.,
т. е. у него тифознаЯ лихорадка.
     ‚рач должен уметь  определЯть, едва взглЯнув на больного, на что похоже
его состоЯние:  апоплексиЯ, кома, отравление опиумом и т. д. ЏредполагаетсЯ,
что опытный  врач  автоматически соотносит состоЯние  больного с патогенезом
определенного  лекарственного средства. Џри опиумном  отравлении  необходимо
подобрать   противоЯдие,   а,   например,   при   апоплексии   -   тщательно
дифференцировать  симптомы,   относЯщиесЯ  к   церебральному  тромбу,  чтобы
предотвратить  воспаление,  и  симптомы,  относЯщиесЯ  к  общему  состоЯнию.
ЋбЯзательно   нужно   учитывать,  что   часто  может  наблюдатьсЯ  состоЯние
интоксикации и апоплексии одновременно.
     Ќе  бывает  незначительных  симптомов,  особенно  в острых и  серьезных
случаЯх.  ‚рач  иногда  застает  ребенка  крепко  спЯщим,  и  его  не  могут
разбудить. Њать говорит, что у ребенка глисты, и доктор на основании ее слов
назначает <i>Cina,</i> т. к. в патогенезе этого препарата есть симптомы оцепенениЯ,
бесчувственности,  невозможности   добудитьсЯ,  крепкого  сна.   Ќо  ребенок
слабеет,  впадает в кому,  нос  подрагивает, хмурЯтсЯ брови, груднаЯ  клетка
вздымаетсЯ  и в ней поЯвлЯетсЯ шум, что показывает вхождение  в церебральную
гиперемию.
     ‚рач должен был всесторонне обследовать ребенка и проанализировать этот
случай,  чтобы  выЯснить характер заболеваниЯ и знать, чего  можно  ожидать.
’от, кто  пренебрегает  этим,  -  не истинный  врач-гомеопат,  т.  к.  такое
симптоматическое,  поверхностное  лечение неприемлемо длЯ  гомеопатии. Џосле
того,  как все симптомы  собраны,  врач должен  выЯснить характер лихорадки:
либо она продолжаетсЯ уже долгое времЯ, то исчезаЯ, то вновь поЯвлЯЯсь, либо
она внезапно поЯвилась первый раз; у врача должно быть достаточно данных длЯ
суждениЯ о болезни в целом.
     ‘о временем,  систематически занимаЯсь врачебной практикой,  вы узнаете
так много о смысле и значении даже  каждого движениЯ человеческого существа,
что все меньше  и меньше  будете  полагатьсЯ на диагностические симптомы как
таковые,  и  все больше и  больше  -  на  симптомы,  характеризующие  вашего
больного как личность. ‚ы будете удивлены, каким экспертом  по диагностике и
прогнозированию развитиЯ заболеваниЯ вы станете, изучаЯ симптомы. €з каждого
случаЯ болезни вы будете узнавать длЯ себЯ что-то новое.
     “ больного восковое  лицо? ‘разу множество случаев приходит  на  ум, но
путем исключениЯ вы быстро установите причину  этого состоЯниЯ, отбросив все
неподходЯщие. Џричину необходимо  знать, чтобы подобрать правильное лечение,
т. к. в зависимости от причины  при одном и том же заболевании лечение будет
абсолютно разным. ‚ы всегда должны помнить,  что название болезни не  играет
особой   роли   при  назначении   лечениЯ,   определЯющей  ЯвлЯетсЯ  причина
болезненного  состоЯниЯ.  ЋсновнаЯ  помеха  при  выборе подобного  лечебного
средства - предшествующее неправильное лечение, которое  изменЯет проЯвлениЯ
болезни. Ћчень  важно после  рассказа  больного о своих симптомах спросить у
него, не принимал  ли он какое-нибудь лекарство, и тут может выЯснитьсЯ, что
вчера пациент  принЯл дозу ‘а1оте1, а, скажем, два днЯ назад  - дозу хинина,
но это  ему  не помогло, и тогда он решил прийти к  вам на прием. Џри острых
заболеваниЯх подобное лечение довольно сильно  изменЯет проЯвлениЯ болезни и
очень затруднЯет подбор подобного лекарства. Ћчень часто клиническаЯ картина
острого заболеваниЯ представлЯет собой смесь симптомов болезни и  симптомов,
поЯвившихсЯ  в   результате  действиЯ  лекарства.   ‚   случае   хронических
заболеваний  положение  несколько  иное.  ‘имптомы, которые поЯвлЯютсЯ после
принЯтиЯ дозы сильнодействующего  лекарства,  искажают  проЯвлениЯ  болезни,
дают неверное представление  о патологическом состоЯнии, и по ним невозможно
подобрать  подобное лекарство,  поэтому врачу не  остаетсЯ ничего иного, как
только выжидать, пока закончитсЯ действие этого лекарственного средства, или
же  назначить  антидот,  нейтрализующий  действие  лекарства.  €ногда  ждать
приходитсЯ довольно долго, пока симптомы, вызванные принЯтым  лекарством, не
исчезнут и болезнь не проЯвит свою истинную природу.
     Ћсобенно  тЯжелые последствиЯ наблюдаютсЯ в тех случаЯх, когда больной,
принимавший ранее лекарства,  приходит на  прием к плохому врачу: проЯвлениЯ
болезни  искажаютсЯ  и  действием  аллопатических  лекарств,  и неправильным
гомеопатическим лечением. ‘уществуют горе-врачи, которые, не  разобравшись в
сложившейсЯ  ситуации,  продолжают  назначать  один  препарат  за  другим по
поЯвлЯющимсЯ симптомам лекарственной болезни: у них не возникает даже  мысли
подождать, пока  действие лекарства закончитсЯ  и проЯвитсЯ истиннаЯ природа
болезни.  Ќеправильное  лечение - это  наиболее частый  и  наиболее  сильный
фактор  изменениЯ   болезненных  проЯвлений,  но  не  единственный.  Ѓольшое
количество  алкоголЯ  и  радиоактивное  облучение  также  способны  исказить
истинную клиническую  картину,  и  опытный  врач  перед  тем, как  назначить
лечение, обЯзательно исключит эти факторы.
     –ель  врача - распознать природу болезни,  котораЯ выражаетсЯ  внешними
проЯвлениЯми.  Љогда эти внешние проЯвлениЯ искажены действием лекарственных
веществ, "прочитать" их невозможно.  ‹юбое насильственное  вмешательство так
изменЯет  проЯвлениЯ  болезни,  что врач не сможет отыскать  гомеопатическое
лекарство,  необходимое  длЯ  излечениЯ,  и  неизбежно  обратитсЯ  к  помощи
аллопатической медицины. џ наблюдал за работой не одного такого  горе-врача,
называющего себЯ гомеопатом, и неприЯтно удивлЯлсЯ, как они могут продолжать
практику, не  имеЯ положительных результатов  и видЯ, что их  больные  после
долгого   и  безуспешного  лечениЯ  уходЯт  к  другим  врачам.  ’акие  люди,
называющие  себЯ  врачами,  дискредитируют  не только гомеопатию, но  и  всю
медицину в целом.
     ќто верно,  что  сильные, крепкие  люди, даже  несмотрЯ на неправильное
гомеопатическое лечение,  выздоравливают. Ќо только  человек самого сильного
конституционального  типа способен вынести такое гомеопатическое злодейство,
и  это прекрасно, что его собственный организм, несмотрЯ ни на что побеждает
болезнь.
     Ћднако   обычно  мы  наблюдаем  другую  картину:   после  неправильного
назначениЯ  поЯвлЯютсЯ  симптомы   лекарственной  болезни,  и  врач,  вместо
назначениЯ плацебо, делает следующее неправильное назначение. —ерез какое-то
времЯ  после неправильного  назначениЯ приходит  пациент  и  говорит  обычно
следующее: "‚се это времЯ Я принимал то лекарство, которое  вы мне  дали,  и
часть  моих  симптомов  исчезла".  Ќа основании  оставшихсЯ  симптомов  врач
подбирает новое лекарство, и на следующем  приеме все опЯть повторЯетсЯ. ’ак
может продолжатьсЯ  до  тех  пор, пока пациенту не  надоест  или пока он  не
умрет.  ‚рач может  исписывать симптомами страницу за  страницей, и к образу
какого  лекарства он  придет? „а ни какого:  это  выглЯдит так,  как если бы
симптомы из  целого  рЯда  патогенезов постоЯнно  перемешивались бы  друг  с
другом, проЯвлЯЯсь после каждого последующего  назначениЯ в новом сочетании,
но без  всЯких признаков индивидуальности. Ћчень часто бывает, что симптомы,
выЯвленные  на  первом приеме, как раз  и указывали  на  подобное лекарство,
отображаЯ  природу болезни.  € если  теперь  их  еще раз  проанализировать и
подобрать по ним лекарство, то именно это лекарство окажетсЯ необходимым длЯ
излечениЯ,  и оно  начнет  действовать,  хотЯ  и не сразу  из-за  предыдущих
неправильных назначений. џ много раз убеждалсЯ  в этом на практике, когда ко
мне за консультацией обращались мои коллеги.
     ‚ тех же случаЯх, когда изначально было неудачно проведено обследование
пациента  и вы  видите,  что  и первый  и  последующие  препараты  назначены
неправильно, -  следует  отменить  все  назначениЯ и переждать  определенное
времЯ, пока закончитсЯ  действие неправильно назначенных лекарств и поЯвЯтсЯ
симптомы истинной болезни, а затем заново обследовать пациента.
     ‚стречаютсЯ  и такие случаи. Џредположим, к  вам за помощью  обращаетсЯ
ваш коллега врач-гомеопат и говорит:
     "‘начала  Я наблюдал  выраженное улучшение  после назначениЯ  ’hujа, но
потом симптомы, кажетсЯ, начали менЯтьсЯ и этот  препарат перестал оказывать
какое бы то ни было действие. џ заново обследовал пациента и на основе этого
обследованиЯ  подобрал  новое  лекарство,  но оно также не оказало  никакого
действиЯ". ‚ этом случае вы должны снова дать пациенту ’hujа и таким образом
ухватитьсЯ  за   нить,  ведущую   к   образу   лекарства.   Љак   писал   ‘.
ѓанеман,."<i>'симптомы,  имеющиесЯ  до  назначениЯ  лекарства или  поЯвлЯющиесЯ
через несколько  дней  после прекращениЯ действиЯ лекарства,  дают  истинное
представление о первоначальной форме болезни".</i>
     ќто наша главнаЯ задача -  вернуть  болезнь  в ее первоначальную форму.
—асто длЯ этого мы  должны преодолеть массу трудностей  и неудобств, но  нам
необходимо  вернуть болезнь в ее первоначальную форму, т. к. только тогда мы
сможем найти подобное лекарство  длЯ окончательного ее излечениЯ. „аже  если
болезнь  в своей  первоначальной форме поЯвилась много лет назад, скажем, 20
или даже больше, мы ее  окончательно излечим только тем лекарством,  которое
было  подобно этим первоначальным проЯвлениЯм. ‚се  остальные препараты лишь
вызывают   нарушениЯ  жизненной  силы  и  в  лучшем  случае  дают  временное
улучшение. Ћпытный врач-гомеопат способен проследить развитие  заболеваниЯ и
подобрать единственно нужный препарат.
     ’о, что болезнь поЯвилась, скажем, 20 лет назад, - не причина длЯ того,
чтобы  не попытатьсЯ выЯснить, как  начиналось заболевание.  ‚се  это  времЯ
болезнь не лечилась, а подавлЯлась, ее  проЯвлениЯ  временно смЯгчались,  но
это оставалась  та же  самаЯ  болезнь,  и длЯ ее  излечениЯ  требуетсЯ  одно
подобное  лекарство,  независимо  от  стадии ее развитиЯ.  ‚о многих случаЯх
подобное  лекарство  не  действует, т. к.  из-за  неправильного лечениЯ  уже
сформировалась  более  сильнаЯ  лекарственнаЯ   болезнь,  но  после   снЯтиЯ
последствий  неправильного  лечениЯ   с  помощью  антидота,  все  равно  длЯ
излечениЯ нужно будет дать препарат, подобный первичной форме болезни.
     Ќеобходимо,  по возможности,  проследить  развитие  болезни на всем  ее
протЯжении, чтобы выЯснить, как она начиналась, какие симптомы были сначала,
а  какие поЯвились потом.  Ќапример, к вам приходит взрослый пациент с очень
сильными невралгическими  болЯми по  ходу нервного ствола на  протЯжении уже
многих лет. ќтот симптом есть  в патогенезе многих лекарств, но из расспроса
вы выЯснЯете,  что перед поЯвлением этой невралгии,  хотЯ и  очень  давно, у
пациента  была  экзема, такаЯ  же как и в патогенезе  Њеzеreum. ‚ы  смотрите
патогенез Њеzеreum и видите, что там также есть невралгиЯ, подобнаЯ той, что
у  вашего пациента. Џосле назначениЯ  Њеzеreum невралгические боли исчезают,
но поЯвлЯютсЯ высыпаниЯ, которые в дальнейшем исчезают,  и пациент полностью
выздоравливает. Ќе расспросив подробно  пациента и не узнав, что в детстве у
него была экзема, вы, возможно, никогда бы и не подумали о Њеzеreum.
     Љогда подобные случаи постоЯнно встречаютсЯ во врачебной практике, врач
перестает удивлЯтьсЯ. …сли вы занимаетесь врачебной практикой, строго следуЯ
законам гомеопатии, заботливо  и всесторонне исследуЯ каждый случай болезни,
у  вас  будут  настолько   поразительные   результаты  лечениЯ,  что   через
непродолжительное времЯ у вас поЯвитсЯ внушительнаЯ практика. €стинный  врач
всегда должен суметь распознать скрываемые лекарственной  болезнью симптомы,
указывающие на необходимое лекарство, и не должен злоупотреблЯть неуместными
повторениЯми и неправильными дозировками.
     "Ћрганон", §  <b>94:</b>  <i>"Џри  исследовании хронических  болезней  необходимо
старательно  определЯть те  отношениЯ,  в коих  находитсЯ больной касательно
своих обычных занЯтий,  обыкновенной диеты, домашней жизни и  пр., длЯ того,
чтобы узнать, не гнездитсЯ ли в них  причин, возбуждающих или поддерживающих
болезнь,  и  иметь  возможность  помогать  выздоровлению,  поддерживаЯ   эти
условиЯ".</i>
     Џочти все в жизни  зависит  от  воли  случаЯ.  ‚се  поведение  человека
зависит от обстоЯтельств, т. е. нет таких процессов, которые  не менЯлись бы
в  зависимости  от  обстоЯтельств.  “словиЯ  жизни  человека  влиЯют на  его
действиЯ  и поступки,  а  следовательно, на  возникновение заболеваний и  их
развитие.  Ќа  тело  действуют  условиЯ  внешней  среды,  в которых  человек
обитает,  и все  процессы жизнедеЯтельности в определенной  мере  зависЯт от
условий  внешней среды. Ќе учитываЯ внешних причин,  мы  не сможем правильно
подобрать  лекарство,  т.  к.  именно под их влиЯнием  формируютсЯ различные
болезненные состоЯниЯ. ‘ледовательно, обстоЯтельства жизни и привычки должны
изучатьсЯ не менее тщательно, чем проЯвлениЯ болезни.
     Ќапример,  обследуЯ  женщину,  всегда необходимо  выЯснить  ее  пищевые
пристрастиЯ, характер  стула  и менструаций, отношение к купанию  и  любимую
одежду, т.  е. вещи,  естественные  длЯ  нее, которые могут  быть  свЯзаны с
поЯвлением,  исчезновением  или  изменением  симптомов.  Љак правило,  когда
начинаете задавать  подобные  вопросы,  ваша  пациентка  не  сразу  начинает
понимать, что  от нее хотЯт. "—то  вы имеете в виду,  доктор?"  - спрашивает
она. ’огда Я обычно объЯснЯю:
     "‚ы жалуетесь  мне  на головную боль  и  подробно  ее описали. ’еперь Я
хочу, чтобы вы  рассказали мне, при каких обстоЯтельствах  у  вас поЯвлЯетсЯ
эта  головнаЯ боль,  как  на нее  влиЯет,  скажем, ношение  шлЯпки, перемена
погоды,   наступление   менструаций   и  т.   д."   ‚се   это   естественные
обстоЯтельства.
     ‘уществует  еще  другаЯ  группа  обстоЯтельств  -  это  обстоЯтельства,
которые чем-то отличаютсЯ от  обычных. “ каждого человека, кроме общих, есть
еще   индивидуальные    обстоЯтельства,    свЯзанные    с   профессиональной
деЯтельностью,  образом жизни и т. д.  ‘кажем, молодаЯ  женщина  работает  в
универмаге  и весь  рабочий день  проводит на  ногах -  это  и  есть причина
пролапса. €ли наоборот,  она,  работаЯ  швеей, целый  день сидит  за швейной
машинкой, и это привело к поЯвлению геморроЯ и т. д. Ћбраз жизни побуждает и
направлЯет   причину  болезни,  котораЯ   в   зависимости  от  образа  жизни
развиваетсЯ в определенном направлении.
     “словиЯ жизни зачастую служат причиной  женских болезней, т. к. женщина
может быть замужем за человеком, невоздержанным сексуально и т. д.
     ‚се эти обстоЯтельства должны быть исследованы, чтобы установить, могут
ли они породить и поддерживать болезнь.
     <b>‹екциЯ</b> 25
        ЋЃ‘‹…„Ћ‚ЂЌ€… ЏЂ–€…Ќ’Ђ
        (продолжение)
     "Ћрганон",   §   95:   <i>"‚   хронических   недугах    исследование   как
вышеупомЯнутых, так и всех других  припадков, должно  делать с  наивозможною
тщательностью и точностью, не упускаЯ даже самых мелочных подробностей; ибо,
во-первых,  эти  припадки очень замечательны в этих страданиЯх и чрезвычайно
отличны  от  припадков скоротечных болезней,  так как невозможно за один раз
рассмотреть их столь  внимательно, чтобы этого достаточно было длЯ успешного
лечениЯ. ‚о-вторых, хронические больные до такой степени свыкаютсЯ со своими
долговременными страданиЯми, что не придают  никакой важности многочисленным
мелким припадкам, в которых  часто  заключаетсЯ  главный  характер болезни и
которые потому решают  выбор лекарства.  ’акого рода больные смотрЯт на  эти
припадки как  на  необходимую принадлежность своего  физического  состоЯниЯ,
почти  как на  самое здоровье,  истинное  ощущение  которого  они  забыли  в
продолжение  пЯтнадцати  или двадцати лет страданий. €м  даже не  приходит в
голову мысль, что  эти малейшие припадки, эти более или менее важные отличиЯ
от настоЯщего состоЯниЯ здоровьЯ неразрывно свЯзаны с их главной болезнью".</i>
     Џациент  обычно обращает внимание на самые  общие симптомы, в то  времЯ
как длЯ  поиска подобного  лекарства  самую  большую  ценность  представлЯют
странные и необычные проЯвлениЯ. ‘амыми важными, как правило, оказываютсЯ те
симптомы, на которые больной не  обращает вниманиЯ, и врачу-гомеопату  порой
требуетсЯ приложить  большие  усилиЯ,  чтобы выЯвить  их.  ‘ообщив пациенту,
какие  из его симптомов  он считает  наиболее важными, врач  часто  слышит в
ответ: "Ћ, это у менЯ было всегда. џ не придаю этому особого значениЯ".
     —асто  врач  бывает  не  уверен,  что подобрал  лекарственное  средство
правильно.  Ћн должен  назначить  препарат,  но  течение  болезни  настолько
запутанное,   а  имеющиесЯ  симптомы   настолько  общие,  что  с  одинаковой
вероЯтностью  указывают одновременно на  несколько  лекарств. ‚рач не  может
уверенно выбрать какое-нибудь одно  средство  и вынужден наугад назначать их
одно  за другим. Ќо  так может продолжатьсЯ довольно  длительное  времЯ - от
нескольких месЯцев до нескольких лет, и никакого излечениЯ не будет.
     Ќередко наиболее  важны  и  четко указывают  на определенное  лекарство
именно те симптомы,  которые стали длЯ пациента обыденными, на которые он не
обращает  вниманиЯ сам и не считает их полезными длЯ врача. Ќо если врач при
обследовании выЯвит эти  скрытые,  привычные длЯ  больного  проЯвлениЯ самой
сущности болезни, то неЯсностей с выбором препарата у него не будет.
     ‚ышесказанное Я хочу проиллюстрировать случаем из собственной практики.
Ќа прием пришла пациентка с мертвенно-бледным, осунувшимсЯ лицом, жалующаЯсЯ
на слабость и усталость с головными болЯми, на неприЯтные ощущениЯ в мочевом
пузыре и  нарушениЯ пищеварениЯ. ЌесмотрЯ  на все мои  стараниЯ, не  удалось
выЯснить ничего такого, что четко указывало бы на определенный  препарат, т.
к. подобные  болезненные  состоЯниЯ  имеютсЯ в патогенезах многих  лекарств.
‘начала ей был назначен Sulfur, затем Licopodium, но положительного  эффекта
не было. џ был в большой растерЯнности,  пока случайно не узнал, что ее моча
имеет  специфический запах.  џ решил уточнить этот  симптом и услышал:  "„а,
доктор,  у менЯ моча пахнет так же, как у лошади". - "Ђ  почему вы сразу мне
об этом не сказали?" - "„а у менЯ она  всегда так пахнет, и Я не думала, что
это длЯ вас представлЯет какую-нибудь ценность".  ‘имптом "запах мочи, как у
лошади"  Ясно указывает на препарат  Natricum  fcidum, и  когда Я просмотрел
патогенез этого препарата, то обнаружил и все  другие  симптомы, характерные
длЯ этого случаЯ. € действительно,  одной  дозы  Natricum  acidum  оказалось
достаточно, чтобы полностью вылечить эту пациентку.
     ‚от так можно благодарЯ одному ведущему симптому определить необходимое
длЯ излечениЯ средство.  „ействительно, у Natricum acidum имеетсЯ "ключевой"
симптом - "моча пахнет, как у лошади", но если вы будете назначать препарат,
исходЯ только из  одного этого симптома, то вы сможете  устранить только это
одно-единственное  проЯвление, а  остальные через  некоторое времЯ  поЯвЯтсЯ
снова.  Џоэтому всегда  необходимо  проверить по Њаtеriа Њеdiса, включает ли
патогенез выбранного препарата и все остальные симптомы. ’олько тогда, когда
в патогенезе имеютсЯ и остальные  симптомы, препарат будет полностью подобен
и, следовательно, излечение будет полным.
     ‚ повседневной практике у вас навернЯка встретЯтсЯ подобные случаи, над
которыми  вы будете  работать  месЯцами  и  потратите много  сил, прежде чем
найдете  нужное лекарство.  Џациенты часто  так  привыкают  к  своим  долгим
страданиЯм,  что  почти не  обращают  вниманиЯ на слабовыраженные  симптомы,
которые во многих случаЯх отражают природу болезни и имеют решающее значение
в выборе  лекарства. Ѓольные считают эти слабовыраженные проЯвлениЯ  болезни
нормой.
     ЋпрашиваЯ  больного,  врач должен  постаратьсЯ выЯвить все, даже  самые
незначительные  на  первый  взглЯд,   проЯвлениЯ  болезни.  Њожно  было   бы
предположить,  что образованные, интеллигентные люди  будут  рассказывать  о
своих  заболеваниЯх содержательнее  и полнее, чем  малообразованные, но  это
предположение  ошибочно.  ‚едЯ врачебную практику,  вы убедитесь, что  люди,
принадлежащие к более низким  социальным слоЯм, дают более детальную картину
своей  болезни,  т.  к.  не  маскируют  свои  проблемы  "умными  фразами"  и
специальными медицинскими терминами, а излагают  свои жалобы простым Языком.
Џатогенезы лекарственных средств в Њаtеriа Њеdiса также описываютсЯ просто и
понЯтно даже длЯ постороннего человека.
     Љак   правило,   обеспеченные   и   хорошо  образованные   люди   более
чувствительны и очень  заботЯтсЯ  о  своем здоровье. „о  прихода  к вам  они
обычно уже побывали у многих врачей,
     которые им реально помочь  не смогли,  но "заморочили голову" различной
медицинской  терминологией,  и, когда  такой  больной  приходит  на прием  к
врачу-гомеопату,  он   рассказывает  о   своих   проблемах,  пользуЯсь  этой
терминологией, а в результате врач-гомеопат из  этого рассказа не узнает длЯ
себЯ ничего стоЯщего и вынужден начинать расспрос заново, побуждаЯ  пациента
описывать свою болезнь простыми словами.
     "Ћрганон",  § <b>96:</b>  <i>"‘верх того, -самые больные бывают  очень различного
нрава;  некоторые из них, особенно ипохондрики и особы, отличающиесЯ большой
чувствительностью  и нетерпеливостью, описывают свои болезни в слишком Ярком
свете, чтобы побудить врача к скорой помощи".</i>
     ќто особенно характерно  длЯ  ирландцев. ‚ы будете постоЯнно  замечать,
что они все времЯ преувеличивают выраженность своих болезненных  проЯвлений,
искренне верЯ, что  доктор даст  им  более сильное лекарство  или уделит  им
больше вниманиЯ как самым тЯжелобольным  пациентам, а если они расскажут все
так, как  есть, то  врач постараетсЯ побыстрее  от них  отделатьсЯ, назначив
простое лекарство.
     Љроме   того,   склонны   к   преувеличениЯм   своих   страданий  особо
чувствительные люди и истерические личности. Џри оценке полученных симптомов
врач всегда  должен об  этом  помнить, т. к. препарат  подбираетсЯ по  всему
симптомокомплексу  и  переоценка  каких-то  болезненных  проЯвлений  так  же
вредна, как и их недооценка.  ‹юбое искажение действительной картины болезни
либо  со стороны врача, либо  со стороны пациента заканчиваетсЯ неудачей. Ќо
сама  тенденциЯ преувеличивать  свои  страданиЯ должна  рассматриватьсЯ  как
отдельный  симптом.  …сли вы обнаруживаете  при  обследовании,  что  пациент
преувеличивает свои недомоганиЯ, запишите как отдельный симптом: "склонность
к преувеличению своих страданий". ќтот  симптом есть в патогенезе нескольких
лекарственных средств.
     ‚ы можете быть абсолютно  уверенными только в том, что здоровый человек
не придет  на прием к врачу: здоровый человек  не  станет сам  сочинЯть себе
болезнь,  и тот  факт, что  человек  стремитсЯ  на  прием  к  врачу  и  Явно
преувеличивает свои страданиЯ, уже сам по себе доказательство болезни.  ќтот
симптом  тем  более  важно  уметь  оценить,  т.  к.  часто  он  -основной  и
единственный характерный симптом  у таких пациентов. Ќо оценивать  его нужно
очень осторожно.
     <i>"€похондрики, даже самые впечатлительные, никогда не выдумывают случаев
и  недугов,  которых бы  совсем  у них  не было.  ќто  очевидно доказываетсЯ
сравнением их  болей, на которые  они жалуютсЯ в различные времена,  хотЯ бы
врач и совсем ничего не давал им или по крайней мере ничего  лекарственного.
„олжно только уменьшать немногие из преувеличений, приписываЯ силу выражений
чрезвычайной их чувствительности. ‚ этом отношении самые преувеличениЯ в  их
описаниЯх делаютсЯ важным обстоЯтельством  в свЯзи с другими припадками. —то
же касаетсЯ безумных или  с умыслом  притворЯющихсЯ больными, то  это совсем
иное дело".</i>
     ‚ подобных случаЯх ‘. ѓанеман советует не назначать никакого лекарства,
а дать плацебо и  через некоторое времЯ вновь  расспросить пациента, а затем
сравнить оба  рассказа.  Ѓольной  не может помнить все симптомы,  которые он
выдумал,  и врач может  принЯть  во внимание  только  те  симптомы,  которые
содержатсЯ в обоих расспросах. —асто молодые врачи не могут распознать таких
больных,  но по мере накоплениЯ опыта они, как правило, без труда распознают
подобные случаи.
     …ще одно препЯтствие при  обследовании - лень  пациента: он  достаточно
ленив, чтобы записывать симптомы, когда они поЯвлЯютсЯ,  и слишком забывчив,
чтобы  вспомнить  их на  врачебном  приеме.  ‚ этом случае больного  следует
проинструктировать самым тщательным образом, чтобы он обЯзательно  записывал
все поЯвлЯющиесЯ симптомы;  а если  он  не хочет этого  делать,  врач должен
отказатьсЯ от лечениЯ. ‚ажно также, чтобы пациент записывал все поЯвлЯющиесЯ
симптомы  тогда, когда они поЯвлЯютсЯ,  а  не в конце днЯ: как только что-то
поЯвитсЯ,  нужно  своими словами описать поЯвившеесЯ  ощущение, локализацию,
времЯ поЯвлениЯ,  длительность  и характер изменений.  ‹ень  и  забывчивость
мешают успешному лечению.
     ‘ущественно затруднЯет работу врача и ложнаЯ скромность, котораЯ мешает
пациенту говорить правду. ’ак, например, больной может отрицать, что перенес
гонорею или  имел  гомосексуальные контакты  и т. д.  Ћсобенно это  касаетсЯ
женщин,  которые на приеме стеснЯютсЯ говорить  о своем менструальном цикле,
сексуальном  поведении и желаниЯх. €з-за ложно понимаемой  скромности врач с
трудом выЯвлЯет необходимые  длЯ подбора препарата  симптомы. Љогда  человек
приходит  на  прием к врачу, он должен  рассказывать все, что его беспокоит,
отбросив ложный стыд и неправильно понимаемую скромность. ‚рач должен суметь
расположить к  себе пациента,  чтобы он  высказал  врачу все без утайки. ќто
очень непросто  - сделать так, чтобы пришедший на прием человек почувствовал
бы себЯ непринужденно и сказал бы всю правду.
     ‚рач  должен  обладать разумной  осторожностью и  тактичностью, знанием
человеческой натуры, осмотрительностью и терпением, чтобы расположить к себе
пациента,  выЯвить полный и  истинный образ болезни  во всех ее деталЯх.  Ћн
должен уметь  сочувствовать собеседнику и  быть известным как человек чести,
как  человек, которому можно  верить  и которого можно уважать,  как человек
искренний.  Ќаш  “читель ‘амуил  ѓанеман  всегда утверждал, что беззаботный,
легкомысленный и ленивый человек никогда не способен постичь гомеопатическую
Њаteriа Њеdiса и  стать истинным врачом-гомеопатом.  …сли о  враче сложилось
мнение, как о  легкомысленном и  ленивом  человеке,  то к  нему врЯд ли  кто
обратитсЯ  за  помощью,  а тем более будет  с ним  откровенен.  Ђ  без этого
невозможно  получить  образ  болезни  и, следовательно,  подобрать  подобное
лекарство.
        ‹екциЯ 26
        ЋЃ‘‹…„Ћ‚ЂЌ€… ЏЂ–€…Ќ’Ђ
        (продолжение)
     „лЯ  врача-гомеопата важно не запутатьсЯ  в  проЯвлениЯх двух болезней,
которые  могут  существовать  в  теле  одновременно.  —еловек с  хронической
болезнью  может,  например, "подхватить"  острое  заболевание,  и  врач,  не
разобравшись,  может собрать симптомы  острого и хронического  заболеваниЯ в
одно целое и попытатьсЯ подобрать  препарат.  ђазумеетсЯ, он не сможет найти
подобный  препарат,  т. к. длЯ лечениЯ  двух болезней требуютсЯ  два  разных
лекарственных средства.
     <i>ЏроЯвлениЯ  двух  разных   болезней  должны  быть  разделены.</i>   ‘начала
подбираетсЯ  препарат длЯ лечениЯ острого миазма,  т.  к. острый  миазм  как
более сильный подавлЯет или временно  приостанавливает развитие хронического
миазма,  но  слишком усердный  и не очень опытный врач, не знаЯ этого, может
ошибочно собрать вместе симптомы, которые были у пациента раньше.
     ‘  другой  стороны,  записываЯ  симптомы  хронической  болезни,  всегда
следует  упомЯнуть, что пациент перенес брюшной тиф, корь или другой  острый
миазм.  Џодобные болезни -это  не часть  хронического  миазма, и их симптомы
должны быть достаточно хорошо известны любому врачу.
     ‚ы  должны  четко  знать,  что<b>   <i>нельзЯ  лечить   два   разных   миазма
одновременно:</i></b>  одновременное  назначение   двух  различных  препаратов  лишь
усугублЯет и запутывает случай.
     џ  очень  хорошо помню  случай, когда ко  мне на  прием пришел пациент,
ранее  проживавший  в  одном  из западных  штатов.  Ћн  уже  давно  страдает
приступами  периодически повторЯющейсЯ лихорадки, и местный врач, называвший
себЯ гомеопатом,  назначил ему  одновременно ‘hininum  и  Ђrsenicum аlbum  в
низких  потенциЯх, но такое неграмотное лечение  только усугубило  состоЯние
больного.  ЉлиническаЯ картина изменилась, и Я понЯл, что горе-доктор своими
неправильными действиЯми  вызвал лекарственную болезнь.  Џоэтому  Я назначил
антидот, нейтрализующий последствиЯ неправильного лечениЯ. —ерез неделю  или
две пациент  заЯвил, что у него теперь точно такие же симптомы, как в начале
заболеваниЯ.  €з его рассказа Я узнал, что вечером около  5 часов у него был
приступ  малЯрии с ознобом, который прошел только под утро. ‘ледующие день и
ночь пациент чувствовал себЯ хорошо, и примерно в 11 часов утра у него снова
был  приступ малЯрии,  но в этот раз он продолжалсЯ  меньше часа, а потом он
опЯть чувствовал себЯ неплохо. Љроме этого, Я узнал, что ознобы начинались в
разных местах и жар также  поЯвлЯлсЯ в разных местах,  да  и другие симптомы
этих  двух  приступов  очень  отличались друг  от  друга.  ’акие вещи  могут
показатьсЯ  вам  невероЯтными, но длЯ  врачей,  имеющих практику  в западных
штатах,  где  полно малЯрийных болот, это обычные  вещи.  Џравильное лечение
поможет  дифференцировать  эти два малЯрийные  миазма  и  покажет,  что  оба
существуют  одновременно  в одном  организме,  но  их  симптомы очень сильно
отличаютсЯ.  Ћни  проЯвлЯютсЯ  в  разное  времЯ  и хотЯ  существуют  в одном
организме, сколько-нибудь  заметно не  влиЯют друг  на  друга. ‹ечение таких
состоЯний  аллопатическими  дозами  хинина  лишь  усугублЯет  их  течение  и
осложнЯет клиническую картину.
     ‚сегда  в  подобных случаЯх,  когда  врач-гомеопат  пытаетсЯ  назначить
одновременно два  лекарства, он  терпит неудачу. ‚  таких случаЯх необходимо
выбирать  длЯ лечениЯ  более сильно выраженный  миазм, а  второй "оставить в
покое, полностью игнорируЯ его при лечении. Ќужно подобрать и назначить одно
лекарство, подобное  наиболее тЯжелому миазму. Џосле  того,  как  проЯвлениЯ
первого миазма  исчезнут,  на  первый  план  выйдут  клинические  проЯвлениЯ
второго  миазма. Ќо  не торопитесь  назначать  препарат  длЯ лечениЯ второго
миазма,  т.  к.  после  исчезновениЯ симптомов первого  миазма,  клинические
проЯвлениЯ второго будут с каждым днем становитьсЯ все отчетливее,  и  через
несколько  дней  вы   уже  без  труда  подберете  необходимое  лекарственное
средство.
     „анный  пример иллюстрирует  тот  факт,  что ни в  коем  случае  нельзЯ
одновременно назначать два препарата, а тем более - больше. ‚ы должны всегда
помнить, что только  хронические миазмы  могут осложнЯть  друг друга. Ћстрый
миазм  никогда  не  осложнит течение хронического миазма, т.  к. острый  как
более  сильный  может  только  подавить  проЯвлениЯ  хронического.  Љонечно,
аллопаты  будут говорить об  осложнениЯх  после кори, скарлатины и т. д., но
они  не  понимают   истинного  положениЯ  вещей.   ’о,   что  они   называют
осложнениЯми,  - это  не следствие  этих болезней,  а проЯвление хронических
миазмов. ЋсложнениЯ  после  кори  обусловлены  не самой  корью,  так же  как
осложнениЯ после скарлатины  обусловлены не самой  скарлатиной, а предыдущим
состоЯнием пациента. Џосле  скарлатины  или кори могут поЯвитьсЯ псорические
проЯвлениЯ, и лечитьсЯ они должны как проЯвлениЯ хронического миазма ђsоrа.
     ’ак  как  эти  осложнениЯ -  это  не  следствие  болезни,  котораЯ лишь
активизирует проЯвлениЯ  ђsоrа, то  они  поЯвлЯютсЯ в период  выздоровлениЯ,
когда организм  ослаблен. —ем лучше лечитсЯ острый миазм, тем менее вероЯтно
поЯвление какого-либо осложнениЯ. Љогда корь и скарлатина лечатсЯ правильно,
то,  как  правило,  никаких  осложнений не поЯвлЯетсЯ. ЏоЯвление  осложнений
почти всегда  свидетельствует об  ошибках врача. ђазумеетсЯ,  бывают случаи,
когда  даже  самый лучший  врач оказываетсЯ  бессилен, но тем  не  менее при
правильном лечении обычных, рЯдовых случаев осложнений быть не должно.
     ‚ подобных случаЯх особенно  важно уметь дифференцировать миазмы, чтобы
точно знать,  какой миазм вы лечите. ‚ы не должны, например, при  скарлатине
назначать антипсо-рическое средство первым, стараЯсь избежать осложнений, т.
к., пока вы не излечите скарлатину как острый миазм,  псорические проЯвлениЯ
не  поЯвЯтсЯ. Џервым врач обЯзательно  должен  назначить препарат,  подобный
острому  миазму. Ќо врачу желательно  выЯвить и  все  симптомы  хронического
миазма,  чтобы  знать,  каких  проЯвлений  ожидать  после излечениЯ  острого
заболеваниЯ, т.  к.  нередко после  исчезновениЯ  симптомов  острого  миазма
поЯвлЯетсЯ  совершенно  новый симптомокомплекс,  хотЯ и относЯщийсЯ к ђsоrа.
Љогда после излечениЯ скарлатины поЯвлЯютсЯ боли в ушах или отеки, то это не
продолжение  скарлатины,  а   реакциЯ  организма.  Ћтеки  или  остраЯ  форма
Ѓрайтовой болезни  -  это проЯвлениЯ  ђrsога,  и  длЯ  их лечениЯ необходимо
конституциональное  средство.  Љогда  врач  рассматривает  Ѓрайтову  болезнь
просто как острый миазм и назначает Ђрis, который считаетсЯ лучшим средством
при этой болезни, поЯвившейсЯ после скарлатины, он совершает непростительную
ошибку.
     ‚ообще, когда врач-гомеопат<b> <i>пытаетсЯ  привЯзать  лекарство  к какому-то
определенному  болезненному  состоЯнию,  то  он   не  понимает  самой   сути
гомеопатического метода  лечениЯ</i></b> и  ничего,  кроме  вреда,  своему  больному
принести не может.  ЌельзЯ врачу-гомеопату назначать  лекарство по аналогии,
как это  принЯто  в аллопатической медицине. "’ак, у менЯ  уже был  подобный
случай, и Я вылечил его с помощью такого-то препарата. ‡начит, если Я сейчас
назначу тот же препарат, Я вылечу и этот случай!" - подобные рассуждениЯ длЯ
врача-гомеопата недопустимы. џ неоднократно встречал врачей, называющих себЯ
гомеопатами, которые  обращались ко  мне за  помощью  со следующими словами:
"‡наете, коллега, у  мистера •  был точно такой же  случай, и  Я вылечил его
таким-то препаратом, но  когда Я дал  тот же препарат мистеру <b>Z,</b> у  которого
были  точно  такие  же  симптомы,  то  не  увидел никакого  эффекта.  ‚ы  не
объЯсните, в чем дело?"
     <i>"—то  касаетсЯ  исследованиЯ</i><b>  <i>совокупности  припадков  эпидемических  и
спорадических болезней,</i></b> <i>то нет ни малейшей  нужды доискиватьсЯ, существовало
ли  когда  на  свете что-либо  подобное  под  тем  или  другим названием..."</i>
("Ћрганон", § <b>100).</b> ЏостоЯнно  помните  эти  слова нашего  “чителЯ; их можно
даже  повесить  на стене  в своем  кабинете.  Ћдно  из главных  условий  при
обследовании  -  непредубежденность,  а  если  вы  будете  при  обследовании
пытатьсЯ вспомнить похожий случай, то как бы вы ни  старались, вы не сможете
быть объективны.
     ‚рач должен проводить обследование пациента  без всЯкого предубеждениЯ,
пытаЯсь  выЯвить все имеющиесЯ симптомы, а не только те, которые он надеетсЯ
найти, проводЯ  аналогию  с подобным  заболеванием,  успешно  вылеченным  им
ранее.  Љогда  врач-гомеопат  соотносит  какое-то  лекарство  с определенным
заболеванием,  он  заранее в  большинстве случаев  обречен  на  неудачу.  Ќе
думайте  о  лекарстве до  тех  пор,  пока  не  зафиксируете  на  бумаге  все
выЯвленные у пациента симптомы. €меЯ эти  записи, вы всегда сможете уточнить
симптомы, если при их анализе у вас получитсЯ несколько препаратов. ’олько в
этом  случае  вы  можете  спрашивать у пациента  о  симптомах,  имеющихсЯ  в
патогенезе  этих   двух   или   трех   лекарств,  полученных  в   результате
реперторизации, длЯ выбора одного из них.
     Ђнализ  болезненных  проЯвлений  необходим  длЯ выЯвлениЯ особенностей,
указывающих  на подобное лекарственное средство. ’о, что  в  течении болезни
вызывает удивление, кажетсЯ странным, необычным,  как правило, указывает  на
необходимое лекарство. —тобы распознать  эти особенности в течении  болезни,
необходимо хорошо знать клинические картины болезней и Њаtеriа Њеdiса, но не
патологоанатомические изменениЯ, а  внешние проЯвлениЯ той или иной болезни.
<i>"...Ќовость и особенность такой  заразительной болезни нисколько не изменЯют
ни образа ее исследованиЯ, ни способа лечениЯ;  ибо врач всегда должен иметь
в виду, что Ясное проЯвление каждой болезни,  находЯщейсЯ перед его глазами,
есть  нечто  неведомое  и  новое  длЯ  него,  почему обЯзан  это  проЯвление
рассматривать самым точным  и верным  образом, если  хочет  быть  истинным и
основательным  врачом:  поэтому  он   никогда  не  должен  руководствоватьсЯ
догадками  вместо  верного  наблюдениЯ или  смотреть на какой-нибудь  случай
болезни как на известный в целом и частЯх, предварительно не  исследовав его
обстоЯтельно во всех  припадках. ќто тем  более здесь необходимо, что всЯкаЯ
заразительнаЯ болезнь во  многих отношениЯх есть Явление  особого рода и, по
точном  исследовании,  много   отличное  от  других  заразительных  болезней
прошлого  времени,  которым ошибочно придавали  одно и  то  же название.  џ,
однако, исключаю  отсюда те эпидемии,  которые  происходЯт от миазма  всегда
одинакового, как то: натуральную оспу, корь и др."</i> ("Ћрганон", § <b>100).</b>
     Њногое  зависит  от  способности  врача-гомеопата  понЯть,  что   собой
представлЯет миазм. …сли он в этом не разберетсЯ, то попросту смешает вместе
симптомы  острого  и  хронического  миазмов.  ‘.  ѓанеман  имел удивительную
способность  с  первого  взглЯда распознавать болезнь,  потому  что он очень
хорошо   знал   гомеопатическую  Њаteriа  Њеdiса  и   ежедневно  дополнЯл  и
совершенствовал   ее.   “читель   тщательно   проверЯл  свойства   лекарств,
внимательно наблюдаЯ за  их  действием,  и  творчески  осмысливал полученные
результаты. <i>"Њы никогда  не  должны  заменЯть предположениЯми  наблюдениЯ  и
никогда не рассматривать болезнь как уже известную".</i>
     ‚рач-гомеопат выЯвлЯет  признаки  и симптомы  болезненных состоЯний,  и
каждаЯ болезнь - это новаЯ комбинациЯ этих признаков и симптомов. ‘уществует
порЯдок, совершенный порЯдок, в  котором каждаЯ болезнь представлЯет себЯ, и
задача врача - отыскать этот порЯдок.
        ‹екциЯ 27 Ћ’ЋЃђЂ†…Ќ€… ЋЃђЂ‡Ђ ЃЋ‹…‡Ќ€ ‚ ‡ЂЏ€‘€
     "Ћрганон", §  <b>103:</b> <i>"’от же самый  способ, необходимый  при исследовании
всЯкой эпидемической болезни, применим при</i><b> <i>хронических недугах с  постоЯнным
миазмом,</i></b>  <i>и особенно при  псоре.  Ћсобы,  подверженные  подобной хронической
болезни, представлЯют  только  ее  частности.  Џоэтому мне  необходимо  было
наблюдать   множество  случаев,  чтобы  получить  полное   изображение  этих
миазматических  недугов, чтобы составить  себе верную идею псоры; иначе было
бы невозможно найти действительные лекарства против разнообразных форм этого
худосочиЯ".</i>
     ‚рач-гомеопат  обЯзан хорошо  знать  характерные  особенности острых  и
хронических миазмов. ‚ первую очередь должен быть изучен образ ђsоrа во всех
ее проЯвлениЯх, что лучше всего  делать по работе  ‘. ѓанемана  "•ронические
болезни".  ‡атем следует  изучить  хронический  миазм  Syphilis,  что  можно
сделать  по специальным  справочникам,  клиническим описаниЯм,  а  также  по
собственным  наблюдениЯм.  €  последним  следует изучить  Sycosis.  ќти  три
главных   миазма   в   совокупности  представлЯют  все  хронические  болезни
человечества.
     Ќачать изучение хронических миазмов следует с Psora, т. к. именно она -
начало  всех  человеческих  страданий. Њожет  показатьсЯ,  что  человечество
заражено  одной  всеохватывающей  проказой.  …сли  добавить  к этой  картине
проЯвлениЯ   Syphilis,  то   положение  еще   более   усугублЯетсЯ.  Ђ  если
присоединить еще и  проЯвлениЯ  Sycosis, то  тогда  мы  увидим  всю  тЯжесть
страданий человечества.
     „альше  врач-гомеопат должен  тщательно  изучить каждый острый  миазм в
отдельности,  пользуЯсь всеми возможными  источниками  информации, тщательно
записываЯ  это  в  определенном  порЯдке  на  бумаге  так,  чтобы  получилсЯ
законченный образ болезни.
     ‘кажем,   оспа   имеет  несколько  характерных   симптомов,  которые  и
составлЯют ее образ как инфекционной болезни.  € это  верно по отношению  ко
всем  острым  миазмам,  инфекционным  болезнЯм,  таким  как  холера,  желтаЯ
лихорадка  и  т.  д., которые  проЯвлЯютсЯ  в эпидемической или эндемической
формах  - все они имеют свой образ.  Ћ  них можно сказать, что это  истинные
болезни,  которые характеризуютсЯ  определенной  совокупностью симптомов. Ќи
одному  врачу не повредит  знание характерных  симптомов, определЯющих образ
болезни. ‚ старых пособиЯх  по клинике различных  болезней  даютсЯ  наиболее
полные  и  подробные их описаниЯ, потому  что они  практически не используют
специальные  термины,   а  описывают  все  болезненные  проЯвлениЯ  простыми
словами.  Љ сожалению,  современные  врачи-аллопаты оперируют  терминами, не
позволЯЯ пациенту  подробно  рассказать о  своих недомоганиЯх.  "ќто  мне не
интересно.  „лЯ менЯ и так уже все Ясно", - обычно говорЯт такие горе-врачи.
Џри  таком  отношении  к делу  образ болезни невозможно отразить  на  бумаге
-название болезни не отображает ее образ.
     Љак вы думаете, м