 может
опиратьсЯ на факты, не установленные приговором или отвергнутые им.

         10.  Ћсобенности производства  в  суде  второй  инстанции  по делам, рассмотренным судом присЯжных

     ЏорЯдок обжалованиЯ, опротестованиЯ и проверки не вступивших в законную
силу приговоров и постановлений суда присЯжных определЯетсЯ изложенными выше
правилами с особенностЯми, установленными гл. 38 “ЏЉ (ст. 463-465 “ЏЉ).

         12.  ЏоследствиЯ рассмотрениЯ  жалобы  или  протеста в  кассационной
палате

     ЉассационнаЯ  палата вправе: 1) приговор  суда  присЯжных  оставить без
изменениЯ, жалобу или протест без удовлетворениЯ:  2) отменить постановление
судьи,  вынесенное в  предварительном  слушании и  дело  передать  на  новое
рассмотрение в тот  же суд со стадии предварительного слушаниЯ (ст. 378 “ЏЉ)
или  оставить  без изменениЯ  решение суда,  вынесенное  на  предварительном
слушании, жалобу или протест без удовлетворениЯ:  3) приговор суда присЯжных
отменить  и  дело направить на  новое  рассмотрение в тот же  суд  со стадии
предварительного слушаниЯ  или судебного разбирательства  (ст. 465 “ЏЉ):  4)
отменить приговор  и прекратить дело при наличии оснований,  указанных в ст.
5-9 и  402  “ЏЉ: 5)  внести  изменение в  приговор  в  случае  неправильного
применениЯ  уголовного  закона   к  обстоЯтельствам   дела,   как  они  были
установлены  судом присЯжных,  или несоответствиЯ принЯтого судом  наказаниЯ
тЯжести  преступлениЯ  и  личности  осужденного (несправедливость  наказаниЯ
изменит решение по гражданскому иску).
     ЉассационнаЯ палата вправе  изменить соответствующее судебное  решение,
если  при этом оно  не изменЯетсЯ в худшую длЯ обвинЯемого  (осужденного или
оправданного) сторону. ЉассационнаЯ палата не может отменить  оправдательный
приговор, определение о  прекращении  дела  или иное  решение,  вынесенное в
пользу подсудимого, по мотивам существенного нарушениЯ  его  прав (например,
отмена  оправдательного приговора в  свЯзи  с тем, что замена защитника была
проведена без согласиЯ обвинЯемого). “станавливаЯ такое правило законодатель
исходил   из  того,  что  отмена  приговора  только  "в  интересах  закона",
нецелесообразна,  o.к.  ?лЯ оправданного этого  бы означало  участие в новом
судебном  разбирательстве. ‘ледует  обратить  внимание  и на то,  что  закон
свЯзывает  возможность   обжалованиЯ   действий   судьи   со   своевременным
реагированием  сторон  на  нарушениЯ,  допущенные  судьей в  ходе  судебного
разбирательства Џоэтому кассационнаЯ палата не вправе  отменить  приговор по
мотиву   нарушениЯ  председательствующим   принципа  объективности   в   его
напутственном   слове,   если   сторонами   не  были   заЯвлены   возражениЯ
непосредственно   после   произнесениЯ  напутственного   слова  в   судебном
заседании.
     ЉассационнаЯ  палата не  может  направить дело на  н"вое расследование,
o.к.  ?на  проверЯет   правильность   судебных  решений,   а  не  законность
предварительного следствиЯ. ‚опросы  соблюдениЯ  процессуального  закона  на
предварительном следствии проверЯет суд в порЯдке предварительного слушаниЯ.
     ЋснованиЯ отмены приговора  таковы,  что дело всегда  должно  слушатьсЯ
новым  составом суда, а длЯ  этого  надо другому судье, прежде чем назначить
судебное заседание, провести  предварительное  слушание, отобрать  присЯжных
заседателей и др.
     <b>ѓлава XV1. €сполнение приговора
     § 1. ЏонЯтие и значение стадии исполнениЯ приговора</b>
     €сполнение  приговора  завершающаЯ   стадиЯ  уголовного  процесса.  Ћна
начинаетсЯ с момента вступлениЯ  приговора в законную силу и включает в себЯ
рЯд процессуальных действий и решений,  обеспечивающих реализацию этого акта
правосудиЯ.
     ‚ стадии исполнениЯ приговора осуществлЯютсЯ лишь те действиЯ и решениЯ
суда   и   других   объектов,   которые   носЯт   процессуальный   характер,
регламентируютсЯ  уголовно-процессуальным  законом. ‚сЯ инаЯ деЯтельность <b>по
фактическому исполнению</b>  приговора,  проводимаЯ  административными  органами
государства, учреждениЯми  и  организациЯми,  лежит за  пределами уголовного
процесса   и  не   входит  в  содержание  данной  стадии.  ќта  деЯтельность
регламентируетсЯ нормами исправительно-трудового, административного и других
отраслей  права.  ‚  то же  времЯ государственные органы  и другие субъекты,
фактически исполнЯЯ  приговор,  могут  включатьсЯ в  уголовно-процессуальную
деЯтельность.  Ќапример,  администрациЯ  исправительно-трудового  учреждениЯ
вправе обратитьсЯ  в суд  с представлением об условно-досрочном освобождении
лица,  отбывшего  определенную  часть  наказаниЯ и  зарекомендовавшего  себЯ
положительно,  в   свЯзи  с  чем  возникают  соответствующие  процессуальные
отношениЯ. ‘удьЯ обЯзан рассмотреть и разрешить данное представление.
     €сполнение  приговора <b>как</b>  стадии присущи следующие признаки: 1. ‚ этой
стадии  решаютсЯ конкретные  задачи,  вытекающие  из общих  задач уголовного
судопроизводства. €х специфика и  содержание обусловлены значением приговора
как  акта  правосудиЯ, имеющего  общеобЯзательную  силу, необходимостью  его
своевременного и полного исполнениЯ.
     ‘удьЯ обЯзан: 1) немедленно после вступлениЯ приговора  в законную силу
обратить его к исполнению: 2) разрешить процессуальные вопросы,  возникающие
в  ходе  фактического  исполнениЯ приговора: 3) в  случаЯх,  предусмотренных
законом,  непосредственно исполнить приговор  полностью  или  в  части  (это
выполнЯет  либо   судьЯ  единолично,  либо  суд  сразу  же  после  вынесениЯ
приговора).
     2. ‚ стадии исполнениЯ приговора участвует определенный круг субъектов.
‡а  некоторыми  исключениЯми  все  процессуальные  вопросы  разрешают  судьи
следующих судов: а)  постановивших приговор: б) по месту отбываниЯ наказаниЯ
осужденным: в) по месту  жительства осужденного. ‘татьЯ  368 “ЏЉ определЯет,
какие вопросы относЯтсЯ к ведению тех или иных судов.
     ‚ этой стадии  участвуют  администрациЯ  Џ’“, общественные организации,
трудовые   коллективы  или  их  представители,   осужденный,  его  защитник,
гражданский истец, прокурор, судебный исполнитель.
     3.  ‘тадиЯ   исполнениЯ  приговора  имеет  особенности  процессуального
порЯдка. „еЯтельность судьи при исполнении приговора представлЯет собой одну
из   форм   правосудиЯ.   Ћна   регламентируетсЯ   процессуальным   законом,
осуществлЯетсЯ главным образом  посредством проведениЯ судебных заседаний, в
которых рассматриваютсЯ и разрешаютсЯ вопросы, непосредственно относЯщиесЯ к
дальнейшей реализации приговора, определЯющие дальнейшую судьбу осужденного.
     Џри   исполнении  приговора  находЯт  свое  выражение  многие  принципы
уголовного   процесса.  ‡аконность   обусловлена  применением  материального
закона, который устанавливает рЯд  исходных положений по вопросам назначениЯ
наказаниЯ,  условного  осуждениЯ,  отсрочки  исполнениЯ  приговора  и  т. п.
‘ледует  отметить,  что  отдельные   процессуальные   вопросы   регулируютсЯ
уголовным законом, а в “ЏЉ они не закреплены (ст. 40, 41, 44, 46, 47, 57, 60
“Љ ђ”).
     Џринцип  обеспечениЯ обвинЯемому права  на защиту находит  применение и
при исполнении приговора. Ќо  направленность  данного  принципа  обусловлена
здесь правами  и  законными  интересами  осужденного, свЯзанными с  порЯдком
обращениЯ приговора  к исполнению  и  с  фактическим исполнением  приговора,
когда возникают вопросы, предусмотренные ст. 361-368 “ЏЉ, разрешаемые только
в процессуальном порЯдке.
     €меютсЯ  особенности  доказываниЯ  в  стадии  исполнениЯ  приговора.  ‚
судебном заседании выЯснЯютсЯ обстоЯтельства, прЯмо не свЯзанные с предметом
доказываниЯ по  уголовному  делу  (ст. 68  “ЏЉ),  а имевшие место  уже после
вступлениЯ приговора в законную силу,  при фактическом исполнении приговора.
Љруг   обстоЯтельств,   подлежащих   установлению,  весьма  разнообразен,  и
сформулировать  общий предмет доказываниЯ длЯ стадии исполнениЯ приговора не
представлЯетсЯ  возможным. ‚ большинстве случаев судьЯ должен выЯснить сроки
уже  отбытого  осужденным наказаниЯ, его отношение к работе и учебе,  случаи
нарушениЯ  им  режима  и правопорЯдка  и т.  п.  во времЯ реального  отбытиЯ
наказаниЯ, либо испытательного срока, либо отсрочки исполнениЯ приговора.
     ‘тадии  исполнениЯ  приговора  присущи  и другие особенности. ‚  других
стадиЯх  четко  определены начальный и конечный моменты и последовательность
процессуальных  действий. €сполнение  приговора  не непрерывнаЯ стадиЯ.  Ћна
начинаетсЯ по вступлении приговора в законную  силу, после чего обЯзательным
действием ЯвлЯетсЯ обращение приговора к  исполнению. ЌачинаетсЯ фактическое
исполнение  приговора.   ‚озникнет  ли  в  дальнейшем  "продолжение"  стадии
исполнениЯ  приговора  (однократно или  несколько  раз) или  вообще  она  не
состоитсЯ, зависит  от  того,  поЯвитсЯ  ли необходимость  в  процессуальном
разрешении  вопросов, предусмотренных  ст. 361-368  “ЏЉ. ’аким образом,  при
исполнении приговора  судебнаЯ деЯтельность  может возникать  несколько раз,
прекращатьсЯ и вновь возникать.
     ‘ледующий  пример  иллюстрирует  спорадический  характер  возникновениЯ
вопросов,   решаемых   в  стадии  исполнениЯ  приговора:  судьЯ  обращает  к
исполнению  приговор в  отношении несовершеннолетнего, осужденного к лишению
свободы. Ћрганы,  ведающие  исполнением наказаниЯ, направлЯют  его в ‚’Љ: по
достижении  совершеннолетиЯ  судьЯ  по  представлению  администрации  Ђ’Љ  и
комиссии  по  делам  несовершеннолетних  выносит  постановление  о  переводе
осужденного в €’Љ общего режима: судьЯ рассматривает материалы администрации
€’Љ  и наблюдательной комиссии об условно-досрочном освобождении осужденного
и  отказывает  в таковом:  судьЯ рассматривает представление об освобождении
осужденного по болезни.
     ‘тадию  исполнениЯ  приговора  нельзЯ   рассматривать  как  продолжение
последовательного движениЯ  уголовного дела (за исключением обращениЯ его  к
исполнению). ‚опросы,  предусмотренные  ст. 361-368  “ЏЉ, составлЯют  особый
предмет  стадии  исполнениЯ   приговора,  и  их   нельзЯ   воспринимать  как
характерные  длЯ стадии,  понимаемой  в  качестве этапа  движениЯ уголовного
дела.   ‚опросы   эти  возникают  не  в  свЯзи  с  проверкой  законности   и
обоснованности приговора, его существа (как это имеет место в кассационной и
надзорной  инстанциЯх,  а  в  свЯзи  с  поЯвлением новых  обстоЯтельств  при
фактическом исполнении  приговора и даже после отбытиЯ  осужденным наказаниЯ
(снЯтие судимости и признание лица несудимым - ст. 57 “Љ, ст. 370 “ЏЉ).
     Ћсобенности   процессуального   порЯдка   стадии  исполнениЯ  приговора
проЯвлЯютсЯ  также  в  следующих  общих  положениЯх   (общих  условиЯх):  1)
обЯзательность  приговоров,  определений  и   постановлений  судов  (судей),
вступивших  в   законную  силу,  длЯ  всех  государственных  и  общественных
предприЯтий,  учреждений и  организаций, должностных лиц  и граждан на  всей
территории ђоссии  (ст. 358  “ЏЉ): 2) своевременность приведениЯ приговора в
исполнение:  3)  рассмотрение   материалов  в  стадии  исполнениЯ  приговора
судьЯми,  указанных  в  законе  судов  (ст.  368, 370 “ЏЉ): 4)  рассмотрение
материалов  по  представлению  органов,  ведающих исполнением  наказаниЯ,  и
общественных    организаций    (комиссий    по   делам   несовершеннолетних,
наблюдательных  комиссий):  5)   неизменность  приговора  и   недопустимость
внесениЯ  в него изменений  и дополнений,  затрагивающих его существо. ‡акон
предусматривает  возможность изменениЯ  приговора,  вступившего  в  законную
силу, только вышестоЯщим судом - в порЯдке надзора или по  вновь открывшимсЯ
обстоЯтельствам. ‘уд,  постановивший  приговор,  не  вправе  вносить  в него
какие-либо  изменениЯ,   свЯзанные  с  вопросами  установлениЯ   фактических
обстоЯтельств  дела,  виновности  и  наказаниЯ.  ЏрименЯЯ  условно-досрочное
освобождение, замену наказаниЯ более мЯгким, изменЯЯ условиЯ содержаниЯ лиц,
осужденных к лишению  свободы, судьЯ не  изменЯет вынесенного  приговора. ‚о
всех этих  случаЯх даже не возникает  вопроса об ошибочности, неправильности
приговора.  Ѓолее  того, осужденный  условно  либо  с  отсрочкой  исполнениЯ
приговора, условно-досрочно освобожденный при  несоблюдении им установленных
законом и судом условий может быть направлен длЯ реального отбытиЯ наказаниЯ
в  соответствии с  приговором, который,  следовательно,  не  изменЯлсЯ и  не
корректировалсЯ в стадии исполнениЯ приговора.

        2. ЏорЯдок обращениЯ приговора к исполнению

     Џриговор вступает в  законную силу  по истечении срока  на кассационное
обжалование или опротестование, если он не был обжалован или опротестован. ‚
случае  принесениЯ  кассационной  жалобы (протеста)  приговор,  если  он  не
отменен, вступает в  законную силу  по рассмотрении дела судом  кассационной
инстанции.    Џриговор,   не   подлежащий   кассационному    обжалованию   и
опротестованию, вступает в силу с момента его провозглашениЯ (ст. 356 “ЏЉ).
     ‚ступивший в законную  силу приговор обращаетсЯ к исполнению судом, его
постановившим,  не  позднее трех суток со днЯ вступлениЯ его в законную силу
или возвращениЯ из кассационной €нстанции.
     Ћбращение  приговора к исполнению производитсЯ следующим образом. ‘удьЯ
или председатель  суда направлЯет  <b>распорЯжение</b>  об  исполнении приговора  и
копию приговора тому органу, который обЯзан привести приговор в  исполнение.
…сли   приговор   был   изменен  кассационной   или  надзорной   инстанцией,
направлЯютсЯ также копии определениЯ (постановлениЯ) этих судов.
     ‚  распорЯжении  указываютсЯ:  место  и  времЯ  его  составлениЯ,  кому
направлЯетсЯ распорЯжение, основные сведениЯ об осужденном, каким приговором
и  к  какой  мере  наказаниЯ  он  осужден:  в  случае  рассмотрениЯ  дела  в
кассационном  или  надзорном порЯдке  -  существо принЯтого  определениЯ или
постановлениЯ:  предложение   адресату   привести  приговор   в  исполнение:
предложениЯ:  о  предоставлении  осужденному  свиданиЯ с  родственниками,  о
необходимости  известить  суд  о  приведении  приговора  в   исполнение,  об
извещении  семьи осужденного  о  месте,  куда  он  направлен  длЯ  отбываниЯ
наказаниЯ. ЏриводитсЯ перечень документов, прилагаемых к распорЯжению.
     Џриговор  приводЯт   в   исполнение  следующие  органы  и  организации:
исправительно-трудовые  учреждениЯ  и  органы  Њинистерства  внутренних  дел
исполнЯют  такие меры наказаниЯ, как лишение свободы и исправительные работы
без лишениЯ свободы. Љ этим учреждениЯм  относЯтсЯ исправительно-трудовые  и
воспитательно-трудовые  колонии,  тюрьмы,  местные  органы  внутренних  дел:
общественные  организации,  трудовые  коллективы,  отдельные  граждане  -  в
отношении   осужденных   условно,   с    отсрочкой   исполнениЯ   приговора,
условно-досрочно   освобожденных:    различные    административные   органы,
администрациЯ предприЯтий, учреждений, организаций - относительно исполнениЯ
наказаниЯ в  виде исправительных работ, отстранениЯ  от  должности,  лишениЯ
права  занимать   определенные   должности   или   заниматьсЯ   определенной
деЯтельностью:  судебные  исполнители  районных  (городских  народных судов)
относительно исполнениЯ приговоров в части имущественных взысканий.
     €сполнение  наказаниЯ  в виде обЯзанности возместить  причиненный ущерб
суд возлагает на осужденного (ст., 32 “Љ).
     ‘уд   (судьЯ),  постановивший  приговор,  непосредственно  приводит   в
исполнение: оправдательный приговор: обвинительные приговоры  без назначениЯ
наказаниЯ   или  с   освобождением  от  наказаниЯ:  обвинительный  приговор,
предусматривающий  в качестве наказаниЯ  общественное порицание или условное
осуждение (ст. 33, 44 “Љ).  ‚о  всех этих случаЯх, если подсудимый находилсЯ
под стражей, суд освобождает его из-под  стражи  в зале  судебного заседаниЯ
(ст. 356 “ЏЉ).
     Џри условном  осуждении,  а также при отсрочке исполнениЯ приговора суд
обЯзан  направить   копию   приговора  трудовому  коллективу,   общественной
организации  или  отдельным  лицам,  которым поручено наблюдение  за условно
осужденным  или  осужденным,   в  отношении  которого  исполнение  приговора
отсрочено. ЋпределЯЯ в качестве меры наказаниЯ общественное порицание, суд в
необходимых  случаЯх после вступлениЯ приговора в законную силу  извещает об
этом  общественность через средства массовой информации. ЉопиЯ  приговора во
всех случаЯх может быть направлена по месту работы или учебы осужденного.
     „о обращениЯ приговора к исполнению судьЯ или председатель  суда обЯзан
предоставить  близким родственникам осужденного,  содержащегосЯ под стражей,
возможность свиданиЯ с ним (ст. 360 “ЏЉ).
     ‘уд,  постановивший  приговор,  обЯзан  следить  за его  приведением  в
исполнение.  ЂдминистрациЯ  €’“  сообщает суду  о месте  отбываниЯ наказаниЯ
осужденным  (ст.  359  “ЏЉ).  Ћ  месте,  куда  направлЯетсЯ  осужденный  длЯ
отбываниЯ наказаниЯ, должна быть извещена его семьЯ (ст. 360 “ЏЉ).

        3. ‚опросы, разрешаемые судом в стадии исполнениЯ приговора

     ‚опросы,  возникающие  и  разрешаемые  в   процессуальном  порЯдке  при
исполнении приговора,  подразделЯютсЯ  на две  основные группы:  1) вопросы,
прЯмо      предусмотренные      уголовным,     уголовно-процессуальным     и
исправительно-трудовым  законодательством: 2) вопросы,  которые определены в
законе как "всЯкого  рода сомнениЯ и неЯсности, возникающие  при  приведении
приговора в  исполнение". ЏеречнЯ таких вопросов закон не  содержит (ст. 368
“ЏЉ).  Ћднако  совершенно  очевидно, что  устранение  подобных  "сомнений  и
неЯсностей" не должно существенно  влиЯть на приговор.  ‚сЯкие  существенные
нарушениЯ,  допущенные при  постановлении  приговора  и в  самом  приговоре,
вызывают  необходимость  пересмотра  в  порЯдке надзора:  стадиЯ  исполнениЯ
приговора длЯ этой цели не предназначена.
     ‘татьЯ  368 “ЏЉ  группирует  вопросы,  разрешаемые в  данной стадии,  в
зависимости от  того,  судьи какого суда  рассматривают его.  ЏредставлЯетсЯ
целесообразным  такой классификации  и последовательности  придерживатьсЯ  в
дальнейшем изложении. ‚опросы, разрешаемые судом, постановившим приговор: 1.
Ћтсрочка  исполнениЯ  приговора  допускаетсЯ при назначении наказаниЯ в виде
лишениЯ свободы, исправительных работ без лишениЯ свободы и штрафа. Ћтсрочка
может  быть применена по  основаниЯм,  указанным  в ст. 361  “ЏЉ, вследствие
тЯжелых  обстоЯтельств, касающихсЯ самого осужденного либо членов его  семьи
(тЯжкаЯ  болезнь,  беременность, стихийные  бедствиЯ,  затронувшие  семью, и
др.). “плата штрафа, взысканиЯ по гражданскому иску могут быть отсрочены или
рассрочены.
     Џри назначении наказаниЯ лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы на
срок до трех  лет, суд вправе отсрочить ему исполнение приговора на  срок от
года  до  двух  лет.  Џри этом  суд  возлагает на  осужденного  определенные
обЯзанности. ‚ зависимости от их выполнениЯ и поведениЯ осужденного в период
отсрочки суд в  дальнейшем  может либо освободить его  от  реального отбытиЯ
наказаниЯ, либо отменить отсрочку и направить  его в места лишениЯ свободы в
соответствии с приговором (ст. 46 “Љ, 3623 “ЏЉ).
     2.   Ќеприведение  обвинительного  приговора  в  исполнение   в  случае
истечениЯ срока давности (ст. 49 “Љ).
     3.  ‡амена  исправительных работ и штрафа другими мерами наказаниЯ (ст.
27, 28 “Љ, ст. 365 “ЏЉ).
     4.  ‚ключение  времени  отбываниЯ исправительных работ в общий трудовой
стаж (ст. 27 “Љ).
     5. ‘окращение испытательного срока при условном осуждении (ст. 27 “Љ).
     6. €сполнение приговора  при  наличии  других неисполненных  приговоров
(ст. 40, 41 “Љ, ст. 367 “ЏЉ).
     7. €зменение или прекращение применениЯ к душевнобольным принудительных
мер медицинского характера (ст. 60 “Љ).
     8.  Џрименение,  продление  или  прекращение принудительного лечениЯ  к
алкоголикам и наркоманам (ст. 62 “Љ).
     9.  ђазрешение  сомнений  и  неЯсностей,  возникающих  при   приведении
приговора  в  исполнение,  включаЯ применение  уголовного  закона,  имеющего
обратную силу, в  соответствии с ч. 2  и 3  ст.  56 “Љ. Љруг таких  вопросов
весьма   многообразен.   Ћсновным  критерием  длЯ   определениЯ  возможности
разрешать при  исполнении приговора вопрос по причине "сомнениЯ и неЯсности"
ЯвлЯетсЯ  правило  о  том,  чтобы  решение  судьи  <b>не  затрагивало</b>  существа
приговора  и  не   влекло  за   собой  ухудшение  положениЯ  осужденного.  ‚
постановлении  Џленума  ‚ерховного  суда ‘‘‘ђ  от  22  декабрЯ  1964  г.  "Ћ
некоторых вопросах, возникших в судебной практике при исполнении приговоров"
приводитсЯ примерный перечень  вопросов, отвечающих  указанным  требованиЯм.
ќто могут быть вопросы, не отраженные в приговоре: об отмене меры пресечениЯ
при   вынесении    оправдательного   приговора,   о    судьбе   вещественных
доказательств,  о  зачете  предварительного  заключениЯ   в   срок   отбытиЯ
наказаниЯ, об  определении вида  €’Љ, об  устранении  ошибок  при  написании
фамилии  и  других  биографических данных осужденного, об уточнении  перечнЯ
вещей, подлежащих конфискации и т. д..
     ‚опросы,  разрешаемые судьЯми судов по месту  отбытиЯ наказаниЯ или  по
месту работы осужденного: 1. Ћсвобождение от отбываниЯ наказаниЯ по болезни.
Џри  этом судьЯ  вправе  применить к лицу  принудительные меры  медицинского
характера  или передать его  на  попечение органам  здравоохранениЯ (ст. 162
“ЏЉ).
     2. “словно-досрочное освобождение от наказаниЯ и замена неотбытой части
наказаниЯ более мЯгким (ст. 53 “Љ, ст. 363 “ЏЉ).
     3. €зменение условий содержаниЯ  лиц,  осужденных  к лишению свободы. ‚
зависимости от поведениЯ осужденного, соблюдениЯ режима, отношениЯ к труду и
обучению  закон предусматривает возможность как смЯгчениЯ  режима  отбываниЯ
наказаниЯ, так и его ужесточениЯ (ст. 364 “ЏЉ).
     4.  Ћсвобождение от отбываниЯ наказаниЯ  по  инвалидности осужденного к
исправительным работам (при установлении ‚’ќЉ инвалидности 1-й и 2-й групп).
     ‚опросы, разрешаемые судьЯми судов  по месту жительства осужденного: 1.
Ћсвобождение от наказаниЯ осужденного  с  отсрочкой исполнениЯ приговора  по
истечении срока  отсрочки - в свЯзи  с  надлежащим поведением лица  в период
отсрочки, а также направление осужденного с отсрочкой исполнениЯ приговора в
места  лишениЯ   свободы   ввиду  ненадлежащего  поведениЯ   и  невыполнениЯ
возложенных на него обЯзанностей (ст. 46 “Љ, ст. 3623 “ЏЉ).
     2.  Ћтмена отсрочки исполнениЯ  приговора и направление  осужденного  в
места  лишениЯ  свободы  вследствие  ненадлежащего  поведениЯ  до  истечениЯ
периода отсрочки.
     3. Џризнание лица  несудимым и досрочное снЯтие  судимости (ст. 57  “Љ,
ст. 370 “ЏЉ).
     4.  ‘окращение испытательного срока  при  условном  осуждении и  отмена
условного  осуждениЯ  с  направлением  лица  в   места  лишениЯ  свободы   в
соответствии с приговором (ст. 44 “Љ).

         4.  ЏорЯдок  разрешениЯ  судом  вопросов,  свЯзанных  с  исполнением приговора

     ‚се  процессуальные  вопросы,  возникающие  при  исполнении  приговора,
разрешаютсЯ   единолично  судьей.   ‘лушание   дела  происходит  в  судебном
заседании. ‚ нем участвуют, как правило, осужденный, гражданский истец (если
вопрос касаетсЯ гражданского иска),  представитель  врачебной комиссии  (при
решении вопросов об освобождении по болезни, ввиду инвалидности, о помещении
осужденного   в  больницу),  представитель  органа,  ведающего   исполнением
наказаниЯ, представитель общественной организации  или трудового коллектива,
а также лица, осуществлЯющие наблюдение за осужденным с отсрочкой исполнениЯ
приговора или условно осужденным. ЌеЯвка осужденного и гражданского истца не
препЯтствует разрешению дела.
     ‚опрос   о  досрочном  снЯтии  судимости  может  быть   рассмотрен   по
ходатайству   самого  лица,  отбывшего  наказание.   …го   участие   в  суде
обЯзательно.  …сли  ходатайство  исходило  от  общественной  организации,  в
заседании  должен  участвовать представитель  этой  организации.  Ћ слушании
данного  вопроса извещаетсЯ  прокурор, однако  его  неЯвка  не останавливает
рассмотрениЯ дела.
     ‚  других случаЯх участие  прокурора  в суде не предусмотрено  законом.
Ћднако  представлЯетсЯ,  что  участие прокурора  возможно  при  рассмотрении
любого вопроса в порЯдке ст. 369 “ЏЉ. ќто вытекает из содержаниЯ ст. 25 “ЏЉ,
ст.  28-30  ‡акона о прокуратуре ђ”. ‚  п.3  ст. 31  этого  закона  указано:
"Џрокурор имеет право... вступить в дело в любой стадии процесса, если этого
требует охрана прав и законных интересов  граждан, общества и  государства".
‘татьЯ 369 “ЏЉ не  упоминает также об участии защитника в стадии  исполнениЯ
приговора.  Ќет и прЯмого запрета такого участиЯ. €сходЯ из других положений
закона,  анализа  ст.  19, 46,  51  “ЏЉ,  следует  заключить,  что  защитник
осужденного  вправе  участвовать  в   судебном  заседании  в  данной  стадии
процесса.  €ное   решение  существенно  подрывало  бы  принцип   обеспечениЯ
обвинЯемому права на защиту.
     “частвующие  в  судебном  заседании  лица  вправе  принимать  участие в
исследовании материалов,  заЯвлЯть ходатайства, представлЯть  дополнительные
фактические данные, давать объЯснениЯ.
     ‘удьЯ  рассматривает  вопросы,  предусмотренные  ст. 361-368  “ЏЉ,  как
правило,   по   представлению   органов,  ведающих   исполнением  наказаниЯ,
согласованному  с   наблюдательными   комиссиЯми   и  другими  общественными
организациЯми (в рЯде  случаев это совместные представлениЯ).  Џредставление
может  исходить  от  прокурора по вопросам, свЯзанным  с  осуществлением  им
надзора в  местах лишениЯ свободы, от судебного  исполнителЯ -  по  вопросам
имущественных взысканий по приговору. ‚месте с представлением (ходатайством)
в суд направлЯютсЯ различные материалы: справки об отбытии наказаниЯ или его
части,  характеристики,  личное  дело заключенного,  объЯснениЯ  и др. ‘удьЯ
может возвратить материалы  отправителю в случае их неполноты (например, нет
данных,  характеризующих осужденного  за  весь  период отбываниЯ  наказаниЯ,
данных о точном времени фактически отбытого наказаниЯ к моменту рассмотрениЯ
дела в суде).
     ‚   начале   судебного   заседаниЯ   судьЯ    объЯвлЯет,   как   вопрос
рассматриваетсЯ,  разъЯснЯет права  участвующим  в  деле  лицам.  ‚ыЯснЯетсЯ
возможность рассмотрениЯ  дела  в отсутствие не ЯвившихсЯ  лиц,  разрешаютсЯ
заЯвленные  ходатайства.  ‘удьЯ  докладывает  существо  представлениЯ. ‡атем
заслушиваютсЯ участвующие в судебном заседании лица. ‚ случае  необходимости
судьЯ  допрашивает  в  качестве  свидетелей   работников  Џ’“,  заключенных.
€сследование обстоЯтельств дела происходит по общим правилам доказываниЯ.  ‚
ходе заседаниЯ ведетсЯ протокол, в котором отражаютсЯ все действиЯ и решениЯ
судьЯ, содержание выступлений участников судебного заседаниЯ.
     ‘вое  решение судьЯ  выносит в  совещательной комнате  и облекает его в
форму постановлениЯ: оно оглашаетсЯ в зале суда.
     ‚ случае отказа в удовлетворении  представлениЯ (ходатайства) повторное
рассмотрение этого  вопроса  возможно только  по  истечении предусмотренного
законом срока (по общему правилу не ранее чем через полгода).
     Џостановление  судьи  вступает  в законную силу  на  общих основаниЯх и
ЯвлЯетсЯ обЯзательным длЯ исполнениЯ всеми  государственными и общественными
предприЯтиЯми,  учреждениЯми   и   организациЯми,  должностными   лицами   и
гражданами на всей  территории  ђоссии (ст.  358 “ЏЉ). ЏостановлениЯ  судьи,
вынесенные  по вопросам, предусмотренным ст.  361,  362, 363 “ЏЉ  могут быть
опротестованы в кассационном порЯдке: при этом принесение  частного протеста
приостанавливает  исполнение  последних  двух  постановлений.  ЏостановлениЯ
судьи  по   другим  вопросам,  вынесенные  в  стадии  исполнениЯ  приговора,
кассационному обжалованию и опротестованию не подлежат (ст. 331 “ЏЉ).

     <b>Џересмотр судебных решений, вступивших в законную силу
     ѓлава XV11. Џересмотр приговоров, определений и постановлений в порЯдке
надзора
     § 1. ‘ущность и значение пересмотра судебных решений в порЯдке надзора.
ЋснованиЯ к опротестованию и пересмотру</b>
     Џредметом  проверки   в  порЯдке  надзора  ЯвлЯютсЯ  судебные  решениЯ,
вступившие в законную  силу,  опротестованные  управомоченными на то законом
должностными  лицами: соответствующим прокурором,  председателем суда или их
заместителЯми.
     Ќадзорное  производство -  это регламентированнаЯ законом деЯтельность,
состоЯщаЯ  в  проверке  управомоченными  должностными  лицами  законности  и
обоснованности  вступивших  в  законную  силу  судебных  решений, принесении
протеста в  порЯдке надзора (или отказе  в  принесении  протеста),  проверка
судом законности и обоснованности  опротестованного приговора,  определениЯ,
постановлениЯ и вынесениЯ решениЯ по делу.
     Џротест,  вносимый  на  вступившее в  законную  силу судебное  решение,
именуетсЯ  протестом  в порЯдке надзора:  рассмотрение  дела по  протесту  в
соответствующей надзорной инстанции  называетсЯ рассмотрением дела в порЯдке
надзора. ЌадзорнаЯ инстанциЯ  - это  суд, рассматривающий в  порЯдке надзора
дело по протестам на  приговоры, определениЯ  и постановлениЯ,  вступившие в
законную силу (ст. 34 “ЏЉ).
     Ќадзорное производство ЯвлЯетсЯ одной из важных  гарантий осуществлениЯ
задач правосудиЯ, охраны прав и интересов граждан.
     ‚ышестоЯщие  суды,  рассматривающие  дела  в  порЯдке  надзора,  своими
решениЯми   направлЯют  деЯтельность   судов   в   сторону   правильного   и
единообразного применениЯ законов при осуществлении правосудиЯ: способствуют
улучшению качества рассмотрениЯ уголовных дел, обеспечивают права участников
процесса по всех стадиЯх судопроизводства.
     Ћсуществление  правосудиЯ  при  рассмотрении  дел   в  порЯдке  надзора
ЯвлЯетсЯ одним из путей  реализации ‚ерховным судом ђ” судебного  надзора за
деЯтельностью суда (ст. 126 Љонституции).
     Ќадзорное производство входит в систему уголовного судопроизводства как
одна из его стадий, основываЯсь на принципах,  свойственных всему уголовному
процессу.
     Љассационное  и  надзорное  производство   сходно   в  задачах,  целЯх,
основаниЯх длЯ отмены или изменениЯ  приговора, в рЯде общих правил длЯ этих
форм проверки законности  и обоснованности  приговоров  (ревизионное начало,
запрет "поворота к худшему" и др.). Џересмотр в порЯдке надзора вступивших в
законную  силу приговоров и  постановлений суда присЯжных  возможно лишь  по
основаниЯм,   предусмотренным   ст.,   465  “ЏЉ.  ‘ущественные   особенности
надзорного производства  состоЯт  в следующем: 1. ‘удами надзорной инстанции
проверЯютсЯ  приговоры,  определениЯ,  постановлениЯ, вступившие  в законную
силу.  ЏорЯдок вступлениЯ  судебных решений в законную силу определен в  ст.
356 “ЏЉ. Џредметом  проверки  может быть как  приговор, не обжалованный и не
опротестованный  в  кассационном  порЯдке,  так  и приговор, проверенный  по
жалобе (протесту) и оставленный без изменениЯ кассационной инстанцией.
     2. Џересмотр в  порЯдке надзора  судебных  решений  допускаетсЯ лишь по
протесту того прокурора, председателЯ суда и  их  заместителей, которым  это
право предоставлено законом.
     3. ‚ порЯдке надзора проверЯетсЯ  более широкий круг  судебных решений,
чем в  кассационном  порЯдке. Џредметом пересмотра в порЯдке  надзора  может
быть  постановление  судьи,  определение распорЯдительного  заседаниЯ  суда,
приговор, определение  кассационной инстанции,  определениЯ и постановлениЯ,
внесенные в  порЯдке надзора  нижестоЯщей  надзорной инстанции,  определениЯ
судов об условно-досрочном освобождении осужденных  от наказаниЯ и по другим
вопросам, решаемым судом в стадии исполнениЯ приговора.
     €сключительность надзорного производства определЯетсЯ именно этим, а не
наличием  каких-то  особых  оснований  длЯ принесениЯ протеста и отмены  или
изменениЯ судебного решениЯ после вступлениЯ его в законную силу.
     4. Џересмотр обвинительного приговора, определениЯ и постановлениЯ суда
по мотивам необоснованного осуждениЯ  лица или смЯгчениЯ наказаниЯ сроком не
ограничен.
     Џересмотр  в порЯдке надзора  обвинительного  приговора,  определениЯ и
постановлениЯ суда в свЯзи с необходимостью применениЯ закона о более тЯжком
преступлении,  за  мЯгкостью  наказаниЯ или  по  иным  основаниЯм,  влекущим
ухудшение  положениЯ  осужденного,  а также оправдательного, приговора  либо
определениЯ  или постановлениЯ  суда о прекращении  дела  допускаетсЯ лишь в
течение года по вступлении их в законную силу.

        2. ЏорЯдок рассмотрениЯ дела в порЯдке надзора

     ‘тадиЯ  надзорного  производства включает  в  себЯ несколько этапов: а)
рассмотрение жалоб, заЯвлений, писем и иных сообщений по поводу незаконности
и  необоснованности вступившего в законную силу судебного решениЯ,  а  также
просьб  о принесении протеста  на  приговор, определениЯ, постановлениЯ суда
(ст. 375, 376 “ЏЉ):  б) принесение протеста  (ст. 371) или отказ в  этом: в)
рассмотрение судом  дела по протесту и  принЯтие решениЯ (ст.  377, 378, 381
“ЏЉ).
     ‘  просьбой   (письменной   или   устной)  о  принесении   протеста   к
соответствующим должностным лицам могут  обращатьсЯ как  участники процесса,
так и  любые граждане,  учреждениЯ, организации, органы  народного контролЯ.
Џоводом  к  истребованию и  прочерке  дела  могут служить  статьи, заметки и
письма,  опубликованные   в  печати.   Џрокурор  вправе  в  пределах   своей
компетенции истребовать  из суда  любое дело или  категорию  дел, по которым
приговор, определение или постановление  вступили в законную силу. “смотрев,
что приговор,  определение  или постановление суда ЯвлЯютсЯ незаконными  или
необоснованными, прокурор приносит протест в  порЯдке надзора или обращаетсЯ
с представлением к  вышестоЯщему прокурору.  ’акое  же  право  предоставлено
председателЯм соответствующих судов, их заместителЯм.
     †алобы, заЯвлениЯ,  письма и  иные ходатайства (в  том числе  и  устные
заЯвлениЯ, сделанные  непосредственно  на  приеме  у  должностного  лица)  о
проверке законности и обоснованности состоЯвшихсЯ судебных решений обЯзывают
соответствующих должностных лиц рассмотреть их и принЯть решение. Ћ принЯтом
решении заЯвитель должен быть поставлен в известность,  и за них сохранЯетсЯ
право  обжалованиЯ состоЯвшегосЯ решениЯ  (например,  на  решение областного
прокурора об  отказе в  принесении  протеста в порЯдке  надзора  может  быть
подана жалоба прокурору республики).
     Ќедопустимо принЯтие решениЯ об отказе в принесении протеста по  жалобе
без  истребованиЯ дела в  тех случаЯх, когда изложенные  в  жалобе доводы не
опровергаютсЯ доказательствами, приведенными в приложенных к жалобе судебных
документах, или  сомнениЯ  в  законности  и обоснованности  судебных решений
возникают по иному поводу.
     Џротест  должен  содержать указание,  в какой  суд он приноситсЯ, какие
именно  судебные  решениЯ  опротестовываютсЯ, по  каким основаниЯм  и  какое
решение  просЯт  принЯть  лицо, приносЯщее  протест.  Љ протесту прилагаютсЯ
дополнительные материалы, если они имеютсЯ.
     Џротест  на решение  суда до начала его рассмотрениЯ  судом  может быть
отозван прокурором, принесшим протест (ст. 33 ‡акона о Џрокуратуре ђ”).
     ‹ицо, внесшее  протест,  вправе  с  учетом  дополнительных  материалов,
поступивших в суд, или объЯснений лиц  вызванных  в  суд  в  ходе  судебного
заседаниЯ высказать иное, чем в протесте,  мнение, которое может быть учтено
судом при принЯтии решениЯ по делу.

          3.   Џриостановление   исполнениЯ    приговора,   определениЯ   или постановлениЯ

     Џрокурор  союзной  республики, его  заместители,  председатель  ‚оенной
коллегии ‚ерховного суда ђ”, председатель ‚ерховного суда союзной республики
и  его   заместители  вправе   приостановить   исполнение   опротестованного
приговора, определениЯ и постановлениЯ суда по уголовному делу до разрешениЯ
дела в порЯдке надзора (ст. 372 “ЏЉ).
     Џриостановление означает либо неприведение  в исполнение решениЯ,  либо
перерыв в исполнении решениЯ до рассмотрениЯ дела в надзорной инстанции.
     Џриостановлено может быть как уже  исполнЯемое решение, так и  решение,
которое  еще  не  обращалось  к  исполнению.  ЏриостанавливатьсЯ  может  как
основное, так  и дополнительное наказание (например, конфискациЯ имущества),
а также решение о гражданском иске.
     Џриостановление  исполнениЯ  приговора, как правило, может иметь  место
одновременно  с  принесением протеста.  Џринесение ѓенеральным прокурором ђ”
или его заместителем протеста на приговор, которым в качестве меры наказаниЯ
назначена  смертнаЯ казнь,  приостанавливает его исполнение (ст. 34 ‡акона о
Џрокуратуре ђ”).  ‚ исключительных  случаЯх возможно приостановить  приговор
одновременно  с истребованием  дела,  когдауже  из  жалобы  или заЯвлениЯ  и
приложенного к нему приговора  усматриваетсЯ,  что  приговор  постановлен  с
Явным  нарушением  закона.  ‚   этих  случаЯх  указанные  выше  лица  вправе
одновременно с истребованием уголовного дела приостановить на срок  не свыше
трех месЯцев исполнение судебного  решениЯ до  его  опротестованиЯ (ст.  372
“ЏЉ). ‚ этот срок должен быть решен вопрос о принесении протеста.
     Џротесты на приговоры военных судов приносЯтсЯ в порЯдке, установленном
Џоложением о военных трибуналах.

        4. ‘уды, рассматривающие дела по протестам в порЯдке надзора

     Џо действующему ‡акону  о судоустройстве в ђ” и  ст.  374 “ЏЉ  дела  по
протестам   в  порЯдке  надзора  рассматривают  следующие  суды:  президиумы
‚ерховных  судов   республик  в  составе  ђоссийской   ”едерации,   краевых,
областных,  городских  (Њосковского  и  ‘анкт-Џетербургского)  судов,  судов
автономной области и автономных округов.
     ‘удебнаЯ  коллегиЯ  по  уголовным  делам   ‚ерховного  суда  ђоссийской
”едерации.
     Џрезидиум  ‚ерховного суда  ђоссийской  ”едерации. Џротесты  в  порЯдке
надзора приносЯтсЯ  в определенные судебно-надзорные  органы управомоченными
должностными лицами в пределах предоставленных им законом полномочий (ст. 32
‡акона о прокуратуре ђоссийской ”едерации).
     Џредседатель  ‚ерховного  суда   и   ѓенеральный   прокурор  ђоссийской
федерации вправе приносить протест  в порЯдке надзора во все суды  ђоссии, а
их заместители  -  во  все суды, кроме Џрезидиума ‚ерховного суда ђоссийской
”едерации.
     ќти положениЯ  следует учитывать при определении  компетенции отдельных
судов, рассматривающих дела по протестам в порЯдке надзора.
     Џрезидиум ‚ерховного суда республики в  составе  ђоссийской  ”едерации,
краевого, областного, городского суда, суда автономной области и автономного
округа  рассматривает  в  порЯдке надзора соответственно  протесты прокурора
республики, краЯ, области, города, автономной области и автономного округа и
председателЯ  ‚ерховного  суда республики, краевого, областного,  городского
суда,   суда  автономной  области  и   автономного  округа  на  кассационные
определениЯ судебных  коллегий  этих судов  и на  вступившие в законную силу
решениЯ и определениЯ районных (городских) народных судов.
     ‘удебнаЯ   коллегиЯ  по  уголовным  делам  ‚ерховного  суда  ђоссийской
”едерации рассматривает  в порЯдке надзора  протесты ѓенерального прокурора,
ЏредседателЯ  ‚ерховного суда  ђоссийской  ”едерации  и  их заместителей  на
вступившие в законную силу решениЯ и определениЯ всех судов ђоссии, если они
не  были  предметом кассационного  рассмотрениЯ в ‚ерховном суде, а также на
постановлениЯ  президиума ‚ерховного  суда республики  в  составе ђоссийской
”едерации, краевого, областного, городского  суда, суда автономной области и
автономного округа.
     Џрезидиум ‚ерховного суда ђоссийской  ”едерации рассматривает в порЯдке
надзора  протесты  ѓенерального  прокурора,  ЏредседателЯ   ‚ерховного  суда
ђоссийской ”едерации на решениЯ и определениЯ ‘удебной коллегии по уголовным
делам военной коллегии ‚ерховного суда по  первой инстанции, на кассационные
и надзорные  определениЯ  этой  коллегии  и определениЯ Љассационной  палаты
‚ерховного суда ђ”.
     ‚   судебной   практике,    как   правило,   соблюдаетсЯ   определеннаЯ
"инстанционность".   ’ак,   протест  в  порЯдке   надзора   на  кассационное
определение  областного  (и приравненного  к  нему)  суда  не  приноситсЯ  в
‘удебную  коллегию по уголовным делам ‚ерховного суда ђоссийской  ”едерации,
минуЯ президиум нижестоЯщего  суда. ‚ то же времЯ президиум областного  суда
не может пересматривать дело, которое уже  рассматривалось в порЯдке надзора
в ‚ерховном суде. Ќедопустим и  пересмотр  надзорным органом дважды одного и
того же дела по протестам разных должностных лиц.

        5. Џроцессуальный порЯдок рассмотрениЯ протестов

     Џри рассмотрении протеста  в порЯдке надзора действуют, по существу, те
же  принципы  и  условиЯ  отправлениЯ  правосудиЯ,  что   и  в  кассационном
производстве (ст. 14, 15, 18, 19, 20 “ЏЉ).
     „ело  в  порЯдке   надзора  рассматриваетсЯ  с   обЯзательным  участием
прокурора,  который поддерживает принесенный им протест или дает  заключение
по делу, рассматриваемому по протесту председателЯ суда или его заместителЯ.
     ‚ необходимых случаЯх на заседание суда длЯ дачи объЯснений могут  быть
приглашены  осужденный, оправдан