ли обвинЯемого.  ‡ащитник  не вправе  разглашать  сведениЯ,
известные ему в  свЯзи  с осуществлением защиты. Ћн не может быть допрошен в
качестве свидетелЯ об  обстоЯтельствах,  которые узнал, выполнЯЯ обЯзанности
защитника или в  свЯзи с оказанием другой юридической помощи (ст. 51, 72,139
“ЏЉ).
     „лЯ   успешного   осуществлениЯ  защиты   защитник   наделен   широкими
процессуальными правами. ‘ момента допуска к участию в деле он вправе: иметь
с обвинЯемым (подозреваемым)  свиданиЯ наедине  без  ограничениЯ  их числа и
продолжительности: присутствовать при предъЯвлении обвинениЯ, участвовать  в
допросе  обвинЯемого  (подозреваемого)  и в  других  следственных действиЯх,
производимых  с  его участием, имеЯ при  этом права участника  следственного
действиЯ: задавать  с  разрешениЯ  следователЯ вопросы  допрашиваемым лицам,
делать  замечаниЯ   на  протокол  следственного   действиЯ:  знакомитьсЯ:  с
протоколом  задержаниЯ,  постановлением   об  избрании  меры  пресечениЯ,  с
документами,   которые    предъЯвлЯлись   либо   должны   быть   предъЯвлены
подзащитному: с материалами,  направлЯемыми в суд в подтверждение законности
и  обоснованности  ареста  и продлениЯ  срока  содержаниЯ  под  стражей:  по
окончании  дознаниЯ  или  предварительного следствиЯ - со всеми  материалами
дела и  выписывать из него любые сведениЯ в любом  объеме: обжаловать  в суд
законность и обоснованность ареста, избранного в отношении его подзащитного,
и продлениЯ этой  меры пресечениЯ и участвовать при рассмотрении судьей этих
жалоб (ст. 220, 220 “ЏЉ): представлЯть доказательства: заЯвлЯть  ходатайства
и  отводы:  обжаловать  действиЯ  и решениЯ  лица,  производЯщего  дознание,
следователЯ,   прокурора,   судьи   и    суда:   участвовать   в    судебном
разбирательстве, где имеет  права стороны: принимать участие  в исследовании
доказательств,  высказывать  свое  мнение  по  вопросам,  возникающим в ходе
судебного заседаниЯ, выступать в  судебных прениЯх и т.  д. ‡ащитник  вправе
также  приносить  кассационную жалобу,  участвовать  при рассмотрении дела в
кассационном  порЯдке, обращатьсЯ к  соответствующим  должностным  лицам  по
поводу принесениЯ  протеста  в  порЯдке надзора (ст. 51, 201, 245, 249, 295,
298, 325, 335 “ЏЉ).
     Џри  рассмотрении  дела  судом присЯжных заседателей защитник принимает
участие:  в  предварительном   слушании   дела(ст.   432  “ЏЉ):  в  судебном
разбирательстве -  в  отборе  присЯжных  заседателей (ст. 438,  439 “ЏЉ),  в
судебном следствии и судебных прениЯх  (ст. 446-448), а также в исследовании
доказательств по  вопросам, свЯзанным с юридическими последствиЯми вердикта,
вынесенного присЯжными (ст. 458 “ЏЉ).
     ‚ажное положение содержит  ч. 5  ст. 51 “ЏЉ: "Ћсуществление защитником,
допущенным  к  участию  в  деле,  своих  прав  не  может быть  поставлено  в
зависимость от предварительного допроса  подозреваемого или обвинЯемого либо
производства  других  следственных  действий,  если  иное  не  предусмотрено
настоЯщим  Љодексом". ќто  означает,  что с  момента  допуска  к  участию  в
процессе  защитник  вправе  использовать  все  предоставленные  ему  законом
возможности,  всю  совокупность прав  без  каких-либо ограничений и условий,
могущих нарушить или стеснить функцию защиты.
     Џотерпевший. Џотерпевшим  как  субъектом  уголовного процесса  ЯвлЯетсЯ
лицо, в отношении  которого  вынесено постановление  прокурора, следователЯ,
органа  дознаниЯ  или  определение  (постановление)  суда  о  признании  его
потерпевшим.  Ћснованием длЯ вынесениЯ решениЯ о признании лица  потерпевшим
ЯвлЯетсЯ предположение о том, что ему преступлением непосредственно причинен
моральный, физический или имущественный вред (ст. 53 “ЏЉ).
     ‘  момента  признаниЯ потерпевшим гражданин приобретает широкие  права,
реализуЯ которые, он  участвует в процессе и защищает свои права и  законные
интересы.
     Њоральный  вред  может быть  выражен в  оскорблении,  унижении чести  и
достоинства,   причинении   нравственных  страданий,  вызванных  совершением
преступлениЯ. ќто  может  быть  дискредитациЯ, подрыв авторитета какого-либо
учреждениЯ.   организации  (юридического  лица)”изический   вред  состоит  в
причинении   гражданину   телесных   повреждений,   расстройства   здоровьЯ,
физических страданий.
     €мущественный  ущерб  означает  лишение  гражданина  принадлежащих  ему
материальных благ, имущества, ценностей, денег.
     Ћдним преступлением может быть причинено несколько видов вреда.
     ‹ицо  признаетсЯ  потерпевшим  по его  просьбе либо по инициативе  лиц,
ведущих производство по делу.
     Ћснованием длЯ  признаниЯ лица  потерпевшим ЯвлЯетсЯ наличие данных длЯ
предположениЯ   о  наличии  событиЯ  преступлениЯ:   причинении  лицу  вреда
непосредственно этим преступлением: наличии причинной свЯзи между преступным
деЯнием и наступившими последствиЯми. Џреступление и результат -ущерб должны
быть свЯзаны прЯмой, внутренней, необходимой свЯзью, когда причиненный ущерб
ЯвилсЯ непосредственным  следствием  данного  преступлениЯ.  ‚опрос  о  том,
действительно ли вред причинен  данным преступлением, его размеры могут быть
установлены только в ходе расследованиЯ и судебного разбирательства дела, но
это не должно служить препЯтствием длЯ признаниЯ лица потерпевшим уже тогда,
когда он заЯвлЯет о нанесенном ему вреде. ‚ противном случае пострадавший от
преступлениЯ не сможет  своевременно использовать  свои права длЯ участиЯ  в
доказывании, защиты своих законных интересов.
     ‹ицо должно быть признано потерпевшим и  в том случае, если причиненный
вред был  вызван его  неправомерными действиЯми.  ќто  обстоЯтельство  может
учитыватьсЯ  при  определении  меры  уголовной  ответственности, но не может
лишать его прав как потерпевшего.
     Џризнание  лица потерпевшим может иметь место не только при  оконченном
преступлении,   но  и  при  неоконченном  преступлении,  покушении  и   даже
приготовлении (например,  при  покушении на  кражу  сломана  дверь, или  при
попытке нападениЯ причинены нравственные страданиЯ).
     Џо  делам  о  преступлениЯх,   последствием   которых   Явилась  смерть
гражданина,  потерпевшими могут  быть признаны его  близкие  родственники  с
предоставлением всех прав, предусмотренных ст. 53 “ЏЉ.  Ѓлизкие родственники
-  это родители,  дети, усыновители, усыновленные, родные  братьЯ  и сестры,
дед, бабка,  внуки, супруг  (п. 9 ст. 34 “ЏЉ).  Џотерпевшие от  преступлениЯ
имеют  право  требовать возмещениЯ материального и  морального вреда (в  том
числе   и   денежного  возмещениЯ  морального  вреда)2‚   случае   нанесениЯ
потерпевшему материального  ущерба он признаетсЯ одновременно и потерпевшим,
и гражданским истцом и  наделЯетсЯ  правами этих двух субъектов  (ст. 53, 54
“ЏЉ).
     ‡акон предоставлЯет потерпевшему права и возлагает на него определенные
обЯзанности.
     Џотерпевший  (физическое  лицо)  вправе   и  обЯзан  давать  показаниЯ.
“казание  на  право  потерпевшего давать показаниЯ  означает,  что он  может
просить,   чтобы   его   допросили   (право   быть  допрошенным).  ЏоказаниЯ
потерпевшего, ЯвлЯЯсь одним из  источников  доказательств,  служат не только
средством защиты законных  интересов потерпевшего,  но и помогают установить
истину по  делу.  Џоэтому потерпевший обЯзан  давать показаниЯ. ‡а отказ  от
дачи  показаний  и  за  дачу  ложных  показаний  потерпевший  может  понести
уголовную  ответственность  по  ст.  181,  182  “Љ  ђ”.  Џотерпевший  вправе
отказатьсЯ от  дачи  показаний, свидетельствующих  против  него самого,  его
супруга и близких родственников (ст. 51 Љонституции ђ”).
     Џотерпевший  вправе  иметь  представителЯ, представлЯть доказательства,
заЯвлЯть  ходатайства  и  отводы,  пользоватьсЯ  в ходе производства по делу
родным  или другим известным ему Языком  и услугами переводчика: участвовать
по  предложению следователЯ  в производстве отдельных следственных действий:
знакомитьсЯ   со  всеми  материалами  дела  по   окончании  предварительного
следствиЯ (также и  одновременно со своим представителем): приносить  жалобы
на  решениЯ  и  действиЯ  лиц  и  органов,  ведущих  производство  по  делу:
участвовать  в  судебном разбирательстве,  выступаЯ  на  стороне  обвинениЯ,
пользуЯсь  всеми процессуальными  правами  стороны,  приносить  кассационные
жалобы, в том числе  на мЯгкость приговора и о необходимости применить закон
о более  тЯжком преступлении: участвовать в предварительном слушании  дела в
суде присЯжных заседателей, в отборе присЯжных, в исследовании доказательств
после вынесениЯ  вердикта, в отсутствие присЯжных и  выступать  по вопросам,
свЯзанным  с  юридическими последствиЯми вердикта: участвовать  в  заседании
суда кассационной инстанции ( ст. 22, 53, 136, 161, 179, 181, 183, 200, 245,
325,432, 438, 439, 447, 458 “ЏЉ).
     Џроцессуальное положение потерпевшего  характеризуетсЯ также наличием у
него  следующих   обЯзанностей:   ЯвлЯтьсЯ  по   вызову   лиц   и   органов,
осуществлЯющих уголовное судопроизводство и давать  правдивые показаниЯ (ст.
75 “ЏЉ): не разглашать  данных  предварительного расследованиЯ (ст. 139 “ЏЉ,
ст.  184  “Љ):   по  требованию  лиц,  ведущих  расследование,  представлЯть
имеющиесЯ у  него  документы и  предметы, значимые  длЯ  дела(ст. 70 “ЏЉ): в
случае необходимости представлЯть  образцы длЯ сравнительного исследованиЯ и
подвергатьсЯ  освидетельствованию  (ст.  181,  186  “ЏЉ):  соблюдать порЯдок
судебного разбирательства (ст. 263 “ЏЉ).
     “головно-процессуальный  кодекс не предусматривает  правил  о том,  что
потерпевший (равно как и гражданский истец и гражданский ответчик) обЯзан не
допускать  каких-либо действий,  препЯтствующих установлению истины по делу,
не мешать  ходу  расследованиЯ и судебного разбирательства. Ћднако по смыслу
закона  такаЯ обЯзанность  лежит не  только на  участниках процесса, но и на
всех субъектах, вовлеченных в сферу судопроизводства.  “головный  кодекс  ђ”
подобные  действиЯ  относит  к  преступлениЯм против  правосудиЯ:  это  дача
заведомо   ложных  показаний,  заведомо  ложного  заключениЯ  (ст.   181)  и
понуждение свидетелЯ, потерпевшего к  даче  ложных показаний, эксперта  -  к
даче ложного заключениЯ (ст. 183).
     <b>ѓражданским   истцом   ЯвлЯетсЯ   физическое   или  юридическое   лицо,
предъЯвившее требование  о  возмещении материального ущерба  непосредственно
нанесенного  преступлением,  и признанное  гражданским истцом постановлением
прокурора, следователЯ, органа дознаниЯ, определением (постановлением) суда.</b>
     Џризнание лица гражданским истцом может быть и по инициативе прокурора,
суда.
     „лЯ  признаниЯ  физического  или  юридического  лица гражданским истцом
необходимы следующие основаниЯ: наличие  данных длЯ предположениЯ о том, что
событие преступлениЯ имело место: этим  преступлением лицу причинен реальный
материальный ущерб, который  ЯвилсЯ непосредственным следствием совершенного
преступлениЯ.  ЌельзЯ признать гражданским истцом лицо, купившее  похищенное
имущество,  которое  было  у  него  изъЯто  в  процессе  расследованиЯ дела.
‚ыступать в деле в качестве гражданского истца может только лицо, у которого
имущество было  похищено,  т.  е. тот, кто  непосредственно  понес ущерб  от
преступлениЯ.
     ‚ соответствии со ст. 68 “ЏЉ в предмет доказываниЯ включены "характер и
размер ущерба,  причиненного  преступлением".  Њатериальный ущерб может быть
нанесен в самой  разнообразной форме.  ‚ результате совершениЯ  преступлениЯ
могут   быть  похищены  предметы,   ценности,   деньги:  нанесены   телесные
повреждениЯ, повлекшие расходы  на  лечение: в  случае смертельного исхода -
затрачены средства на погребение и т. д. ‚ ходе предварительного и судебного
следствиЯ  должен   быть   установлен  не   только   действительный   размер
материального  ущерба, но  и  его характер, а именно: чье  и какое имущество
похищено: какова значимость  этого имущества длЯ собственника (например, длЯ
решениЯ вопроса: причинен ли потерпевшему  значительный ущерб,  что ЯвлЯетсЯ
квалифицирующим  обстоЯтельством):  дефицитность и  уникальность  похищенных
предметов и т. д.
     ‚ обЯзанности  следователЯ,  прокурора,  суда  входит разъЯснение лицу,
понесшему  материальный  ущерб  от   преступлениЯ,   его   право  предъЯвить
гражданский иск, что  отражаетсЯ в соответствующем  протоколе или письменном
уведомлении (ст. 137, 223,228,274 “ЏЉ).
     ѓражданский иск может быть предъЯвлен с момента  возбуждениЯ уголовного
дела   и   до  начала  судебного  следствиЯ,   поскольку  доказывание   иска
осуществлЯетсЯ по общим правилам уголовного  судопроизводства  и должно быть
проведено в ходе судебного следствиЯ.
     €ск  предъЯвлЯетсЯ  к  обвинЯемому  или  лицам,   несущим  материальную
ответственность за действиЯ обвинЯемого.
     ‚ случае предъЯвлениЯ иска следователь, прокурор, судьЯ - при наличии к
тому  оснований  - выносЯт  постановление о признании заЯвителЯ  гражданским
истцом (суд - определение). Џри отсутствии оснований выноситсЯ постановление
(определение)  об отказе в  признании гражданским истцом.  ќти постановлениЯ
должны быть объЯвлены заЯвителю.
     €ск  может  быть  предъЯвлен  прокурором,  если  этого  требует  охрана
государственных или общественных интересов или прав граждан (ст. 29 “ЏЉ).
     ‘ момента  признаниЯ лица гражданским истцом  оно становитсЯ участником
процесса и приобретает широкие права  длЯ поддержаниЯ иска.  Ћрганы и  лица,
осуществлЯющие  уголовно-процессуальную  деЯтельность,  обЯзаны   не  только
разъЯснЯть гражданскому истцу его права,  но и обеспечивать их реализацию на
всех  стадиЯх процесса (ст. 58, 137,  223, 274, 276 “ЏЉ). ѓражданский  истец
вправе иметь своего представителЯ. ѓражданский истец  или его  представитель
имеет право: представлЯть доказательства: заЯвлЯть ходатайства: просить лиц,
ведущих  предварительное  расследование,  и  суд  принЯть  меры  обеспечениЯ
заЯвленного  иска: заЯвлЯть отводы:  приносить жалобы на действиЯ  и решениЯ
лица,  производЯщего дознание,  следователЯ,  прокурора, суда: знакомитьсЯ с
материалами  дела  по  окончании  предварительного  следствиЯ:  поддерживать
гражданский  иск (поддерживать иск означает, что гражданский истец реализует
всю  совокупность  своих прав  по  доказыванию и  обоснованию своих  исковых
требований,  т. е.  представлЯет  доказательства, заЯвлЯет  ходатайства и т.
д.):  участвовать в  судебном  заседании,  где  наделен  равными  с  другими
участниками судебного разбирательства  правами: при  рассмотрении дела судом
присЯжных заседателей - участвовать в отборе  присЯжных, в судебных прениЯх,
в  исследовании  доказательств  после  вынесениЯ  вердикта  и  выступать  по
вопросам,  свЯзанным  с   юридическими  последствиЯми  вердикта:   приносить
кассационные жалобы  в части, касающейсЯ  гражданского иска: участвовать при
рассмотрении  дела в кассационном порЯдке (ст. 54, 137, 200, 245,  252, 325,
335, 438, 447, 458 “ЏЉ).
     —резвычайно  важной  длЯ  защиты  интересов потерпевшего и гражданского
истца  ЯвлЯетсЯ законодательнаЯ новелла, в  силу которой  ущерб,  нанесенный
собственнику  преступлением,  по  решению   суда  возмещаетсЯ  государством.
Џонесенные  государством  расходы взыскиваютсЯ  в дальнейшем с  виновного  в
судебном порЯдке (п. 3 ст. 30 ‡акона о собственности в ђ‘”‘ђ).
     Ќа гражданского истца и его представителЯ закон возлагает  определенные
обЯзанности.  ‚  4.3  ст. 54  “ЏЉ  указано:  "ѓражданский  истец  обЯзан  по
требованию  суда  представлЯть  имеющиесЯ  в   его  распорЯжении  документы,
свЯзанные  с  предъЯвленным  иском".  Ћчевидно,  это  правило относитсЯ и  к
требованиЯм лиц, ведущих расследование, и прокурору (ч. 5 ст.  25,  ч. 5 ст.
127 “ЏЉ).
     Џотерпевший  - гражданский истец (физическое лицо)  обЯзан ЯвлЯтьсЯ  по
вызовам следователЯ и суда и давать правдивые показаниЯ.
     ѓражданский истец обЯзан выполнЯть вынесенные  в соответствии с законом
постановлениЯ   следователЯ  (ст.  127  ч.  5).  ѓражданский  истец   и  его
представитель обЯзаны соблюдать  порЯдок судебного разбирательства (ст.  263
“ЏЉ) и правила  доказываниЯ. Ћни  не вправе  допускать каких-либо незаконных
действий при  поддержании  иска (подговор, подкуп  свидетелей, представление
подложных документов и т. п.).
     ѓражданский ответчик. Љак правило, обЯзанность возмещениЯ материального
ущерба,  причиненного преступными действиЯми гражданскому истцу, возлагаетсЯ
на  обвинЯемого.  ‚  этом  случае   все   права,  свЯзанные  с   защитой  от
предъЯвленного  иска,  разъЯснЯютсЯ  и  обеспечиваютсЯ  самому  обвинЯемому:
специально в качестве гражданского  ответчика он по делу не привлекаетсЯ. ‡а
совершение преступлениЯ,  причинившего  материальныйущерб,  обвинЯемый несет
одновременно уголовную и гражданско-правовую (материальную) ответственность,
что находит отражение в приговоре суда (ст. 303, 310, 317 “ЏЉ).
     ѓражданский  ответчик поЯвлЯетсЯ  в процессе лишь  в тех случаЯх, когда
материальную ответственность за ущерб,  причиненный преступлением, несет  не
сам   обвинЯемый,  а  другие  лица,  что   вытекает  из  норм   гражданского
законодательства ђоссии.
     ’аким образом, в качестве гражданских  ответчиков могут быть привлечены
родители,  опекуны,  попечители  или  другие  лица,   а  также  предприЯтиЯ,
учреждениЯ  и   организации,  которые  в   силу  закона  несут  материальную
ответственность  за ущерб,  причиненный преступными  действиЯми  обвинЯемого
(ст. 55 “ЏЉ, ст. 444, 450-454 ѓражданского кодекса ђ”).
     ‚ качестве  ответчиков  могут выступать физические и юридические лица -
родители,  усыновители,  опекуны, попечители, администрациЯ закрытых детских
учреждений,   предприЯтиЯ,  учреждениЯ  и  организации,  а  также  граждане,
деЯтельность которых свЯзана с  повышенной опасностью длЯ  окружающих, т. е.
транспортные  организации,  промышленные  предприЯтиЯ,  стройки,   владельцы
автомобилей  и  т.  п.  Љто  из них и  в  каких конкретных  ситуациЯх  несет
материальную ответственность за действиЯ обвинЯемого,  регулируетсЯ  нормами
гражданского законодательства (ст. 445, 450-454 ѓЉ ђ”).
     Ћ  привлечении в качестве гражданского ответчика следователь, прокурор,
судьЯ выносЯт  постановление,  суд - определение. ‚ отличит  от гражданского
истца   гражданский  ответчик  привлекаетсЯ  к   участию  в  уголовном  деле
независимо от его желаниЯ, а нередко и вопреки ему.
     ѓражданский   ответчик  выступает  на   стороне   защиты,   однако   он
самостоЯтельный  участник  процесса,  поэтому  его  позициЯ  в чем-то  может
отличатьсЯ от позиций обвинЯемого и его защитника.
     Џредоставленные гражданскому ответчику  права непосредственно свЯзаны с
заЯвленным иском. Ћн  вправе:  возражать  против  предъЯвленного  иска  (что
включает в себЯ реализацию всех других прав ответчика): давать объЯснениЯ по
существу   предъЯвленного   иска:  представлЯть   доказательства,   заЯвлЯть
ходатайства и  отводы: знакомитьсЯ с материалами дела, относЯщимисЯ к  иску,
по окончании  предварительного следствиЯ  и  в суде: участвовать  в судебном
разбирательстве, пользуЯсь правами  стороны: приносить жалобы на действиЯ  и
решениЯ лиц  и органов, ведущих  процесс:  в суде присЯжных -  участвовать в
отборе  присЯжных   заседателей,   в  судебных   прениЯх,   в   исследовании
доказательств после вынесениЯ вердикта и выступать по вопросам,  свЯзанным с
юридическими   последствиЯми  вердикта:  приносить  кассационные  жалобы  на
приговор  в части гражданского иска и участвовать  при рассмотрении  дела  в
кассационном порЯдке  (ст. 55, 138, 200,  236, 245, 325, 335,  438, 447, 458
“ЏЉ).
     ѓражданский ответчик  обЯзан  выполнЯть  законные требованиЯ  органов и
лиц,   осуществлЯющих   уголовно-процессуальную  деЯтельность  (представлЯть
истребованные  документы и  предметы  и  т. п.), не допускать противоправных
действий,   мешающих   производству    предварительного   расследованиЯ    и
рассмотрению дела в суде.

        6. Џредставители  обвинЯемого,  потерпевшего,  гражданского  истца и гражданского ответчика

     €нститут представительства в уголовном судопроизводстве призван к жизни
необходимостью   содействовать   более   полному   осуществлению   названных
участниками  процесса  своих   прав,   обЯзанностей   и  охранЯемых  законом
интересов.  ‚  такой  защите  прав  и  интересов нуждаютсЯ  и  физические  и
юридические лица. Ћдни из  них лишены возможности участвовать в производстве
по делу  (недееспособность,  болезнь,  длительнаЯ  командировка  и  т.  д.),
другие,  участвуЯ  в деле,  испытывают  серьезные трудности  в  защите своих
интересов   (ограниченнаЯ   дееспособность),  третьи   вследствие   правовой
неосведомленности   желают   воспользоватьсЯ  квалифицированной  юридической
помощью   (взрослые   дееспособные   потерпевшие,  гражданские   ответчики).
ћридические лица, признанные по делу  гражданскими истцами или  гражданскими
ответчиками, участвуют в деле исключительно через своих представителей.
     ЏредставителЯми  могут  быть  адвокаты,  близкие  родственники  и  иные
указанные  в законе  лица, допущенные к участию  в деле постановлением лица,
производЯщего дознание, следователЯ, прокурора,  судьи или определением суда
(ст.  56, п. 8  и  9 ст. 34 “ЏЉ). Ћснованием  длЯ допуска адвоката в  дело в
качестве представителЯ служит ордер юридической  консультации,  а длЯ других
лиц - соответствующие доверенность или документ, удостоверЯющий их отношениЯ
к представлЯемым участникам процесса.
     ‡акон  рассматривает  представителей  как  участников  процесса,  а   в
судебном разбирательстве ставит их в положение сторон (ст. 245 “ЏЉ).
     Ћбъем конкретных прав представителей обусловлен видом представительства
и процессуальным положением представлЯемых ими лиц.
     Џредставительство подразделЯетсЯ на договорное (добровольное), законное
и общественное.
     „оговорное   (добровольное)   представительство   возникает   по   воле
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и осуществлЯетсЯ на
основании договора поручениЯ или трудового договора. €нтересы физических лиц
представлЯют адвокаты и близкие родственники, а интересы юридических лиц -их
штатные   сотрудники  (обычно  юрисконсульты)   и   адвокаты.  Џредставители
потерпевшего  действуют нарЯду с  потерпевшим, а  представители гражданского
истца  и гражданского ответчика  как нарЯду  с представлЯемым, так и  вместо
него.
     Џредставители  юридического  лица, признанного  гражданским истцом  или
гражданским  ответчиком, самостоЯтельно  осуществлЯют процессуальные  права,
принадлежащие  истцу или  ответчику. ЏолномочиЯ же  на  совершение действий,
свЯзанных с  определением характера  защиты -  распорЯжением наиболее важных
прав (материальных прав) представлЯемого, должны быть специально оговорены в
управомочивающем  документе.  ‘юда  относЯтсЯ   права   на  признание  иска,
изменение предмета иска,  его  цены  и т.  д.  ‚  необходимых  случаЯх орган
государства, ведущий уголовный процесс, должен предупредить представителЯ об
этом.
     <b>‡аконное</b> представительство осуществлЯетсЯ в силу прЯмых указаний закона
и имеет целью обеспечить защиту прав  и интересов обвинЯемого, потерпевшего,
гражданского  истца и  гражданского  ответчика,  которые  из-за  полной  или
частичной  утраты  дееспособности   не   в  состоЯнии   или   затруднены   в
самостоЯтельной защите своих  прав и законных интересов. ‚ качестве законных
представителей выступают родители,  усыновители, опекуны или попечители. Џри
полной    недееспособности   представлЯемых   (малолетних,   душевнобольных,
слабоумных)  они совершают за  них все  процессуальные  действиЯ и  свободно
распорЯжаютсЯ  принадлежащими  им правами, а при ограниченной дееспособности
представлЯемых  (несовершеннолетних, умственно  отсталых  и т. д.) действуют
нарЯду с ними.  ‡аконные представители не свЯзаны позицией представлЯемых, в
том числе позицией обвинЯемого и его защитника, участие которого  в процессе
неосвобождает законного представителЯ от выполнениЯ своих обЯзанностей.
     “частие законного  представителЯ  в  деле не  исключает возможности его
допроса в качестве свидетелЯ.
     Ѓлизко  к  законному  представительству  примыкает   участие   в   деле
руководителЯ  юридического  лица,  имеющего   единоличный  орган  (директор,
управлЯющий).   ‚    отличие    от   штатных   сотрудников,   представлЯющих
гражданско-правовые  интересы  юридического лица, руководитель  предприЯтиЯ,
учреждениЯ  или  организации   распорЯжаетсЯ  всеми  правами,   присвоенными
гражданскому истцу или гражданскому ответчику.
     Ћбщественное     представительство     осуществлЯетсЯ     общественными
организациЯми  (профсоюзами, творческими организациЯми и др.) по защите прав
и  интересов  их  членов.  “частвующие  в  уголовном  процессе   члены  этих
организаций  в качестве  представителей  гражданских  истцов  и  гражданских
ответчиков руководствуютсЯ не только нормами уголовно-процессуального права.
Ќа них  полностью  распространЯютсЯ  требованиЯ  всех  норм,  относЯщихсЯ  к
добровольному представительству.

        7.  ЋбстоЯтельства, исключающие возможность участиЯ в производстве по уголовному делу. Ћтводы.

     ‚   целЯх   обеспечениЯ   всестороннего,    полного,   объективного   и
беспристрастного  исследованиЯ   обстоЯтельств  дела   и   его   правильного
разрешениЯ, охраны прав и законных  интересов всех участников процесса закон
исключает  возможность  участиЯ  в  процессе  судьи,  народных  заседателей,
присЯжных  заседателей,   прокурора,  следователЯ   и  лица,   производЯщего
дознание,    если   имеютсЯ    основаниЯ,   вызывающие    сомнениЯ   в    их
беспристрастности, т. е.,  если они лично, прЯмо или косвенно заинтересованы
в этом деле (ст. 59 “ЏЉ).
     ќтот обширный критерий, установленный длЯ всех должностных лиц, ведущих
процесс, конкретизирован в виде перечнЯ оснований длЯ отвода каждого из них.
     Ќаиболее широкий перечень оснований  предусмотрен длЯ судьи (ст. 59, 60
“ЏЉ).
     ‘удьЯ не может участвовать в рассмотрении  дела,  если он: ЯвлЯетсЯ  по
данному  делу  потерпевшим,  гражданским  истцом,   гражданским  ответчиком,
свидетелем: участвовал  в  данном  деле в  качестве  эксперта,  специалиста,
переводчика,  дознавателЯ,   следователЯ,  прокурора,  секретарЯ   судебного
заседаниЯ,  защитника,  законного  представителЯ  обвинЯемого, представителЯ
потерпевшего,  гражданского  истца   или  гражданского  ответчика:  ЯвлЯетсЯ
родственником потерпевшего, гражданского  истца, гражданского ответчика  или
их   представителей,   родственником   обвинЯемого   или    его    законного
представителЯ,   родственником   обвинителЯ,   защитника,  следователЯ   или
дознавателЯ, или имеютсЯ иные обстоЯтельства, дающие основание считать судью
лично, прЯмо или косвенно заинтересованным в этом деле.
     ‚ состав суда, рассматривающего уголовное дело, не могут  входить лица,
состоЯщие в родстве между собой.
     Ќедопустимость   повторного   участиЯ   судьи   в   рассмотрении   дела
определЯетсЯ тем, что он уже выразил свое убеждение по делу.
     ‘удьЯ, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой
инстанции,  не  может  участвовать   в  рассмотрении  этого  дела   в   суде
кассационной или надзорной инстанции.
     ‘удьЯ,  принимавший  участие в  рассмотрении  уголовного  дела  в  суде
первой,  кассационной  или  надзорной  инстанции,  не  может  участвовать  в
рассмотрении   этого   дела   после   отмены   приговора,  определениЯ   или
постановлениЯ, вынесенного с его участием.
     ‘удьЯ,   осуществлЯвший  судебный  контроль,  дававший   разрешение  на
производство  каких-либо действий на досудебных  стадиЯх процесса, не  может
участвовать в  рассмотрении  того же  дела в  суде первой,  кассационной или
надзорной инстанции, что, однако,  не ЯвлЯетсЯ препЯтствием длЯ рассмотрениЯ
этим  судьей в порЯдке  судебного контролЯ повторной жалобы на избрание меры
пресечениЯ или продление срока содержаниЯ под стражей.
     Џри наличии  обстоЯтельств, указанных в  ст.  59 и 60 “ЏЉ, судьЯ обЯзан
устранить  себЯ от  участиЯ в  деле. Џо тем же основаниЯм судье  может  быть
заЯвлен   отвод   обвинителем,   защитником,    подсудимым,   его   законным
представителем,  а  также  потерпевшим  и  его  представителем,  гражданским
истцом, гражданским ответчиком или их представителЯми.
     Ћтвод  должен  быть  заЯвлен  до  начала  судебного  следствиЯ  или  на
последующих  этапах производства  по  делу, если  основаниЯ  отвода не  были
известны до начала судебного следствиЯ.
     ЏорЯдок  разрешениЯ  отвода  и  самоотвода.  ‚опрос  об  отводе  судьи,
рассматривающего  дело  в коллегии судей (народных заседателей), разрешаетсЯ
судом в совещательной комнате с вынесением определениЯ.
     Ћтвод,  заЯвленный  судье, разрешаетсЯ  остальными судьЯми в отсутствие
отводимого,  который,   однако,   вправе  предварительно  публично  изложить
остальным  судьЯм  свое  объЯснение  по поводу заЯвленного ему  отвода.  Џри
равенстве голосов судьЯ считаетсЯ отведенным.
     Ћтвод, заЯвленный нескольким судьЯм или всему составу суда, разрешаетсЯ
судом в полном составе большинством голосов.
     Ћтвод судье при единоличном  рассмотрении  уголовного дела, разрешаетсЯ
судьей. ‚  случае  отказав удовлетворении заЯвленного ходатайства  об отводе
выноситсЯ мотивированное постановление.
     …сли  одновременно  с  отводом  профессиональных  судей  заЯвлен  отвод
кому-либо  представлЯющему интересы стороны, секретарю судебного  заседаниЯ,
переводчику, эксперту, специалисту,  то  в первую очередь разрешаетсЯ вопрос
об отводе судьи.
     ЏрисЯжные заседатели могут быть  отведены по указанным выше мотивам длЯ
отвода судей, а также без приведениЯ мотивов отвода (ст. 439 “ЏЉ). Џравом на
безмотивный   отвод   присЯжных   заседателей   пользуетсЯ   государственный
обвинитель,  подсудимый или  его  защитник. ‘амоотводы и  отводы, заЯвленные
присЯжными  заседателЯми,   разрешаютсЯ   председательствующим   судьей  без
удалениЯ в совещательную комнату.
     <b>Џрокурор</b> не может принимать участие в производстве по  делу при наличии
тех же оснований, что и судьЯ.
     “частие   прокурора  в  производстве  предварительного  следствиЯ   или
дознаниЯ,  а равно поддержание им обвинениЯ в суде не  ЯвлЯютсЯ препЯтствием
длЯ дальнейшего участиЯ его в деле (ст. 63 “ЏЉ).
     Џри наличии оснований длЯ отвода прокурор обЯзан устранитьсЯ от участиЯ
в  деле.  Џо  этим   же  основаниЯм   прокурору  может  быть  заЯвлен  отвод
подозреваемым, обвинЯемым, его законным представителем, защитником,  а также
потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком
или их представителЯми.
     ‚опрос  об  отводе  прокурора разрешаетсЯ  при  производстве дознаниЯ и
предварительного  следствиЯ  вышестоЯщим  прокурором,  а  в  суде  -  судом,
рассматривающим дело.
     ‘ледователь и лицо, производЯщее дознание, не могут принимать участие в
расследовании дела при наличии  оснований,  предусмотренных  ст.  59 “ЏЉ. €х
участие  в  дознании или  предварительном  следствии,  которое производилось
ранее по данному делу, не ЯвлЯетсЯ основанием длЯ отвода.
     Џри наличии  оснований  длЯ  отвода следователь  и  лицо,  производЯщее
дознание,  обЯзаны устранитьсЯ от  участиЯ  в деле. Џо этим же основаниЯм им
может  быть заЯвлен  отвод  подозреваемым,  обвинЯемым, защитником, а  также
потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком
или их представителЯми.
     ‚опрос   об  отводе   следователЯ  или  лица,  производЯщего  дознание,
разрешаетсЯ прокурором.
     <b>ќксперт</b> не может принимать участиЯ в производстве по делу:  при наличии
оснований, указанных в ст.  59 “ЏЉ: предыдущее его участие в деле в качестве
эксперта не ЯвлЯетсЯ основанием  длЯ отвода: если он находилсЯ или находитсЯ
в   служебной  или   иной   зависимости   от  обвинЯемого,   его   законного
представителЯ,   потерпевшего  и  его  представителЯ,   гражданского  истца,
гражданского ответчика или их представителей.
     ‚опрос об  отводе  эксперта решаетсЯ в порЯдке, предусмотренном  ст. 66
“ЏЉ, в зависимости от того, на какой стадии заЯвлен протест.
     <b>‘пециалист</b> не может принимать участи в производстве по делу при наличии
оснований,  указанных в  ст. 59 “ЏЉ. Џредыдущее участие  в деле  в  качестве
специалиста не ЯвлЯетсЯ основанием длЯ его отвода.
     ‚опрос об отводе специалиста решаетсЯ в порЯдке, предусмотренном ст. 66
“ЏЉ.
     ‡акон  устанавливает  также  основаниЯ длЯ отвода  секретарЯ  судебного
заседаниЯ,  переводчика, специалиста  и  эксперта (ст. 65-67  “ЏЉ).  Ћтведен
может быть защитник обвинЯемого и представитель потерпевшего.
     ‡акон   (ст.    67   “ЏЉ)    воспрещает   адвокату    и   представителю
профессионального союза и другой общественной организации участвовать в деле
в качестве защитника или  представителЯ потерпевшего, гражданского  истца  и
гражданского ответчика, если он по данному делу оказывает или ранее оказывал
юридическую  помощь  лицу,  интересы  которого противоречит  интересам лица,
обратившегосЯ  с  просьбой  о ведении  дела, или если  он ранее участвовал в
качестве   судьи,  прокурора,  следователЯ,  лица,  производЯщего  дознание,
эксперта, специалиста, переводчика, свидетелЯ  или понЯтого, а  также если в
расследовании или .рассмотрении  дела  принимает участие должностное лицо, с
которым   адвокат,  представитель   профессионального   союза   или   другой
общественной  организации  состоит  в  родственных  отношениЯх.  Џри   таких
обстоЯтельствах  адвокат-защитник  и адвокат-представитель подлежат  отводу.
Ћтвод решаетсЯ в порЯдке, установленном ч. 4 ст. 66 “ЏЉ.
     ЏредставлЯетсЯ, однако,  что родство  адвоката-защитника  с кем-либо из
должностных  лиц должно  повлечь устранение из  дела  не его,  а,  как  того
требуют п. 2 ст. 59, ст.  63,  64 “ЏЉ, должностного  лица, если на участии в
деле данного адвоката  настаивает  обвинЯемый. ЋбвинЯемый свободен  в выборе
адвоката-защитника,   а   возможнаЯ    заинтересованность    последнего    в
благоприЯтном исходе дела подзащитного не ЯвлЯетсЯ препЯтствием длЯ  участиЯ
его в деле в качестве защитника.
     ‡акон не предусматривает возможности отвода общественного  обвинителЯ и
общественного  защитника, хотЯ совершенно очевидно, что заинтересованность в
деле этих участников судебного разбирательства не позволЯет  им осуществлЯть
свои  функции. Џоэтому вопрос об  их  отводе следует  решать  по  аналогии с
нормами,  предусматривающими основаниЯ длЯ отвода обвинителЯ  и защитника (с
учетом особенностей процессуального положениЯ отводимых).
     ђегламентируЯ основаниЯ  длЯ отвода перечисленных лиц, закон определЯет
круг субъектов,  имеющих  право  сделать  заЯвление  об  отводе,  и  порЯдок
разрешениЯ заЯвленного отвода (ст. 61-62, 63-67 “ЏЉ).  Џравом заЯвить  отвод
на  соответствующем   этапе  процесса  пользуютсЯ  прокурор,  подозреваемый,
обвинЯемый (подсудимый, осужденный) и их защитники, потерпевший, гражданский
истец, гражданский ответчик и их представители,  общественный  обвинитель  и
общественный защитник.
     Џри наличии оснований длЯ отвода соответствующий субъект должен заЯвить
себе  самоотвод,  который  подлежит  рассмотрению   и  разрешению  на  общих
основаниЯх. €бо самоотвод есть тот же отвод, только заЯвленный самому себе.

     <b>ѓлава V. Џринципы уголовного процесса
     § 1. ЏонЯтие и значение принципов уголовного процесса</b>
     Џринципами  уголовного процесса называютсЯ основные правовые  положениЯ
(нормы общего  и руководЯщего  значениЯ), определЯющие построение  всех  его
стадий, форм  и институтов  и  обеспечивающие выполнение  стоЯщих перед  ним
задач.  Џринципы   выражают  сущность  и  содержание  уголовного   процесса,
характеризуют  самые  важные  его  свойства и качественные черты,  предмет и
метод процессуального регулированиЯ.
     Џринципы всегда представлЯют собой  первичные нормы права, не выводимые
друг  из друга и обнимающие более частные  нормы, в которых конкретизируетсЯ
содержание принципов и  которые  подчинены  этим  принципам.  Ќормы-принципы
носЯт императивный,  властно-повелительный  характер,  содержат обЯзательные
предписаниЯ,  выполнение  которых  обеспечиваетсЯ  всем  арсеналом  правовых
средств. ‘воим адресатом они имеют  человека и гражданина и  соответствующие
государственные   органы.   Ћрганы  государства,  ведущие  процесс,   должны
действовать  на  основе  установленных принципов и  несут  все  последствиЯ,
свЯзанные с их нарушением.
     ЉонституциЯ  ђ”  закрепила   общеправовые  принципы,  которые,  выражаЯ
природу и сущность  демократического государства, содержат гарантии  прав  и
свобод человека и гражданина.
     ќти  принципы  исходЯт  из признаниЯ человека, его прав и свобод высшей
ценностью.
     Џризнание,  соблюдение и защита прав и свобод  человека и  гражданина -
обЯзанность  государства  (ст.  2  Љонституции  ђ”).  ‘ознаваЯ  себЯ  частью
мирового  сообщества, народ  ђ” принЯл Љонституцию  ђ”,  в  которой записаны
общепризнанные  и  отраженные в  рЯде международно-правовых документов права
человека и гражданина, принципы правосудиЯ.
     ‚   соответствии    с   конституционными   принципами   в    отраслевом
законодательстве -  “ЏЉ  содержатсЯ  нормы,  имеющие  основное, определЯющее
значение длЯ всего судопроизводства и отдельных его стадий.
     Џринципы  записаны в Љонституции  ђоссийской  ”едерации,  а  часть  - в
отраслевом законодательстве - “ЏЉ и некоторых  других законодательных актах.
‚се  принципы неразрывно свЯзаны между собой и образуют  единую совокупность
правовых начал, одинаково значимых длЯ достижениЯ целей уголовного процесса.
Љаждый  из  них  определЯет  такую  сторону  судопроизводства,  без  которой
невозможно правильное осуществление его задач.
     Ѓольшинство  принципов закреплено в Љонституции ђ”, в отдельных статьЯх
закона в  виде особых правовых правил (ст. 22, 25, 48,  49  Љонституции ђ”).
Љонституционные     принципы    включены    и     в    основные    положениЯ
уголовно-процессуального кодекса. ‚ других нормах определЯетсЯ  механизм  их
действиЯ применительно к той или иной стадии производства по  делу  (сравни,
например, ст. 48 Љонституции ђ” и ст.  47-51 “ЏЉ). Љакой бы, однако, ни была
юридическаЯ  форма  закреплениЯ принципов, они всегда  выступают в  качестве
норм  общего и  руководЯщего  значениЯ,  имеющих  трехчленную  структуру,  -
гипотезу, диспозицию  и  санкцию. €наче в  правоприменительной  деЯтельности
соблюдались  бы  не сами  принципы,  а  только  конкретизирующие  их  нормы.
Љонституционные  принципы  ЯвлЯютсЯ  нормами  прЯмого   и  непосредственного
действиЯ. ќто означает право на  применение этих норм  непосредственно,  без
внесениЯ соответствующих изменений и дополнений в “ЏЉ".
     Џринципы  действуют в рамках целостной системы, где сущность и значение
каждого  принципа обусловливаютсЯ  не только собственным  содержанием, но  и
функционированием  всей  системы,  где  нарушение  любого  принципа приводит
обычно к  нарушению других принципов и тем самым  к нарушению законности при
производстве по  делу. ЉонституциЯ ђ” и внесенные в последние годы изменениЯ
и дополнениЯ в уголовно-процессуальное законодательство значительно углубили
и  обогатили  демократическое  содержание принципов, расширили  диапазон  их
применениЯ,   усовершенствовали   формулировку   отдельных  начал,  укрепили
гарантийную  обеспеченность   принципов.   Џроведение  судебной   реформы  в
ђоссийской   ”едерации  включает   в   себЯ   дальнейшее   совершенствование
нормативного закреплениЯ принципов  судопроизводства и определениЯ механизма
их действиЯ, в частности, обеспечениЯ права потерпевшего на судебную защиту,
гарантий    прав    обвинЯемого,    подозреваемого   на   защиту,   принципа
состЯзательности, гарантий независимости судей и др.
     Ќе  все  принципы  реализуютсЯ  на всех  стадиЯх производства  по делу.
Џределы осуществлениЯ того или иного принципа  определЯютсЯ  общими задачами
уголовного судопроизводства  и непосредственными задачами конкретной стадии.
‚о  всЯком  случае к  принципам  процесса относЯтсЯ  те  правовые положениЯ,
которые  определЯют  права  и свободы  человека  и  гражданина  в  уголовном
процессе, определЯющие построение  судебного разбирательства как центральной
стадии процесса и находЯт свое  выражение (хотЯ бы ограниченное) в одной или
нескольких стадиЯх, предшествующих  судебному разбирательству  или следующих
за  ним2.  ‚  этом   случае  все  принципы  уголовного   процесса   ЯвлЯютсЯ
одновременно и принципами правосудиЯ.
     €сходЯ  из  вышеизложенного система принципов уголовного процесса может
быть   представлена  следующим   образом:   Џринципы  уголовного   процесса,
источником  которых  ЯвлЯютсЯ  права   и  свободы   человека  и  гражданина,
закрепленные в гл. 1 и 2 Љонституции ђ”.
     2.Џринципы  уголовного  процесса,  источником  которых  ЯвлЯютсЯ  нормы
Љонституции о судебной власти - гл. 5 Љонституции ђ”.
     3. ‘обственно  процессуальные  принципы, закрепленные только  в  нормах
“ЏЉ.
     ќти  нормы обусловлены  общеправовыми  конституционными  принципами, но
имеют  специфическое  длЯ данного вида  деЯтельности содержание.  Љ  ним  мы
относим: принцип оценки доказательств по внутреннему убеждению