рора  о привлечении  лица  в
качестве обвинЯемого,  о квалификации преступлениЯ  и  объеме  обвинениЯ,  о
направлении дела длЯ  назначениЯ судебного  заседаниЯ или  прекращении  дела
следователь вправе  представить  дело  вышестоЯщему  прокурору с  письменным
изложением своих  возражений (ч. 2 ст. 127 “ЏЉ).  ‚ этом случае прокурор или
отменЯет  указаниЯ   нижестоЯщего   прокурора,   или  поручает  производство
следствиЯ по делу другому следователю. Џередача дела другому следователю при
несогласии с  указаниЯми прокурора, которые вышестоЯщим прокурором  признаны
правильными, означает,  что следователь  не может быть принужден действовать
вопреки внутреннему убеждению, сложившемусЯ в результате расследованиЯ дела.
     Џри  осуществлении   своих  полномочий  следователь  взаимодействует  с
органами  дознаниЯ.  ‘ледователь по  расследуемым  им  делам  вправе  давать
органам  дознаниЯ   поручениЯ  и  указаниЯ   о   производстве   розыскных  и
следственных  действий  и  требовать  от  них  содействиЯ  при  производстве
отдельных следственных действий.  ’акие поручениЯ и указаниЯ следователЯ длЯ
органов дознаниЯ ЯвлЯютсЯ обЯзательными.
     ЏостановлениЯ  следователЯ,  вынесенные  в  соответствии с  законом  по
находЯщимсЯ  в  его  производстве делам,  обЯзательны длЯ  выполнениЯ  всеми
учреждениЯми, предприЯтиЯми, должностными лицами и гражданами (ст. 127 “ЏЉ).
     Ќачальник следственного отдела  Џод понЯтием  "начальник  следственного
отдела"  подразумеваютсЯ  (п. 6, "а", ст.  34 “ЏЉ) начальники  следственного
управлениЯ,  отдела,  отделениЯ органов внутренних  дел  и  их  заместители,
действующие в пределах своей компетенции.
     Ћ начальнике следственного отдела в прокуратуре закон не упоминает, так
как   он   пользуетсЯ  полномочиЯми  прокурора,  осуществлЯющего  надзор  за
исполнением законов органами дознаниЯ и предварительного следствиЯ.
     ЏолномочиЯ  начальника  следственного  отдела  органов  внутренних  дел
определены в ст. 127 “ЏЉ. …му  предоставлено право  осуществлЯть контроль за
своевременностью  действий   следователей  по  раскрытию  и   предупреждению
преступлений,   принимать   меры   к  наиболее   полному,  всестороннему   и
объективному производству предварительного  следствиЯ по уголовным делам: он
вправе проверЯть  уголовные дела, давать указаниЯ следователю о производстве
предварительного   следствиЯ,   о   привлечении   в  качестве   обвинЯемого,
квалификации  преступлениЯ  и   объеме  обвинениЯ,  о  направлении  дела,  о
производстве отдельных  следственных  действий:  передавать  дело от  одного
следователЯ другому, поручать расследование дела  нескольким следователЯм, а
также   участвовать   в   производстве  предварительного  следствиЯ,   лично
производить  предварительное  следствие,  пользуЯсь  при  этом  полномочиЯми
следователЯ. “казаниЯ начальника следственного отдела  даютсЯ следователю  в
письменной  форме  и  обЯзательны  длЯ  исполнениЯ, за  исключением случаев,
предусмотренных ч. 2 ст. 127 “ЏЉ.
     ’аким   образом,   отношениЯ   начальника   следственного   отдела   со
следователем  при  производстве  по  уголовному  делу  носЯт  процессуальный
характер. ‚ведение в процессуальные рамки отношений следователЯ и начальника
следственного   отдела   способствуют    процессуальной    самостоЯтельности
следователЯ  и препЯтствуют  ситуации, при которой  следователь  находитсЯ в
полном  административном   подчинении  у  начальника  следственного  отдела,
пользующегосЯ неограниченными полномочиЯми.
     ‡акон  не  предоставил  начальникам  следственных  подразделений  права
утверждать постановлениЯ следователЯ или отменЯть их. ‚ свЯзи с этим следует
признать противоречащей закону, ущемлЯющей процессуальную  самостоЯтельность
следователЯ  и   снижающей   его   ответственность  за  принимаемые  решениЯ
получившую распространение  практику утверждениЯ  постановлений  следователЯ
начальниками следственных подразделений. ‚  тех случаЯх, когда постановление
следователЯ  требует  санкции,утверждениЯ,  согласиЯ  прокурора или  решениЯ
суда,  вопрос  должен  решатьсЯ  так  же,  как  и  в  отношении  следователЯ
прокуратуры  -  в  соответствии  с уголовно-процессуальным законом. ЋтменЯть
постановлениЯ следователЯ  и рассматривать жалобы на его  действиЯ и решениЯ
может лишь прокурор, осуществлЯющий надзор за следствием.
     ЏроцессуальнаЯ  самостоЯтельность  следователЯ обеспечиваетсЯ  тем, что
указаниЯ  начальника следственного  отдела обЯзательны длЯ следователЯ в тех
же пределах, что и указаниЯ прокурора.  ‚  свою очередь  указаниЯ  прокурора
ЯвлЯютсЯ обЯзательными длЯ начальника следственного отдела, в том числе и по
вопросам, перечисленным в части 2 ст. 127 “ЏЉ.
     ‘ледует иметь  в виду, что  укрепление процессуальной самостоЯтельности
следователЯ  несовместимо с  широкими процессуальными полномочиЯми, которыми
наделен  сейчас начальник следственного отдела.  ЉонцепциЯ  судебной реформы
рассматривает  следователЯ  как  центральную  фигуру,  независимую  в  своих
решениЯх лиц, занимающих определенное административное  положение. Ќачальник
следственного отдела должен выступать  лишь  в качестве  организатора работы
следователЯ,   осуществлЯющего   ресурсное    и   методическое   обеспечение
расследованиЯ. Ћрганы дознаниЯ. ‹ицо, производЯщее дознание.
     Љ  органам дознаниЯ  ст. 117  “ЏЉ относит: милицию: командиров воинских
частей, соединений  и  начальников  военных  учреждений  (по  делам  о  всех
преступлениЯх,   совершенных   подчиненными    военнослужащими,    а   также
военнообЯзанными во времЯ прохождениЯ  ими сборов: по делам о преступлениЯх,
совершенных  рабочими  и служащими  ‚ооруженных  ‘ил  в  свЯзи с исполнением
служебных обЯзанностей  или  в расположении части, соединениЯ,  учреждениЯ):
”едеральную службу контрразведки -  по делам, отнесенным  к  ведению органов
государственной безопасности: начальников исправительно-трудовых учреждений,
следственных    изолЯторов,    лечебно-трудовых   и   воспитательно-трудовых
профилакториев  (по  делам  о  преступлениЯх против  установленного  порЯдка
несениЯ службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о
преступлениЯх,  совершенных  в  расположении  указанных учреждений):  органы
ѓосударственного  пожарного  надзора  (по  делам  о  пожарах  и   нарушениЯх
противопожарных правил):  органы пограничной охраны  (по  делам о нарушениЯх
государственной границы):  капитанов морских  судов, находЯщихсЯ  в  дальнем
плавании, и  начальников зимовок  в период отсутствиЯ  транспортных свЯзей с
зимовкой: налоговую  полицию - по делам, отнесенным к ее ведению  таможенные
органы ђ” -  по  делам о  контрабанде, а  также  по  делам  о преступлениЯх,
предусмотренных ст. 78 “Љ ђ‘”‘ђ.
     €з этого  перечнЯ  органов дознаниЯ видно, что  дознание осуществлЯетсЯ
различными  административными органами, носит производный от выполнЯемых ими
основных   функций   характер  и  определЯетсЯ   ими.   €х  деЯтельность  по
расследованию  преступлений, за  исключением милиции, эпизодична. ЊилициЯ же
ЯвлЯетсЯ основным органом дознаниЯ, осуществлЯющим дознание постоЯнно в силу
специфики  ее деЯтельности  по  охране  общественного  порЯдка  и  выЯвлению
преступлений.
     Ќа     органы     дознаниЯ     возлагаетсЯ     принЯтие     необходимых
оперативно-розыскных и иных предусмотренных  уголовно-процессуальным законом
мер  в  целЯх  обнаружениЯ  преступлениЯ и  лиц,  его  совершивших.  Ќа  них
возлагаетсЯ   также   обЯзанность   принЯтиЯ  всех   мер,   необходимых  длЯ
предупреждениЯ   и  пресечениЯ  преступлений  (ст.  118  “ЏЉ).  “станавливаЯ
обЯзанности  органа  дознаниЯ, закон имел в виду  прежде  всего  милицию как
постоЯнно действующий орган дознаниЯ.
     €менно   милициЯ   занимаетсЯ  оперативно-розыскной   деЯтельностью   и
осуществлЯет процессуальное расследование уголовных дел в форме дознаниЯ.
     Ћперативно-розыскнаЯ деЯтельность, имеЯ  важное значение длЯ  успешного
осуществлениЯ  уголовно-процессуальной деЯтельности, в  понЯтие дознаниЯ как
процессуальной деЯтельности не входит (см. об этом <b>§</b> 3 гл. 1X).
     ЋсновнаЯ  обЯзанность  милиции  при  производстве  дознаниЯ  состоит  в
выполнении неотложных следственных  действий в целЯх обеспечениЯ необходимых
условий длЯ  производства предварительного следствиЯ  по  делам,  по которым
предварительное  следствие  обЯзательно (ст. 119  “ЏЉ) и  в  расследовании в
полном  объеме  в форме  дознаниЯ  по делам, не  требующим  предварительного
следствиЯ (ст. 120 “ЏЉ).
     ‚  соответствии  с  законом  ђ”  "Ћ  милиции"  от  18  апрелЯ 1991  г.2
предупреждение,  пресечение и  раскрытие преступлений  по делам, по  которым
обЯзательно  предварительное  следствие, возлагаетсЯ на криминальную милицию
(ст.  8). Џредупреждение, пресечение и раскрытие  преступлений по  делам, по
которым  производство предварительного следствиЯ не обЯзательно, возлагаетсЯ
на  милицию  общественной безопасности -  местную  милицию (ст. 9).  ЊилициЯ
осуществлЯет досудебную подготовку материалов в протокольной форме по делам,
не требующим предварительного расследованиЯ (ст. 414-415 “ЏЉ).
     Ќа  органы  дознаниЯ  возлагаетсЯ  обЯзанность  выполнениЯ  указаний  и
поручений следователЯ  по производству розыскных и  следственных действий по
делам, находЯщимсЯ в производстве следователЯ (ст. 119, 127 “ЏЉ).
     ‡акон  различает   понЯтие  и  компетенцию   органа  дознаниЯ  и  лица,
производЯщего дознание.
     Ћрган   дознаниЯ   представлЯет   его   руководитель,  который   вправе
производить дознание по любому  делу, отнесенному к компетенции  дознаниЯ, и
осуществлЯть отдельные  следственные действиЯ.  Ћрган  дознаниЯ  в  лице его
начальника руководит дознанием, назначает  лиц длЯ  ведениЯ дознаниЯ и несет
полную  ответственность  за  качество   расследованиЯ.  ‹ицо,   производЯщее
дознание,  -  это  должностное  лицо,  уполномоченное  органом  дознаниЯ  на
производство  дознаниЯ.  Ѓудучи   самостоЯтельным  субъектом  процесса,  оно
тщательно исследует все обстоЯтельства дела  и, как и следователь, оценивает
доказательства  по  своему  внутреннему убеждению,  руководствуЯсь законом и
правосознанием (ст. 71 “ЏЉ).
     ‹ицо,  производЯщее  дознание, несет  ответственность  за  законность и
обоснованность своих действий. Ћднако  его  процессуальнаЯ самостоЯтельность
более  ограничена, чем следователЯ. ќто проЯвлЯетсЯ во взаимоотношениЯх и  с
руководителем органа дознаниЯ, и с  прокурором. …сли следователь все решениЯ
принимает самостоЯтельно,  кроме случаев, когда  требуетсЯ санкциЯ прокурора
или решение суда, то лицо, производЯщее дознание, многие решениЯ принимает с
согласиЯ  начальника органа дознаниЯ  или по его  поручению. Ќаиболее важные
действиЯ и  решениЯ совершаютсЯ и принимаютсЯ органом дознаниЯ. ’олько орган
дознаниЯ вправе возбудить уголовное дело или отказать в его возбуждении (ст.
112-114 “ЏЉ), задержать  лицо,  подозреваемое в совершении преступлениЯ (ст.
122 “ЏЉ), приостановить или прекратить производство по делу (ст. 124 “ЏЉ). ‚
круг   его  обЯзанностей  входит  выЯвление  причин   и  условий  совершениЯ
преступлений и принЯтие  необходимых мер к их  устранению (ст. 21,  21 “ЏЉ).
Џрактически это означает, что данные решениЯ принимаютсЯ от имени начальника
органа дознаниЯ либо им утверждаютсЯ.
     ‚  отличие  от  следователЯ  на  орган дознаниЯ  и  лицо,  производЯщее
дознание,  не  распространЯютсЯ  правила  ч.  2 ст.  127 “ЏЉ.  ‚се  указаниЯ
прокурора длЯ них обЯзательны. Џри несогласии с ними  орган дознаниЯ  вправе
обжаловать эти указаниЯ, не приостанавливаЯ их выполнение.

        4. Џредставители общественных организаций и трудовых коллективов

     ‚  “ЏЉ  предусмотрено  несколько  форм  участиЯ  в  уголовном  процессе
представителей общественных организаций и трудовых коллективов.
     ‚  соответствии  со  ст.  250  “ЏЉ  в  судебном  разбирательстве  могут
участвовать общественные обвинители и общественные защитники.
     Ћбщественные  обвинители  и  общественные  защитники  выделЯютсЯ  общим
собранием  общественной  организации или  трудовым коллективом  предприЯтиЯ,
учреждениЯ,  организации,  чтобы выразить  в  суде мнение уполномочившей  их
организации  (коллектива)  по   поводу  рассматриваемого   дела  и  личности
обвинЯемого.
     “частие  в деле общественного  обвинителЯ  и общественного защитника не
зависит  от  воли  и  желаниЯ  подсудимого. Џравовой  основой такого участиЯ
ЯвлЯетсЯ поручение общественной организации или трудового коллектива.
     ‘уд не вправе отклонить  просьбу общественной организации или трудового
коллектива  об  участии в судебном разбирательстве  общественного обвинителЯ
или общественного  защитника  по мотивам  нецелесообразности такого участиЯ.
Ќедопущение  к  участию в  деле представителЯ общественности  возможно  лишь
тогда, когда этот представитель выделен  некомпетентной  организацией, когда
его полномочиЯ оформлены ненадлежащим образом и т. п.
     Ћбщественный обвинитель и  общественный  защитник  -  самостоЯтельные и
равноправные участники  судебного  разбирательства, выполнЯющие свои функции
независимо от того, какую  позицию соответственно  занимают  государственный
обвинитель и защитник (ст. 245 “ЏЉ).
     Ћбщественный обвинитель  вправе представлЯть доказательства,  принимать
участие в  исследовании доказательств,  заЯвлЯть перед судом  ходатайства  и
отводы,  участвовать  в судебных прениЯх,  обосновывать свою точку зрениЯ  о
доказанности обвинениЯ, применении  уголовного  закона  и  меры наказаниЯ  в
отношении  подсудимого  и  по  другим  вопросам.  Ћн  вправе  отказатьсЯ  от
обвинениЯ,  если данные судебного следствиЯ дают  длЯ этого основаниЯ  (ч. 3
ст. 250 “ЏЉ).
     Ђналогичные   права  имеет  общественный  защитник,  используЯ  их,  он
излагает  суду  мнение  о   смЯгчающих  ответственность  или   оправдывающих
подсудимого  обстоЯтельствах,  а равно о  возможности  смЯгчениЯ подсудимому
наказаниЯ,  условного  его  осуждениЯ,  отсрочки  исполнениЯ  приговора  или
освобождениЯ от наказаниЯ и передаче на поруки той  общественной организации
или трудовому коллективу, от  имени  которых общественный защитник выступает
(ч. 4 ст. 250 “ЏЉ).  ‘лучаи участиЯ общественных  обвинителей и общественных
защитников в суде крайне редки.
     Џо  делам несовершеннолетних  к участию в  судебном разбирательстве суд
вправе привлечь также представителей предприЯтий,  учреждений и организаций,
в  которых  училсЯ или  работал несовершеннолетний, комиссии и инспекций  по
делам  несовершеннолетних, а при  необходимости и иных организаций (ст. 250,
400  “ЏЉ).  ‘  разрешениЯ  суда  эти  представители   вправе  участвовать  в
исследовании  доказательств,  а при  необходимости  могут  быть  допрошены в
качестве свидетелей. „анные представители не ЯвлЯютсЯ участниками процесса и
сторонами в  судебном  разбирательстве: они призываютсЯ  главным образом длЯ
изложениЯ   мнениЯ   о  несовершеннолетнем   подсудимом,  его  родителЯх,  о
принимавшихсЯ мерах  по выЯвлению  и устранению  причин и условий совершениЯ
преступлениЯ и т.п.
     Ћбщественные  организации   (трудовые   коллективы)   могут  в   стадии
исполнениЯ  приговора  заЯвлЯть  ходатайства  об  освобождении от  наказаниЯ
осужденного   с  отсрочкой  исполнениЯ  приговора,  об  отмене  отсрочки   и
направлении  осужденного  в  места  лишениЯ  свободы,  об  условно-досрочном
освобождении, об изменении  условий  содержаниЯ  лиц, осужденных  к  лишению
свободы, и  т. д.  Џредставители  указанных  организаций  вправе, а  в  рЯде
случаев обЯзаны участвовать в  судебных  заседаниЯх  при рассмотрении  судом
вопросов, свЯзанных с исполнением приговора (ст. 369 “ЏЉ).

        5. “частники уголовного процесса

     ЋбвинЯемый.   ЋбвинЯемым   признаетсЯ  лицо,  в  отношении  которого  в
установленном   законом  порЯдке  вынесено  постановление  о  привлечении  в
качестве  обвинЯемого.  ЋбвинЯемый,  дело  в  отношении которого  принЯто  к
производству судом, именуетсЯ подсудимым.  ЋбвинЯемый,  в отношении которого
вынесен  обвинительный приговор, именуетсЯ  осужденным или оправданным, если
приговор оправдательный (ст. 46 “ЏЉ).
     Џостановление  о  привлечении  лица  в  качестве  обвинЯемого   выносЯт
следователь  или  лицо,  производЯщее  дознание  (а также вправе прокурор  и
начальник  следственного отдела), в стадии  предварительного  расследованиЯ.
Џривлечение  в качестве  обвинЯемого может  иметь  место  не  иначе  как  на
основаниЯх и в  порЯдке,  предусмотренном законом (ст. 4, 143, 144, 148, 149
“ЏЉ), что обеспечивает защиту прав и законных интересов личности в уголовном
процессе.
     Џривлечение лица  в  качестве  обвинЯемого  в силу  принципа презумпции
невиновности   не   предрешает   окончательных   выводов   органов,  ведущих
предварительное  расследование,  и  прокурора  и  тем  более выводов суда  о
виновности привлеченного лица. Џосле привлечениЯ лица в качестве обвинЯемого
может  быть  установлена  его  невиновность, и дело в  отношении этого  лица
должно быть прекращено, прокурор в суде может отказатьсЯ от обвинениЯ, а суд
вынести оправдательный приговор.
     Ђкт привлечениЯ  в  качестве обвинЯемого  вызывает лишь  процессуальные
последствиЯ,  а  именно:  1)  обвинЯемый  узнает,  в  чем  он  обвинЯетсЯ  и
приобретает   права,  реализуЯ  которые  он  защищает  себЯ,  свои  законные
интересы: 2) на обвинЯемого возлагаютсЯ определенные  обЯзанности: 3) органы
и  должностные  лица, ведущие процесс, обЯзаны в  ходе всего производства по
делу разъЯснЯть обвинЯемому его права  и  обеспечивать  их осуществление: 4)
органы и лица, ведущие процесс, вправе применЯть  по отношению к обвинЯемому
в  строго определенном законом порЯдке принудительные процессуальные  меры -
меры  пресечениЯ,  обыск,  наложение  ареста  на  имущество  и  др. (ст.  55
Љонституции ђ”, ст. 89, 122, 147, 153, 175 “ЏЉ).
     Ќа  протЯжении всего уголовного  судопроизводства обвинЯемый  неизменно
выступает  в  качестве  субъекта  права  на  защиту, но  его  процессуальное
положение в различных  стадиЯх процесса неодинаково. Ќаиболее  широкие права
он имеет на центральной стадии - судебном разбирательстве.
     Ћсновы процессуального статуса обвинЯемого  закреплены в Љонституции ђ”
(ст.  21,   22,  26,  45-51,  123):  они  детализируютсЯ  и  развиваютсЯ   в
уголовно-процессуальном  законе. ‘ледует  подчеркнуть,  что  закон не только
подробно излагает содержание прав обвинЯемого, но  и предусматривает сложный
и разветвленный  механизм  процессуальных средств  их  обеспечениЯ  (каждому
праву    обвинЯемого   корреспондирует   обЯзанность    следователЯ,   суда:
установление   процессуальных  санкций   за   нарушение   и  стеснение  прав
обвинЯемого: институт обжалованиЯ и многое другое).
     ЋбвинЯемый имеет следующие права. <b>Џраво</b> знать, в чем он обвинЯетсЯ. ќто
право  указано  в  начале перечнЯ  прав обвинЯемого, поскольку  оно ЯвлЯетсЯ
исходным,  без  него  невозможно  осуществлЯть  само  право  на защиту.  Ћно
реализуетсЯ  в  стадии  предварительного   расследованиЯ   путем   вынесениЯ
следователем  постановлениЯ о привлечении  в качестве обвинЯемого, в котором
указываетсЯ,  в совершении какого преступлениЯ  обвинЯетсЯ лицо, какаЯ норма
уголовного  закона  предусматривает  это  преступление.  ‘ледователь  обЯзан
предъЯвить  это  постановление обвинЯемому длЯ  ознакомлениЯ, разъЯснить его
сущность  и одновременно - права обвинЯемого (ст. 148 “ЏЉ). Ћбо всех случаЯх
изменениЯ  обвинениЯ  в  дальнейшем  - в  ходе  расследованиЯ  и  в  суде  -
обвинЯемый своевременно ставитсЯ в известность (ст. 154, 215, 237 “ЏЉ).
     Џраво давать объЯснениЯ по предъЯвленному  обвинению, давать показаниЯ,
представлЯть  доказательства. ‘ледователь допрашивает обвинЯемого немедленно
после  предъЯвлениЯ обвинениЯ (ст.  150  “ЏЉ).  ЋбъЯснениЯ по предъЯвленному
обвинению обвинЯемый дает в ходе допроса,  в  своих  показаниЯх,  т.  е.  он
высказывает свое отношение  к  обвинению  (признает себЯ  виновным, признает
частично, не  признает) и  приводит  подтверждающие или опровергающие  тезис
обвинениЯ.  ЏредставлЯетсЯ, что предмет показаний - более  широкий,  так как
лицо может быть допрошено в качестве обвинЯемого не только по предъЯвленному
обвинению,   но  и   по  поводу  отдельных  обстоЯтельств,  необходимых  длЯ
расследованиЯ (например, о  приметах потерпевшего,  о  деталЯх обстановки  в
месте сбыта похищенного и т. п.).
     „ача показаний  -  право,  а не  обЯзанность обвинЯемого.  Ћн не обЯзан
свидетельствовать против себЯ самого, своего супруга и близких родственников
(ст. 51  Љонституции ђ”).  Ћн не  несет  ответственности  за  отказ  от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
     ЋбвинЯемый   вправе   знакомитьсЯ   с  протоколом   допроса,  требовать
соответствующих дополнений  и поправок:  он вправе собственноручно  изложить
свои показаниЯ (ст. 150-152 “ЏЉ).
     Џраво представлЯть доказательства реализуетсЯ путем передачи обвинЯемым
следователю или суду документов и предметов, имеющих значение длЯ дела  либо
сообщениЯ каких-то новых фактических данных или источников их получениЯ.
     <b>Џраво</b>   заЯвлЯть   ходатайства.  ЋбвинЯемый   вправе   заЯвлЯть   самые
разнообразные ходатайства -  о  прекращении дела,  об изменении квалификации
преступлениЯ,  об  отмене  или изменении  меры пресечениЯ,  об  истребовании
дополнительных  доказательств,  о  производстве  дополнительных следственных
действий.  •одатайства   могут  быть  заЯвлены   в   ходе   предварительного
расследованиЯ и в суде. Ћни  подлежат удовлетворению, если обстоЯтельства, о
которых в них указано, имеют значение длЯ дела. Џолный или частичный отказ в
удовлетворении  ходатайства  может  иметь  место только  по  мотивированному
постановлению  следователЯ, судьи (определение  суда). Ћб отказе обЯзательно
сообщаетсЯ  обвинЯемому:  он  вправе обжаловать  принЯтое решение.  Ћтказ не
лишает обвинЯемого права заЯвить такое же ходатайство в дальнейшем (ст. 131,
223, 276 “ЏЉ).
     Џраво  обжаловать  в  суд   .законность  и  обоснованность  ареста  или
продлениЯ  срока  содержаниЯ под  стражей,  знакомитьсЯ  с  соответствующими
материалами  по  данному  вопросу, направлЯемыми  в суд, и  участвовать  при
рассмотрении этих жалоб судьей. ЋбвинЯемый приносит жалобы через следователЯ
или   администрацию  мест   предварительного   заключениЯ,  которые  обЯзаны
немедленно направить  их в суд. Џодробно порЯдок обжалованиЯ и  рассмотрениЯ
таких жалоб регламентируетсЯ ст. 220 и 220 “ЏЉ.
     Џраво -  лично  и  с помощью  защитника -  знакомитьсЯ:  с  протоколами
следственных  действий,  проводимых  с  его  участием:  с  постановлением  о
назначении  экспертизы и заключением эксперта (ст. 184,  185,  193  “ЏЉ): по
окончании дознаниЯ и предварительного следствиЯ - со всеми материалами дела,
а  также вправе  выписывать  из  него  любые сведениЯ и в любом  объеме (ст.
201-204 “ЏЉ):  после назначениЯ судебного  заседаниЯ  - со всеми материалами
дела  (ст. 236 “ЏЉ): в судебном  заседании  - с  документами  и  предметами,
представлЯемыми сторонами,  дополнительно  истребованными судом, заключением
эксперта.
     ‘ отдельными материалами дела следователь может ознакомить  обвинЯемого
- по его ходатайству или по своей инициативе ходе расследованиЯ.
     <b>Џраво</b>  иметь  <b>защитника</b>  с  момента  предъЯвлениЯ  обвинениЯ  в  стадии
предварительного расследованиЯ. …сли по делу  предварительного расследованиЯ
не  проводилось  (по  делам  частного  обвинениЯ,   при  протокольной  форме
досудебной подготовки материалов), защитник допускаетсЯ к участию в процессе
с момента принЯтиЯ судом дела к своему производству.
     ‡акон устанавливает случаи, когда участие  защитника в деле обЯзательно
(ст.  49"  426  “ЏЉ),  а  также когда  отказ  обвинЯемого  от  защитника  не
обЯзателен длЯ следователЯ, прокурора и суда (ст. 50 “ЏЉ).
     <b>Џраво  заЯвлЯть  отводы</b>   широкому  кругу  должностных   лиц,   ведущих
производство по делу, народным  и  присЯжным заседателЯм, и другим субъектам
процесса  (например,  эксперту,  специалисту,  переводчику).   Џри   наличии
законных оснований данные лица устранЯютсЯ от участиЯ в деле (ст. 23, 59-67,
438, 439 “ЏЉ).
     Џраво обжаловать действиЯ и решениЯ суда, судьи, прокурора, следователЯ
и  лица, производЯщего дознание. †алобы на действиЯ и решениЯ лица, ведущего
дознание,   и  следователЯ  приносЯтсЯ  прокурору:  на  действиЯ  и  решениЯ
прокурора - вышестоЯщему прокурору или в суд. Ћни должны быть  рассмотрены в
течение  трех суток. ‘оответствующий прокурор принимает меры  по  устранению
допущенных нарушений либо - в случае неосновательности жалобы - отказывает в
ее  удовлетворении,  мотивируЯ это  в своем постановлении. ‚ обоих случаЯх о
решении прокурора  сообщаетсЯ заЯвителю (ст. 22, 218-220 “ЏЉ). Ќа действиЯ и
решениЯ суда  могут быть поданы кассационнаЯ и частнаЯ жалобы (ст. 325,  331
“ЏЉ).
     ЋбвинЯемый    вправе    возражать   против    прекращениЯ    дела    по
нереабилитирующим  основаниЯм (ст. 6 “ЏЉ), за истечением срока  давности или
вследствие  актов  амнистии  и помилованиЯ  (ст.  5  “ЏЉ).  ‚  этих  случаЯх
производство по делу продолжаетсЯ в обычном порЯдке.
     ЋбвинЯемый может участвовать  в производстве рЯда следственных действий
(осмотре,  следственном эксперименте),  пользуЯсь при этом правами участника
данного следственного действиЯ - высказывать  свои  замечаниЯ, знакомитьсЯ с
протоколом и  др.  ‘ледователю предоставлено право привлекать обвинЯемого  к
такому участию:  проведение  некоторых  следственных  действий  предполагает
обЯзательное участие в них обвинЯемого.
     ЋбвинЯемый,  не  владеющий  Языком  судопроизводства,  наделен правами,
позволЯющими  ему  активно  участвовать в процессе, отстаивать свои законные
интересы: выступать, заЯвлЯть ходатайства на родном или известном ему Языке,
пользоватьсЯ   услугами   переводчика.   Џроцессуальные  документы,  которые
вручаютсЯ обвинЯемому (копии  приговора,  обвинительного  заключениЯ и  др.)
должны быть выполнены на его родном или известном ему Языке (ст. 17 “ЏЉ).
     ЋбвинЯемый имеет право на  рассмотрение  его  дела  в том  суде  и  тем
судьей, к  подсудности которых  оно отнесено законом,  право на рассмотрение
его дела в  случаЯх, предусмотренных законом, судом присЯжных заседателей, с
участием народных заседателей,  коллегией из трех профессиональных судей или
судьей  единолично (ст. 47 Љонституции ђ”, ст. 15, 35, 201, 423 “ЏЉ, ст.  10
‡акона о судоустройстве ђ”).
     ЋбвинЯемому  обеспечиваютсЯ  все  предусмотренные  законом  возможности
активно участвовать  в судебном разбирательстве в  соответствии с  принципом
равенства сторон и состЯзательности  процесса. Ћн вправе  давать  показаниЯ,
заЯвлЯть    ходатайства,   представлЯть    доказательства,   участвовать   в
исследовании  доказательств, излагать свое мнение по вопросам, возникающим в
судебном  заседании,  выступать в судебных прениЯх (если в деле не участвует
защитник), а также право на  последнее  слово.  ЋбвинЯемый вправе предлагать
суду свои  формулировки по  вопросам,  разрешаемым  в  вердикте и приговоре,
подавать свои замечаниЯ  на протокол судебного заседаниЯ (ст. 245, 246, 263,
276, 279, 280, 288,295,298 “ЏЉ).
     Џраво  на  защиту  осуществлЯетсЯ и  после  вынесениЯ приговора  судом.
"Љаждый осужденный за преступление, - указываетсЯ в ст. 50 Љонституции ђ”, -
имеет   право   на  пересмотр  приговора  вышестоЯщим   судом   в   порЯдке,
установленном федеральным  законом, а также право просить  о помиловании или
смЯгчении  наказаниЯ".  ќти  положениЯ   реализуютсЯ,  в   частности,  путем
принесениЯ  осужденным  (оправданным)  кассационной жалобы на  приговор,  не
вступивший в законную силу,  а  по вступлении его  в законную  силу -  путем
обращениЯ к компетентным  должностным  лицам с просьбой принести  протест  в
порЯдке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 “ЏЉ).
     Џроцессуальное  положение  обвинЯемого характеризуетсЯ  также  наличием
определенных обЯзанностей. Ћн  обЯзан ЯвлЯтьсЯ по вызову лица, производЯщего
дознание, следователЯ, прокурора, суда: не уклонЯтьсЯ  от  следствиЯ и суда:
не  препЯтствовать  расследованию  дела  и  не  нарушать  порЯдок  судебного
заседаниЯ: соблюдать требованиЯ,  установленные  длЯ него при избрании  меры
пресечениЯ: выдавать предметы и документы по требованию следователЯ во времЯ
обыска  и выемки: подвергатьсЯ освидетельствованию: представлЯть образцы длЯ
сравнительного исследованиЯ (например, почерка). ‚ случае  невыполнениЯ этих
обЯзанностей  к  обвинЯемому  могут  "быть  применены  соответствующие  меры
процессуального принуждениЯ (ст. 89, 101, 146-147, 153, 170,179 “ЏЉ).
     Џодозреваемый.  Џодозреваемым  признаетсЯ:   1)  лицо,  задержанное  по
подозрению в  совершении преступлениЯ:  2) лицо,  к которому  применена мера
пресечениЯ до предъЯвлениЯ обвинениЯ (ст. 52, 90, 122 “ЏЉ).
     Џроцессуальным   актом  признаниЯ  лица  подозреваемым   ЯвлЯетсЯ  либо
протокол задержаниЯ (задержание может производитьсЯ также по постановлению),
либо постановление об избрании  меры  пресечениЯ до  предъЯвлениЯ обвинениЯ.
„лЯ применениЯ указанных принудительных  мер необходимо наличие определенных
фактических  данных,   указывающих  на   причастность  лица   к   совершению
преступлениЯ. Ќедостаточно  чисто  субъективного подозрениЯ  лица,  ведущего
расследование.
     Ћрган дознаниЯ  и следователь вправе  задержать  лицо, подозреваемое  в
совершении преступлениЯ, за  которое может быть назначено  наказание в  виде
лишениЯ   свободы   только  по  основаниЯм,   предусмотренным  ст.  122  “ЏЉ
(задержание на  месте совершениЯ  преступлениЯ "с поличным", прЯмое указание
потерпевшего на лицо, совершившее преступление и др.). Џомимо оснований  длЯ
задержаниЯ необходимы также и мотивы  применениЯ  этой меры, что  зависит от
тЯжести совершенного деЯниЯ, личности подозреваемого и др. обстоЯтельств.
     ‹ицо   признаетсЯ   подозреваемым   при  применении  к  нему  любой  из
предусмотренных в законе мер  пресечениЯ  до предъЯвлениЯ ему обвинениЯ. ‘т.
90 “ЏЉ  не дает четких  критериев  объема и характера  имеющихсЯ данных  длЯ
избраниЯ в  отношении подозреваемого меры пресечениЯ. Ђнализ закона приводит
к выводу, что собранные доказательства еще недостаточны длЯ привлечениЯ лица
в  качестве  обвинЯемого:  в  то  же  времЯ  они  приводЯт  к  обоснованному
предположению, что  данное лицо совершило  преступление и что в соответствии
сост. 89 “ЏЉ возникает необходимость в применении меры пресечениЯ.
     Џодозреваемый  -   кратковременный  и  необЯзательный  участник  стадии
предварительного   расследованиЯ.  …сли  мера  пресечениЯ  до   предъЯвлениЯ
обвинениЯ или задержание не  применЯлись, подозреваемый в процессе вообще не
поЯвлЯетсЯ.  Џребывание  лица  в качестве подозреваемого ограничено  кратким
сроком: задержание не может превышать 48 часов, а  избраннаЯ мера пресечениЯ
- десЯти суток. ‚ течение этого времени нужно предъЯвить лицу обвинение, или
отменить меру  пресечениЯ.  …сли  избранию  меры  пресечениЯ  предшествовало
задержание, срок задержаниЯ включаетсЯ  в  указанные  десЯть суток, т.  е  в
любом случае лицо не может быть подозреваемым более десЯти суток.
     ‚  случае когда подозрение не подтвердилось, задержанный освобождаетсЯ,
мера  пресечениЯ  отменЯетсЯ  и  лицо  перестает  быть подозреваемым.  ’аким
образом,  подозреваемый в  уголовном деле  становитсЯ  либо  обвинЯемым ~  в
случае вынесении  постановлениЯ о привлечении  в качестве  обвинЯемого, либо
выбывает из процесса, как его участник.
     Љак участник процесса подозреваемый наделЯетсЯ процессуальными  правами
длЯ  защиты своих законных интересов и  на  него возлагаютсЯ соответствующие
обЯзанности.
     Џодозреваемый   вправе  знать,  в   чем  он  подозреваетсЯ.  ќто  право
обеспечиваетсЯ   обЯзанностью   лица,   ведущего  расследование,  ознакомить
подозреваемого  с протоколом  задержаниЯ или постановлением об избрании меры
пресечениЯ   и  разъЯснить   ему,  в  совершении   какого   преступлениЯ  он
подозреваетсЯ, а также основаниЯ и мотивы применениЯ этих мер. Џодозреваемый
вправе давать объЯснениЯ и показаниЯ. ’ак же, как и обвинЯемый, он не обЯзан
свидетельствовать против самого  себЯ, не несет ответственности за отказ  от
дачи  показаний и за дачу  заведомо ложных  показаний,  а  во  времЯ допроса
пользуетсЯ такими  же правами (ст. 52, 69, 76, 123 “ЏЉ). Џодозреваемый имеет
право заЯвлЯть ходатайства и  отводы: приносить жалобы на действиЯ и решениЯ
лица,  производЯщего дознание, следователЯ,  прокурора: пользоватьсЯ помощью
защитника с момента объЯвлениЯ ему протокола задержаниЯ или постановлениЯ об
избрании  меры  пресечениЯ в  виде заключениЯ под стражу: иметь  свиданиЯ  с
защитником   наедине   без   ограничениЯ  их   числа   и  продолжительности:
представлЯть доказательства: обжаловать  в  суд законность  и обоснованность
примененного   в  отношении   него   ареста,   знакомитьсЯ  с   материалами,
направлЯемыми в  суд по поводу  ареста, участвовать при  рассмотрении судьей
данной  жалобы:  с   разрешениЯ   следователЯ  участвовать  в   производстве
следственных действий: иметь права в соответствии  с принципом национального
Языка судопроизводства (ст. 17 “ЏЉ).
     ‡акон  возлагает  на подозреваемого  следующие  обЯзанности. Ћн  должен
ЯвлЯтьсЯ по вызову лиц, ведущих расследование, и прокурора: не уклонЯтьсЯ от
дознаниЯ  и  следствиЯ: не  препЯтствовать производству расследованиЯ  путем
совершениЯ незаконных действий: соблюдать условиЯ, установленные избранной в
отношении  него меры  пресечениЯ: подчинЯтьсЯ  постановлениЯм  лиц,  ведущих
расследование,  о  производстве  освидетельствованиЯ, обыска,  представлениЯ
образцов длЯ сравнительного исследованиЯ, предметов и документов и т. д. Џри
невыполнении подозреваемым своих обЯзанностей  к нему могут  быть  применены
предусмотренные законом меры процессуального принуждениЯ.
     ‡ащитник - это лицо, которое в установленном законом порЯдке допущено к
участию  в  деле  длЯ  защиты  прав  и  законных  интересов  подозреваемого,
обвинЯемого,  подсудимого,  а  так- же осужденного  или оправданного  и  длЯ
оказаниЯ им юридической помощи.
     ‡ащитник допускаетсЯ к участию в деле с момента предъЯвлениЯ обвинениЯ,
а в случае задержаниЯ подозреваемого или применениЯ к нему меры пресечениЯ в
виде заключениЯ под стражу  до  предъЯвлениЯ обвинениЯ- с момента объЯвлениЯ
ему протокола задержаниЯ или постановлениЯ об избрании этой меры пресечениЯ.
…сли  предварительное расследование  не производилось,  защитник участвует в
деле с момента принЯтиЯ его к своему производству судом.
     ‚ качестве защитников допускаютсЯ адвокаты, представители профсоюзных и
других  общественных  организаций  по  делам  членов  этих  организаций.  Џо
определению  суда  или  постановлению  судьи  в  качестве  защитников  могут
выступать близкие родственники, законные представители подсудимого, а  также
другие  лица,  которым  подсудимый доверЯет  защиту своих  прав  и  законных
интересов.  Ќо окончательное решение о  допуске этих лиц  к участию  в  деле
принадлежит суду или судье. €х решение об отказе должно быть мотивированным.
Џо  определению суда  (постановлению  судьи)  в  качестве  защитников  могут
допускатьсЯ  также члены  юридических  кооперативных  организаций и  юристы,
имеющие   соответствующие   лицензии   Њинистерства   юстиции.   —аще  всего
защитниками выступают  адвокаты,  профессиональный  опыт и  правовые  знаниЯ
которых позволЯют оказать подзащитным наиболее квалифицированную помощь.
     Ђдвокаты,   представители   профессиональных   и  других   общественных
организаций не могут быть  защитниками, если имеют  основаниЯ длЯ  их отвода
(ст. 67 “ЏЉ). Ћдно и то же лицо  не может быть защитником  двух  обвинЯемых,
между   интересами  которых  имеютсЯ  противоречиЯ.   Џри  отсутствии  таких
противоречий  один  защитник вправе  защищать нескольких подсудимых:  одного
подсудимого могут защищать несколько защитников.
     ‡ащитник  приглашаетсЯ   обвинЯемым   (подозреваемым),  его   близкими,
законным представителем либо  другими лицами по  поручению  или  с  согласиЯ
обвинЯемого  (подозреваемого).  …сли обвинЯемый  или  подозреваемый  сам  не
избрал себе защитника, но ходатайствует об его участии в деле, такое участие
должно быть  обеспечено лицом, ведущим расследование,  прокурором,  судом  -
через юридическую консультацию.
     ‚  рЯде случаев  закон  предусматривает  обЯзательное  участие  в  деле
защитника.   ќто   обусловлено   трудностЯми   или   невозможностью  личного
осуществлениЯ   защиты  самим  обвинЯемым,  либо  необходимостью  обеспечить
равенство сторон  и  состЯзательность процесса,  всесторонность,  полноту  и
объективность исследованиЯ обстоЯтельств дела и другими причинами.
     ‡акон устанавливает следующие случаи обЯзательного участиЯ защитника: ‚
стадии  предварительного  расследованиЯ по  делам несовершеннолетних: немых,
глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических
недостатков  не  могут  сами осуществлЯть  свое право  на  защиту:  лиц,  не
владеющих  Языком,  на  котором  ведетсЯ  судопроизводство.  Џо  этим  делам
защитник  вступает  в процесс  либо  с момента  задержаниЯ  или применениЯ к
подозреваемому  меры  пресечениЯ в виде ареста,  либо с момента предъЯвлениЯ
обвинениЯ. Џо делам  лиц, обвинЯемых в совершении преступлений, за которые в
качестве  меры  наказаниЯ  может  быть  назначена смертнаЯ  казнь,  защитник
участвует с момента предъЯвлениЯ обвинениЯ (ст. 49 “ЏЉ).
     Џо указанным  выше  категориЯм  дел участие  защитника обЯзательно и  в
стадии судебного разбирательства.
     Џо  делам, которые могут быть рассмотрены судом присЯжных  заседателей,
защитник  должен принЯть участие в  деле  с момента  объЯвлениЯ об окончании
предварительного следствиЯ  и  предъЯвлениЯ ему длЯ  ознакомлениЯ материалов
дела, затем -на предварительном слушании дела судьей и при рассмотрении дела
судом присЯжных (ст. 426 “ЏЉ).
     ‚ судебном разбирательстве, кроме того, обЯзательно участие  защитника:
если в деле участвует государственный или общественный  обвинитель: по делам
лиц, между интересами  которых имеютсЯ противоречиЯ, и если  хотЯ бы один из
них имеет защитника (ст. 49 “ЏЉ).
     ‚о    всех    этих    случаЯх    органы    и    лица,    осуществлЯющие
уголовно-процессуальную  деЯтельность,  обЯзаны  обеспечить  участие  в деле
защитника, если он не был  приглашен самим  обвинЯемым или  по его поручению
другими лицами.
     “частие в процессе  защитника  по  общему правилу  зависит  от  воли  и
желаниЯ  подзащитного.  ‘ледователь  и  суд  не  вправе  отказать  в просьбе
подозреваемого,  обвинЯемого  о  допуске  к  участию  в  деле  избранного им
защитника либо назначить защитника без их согласиЯ, вопреки их желанию. …сли
участие приглашенного обвинЯемым защитника невозможно в течение  длительного
времени, следователь, суд должны  предложить  обвинЯемому подыскать  другого
защитника  или   назначить   такового  через   коллегию  адвокатов,   причем
обЯзательно с согласиЯ обвинЯемого.
     €меть  защитника  - право  обвинЯемого и подозреваемого. Ћни могут и не
воспользоватьсЯ  услугами защитника, отказатьсЯ  от  него. Џричины  к  этому
могут  быть  различные: обвинЯемый  рассчитывает на  то,  что  лично  сможет
осуществить свою защиту  или что суд в полной  мере  обеспечит  его  защиту.
Ћднако такой отказ допускаетсЯ  только по инициативе самого обвинЯемого, без
какого-либо  воздействиЯ со стороны  следователЯ и суда: недопустимо ставить
обвинЯемого в условиЯ, когда отказ от защитника носит вынужденный характер.
     Ћтказ  от  защитника  не  обЯзателен  длЯ следователЯ и суда по  делам:
несовершеннолетних  лиц,  имеющих  физические  или  психические  недостатки,
вследствие которых они не могут сами осуществлЯть свое право на защиту: лиц,
не  владеющих  Языком  судопроизводства,  и  лиц,  обвинЯемых  в  совершении
преступлений,  за  которые в качестве  меры наказаниЯ  может быть  назначена
смертнаЯ казнь (ст. 49, 50 “ЏЉ).
     Ћтказ  от  защитника не служит препЯтствием длЯ продолжениЯ  участиЯ  в
деле  государственного  или общественного  обвинителЯ,  а  равно  защитников
других  подсудимых (ст. 50 “ЏЉ). ќто  правило  действует и  при рассмотрении
дела судом присЯжных заседателей (ст. 447 “ЏЉ).
     ‡ащитник обЯзан использовать все  указанные в законе средства и способы
защиты длЯ  выЯвлениЯ обстоЯтельств, оправдывающих подзащитного,  смЯгчающих
его ответственность, оказывать ему необходимую юридическую помощь.
     ‡ащитник - самостоЯтельный субъект  уголовного судопроизводства. ‚месте
с  тем  он  свЯзан  с  обвинЯемым  (подозреваемым)  тесными  процессуальными
отношениЯми, поэтому его процессуальнаЯ самостоЯтельность имеет определенные
границы. ‡ащитник  свободен  -  в пределах  закона  -  в  формах  и  методах
осуществлениЯ защиты, его позициЯ  может отличатьсЯ от позиции подзащитного,
если выбранное им  направление защиты благоприЯтствует положению последнего.
Ќо  защитник не  вправе  делать ничего,  что  могло  бы  в малейшей  степени
ухудшить положение подзащитного. €наче право на защиту утратит всЯкий смысл.
     Ђдвокат-защитник  не  вправе  отказатьсЯ  от  принЯтой  на себЯ  защиты
подозреваемого  и