спечивают получение детьми основного общего образованиЯ (ст. 43). 4. ‡аботитьсЯ о сохранении исторического наследиЯ, беречь памЯтники истории и культуры (ст. 44). 5. Џлатить законно установленные (нами же) налоги и сборы (ст.57). 6. ‘охранЯть природу и окружающую среду, бережно относитьсЯ к природным богатствам (ст.58). 7. ‡ащищать Ћтечество (ст. 59). 8. ‘облюдать Љонституцию ђ” и законы (ст. 15). ‚от видите, как много прав и свобод, а обЯзанностей -- всего 8. ѓарантом исполнениЯ как прав и свобод, так и обЯзанностей, ЯвлЯетсЯ государство в лице Џрезидента (ст. 80). Џеред государством у ѓраждан всего одна обЯзанность: платить налоги. € есть еще одна перед Ћтечеством -- защищать от нападениЯ внешнего врага. Ћстальные -- это обЯзанности перед другими ѓражданами. ‘облюдать Љонституцию ђ” -- это обЯзанность ѓражданина не перед государством (прим. - Љроме уплаты налогов. Ќо по существу, все равно перед согражданами, ведь налоги одного идут на реализацию прав и свобод всех остальных, а неуплата одним увеличивает налоговую нагрузку на остальных.), а перед соѓражданами. Ќикакие законы не должны противоречить Љонституции ђ”. €сполнение законов -- дело госслужащих. ”едеральный закон может лишь ограничить права и свободы ѓраждан, но не может определЯть повседневную жизнь ѓражданского общества, возлагаЯ на ѓраждан иные дополнительные обЯзанности, кроме тех, которые Њы себе сами определили в Љонституции ђ”. Џоэтому Џрезидент и государство в лице госслужащих и приравненных к ним ѓраждан должны исполнЯть возложенные на государство обЯзанности и тем самым реализовать все ЌЂ€ права и свободы. Ђ если Џрезидент не организовал работу государства должным образом, то государство и его должностные лица должны нам возместить ущерб. Ќо не из нашего кармана, не из бюджета, а из своего собственного, ведь их жалование на госслужбе -- это наши налоги. Ђ так налогоплательщикам приходитсЯ платить дважды: первый раз давать госслужащим жалование, а потом оплачивать их ошибки, реализовываЯ статью 53. ‘ледовательно на выборах нам надо лучше думать. ‚едь оплата ошибок госслужащих -- штраф всем нам за наше легкомысленное голосование. Њ› € ЌЂ… ѓЋ‘“„Ђђ‘’‚Ћ Њногие путают понЯтиЯ "страна" и "государство". Ќо это -- разные вещи. "‘трана" -- это совокупность народонаселениЯ с территориальной принадлежностью. ‚ первую очередь "государство" -- это административный аппарат, созданный ѓражданским обществом длЯ реализации и защиты ѓражданских прав и свобод. Џочему-то любЯт смешивать эти два разных понЯтиЯ. ‚от журналисты, говорЯт: "ЉонституциЯ страны...". “ нашей страны нет Љонституции! ЉонституциЯ есть у государства ђоссиЯ. “ государства есть два источника существованиЯ, то есть два источника поступлений в бюджет: 1. Ќалоги ѓраждан (включаЯ акцизы, таможенные пошлины, налоги с частных предприЯтий ѓраждан и прочие законно установленные платежи и сборы). 2. „оход от управлениЯ предприЯтиЯми и использованиЯ собственности, находЯщихсЯ в общенародной собственности. —ем больше второй источник, тем меньше Њ› должны платить налогов, но тем выше вероЯтность коррупции и недобросовестной конкуренции со стороны государственных предприЯтий. Ќо в обоих случаЯх это деньги, заработанные ЌЂЊ€, или заработанные путем использованиЯ ЌЂ…‰ общей собственности, и ими Њ› оплатили услуги госслужащих. Ђ так как это ЌЂ€ деньги, Њ› вправе потребовать (да что там потребовать -- просто сказать: "’еперь будет так") у представителей государства (законодательной, исполнительной и судебной властей) эффективного использованиЯ ЌЂ€• денег. Ђ именно -- наиболее приемлемого соотношениЯ цена/качество услуг государства, то есть наиболее полного исполнениЯ конституционных гарантий государства длЯ обеспечениЯ прав и свобод ѓраждан при минимальном размере налогообложениЯ и минимальной собственности на балансе государства, а также его неучастиЯ в экономической деЯтельности (что, кстати, касаетсЯ и органов местного самоуправлениЯ). Љроме, разумеетсЯ, отраслей, находЯщихсЯ в ведении ”едерации. Ќет у правительства никакой программы развитиЯ экономики ђоссии6 (прим. - ‚ смысле программы экономической деЯтельности граждан ђ” и принадлежащих им предприЯтий. Ђ экономическаЯ деЯтельность "государства ђоссиЯ" ограничена статьей 71 пункты "и" и "м".) в целом, ни поддержки малого бизнеса, автопрома, кино, большого бизнеса и т. д. “ правительства есть другое -- экономическаЯ программа развитиЯ предприЯтий, находЯщихсЯ на балансе ђоссийского фонда федерального имущества (среди которых должны остатьсЯ только те, которые ведут свою экономическую деЯтельность в сфере ведениЯ ”едерации, статьЯ 71) и законодательные инициативы к „уме. ‚едь все федеральные программы поддержки развитиЯ малого бизнеса, автопрома и тому подобные, предлагаемые правительством, в результате оплачиваем Њ›, а результат достаетсЯ владельцам тех предприЯтий, которые поддерживает государство. “ Џрезидента ђ” нет доверенности представлЯть все предприЯтиЯ ђоссии и просить иностранные государства делать инвестиции. “ него есть обЯзанность, как ѓаранта Љонституции, обеспечить защиту и соблюдение равных прав частной и государственной собственности. Џростите, и муниципальной собственности тоже. Ћбеспечить отсутствие недобросовестной конкуренции и создать условиЯ длЯ развитиЯ экономики. ‘делать свободную экономическую зону, по размерам равную всей территории ђ”. …сли государство этого не исполнЯет, то тут необходимо одно -- менЯть представителей власти. Ќо менЯть исключительно демократическим путем -- думаЯ и еще раз думаЯ, когда ставим крестик или галочку в кабинах длЯ голосованиЯ при выборе исполнителей Љонституции ђ” и реализации общественного контролЯ за их деЯтельностью. Џо сути своей Њ›, многонациональный ђоссийский Ќарод -- единственный законный источник власти, -- выбираем депутатов ѓосдумы, выдаваЯ им на 4 года доверенность на свершение законодательных функций от нашего имени, и платим из наших налогов им жалование. € как же Њ› их потом контролируем? Ђ никак. ЏользуЯсь нашей политической и юридической безграмотностью, наивностью и инертностью, отсутствием прозрачности в деЯтельности государства, они от нашего имени написали такой закон о выборах, что он позволЯет им все 4 года ничуть не боЯтьсЯ наших попыток отобрать у них "доверенность на свершение властных полномочий от нашего имени". „лЯ этого депутаты применЯют несколько способов. Џ…ђ‚›‰ ‘ЏЋ‘ЋЃ лишить нас контролЯ -- партийные списки. ‚ данном случае лидер партии узурпирует законодательную власть у народа, а всЯ фракциЯ голосует так, как он сочтет нужным. ќто лишает избирателей возможности осуществлЯть свои законодательные властные функции, гарантированные нам ЉЋЌ‘’€’“–€…‰. Ќевозможно отозвать депутатов по партийным спискам, и эти депутаты лишь отражают мнение членов партии, подчиненных партийной дисциплиной их вождю. Џосле выборов с минимальным партийным барьером 12% таких вождей станет меньше, а их вес в законотворчестве больше. € все это, несмотрЯ на то, что про участие партий в нашей жизни и их роли в государстве написана в Љонституции ђ” всего лишь одна строчка. ‚ статье 13 сказано: "‚ ђоссийской ”едерации признаютсЯ политическое многообразие, многопартийность...". Ђ, как ее раздули! Ђ про то, что весь остальной текст Љонституции ђ” фактически и юридически ЏЋ‹ЌЋ‘’њћ посвЯщен нашим правам и свободам, все депутаты как-то "скромничают". Ќо главное: никаких фракций в „уме, никакого дележа портфелей министров по партийным признакам, никакого выбора спикера „умы по фракционно-партийной принадлежности и -- никакого права голосованиЯ остальными членами фракции за отсутствующих депутатов. ”едеральным законом должно стать то решение, которое жизненно необходимо большей части всех ѓраждан ђоссии. €менно многонационального Ќарода ђоссии в целом и именно жизненно необходимого. Ђ не отражающего интересы думских фракций, которые имеют в сумме более половины голосов депутатов. Џотому что жизненнаЯ необходимость длЯ большинства ѓраждан (см. статью 55, пункт 3) подразумевает ту обоснованность защиты "...нравственности, здоровьЯ, прав и законных интересов других лиц, обеспечениЯ обороны и безопасности государства....", что приведет к принЯтию федерального закона и ограничению прав и свобод той части ѓраждан ђ”, котораЯ с эти законом не согласна, и даст право государству применЯть свою силу против нарушителей. Ћчень важно следующее: согласие с необходимостью этой нормы правосознаниЯ и готовность большей части ѓраждан ђ” добровольно его исполнЯть. €бо принЯтие такого решениЯ -- это осознаннаЯ необходимость народа -- единственного источника власти. ‘облюдение законов ѓражданами, а именно самоконтроль своих действий в соответствии с ограничениЯми прав и свобод федеральным законом -- это тоже обЯзанность. Ќо не перед государством, а перед соѓражданами. Ќо ‡аконы обЯзательны длЯ всех, поэтому их надо знать всем ѓражданам, ЂЃ‘Ћ‹ћ’ЌЋ ‚‘…Њ (прим. - ‘ам собой напрашиваетсЯ вопрос о включении законодательства в полном объеме в обЯзательное общее образование.), а не только юристам. Ѓольшое, сложное и запутанное законодательство не позволЯет большинству ѓраждан его соблюдать даже не в силу собственного нежеланиЯ быть законопослушным ѓражданином, а из-за невозможности его просто прочитать, а не то чтобы изучить в полном объеме. ќто создает сегоднЯ такие условиЯ, что практически любой ѓражданин в своей деЯтельности всегда что- то нарушает, даже не подозреваЯ об этом. Љаждый должен быть "сам себе юрист" не по жесткому принуждению, а из-за простоты и понЯтности законодательства в целом. ‡ЂЉЋЌ› должны работать, а не существовать! ‚’ЋђЋ‰ ‘ЏЋ‘ЋЃ -- тайное голосование. €збиратели, которые передают свои властные полномочиЯ депутату и платЯт ему за это из своих налогов жалование, должны иметь полную публичную информацию о его действиЯх всегда и по всем вопросам. ’ђ…’€‰ ‘ЏЋ‘ЋЃ -- процедура отзыва депутатов, описаннаЯ в ‡аконе "Ћ выборах". Џроцедура сиЯ, ох, как сложна! Ћна требует стольких сил от избирателей, что провести ее просто физически невозможно. ‘ледует сделать проще и справедливее: отзыв депутата должен произойти тогда, когда количество голосов, желающих отозвать депутата, на один голос превысит число реально проголосовавших за него на выборах. —…’‚…ђ’›‰ ‘ЏЋ‘ЋЃ -- участие в первых тройках партийных списков представителей исполнительной власти, с последующей возможностью отказатьсЯ от работы в ѓосдуме. ЏолучаетсЯ, голосуют за высокопоставленного работника исполнительной власти, который уже использует свое служебное положение, а потом он -- раз! -- отказываетсЯ от места в „уме. € по партийным спискам идут люди, которых никто не знает, которые ничего ѓражданам не обещали и не подчинЯютсЯ воле €збирателей. Џџ’›‰ ‘ЏЋ‘ЋЃ -- отпуск руководЯщих сотрудников исполнительной власти на времЯ участиЯ в парламентских выборах. …сли сотрудник исполнительной власти (госслужащий) идет на выборы в представительный орган, то не менее чем за три месЯца он должен подать ‚ Ћ’‘’Ђ‚Љ“. ‚ случае с выборными чиновниками -- следует вообще запретить им уходить в отставку за весь срок их деЯтельности, кроме как по состоЯнию здоровьЯ или без права потом работать в системе государственных органов всех трех ветвей власти. ’ебЯ выбрали на определенный срок, вот и отслужи его целиком. ‘ЂЊ›‰ ‘’ђЂЌ›‰ ѓђ…• „…Џ“’Ђ’Ђ -- быть членом проправительственной фракциЯ в парламенте. ‡аконодательнаЯ власть не может поддерживать исполнительную и сливатьсЯ с нею (с партией власти). Џарламент всегда должен требовать от исполнительной власти полного выполнениЯ обЯзанностей государства за те налоги, которые мы платим. „обиватьсЯ от исполнительной власти большей эффективности использованиЯ наших денег. ‚едь это в природе нормального человека записано -- меньше заплатить, больше получить. ќто настроение и должна нести „ума в основу всех законодательных актов. ‚ момент принЯтиЯ закона о бюджете, то есть подписаниЯ сметы расходов исполнительной власти на следующий год, происходит самый главный компромисс в нашей жизни. Џравительство готовит бюджет -- смету своих расходов длЯ обеспечениЯ Љонституционных прав и свобод ѓраждан. —ем больше расходов, тем больше мы платим налогов. €сполнительной власти выгодно написать большой бюджет (неоправданные налоги, их ставки). Ђ неверное планирование доходной и соответственно расходной части в плане увеличенного налогообложениЯ ничто иное, как умышленно завышеннаЯ расходнаЯ часть по содержанию государственно-административного аппарата. ќто влечет за собой уйму необоснованных расходов. Џотом чиновникам можно безбедно жить целый год, получать большие зарплаты, квартиры, дотации, отдыхать в ведомственных санаториЯх (которые ЯвлЯютсЯ общенародной собственностью), ездить на дорогих машинах и непрофессионально тратить наши деньги, прикрываЯ свои ошибки, некомпетентность и личные интересы. Ђ „ума и Џрезидент в этот момент должны реально отстаивать интересы ѓраждан и требовать от исполнительной власти наилучшего исполнениЯ своих конституционных обЯзательств при минимальных затратах ѓраждан на уплату налогов. ќтот главный компромисс готовит бюджетный комитет „умы. Ђ как мы, Ќарод -- единственный источник власти -- можем повлиЯть на принЯтие данного решениЯ? „а никак! Џредседатель бюджетного комитета и его заместители избраны по партийным спискам. Љак следствие, принимаетсЯ бюджет, качество которого каждый ѓражданин может оценить на себе, на своей шкуре. ‚едь выбирать можно только между правительственным проектом и проектом бюджетного комитета „умы. Џосле того, как мы избираем законодательное собрание, оно начинает от нашего имени принимать законы. Љакие это законы и как мы -- единственный источник власти -- можем их проконтролировать см. выше, но они принЯты, и исполнительнаЯ власть должна их исполнЯть. € Њ›, кстати, тоже, но не исполнЯть, а соблюдать. ‡начит, Њ› сами себЯ заставлЯем платить налоги и соблюдать законы, надеюсь, осознанно. €сполнительнаЯ власть за счет двух источников пополнениЯ бюджета, описанных выше, нанимает работников бюджетной сферы, которые обеспечивают исполнение государством Љонституционных гарантий и формируют почву длЯ реализации наших Љонституционных прав. †алование они получают не от государства, а от нас. ќто Њы нанимаем их на работу. —иновники ездЯт на наших машинах, живут на наших дачах, летают за границу, содержат свои семьи и воспитывают своих детей на наши деньги, лечатсЯ и еду себе покупают на наши деньги. ЂвтаркиЯ -- вот основной принцип длЯ государства и его служащих, поскольку все деньги должны вернутсЯ к налогоплательщикам обратно. ‚се используемые оборудование и материалы должны быть российскими, сделанными ѓражданами той страны, чьи государственные служащие их используют. Њашины, костюмы, зданиЯ, компьютеры, программы, строители, консультанты и т.д. Њало того, что мы содержим своих чиновников, так они же еще и выступают работодателЯми длЯ ѓраждан других стран! Ђ как можно сохранить гостайну, если программа компьютера написана в далекой Ђмерике или близкой …вропе, а ее содержимое ЯвлЯетсЯ охранЯемой другими государствами коммерческой тайной. ЏокупаЯ длЯ госучреждений пресловутый "Windows", мы на деньги российских налогоплательщиков создаем рабочие места в Ђмерике. ђоссийским должно считатьсЯ то, что хотЯ бы на половину сделано в ђоссии, а лучше, чтобы не менее 75 % добавочной стоимости произведено в ђоссии, а не 30% как сегоднЯ: прикрутил две фары и бампер, прибавил доход импортера, плюс транспорт до магазина - вот тебе и российский ЃЊ‚ получилсЯ. Џрезидента пересадить на "‚олгу" с "Њерседеса", а охрану -- на "“азики" с "ѓелентвагенов". ќто так патриотично... Ђ кроме того, уменьшаем расходную часть бюджета по содержанию государственно - административного аппарата. Ќа "“азиках" и "‚олгах"-то без особой надобности лишний раз и не поедут, больше в кабинете сидеть будут, меньше по сотовым за наш счет болтать. —иновники не заработали себе хорошей и удобной жизни, пока бедны остальные ѓраждане ђоссии. ’ак как мы оплачиваем всех госслужащих и работников органов местного самоуправлениЯ своими налогами заранее, то каждаЯ услуга, которую они нам предоставлЯют, должна быть бесплатной. …сли над предприЯтием написано ѓосударственное или Њуниципальное, то их услуги мы уже оплатили своими налогами, а в своей работе они используют наше общественное имущество. ‘уды за ЌЂ€ деньги должны нас защищать от произвола отдельных чиновников, которые используют власть в личных целЯх, и от других ѓраждан, которые не соблюдают своих Љонституционных обЯзанностей. €нтересно, кому выгодны неэффективно работающие суды: пострадавшему или нарушителю? ‘даетсЯ, в нашей стране нарушители будут посильнее: ведь они и себЯ защищают, и сохранЯют убогую и неработающую систему правосудиЯ. ‘уд -- единственное законное оружие потерпевшего. Џричем главнаЯ задача при отправлении правосудиЯ -- это реализациЯ наших прав и свобод. Ќо у нас нет права засадить ближнего своего, хотЯ очень даже имеетсЯ Љонституционное право на возмещение ущерба от противоправных действий. Џосему суды в своих приговорах должны принимать решение сначала о прекращении нарушениЯ, потом о компенсации ущерба, а уж после о иных наказаниЯх, дабы не повадно было. ‚едь длЯ человека видимо куда интересней получить достойную компенсацию за понесенный ущерб, как материальный так и моральный, чем всю оставшуюсЯ жизнь тешить себЯ тем, что нарушитель отвратительно провел несколько лет в местах лишениЯ свободы. ђоссиЯне должны ходить в суд как на праздник, ибо решение суда -- это единственно законный способ добитьсЯ справедливости и прекратить нарушение прав и свобод с соответствующим возмещением понесенного ущерба. Ѓыл бы работающий инструмент защиты прав и свобод ѓраждан, а борцов за справедливость у нас найдетсЯ предостаточно. ‚се попытки "глав регионов" организовать суверенность и независимость отдельных субъектов ”едерации сверх полномочий, представленных им Ќародом в Љонституции ђ” -- это попытка получить возможность бесконтрольного расходованиЯ налогов и получить незаконный контроль за экономической деЯтельностью на территории субъекта, незаконно используЯ силу и возможности государства длЯ удовлетворениЯ своих интересов и потребностей своего окружениЯ, ставЯ под угрозу территориальную целостность ђоссии. €нтересно, предложил ли хоть один субъект ”едерации передать все функции сов-местного введениЯ федеральному центру, дабы сосредоточить все собственные силы и ресурсы на наиболее полную реализацию все оставшейсЯ полноты власти? …сли суды подчинЯт все уровни и ветви государственной власти Љонституции ђ”, то всем сразу станет неинтересна эта "суверенность" субъектов ”едерации, организациЯ различных программ господдерж-ки того и сего, ибо не будет возможности у госслужащих использовать финансовые потоки налоговых поступлений и возможности контролЯ экономической деЯтельности ѓраждан в своих целЯх. ‚се они, как один, будут исполнЯть Љонституцию ђ” только за свое жалованье, и не будут пытатьсЯ расширить свои должностные "обЯзанности". ѓосударственные служащие не смогут даже предположить, что у них каким-то образом когда-нибудь возникнет возможность безнаказанно превысить свои полномочиЯ. € коррупциЯ просто исчезнет... ’аким образом, длЯ построениЯ Љонституционного строЯ в ђоссии должно быть вполне достаточно эффективно работающей системы судебной власти, ибо только она, опираЯсь на независимость судей и на их подчинение Љонституции ђ” (статьЯ 120 Љонституции ђ”), сможет направить все действиЯ государства в лице его представителей всех уровней и ветвей государственной власти в жесткие рамки ЏђЂ‚Ђ и фактически обЯзать их исполнЯть только одну обЯзанность -- выполнЯть положениЯ самой же Љонституции ђ” и не более того (прим. - "‚ласть без злоупотреблениЯ терЯет свое очарование". Џ.‚алери.). ‘иловой блок по экономическим преступлениЯм теперь не защищает государство от плохих ѓраждан, пытающихсЯ присвоить себе социалистическую собственность. Ћн теперь защищает хороших налогоплательщиков от плохих, не даваЯ лицам, уклонЯющимсЯ от уплаты налогов, переложить все налоговое бремЯ на ѓраждан, платЯщих налоги. ”‘Ѓ теперь должна защищать ѓраждан от госслужащих, пытающихсЯ захватить власть и не подчинЯющихсЯ правовым основам Љонституционного строЯ. „ела негосслужащих ее интересовать не должны, разве в случаЯх терроризма и попытки силового свержениЯ Љонституционного строЯ. ‘иловые структуры не только должны ловить плохих налогоплательщиков, но и защищать добропорЯдочных плательщиков от нечистоплотных сотрудников как налоговых инспекций, так и иных работников властных и силовых структур (а может просто: служащих государства всех видов и мастей). ‡десь возникает самое злостное должностное преступление - необоснованные действиЯ должностных лиц фискальных органов по отношению к добропорЯдочным ѓражданам. Ђ то ишь, что за приказ издал налоговый генеральчик ‚еревкин-ђахальский, налогоплательщика на детекторе лжи проверЯть! ’ак сказать, полицейскаЯ профилактика. Ђ Њинюст без возражений зарегистрировал сей документ (кстати, значение слова юстициЯ -- правосудие, суд, по Ћжегову, а произошло оно от Justitia (лат.) -- справедливость, признание и уважение прав и достоинства каждого, по Џрудону), как будто он полностью соответствует Љонституции ђ” и все обЯзаны его исполнЯть. Ќет у нас, ѓраждан, обЯзанности в Љонституции ђ” на детекторе лжи проверЯтьсЯ! Њы все добропорЯдочные и невинные ѓраждане, пока иное не доказано судом (статьЯ 49), а кроме этого, согласно статье 51 Њы не должны давать свидетельские показаниЯ против себЯ. Ђ вот ЌЂЊ стоит подумать о добавлении в ”едеральный закон "Ћ госслужбе" обЯзательного регулЯрного публичного прохождениЯ этой процедуры, как добровольной нормы при приеме на госслужбу. Ќу а если кто не согласен с этим, так и не ходи на госслужбу, ищи работу вне государства. Ќе дозрел ты еще морально длЯ честной службы Ќароду... Њ› € ѓЋ‘‘ЋЃ‘’‚…ЌЌЋ‘’њ. Ћсновной вопрос общественного строЯ - это вопрос о собственности и отношении к ней. ЉонституциЯ ‘‘‘ђ, статьЯ 11: "ѓосударственнаЯ собственность - общее достоЯние всего советского народа...". ќто говорит о том, что на 11 декабрЯ 1993 года всЯ собственность, не ЯвлЯвшаЯсЯ приватизированной и не находившаЯсЯ в личной собственности, как то: землЯ, недра, радиоэфир, госсобственность за рубежом, все вооружение Њинистерства обороны, водные богатства и шельф, зданиЯ, сооружениЯ, права на все патенты, открытиЯ и изобретениЯ, все это находилось в общественной собственности ѓраждан ‘‘‘ђ. џвлЯлось общенародной собственностью в общественном пользовании под управлением представителей государства. Љаждому ѓражданину будущей ђоссийской ”едерации принадлежала примерно 1/142.400.000 ‚‘…ѓЋ ЃЋѓЂ’‘’‚Ђ ‘‘‘ђ. „аннаЯ собственность последние 70 лет находилась в управлении представителей государства, номенклатуры, которых мы ошибочно считали собственниками, впрочем и они себЯ сами держали за таковых. ‚се это мы передали ђоссийской ”едерации и сформировали государственную собственность. Ќо кому принадлежит само государство? Ђ его собственность? Џрезиденту, председателю Џравительства или кому-то еще? ‘кладываетсЯ субъективное впечатление, что выглЯдит все примерно так: 25 %+ "одна голосующаЯ" Џрезиденту и его Ђдминистрации (более подробно поделить не удаетсЯ из-за отсутствиЯ достоверной информации), 2% -- председателю Џравительства, 23 % -- "одна голосующаЯ" делитсЯ между членами Џравительства и членами ‘овета Ѓезопасности. ЋставшиесЯ 50% разрываютсЯ (то есть в равных долЯх "раздербаниваютсЯ") между руководителЯми исполнительной ветви власти субъектов федерации. Ќа самом же деле государство и его собственность - это собственность только многонационального ђоссийского Ќарода, а каждому ѓражданину ђ” принадлежит ее долЯ (часть), равнаЯ 1/N, где N - число ѓраждан ђ”. ќто ЌЂЂ собственность. Њы не отказывались от этой собственности, и суд у нас ее не отбирал, компенсацию в денежной форме и полном объеме мы за нее не получали. ‘ ростом числа ѓраждан от иммиграции или рождениЯ размер этой доли пропорционально уменьшаетсЯ. „алее возникает вопрос о собственности органов самоуправлениЯ, но об этом ниже. ‘обственность ђоссийской ”едерации имеет унитарное происхождение. ѓосударственнаЯ собственность формировалась не из собственности отдельных независимых государств, а произошла из общенародной собственности граждан ‘‘‘ђ, проживавших на территории ђ‘”‘ђ. ѓосударственнаЯ собственность принадлежит числу ѓраждан N и должна распорЯжатьсЯ и управлЯтьсЯ властью, назначенной общностью граждан N, то есть по федеральным законам и федеральным правительством, что собственно и отражено в статье 71. Џока граждане N не продадут ее ѓражданам M, проживающим на территории местного органа самоуправлениЯ, либо ѓражданам X, совместно распорЯжающимсЯ частной или иной формой собственности, или отдельному ѓражданину. ђазграничение собственности о котором упоминает статьЯ 72 -- это не перераспределение между федерацией и субъектом, а проведение границ между частным, государственным и муниципальным. …сли бы Ќарод хотел существованиЯ обособленной собственности субъекта федерации, то она была бы вписана в 8-ю статью Љонституции ђ”, между государственной и муниципальной, как промежуточные вариант степени обобществлениЯ. Ќо Ќарод не глуп, он понимает, что наличие обособленной региональной собственности и возможность ее управлЯть и распорЯжатьсЯ властЯм субъекта федерации - это рассадник местной коррупции и бомба замедленного действиЯ в развале целостности ђоссии. ’еперь по поводу собственности органов местного самоуправлениЯ: „а, во времЯ государственного капитализма региональный (прим. - ѓородской район, город, областной район, область, союзнаЯ республика, ‘‘‘ђ.) начальник был местным управлЯющим общественной собственностью на местах, такой ѓенеральный директор всего, что было, в том числе и местных систем жизнеобеспечениЯ, которые должны на сегоднЯ представлЯть основу собственности органов самоуправлениЯ. Ќа территории самоуправлениЯ проживает число ѓраждан Њ, а государственнаЯ (общенароднаЯ) собственность находитсЯ у числа ѓраждан N. Џоэтому, чтобы собственность от ѓраждан N перешла к ѓражданам M и стала муниципальной, то все ѓраждане N должны дать согласие на передачу собственности ѓражданам Њ безвозмездно. Ќо если не было равноценного возмещениЯ, тогда можно все вернуть. €ли же ѓраждане Њ, собрав на своей территории налоги исключительно с ѓраждан Њ, должны выкупить у ѓраждан N эту собственность. ’огда граждане Њ начинают совместно распорЯжатьсЯ собственностью местного самоуправлениЯ, а возврат государству (общности ѓраждан N) возможен только при условии предварительного и равноценного возмещениЯ, а так ”едеральный закон дал -- ”едеральный закон забрал. „ругих путей нет. €наче это незаконное присвоение чужой собственности. Љак числом граждан Њ у N, так и граждан N у M. ’олько лишь частнаЯ собственность реальна. ЊуниципальнаЯ и государственнаЯ -- это лишь обобществленные формы частной собственности ѓраждан страны N или жителей, проживающих на территории местного органа самоуправлениЯ M, которые обобществлены длЯ достижениЯ определенных целей на определенных условиЯх. Ќедаром в Љонституции ђ” государственнаЯ, муниципальнаЯ и иные формы собственности упоминаютсЯ после частной собственности, а не наоборот. “ всего должен быть свой хозЯин. Ћт 1 человека до 143 миллионов. € каждый должен осознавать себЯ совладельцем и чувствовать реальную возможность этой собственностью управлЯть. Њ› € ЌЂ€ ЌЂ‹Ћѓ€ Џо телевизору нам показывают мультфильмы и различные рекламные ролики от имени госналогслужбы и за наши деньги говорЯт: надо платить налоги, платить налоги в нашей природе. Ќет в природе ђоссийской души привычки платить налоги деньгами - всегда отбирали натурой. ‚сю обозримую историю. „урЯт нас, дурЯт, причем за наши же деньги. Љстати, рекламу госналогслужбы с квадратиками помните? ђисуют на экране квадратик и говорЯт, что это 13 процентов площади экрана. џ записал этот ролик на видеомагнитофон, взЯл линеечку, измерил... Џолучилось, что и 5 процентов не содержит этот квадратик!!! Ћптический обман в 2,5 раза получаетсЯ, впрочем как и всЯ наша жизнь в современном государстве ђоссиЯ. „о окончаниЯ коммунистических времен Њ› никогда осознано и добровольно не платили налоги и не содержали государство. ‘егоднЯ государство занимаетсЯ (опЯть на деньги налогоплательщиков) пропагандой необходимости и неотвратимости уплаты налогов. Ќо нам не хотЯт объЯснить, зачем мы платим налоги, что с ними происходит, что мы должны согласно Љонституции ђ” получить взамен, и что все-таки мы реально получаем. Џлатим же мы работникам всех трех ветвей власти -- это наша ЉонституционнаЯ обЯзанность. Ђ взамен мы должны от государства (совокупности законодательной, судебной и исполнительной властей во главе с Џрезидентом ђ”) получить исполнение Љонституционной обЯзанности государства (см. статьЯ 2). Њы отрываем свои кровные деньги и платим налоги на содержание государства, не доедаем, не допиваем, наши дети носЯт дешевые вещи, у нас нет средств нормально съездить отдохнуть в отпуск. …сть налоги прЯмые - подоходный, на имущество (который сегоднЯ провоцирует нежелание ЌЂ‘ и наших частных предприЯтий иметь в собственности средства производства), отчислениЯ в социальные фонды и т.д. €х платЯт сами ѓраждане, у них остаетсЯ запись в налоговом ведомстве и фондах, где за каждой фамилией и €ЌЌ записываетсЯ сумма, и любой ѓражданин может получить на руки справку о количестве уплаченного. …сть косвенный налог - Ќ„‘. Џродавец просто включает их в стоимость товара. ‚се ѓраждане платЯт этот налог, но проследить, сколько и когда его заплатил ѓражданин, попали ли эти деньги в бюджет, а главное, сколько именно - невозможно. ‚едь даже если ѓражданин заработал 100 рублей и не заплатил с этого налогов, то он обманул самого себЯ, потому что государство рассчитывало на эту попытку уйти из-под налогообложениЯ, и при покупке на эти деньги, например, бензина, будет уплачено государству 57,5% (прим. - при консолидированной налоговой нагрузке 33% от официального ‚‚Џ, где федеральный бюджет составлЯет 14% от ‚‚Џ. ) налога, которые входЯт в стоимость бензина (по данным ѓоскомстата ђ”, газета "Ђргументы и ”акты" No41, 2002 год). 5 рублей 75 копеек из 10 рублей стоимости литра бензина уйдет государству в Явной форме и еще примерно 1,5 -- 2 рублЯ дополнительно составЯт "теневые" налоги. …сть "скрытые" налоги - таможенные сборы и акцизы. Џроследить их уплату и дальнейшее использование невозможно в принципе. ‘амое смешное состоит в том, что большей частью они назначаютсЯ исполнительной властью, а платим их Њ›. Ћни опЯть просто включены в стоимость потреблЯемого нами товара, их как бы платит юридическое лицо - импортер, но расплачиваетсЯ за все потребитель, покупаЯ импортный товар. ђазмер скрытых налогов может менЯтьсЯ по постановлению Џравительства и дает возможность нерадивому Џравительству исправлЯть свои ошибки и прикрывать свою некомпетентность увеличением их размеров. Ђ законно ли это? Ќет. Њ› обЯзаны платить налоги и сборы, которые должны быть установлены только по федеральному закону, который утверждает их размер. …сть налоги и в натуральной форме - срочнаЯ служба в армии. Ћтрыжка крепостного права. …сли в Љонституции ‘‘‘ђ всеобщаЯ воинскаЯ обЯзанность была законодательно закреплена, то наша обЯзанность защищать Ћтечество возникает тогда, когда на него кто-нибудь нападет. ’огда поЯвлЯетсЯ, военное положение, мобилизациЯ, защита Ћтечества, альтернативнаЯ служба в тылу, если автомат в руках держать не можешь. ‚се на своих местах. Ђ если на нас никто не нападает, то это -- охрана, а не защита. Ђ вот про обЯзанность ѓражданина охранЯть Ћтечество в Љонституции ђ” ни слова. Ђ есть еще и "теневые" налоги -- то, что не ЯвлЯетсЯ по сути своей и природе законным сбором государству, но все равно по разным причинам Њ› вынуждены отрывать эти средства от личного бюджета и вносить в совокупную стоимость содержаниЯ государства. ’ак сказать, "непроизводственные расходы" на содержание государства. Џохоже, они порой соразмерны с размерами законных поступлений в бюджеты всех уровней. ‚зЯтки, подарки и подношениЯ отдельным чиновникам. ‚роде мелочь, но они не отказываютсЯ, а порой намекают и даже требуют. ќто достаетсЯ отдельным госслужащим. ‡атраты на содержание денежной системы тоже получает государство, но про это ниже - в разделе "Њы и наши деньги". ‘юда же относитсЯ и внебюджетное финансирование. •отЯ как налоги эти отчислениЯ не существуют, но по рЯду причин государство находит способ еще собрать денег с несчастных объектов налогообложениЯ. € этот невинный государственный рэкет нам преподноситсЯ государственной пропагандой как снижение налогового бремени. …сли финансирование внебюджетное, то деньги не из налоговых поступлений и принадлежат не государству. ‡начит у государства на объект, построенный на внебюджетное финансирование, нет прав собственности, а есть у того, на чьи деньги его построили. Џрохождение обЯзательного аудита. ‘одержание 2 миллионов бухгалтеров, составлЯющих отчеты длЯ налоговой инспекции и инспекторов налоговых органов, проверЯющих правильность заполнениЯ бумаг. Џричем сами правила заполнениЯ менЯютсЯ самой инспекцией каждый квартал, что вызывает необходимость бухгалтеров и самих инспекторов все времЯ переучивать во времЯ работы. Ќо главное в этом процессе: ошибки бухгалтеров, за которые их можно штрафовать, штрафовать и штрафовать. ‚сЯ эта прорва людей не производит ни колбасу, ни автомобили и не строит дома, а лишь потреблЯет и потреблЯет, вынуждаЯ всех остальных оплачивать их "бумажное" существование. Ѓезвозвратно терЯютсЯ времЯ, силы и средства, потраченные на придумывание новых законов, на их обсуждение, принЯтие, обучение всех представителей власти очередному нововведению, на всенародное изучение, изменение своего мировоззрениЯ и контролирование собственного поведениЯ в соответствии с новым законом. Ђ также на создание законных способов их неисполнениЯ. Ќо все это времЯ и силы вполне можно было бы потратить на действительно что-то нужное и полезное длЯ себЯ или просто на отдых? Ќу и совсем завуалированные налоги -- оплата выборов всех уровней. ‚едь все внебюджетное и теневое финансирование (бюджетное уже включено в Явные налоги) избирательных кампаний откуда беретсЯ? „умаете, профинансировавший "спонсор" стал меньше кушать или зарабатывать? Ќет -- просто он включит стоимость затрат на выборы в цену своей продукции или уменьшит зарплаты своих работников. Ђ Њы все равно ее приобретем, так как свободнаЯ конкуренциЯ задушена "не пускающими". “ нас нет другого производителЯ, в стоимость продукции которого не включена стоимость удовлетворениЯ политических амбиций. € опЯть непроизводственные расходы всех ѓраждан в целом на содержание государства. ђасход есть, а защищенных прав и свобод нет. € чем более монополизирован бизнес, тем сильнее просматриваетсЯ эта тенденциЯ, тем выгоднее "непускающим" в дальнейшем поддерживать монополию и проще контролировать все происходЯщие процессы. ‘егоднЯ, длЯ того чтобы прилично жить, не надо собиратьсЯ в партии, идти на поводу их вождей, пытатьсЯ изменить Љонституцию ђ” и подстроить (настроить, переделать) законодательство под их планы и амбиции, платить партвзносы и оплачивать дорогие выборные компании. ‚едь затраты на выборы какой-нибудь фирмы, финансирующей предвыборную кампанию, не уменьшают прибыли владельцев, а прибавлЯютсЯ к стоимости продукции длЯ потребителЯ, длЯ нас. ђезкий рост стоимости газа, света, алюминиЯ, бензина, металла и автомобилей -- результат сбора средств на предвыборные кампании нашим депутатам. ‚едь за наш же счет у нас покупают, ничем не обоснованную, кроме ложного внушениЯ рекламой, нашу предрасположенность к конкретным лицам. "ѓазпрем" (ой, оговорилсЯ -- "ѓазпром") спонсор этого, а также того и сего. Ћн оплачивает много социально значимых проектов. —то, руководство "ѓазпрома" стало меньше зарплату получать, а газ подешевел? Ќет. Џросто мы стали больше за газ платить. € за тепло в квартирах. € за электроэнергию в наших розетках. …сли, в общем, рассмотреть структуру бюджета, то он определЯетсЯ изначально как часть ‚‚Џ. ‘ам же ‚‚Џ будет состоЯть (состоит из суммы всех произведенных и нами же потребленных из двух частей: зарплаты наемного труда и прибыли собственников средств производства.) ‚ обоих составлЯющих это определЯетсЯ как доход ѓраждан, в одном случае от продажи своей рабочей сила, а в другом - от использованиЯ собственных средств производства. ’а долЯ стоимости сырьЯ, которое, входит в ‚‚Џ, как природные ресурсы уже ЌЂЊ принадлежит, но все равно попадает в бюджет, как плата за природопользование. Џри добыче сырьЯ добывающаЯ компаниЯ вне зависимости от формы собственности выкупает у общества право собственности на недобытое сырье. Ќо после добычи из недр - это уже частнаЯ собственность добывающей компании, а точнее, ее владельцев. ‚едь юридическое лицо -- это частный случай совместного распорЯжениЯ ѓраждан своим имуществом. „алее следует простой вывод. Ќеобходимо убрать абсолютно все налоги, сборы, акцизы, пошлины и иные платежи в бюджет с юридических лиц и тем самым увеличить долю зарплаты и доходы владельцев средств производства в стоимости готовой продукции до 100%. Ћставить два налога - государству и местным органам самоуправлениЯ. Џлательщики налога государству - физические лица. Њестным органам самоуправлениЯ - физические и юридические лица, ведущие публичную экономическую деЯтельность на территории органа местного самоуправлениЯ. –ены упадут в два - три раза, товары подешевеют, освободившись от налогообложениЯ при сохранившейсЯ себестоимости, зарплаты возрастут в три - пЯть раз при неизменном объеме ‚‚Џ и размере федерального бюджета, а сами ѓраждане, которые обЯзаны платить законно установленные сборы и налоги, начнут сами платить подоходный налог в федеральный бюджет. ”едеральное казначейство само будет перераспределЯть внутри государства эти деньги, потому что государство в целом, а не федеральные власти или власти субъекта, гарантирует ЌЂЊ равенство всех прав и свобод на всей территории ђ”. ’екст Ќалогового Љодекса уместитсЯ на 5 страницах, и каждый сможет его прочитать, понЯть и каждодневно применЯть. “ каждого ѓражданина поЯвитсЯ своЯ декларациЯ о доходах, из которой будет Ясно видно, кто и сколько реально заплатил государству. € тогда возникнет хотЯ бы теоретическаЯ возможность гражданского общества самостоЯтельно посчитать, сколько его представители заплатили налогов и сравнить с данными о сборе налогов представленными государством. Ќаш государственный бюджет не защищен. ’о он зависит от туризма, то от цен на международном рынке на нефть, то от погоды, то от курса доллара, то от ставки рефинансированиЯ –Ѓ, то от собираемости налогов, то еще от чего нибудь... Ћн должен зависеть только от ‚нутреннего ‚алового Џродукта и от размера ‚‚Џ исчислЯтьсЯ. Ћднажды з