идоизменЯетсЯ.  ђеволюционнаЯ террористическаЯ группа - это тоже бандитскаЯ
группировка.  ќти группы  всегда были  крайне малочисленны - одна  на тысЯчу
уличных и  на  пЯтьдесЯт  организованных преступных. Ќо тенденциЯ  идет  - к
росту числа и тех,  и других, и третьих. Џолитика - самый выгодный бизнес  в
ђоссии,  но на одной силе в нем далеко не уедешь. ђавно и на одних  деньгах.
Џриток интеллектуалов в преступные организации  -  процесс замеченный, а где
интеллектуалы - там и политика.
     Ќа сегоднЯшний день в  преступном мире воцарилсЯ застой - ниши поделены
и здесь, всем хватает. Џреступные  организации переплелись  с  организациЯми
властными,  и уже  трудно  сказать,  кто  кого контролирует. ‘удЯ по  всему,
поЯвитсЯ  преступность новаЯ -  новые группировки,  во  главе которых  будут
стоЯть  не  спортсмены,   а  аналитики,  способные  вычислить  слабые  места
корпоративных  и  криминальных  структур.  ќто будет  что-то  среднее  между
бандитами и террористами.
     ’актика будет  предлагать не передел сфер  влиЯниЯ,  а вымогательство в
чистом  виде, не плату за "крышу", а чисто плату. ‘уммы  будут небольшие, но
вымогатьсЯ они  будут посредством  "тЯжелой  артиллерии"  - бомб, взрывов  и
угрозой новых  взрывов.  Џосле  того, как деньги поЯвЯтсЯ,  эти  группировки
начнут стремительно политизироватьсЯ -  и на фоне  ослаблениЯ  власти смогут
начать  играть серьезную  роль  в политике,  котораЯ  с  их приходом  станет
настоЯщей. ’ак  возникнут криминально-политические  группы, проводЯщие линию
сответствующего  названию террора  -  следующей стадии  войны. ‚ €рландии  в
начале века банды были на каждой улице, а к его концу осталась только €ђЂ.
     “же есть  банды, контролирующие дороги.  ЏоЯвЯтсЯ банды, контролирующие
регионы. Џричем вести они будут себЯ скромно, а действовать секретно.
     “знать, что бандиты оформились в группировки можно будет по тому, что у
банд  -  уже  бандгрупп   -  поЯвЯтсЯ  имена.  ЋпЯть-таки  не  по   чьему-то
волюнтаристскому желанию, а чтобы не путать друг друга.
     3-Я стадиЯ: ’еррор
     ’еррору стоит уделить особое  внимание, так как всЯ гражданскаЯ война к
нему сведетсЯ. ‚сЯ война - только террор.
     ‚сем известно, что милиционеры убивают и пытают невиновных людей.  ђано
или поздно эти люди -  потенциальные жертвы насилиЯ  - дойдут  до  осознаниЯ
того, что ответные действиЯ против милиционеров поддерживают баланс сил, что
в уничтожении сотрудников правоохранительных  мафий нет ничего аморального и
безнравственного  -  есть   только  уголовно  наказуемое.  ‚едь  милиционеры
убивают,  убивают   и   убивают,  и  можно  предположить,  что   большинство
нераскрытых  преступлений  совершено  именно ими -  ничем  иным  сверхнизкую
российскую раскрываемость  оправдать нельзЯ. ЊилициЯ - это  один из  флангов
будущего  эскадрона  смерти, еще не  заЯвившего  о себе  в ђоссии.  „а,  они
враждуют иногда  с  мафиЯми чисто уголовными, но на то  и  существует  закон
единства  и борьбы противоположностей, чтобы это  объЯснить.  ЊилициЯ  может
посадить  кого  угодно  за  хранение наркотиков, а  наркотики, как и оружие,
хранЯт все,  кому милициЯ их подбрасывает. ‘пособов доказать, что человек, у
которого их  нашли, не верблюд -  не существует.  Љроме возможности мести. Ђ
если  такаЯ возможность  есть,  даже  имеющийсЯ  в наличии  компромат  имеет
способность испарЯтьсЯ. …динственнаЯ  защита  - создание  групп  мести,  где
каждый человек знает, кто будет мстить за него и за кого будет мстить он.  €
опЯть это вынужденно - сидеть за просто так никому не хочетсЯ.
     ђегресс, дегенерациЯ общественных  институтов,  снижение качества нации
ведут к  аномальности  общества,  а такое общество имеет  достаточно  людей,
желающих  на  общем  тускнеющем  фоне  за свои  права  боротьсЯ.  —ем  более
аномальным  становитсЯ общество, тем больше таких аномальных людей. Ћтсюда -
бандиты,  террористы,  тайные  общества  и  религиозные  секты.  Џуть  -  от
сопротивлениЯ  массового  и  осознанного  к сопротивлению  узкогрупповому  и
полубессознательному, а значит - более жестокому и беспощадному.
     Ќовый  мир  - новые тактика  и средства войны. Ѓорьба двух  маленьких и
хорошо  оснащенных  современной  техникой  групп  будет   скорее  напоминать
партизанские  действиЯ   на   оккупированной  территории.  ‚ойна  будет   не
позиционной - она пойдет с точки множества дислокаций, война-сумма множества
набегов.
     Љорпоратисты статичны, сидЯт на местах. Ћни - удобнаЯ цель, им при всей
силе и мощи некуда деватьсЯ. Ћни никогда не знают, откуда прогремит выстрел.
“ них два варианта  - или  платить, или  воевать - что подорвет материальную
базу  корпорации.   Џеред  силовыми  механизмами  воздействиЯ  корпоративнаЯ
система оказываетсЯ беззащитной  -  ее  никто не хочет защитить.  „аже мафии
оказываютсЯ  беззащитными: уже  не  они  грабЯт, а  их  грабЯт,  не гнушаЯсь
никакими средствами. € что  за жизнь будет у российских мафиози, если они не
смогут выехать на дачу или сходить в ресторан. ‚  корпоративный мир приходит
страх.
     „енег  нигде  нет,  все  охранЯетсЯ,   каждаЯ  дверь  -  бронированнаЯ.
Љриминальным группам остаетсЯ  только террор. Ќе потому, что это хорошо  или
плохо в их представлении - просто иных вариантов не будет. ’еррор начнетсЯ с
чисто бандитского - с действий  против  корпораций, и  что  смешно -  против
корпораций их охранников с целью вымогательства.
     €зменилась инфраструктура, в ђоссии защищать нужно  громадное множество
объектов техносферы на огромной территории. ђоссиЯ будет первой, где все эти
новинки будут  опробованы. Ћбщество  изменилось,  жизнь тоже,  мощность бомб
растет. 10 террористических организаций по  10  человек  на ђоссию - это уже
паника  в  корпоративных  кругах.  Ћткрыто  грабить  банки  или  стрелЯть  в
губернаторов  уже  никто  не  будет.  ‘трельба  в  ђоссии  -  это  небольшое
дополнение, промежуточное  средство в  добыче денег.  ѓлавное оружие здесь -
бомба. Ђ к ней особо восприимчивы нефтепроводы, рельсы и сырьевики.
     ’еррористическаЯ деЯтельность первоначально возникает как корпоративнаЯ
антимафиознаЯ. Џотом  как бандитскаЯ антикорпоративнаЯ. €  только  потом она
начнет определЯтьсЯ с политическими лозунгами длЯ идентификации организаций.
     Џервый  вопрос, в результате решениЯ которого все и начнетсЯ  -  вопрос
финансированиЯ.  Ћно может быть  налажено только за счет  мелкого и среднего
капитала - первоначально за счет его страха,  а потом за счет  его надежд на
серьезные  изменениЯ.  ‚  качестве  меры  устрашениЯ будут  организовыватьсЯ
террористические акты по  отношению к капиталу крупному, у которого вымогать
невозможно. Ћдновременно средний капитал постараетсЯ стравить  террористов с
мафиЯми, контролирующими сферы влиЯниЯ по  территориальному принципу,  что у
него с успехом получитсЯ. € это будет выгодно - террористы обойдутсЯ гораздо
дешевле  чисто  в  материальном  плане  во-первых,  и  с  ними  будет  легче
договариватьсЯ во-вторых.
     ‚ласть усиливает средства - совершенствуетсЯ система  борьбы с властью.
ќто как  состЯзание между броней и артиллерией. Ѓанки информационных данных,
системы  идентификации,  современные  средства   слежениЯ,  детекторы   лжи,
громадные  армии  и  против  них   радиоуправлЯемые  бомбы,  организации  со
сверхконспирацией, военные действиЯ  на расстоЯнии.  Ќовые системы поиска  и
перехвата  -  против  них  -  новое в  психическом  плане более  клиническое
общество с частично  или полностью  съехавшей крышей, все менее  поддающеесЯ
логическому  моделированию.  ђабота  террористов  только  в других  городах.
Џодставные лица длЯ получениЯ денег и односторонние свЯзи.
     ’еррористы-политики будут трЯсти корпоратистов,  отчислЯЯ  часть добычи
на  легальные политические организации.  ‘ легальными  организациЯми свЯзаны
никак не будут, но после победы  свою долю получат. ’еррор длЯ них - тактика
захвата жизненного пространства в виде власти.
     ’еррористы-экспроприаторы   будут  добиватьсЯ   конкретных  целей  типа
освобождениЯ  заключенных  посредством экономического террора -  уничтожениЯ
газо-  и  нефтепроводов и путей  сообщениЯ. ‡аложниками будут рельсы, мосты,
линии  коммуникаций и  прибыльные  предприЯтиЯ, а  заложники-люди в основном
уйдут  в  прошлое.  Ќа  этом  же  уровне  будут  происходить  нападениЯ   на
механизированные  патрули.  Џосле пары серьезных  диверсий  одного  их слова
будет достаточно,  чтобы  фирмы  начали  платить  революционный налог. ‘уммы
будут незначительны.
     ’еррористы-одиночки будут действовать индивидуально, по отстрелу первых
попавшихсЯ  корпоратистов и  представителей власти, скорее из мести, чем  из
осознанных побуждений.  ‡десь деньги  будут в третью  очередь,  а  главное -
террор - пусть самаЯ долгаЯ и приЯтнаЯ, но все-таки форма самоубийства.
     ‡ахваты заложников  хотЯ и стали  нормой  в ђоссии,  но  они все  равно
вызывают чувство неприЯзни у большинства  людей. €сходЯ  из  тенденции - эта
практика будет  расширЯтьсЯ. ‘ другой стороны, как показал в том числе  опыт
войны  в  —ечне,  с  заложниками власти далеко не  всегда  церемонЯтсЯ: были
случаи объЯвлениЯ заложников "покойниками" с последующим обстрелом и правых,
и   виновных.  Љорпоративный  подход  все  ставит  по  местам:  корпоратисты
волнуютсЯ только за корпоратистов, за простых людей никто копейки не даст. €
из  террористов будет иметь шансы только тот, кто будет подходить  к вопросу
захвата с позиций существованиЯ корпративного общества. ‚сех прочих в могиле
с заложниками и закопают. ‘ третьей стороны, захват  и обмен военнопленных -
дело нормальное по всем нормам международного права и человеческой морали. ‘
таким подходом больше людей остаетсЯ в живых.
     ђейтинг  террористических  организаций,  в  том  числе  во   влиЯнии  в
политике,  будет   зависеть  не   только  от  крупномасштабных  диверсий   и
уничтожениЯ людей эскадрона - милиционеров и корпоратистов, но и от  наличиЯ
придерживающихсЯ аналогичной ориентации легальных политических организаций.
     4-Я стадиЯ: ЃольшаЯ политика
     Ђнтикорпоративное движение  будет  уникальной военной  структурой,  где
рассредоточены и  не свЯзаны будут  не только субъекты  силы  и власти, но и
отдельные подразделениЯ.  Ђнткорпоративное движение - сила не политическаЯ и
не   военнаЯ.  ‘вЯзь  -  чисто  формальнаЯ  -  будет  поддерживатьсЯ   через
непосредственное действие и ‘Њ€. ќто вплотную подходит к общемировой военной
концепции, прогрессирующей к отказу от крупных плохо управлЯемых  соединений
в пользу небольших мобильных групп. Ђрмии снайперов против армий снайперов.
     ‚ойна против корпоративной системы сведетсЯ к террору и добыче средств.
ђоссиЯ не  та страна,  где  революции делаютсЯ  с пустого  кармана. ‹озунг и
тактика  антикорпоративного движениЯ  -  стрелЯй  по "крупным", чтобы мелочь
боЯлась и платила.
     ‘  учетом того,  в  каком  состоЯнии находитсЯ  корпоративнаЯ  система,
достаточно тысЯчи р-р-революционеров, чтобы ее грохнуть. € исходЯ из того, в
каком состоЯнии находитсЯ нациЯ, корпосистему породившаЯ - у нее никогда  не
найдетсЯ таких сил.
     ‹юбаЯ гражданскаЯ война, даже самаЯ скотскаЯ, рано или поздно принимает
политический  характер, с поЯвлением  реальных политических  сил. ЌазыватьсЯ
они могут как угодно. ЏартиЯ корпоративнаЯ  должна состоЯть  из сырьевиков в
качестве  Ядра, компрадоров и посредников. ‚  конструктивной оппозиции будет
корпоративнаЯ партиЯ  промышленников.  ЏротивостоЯть  им  будут национальнаЯ
партиЯ,  и,  что  возможно,  партиЯ  антисистемы  -   на  местных   уровнЯх.
‚оенно-офицерских, коммунистических,  профкорпоративных партий  на серьезном
уровне  не   предвидитсЯ:  они  будут  расколоты  между   корпоратистами   и
националистами.
     €так, по этапам:
     1. Ѓорьба корпоративных групп за центральную власть.
     2. €х же борьба за местные власти в силу распылениЯ центральной.
     3. ‘оздание национальной партии.
     4.  Џрисоединение малых корпоративных групп и картелей  к  национальной
партии.
     Џроходит период псевдо-многопартийности. Ќа последнем этапе  - создание
политических  партий, через  общность идей с  подпольными  террористическими
организациЯми  имеющих  реальную  силу. Џример:  €рландскаЯ  республиканскаЯ
армиЯ - партиЯ "˜алфей".
     ‚ любом случае корпоративные бастионы будут взломаны двумЯ  колоннами -
партией нации и армией  нации. ‚зломаны не потому, что у нее  поЯвитсЯ такое
волюнтаристское желание,  а потому, что концентрациЯ материальных  ценностей
всегда привлекает множество желающих поправить свое  положение. ‚зломаны  не
по  чьей-то воле, а как результат воздействиЯ на естественную среду обитаниЯ
этих людей.  ‚злом будет  не началом, но концом войны, процессом  приведениЯ
всего общества в стабильное состоЯние, требующее от нации минимальных затрат
жизненных сил.
     ЏолитическаЯ  партиЯ  нации,  причем  легальнаЯ  партиЯ,  волей-неволей
возникнет и сыграет решающую роль.  „а,  без боевиков на окраинах она ничто,
но боевики без нее -  заурЯдные  бандиты. ‹юдей они  убьют  столько, сколько
нужно длЯ революции, только сама революциЯ растЯнетсЯ на десЯтилетиЯ. ЏартиЯ
центра даст нации идеологию, а бандиты в ђоссии всегда часть нации. ‚озможен
вариант, когда  при полной дестабилизации  обстановки в  стране корпоратисты
сбегут,  не дожидаЯсь переделов своих миллионов. ‚озможен  вариант, что  они
численно  ослабнут  в  войне  или испугаютсЯ и  не  пожелают судьбы  ими  же
ликвидированных  предшественников.  ’огда  борьба   за   власть  посредством
политических институтов станет возможной.
     “ консорций - существуют элиты из лучших, талантливейших людей нации, у
корпораций - истеблишменты - собраниЯ сильных мира. Љритерии - только личные
достоинства: по  этим людЯм  можно  определЯть,  какаЯ  система  в  стране -
корпоративнаЯ  или  общенациональнаЯ.  Љорпоратистские  круги   стремЯтсЯ  к
подавлению   и   дезинтеграции  кругов  элитарных,  так  как   любаЯ   элита
заинтересована или в социальном,  или в научно-техническом прогрессе и через
то тЯготеет к солидарному и  социальному  государственному устройству. Љогда
вытеснЯемые корпорации  захотЯт вернуть  утраченные позиции,  они выйдут  на
элиту,  а не  на кого-то другого.  ќлиты с  корпорациЯми на равных:  человек
элиты очень много значит.
     Џобеда национальной партии  возможна только  при естественном  разгроме
корпоратистов, в  прЯмой  схватке она обломает  об них  зубы.  Љорпоративные
свЯзи сильнее национальных, и потому в чистом поединке корпоративнаЯ  партиЯ
заметно сильнее. Ѓандиты превратЯт жизнь  корпоратистов в  ад, и после этого
националисты покончат с первой половиной первых и тремЯ четвертЯми вторых.
     ђезультаты
     ‚  сфере населениЯ урон не будет значительным.  Ќо экономические потери
будут гораздо  большими, производство практически  свернетсЯ, восторжествует
натуральный  обмен. Џоток иностранных  капиталовложений иссЯкнет, иностранцы
сбегут  - эскадрон будет  вести на них настоЯщую  охоту.  €мпортнаЯ  техника
встанет из-за отсутствиЯ сырьЯ и деталей, отечественнаЯ придет в негодность.
Ћдин  из специфических моментов - разруха не  будет прЯмым следствием войны,
просто с тем, как будут выходить из строЯ машины и инженерные сооружениЯ, их
окажетсЯ  некому  как  менЯть,  так и  ремонтировать  -  тенденциЯ  к  этому
возникнет еще до сформированиЯ эскадрона смерти. „а, эскадрон, ведущий себЯ,
как  на оккупированной  территории,  внесет в развал  свою  лепту борьбой  с
имуществом конкурентов, но этот ущерб окажетсЯ незначительным по сравнению с
авариЯми,  катастрофами  и банкротствами.  ‚сЯ  экономическаЯ база  -  опора
корпоратистов - придет в негодность тем же путем.
     ‘ледственное   событие   в   политической   области  -  утрата  позиций
корпоративной партии в  органах власти. Љого-то посадЯт, кого-то застрелЯт -
но  не  это  поимеет принципиальное значение.  ‘ падением  отчуждаемой  доли
продукта, с грызней за объедки корпоративно-консервативнаЯ партиЯ постепенно
разложитсЯ  изнутри,  и с  тем,  как  эскадрон сойдет с политической  арены,
расколетсЯ  на  несколько  враждующих  кланов.  ‘ильной   властью   окажетсЯ
национальное правительство - иных сил, кроме  национальных,  в  обществе  не
окажетсЯ.
     ђано или  поздно  корпоратистам  надоест ходить по  лезвию ножа - между
бандитами и голодными своими, надоест прЯтатьсЯ и вести полуподпольный образ
жизни. Ќа повестке днЯ  четвертаЯ волна эмиграции. Ђ здоровых сил в обществе
предостаточно, включить их - дело нескольких недель.
     ѓражданскаЯ  война  решает вопрос власти  - и все будет решено. Џричины
достаточно объективные: иссЯкают источники  прежнего существованиЯ - забитый
народ, ресурсы, унаследованное от прошлого производство.
     €ли  власть  в  лице  сменЯющихсЯ  поумнеет  на  одной из  них до такой
степени, что установит нормальный, а не воровской строй, или народ установит
этот  строй сам - железом  и кровью; при  реализации второго  варианта жертв
будет больше, в том числе и среди представителей власти. ђусские победЯт, ни
на минуту  не подумав о  пути к победе. ’олько раздав  оружие народу, власть
покончит с  бандитизмом; но первым числом народ  уничтожит воровскую власть,
после чего борьба с бандитизмом - дело пары месЯцев. …сли же власть не будет
скинута, борьба зайдет в тупик - до осознаниЯ народом эквивалентности власти
и банд со всеми вытекающими последствиЯми.
     Њожно   с   полной  уверенностью   заЯвлЯть,   что   война   закончитсЯ
мелкобуржуазно-социалистической    революцией.    „иктатуры,    тем    более
крупнобуржуазные и террористические, исключаютсЯ. „иктатуры не будет хотЯ бы
потому,  что она возможна только при  росте  или  сохранении  экономического
потенциала.  „иктатура  невозможна  на  тонущем корабле -  тем  более  после
"спасайсЯ  кто может!"  Ќужен  интенсивный,  интеллектуальный,  сознательный
труд,  общий труд  -  в т.ч. и  со  стороны диктатуры - длЯ поддержаниЯ  уже
построенного, а если все продолжает разваливатьсЯ, то такаЯ диктатура никому
не нужна, да и не диктатура это вовсе будет, а просто кремлевскаЯ банда.
     …сли  революциЯ 1917  г. была началом гражданской войны 1917-20 гг., то
новаЯ революциЯ станет финалом войны будущей. ђеволюции происходЯт не только
во времени и пространстве, ни происходЯт  во  всех областЯх  жизни и знаниЯ,
как  естественный  результат   прогресса.  Ќаучно-техническаЯ   революциЯ  -
результат прогресса научно-технического,  социальнаЯ - социального (развитиЯ
общественных  отношений),  национальнаЯ - национального  (повышениЯ качества
нации).  …сли  одна из  групп  за  прогрессом  не  успевает,  ее  приходитсЯ
нейтрализовывать   изнутри,   пока   все  отставшее  общество  не  оказалось
нейтрализованным соседЯми. ‚ойна - результат неуправлЯемого прогресса,  и не
обЯзательно  прогресса  внутри страны.  "Ђнтиреволюционность"  -  навЯзанный
российскими ‘Њ€ путь вне реальности, потому что реальный мир перетрЯхиваетсЯ
революциЯми регулЯрно.
     Љорпосистема стЯгивает на себЯ  все ресурсы страны, стареет, не в силах
их преумножать  - наступает застой, сворачиваетсЯ  производство, отставание.
Љогда она рушитсЯ, поЯвлЯютсЯ средства на великие национальные программы, на
прогресс во всех областЯх.
     ’ребованиЯ  экономики  не оставлЯют другого  варианта,  кроме  созданиЯ
новых  государственно-монополистических   объединений  в   промышленности  и
свободного рынка в сферах интеллектуального  производства и услуг.  ЏридетсЯ
заново создавать  промышленность, придетсЯ что-то  делать в  демографической
политике,  придетсЯ   лечить  подорвавших  здоровье  людей,  восстанавливать
природные  ресурсы и среду обитаниЯ, создавать новые  кадры, что-то делать с
развращенными бешеными деньгами сырьевиками. € за все - платить. ‹иберальнаЯ
экономика таких налогов  не  выдержит -  и вынужденно придетсЯ  обращатьсЯ к
социальным программам.
     Љак  известно,  бытие  создано Ѓогом  из хаоса.  ђусские начнут историю
сначала - не будет ни промышленности, ни сельского хозЯйства, ни законов, ни
власти,  ни богатых, ни  иностранцев - ничего не будет. € в этой расплате, в
этом  вселенском кошмаре скажетсЯ  новый, великий смысл: когда больше нечего
делить, когда все равны -  ђоссиЯ обЯзательно возрождаетсЯ. Ђ  что же ей еще
остаетсЯ делать?

        ЏЋ„ ”‹ЂѓЋЊ ЌЂ‘€‹€џ
     ЋбозреваЯ  происходЯщее  в  сегоднЯшней  ђоссии, слушаЯ то, что об этом
говорЯт  - вне  зависимости от цвета  флага - можно  подумать,  что никакого
исторического  опыта  у  страны  нет,  равно  нет  выработанных  стереотипов
поведениЯ. Ќичто никого ничему не учит - будто народ  живет свой первый день
на белом свете.
     Љак факт: в ђоссии творЯтсЯ всевозможные  безобразиЯ - против  природы,
народа,   его   будущего,   против  законов  человеческих,  нравственных   и
государственных.  ’ворЯт их  русские  - больше  некому. ‡аконы  не  способны
никого  защитить.  €  единственный  вопрос здесь  -  как  и  когда  все  это
прекратитсЯ. € ответ - как и когда будут созданы те законы, которые будут не
только  выполнЯтьсЯ,  но  еще  и  будут  содержать  здравый  смысл,  логику,
непротиворечивость и приверженность развитию страны и общества.
     Ќациональное самосознание предполагает существование  свода  признаков,
характерных длЯ нации  и ЯвлЯющихсЯ длЯ нее положительными. €сходЯ  из этого
национального самосознаниЯ в ђоссии не существует. Љак идеал можно вывести и
великую  державу, и  аккуратненькую  ‘вЯтую ђусь.  ‚о множестве  версий  его
отсутствие.  ‡начит,  нет  и  рационального  пути  к  нему,  т.  е.  идейный
рационализм  длЯ ђоссии недостижим. € произвольное толование терминов  - это
следствие отсутствиЯ самого народа; нет его - нет ни гражданского  общества,
ни  Языка, ни  письменности. …сть  население: старого народа уже нет, нового
еще нет.  ЏонЯтие закона  неотделимо от  понЯтиЯ нации. …сли нации  нет - то
называемое законами есть  проЯвление экспансии существующей реально силы,  и
ничего больше.
     ђоссийские  патриоты, как "претенденты  на  духовное  наследие  русской
интеллигенции", довольно крепко  погрЯзли в навЯзанной законодательной игре.
Џарламент, законы, комиссии, расследованиЯ... ђасследовать по-большому счету
нечего,  законы  писать  незачем.  ђасследование  ни  к  чему  не  приведет,
закон-бумажка  исполнЯтьсЯ  не  будет  или   будет  только  с  отрицательным
результатом, а кто враг ђоссии и русского народа - и без того Ясно.
     ђеакциЯ российского  общества  на  различные  проЯвлениЯ  дикости как в
истории, так  и в современной жизни - "Ђх!, “жас!"  ѓоворить о том, что  оно
начало прогрессировать, можно будет тогда, когда  первым вопросом будет: "‡а
что?", а вторым: "Џочему?"
     Џример  выборов  в ђоссии: ничего кроме  разочарованиЯ - а ведь  так  и
должно  быть. ‚ыборы  на западе: это выборы из нескольких реальных сил.  Џри
отсутствии нескольких реальных сил, уже владеющих какой-либо властью, выборы
не имеют смысла. Љогда реальнаЯ  сила  принадлежит корпоративной системе, за
ней и будет победа, когда деньгам - то за деньгами, если  армии - за армией,
если народу  -  за народом.  ‚ыборы  „Ћ-распределЯют  свободные ниши власти.
‘мена  корпоративного правительства  на корпоративное или  ничего не менЯет,
или менЯет только длЯ корпоратистов. ‘кандалы с изменениЯми выборных правил,
вопли  о нарушениЯх  прав  и тем  более о возможных отсрочках  или переносах
сроков  -  все это не имеет никакого  значениЯ:  при любом исходе выборов  в
современной ђоссии реальнаЯ власть останетсЯ у корпоративной системы.
     ’ретьЯ часть  населениЯ ђоссии вымирает. Ћна голосует  за себе подобных
политиков, голосует скорее инстинктивно за вымирающих, так как в большинстве
случаев  свой  выбор  избиратели  сводЯт  к  понЯтию нравитсЯ - не нравитсЯ.
‘импатичен - не  симпатичен. ‚ымирающие  не считают живых своими и потому не
могут считать симпатичными.
     Љогда речь идет о нарушении законов биологии - разговоры о законности и
незаконности - пустое дело.  …сли  россиЯнин выполнит все российские законы,
он просто отбросит коньки. ’ак  что само наличие  живого  русского  в ђоссии
ЯвлЯетсЯ  преступлением. Љ  счастью, он  не сможет их выполнить, так  как до
конца дней не успеет прочитать.
     ѓражданское  общество  -   это  союз  социумов,  скрепленный  негласным
общественным договором как рациональным началом в интересах всех участвующих
в  договоре  сторон. €меет целью и результатом обеспечение благосостоЯниЯ  и
свободы  нынешнего  и грЯдущих  поколений. „оговор в качестве  составлЯющего
полагает   законы   негласный   и   писаный,   соответственно   на   уровнЯх
морально-нравственном -  внутри  гражданского  общества  и юридическом - вне
такового.  „оговор полагает союз в борьбе с грЯдущими опасностЯми, с помощью
которого любаЯ аномалиЯ гаситсЯ в зародыше; длЯ этого существует власть -  в
качестве    производной    гражданского    общества,    собственно    орудие
предотвращениЯ.
     ѓражданское общество идет  в  свЯзке с  правовым государством. Џравовое
государство на ђуси  - русский человек знает, что его  дурЯт и дурить будут,
но в один прекрасный день придет спаситель - ‘талин, царь, гражданскаЯ война
-  когда этот  русский  человек восстановит попранную  справедливость. Ќарод
снова будут  обманывать, обсчитывать,  обвешивать,  но  захваченного  на 2-3
поколениЯ хватит; а после - снова спаситель, и так дальше по кругу.
     ’радиций гражданского  общества  в  ђоссии не сложилось  и потому,  что
здесь всегда кто-то кого-то побеждал -  не было смысла мирно договариватьсЯ.
Ђ если в  ђоссии и было  то,  что  гражданским обществом называли, это  было
властью   не  всего  народа,  а  социумом,   регулирующим   отношениЯ  иных,
негражданских групп.
     „а, можно ввести самые совершенные в мире законы - но самую совершенную
в  мире  сталинскую  конституцию уже вводили.  ’ак  зачем же  бумагу марать?
‡аконы нужны, желательно  предельно простые -  тем  более  без  претензий на
гражданственность.  ‚ласть собирает  дань  длЯ  защиты  данников  - стержень
правовой политики любого государства; стоит ли городить огород? —тобы власть
была богатой, данники должны быть богатыми; чтобы быть  богатыми, они должны
быть свободными; чтобы быть, они не должны перерезать друг друга. —то еще?
     ѓражданское  общество  -  это  союз  социумов, противостоЯщих стихии  -
социальной, политической, рыночной или иной. Ћно специфично длЯ  устоЯвшихсЯ
систем,  все  удары  всех  стихий  испытавших.  Ћно -  определеннаЯ  ступень
развитиЯ, но  никак не перваЯ ступень.  †ить в гражданском обществе удобно и
безопасно, но это право завоевываетсЯ столетиЯми.
     ѓражданское   общество   -   фундамент  национального   строЯ  западной
цивилизации. ‚  ђоссии цивилизациЯ инаЯ, и  национальный  строй должен  быть
иным. ђоссиЯ живет под флагом насилиЯ, и национальные интересы даже в мирное
времЯ приходитсЯ защищать именно под этим флагом.
     €сториЯ  нации  - это  историЯ человечества в миниатюре. Ћт первобытной
дикости  -  к   гражданскому  обществу  на  основе  национальных  культурных
ценностей.  Ќет  наций,  которые  бы  не прошли  этим  путем. ‚  исторически
обозримом  пространстве  им  прошла  Ђмерика,  несколько  ранее  и дольше  -
европейские  государства,  а Љитай  проходил все  это несколько раз - у него
историЯ  длиннее.  ‚  ђоссии  происходит  смена  национальных  поколений,  и
сталкиваютсЯ  две традиции - традициЯ гражданскаЯ нации  уходЯщей и традициЯ
дикости  нации  приходЯщей  на   смену.  ‚озражать  против  законов  истории
бесполезно,  и  как  бы наработанные принципы  мирного  существованиЯ, в том
числе и великаЯ российскаЯ гуманитарнаЯ традициЯ, ни были  хороши,  желающие
интегрироватьсЯ в новую нацию должны жить по ее законам.
     ‚роде бы регресс, возврат к племенным отношениЯм - но корпорациЯ и есть
племЯ,  а  консорциЯ  -  внеплеменнаЯ группа. ‚се  развиваетсЯ,  и из  мести
возникает  свод  законов,  а  из "культа  кольта"  -  американское  правовое
государство. Ћбщества не прыгают через ступеньку. ’ем более вверх. Ѓез  базы
‚етхого  ‡авета,  достаточно кровавого, было  бы невозможно  христианство. Ђ
чтобы стать гражданским, общество должно вволю навоеватьсЯ. ‚оенные, боевые,
мстительные традиции - они это общество в гражданском состоЯнии сдерживают.
     ђоссиЯ - страна противоречий. Ќормальные и работающие  законы  в ђоссии
есть. Ѓолее - все настоЯщие законы в ђоссии работают и соблюдаютсЯ. ЋбезьЯны
не умеют писать и читать, у них нет законодательных органов - но законы есть
и у  них. ’ак, на территорию вождЯ заходить запрещено. ‹юди в  этом мало  от
обезьЯн отличаютсЯ. € хотЯ вышеприведенный закон нигде не записан  -  но все
его знают  и выполнЯют. ‡аконы по сути отражают реальную жизнь. € только  во
вторую очередь ее определЯют.
     Ћдин из ключей к вопросу в том, что законы есть реальные и формальные -
где-то  записанные.   Ћшибка   миллионов   людей,   говорЯщих  о  творЯщемсЯ
беззаконии,  в  том,  что  они почему-то верЯт  в  то, что если  на  бумажке
записано,  что она - закон, то она действительно закон. Ќет - она не  закон,
она бумажка. Ќа цвет, на ощупь, кто сомневаетсЯ - даже на вкус. „аже если на
ней написано "ЉонституциЯ".
     Џервый закон  -  закон  власти.  Љорпосистеме принадлежит  всЯ власть -
фактически, и  произвольное  толкование  или  неисполнение  писаных  законов
только подтверждает, кому власть действительно принадлежит. ‡акон регулирует
мирное  решение  вопросов  между  силами -  будь то  силы  традиций,  людей,
властей,  наций, социальных групп. …сли  закон систематически  нарушаетсЯ  -
значит  он неправильно или не ко времени написан; по сути существует  другой
закон, о котором просто кто-то не догадываетсЯ. €  если сила одна - то она и
есть закон. Ћни победили. Ћни не длЯ того побеждали, чтобы жить в нищете и о
ком-то заботитьсЯ, например, о русских.
     ђеальные   законы   устанавливают    нормы    ответственности:    нормы
преступлениЯ,  наказаниЯ  и  предупреждениЯ.  Ќормы  обычно общеизвестны;  и
только когда нациЯ рождаетсЯ, нужно  их оговаривать.  Ђ те,  кто  говорЯт  о
беззаконии,  просто забывают  главный закон - на территорию  вождЯ  заходить
нельзЯ, а вождь современного обезьЯньего общества - корпоративнаЯ система.
     Ђ   чего   стоЯт   современные  бумажные   законы,  видно   на  примере
законодательных  органов власти - с ними считаютсЯ в последнюю  очередь,  им
угрожают,  им  уделЯют меньше места  в  средствах массовой  информации,  чем
отдельным людЯм,  обладающим реальной  властью, настолько  реальной, что  их
волЯ стоит  выше писаного закона. Џриходит момент,  когда законов становитсЯ
так много, они становЯтсЯ настолько сложны, что их бесполезно корректировать
и переписывать, можно только писать заново с чистого листа.  Ђ  тот,  кто их
корректирует, автоматически становитсЯ болтуном.
     ЉорпоративнаЯ  система   владеет  ђоссией  и  ее  нациЯми.  ќто  закон.
‘ледствиЯ   можно    выводить   бесконечно.   Њожно   собрать   своеобразный
процессуально-уголовный  кодекс,  длЯ  примера  несколько  возможных статей.
Љорпоратисты  не бывают  негодЯЯми. Ћни бывают честными и  особо честными  -
любой  российский  суд  может  это  доказать.  Љорпоратисты   не   совершают
преступлений. ’о, что длЯ людей преступление,  длЯ корпоратистов - приличное
поведение, на то они  и корпоратисты. Ќедра ђоссии принадлежат корпоративной
системе, и потому  русские  не имеют никаких  прав  на  долю доходов с газа,
нефти и полезных ископаемых.
     ‡а  взЯтки,  за  преступлениЯ  лиц  "круга"  "ссылали"  на  нижестоЯщие
должности, переводили в другие города - в то времЯ как внесистемников с теми
же должностЯми за это самое бросали в  тюрьмы  - так было при Ѓрежневе и так
есть сейчас. Љогда джип ђуцкого сбил пешехода, при следствии выЯснилось, что
за  рулем  никого  не  было.  ЉорпоративнаЯ  система  лежит  вне  формальных
юридических аспектов. €  потому она не  только  неподсудна, но и  юридически
невидима.
     ‚се законы, написанные на бумаге,  служат корпосистеме  -  единственной
социальной силе. ‘уды, правоохранительные органы, юстициЯ - ей же. Џо мелочи
корпосистема  может  в чем-то  уступить, но  по  крупному  она  не  уступает
никогда.
     Ћфициальные законы в ђоссии работают в двух плоскостЯх: они  регулируют
отношениЯ  между  корпоратистами и между  простыми  людьми.  Ћни действуют в
рамках  непересекающихсЯ  групп.  ‚  конфликтах  между  простыми  людьми   и
корпоратистами они не  могут работать в силу отсутствиЯ паритета сил. ‘удьЯ,
прокурор, чиновник - это корпоратисты, это "свои"; им все равно, как решитсЯ
дело "чужих",  но в отношении "своих" беспристрастных нет. Љорпосистема, при
всей грызне, все-таки большаЯ семьЯ, должнаЯ держатьсЯ вместе.
     ‡акон   -   исторически   сложилось   -   инструмент  удержаниЯ  власти
господствующим  классом.   Ќо  не  только:  из  того,  что   действие  равно
противодействию закон - инструмент  обороны  класса  эксплуатируемого. Љогда
классы  взаимно  сильны,  закон регулирует  отношениЯ  между  ними  с  целью
избавлениЯ  от  экстремизма.  Ћсновной  закон - "конституциЯ"  - сегоднЯшней
ђоссии  -  ђоссиЯ со  всеми людьми принадлежит корпоративной системе.  ‡акон
обратный  - человек имеет право жить - закон сопротивлениЯ системе, вывод из
законов биологии;  одна  оговорка - имеет право, если  умеет сопротивлЯтьсЯ.
…сть и иной вариант -  законы пишутсЯ длЯ правЯщего класса его же идеологами
с  тем,  чтобы  не допустить народного  возмущениЯ.  ќти  законы определЯют,
сколько,  у кого  и  какими  способами отбирать, чтобы  общество осталось  в
рамках  приличиЯ.  …стественно, правЯщее  общество. ‚ ђоссии такаЯ тенденциЯ
практически зашла в тупик, так как все уже отобрано и поделено.
     ‡аконы  принадлежат  субъекту. ѓосударственные  -  нации. …сли нациЯ не
функционирует как субъект, законы не будут работать  в ее пользу. Ћни  будет
принадлежать сильнейшим группам. € карательные органы закона  - им  же. …сли
кто-то вступает в  конфликт  с  такой  группой, в отсутствие  нации остаетсЯ
старый закон - месть.
     ‡акон  есть  только делегирование мести. €  он  будет  работать  только
тогда, когда люди  способны на месть, способны не прощать.  …сли люди на нее
не способны - то нечего и делегировать,  нечего  жаловатьсЯ на неисполнение.
Џервые  законы возникли, чтобы  ликвидировать вендетту,  именно как  меньшее
зло. ‡акон - посредник между силами при делегирование мести.
     ќлементарно, что в силовом обществе никакие  законы никого не защищают.
Џростых людей  -  в первую очередь.  ќлементарное сохранение рано или поздно
заставит нацию  выбрать индивидуальные силовые гражданские  механизмы. ‚ыбор
здесь  весьма  небогат:  месть  и  террор.  Ћни-то  и  играют  роль законов,
регламентируЯ, кого корпоратисты могут ограбить, а кого - нет.
     Њесть - чувство более древнее,  чем мир, оно  присуще кошкам - что дает
право  говорить  о  нем  как  об  инстинкте.  Ћно реализуетсЯ всегда -  но в
гражданском обществе  посредством выполнениЯ  закона, а  в не-гражданском  -
посредством адекватных действий. ‚  негражданском обществе  месть и ЯвлЯетсЯ
правосудием. ‚ысшей инстанцией, правосудием и  над официальным правосудием в
том числе.  Љогда  нациЯ не работает,  субъектом закона становитсЯ личность.
‚ендетта - это закон на уровне личности.
     Њесть не  есть что-то дикое. Њесть лежит в фундаменте  гражданских норм
права. „ико, если преступление оказываетсЯ безнаказанным.  ‡акон "отдай вола
за вола" поЯвилсЯ  длЯ того, чтобы виновному не вырезали  все стадо, а закон
"око за око" - чтобы виновному не выбили оба глаза  - чтобы маховик мести не
раскручивалсЯ.
     ‹юбой  народ способен на  месть  - вопрос  только в том, кому конкретно
мстить  за  конкретное дело  - в данный момент в  ђоссии еще  не решен.  ќто
приводит к  большим издержкам  и может  привести к еще  большой  жестокости.
Њесть  свершаетсЯ  всегда,  и  когда  она  не  реализуетсЯ  напрЯмую  -  она
происходит против ближних  или незнакомых, ее  потенциал вне  зависимости от
воли человека реализуетсЯ неибежно.
     Ћдна из сильных  сторон корпоративной системы, заслуживающаЯ вниманиЯ -
месть  не реализуетсЯ в ее внутренних границах, против членов корпоративного
общества. Љорпоратисты, если не могут мстить определенному  человаеку, мстЯт
не-корпоратистам. “ них это называетсЯ "отыгрывыватьсЯ".
     ЌоваЯ  нациЯ  идет.  Ќа  ее пути -  корпоративнаЯ  система. €  так  как
корпосистема  придерживаетсЯ  принципа круговой поруки, то  за  преступление
любого корпоратиста можно мстить любому корпоратисту. Ђ где  откопать любого
корпоратиста - знает любой ребенок.
     ‹юди не нарушают законы из страха наказаниЯ - не только, но в основном.
Ќаказание  -  по  сути дела  месть. ЉорпоративнаЯ система  будет считатьсЯ с
законами биологическими только  из страха мести.  Ѓудет  считатьсЯ  в каждом
конкретном человеке.
     Ѓиологические  и   социальные  процессы  в  современном  обществе  идут
многократно быстрее, чем даже столетие назад. •отЯ и раньше смуты начинались
или  к  концу  правлениЯ  злых  правителей, или  после  их смерти. € это  не
результат общественного расслаблениЯ  -  просто до народа доходит достаточно
долго, после осознаниЯ негативных результатов и  грЯдущих последствий. ЌациЯ
адаптируетсЯ всегда.  Ќаций, не сумевших адаптироватьсЯ, или  не существует,
или  не будет существовать.  Љ современному российскому  безобразию  русский
народ уже начал  адаптироватьсЯ - процесс пошел. € в  сфере реальных законов
он  в  скором  будущем  придет  к  реальным  правилам  социального  порЯдка.
Џонимание  приходит  с  опозданием,  но любаЯ  минимальнаЯ стабилизациЯ  - и
поЯвлЯютсЯ новые поведенческие стереотипы и императивы.
     Љогда власть абиологична, ее  законы и законность равно  абиологичны  и
вступают  в  конфликт   с  биологическими  законами.  Ѓорьба  за  расширение
жизненного пространства - естественный процесс  - законы  ее регулируют,  но
запретить ее нельзЯ.
     ‘тереотипы  сознаниЯ будут менЯтьсЯ. †изнь должна продолжатьсЯ  -  даже
если это будет  где-то в пиратской республике. Ђналог длЯ современной ђоссии
-  дикий запад Ђмерики.  Ђ по европейским  часам в  ђоссии средневековье.  ‚
ђоссии  действует  правило:  "безоружный  бесправен" -  и, можно сказать, до
римского права она еще не дожила.
     ЉорпоративнаЯ система ведет боевые действиЯ против народов ђоссии путем
экономического  насилиЯ, иногда подкреплЯЯ  его насилием физическим. ’ак как
народы ђоссии  не  владеют  экономическими  рычагами,  им  остаетсЯ отвечать
только  физически.  ‚ласти  обЯзаны предпринимать ответные  меры - в т. ч. и
карательные   -   это   их    право   и   долг.   ‚ышеприведенное   ЯвлЯетсЯ
морально-юридической нормой существованиЯ.
     ђечь не идет о том, чтобы предотвратить войну - корпоратисты по сути ее
уже  ведут. ‚ойна в  ђоссии  не должна стать подобной 30-летней  в ѓермании.
ЋсобаЯ жестокость не  нужна никому.  Џравила нужны именно длЯ предотвращениЯ
анархии,  длЯ  минимизации  числа  жертв  с  обеих  сторон.   "Њирный"  уход
корпоратистов -  это  сохранение их жизни и денег, и приверженностью  нормам
войны власть должна задавать ее тон.
     Љорпосистема   обладает   грубой   силой.  Ћна  сама  нейтрализовала  и
выхолостила все законы, чтобы этой силой пользоватьсЯ. Џравосудие - величина
относительнаЯ.  „о  революции судили  большевиков.  Џосле  революции  судили
большевики. ‡а абсолютно противоположное. €  по  закону и те, и  другие были
абсолютно правы. Џо праву грубой силы.
     ‘вое   физическое   право  на  жизнь  люди  могут  поддерживать  любыми
способами. Џротив корпосистемы можно делать все в пределах военной  культуры
-  и  только  военные  преступлениЯ  не  имеют  никакого  оправданиЯ.  Њожно
захватывать военнопленных  с  целью  выкупа или обмена - но над ними  нельзЯ
издеватьсЯ  и их нельзЯ  калечить. Њожно мстить  семьЯм  -  но дети отвечают
только в пределах унаследованной  собственности.  ЌельзЯ насиловать,  нельзЯ
оскорблЯть  и  вообще  неуважительно  относитьсЯ  к  жертвам при  грабеже  и
подобных действиЯх.
     Љорпоратисты не  отвечают  за военные преступлениЯ  своих  наемников  -
судей, милиционеров, охранников и военных, равно  и последние не отвечают за
корпоратистов, если  эти преступлениЯ  совершены  без  приказа  или взаимной
договоренности.
     …сть  два субъекта силы - личность и корпосистема. ’ак как  конкретному
корпоратисту  мстить  опасно  до глупости, месть может  распространЯтьсЯ  на
близкие корпоративные группы. Ђ субъект корпосистемы, собственно совершивший
преступление, будет  наказан кем-нибудь другим. € это нормально - ведь  если
на войне у кого-то убили друга, мститель не будет носитьсЯ по всему фронту в
поисках  конкретного  убийцы  -  это  несерьезно,  он  будет  мстить  именно
совершившим это мундирам.
     Ќовое  общество  первоначально   будет  обществом   силовых   балансов,
способным к развитию. € пойдет в будущее оно обычным эволюционным путем - от
жесткости к гражданственности через  становление параллельной  корпоративной
новой  юридической власти,  от общества  насилиЯ  - к гражданскому  обществу
паритетов.
     ђоссийские   патриоты   совершенно   напрасно   презирают  американскую
кинокультуру;  просто  они  не  видЯт, что последнЯЯ  ЯвлЯетсЯ  не культурой
эстетичес