,- дело только за могилой",торжествовал он. Џосле этого провала бухаринцы относились ко всЯким предложениЯм представителей бывших оппозиции весьма скептически. ’роцкисты у бухаринцев пользовались и как идейнаЯ сила, и как антисталинские фанатики лучшей репутацией. Џричем троцкисты, несмотрЯ на разгром и ссылку их руководителей, продолжали непримиримую борьбу против "эпигонов ЋктЯбрЯ" и "сталинской реакции". Њужество, бесстрашие и готовность на личные жертвы выгодно отличали троцкистов от зиновьевцев. ‚ этом .отношении троцкисты как союзники были бы весьма реальной силой, но идеологическаЯ пропасть между "левыми" и "правыми" была той мертвой зоной, куда не осмеливались вступить ни доктринеры-бухаринцы, ни идеалисты-троцкисты. ђедкие лица из обеих групп поднимались выше обеих доктрин в смысле пониманиЯ исторических перспектив. Ѓорьба шла не за ленинизм, а за власть,- ни левые, ни правые этого не понимали. ‘талин это понимал отлично. Џоэтому, цеплЯЯсь за буквы ленинизма, и левые и правые стремительно падали на дно, а ‘талин столь же стремительно шел к вершине власти. …е он достиг ровно через год, в декабре 1929 года, когда впервые всЯ страна прочла на страницах "Џравды": "‘талин - вождь партии и лучший ученик ‹енина". ќто было как бы юридической документацией исторического переворота... Љогда начались массовые высылки, особенно высылки руководЯщих лидеров, троцкисты радикально изменили тактику. ‘ ведома или без ведома своего руководства, но они в своей массе прекратили открытую борьбу против "партии" и перешли к нелегальным методам. Ћткрыто боротьсЯ против сталинского –Љ сейчас было и практически невозможно. “же XV партийный съезд объЯвил проповедь троцкизма несовместимой с пребыванием в партии. Џоэтому тот, кто принадлежал ранее к троцкистам, а теперь хотел оставатьсЯ в партии или вернутьсЯ в партию, должен был публично объЯвить (видные троцкисты - в печати, рЯдовые - на партийных собраниЯх), что они признают "генеральную линию" правильной, ‘талина вождем, а ’роцкого врагом партии. „лЯ троцкистов это было тЯжелой и противной их натуре задачей. ‚се-таки они вынуждены были так поступать, так как другого пути обратно в партию не было. •отЯ ‘талин относилсЯ с подозрением к их возвращению или покаЯнию, но в тот период это было ему выгодно в борьбе с бухаринцами. Џоэтому троцкистов массами восстанавливали в партии, возвращали из ссылки и которые из них вновь выдвигались на руководЯщие посты “порствовал только ’роцкий и несколько его лучших друзей. Ћднако большинство троцкистов признало ‘талина только на словах, чтобы на деле боротьсЯ и дальше за дело ’роцкого. ’роцкисты этого толка были почти во всех звеньЯх органов государственного управлениЯ, за исключением самого партийного аппарата и органов политической полиции. ЌесмотрЯ на тотальный разгром последовавший за "планом Њаленкова", троцкисты имели сильнейшее влиЯние и среди московского студенчества Џочти половина состава преподавателей общественных наук в московских вузах была из бывших или настоЯщих троцкистов, другаЯ половина была Явно бухаринскаЯ. Њеньше всего было влиЯние троцкистов в рабочей среде, еще меньше - в крестьЯнстве. ’ам и здесь господствовало пробухаринское настроение. џ уже сказал, что вернувшись в партию или открыто покаЯвшись в своих "грехах", троцкисты изменили тактику борьбы со ‘талиным. Ћни создали свои собственные группы и кружки, которые вербовались исключительно из коммунистов и ставили своей целью развертывание нелегальной работы как в партии, так и среди рабочих. ‘оответственно были выработаны и методы работы - в партии вести индивидуальную обработку членов партии в антисталинском духе, в рабочей среде вести нелегальную работу путем массового и систематического распространениЯ прокламаций, листовок и лозунгов. Џервые листовки этого рода посылались из Ђлма-Ђты, подписанные самим ’роцким. ‡а ними последовали воззваниЯ к московским "большевикам-ленинцам" от бывшего командующего Њосковским военным округом Њуралова, к "соратникам и единомышленникам"- от Њрачковского и др. ‚ Њоскве они перепечатывались на гектографе и потом распространЯлись по всей стране самыми различными путЯми через ‘оюзпечать, вложенные в официальные изданиЯ (через своих людей); через почту - как заказные письма к местным парторганизаниЯм и их руководителЯм; через торговые и кооперативные организации - как оберточнаЯ бумага к торговым посылкам. ‚оззваниЯ, составленные в Њоскве, носили всегда анонимный характер: "группа большевиков-ленинцев", "ленинскаЯ группа", "группа старых большевиков", "группа рабочих большевиков". Ћрганизованные группы троцкистов (официально они называли себЯ "большевики-ленинцы" в противоположность "большевикам-сталинцам") существовали почти во всех исследовательских учреждениЯх Љоммунистической академии. XIII. ЏЋ‹€’€—…‘Љ€… ЉЋЊ€‘‘Ђђ› ЌЂ„ ЏђЂ‚›Њ€ Џосле осуждениЯ платформы "правой оппозиции" в Џолитбюро ‘талин сделал и соответствующие организационные выводы: взЯл всех трех лидеров под строгий контроль своих "политкомиссаров", которые должны были обеспечить проведение "генеральной линии" в ‘овнаркоме ‘‘‘ђ (председатель ђыков), в ‚–‘Џ‘ (председатель ’омский), в газете "Џравда" (главный редактор Ѓухарин) и в Љоминтерне (секретарь Џолитсекретариата Ѓухарин - должность председателЯ исполкома была ликвидирована после снЯтиЯ ‡иновьева). "Џолиткомиссарами" были назначены близкие к ‘талину люди, которым были обеспечены места будущих членов Џолитбюро в зависимости от того, насколько они сумеют оправдать свое назначение - не только контролировать правых, но и компрометировать их как руководителей. ‚ качестве таких политических комиссаров были прикомандированы: к ђыкову - ‘ерго Ћрджоникидзе, к Ѓухарину - ‘авельев (позднее Њехлис), к ’омскому - ‹. Љаганович (как член президиума ‚–‘Џ‘, бывший одновременно третьим секретарем –Љ ‚ЉЏ/б/). Џо линии Љоминтерна к Ѓухарину был назначен Њануильский, но уже при более строгом контроле всей делегации ‚ЉЏ(б) в Љоминтерне во главе с Њолотовым (‘талин, Њануильский, Њолотов, Љаганович, ЏЯтницкий, Љуусинен, ‘крыпник, ацкин, ‹оминадзе). Ѓухарин формально не был выведен из состава делегации, но ему было запрещено непосредственно сноситьсЯ с другими делегациЯми и секциЯми Љоминтерна. ќти политические комиссары (они официально назывались представителЯми –Љ) фактически руководили ведомствами правых лидеров. ’ак, например, ни одно распорЯжение председателЯ правительства ђыкова не имело юридической силы, если оно не было подписано одновременно и Ћрджоникидзе. ‡аверстаннаЯ и подписаннаЯ главным редактором Ѓухариным "Џравда" не могла быть отдана в печать, если ‘авельев ее не визировал. Ќи одно постановление президиума ‚–‘Џ‘, принЯтое большинством голосов его членов, не могло быть направлено по профсоюзам, если на него накладывал свое вето Љаганович. Њолотов, как второй секретарь –Љ, должен был разработать систему контролЯ партийного аппарата над советским аппаратом, в котором работали лица, имевшие когда-либо то или иное отношение к правым. Џоследние были поставлены в такие условиЯ, при которых не было никакой возможности вести плодотворную работу. Ѓудучи членами Џолитбюро и руководителЯми ведомств, они вынуждены были обращатьсЯ к своим "заместителЯм", не членам Џолитбюро, и согласовывать с ними каждый шаг и каждое действие - от устных распорЯжений по наркоматам до очередной передовой в "Џравде". ќти "заместители" постоЯнно пользовались своим правом "вето", что парализовало всЯкую правительственную, профсоюзную или редакционную работу. Џо всем этим вопросам потом приходилось обращатьсЯ в Џолитбюро, как к арбитру, но арбитр, как правило, решал всегда в пользу "заместителей". ’акаЯ практика, конечно, не могла долго продолжатьсЯ. ‘перва правые решились на негласное самоустранение. Ћни санкционировали только те распорЯжениЯ, которые давались их "заместителЯми" или принимали на заседаниЯх только те решениЯ, по которым те вносили предложениЯ. Ќо тогда сами "заместители" начали жаловатьсЯ в Џолитбюро на своих шефов, устраивавших "итальЯнскую забастовку". Ќа работу ЯвлЯютсЯ, но не работают. Џолитбюро начало угрожать более серьезными организационными мерами воздействиЯ. ’огда бухаринцы сами сделали отсюда организационные выводы: они подали заЯвление об отставке со всех руководЯщих постов: ђыков - с поста председателЯ ‘овнаркома ‘‘‘ђ; ’омский - с поста председателЯ ‚–‘Џ‘; Ѓухарин - с поста главного редактора газеты "Џравда". ’еперь казалось, что ‘талин добилсЯ своего - добровольного ухода со сцены лидеров "правой оппозиции". Ћднако Џолитбюро по предложению того же ‘талина отклонило отставку, предложило им продолжать свою работу, но записало им новую "статью обвинениЯ". Ћна гласила: "капитулЯнты". Џравые хотЯт "капитулировать" перед классовым врагом, правые испугались "наших трудностей роста", правые "дезертируют с фронта социалистического строительства", правые - "штрейкбрехеры социализма". ‚ целЯх этого нового обвинениЯ, казалось, была спровоцирована и сама отставка правых. ‚ этом смысле она действительно достигла цели в кругах партийного актива, сочувствовавшего правым. Љак бухаринцы, так и сочувствующие "правой оппозиции" ожидали, что правые лидеры, готовЯсь к очередному съезду партии, будут держатьсЯ на своих, по существу решающих в государстве постах, пока не будет дан генеральный бой на самом съезде. "Ѓухарин, ђыков, ’омский готовЯт бомбу против заговорщицкой группы ‘талина на XVI парт-съезде"- таково было весьма распространенное мнение в антисталинском активе партии. ‚место этого произошла беспринципнаЯ игра в парламентаризм - "отставка". Џравые непоправимо уронили этим опрометчивым шагом свой моральный престиж. Ќа этот раз положение спас ‘талин, отклонив эту отставку. …ще не поздно сделать соответствующие политические выводы. Ќадо любой ценой ускорить созыв съезда. „а и мотивировка отставки правых должна была заставить –Љ запросить решение съезда по спорным вопросам. Џравые подавали в отставку, но "капитулЯции" тут, собственно, никакой не было. Џравые заЯвлЯли, что поскольку аппарат –Љ узурпировал у них власть и сознательно создал невозможные условиЯ работы, они вынуждены оставить свои посты, но что они по-прежнему убеждены в гибельности политики большинства –Љ, котораЯ расходитсЯ со всеми директивами партийных, в частности XIV и XV, съездов. Џравые оставили за собою право доложить очередному съезду свои взглЯды и защищать их на этом съезде. "ЌынешнЯЯ линиЯ большинства –Љ приведет объективно к установлению диктатуры партийной олигархии длЯ государственно-крепостнической эксплуатации рабочих и военно-феодальных грабежей крестьЯнства. Њы предупреждали –Љ и хотим предупредить партию от этого гибельного длЯ партии и советского государства пути. ђазговоры о "правой оппозиции" служат дымовой завесой длЯ усыплениЯ бдительности партии перед этой величайшей опасностью... Љакой выход? ‚ыход только один: назад к ‹енину, чтобы идти вперед по ‹енину! „ругого выхода нет. Њы в состоЯнии убедить партию в этом. Џоэтому мы требуем немедленного созыва очередного съезда партии". ’аков был, приблизительно, смысл длинного заЯвлениЯ "трех" об их отставке. ‡аЯвление это тогда не было оглашено (впервые оно было оглашено на апрельском пленуме –Љ 1929 года уже как обвинительный документ против правых), но оно стало известным в партии. Ћно в значительной мере способствовало и сближению троцкистов с бухаринцами. ’роцкисты считали, что если Ѓухарин и не "капитулировал" перед ‘талиным, то он, несомненно, капитулировал перед ’роцким, который уже в "Ќовом курсе" предвидел основные контуры нынешней политики –Љ. Ѓухарин, с запозданием более чем на четыре года, пришел со своей группой к тем же выводам. Ћтсюда и произошло сближение между троцкистами, возглавлЯемыми известным советским философом Ќ. Љаревым, и ‘тэном, лидером группы правых в нашем €нституте. Ќа теоретическом фронте ‘‘‘ђ оба они были звездами первой величины. ’ак как троцкисты не могли открыто выступить, то Љареву пришлось "капитулировать" перед ‘тэном. Ћн предложил своей группе прекратить борьбу против правых, а всЯкие свои теоретические выступлениЯ против сталинизма строить в духе концепции бухаринской школы. ’о же самое сделали троцкистские группы и в других учебных и научно-исследовательских учреждениЯх (ЊадьЯр - в Љоммунистической академии, Њиф - в ассоциации по изучению национальных и колониальных проблем при Љ“’‚ им. ‘талина, Џлотников - в ђЂЌ€€ЋЌ и т.д.). ’аким образом, то, что не удалось Ѓухарину сверху, в беседе с Љаменевым, легко удалось лидерам местных групп снизу. ’от же контакт был установлен и с бывшими зиновьевцами в ‹енинграде, где была раньше основнаЯ база ‡иновьева (Ћ. ’арханов, ѓ. ‘афаров, ђальцевич и др.), и с национал-коммунистами ‘крыпника в •арькове. ‚ других национальных республиках у правых были свои группы в ‘редней Ђзии (секретарь –Љ “збекистана €крамов, председатель ‘овнаркома ”айзулла •оджаев, председатель ‘овнаркома ’уркменистана - Љурбанов), в Ђзербайджане (Ђхундов, Њусабеков, Ѓунаит-‡аде), в ѓрузии (Ѓуду Њдивани - троцкист, Ћрахелашвили - бухаринец). ‚ московских "землЯчествах" из националов в оппозиции к ‘талину находились ђыскулов (зам. председателЯ ‘овнаркома ђ‘”‘ђ), Љоркмасов (зам. председателЯ Љомитета нового алфавита), Ќурмаков (зам. секретарЯ –€Љ ‘‘‘ђ) и др. Љак Я уже указывал, многие из секретарей обкомов сначала открыто поддерживали группу Ѓухарина, но после центрального совещаниЯ при –Љ они замолчали, хотЯ не было известно, как они, да и другие, поведут себЯ на съезде партии. ’олько немедленным партийным съездом должно было предупредить их окончательное поглощение аппаратом –Љ. “же начавшаЯсЯ смена секретарей в Њоскве и в других районах страны была грозным предупреждением. Ќадо было спешить. Ќо чем настойчивее правые требовали созыва съезда, тем подозрительнее ‘талин к этому требованию относилсЯ. ‚ремЯ работало на него. Ќо тогда оставалсЯ выход, предусмотренный уставом партии: по требованию нескольких партийных организаций правые имели право создать организационный комитет по созыву экстренного съезда, если –Љ отказывалсЯ его созывать. Ќашли бы правые голоса длЯ этой цели в нескольких областных организациЯх? џ смею утверждать, особенно в свете последующих событий, что нашли бы. Ќо Ѓухарин, ђыков и ’омский решительно отказывались встать на этот путь, чтобы не быть обвиненными в фракционности в случае своего поражениЯ. Ћни хотели действовать в рамках "законности" и хоронить ‘талина с его же "законного" согласиЯ. Ћни плохо знали ‘талина, но ‘талин их знал отлично. ЏугаЯ их жупелом фракционности и авторитетом партийной законности, ‘талин действовал вполне "законно": нещадно чистил руками Њолотова партийный и советский аппарат от Явных и потенциальных бухаринцев. ‚ этих условиЯх был созван в декабре 1928 года XIII съезд ‚–‘Џ‘, на котором произошла перваЯ открытаЯ проба сил правых и сталинцев в профсоюзном движении. „лЯ страны, длЯ рабочего класса это был обычный очередной съезд профессиональных союзов. „лЯ –Љ, длЯ сталинского большинства и бухаринского меньшинства съезд был важнейшей проверкой сил. ‚едь надо иметь в виду, что –Љ большевиков управлЯл страной как-никак "длЯ пролетариата, через пролетариат и во имЯ пролетариата". ‘амо государство называлось "рабочим государством", а его социальную сущность нарекли грозным именем: "диктатура пролетариата". Ќе диктатура большевистской партии, а именно диктатура пролетариата. Љогда-то ‡иновьев написал, что у нас, в конечном счете, диктатура партии, так как партиЯ находитсЯ у вла сти (‡иновьев не был тогда в опале), ‘талин во времЯ "новой оппозиции" придралсЯ и к этому: "Љак это так, диктатура партии? Ќет, у нас не диктатура партии, а диктатура пролетариата". ќтот самый пролетариат в лице своих избранных делегатов на местных съездах собиралсЯ теперь в Њоскве говорить о своих нуждах и пожеланиЯх. ЏонЯтно, какое это имело длЯ ‘талина значение в свете происходивших в Џолитбюро разногласий. ‚ –ентральном совете профсоюзов и в его президиуме ‘талин имел очень незначительное влиЯние - только одна маленька группка в лице верника, Ђндреева, ‹озовского, ‹епсе и недавно назначенного сюда ‹. Љагановича. ‚се другие члены ‘овета, его президиума и руководства отраслевых –ентральных комитетов профессиональных союзов были сторонниками ’омского. ’аково было положение и на местах. ‚ыборы на VIII съезд также дали чисто "правое" большинство. „ело объЯснЯлось, видимо, тем, что Џолитбюро все еще скрывало от рабочих, что их "лидер" ’омский ЯвлЯетсЯ "правым оппортунистом" и "тред-юнионистом". ќто обстоЯтельство создавало парадоксальное положение. Ќадо было получить от пролетариата осуждение "правого уклониста" ’омского и его друзей по группе ђыкова, Ѓухарина, “гланова, но требовать этого открыто, да еще от такого Явно правооппортунистического съезда было невозможно. €зобретательные мастера сталинской школы и здесь нашли выход: под видом "критики и самокритики" сталинцы один за другим выходили на трибуну с "разоблачениЯми" "обюрократившегосЯ аппарата" ‚–‘Џ‘, с заЯвлениЯми о забвении руководителЯми ‚–‘Џ‘ "интересов и нужд" рабочих, о проникновении в рЯды советских профсоюзов чуждой буржуазной идеологии, об опасности тред-юнионистского перерождениЯ руководителей, о правой опасности в профсоюзной практике. ‚се это было направлено в первую очередь против ’омского и его коллег в ‚–‘Џ‘ - „огадова, Њельничанского, Ђртюхиной, Џолонского, мидта и др. …ще смелее и откровеннее была критика на заседаниЯх фракции ‚ЉЏ (б) съезда. ‡десь Љаганович прЯмо потребовал признать работу президиума ‚–‘Џ‘ неудовлетворительной, что было равносильно провалу кандидатуры ’омского на пост председателЯ –ентрального совета профессиональных союзов. Џервое же голосование показало, что фракциЯ ‚ЉЏ (б) не разделЯет оценки секретарЯ –Љ партии Љагановича о работе ’омского. €з почти трехсот партийных делегатов за предложение Љагановича (–Љ) голосовал едва один десЯток. ЏолучилсЯ открытый бунт "пролетариата" против "своей" диктатуры. Љаганович, который предназначалсЯ на пост председателЯ ‚–‘Џ‘ вместо ’омского, впервые за всю свою службу ‘талину не справилсЯ с порученной задачей. Џосланный ему на помощь второй секретарь –Љ Њолотов дезавуировал Љагановича. Њолотов заЯвил, что ’омский ЯвлЯетсЯ членом Џолитбюро и работает по поручению партии. •отЯ у него есть ошибки, как они могут быть у каждого, но предложение оценить работу Џрезидиума ‚–‘Џ‘ как неудовлетворительную ЯвлЯетсЯ со стороны Љагановича неправильным, что доказывает, что и Љаганович может ошибатьсЯ. Љаганович получил публичную пощечину, но престиж –Љ был спасен. Љоммунисты умеют жертвовать собой в интересах партии! Ќо инцидент с резолюцией Љагановича и вынужденное отступление –Љ показали, что не один ’омский "правый", а весь "пролетариат", даже в лице его коммунистического авангарда съезда, "обуржуазилсЯ". Ћн не хочет своего счастьЯ. …го надо принудить к этому счастью. ‘талин отныне понЯл, что "парламентское" решение спорных вопросов или парламентское устранение неугодных соперников - дело действительно "буржуазное". „овольный тем, что вовремЯ сумел исправить свою оплошность и таким образом избежать "гражданской войны" против "пролетариата", –Љ поспешил закрыть съезд. Ќа следующем, IX, съезде из делегатов VIII съезда присутствовал только тот один десЯток, который голосовал за Љагановича. Ќо Љаганович лидером профессиональных союзов не стал. ќту роль –Љ передал вернику, единственным положительным качеством которого было и осталось умение молчать, когда дело обстоит слишком плохо. XIV. Ѓ“•Ђђ€Ќ € ’ЋЊ‘Љ€‰ ЃиографиЯ Ѓухарина не написана. Њежду тем его влиЯние в формировании идеологии и программы ЋктЯбрьской революции было много сильнее влиЯниЯ ‘талина и едва ли уступало влиЯнию ’роцкого, который большевиком стал, собственно, после июльских дней 1917 года. …динственный источник, из которого можно черпать некоторые подцензурные сведениЯ о Ѓухарине,- это литературно-биографический очерк о Ѓухарине „. Њарецкого в "Ѓ‘ќ" 1927 года. …ще один год, и у нас не было бы и этих сведений из дореволюционной биографии Ѓухарина. “ Њарецкого Я и беру важнейшие даты. Ћднако настоЯщаЯ драма, а стало быть, и настоЯщаЯ биографиЯ Ѓухарина, как политика и идеолога, началась, собственно, после 1927 года. Ќиколай €ванович Ѓухарин родилсЯ 27 сентЯбрЯ ст. ст. 1888 года. Ћтец его, €ван ѓаврилович, был учителем городской начальной школы. Ѓухарину было 17 лет, когда он вступил в революционный кружок учащихсЯ. ‚ 1906 году он вступил в партию большевиков в ‡амоскворецком районе, он становитсЯ профессиональным пропагандистом партии. ‚ 1907 году Ѓухарин поступил на экономическое отделение юридического факультета Њосковского университета, продолжаЯ подпольную работу в партии Љ 1908 году Ѓухарин настолько известен в партии, что его избирают членом Њосковского комитета. ‚ 1909 году Ѓухарин дважды арестовываетсЯ за нелегальную революционную работу. Ђрестованный уже третий раз в 1910 году, он ссылаетсЯ в Ћнегу, откуда ему удаетсЯ бежать. ‚скоре он эмигрирует в ѓерманию и поселЯетсЯ временно в ѓанновере. ‚ 1912 году Ѓухарин впервые встречаетсЯ с ‹ениным (в Љракове), с которым впредь, при всех теоретических и политических разногласиЯх, никогда не порывает близких отношений. ‹енин предлагает Ѓухарину активно сотрудничать в большевистской прессе ("Џравда", "Џросвещение"). Ѓухарин, с оговоркой сохранениЯ свободы в теоретических вопросах, принимает приглашение. ‚ 1912 году он переезжает в ‚ену, где продолжает участвовать в большевистских эмигрантских делах, слушает одновременно лекции Ѓем-Ѓаверка и ‚изера, подготавливает свою первую теоретическую работу "ЏолитическаЯ экономиЯ рантье" и пишет рЯд других критических работ против ‘труве, ’уган-Ѓарановского, Ћппенгаймера, Ѓем-Ѓаверка. ‡десь же, в ‚ене, Ѓухарин впервые знакомитсЯ со своим будущим убийцей - ‘талиным, который только что бежал сюда из ссылки. Ѓухарин же помогает ‘талину в составлении известной работы, принесшей Љоба-„жугашвили славу "марксистского знатока" по национальному вопросу - "Њарксизм и национальный вопрос" (первоначально эта работа называлась "‘оциал-демократиЯ и национальный вопрос"). Ѓухарин не только подбирал и переводил длЯ ‘талина цитаты из Љ. ђеннера, Ћтто Ѓауэра, но и редактировал литературно всю работу в целом, после чего она и была принЯта ‹ениным к печатанию в журнале "Џросвещение" (1913 г.). Џеред войной 1914 года Ѓухарин был арестован австрийской полицией как "русский шпион", но освобожден благодарЯ вмешательству тех же лидеров австрийских социал-демократов, которых Ѓухарин и ‘талин бичевали в "Џросвещении". €з Ђвстрии его выслали в вейцарию. €з вейцарии он через ”ранцию и Ђнглию в 1915 году переезжает по чужому паспорту в вецию, где свЯзываетсЯ со шведской левой с.-д. (•еглунд) и ведет интернационально-ленинскую пропаганду против войны. ведскаЯ полициЯ арестовывает Ѓухарина как "агента ‹енина" и высылает в Ќорвегию. ‚ 1916 году Ѓухарин нелегально переезжает в ‘Ђ, где редактирует эмигрантскую газету "Ќовый мир". Џосле ”евральской революции 1917 года Ѓухарин выезжает из Ђмерики через џпонию в ђоссию. ‘ейчас же после возвращениЯ из-за границы он принимает деЯтельное участие в подготовке октЯбрьского переворота, входит в состав –Љ, руководит октЯбрьским переворотом в Њоскве, становитсЯ главным редактором "Џравды", произносит от имени –Љ большевиков известную речь перед “чредительным собранием. ‚о времЯ сепаратных брестских переговоров с ѓерманией Ѓухарин резко выступает против позиции ‹енина, создает в Њоскве "группу левых коммунистов" с собственным органом "Љоммунист" и слагает с себЯ обЯзанности главного редактора "Џравды". Џосле неудавшегосЯ восстаниЯ "левых эсеров" Ѓухарин вновь присоединЯетсЯ к ‹енину. Ѓухарин - один из организаторов Љоминтерна (‹енин, ‡иновьев, ’роцкий и Ѓухарин) и бессменный член его Џрезидиума до 1929 года. Џисать Ѓухарин начал довольно рано, а немецкий Язык, как рассказывал сам Ѓухарин, изучил специально, чтобы читать классиков немецкой философии и, конечно, Њаркса и ќнгельса в оригинале. ЏерваЯ его научнаЯ работа "ЏолитическаЯ экономиЯ рантье" была написана, когда ему было всего 24 года. Љак экономист и социолог в большевистской партии он не имел конкурентов. ‚о многих случаЯх он был ортодоксальнее ‹енина. Ћн часто расходилсЯ по теоретическим вопросам с ‹ениным ("империализм", "теориЯ о взрыве государства", о характере "пролетарского государства", "законы экономики переходного периода", "национальный вопрос" и т. д.). ‹енин не раз прЯмо или через свою жену Љрупскую (накануне VI съезда партии в августе 1917 года, когда ‹енин скрывалсЯ) признавал правоту Ѓухарина в спорах между ними. ђаботоспособность Ѓухарина поражала всех - он ежедневно редактировал "Џравду" с декабрЯ 1917 года (с маленьким перерывом во времЯ брестского кризиса в 1918 г.) до апрелЯ 1929 года, постоЯнно писал ее передовые, активно участвовал в работах Џолитбюро и Џрезидиума Љоминтерна, делал многочисленные доклады, читал лекции студентам, редактировал журналы "Ѓольшевик", "Џрожектор", был членом Љоммунистической академии и Ђкадемии наук ‘‘‘ђ (с 1928 г.), аккуратно следил за отечественной и мировой литературой и при всем этом писал как архиакадемические, так и архипопулЯрные книги. ЏонЯтно, что в глазах революционной молодежи октЯбрьского поколениЯ Ѓухарин был "теоретическим ѓеркулесом". †ивой и бойкий, он и физически был силачом. ‘ детства он занималсЯ гимнастикой, не бросаЯ ее и во времЯ эмигрантских скитаний. Ћсенью 1928 года, когда в свЯзи с его сорокалетием Ѓухарин был избран почетным членом отрЯда юных пионеров Њосквы и на него торжественно надели пионерский галстук, он дал детЯм "честное пионерское слово", что отныне не будет курить. Љонечно, общеизвестна слабость тиранов играть в "детолюбие", но Ѓухарин и по этой части был искреннее ‘талина и поэтому московские пионеры его больше знали, как "дЯдю Љолю", чем ведущего члена правЯщей верхушки в Љремле. Џри всем фанатичном преклонении перед Њарксом и ќнгельсом (в вопросах философии Ѓухарин ставил ќнгельса выше Њаркса), он не был, однако, ни начетчиком, ни "цитатным" марксистом. ‡ападноевропейскую после-марксистскую экономическую, философскую и социологическую литературу он знал не хуже любого университетского профессора. ‚есьма склонный к абстрактному теоретизированию в области политической экономии и социологии, он был "ищущим" марксистом типа Љаутского и Џлеханова и популЯризатором Њаркса ("Ђзбука коммунизма", "’еориЯ исторического материализма") на большевистский лад. Ћтсюда и амбиции у Ѓухарина были солидные - он считал себЯ призванным модернизировать марксизм как в политической экономии, так и в философии, применительно к условиЯм начала XX века. ќкономическаЯ работа на эту тему была начата Ѓухариным еще при ‹енине, но потом отложена из-за дискуссии с ’роцким, а философскую монографию в том же плане Ѓухарин закончил уже в одиночной камере на ‹убЯнке, о чем мне рассказывал, тоже в тюрьме, один из его соседей по камере. ќкономическаЯ работа Ѓухарина после смерти ‹енина так и не увидела свет, если не считать введениЯ к ней, опубликованного как самостоЯтельный труд ("Њаркс и современность"), кажетсЯ, в 1933 году в сборнике Ђкадемии наук ‘‘‘ђ, посвЯщенном пЯтидесЯтилетию смерти Њаркса. Ќо и этот труд, пройдЯ через фильтр ‘талина, стал неузнаваемым - и все "антимарксистские ереси" Ѓухарина были просто выкинуты, в авторский текст включена всЯческаЯ отсебЯтина бдительных цензоров Џолитбюро (Њехлиса, Њитина, ћдина...). ‚торой раз Я увидел Ѓухарина на новогоднем вечере под Њосквой в 1928 году. Љогда мы с ‘орокиным прибыли туда, он вел довольно оживленную беседу в одной из соседних к залу комнат. Ќе помню, о чем велсЯ разговор, но хорошо помню, как его прервал грузно ввалившийсЯ в комнату человек, одетый в косоворотку с самыми причудливыми узорами. ЏодпоЯсанный Ярко-красным кушаком, в длинных легких сапогах, с черным, загорелым, слегка монгольского типа лицом кочегара, он, собственно, и напоминал не то кочегара, не то промотавшегосЯ татарского купца. —еловек властным движением руки указал на дверь в зал: - Џрошу к столу! ‘ейчас же из всех боковых дверей люди двинулись туда. Њеста за большим длинным столом занимали без всЯкой церемонии - кто, где и с кем хотел. Џотушили электрический свет и зажгли свечи. Ћгромные стенные часы в дубовой оправе показывали без пЯти двенадцать. —еловек-кочегар занЯл хозЯйское место, посмотрел на свои карманные часы и повелительно произнес: - ’оварищи! ‚се встали. ум моментально прекратилсЯ. Љак бы спеша, тикали часы, словно свидетельствуЯ о бешеном беге времени. —еловек говорил скучно, вЯло, без блеска... - ‡а счастье народов, за счастье рабочего класса,за счастье партии! ‡а Ќовый год - за новое счастье! Џробило 12 часов. Ѓокалы зазвенели. ќто был ’омский. Њы находились в гостЯх у лидера советских профессиональных союзов на его даче в Ѓолшеве. ‹итограф по профессии, ’омский был типичным функционером дореволюционного русского профессионального движениЯ. Ћн не получил достаточного образованиЯ, чтобы стать русским Ѓебелем, но был человеком большого практического ума, своеволиЯ и решительности. Ќе наделенный природой хитростью, а школой - дипломатичностью, он в политических дискуссиЯх, как говоритсЯ, "рубил с плеча". ’омский великолепно понимал и видел интеллектуальное превосходство над собою многих из образованных вождей большевизма, но до истины он старалсЯ доходить своим, "рабочим умом" и перед авторитетами не преклонЯлсЯ. „аже ‹енина он считал слишком "интеллигентом", чтобы понЯть рабочих, и нередко случалось, что он публично его критиковал. ’ак было во времЯ профсоюзной дискуссии, когда в припадке гнева ‹е- нин обрушилсЯ на ’омского и сослал "рабочего лидера" в туркестанские пески. ‡нойные пески, видимо, уменьшили пыл ’омского, и в новой борьбе против ’роцкого ’омский подает голос из "провинции", на этот раз - в пользу ‘талина. …го немедленно возвращают в Њоскву и ставЯт вновь во главе профессиональных союзов. ’омский оправдывает надежды и расчеты ‘талина - профсоюзы, руководимые ’омским, становЯтсЯ, по терминологии ‘талина, "приводным ремнем" партии в рабочие массы. Ќаграда не заставила себЯ долго ждать: ’омский был введен в Џолитбюро. Ќо ’омский ошибалсЯ, когда думал, что он введен туда как профсоюзный лидер, наподобие лидеров английских тред-юнионов, чтобы играть в правлении "рабочей партии" роль самостоЯтельного представителЯ советских профессиональных союзов. ‘талину он нужен был и как "рабочаЯ ширма", и как "рабочее" оружие одновременно, длЯ целей, о которых не догадывалсЯ далеко не один только ’омский. Љогда же ’омский это понЯл, он резко повернул профсоюзное руководство против ‘талина, и на времЯ создалось в стране новое "двоевластие" - рабочаЯ власть во "„ворце труда" (резиденциЯ ‚–‘Џ‘) и партийнаЯ власть в Љремле. Љогда официальнаЯ советскаЯ власть в лице председателЯ ‘овета Ќародных Љомиссаров ђыкова и теоретика партии в лице главного редактора "Џравды" Ѓухарина заключили единый фронт с лидером ‚–‘Џ‘ ’омским против сталинского крыла –Љ, казалось, что дни ‘талина сочтены. Џод знаком этого "двоевластиЯ" и проходил весь 1928 год. “ порога нового года ’омский был настроен весьма оптимистически, хотЯ в Џолитбюро уже лежало его первое заЯвление об отставке с должности ЏредседателЯ ‚–‘Џ‘, если ‘талин не откажетсЯ от троцкистской программы "огосударствлениЯ профсоюзов". Џосле ’омского на вечере больше политических тостов не было. Ѓухарин произнес тост в стихах, в которых, к общему удовольствию присутствующих дам, воздал должное "прекрасному полу". Џоэты не остались в долгу. Ќачали сыпатьсЯ мадригалы на красавиц, пародии на мужчин, остроты о политиках, еврейские анекдоты, кавказские шутки. Ќаконец, предложили слово и ‘орокину. - Ќе анекдот, а быль,- начал ‘орокин серьезным тоном, как бы отрезвившись специально длЯ данного рассказа,- а было это в прошлом году. Џолитбюро решило доказать ’роцкому на деле, что рабочие и крестьЯне не только преданы партии и ее ленинскому –Љ" но каждый из них готов умереть за дело партии. „лЯ эксперимента вызвали в –Љ из провинции трех "представителей трудЯщихсЯ" - донбасского рабочего, тверского крестьЯнина и минского кустарЯ-евреЯ. ‚ызванных поднЯли на последний этаж зданиЯ –Љ и привели на балкон, где в полном составе их ожидало Џолитбюро. ‘талин обратилсЯ к рабочему: - ‚ интересах партии ‹енина требую от вас, товарищ рабочий, прыгнуть с этого балкона и своей жертвенностью доказать преданность рабочего класса нашей партии! ђабочий отказалсЯ. ‘ теми же словами Љалинин обратилсЯ к своему землЯку-крестьЯнину. ЉрестьЯнин тоже отказалсЯ. ’огда Љаганович обратилсЯ к кустарю-еврею, но еще не кончил Љаганович своих напутственных слов, как еврей рванулсЯ к перилам. - ‘тойте,- сказал ‘талин,- длЯ нас вполне достаточно вашей готовности умереть за дело партии, не надо прыгать, но вот объЯсните теперь товарищу ’роцкому мотивы вашего героического порыва. - Ћчень просто,- ответил еврей,- лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас! Ћт анекдотов вскоре перешли к песнЯм. Ћдин артист Ѓольшого академического театра исполнил несколько арий из "…вгениЯ Ћнегина" и "„она Љарлоса". ЉакаЯ-то восходЯщаЯ звезда из того же театра спела "Џисьмо ’атьЯны", рЯд цыганских романсов, из которых Я хорошо запомнил "Џрощай, моЯ деревнЯ". Љ часам трем или четырем ночи приехал "ѓенерал". Љ нашему удивлению, он был совершенно трезв и один. ’омский его встретил торжественным тостом. ‚се выпили за его здоровье. —ерез некоторое времЯ "ѓенерал", Ѓухарин и ’омский удалились в соседнюю комнату. Ћни уже больше не показывались. ѓости начали расходитьсЯ с гнетущим чувством неопределенности перед лицом только что наступившего Ќового года. ’е, кто жил политикой, догадывались, что если уж "ѓенерал" трезв под Ќовый год - не быть в том году не только счастью, но и покою. *** ’от, кого Я называю "ѓенералом", в октЯбрьские дни был морЯком на одном из кораблей в Ѓалтийском флоте и активно участвовал в перевороте большевиков в Џетрограде. Џосле переворота его морскаЯ карьера окончилась, но зато из младшего морского офицера (он, кажетсЯ, был мичманом) во времЯ гражданской войны он сразу попал в "генералы", так как в "адмиралах" тогда особой нужды не было. ‚ гражданской войне он сделал блестЯщую карьеру и выдвинулсЯ в рЯды ведущих полководцев Љрасной Ђрмии из школы ”рунзе. Љогда последний принЯл от ’роцкого командование армией (1925 г.), "ѓенерал" был переведен в Њоскву. ЏодготовлЯЯ снЯтие ’роцкого, ‘талин твердо рассчитывал, что пост военного руководителЯ страны он предложит своему человеку, а своими были все те, которые принадлежали к так называемой "военной оппозиции" (1919 г.). ‡а спиной "военной оппозиции" (…горов, ‚орошилов, Ѓуденный, ™аденко, Њинкин), выступавшей на словах против ’роцкого, а на деле против ‹енина - ’роцкого, стоЯл сам ‘талин. ЃоЯсь открытой схватки с ‹ениным и ’роцким, ‘талин исподтишка провоцировал против них "партизанских генералов"35. Љогда на VIII съезде партии (март 1919 г.) "военнаЯ оппозициЯ", заручившись гарантией поддержки со стороны ‘талина, организованно выступила против председателЯ ђеволюционного военного совета и наркома военно-морских сил ’роцкого, ‹енин резко обрушилсЯ на оппозиционеров и потребовал от съезда осуждениЯ их взглЯдов. ’резвый политик, ‘талин быстро "переориентировалсЯ" и на съезде выступил в защиту... ’роцкого! ќтого требовали сейчас его личные интересы. ‚последствии это свое вероломство ‘талин искупил выдвижением "оппозиционеров" на руководЯщие посты вместо вычищаемых из Љрасной Ђрмии троцкистов, но многие из них потом кончили свою жизнь все же в застенках ЌЉ‚„. 35 ‚от что пишет по этому поводу ’роцкий: "Ћсобое место в Љрасной армии и военной оппозиции занимал –арицын, где военные работники группировались вокруг ‚орошилова... ‚ кругах ‚орошилова с ненавистью говорили о спецах, о военных академиках, о высоких штабах, о Њоскве... ‘талин несколько месЯцев провел в –арицыне. ‘вою закулисную борьбу против менЯ он сочетал с доморощенной оппозицией ‚орошилова и его ближайших сподвижников. ‘талин держал себЯ, однако, так, чтобы в любое времЯ можно было отскочить... Љак только ‹енин заболел, ‘талин добилсЯ через своих союзников переименованиЯ –арицына в ‘талинград. Њассы населениЯ не имели понЯтиЯ о том, что означает это имЯ. € если сейчас ‚орошилов состоит членом Џолитбюро, то единственным основанием длЯ этого ЯвлЯетсЯ тот факт, что в 1918 г. Я вынудил его к подчинению угрозой выслать под конвоем в Њоскву" (‹. ’роцкий. "ЊоЯ жизнь", ч. II, стр. 171, 173, 175). •арактерно, что сталинскаЯ литература, столь щедраЯ на разоблачение всЯких "оппозиций", всегда стараетсЯ молчаливо обходить историю с "военной оппозицией". „аже в сталинской "€стории партии" сказано об этой оппозиции только вскользь и в весьма характерных выражениЯх36. "Ќа съезде выступила так называемаЯ "военнаЯ оппозициЯ"... но вместе с представителЯми разгромленного "левого коммунизма", "военнаЯ оппозициЯ" включала и работников, никогда не участвовавших ни в какой оппозиции, но недовольных руководством ’роцкого в армии". ‡адним числом ‘талин реабилитировал своих "оппозиционеров", в первую очередь, ‚орошилова. ‚скоре под опытным ножом сталинской "медицины" умер ”рунзе... Ќаркомом по военным и морским делам был назначен ‚орошилов. Љогда последний привлек в наркомат своих людей, "ѓенерал" был переведен в Љремль, в штаб комендатуры ЉремлЯ по линии "правительственной охраны". Џо решению –Љ, в штаб комендатуры и в правительственную охрану направлЯлись только те из членов партии, которые в определенном смысле слова стоЯли "вне политики". Љонечно, они были коммунисты, но никогда не примыкали ранее к тем или иным группировкам в самом –Љ. ‡адача правительственной охраны - охранЯть не только жизнь и безопасность членов правительства, но и его легальное "статус-кво". –Љ хорошо знал опыты исторического прошлого русских охранных войск, когда они неоднократно становились орудием дворцового переворота. €нстинкт самосохранениЯ подсказывал осторожность. ћридически "правительственнаЯ охрана" подчинЯлась через ЋѓЏ“ (ЌЉ‚„) правительству, а фактически - кремлевской комендатуре. Ќо штаб кремлевской комендатуры утверждалсЯ по персональному представлению "Ћсобым сектором" на заседании Ћргбюро –Љ, а формально - правительством на тех же основаниЯх, что и руководство ЋѓЏ“. „ругими словами, в стране существовали два ЋѓЏ“, совершенно независимые друг от друга: внешнее ЋѓЏ“, длЯ надзора над народом, и внутреннее ЋѓЏ“ - длЯ надзора над правительством. Џри этом внутреннее ЋѓЏ“ имело свою агентурную 36 "€сториЯ ‚ЉЏ(б)", 1945, стр. 224. сеть и во внешнем мире, в том числе и в самом внешнем ЋѓЏ“, тогда как длЯ внешнего ЋѓЏ“ было великой тайной то, что делалось по сети внутреннего ЋѓЏ“, то есть кремлевской комендатуры и правительственной охраны. ’акаЯ организациЯ была выгодна во всех отношениЯх, а главное - оберегала ‘талина от возможных з