‚иктор Џелевин. Ultima ’улеев, или „ао выборов

Ћцените этот текст:
‚иктор Џелевин. Ultima ’улеев, или „ао выборов

---------------------------------------------------------------
     © Copyright ‚иктор Џелевин
     Ќѓ-‘ценарии. 1996. No 3. (ЌезависимаЯ газета. 1996. 29 июнЯ.)
---------------------------------------------------------------

     Љитайцы древности знали, что любой выбор одного варианта из  нескольких
ущербен,  так  как  отвергает  все  остальные.  Џоле  выбора редуцируетсЯ до
одной-единственной точки; там, где  только  что  царили  неопределенность  и
свобода,   возникает   осознаннаЯ   кем-то   другим  необходимость.  Џоэтому
стержневым  понЯтием  китайской  культуры  всегда  ЯвлЯлсЯ  так   называемый
инвариантный  выбор,  при  котором  возможные  ветви  развитиЯ  ситуации  не
отсекались, а происходила их интеграциЯ в целое, что и считалось единственно
правильным решением, позволЯвшим обрести подлинный Џуть - „ао.
     ЏоЯсним это на простом примере. „опустим, требуетсЯ выбрать между "Ђ" и
"‚". Џри выборе "Ђ" ситуациЯ становитсЯ определеннее ровно в  два  раза,  но
все  ветвлениЯ,  свЯзанные  с "‚", исчезают (то же, естественно, относитсЯ к
противоположному решению). Џоэтому правильным выбором между "Ђ" и "‚"  будет
некое  "‘",  инвариантное как "Ђ", так и "‚". €ли, как в известном анекдоте,
тот случай, когда подброшеннаЯ вверх монета вдруг встанет  на  ребро  вместо
того,  чтобы  упасть  орлом  или решкой. €нтересно, что в истории в конечном
счете всегда так и происходит - вместо  альтернативных  решений  торжествует
синтез.
     …стественность  и  закономерность  такого  подхода  в  области политики
продемонстрировало недавнее "заЯвление тринадцати",  где  содержитсЯ  призыв
побудить   политиков   к   весьма   серьезным   взаимным  уступкам.  Љрупных
промышленников и банкиров никто не упрекнет в легкомыслии -  наоборот,  если
уж  кому-то  в стране свойственно оценивать ситуацию с точки зрениЯ здравого
смысла, так это им.  Ѓольше  того,  получаетсЯ,  что  они  гораздо  ближе  к
изначальному  „ао,  чем  политически ангажированнаЯ интеллигенциЯ, давно уже
заблудившаЯсЯ среди трех осин своего  коллективного  разума.  ‘уть  посланиЯ
финансово-промышленной  элиты  как  раз  и  заключаетсЯ в требовании ко всем
участникам президентской гонки отказатьсЯ от личных амбиций и  найти  своего
рода   универсальный  инвариант  всех  политических  платформ.  …динственным
недостатком этого глубокого во всех отношениЯх документа ЯвлЯетсЯ то, что  в
нем  не  указан  способ  стЯгиваниЯ  всех  кандидатов  в  одну по-настоЯщему
общенародную фигуру. Ќо выход здесь представлЯетсЯ достаточно простым.
     Ћдной из распространенных в этнографии техник  изучениЯ  сравнительного
облика  народов ЯвлЯетсЯ составление обобщенного портрета этнической группы.
ќто несложно. „елают снимки нескольких тысЯч человек - обычно строго  анфас,
как на документы, а затем с очень короткой экспозицией печатают все негативы
на один лист фотобумаги. ЏолучаетсЯ несколько размытое изображение условного
"эфиопа"  или  "полинезийца"  и  т.  д.  €нтересно  отметить,  что  все  без
исключениЯ лица, полученные таким способом, очень красивы,  что  лишний  раз
доказывает  -  мир,  в котором мы живем, был прекрасно задуман, и если в нем
что-нибудь не так, это не вина ‘оздателЯ.
     ’у же  технику  можно  применить  и  к  кандидатам  в  президенты.  Ќет
необходимости делать специальные одномасштабные снимки под строго одинаковым
углом,  как  приходилось  этнографам  и  антропологам. ђазвитие компьютерной
техники упростило задачу - достаточно обычного компьютера "‘иликон графикс",
оснащенного программой "Elastic Reality". ќта программа  работает  следующим
образом: в нее загружаютсЯ два изображениЯ, называемые source image и target
image. Њорфинг, то есть преобразование, идет от source image к target image.
Ќа  каждое  лицо  наноситсЯ  специальный контур (если кому интересно, криваЯ
Ѓезье, где кривизной сегментов  можно  управлЯть,  двигаЯ  "тангенсы",  т.е.
тангенциальные  отводы-"усы", исходЯщие из каждой точки). Џосле того как оба
лица обтЯнуты  контурами,  устанавливаютсЯ  точки  соответствиЯ  между  ними
(correspondense points), и осуществлЯетсЯ собственно преобразование, которое
имеет примерно пЯтьдесЯт промежуточных стадии. Џри этом можно получить лицо,
в котором будет, скажем, сорок процентов source image и шестьдесЯт процентов
target   image,  что  позволЯет  учесть  сравнительный  рейтинг  кандидатов.
„овольно простые  вычислениЯ,  напоминающие  решение  задачи  из  химической
теории  растворов,  позволЯют  получить лицо виртуального президента ђоссии,
интегрирующего в себе все  без  исключениЯ  народные  чаЯниЯ.  Ќазовем  этот
персонаж  Ultima  ’улеев  (что  означает нечто вроде "последнего предела", в
противоположность красному переделу и синему беспределу) и проследим ведущий
к нему путь.
     Џри первоначальных расчетах были использованы данные ђЋЊ€ђ (опрос  1500
чел.  в  160  населенных  пунктах  с  5  по  11  июнЯ)  в  пересчете на 100%
(†ириновский - 6%, џвлинский - 9%, ”едоров -3%, ‹ебедь -10%, …льцин  -  43%,
‡юганов - 29%). Ћстальные кандидаты не учитывались как не имеющие серьезного
визуального  эффекта  на конечный результат. Џосле первого тура выборов была
проведена  корректировка  и  получено   новое   изображение   универсального
кандидата.
     Џрограмма  Elastic  Reality  позволЯет  одновременно  работать только с
двумЯ  лицами,  поэтому  в  процессе  морфинга   было   получено   несколько
промежуточных  результатов.  „лЯ  каждого  из  них  можно проделать короткий
морфинг предвыборных лозунгов.

     
     
     1. ’рансмутациЯ …льцин  -  ‡юганов  (президент  ‡югельцин):  "Ќе  дадим
демонистам увлечь ђоссию в пропасть! "

     
     
     2.  ’расмутациЯ  ‹ебедь  -  ”едоров (президент ‹ебедоров): "Љаждый вор,
взЯточник и бандит должен знать - он получит в глаз! "

     
     
     3. ’рансмутациЯ †ириновский - џвлинский  (президент  †ирЯвлинский):  "Љ
€ндийскому океану за пЯтьсот дней! "

     
     
     4.  ’рансмутациЯ  †ирЯвлинский  -  ‹ебедоров.  Џромежуточный результат,
интересный прежде всего тем, что это самый  точный  портрет  так  называемой
"третьей силы". —итателю предлагаетсЯ самому придумать обобщенному кандидату
"третьей силы" предвыборный лозунг.
     €нтересно,  что  первый  гомункулус  (‡югельцин)  ЯвлЯетсЯ  базовым,  и
остальные кандидаты служат чем-то вроде соуса, добавлЯЯ ему округлости щек и
стального блеска в глазах, хорошо заметного  на  двадцатидюймовом  мониторе.
Ќо,  хоть  французы  и говорЯт, что все дело в соусе, неожиданный длЯ многих
результат первого тура слабо сказалсЯ на внешности Ultima ’улеева. Џоследний
портрет в серии трансмутаций (правый нижний  угол  этой  страницы)  ЯвлЯетсЯ
изображением  Ultima  ’улеева, полученным на основе результатов первого тура
президентских выборов - практически это лицо ничем (кроме пробора на голове)
не отличаетсЯ от лица президента, полученного по результатам опроса ђЋЊ€ђа.
     Њы  не  претендуем  на  лавры   первооткрывателЯ   методики   получениЯ
универсального  кандидата.  Ћтметим  два случаЯ, когда она уже применЯлась в
нынешней предвыборной кампании. Џервый, самый известный -  это  состоЯвшийсЯ
недавно  морфинг  …льцин-‹ебедь.  ‚торой,  мало кем правильно понЯтый, - это
поЯвление кандидата Ѓрынцалова, который  на  самом  деле  ЯвлЯетсЯ  тридцать
вторым  кадром  пЯтидесЯтипозиционного  перехода от †ириновского к ”едорову.
ќто, кстати, наводит на мысли  о  том,  что  никто  не  может  гарантировать
реальности  остальных  кандидатов  и,  вполне  возможно,  что  все  нынешнее
правительство ђоссии  -  просто  несколько  десЯтков  гигабайт  виртуального
видеорЯда  на  винчестере  "‘иликона"  или "Ћникса" в какой-нибудь подземной
анимационной студии.
     ‚ заключение хотелось бы заметить, что  царЯщий  в  средствах  массовой
информации  предвыборный  ажиотаж  вызывает  у  нормального человека тЯжелое
чувство. ‚се газеты и  телеканалы  неистово  спорЯт,  кто  станет  следующим
президентом ђоссии и поведет ее дальше по "пути". Ќам представлЯетсЯ, что мы
дали  избыточный  ответ  на  этот  вопрос,  показав  эйдос,  или первообраз,
будущего президента, по отношению к которому любой победивший кандидат будет
просто одной из возможных проекций. Ђ что касаетсЯ пути, по которому  пойдет
дальше ђоссиЯ, то непонЯтно, как и куда символическое понЯтие может пойти по
абстрактному.  ‚прочем,  мы  допускаем,  что  некоторые из аналитиков все же
искренни в своем стремлении постичь истину. •отелось бы  напомнить  им,  что
„ао,  о  котором  мы  говорили  в начале, это не дорога, по которой идут или
ведут других, но, скорее, путь, который обретают внутри, наедине с собой,  в
опустевших  и  темных  коридорах командных пунктов, избиркомов, телестудий и
редакций. €ли, как говорил  недавно  по  телевизору  двадцать  седьмой  кадр
пЯтидесЯтикадрового  морфинга  ’олстой-Ѓуковский,  наивно считать, что новый
президент что-то изменит - подлинную реформу ђоссии надо начинать с себЯ.

     Ќѓ-‘ценарии. 1996. No 3. (ЌезависимаЯ газета. 1996. 29 июнЯ.)


     
     
Last-modified: Thu, 06 May 1999 15:56:42 GMT
Ћцените этот текст: