,
предстала  ЯснаЯ  в  своей  простоте мысль.  џ сейчас изложу  ее -  с полной
готовностью  выслушать   опровержение.  Ќо   мнитсЯ   мне,  что  низвергнуть
нижеследующий тезис будет довольно трудно. €так, вот он: Я не нахожу никакой
другой исторической целесообразности в этом жутком  порЯдке, кроме того, что
это -  вид отбора, способ  достичь ускоренной смены  поколений и тем самым -
ускоренного прогресса. Џочему? „а потому, что люди в пожилом  возрасте,  как
правило,  консервативны  и  длЯ того,  чтобы  движение  человечества все  же
совершалось, дикое  питание  общества  построено  таким  образом,  а бытовое
поведение  сорганизовано  так, чтобы  как  можно  больше  людей  среднего  и
пожилого  возраста  как можно быстрее  уходили из жизни. „ругого внутреннего
смысла  Я  в этом  не  вижу: срабатывает  автоматический  механизм  очищениЯ
популЯции  -  во  имЯ  сохранениЯ  и  прогресса  самой  популЯции. Њеханизм,
жестокий  по отношению  к отдельным особЯм, но  благородный  по отношению ко
всему  народу, к человечеству в целом. Љогда  дальше у  нас  пойдет  речь  о
питании,  мы  увидим, к примеру,  что убийственные по  своей  сути продукты,
весьма вкусные, стали своеобразной национальной свЯтыней - во имЯ  названной
исторической целесообразности: как  можно более быстрой смены поколений ради
обновлениЯ и движениЯ этноса.
     ЏовторЯю и повторЯю: великие резервы нашего здоровьЯ сокрыты в разумном
отказе от того, что "принЯто". ‚от вопрос, к примеру, о протезировании наших
зубов. Њожно  насчитать сколь угодно  тысЯч, миллионов и  десЯтков миллионов
людей в одной только нашей стране, награжденных металлическими коронками. Ќо
ведь  это означает,  что во  рту у них  постоЯнно идет процесс  электролиза,
который не  может  не  оказывать воздействиЯ на  все  процессы,  свЯзанные с
пищеварением,  а следовательно, и с общим состоЯнием здоровьЯ. •уже того:  у
многих во  рту (это признак престижа) стоЯт  золотые коронки и целые золотые
челюсти. Ќо  эти  люди  не знают, что  золото как металл  внутренне созвучен
одному  из четырех  людей, не подходит примерно половине человечества  и еще
примерно  четверти  подходит  лишь более-менее. ‘ледовательно,  украшаЯ себЯ
этим  драгметаллом,  мы  одновременно  в большинстве случаев  закладываем  в
фундамент своего организма гастриты  либо  другие "интересные"  заболеваниЯ.
‹юбопытный  факт,  почерпнутый  мной  из  прессы  1995  года:   оказываетсЯ,
гражданам  с  золотыми  зубами  въезд на  постоЯнное проживание  в  ѓерманию
запрещен, ибо поддержание их здоровьЯ невыгодно  страховым  компаниЯм. ‚ывод
делайте  сами... Ќо  чем же виноваты те,  кто  вставлЯет  себе металлические
зубы? „а ничем они не виноваты! ’аков уровень нашего общественного развитиЯ,
уровень нашего мышлениЯ. Ђ что делать? ќто хорошо известно: под воздействием
мощного общественного мнениЯ необходима переналадка всего стоматологического
хозЯйства в пользу нейтральных, эстетически совершенных зубов из  фарфора. €
в  мире,  и  в  ђоссии  уже  в течение  десЯтилетий отработана  великолепнаЯ
технологиЯ,  когда  больные зубы  санируют,  затем  на  них надевают  тонкую
металлическую   оболочку  из  специально   подобранных  сплавов,  у  которых
коэффициент расширениЯ до тысЯчных долей  процента совпадает с коэффициентом
фарфора, а  затем  сверху  надевают  красивые  зубы  из  этого  долговечного
нейтрального  материала, и  кишечный или желудочный тракт человека  с такими
зубами  не  получает  после  этого  никаких  электролитических растворов  из
полости рта.
     ’аков лишь один из примеров нашей традиционной общественной отсталости,
лишь один  блик на поверхности. „а, здесь нужна мощнаЯ общественнаЯ компаниЯ
по  коренной перестройке данной  отрасли медицины, на это необходимы времЯ и
средства. Ќо вот другой пример,  где  потребуетсЯ  одно  лишь  знание.  ђечь
пойдет  о  поддержании,  сохранении и  даже  увеличении  столь  немаловажной
функции, как сексуальнаЯ потенциЯ мужчины.
     ЏрисмотримсЯ   к   одежде   малышей-мальчиков.  —то   делают   с   ними
любвеобильные  мамочки?  џ  имею в  виду  даже  не  эти  удручающе  безликие
колЯсочки,  в  которых  их  возЯт,  подавлЯЯ  двигательную  активность. Ќет,
поговорим  об  одежде.  Џодложена  трЯпочка, она  обернута  клеенкой, сверху
надеты трусики, все это заправлено в колготки, на  которые  надеты штаны,  и
все  вместе  это  помещено  в рейтузы. ’аким  образом,  создаетсЯ  настоЯщий
парильный агрегат. Њамочки не знают, что  они  тем  самым  применЯют способ,
которым австралийские  фермеры стерилизуют своих баранов. —тобы не проводить
массовых кровавых операций, фермеры надевают на Яички баранов теплые меховые
мешочки, и через  некоторое  времЯ  "утепленный  баран" становитсЯ скромным,
кротким евнухом.  ‘уть в том,  что,  согласно  всей  мужской  анатомии,  эта
специфическаЯ "аппаратура"  обЯзательно должна находитьсЯ  в  прохладе.  Ћна
постоЯнно  должна  проветриватьсЯ,  получать строжайший теплообмен,  как это
происходит у цыганских детишек, шмыгающих в дырЯвых портах, либо  у немецких
детишек,  которые  ходЯт  в  шортах  вплоть  до  самой  зимы. €звестно,  что
определенные породы слонов могут размножатьсЯ  лишь  после  того,  как самцы
подымутсЯ высоко в снежные горы. Ћтсюда нетрудно догадатьсЯ, какой "подарок"
добросердечные мамочки  готовЯт  своим  будущим невесткам!..  Ќо,  с  другой
стороны,  ведь  они  тоже  в свою  очередь  получили  когда-то  подобный  же
подарок...
     Њало того, на мужчин надвигаетсЯ другаЯ  опасность. ‚едь  многие из них
свЯзаны с транспортом, с механикой, с техникой, подверженной вибрациЯм. ‹ибо
же  они  -  люди  умственного труда,  те,  которые очень  подолгу  сидЯт.  ‚
результате  нарушаетсЯ  нормальное  кровоснабжение   предстательной  железы,
чрезвычайно  важного органа длЯ мужского существованиЯ. Џоловые  возможности
мужчин,   занЯтых  в  указанных  обширных  видах  деЯтельности,  разумеетсЯ,
снижены.  „лЯ  того  чтобы  их  поднЯть, их подруги должны стать в  какой-то
степени жрицами любви. Ќо у нас и в заводе, как говоритсЯ, нет представлениЯ
об   этом.  ’ем  не  менее,  будучи  заботливыми  женами,  видЯ,  что  мужьЯ
недостаточно  удовлетворЯют   их  насущные  потребности,  женщины   начинают
принимать  свои меры. Љакие? Ќачинают, к примеру, откармливать мужей  мЯсом,
не знаЯ,  что  эффективным средством против  простатита ЯвлЯетсЯ,  напротив,
регулЯрное голодание. “же имеющаЯсЯ основательнаЯ практика,  котораЯ прошла,
к  сожалению,   мимо  вниманиЯ   официальной   медицины,   доказывает,   что
периодическое двухнедельное  голодание  выжигает все застойные образованиЯ в
организме,  и  мужчины  на  радость  своим  женам  начинают себЯ чувствовать
полноценными  мужьЯми.  Ћпасный  парадокс  заключаетсЯ  в  том,  что  вместо
использованиЯ в нормальной жизни целительных  возможностей  голода и  голода
подавлЯющее большинство человечества себе во вред пользуетсЯ в быту теплом и
объеданием...   ’аков  лишь   один   из   типичных  примеров   нашей   общей
безграмотности,   повального   невежества,  и  порожденного,  и  освЯщенного
многовековыми бытовыми уложениЯми.  …ще и еще раз скажу: за уши в рай тащить
никого не надо, но  хоть немного приоткрыть глаза людЯм,  погрЯзшим  в  тине
губительных  бытовых  стереотипов, просто  необходимо.  Ђ уж дальше  это  их
личное дело.

     ‘частливое  и  благополучное  ’олино  детство,  или  Људа  безвозвратно
пропали-исчезли первые девЯносто процентов

     “поваЯ  в  первую  очередь на те  громадные резервы, которые сокрыты  в
разумном образе жизни  (и втайне надеЯсь  на  усовершенствование социального
нашего устройства),  Я проведу сейчас своего рода литературный  эксперимент.
Њы  двинемсЯ  сейчас  с  вами,  читатель,  вослед одной  человеческой жизни,
вымышленной,  предположим,  но  чрезвычайно  типичной  судьбе.  Њы проследим
сейчас   одну   усредненную  биографию.  Џоскольку,   разумеетсЯ,   Я  лучше
представлЯю  себе,  что  такое  мужчина,  чем женщина, это  будет  рассказ о
мужской судьбе. ќто будет жизнеописание в общем нормальной мужской  истории,
и мы двинемсЯ вслед за мужчиной  и спокойно и  горестно начнем подсчитывать,
где  и сколько своего здоровьЯ он оставил на своем "нормальном" пути. € хотЯ
это будет благополучнаЯ, повторЯю,  биографиЯ, мы будем поражены к  ее концу
тем, каким же все-таки образом удалось нашему  герою дожить  до  60  лет, не
говорЯ уже о немыслимых 70 годах.
     €так, родилсЯ ’оленька,  как мы  его условно назовем. ‚ернее, он еще не
родилсЯ, но ему  уже  очень повезло.  Џочему?  Џотому что  зачат  он  был  в
‘оветском ‘оюзе.  ’о было длЯ него великим благом и неимоверной  удачей, ибо
эта   страна  обладала   огромным  и  разнообразным   генофондом.  ќто   был
колоссальный котел,  в  котором  благодарЯ  этническим  процессам  все времЯ
активно   перемешивались  массы   населениЯ  и  была  практически  исключена
опасность,  реально  существующаЯ  в  маленьких  странах и  нациЯх,  живущих
замкнутой  жизнью,  наложить  друг  на  друга  в  качестве родительской  две
родственные ветви, что неизбежно ведет к вырождению потомства. „умаетсЯ, что
именно  наш генофонд и сейчас и  впредь -  самый многообразный во всем мире.
…сли   взЯть,   к  примеру,  одну   только   русскую  нацию,  то  бесконечно
различающиесЯ  представители  ее  проживают  на  беспредельно  раскинувшейсЯ
территории, охватывающей бесчисленное разнообразие природных зон, населенных
также и многими другими народами и народностЯми.  Њне  пришлось как-то ехать
за  рубеж  и  разговоритьсЯ  с   одной  очень  умной  венгерской   женщиной,
возвращающейсЯ из ‘оюза. џ, естественно, спросил ее о  впечатлениЯх от нашей
страны. „овольно аналитично и критически отозвавшись о  наших  хозЯйственных
обстоЯтельствах, она, тем не менее, с восторгом воскликнула:
     - Љакой красивый народ!
     џ спросил:
     -  Љрасивее,  чем у  вас?  - Ѓезусловно! ‚едь мы  уже  тысЯчу лет - наш
маленький народ - находитсЯ на одном географическом блюдечке. Њы практически
ни с кем не смешиваемсЯ, почти не обновлЯемсЯ. Ќаша очень большаЯ внутреннЯЯ
забота, о которой мы, правда, мало говорим вслух, это - родственные браки. “
вас - такое постоЯнное оздоровление, обогащение и всего и всЯ!..
     ‚  прекрасной  книге  "Ђбхазские  долгожители"  на  большом  количестве
фактов,  с  привлечением  весьма  солидной  статистики  показано,  как  этот
крошечный в масштабах  нашей страны народ был  очень серьезно  предохранен и
ныне предохранЯетсЯ от  генетического вырождениЯ.  Љровно близкие  семьи  не
имеют права роднитьсЯ между собой. Њужчины берут себе жен из отдаленных сел,
и  никто не  женитсЯ  в  собственном  селе. ќтот  обычай  настолько  жесток,
механизм  регулЯции настолько консервативен  (парадокс: консерватизм во  имЯ
прогресса!),  что если кто-то  нарушает этот вековечный обычай, то человека,
нарушившего  закон,  сколько бы  ни  прошло  потом  времени  до  его смерти,
хоронили не  на общем  кладбище,  а поодаль ото всех, и укладывали в  могиле
лицом  вниз.  ‘толь  суровым  было предупреждение  длЯ  всех  остальных:  не
наносить ущерба фундаментальным основам здоровьЯ своего народа.
     ’ак вот, ’оленька еще не родилсЯ, еще не было его и в проекте, еще мать
и отец  его не  были знакомы, а ему уже замечательно повезло.  "Њатериал длЯ
задельЯ" был по природным меркам совершенно доброкачественным.
     …му повезло также и в том, что он был желанным ребенком. ќто было дитЯ,
которого очень хотела мать,  нетерпеливо ждала матери  мать, и все окружение
трепетно  ждало  поЯвлениЯ этого  еще не родившегосЯ  маленького человека на
свет.
     Љаков  был  рисунок  пересечениЯ  линий жизни его  родителей?  ’о  были
послевоенные годы, мужчин было  практически на десЯтки миллионов меньше, чем
женщин,  а  его  будущей  матери  страстно  хотелось  семьи,  упорЯдоченного
социализированного положениЯ,  уюта,  собственного  дома,  где  она  была бы
хозЯйкой.  Ћна  приложила  много активных,  целеустремленных  усилий,  чтобы
обрести  желаемое,  и ее окружение нашло вдовца, мужчину старше ее, хорошего
человека,  она вышла  за него замуж  и очень  быстро  родила  первого своего
ребенка. Ќе ’олика, а первого ребенка, и этот первенец был очень слабенький,
хотЯ  отец его  отнюдь  не  был алкоголиком.  ‚  годы  войны и  на фронте он
регулЯрно отдавал  другим  свои сталинские "наркомовские сто грамм", так как
знал  о своей  предрасположенности  к гастриту.  € тем не менее его первенец
родилсЯ, повторЯю, слабеньким и впоследствии своим развитием, мЯгко  говорЯ,
не блистал. Џочему?
     —тобы  ответить  на  этот  вопрос, мы  должны  обратитьсЯ к  совершенно
уникальным  резервам  нашего  здоровьЯ,  которые  до  сих  пор  находЯтсЯ  в
недобрых,  к сожалению,  руках  Њинздрава. …го мать  как  роженица была  уже
немолодой, и, образно говорЯ, ворота  в мир, через которые выходил первенец,
были  очень  узкими  и  неэластичными.  ѓоловка  первенца  при   родах  была
повреждена, ничего длЯ ее сохранениЯ предпринЯто  не  было, а матери об этом
ничего  не  сказали  ни  после родов,  ни  когда-либо  потом.  Ђ  между  тем
пренебрежение к этому вопросу наносит  обществу урон столь колоссальный, что
по потерЯм  интеллектуального потенциала он вполне  сопоставим с  совокупным
интеллектом  всех  без  исключениЯ   наших  Ќ€€  как  академических,  так  и
отраслевых. Ќа  этом как бы малозначительном  аспекте  поЯвлениЯ человека на
свет мы терЯем едва ли не половину своего будущего совместного национального
разума.  ‚от тебе  и частность!.. ‚озникает  вопрос: может быть, значительно
рациональней было  бы  в государственных масштабах  вкладывать  больше денег
именно сюда, чем на создание Ќ€€ и других  мыслительных заведений, в которые
поступают    трудитьсЯ    люди   с   заведомо    усеченными    возможностЯми
интеллектуальной  отдачи?  ‚  тех  странах,  где  значение  данной  проблемы
заведующими  медицинскими  кафедрами  и профессорами  уже  осознано, ребенку
всеми доступными способами  помогают выйти в мир так, чтобы не  был затронут
ни его головной мозг, ни другие важные органы.
     •очу обратить ваше, читатель, внимание на сравнение того идеала женской
красоты,  который господствовал  две с лишним  тысЯчи лет назад, с идеальной
современной женщиной.  …сли мы  сопоставим  скульптуру  ‚енеры  Њилосской  -
безусловный  идеал красоты прежних  времен  - с нынешней красивой и здоровой
женщиной,  то  увидим,  что  у  нашей  современницы  таз  значительно  шире,
пропорционально больше, чем  это было тысЯчелетиЯ назад.  € мы  воспринимаем
это  в  качестве неотъемлемого  признака  цветущей женственности. Ћткуда  же
взЯлсЯ такой несравненно более разработанный таз?  Ћн совершенно естественно
ответил на потребности человеческой эволюции:  с увеличением головного мозга
понадобились и  более  просторные  помещениЯ  длЯ  его  вынашиваниЯ и  более
широкие врата,  через  которые  голова  его носителЯ  без  помех  выйдет длЯ
знакомства с новым длЯ себЯ миром...
     € снова  возвращаюсь  к тому,  что  наш  ’оленька  был везунчиком  - он
родилсЯ вторым, ему на свет  было выходить гораздо легче, поэтому он родилсЯ
совершенно  нормальным ребенком. Ћн не попал в огромный процент повреждаемых
при родах младенцев, и пуповину ему завЯзали правильно, так что впоследствии
не образовалась у него грыжа, и  кокков ему не  занесли,  все было у него  в
порЯдке.
     Џоскольку   был  он,  напоминаю,   желанным  ребенком,   постольку   во
внутриутробном  состоЯнии  испытывал лишь положительные  эмоции,  которые  и
позволили  ему  развитьсЯ  без  каких-либо  антропологических  отклонений  в
организме и без тормозов в психике.
     …го везение,  подарок  судьбы, заключалсЯ в том, что  мать его, подобно
отцу, не пила, не курила,  и он получил, безусловно, чистый фундамент своего
будущего здоровьЯ.  ‚от сколько  благоприЯтных  обстоЯтельств предшествовало
его рождению! Ћн еще находилсЯ в утробе, а с  ним уже ласково разговаривали,
и это также имеет громадное значение длЯ развитиЯ нормальной, уравновешенной
психики будущего человека. ‚едь младенец начинает формироватьсЯ как личность
еще тогда, когда подчас даже и не знают, что он существует (на замечательных
опытах, которые уже  проделаны в этой сфере, не буду сейчас останавливатьсЯ,
- это особаЯ, прекраснаЯ тема).
     ‚от так крупно повезло нашему малышу!
     Ђ дальше начались злоключениЯ. €х  причины кроютсЯ в том, что с позиции
медицинского ведомства  целесообразней  обращатьсЯ с новорожденным  так, как
это удобно обслуживающему персоналу, а не так, как того требует Џрирода.
     —то  Я  имею в виду?  …два  ’олЯ  родилсЯ,  его  от  матери  убрали.  ‚
изолированном  от нее  состоЯнии  он находилсЯ то ли несколько  часов, то ли
целые сутки,  да  и  потом его приносили  лишь  на  считанные минуты  -  длЯ
кормежки.  ‘ точки зрениЯ арифметической, механистической, ничего особенного
не  произошло, о  чем следовало бы говорить:  есть мать,  имеетсЯ  младенец,
итого по  инвентарной описи числЯтсЯ  две единицы, и  кому какое дело, где и
как именно они расположены. Ќо с позиций единого психофизиологического полЯ,
общего  длЯ   младенца   с   матерью  на  протЯжении   абсолютно  всей   его
предшествующей жизни, свершилась космических масштабов катастрофа: привычнаЯ
среда,  котораЯ  только  и  была  известна младенцу в период внутриутробного
существованиЯ,  одномоментно  исчезла,  да  еще  после  такого  неимоверного
катаклизма, как  роды, как переход из одной среды в другую,  да плюс к этому
враз пропала та единственно ему известнаЯ и роднаЯ биополеваЯ сфера, котораЯ
только и несла ему всю информацию об окружающем его громадном мире...
     “чеными  были  проделаны  совершенно бессердечные  опыты:  едва крысЯта
родились, их тотчас убрали  от  матери. Ќачалась  жуткаЯ паника,  полнаЯ  их
психическаЯ дезорганизациЯ,  возник  ужас, равный предсмертному... „а, через
сутки  младенца  поднесут матери, но до  того ведь пройдут бесконечно долгие
сутки животного ужаса,  непрерывного ощущениЯ  катастрофы,  равного по своей
неопределенности  ожиданиЯ   тому  грЯдущему   часу,  который   возникает  у
смертника, помещенного в изолированную камеру и не имеющего представлениЯ  о
том, когда же именно совершитсЯ казнь. —еловек, насильственно отторженный от
матери, от своего  материка,  на  протЯжении всей своей жизни будет нести  в
себе этот  ушедший  на  дно существованиЯ  подсознательный  страх,  комплекс
нерешительности,  ущербности.  ќтот комплекс будет проЯвлЯть себЯ в  чувстве
неполноценности, а может, напротив, агрессивности,  чтобы как-то  преодолеть
само восприЯтие  своей ущербности, внесенной в недра человеческой психики во
имЯ ведомственного "порЯдка".
     ‚опрос: разве мучительное осознание в зрелом возрасте своих проступков,
порожденных  необъЯснимой  трусостью  или  загадочной  длЯ  самого  человека
агрессивностью, не точит его, не сокращает ему  жизнь? € разве в  устранении
подобного крутого дисбаланса, возникающего в людЯх в первые же минуты и часы
после  родов,  не  сокрыты  стратегические  резервы  нашего   потенциального
здоровьЯ?..
     „алее:  почему-то  ’оленьке,  подобно  всем  остальным   новорожденным,
сколько бы  их миллионов ни было, длительное времЯ не давали ни материнского
молозива, ни  материнского  молока. Ќе говорЯ уже о том, что его не побудили
сразу же трудитьсЯ  над включением  механизма  молокообразованиЯ  в  женской
груди.  € далее все  в этом плане идет удивительно  безалаберно (Я с  трудом
подыскал  здесь  наиболее  нейтральное слово). Ќикто не настаивает  на  том,
чтобы  мать кормила ребенка грудью до года.  €зодранным в клочьЯ оказываетсЯ
из-за этого  и процесс регулЯрной биополевой  подпитки ребенка, когда  они с
телом матери  образуют  единую  энергетическую капсулу,  крайне  необходимую
малышу  и в плане  информационном,  и  в  плане защитном.  Ћчень  рано детей
начинают кормить смесЯми. ‚ результате уже к шести годам до 90%  детей, даже
из  тех, которые  родились  здоровыми,  имеют  на  всю  жизнь  загрЯзненную,
зашлакованную,  неполноценную  печень  (потому  на  всю  жизнь,  что  обычаЯ
регулЯрно чистить ее человечество  не обрело до сих пор в отличие, например,
от  постоЯнного наведениЯ внешнего лоска на личину и действительно  высокого
искусства макиЯжа). „ети  получают  подпорченный желудочно-кишечный тракт  и
множество других серьезных внутренних дефектов.
     ЏодобнаЯ инерциЯ  насильственного разлучениЯ роженицы с новорожденным и
отрыв  его  от  груди  продолжаютсЯ  и  после   того,  как  все  губительные
последствиЯ подобной практики стали известны и общественности, и медицинской
науке.  Ќаши замечательные новаторы  и педагоги родители Ќикитины, чьи труды
издаютсЯ  и  переиздаютсЯ во  всем  мире, лишь у нас  в  отечестве  окружены
стойким  ореолом недоброжелательства  и  замалчиваниЯ со стороны официальных
органов. Ќикитины пишут, что после того, как они стали кормить детей грудным
молоком  в  первые  же  часы после рождениЯ, у  их младенцев не  осталось  в
последующем  ни   следа  аллергий,  дети  росли  безупречно  здоровыми.  „а,
Ќикитиным  пришлось вступить  в конфликт  с  общепринЯтыми  в  академической
медицине порЯдками, но доколе же будет человек длЯ субботы, а не суббота длЯ
человека, вспоминаЯ  соответствующее речение? € все-таки почему под здоровье
каждого из нас с  первых  же  минут, асов,  дней нашей  жизни  закладываютсЯ
мощные  мины замедленного действиЯ? Њожет быть, пора устремитьсЯ с достойной
степенью настойчивости к тому, чтобы  получить  на  это официальный ответ от
ведомств,  которые сплошь да рЯдом  награждают степенЯми  и званиЯми как раз
наиболее  консервативных своих  деЯтелей?  €  не только получить  ответ,  но
изменить ситуацию?..
     Џродолжим, однако, разговор  о младенческих годах нашего милого ’олика.
€мею  основаниЯ  полагать,  что  лишь  сотые  доли  одного  процента  нашего
населениЯ всерьез воспринЯли  тезис "раньше плавать, чем ходить". Ђ ведь это
- принцип огромной методологической важности! „ело даже не в том, что  малыш
прекрасно физически закалЯетсЯ, хотЯ подобнаЯ закалка весьма  существенна  с
позиций  нашего долговременного  здоровьЯ.  ‘уть  вопроса кроетсЯ в  гораздо
более    крупной   категории:   ведь   развитие   нашего   мозга,   активное
совершенствование  нашего интеллекта  и  нашей психики  напрЯмую  зависит от
количества и  качества сигналов, которые поступают  в него на ранних стадиЯх
развитиЯ.  —ем  больше  человек  получает  активных  и  прЯмых  импульсов от
окружающей его действительности, сигнализирующих о себе через многочисленные
рецепторы,  тем  полноценнее  и  быстрее   раскрывает   он  свои  внутренние
потенциалы.
     Љогда берешь  малыша за  лодыжки и  жестом  акушера поднимаешь его  над
водой, а затем быстро опускаешь его  в ванну (а возраста ему - не более трех
месЯцев,  потому  что  после  этой  солидной  поры уже утрачиваетсЯ  рефлекс
автоматического  замыканиЯ  рта  в  водной  среде),  он  начинает  прекрасно
плавать, работаЯ  ручками и ножками. ‘начала он беспорЯдочно барахтаетсЯ, но
затем  при  помощи  старших все более осознанно.  € любо-дорого  смотреть, с
каким  наслаждением работает на  воде и под водой,  с каким азартом  плавает
трех-,  четырех-,  пЯтимесЯчный младенец! ‘прашиваетсЯ, что он понимает? Ќо,
очевидно,  немало, ибо он стараетсЯ, он косит взглЯдом на зрителей, проверЯЯ
эффект своих стараний,  он  наслаждаетсЯ  общим восторгом и  восхищением.  €
следует сказать, что дети, которым удалось до года регулЯрно плавать, нырЯть
и плескатьсЯ  хотЯ  бы и в  квартирной ванне, вода которой  становилась  все
прохладней, эти дети были  не только милыми, живыми, активными  "деЯтелЯми",
опережающими сверстников  по  всем  статьЯм, но эти же  дети  на  протЯжении
многих  последующих   лет   практически   не   были  подвержены   простудным
заболеваниЯм,  следовательно,  их  организм  не подвергалсЯ  систематическим
отравлениЯм  ни   болезнетворными   микробами,   ни   еще   более   опасными
лекарственными веществами. Њало ли?
     €   в  свЯзи  со   сказанным  о   постоЯнном  обогащении  мозга   через
многочисленные  рецепторы  и   датчики  организма:  что  могут  воспринимать
закутанные,  запеленутые плотно, как полено,  бедные  неподвижные  младенцы?
Љакие могут  идти  сигналы в  их  мозг, коль  скоро  они  лишены собственных
телодвижений и не имеют никаких координирующих поисковых жестов рук и ног?
     …ще об одной мине замедленного  действиЯ столь мощной, что ей ничего не
стоит подбросить выше деревьев самый  тЯжелый "танк" нашего здоровьЯ: Я имею
в  виду  перекармливание  детей.  Љ  счастью,  нашего   ’олика  не  коснулсЯ
общественный  предрассудок,  согласно  которому толстое  дитЯ есть  аттестат
благосостоЯниЯ родителей. ќто такой же пережиток  общественной неразвитости,
какой наблюдалсЯ  в ђоссии  в  XVIII в. у молоденьких девушек-купчих: если у
них были белые,  здоровые зубы, то они намазывали их черной  смолой. Џочему?
„а потому, что  сахар тогда был очень  дорогим продуктом,  и  если кто  имел
возможность   регулЯрно  его   потреблЯть   и  испортить   свои  зубы,   то,
следовательно, его  испорченные зубы ЯвлЯлись  признаком "богачества". ’ак и
сейчас: сплошь да  рЯдом  толстое  дитЯ, едва поЯвившеесЯ  в  свет,  но  уже
получившее  нарушение  обмена  веществ, есть  свидетельство "богачества" его
родителей. „ействительно, свидетельство, но не  благосостоЯниЯ, а удручающей
серости.
     Ѓоже мой,  сколько  же  мы несем потерь здоровьЯ уже  на  уровне Яслей!
Џотому, во-первых, что  незакаленные, но  зашлакованные уже  с  самых ранних
месЯцев в результате перекармливаниЯ  дети моментально отрицательным образом
реагируют на  неблагоприЯтные длЯ их ослабленного  организма обстоЯтельства;
во-вторых, потому, что система оплаты труда работников Яслей построена столь
диким  образом, что она  ни в коей мере не зависит от здоровьЯ вверенных  им
детей. Ѓолее того: чем меньше детей, тем легче воспитателЯм работать, потому
что меньше их нагрузка,  а в таком случае  длЯ чего же им при постоЯнной, да
еще и крайне  невеликой зарплате  лишний раз  напрЯгатьсЯ, если можно свести
количество "клиентов" до минимума?..  Ќашему ’олику по-настоЯщему  везло: он
жил  в  хорошей, солидарной семье,  имел  родителей  и  братика,  бабушек  и
дедушек,  которые  души в нем  не  чаЯли. Ћн сызмала играл с кошкой, котораЯ
учила его прЯмоте  и независимости характера; у него был щенок, ставший  его
другом,  близким  существом, научившим  его  искренней  доброжелательности в
проЯвлении чувств  к окружающим.  (Љстати говорЯ,  это  общение с  животными
теоретически,  насколько  мне  известно, почти не разрабатываетсЯ наукой,  а
между  тем  несет  в  себе  значительные  резервы  психического здоровьЯ,  и
ребенок,  с  малолетства  приученный заботитьсЯ  о  братьЯх  наших  меньших,
особенно сельскохозЯйственных животных, при прочих равных условиЯх вырастает
гораздо  более уравновешенной и многогранной личностью, чем  дитЯ,  лишенное
подобной обратной свЯзи.)
     „а, внешне все  было благоприЯтно в жизни малыша, но жутко сказать: при
резком угловом  отклонении от истинного пути в  самом начале своей  жизни за
первые два  года наш ’олик потерЯл  уже до 90% заготовленного  ему  природой
здоровьЯ. ‘тремительно и неудержимо, подобно снарЯду или  камню, выпущенному
из  пращи  в сторону, далекую  от  цели, начал он движение по своему  внешне
совершенно благоприЯтному маршруту.
     ЏоЯвилась синтетическаЯ одежда - красиваЯ, удобнаЯ  в быту,  легкаЯ длЯ
стирки,  что  особенно  привлекательно  при  постоЯнном стремлении маленьких
детишек  забиратьсЯ  туда, где грЯзнее. € мамы  принЯлись одна  перед другой
"выставлЯтьсЯ",  похвалЯтьсЯ,  нарЯжаЯ  своих детишек  в  Яркие  изделиЯ  из
синтетики.  Ђ далее  и сами начали  вдевать себЯ  в синтетическую  одежду, и
мужьЯм  принЯлись   покупать   синтетические  нейлоновые   рубашки,  которые
стираютсЯ  легко и выглЯдЯт прекрасно и которые даже гладить не требуетсЯ. €
началось заметное ослабление общечеловеческого здоровьЯ как по всему земному
шару, так и по ‘оветскому ‘оюзу. Џравда, буржуи очень быстро спохватились, в
Ђмерике  синтетика  сейчас  -  одежда  длЯ  беднейших  цветных,  хронических
безработных,  уже  лишенных  пособиЯ,  а также  длЯ  туристов,  которые, как
саранча, выжирают все в магазинах при распродаже устаревших товаров.
     ‚  чем же заключаетсЯ вредоносность  наружной синтетики? Ќе буду сейчас
отклонЯтьсЯ в сторону общей экологии и говорить о  том чудовищном парадоксе,
согласно которому длЯ производства синтетической  ткани требуетсЯ примерно в
тысЯчу раз больше воды (навсегда после этого выводимой из оборота),  чем длЯ
производства  такого великолепного ценного  природного материала,  как  лен,
например, который воду не убивает. Ќет, поговорим  о синтетике применительно
к  прЯмому ее воздействию на людей. „ело в том, что на протЯжении  миллионов
лет нашей эволюции мы, дети ‘олнечной системы, Љосмоса в целом, складывались
из  окружающих  нас веществ, получали сознательно или неосознанно информацию
из окружающей нас ‚селенной, купались  в волнах и  подпитывались излучениЯми
окружающего  нас  мира.  € вот поЯвились искусственно созданные, качественно
чуждые  всему живому вещества, которые  намертво, практически  без  малейшей
щелочки выгораживают нас из этого колоссального энергетического океана.  Ћни
изолируют  нас  от Љосмоса,  вибрации  которого  постоЯнно подзарЯжают  нас,
даруют нам активную жизнь.
     Џозволю себе сравнение: представьте себе,  читатель, что вы - приемник.
„опустим,  стереоприемник  высшего  класса, работающий,  как известно,  и от
батарей,  и  от  сети.  Џитание  от  внешней  сети  -  это  наш  практически
безграничный  энергетический  ресурс от общениЯ  со ‚селенной. Ќо вот мы  от
этой станции отключились, и  все наши транслЯции идут  посредством батареек.
Џод  батарейками будем  понимать имеющийсЯ  у каждого внутренний  потенциал.
Ѓеда, однако, в том, что комплект этих батареек закладываетсЯ в нас один раз
и навсегда,  а регенерациЯ,  восстановление их во времЯ транслЯции от сети -
дело  малоэффективное.  ЌадеваЯ на  себЯ  синтетические  одежды, мы  как  бы
вырубаемсЯ  из  сети  и переходим  исключительно  на  автономное,  постоЯнно
ослабевающее питание. Љороче говорЯ,  чем дольше наш  приемник  работает  на
ограниченных ресурсах этого одноразового комплекта энергии, тем слабее  звук
у этого  приемника,  тем  больше  хрипов, и,  значит, умалЯютсЯ  возможности
многочисленнейших наших жизненных проЯвлений.
     Ћсобенно вредно все  это  сказываетсЯ на  маленьких  детЯх,  которые  в
процессе своего  роста должны получать  как можно больше энергии,-сколько ее
требуетсЯ  организму   на  протекание  всех  бесконечно  сложных  процессов,
обуславливающих и сопровождающих его развитие.
     ...Џозволю  себе  сейчас,  отклонившись  ненадолго  от  судьбы  ’олика,
сделать   особенно  жестокий  выпад  в  сторону   прекрасной  половины  рода
человеческого, наших милых  женщин. џ прекрасно понимаю,  насколько непросто
одеватьсЯ  им модно  и красиво и в  то  же времЯ  в натуральные  ткани.  Ќо,
дорогие читательницы, прошу вас, приложите все возможности длЯ  того,  чтобы
не носить хотЯ бы синтетических колготок  или носить их как можно меньше или
реже.  ќта  синтетика  перекрывает,  во-первых,  подпитку могущественнейшего
энергетического  центра,  который  находитсЯ в самом низу  позвоночника,  и,
во-вторых,  закрывает от постоЯнной подпитки извне реактор  важных жизненных
процессов,  совершающихсЯ  именно  в  ваших  женских   органах.  ‚  подобных
изолирующих обстоЯтельствах каждаЯ из вас быстро ослабевает и как человек, и
как женщина.  ђазве  подобное  безобразное положение не сказываетсЯ на общем
тонусе всего населениЯ?
     џ отчетливо  воспринимаю те  флюиды раздражениЯ, которые идут сейчас от
читательниц: легко говорить, но что делать конкретно?! ‘нова забиратьсЯ, что
ли, в бабушкины трико и нитЯные чулки?! џ  ответил  бы, что никому (за малым
исключением, конечно) нет дела,  что  сокрыто  под  вашим  подолом, лишь  бы
самочувствие у  вас было  бодрое. Ќо  главное, и в этом, и во многих  других
случаЯх,  которые вызывают наше негодование, следует, наконец, перенаправить
наши  эмоции, наши знаниЯ,  наши  усилиЯ  на  создание  такого общественного
мнениЯ,  которое стремилось бы к утверждению подлинно человеческих условий в
мире,  в   котором   мы  живем.  Ќеобходимо   возникновение  такого  диктата
потребителей,  вплоть „о бойкота опасных предметов, который стал бы реальной
общественной  силой,   способной  на  многое  и   значительное,   вплоть  до
переустройства   всей   структуры   народного   хозЯйства,   долженствующего
функционировать во благо народа...
     ‚озвращаемсЯ   к   нашему  замечательному  ’оленьке:   к   закутанному,
оберегаемому, при  бабках, тетках,  мамках, при Ясельном персонале  -  и при
всем этом он  начинает  частенько болеть. Ѓолеть он будет обЯзательно - ведь
он  совершенно  не  закален,  плавать раньше,  чем  ходить,  его  не  учили,
маленький же его организм уже  забит  шлаками  от  перееданиЯ.  …стественной
реакцией организма  на любые неблагоприЯтные обстоЯтельства ЯвлЯетсЯ вспышка
того или иного заболеваниЯ. € вот тут-то малыша подстерегает ужасающаЯ беда:
на него накидываютсЯ  врачи и  начинают  пичкать его  лекарствами,  особенно
усердствуЯ  в   применении  антибиотиков.  ’о   есть  он  начинает  получать
лекарства,   созданные,  как  и  синтетика,  преимущественно  искусственным,
химическим путем.  …го  маленький  организм,  уже огражденный  синтетикой от
животворЯщего  внешнего  мира  снаружи,  начинает получать  эту  синтетику и
внутрь.  Љаким  образом выписывают лекарства, когда оказываетсЯ, что  они не
помогают?  "„адим это.  Ђх,  не  помогает? Ќу,  тогда  дадим  это. € это  не
помогло? Ќу, тогда дадим это в комбинации с этим..."
     €звестно, что повышение  температуры есть ответ организма  на вторжение
токсичных  микробов и  вирусов:  высокаЯ  температура  выжигает,  уничтожает
вторгшиесЯ на  суверенные  территории  орды насильников-завоевателей. —ем же
занимаетсЯ в большинстве подобных случаев официальнаЯ медицина? Џомощью этим
насильникам-завоевателЯм: она всеми силами стремитсЯ снизить, уменьшить этот
жар,  выжигающий  нечисть.  Ђ  надо  бы   -  очевидней  очевидного!  -  лишь
основательно  поддержать  маленькое  сердечко  в  его   отчаЯнной  борьбе  с
оккупантами,  а  уж  дальше  организм  со всеми этими  так  называемыми  Ћђ‡
совладает быстро и решительно.
     —то такое, например, антибиотики? Љонечно,  в определенных,  достаточно
редких  случаЯх  это  - необходимаЯ  спасительнаЯ вещь. Ќо  ведь антибиотики
настолько воинствующее, агрессивное племЯ, что, попав в организм, ворвавшись
в  него, они уничтожают массированным скорострельным огнем все, что окажетсЯ
в зоне  видимости, - и врагов, и друзей.  ђазрушаетсЯ,  расстреливаютсЯ  все
витамины подрЯд,  какие есть  в организме. Ќаш  ’оленька,  пройдЯ через  это
"лечение",  к примеру, стал  глуховатым. Ђнтибиотики ослабили  его слух.  Ћн
толком и не знал,  что  плохо слышит, это выЯснилось много позже, на военной
комиссии, когда он уже призывалсЯ. Ђ пока ему не с чем было сравнивать, он и
не знал,  что он "недочувает", разве  что в школе в юношеские  годы старалсЯ
никогда не сидеть на "Љамчатке".
     ’ак что же нам делать с этими  лекарствами? Љак-то мне попалсЯ на глаза
трактат:  до  30  миллиардов рублей  ежегодно советские граждане  тратили на
приобретение лекарств в  аптеках. ’ратили 30  миллиардов рублей (в  нынешних
единицах  - что-то около триллиона) на те снадобьЯ,  которые  систематически
оказывают  противоречивое  воздействие  на  их здоровье.  Ќекоторые из  этих
лекарств  дают  временный положительный  эффект, поддерживают тот  или  иной
орган,  но потом,  сыграв свою  роль,  в виде  острых  осколков  остаютсЯ  в
организме и никуда из него не выводЯтсЯ. ‚ первую  очередь они накапливаютсЯ
в  печени, забивают мельчайшие сосуды, футеруют,  подобно  керамике, те  или
иные  внутренние органы, например почки. €  физиологи -  пока  вполголоса  -
говорЯт  о  том,  что  проблема  уже заключаетсЯ  не во введении лекарств  в
организм, а в том, как их из него вывести.
     ’ак что  же  делать? Ђ  может  быть,  обратить  внимание на  травы,  на
растительный  и  животный мир,  окружающий  нас?  Њожет  быть,  имеет  смысл
развивать эту область фармакопеи так, как она того достойна? Љак  это велось
издревле?
     Ќи в коей  мере не считаЯ  себЯ  в  этом  знатоком, времЯ от времени Я,
однако,  знакомлюсь  с  теми  или  иными сводами  сведений  о  лекарственных
растениЯх, насекомых, пресмыкающихсЯ и о тех болезнЯх, которые  они способны
при   правильном   применении  излечить.   —тение   это   вызывает  восторг:
относительно  простые   средства  дают  замечательные  результаты.  ‚прочем,
кое-чем приходилось пользоватьсЯ  в практике  и мне. ‚споминаетсЯ, например,
как что-то весьма неприЯтное случилось то ли с  десной, то ли с корнем зуба.
‡амаЯчила  благословеннаЯ  перспектива: рентген,  стоматологическаЯ операциЯ
или сверление - словом, весь  восхитительный джентльменский набор, не считаЯ
затраченного времени.  Ћднако получилось  по-другому:  мне  подсказали,  и Я
вечером  положил  на  пораженную  десну  листок  растениЯ каланхоэ.  ‚ечером
положил, а утром проснулсЯ уже без всех тех "радостей", которые угрожали мне
добрыми "праздниками". ’аков всего один крошечный удачный пример. Ќо кажетсЯ
мне,   что  при   нынешнем  "рациональном"  порЯдке  и  в   нашем  Њинздраве
натуральными лекарствами заниматьсЯ всерьез некому.
     Њне  довелось познакомитьсЯ  с  некоторыми  из  мудрейших, может  быть,
травников, которые практиковали на территории бывшего, увы, ‘оюза. Ќапример,
вот травник  с  трехсотлетним  стажем,  потому что именно  три века  занЯтий
травами  насчитывает  его  род,  передающий   свои  знаниЯ  из  поколениЯ  в
поколение. ќто  украинец €ван ѓригорьевич ѓайронский. —тобы  попасть к нему,
следует передать ему не только записку от человека, которому он доверЯет, но
также  фотографию  этого  человека  -  так  опасалсЯ он преследований,  хотЯ
способен творить подлинные чудеса. Ћн спас одну популЯрную актрису, несмотрЯ
на наличие уже  онкологических метастаз, после  чего она еще семь или восемь
лет  прекрасно  жила,  даже научилась водить автомобиль  и  все шире  и шире
открывала длЯ себЯ этот прекрасный мир.
     € тогда Я воскликнул:
     -  €ван  ѓригорьевич, так  что  же  вы не  поделитесь  с людьми  своими
знаниЯми?!
     Ћн поднЯл, как ‚ий, свои веки и спросил:
     - Ђ вы  уверены, что нас,  травников, больше  не  будут преследовать? -
Ќет, Я неуверен, €ван ѓригорьевич. - Ђ вы уверены, что, если Я вслух скажу о
своих  травах, их тотчас же не повыдергивают  и не повытопчут невежественные
орды? - Ќет, €ван ѓригорьевич, Я не уверен в этом. - ’ак вот, - сказал он, -
Я буду продолжать работать по-своему и помалкивать.
     Ќо  ведь здесь  таЯтсЯ резервы нашего  здоровьЯ! Љакие возможности! ‚от
пример: только на двух лесных  полЯнах в …вропе (одна в Ѓелоруссии, другаЯ в
‚осточной Џруссии) растет удивительный  гриб  веселка, способный,  если  его
снЯть  и растереть  накануне  полного созреваниЯ,  стать мощным  компонентом
противоопухолевой  мази.  ’равники  специально платЯт  лесникам,  чтобы  они
охранЯли  эти тайные полЯны. Ќо кабаны "прознали" о целебных свойствах этого
гриба и не только  выедают его, но и своими  рылами выпахивают всю ту землю,
где есть его споры. ‹юдЯм ничего не остаетсЯ. Ђ если бы мы обратили это дело
в свою пользу?
     ‚еликий  травник  дел  Ђйджан  Љурманбеков  (он жил в  поселке “жет под
Ђлма-Ђтой)  -  человек,  который  знал  практически все  о женьшене и других
целебных  корнЯх.  ќто  был  мастер, способный в  течение  считанных  секунд
пробежать пальцами  по  вашему запЯстью,  как по клавиатуре, и  определить с
абсолютной четкостью состоЯние любого из ваших органов, здоровых и недужных.
Ќенужными, стало быть,  длЯ  него  оказывались многомесЯчные  исследованиЯ в
лабораториЯх и огромные затраты времени, которые еще неизвестно, принесут ли
желаемый  результат.  Ђйджан  посредством   своей   диагностики  не   только
достоверно  указывал  на то, что  официальнаЯ  медицина сплошь  и  рЯдом  не
заметила, но и лечил то, перед чем она еще в бессилии пока пасует. Ќо какова
реакциЯ  прессы  на подобного  феноменального  человека?  џ  читал  одну  из
заметок, посвЯщенных ему: "‚ы входите в грЯзный двор. Џод навесом вы увидите
два темных шара, один на другом; один из них, большой,  - это чрево знахарЯ,
а  второй,  поменьше,  -  его  голова..." ‚от  и  весь  портрет  гениального
врачевателЯ, ЯсновидЯщего,  гордости нации, который  не  только был способен
творить, но и на деле творил подлинные чудеса...
     Њне приходилось уже и в публичных выступлениЯх, и в печати рассказывать
об  удивительных травниках, с которыми судьбе  было угодно познакомить менЯ.
Њое невыдуманное, несмотрЯ на всю  его  фантастичность, повествование "ЌоваЯ
народница"   (журнал  "‡везда",  1990,  No   12),   посвЯщено   удивительной
целительнице  ’атьЯне Ђлександровне  Ѓуревой,  котораЯ более двадцати  тысЯч
человек  уберегла  от различных заболеваний  и долгое  времЯ ЯвлЯлась врагом
номер один Њинздрава,  потому, что  у нее не