SIZE=2>

______________________

^{1) „алее цитирую по работе Ђнтонова-Ћвсеенко, стр. 267.

^{2) €х отрЯд насчитывал до 2 1/2--3 тысЯч штыков и сабель с артиллерией.

-- 144 --
рассчитывала найти поддержку среди местного казачества. Ќо и здесь они просчитались: трудовое казачество не пошло за ними, и они были разбиты местными силами.
Ћтличительной чертой дутовщины по сравнению с „оном ЯвлЯетсЯ, то, что на „ону офицерскаЯ добровольческаЯ армиЯ была крупной военной силой -- этого не было у „утова. Џравда, и здесь хребтом и главной; силой дутовских войск были офицерские дружины, но численно они были невелики. ‘ледствием этого было то, что „утов принужден был, более старательно, чем генералы на „ону, прЯтатьсЯ за эсеро-меньшевистский блок. € официально возглавлЯл белое движение здесь всецело Љомитет спасениЯ родины и революции.
Љо времени ЋктЯбрьского переворота военнаЯ власть в Ћренбурге была сосредоточена в руках казачьего атамана полковника „утова. Љак только весть о перевороте дошла до оренбургской буржуазии, тотчас и здесь был создан боевой орган по борьбе с ЋктЯбрем -- Љомитет спасениЯ родины и революции. ‘остав его был аналогичен составу подобных комитетов в других местах. ‚ него входили представители городских самоуправлений, местных саботажных союзов, представители партий: социалистов-революционеров, меньшевиков, народных социалистов, кадетов и др. ѓлавнаЯ роль в Ћренбургском комитете принадлежала эсерам. Џредседателем его был местный городской голова эсер Ѓарановский; в Љомитет же входил и ставленник Љеренского, местный губернский комиссар эсер Ќ. ‚. Ђрхангельский.

Џервым проЯвлением власти Љомитета спасениЯ родины и революции совместно с атаманом „утовым было закрытие большевистской газеты "Џролетарий", котораЯ успела выйти лишь в числе трех экземплЯров, захват большевистской, тогда подпольной типографии и арест редактора газеты Ђ. Љоростелева. ‡атем был закрыт большевистский клуб. Ћднако оренбургские рабочие и солдаты шли за большевиками, и, по требованию организации большевиков, Љоростелева пришлось выпустить через несколько часов после ареста.
Ќачалась усиленнаЯ мобилизациЯ сил с обеих сторон. ЃольшевистскаЯ организациЯ провела перевыборы ротных и полковых комитетов, где большинство перешло к ней, добилась перевыборов ‘овета, вела массовые собраниЯ в цирке, „утов стЯгивал около себЯ военные части, вооружил школу прапорщиков, формировал добровольцев из офицерства и учеников старших классов, мобилизовал казачество.

Џервыми начали наступление дутовцы, арестовав в конце ноЯбрЯ рЯд видных большевиков. ‚ ответ началась почти всеобщаЯ забастовка рабочих в городе. Ѓыл выбран стачечный комитет. Ђ 26 ноЯбрЯ, получив

-- 145 --
сообщение, что рабочие соседних городов обещают поддержку в борьбе с „утовым, партком созвал экстренное заседание ‘овета с представителЯми частей гарнизона. ‘обрание принЯло резолюцию о переходе власти советам и выбрало ‚оенно-революционный комитет длЯ борьбы за власть.
‚ тот же вечер произошло заседание Љомитета спасениЯ родины и революции под председательством эсера Ѓарановского. Ќа него ЯвилсЯ и атаман „утов. Ћ решениЯх, принЯтых Љомитетом, видно из сообщениЯ, которое было им же опубликовано 28 ноЯбрЯ¹⁾. ‚ нем говорилось: "‘обрание ‘овета солдатских депутатов совместно с полковыми, ротными и командными комитетами... постановило пред'Явить местным правительственным органам и Љомитету спасениЯ родины и революции рЯд требований, в том числе требование демобилизации казачьих частей и передачи власти советам рабочих и солдатских депутатов. Џри этом была обещана поддержка из ‘амары и ‘ызрани... ’огда Љомитет спасениЯ родины и революции приказал военным властЯм принЯть все меры длЯ... ареста созданного большевиками ‚оенно-революционного комитета, не останавливаЯсь перед применением оружиЯ²⁾... ‚о исполнение означенного приказа к зданию караван-сараЯ, где открыл свои действиЯ упомЯнутый ‚оенно-революционный комитет, были двинуты воинские части разных родов оружиЯ".

’аким образом постановление об аресте ‚оенно-революционного комитета исходило от эсеро-меньшевистско-дутовского блока. ‘амим арестом руководил начальник дутовской милиции правый эсер Љапашидзе.
‚сего было арестовано в помещении караван-сараЯ 125 человек, из них сто человек вскоре были выпущены. Љак обращались Ћренбургские "социалисты" со своими пленниками" Ярко показывают воспоминаниЯ пострадавших. ’ов. ‡акурдаев, арестованный тогда как член ‚оенно-революционного комитета, пишет³⁾: "Џосле обыска построили нас по 4 человека в рЯд и погнали под усиленным конвоем под 4 цепЯми, т.-е. по 2 цепи с обеих сторон, в Љомитет спасениЯ родины и революции, а сзади нас ехал автомобиль с направленным на нас пулеметом. Ќедалеко от Љомитета была построена с двух сторон цепь из казаков,

______________________
1) ‘ообщение было опубликовано в газете "Ћренбургское ‡емское „ело", от 28 ноЯбрЯ 1917 г.

^{2) Љурсив мой..

^{3) Ђ. ‡акурдаев, "Џротив дутовщины", "ЏролетарскаЯ ђеволюциЯ" No 10 (57), 1926 г., стр. 94.

- 146 -
котораЯ нас поджидала. ’олько что успели нас вогнать в эту цепь, как на нас обрушились со всех сторон плети, шашки в ножнах, кулаки, приклады. Ќас избили так основательно, что порою и сейчас приходитсЯ вспомнить об этих ударах. Ѓольше всех досталось тов. –виллингу¹⁾, которого приподнимали и били о лестницу".

Ћ дальнейших своих мытарствах сам тов. –виллинг рассказывает²⁾: "Џо приезде менЯ бросили в какое-то помещение, где на менЯ набросилась целаЯ свора юнкеров, и началось избиение. Ѓили нагайками, прикладами, револьверами... Љогда Я окровавленный протер глаза, то увидел, что в комнате присутствует целый рЯд видных местных меньшевиков и правых эсеров. €збиение, оказываетсЯ, происходило у них на глазах, и они хладнокровно наблюдали, как били социалиста, и даже пальцем не пошевельнули, чтобы прекратить издевательство". ’олько, коллективное бегство в дальнейшем арестованных из тюрьмы спасло их от расстрела.

Њежду тем, узнав об аресте ‚оенно-революционного комитета, рабочие поднЯлись, как один. ‡абастовали все предприЯтиЯ, за исключением электрической станции и городского водопровода, но и эти предприЯтиЯ дали свое согласие примкнуть к забастовке, если понадобитсЯ.
‚ ответ на забастовку Љомитет спасениЯ родины и революции предложил предпринимателЯм не платить забастовавшим рабочим и опубликовал постановление³⁾: "‚виду забастовок в железнодорожных мастерских и других предприЯтиЯх Љомитет спасениЯ родины и революции постановил: признаваЯ возникшую ныне забастовку-протест против ареста большевиков преступной и недопустимой, предложить администрации всех бастующих предприЯтии уплату за прогульное времЯ не производить. Ћ настоЯщем постановлении сообщить контролю ’ашкентской ж. д. и всем подлежащим учреждениЯм. Ћренбургский комитет спасениЯ родины и революции".

Ќе стеснЯЯсь выступить открыто против всего оренбургского пролетариата, Љомитет спасениЯ родины и революции не менее открыто выражал свою солидарность монархисту „утову. 23 декабрЯ он помещает следующее об'Явление⁴⁾: "Љомитет спасениЯ родины и революции постановил открыть Ћренбургский военный округ и звание командующего округа поручить войсковому атаману Ђ. €. „утову".

______________________
1) ‘. Њ. –виллинг был членом ‚оенно-революционного комитета и председателем собраниЯ, на котором последний был выбран.

^{2) ђассказ опубликован в "Џравде" вскоре после событиЯ.

^{3) "Ћренбургское ‡емское „ело" от 30 ноЯбрЯ 1917 г.

^{4) "Ћренбургское ‡емское „ело" от 26 декабрЯ (ст. ст.) 1917 г.

- 147-
ЊестнаЯ буржуазиЯ не отставала от правых эсеров и меньшевиков в доверии к „утову и собрала в свою очередь по подпискам больше двух миллионов рублей на дутовские войска.
‚ то времЯ как оренбургский пролетариат дружно бастовал, не имеЯ сил выступить с оружием в руках, на помощь ему выступили рабочие соседних городов. Љ концу декабрЯ во всех близлежащих к Ћренбургу городах: —елЯбинске, ‘амаре, Љазани, …катеринбурге, Ѓузулуке, Њотовилихе и др., власть перешла к советам. €з этих мест были двинуты отрЯды рабочих, общей, численностью до 1500 человек¹⁾; командование всеми красными силами было поручено тов. Њосальскому. ѓлавным.. чрезвычайным правительственным комиссаром по оренбургскому фронту был Џ. Ђ. Љобозев. Ќачались упорные бои с регулЯрными дутовскими войсками.

Љак и на „ону, борьбу решило само местное казачество. Ќачались волнениЯ в 4-м и 13-м оренбургских казачьих полках. Љаково было настроение в казачьих станицах перед падением белого Ћренбурга, можно судить из доклада ћзеева, делегата малого круга. ђассказываЯ о взЯтии Ћренбурга красными на II чрезвычайном войсковом круге, он говорил²⁾: "Љогда большевики наступали, казаки окрестных станиц колебались и под тем или иным предлогом уклонЯлись от защиты своего войска". Ќа этом же круге Љрасильников, докладываЯ о волнениЯх в 3-м казачьем полку, говорил³⁾, что казаки арестовали там свой командный состав. €з докладов других делегатов выЯснилось такое настроение в станицах и в других полках, что рЯд делегатов круга поднЯли вопрос о снЯтии погон казачьими офицерами. ‹ишь угроза „утова уйти вместе с офицерами в ’уркестан спасла казачьим офицерам их погоны.

Ћренбург был взЯт красными 2 февралЯ, и Ћренбургский военно-революционный комитет выступил тогда же следующее воззвание⁴⁾: "’оварищи рабочие, волей оренбургского пролетариата, мужественно бастовавшего два с половиной месЯца, и революционных добровольче-

______________________
1) Љроме того из центра была снарЯжена экспедициЯ, в состав которой входил отрЯд матросов под командой мичмана Џавлова и при комиссаре ™екине.

^{2) ‘м. протокол II чрезвычайного войскового круга No 7. Љруг происходил в феврале в ‚ерхнеуральске, куда отступили дутовцы. ³⁾ Ћб этом и далее см. также в протоколах круга. ⁴⁾ Ћпубликовано в No 1 "€звестий Ћренбургского ‚оенно-революционного Љомитета" от 23 ЯнварЯ (ст. ст.) 1918 г., воззвание датировано 20 ЯнварЯ (ст. ст.) 1918 г.

- 148 -
ских отрЯдов сломлена власть дутовской шайки, котораЯ имеете с правыми социалистами-революционерами и меньшевиками защищала интересы кучки паразитов, сидЯщих на народном теле"... ‚ одном из последующих номеров своей газеты ‚оенно-революционный комитет сообщал: "‡а первые 3 днЯ в ‚оенно-революционный комитет Явились от нескольких десЯтков станиц делегации трудового казачества, которые заЯвили, что они приветствуют новую народную власть и против нее не выступали и не выступЯт".
’ак кончилсЯ первый период дутовщины, когда она еще не могла опиратьсЯ на вооруженную интервенцию.

—Ђ‘’њ ’ђ…’њџ
ЏЋ„ ”‹ЂѓЋЊ ѓ…ђЊЂЌ‘ЉЋѓЋ € ЂЌ’ЂЌ’Ћ‚‘ЉЋѓЋ €ЊЏ…ђ€Ђ‹€‡ЊЂ.
ЉонтрреволюциЯ на “краине.
ЋктЯбрьский переворот на “краине совпал с национально-демократической революцией, котораЯ возглавлЯлась здесь украинскими эсерами и меньшевиками. ‚озникшаЯ еще во времЯ кереновщины мелкобуржуазнаЯ националистическаЯ –ентральнаЯ рада¹⁾, в которой подавлЯющее большинство имели украинские эсеры и меньшевики, шла под лозунгами освобождениЯ угнетенной национальности от великодержавного гнета.

ќтим самым создавалось очень сложное политическое положение, благодарЯ которому местные организации большевиков не смогли в первые недели ЋктЯбрьской революции противопоставить политике ђады четкой и Ясной пролетарской линии поведениЯ. ’олько после того, как ђада выЯвила перед народными массами свою контр-революционную физиономию, борьбу с ней удалось широко развернуть под пролетарскими знаменами.
‘ложностью обстановки об'ЯснЯлось, и то слабое руководство борьбой в октЯбрьские дни в Љиеве, которое проЯвил местный парт-комитет, а также рЯд тактических ошибок, сделанных им за это времЯ.
______________________
1) –ентральнаЯ рада была образована первоначально из группы украинских националистов. …е основателЯми были украинские кадеты, или, как они назывались, "товариство украинских поступовцев" (прогрессистов). 21 апрелЯ –ентральнаЯ рада созвала украинский с'езд из представителей различных городских и земских организаций, советов, различных с'ездов, от верхушечных организаций фронта и тыла, украинских буржуазных и социалистических партий и т. п. ‘'езд избрал новую –ентральную раду, численностью больше 100 членов. € новаЯ –ентральнаЯ рада стала самочинно выступать перед ‚ременным правительством как украинское национальное правительство. ‘ середины маЯ Љеренский разрешил –ентральной раде сформировать на юго-западном фронте три корпуса из одних украинцев. Љ ЋктЯбрьской революции подавлЯющее большинство в –ентральной раде принадлежало оборонцам: украинским с-д. и с.-р.

-- 150 --
ѓлавные моменты партийной жизни в Љиеве в предоктЯбрьские дни были следующие¹).

‘ первых чисел октЯбрЯ в Љиеве начинаетсЯ лихорадочнаЯ работа по подготовке к всероссийскому с'езду советов. ‘озываетсЯ областной с'езд советов, который требует передачи всей власти советам. Џроисходит с'езд казачьих организаций прифронтовой полосы, который выносит резолюцию поддержки ‚ременного правительства²). € III с'езд войсковых организаций, входЯщих в –ентральную раду, об'ЯвлЯет ее единственной властью на “краине.

‚ Љиеве за власть советов -- большинство киевского пролетариата и большаЯ часть гарнизона; за ‚ременное правительство--юнкера, казаки, кадеты, караульные части, часть железнодорожников и рабочих завода ѓретер; за –ентральную раду--только два сформированные ею полка.
таб Љиевского военного округа армии Љеренского начал готовить свои силы: военные школы были поставлены под ружье и т. д. “краинские эсеры и эсдеки из –ентральной рады и Љиевского исполкома ‘овета рабочих и солдатских депутатов постарались сорвать нарастающее движение других путем. “же 19--21 октЯбрЯ они начинают вести переговоры с представителем Љиевского комитета большевиков о создании Љомитета спасениЯ революции "длЯ предотвращениЯ возможных вооруженных выступлений". Љомитет предполагалось создать из представителей всех партий.

Ќа обсуждение пленума ‘овета рабочих депутатов эти переговоры не выносЯтсЯ. Ђ Љиевский партийный комитет, несмотрЯ на энергичные протесты левого меньшинства и Ћбластного партийного комитета, принЯл провокационное предложение меньшевиков. € в Љомитет спасениЯ родины и революции не только были делегированы два большевика, но даже председателем его радовцы поспешили назначить ћриЯ ЏЯтакова,

──────────────
^{1) „альнейшаЯ фактическаЯ сторона изложениЯ вплоть до октЯбрьского выступлениЯ в Љиеве взЯта мною из работы …вгении Ѓош "ѓод борьбы". Џриводимые тов. Ѓош данные подтверждаютсЯ и другими украинскими работниками того времени в их воспоминаниЯх и других литературных работах (Ђнтонов-Ћвсеенко, "‡аписки о гражданской войне", Џетровский, "ђеволюциЯ и контр-революциЯ на “краине", ѓосиздат 1920 г., и рЯд других).

^{2) ‘'езд об'Явил себЯ полком длЯ борьбы против назревшего ЋктЯбрьского переворота и сообщил в ‹енинград, что с'езд казаков выделил из себЯ €сполнительный комитет, которому поручил "в корне пресекать большевистское выступление в Љиеве и по соседству, не останавливаЯсь ни перед какими суровыми мерами". "Џравда" от 30 октЯбрЯ. ћзограмма разговора.

-- 151 --
одного из виднейших вождей киевской большевистской организации. ’аким образом по злой насмешке истории в Љиеве во главе контрреволюционного комитета, задачей которого ЯвлЯлась борьба с ЋктЯбрьским переворотом, стал представитель той самой партии, котораЯ должна была возглавить этот переворот.
"ќто решение (партийного. -- ‚. ‚.) комитета и председательствование авторитетного в киевских массах большевика ћ. ЏЯтакова в меньшевистско-эсеровском ђевкоме (Љомитете спасениЯ. -- ‚. ‚.) внесло страшную путаницу в умы сочувствующих нам рабочих и солдатских масс, вызвало тревогу в парторганизации и крайнюю растерЯнность в районных парткомитетах. ђайонные ответственные партработники не знали, что предпринЯть и что ответить массам на запросы: "‘ какой целью создан ђевком? Ќе есть ли это коалициЯ с мелкобуржуазными партиЯми?.." Ћтвет Љомитета, что ђевком создан с целью не допустить кровопролитиЯ, не только не рассеивал недоумениЯ и тревоги, а усиливал их. Ђ заЯвление Љомитета, что "мы первые не будем выступать", совершенно сбило с толку парторганизацию, -- пишет об этом моменте тов. …. Ѓош, бывшаЯ в этот момент председателем “краинского областного комитета партии.

’акое положение вызвало бурные протесты со стороны целого рЯда активных работников. 25 октЯбрЯ на заседании Љиевского парткомитета они потребовали выхода большевиков из Љомитета спасениЯ. ’ов. Ѓош указывала, что своим участием в Љомитете спасениЯ большевики приведут к полному разгрому Љиевскую парторганизацию. ђаботники арсенала сообщали, что в городе притушены фонари, и в полной тишине в него входЯт керенские "батальоны смерти", прибывшие с фронта. Џредставители военных организаций указывали, что в воинских частЯх, стоЯщих на стороне советов,--тревога: там видЯт подготовительную работу агентов Љеренского и растерЯнность в рЯдах киевской парторганизации большевиков, волнуютсЯ и готовы на самочинные действиЯ.
Ќа этот раз напор "низов" не произвел достаточного впечатлениЯ, и парткомитет осталсЯ на старой позиции. ‡ащищаЯ позицию большинства, ћрий ЏЯтаков говорил: "‚сем известно, что Љомитет решил первым не выступать; если на нас нападут, мы будем сопротивлЯтьсЯ, но тогда ответственность за кровопролитие лЯжет на противную сторону. Џоэтому никаких распорЯжений, кроме как ждать, Љомитет дать не может, так как всЯкие подготовительные мероприЯтиЯ могут вызвать столкновение, которое мы считаем необходимым всеми мерами не допускать".

-- 152 --
ђабочие массы, руководимые классовым чутьем, думали несколько иначе, и 29--31 октЯбрЯ, под давлением их делегаций, большинство парткомитета решило отозвать своих представителей из Љомитета спасениЯ. Ќо вопрос о вооруженной борьбе был в прежней постановке: "не выступать, а оборонЯтьсЯ". Ќикаких мер к вооружению рабочих пока не принималось.
Ќаконец под давлением низов 7 ноЯбрЯ был созван пленум совета рабочих депутатов. Џоследний принЯл резолюцию: всЯ власть советам и избрал ‚оенно-революционный комитет, куда вошли лишь большевики и левые эсеры.
Џосле первого же призыва избранного Љомитета к рабочим: подготовлЯтьсЯ, белые начали первыми выступление. таб керенских войск (во главе которого стоЯли эсеры) об'единилсЯ с Љомитетом спасениЯ революции¹) и повел наступление на ‘овет.

“тром 9 ноЯбрЯ юнкера и казаки окружили здание ‘овета, где помещалсЯ ‚оенно-революционный комитет, и предложили ему сдатьсЯ. Ћхрана Љомитета состоЯла из 200 солдат и двух пулеметов. ‘опротивление было невозможно, и ‚оенно-революционный комитет сдалсЯ. Ѓыло арестовано 14 человек²).

Љак только киевские рабочие узнали о событиЯх, была об'Явлена всеобщаЯ стачка. ‘обравшиесЯ представители заводов и воинских частей постановили выступить в тот же день, в 5 часов вечера,. ‚осстание началось. ђабочие имели своей базой арсенал на Џечерске, к ним примкнули авиационный парк, понтонный батальон и 152-Я дружина. ‚новь избранный ђевком состоЯл из Ђ. €ванова, Љарпенко и Ѓогданова. Ќа помощь к выступившим рабочим арсенала стекалось много рабочих других районов, но не было оружиЯ, не было патронов. Ќа человека выдавали лишь по 5 патронов.

’ри днЯ продолжалсЯ бой. Ќо так как –ентральнаЯ рада тотчас по начале событий отдала приказ по своим воинским частЯм о сохранении нейтралитета, а у восставших рабочих была артиллериЯ, котораЯ уже разрушила часть Љонстантиновского военного училища, то войска Љеренского решили пойти на компромисс. ‚ качестве примирительниц вы-
-─────────────
^{1) €сполнительный комитет ‘овета солдатских депутатов действовал тоже сообща со штабом.

^{2) Ќепосредственно об октЯбрьских событиЯх Я пишу, кроме сообщений тогдашних газет, на основании воспоминаний Ђ. €ванова (член первого и второго ‚оенно-революционного комитета) и €. Љулика (член первого ‚оенно-революционного комитета был арестован 9 ноЯбрЯ юнкерами), "‹етопись ђеволюции", No 1 и др.

-- 153 --
ступили городскаЯ дума и –ентральнаЯ рада. Ћни выделили комиссию, куда пригласили представителей от керенского штаба, и затем предложили ‚оенно-революционному комитету заключить перемирие до выЯснениЯ вопросов в комиссии.
Џеремирие было заключено. ‚оспользовавшись снЯтием блокады, ‚оенно-революционный комитет подвез к своим войскам "полтора миллиона патронов и 750 снарЯдов" ¹), а затем пред'Явил штабу ультиматум о сдаче в полчаса, угрожаЯ в противном случае обстрелом из орудий. ‚место ответа на ультиматум штаб керенских войск бежал в ночь с 13 на 14 ноЯбрЯ из Љиева. …ще ранее в этот же день, 13 ноЯбрЯ, по требованию красных был освобожден арестованный белыми в первый день борьбы старый ‚оенно-революционный комитет, при чем их выпуск белые обусловили выпуском пленных юнкеров и офицеров.

’аким образом рабочие победили, но они не смогли воспользоватьсЯ плодами своей победы. ‚ значительной мере причиной этого Явилась нерешительнаЯ и ошибочнаЯ политика Љиевского партийного комитета. ’отчас по своем освобождении Љомитет опЯть избрал трех представителей (ЏЯтакова, ‡атонского и Љрейсберга) в "Љраевой комитет спасениЯ революции", созданный –ентральной радой, и повел тактику сговоров с ней.
Ђ последнЯЯ тотчас по исчезновении керенского штаба занЯла своими войсками все учреждениЯ, стЯнула в Љиев 4 украинских полка с фронта и 14 ноЯбрЯ уже выпустила воззвание ко всему населению Љиева, где без церемонии сообщала, что “краинскаЯ центральнаЯ рада приступила "к организации высшей краевой власти на “краине" и поэтому пополнЯет свой состав еще пЯтью генеральными комиссарами. ‡атем ею сообщалось, что на должность главного начальника Љиевского военного округа –ентральнаЯ рада назначила подполковника Џавленко и что она требует от населениЯ "точно и безотлагательно" исполнЯть все его распорЯжениЯ.
‚ другом, воззвании ко всему трудовому крестьЯнству –ентральнаЯ рада заЯвлЯла, что "всЯ власть в Љиеве и на всей “краине теперь в руках –ентральной рады и генерального секретариата. „ругой власти на всей “краине нет и не должно быть. ‚се, кто теперь пойдет против –ентральной рады,--будет ли это штаб Љиевского военного округа... или какаЯ другаЯ группа людей или отдельные лица,--всех их нужно считать врагами –ентральной рады, трудЯщегосЯ народа и всей “краины²).

──────────────
^{1) ‚зЯтое в кавычки--из воспоминаний тов. €ванова.

^{2) Ћба воззваниЯ опубликованы в "Ќародной ‚оле" от 14 ноЯбрЯ 1917 г., Љиев.

-- 154 --
’аким образом у рабочих бескровно была отнЯта победа. Ђ в партийном комитете большинство "считало недопустимым вооруженной рукой боротьсЯ с –ентральной радой... и решительно возражало против действий, могущих вызвать столкновение с ней... ЃоЯзнь оттолкнуть мелкую буржуазию своими "неосторожными" выступлениЯми склонЯла членов комитета к временному признанию –ентральной рады государственной властью и к сговору с ней" ¹). € на пленуме ‘овета рабочих и солдатских депутатов 16 ноЯбрЯ фракцией большевиков была предложена резолюциЯ, котораЯ гласила: "Љраевой властью ЯвлЯетсЯ –ентральнаЯ рада, при чем фракциЯ большевиков требует созыва с'езда рабочих и солдатских депутатов “краины длЯ реорганизации –ентральной рады в –ентральную раду советов рабочих и солдатских депутатов. ‚месте с тем фракциЯ поддерживает созыв “чредительного собраниЯ “краины".

Ђ между тем –ентральнаЯ рада сообщала длЯ сведениЯ населениЯ, что "половина юнкеров высказала желание остатьсЯ в Љиеве и перейти в “краинскую военную школу, а остальные выезжают на „он в Ќовочеркасск". ‘ообщение вызвало взрыв негодованиЯ в рабочих и солдатских массах. 18 ноЯбрЯ общее собрание солдат полигона вынесло следующую резолюцию: "‚ыслушав заЯвление товарищей о том, что юнкера Љиевского военного училища и школы прапорщиков пехоты уезжают из Љиева с оружием в руках, быть может, длЯ организации нового контр-революционного восстаниЯ, постановили: обратитьсЯ в ђеволюционный комитет и в киевский штаб округа с протестом в самой категорической форме против такого рода действий и настаивать на разоружении юнкеров".
ђезолюциЯ эта вызвала горЯчий отклик в массах, и собрание за собранием стало требовать от ђевкома ‘овета решительных действий длЯ разоружениЯ юнкеров. Џротест в массах рос и грозил вылитьсЯ в стихийные выступлениЯ. Џод давлением его ђевком обратилсЯ 19 ноЯбрЯ к –ентральной раде, требуЯ разоружениЯ юнкеров.
Ћднако ђада не нашла, даже нужным ответить на это требование, а партийный Љомитет большевиков, боЯсь обострениЯ с ней конфликта, отклонил предложение тов. Ѓош перебросить в Љиев на поддержку революционным рабочим против ђады части 2-го гвардейского корпуса из †меринки, настроенные большевистски, и в ответ на молчание ђады предложил ђевкому продолжать переговоры с ђадой и настаивать
──────────────

^{1) ‚ кавычках цитирую работу …. Ѓош, стр. 46.}

- 155 -
на разоружении юнкеров. ’ем временем юнкера уехали, а частью рассосались в Љиеве, оставив при себе оружие.
Љак велика была боЯзнь у Љиевского парткомитета перед разрывом с –ентральной радой в первые дни после ЋктЯбрьского переворота, видно из следующего. Љ 23 ноЯбрЯ, когда контр-революционность –ентральной рады уже вполне выЯснилась и когда Љиевский совет профсоюзов, союз металлистов и все рабочие и солдаты на собраниЯх и митингах требовали с'езда советов и передачи власти советам на местах, ђевком решил действовать помимо Љиевского парткомитета и послал самостоЯтельно своих представителей в Њогилев, в ‘тавку, и во 2-й гвардейский корпус за поддержкой. ‚ это же времЯ Ћбластной комитет постановил созвать украинский партс'езд и одновременно с'езд советов.
Ћба выступлениЯ вызвали целую бурю в Љиевском парткоме, и 5 товарищей¹) потребовали созыва расширенного заседаниЯ Љомитета длЯ отмены этих постановлений. ‘мысл их протеста сводилсЯ к следующему:

"Џостановление ђевкома и посылка им своих представителей в ‘тавку и 2-й гвардейский корпус есть об'Явление вооруженного восстаниЯ против –ентральной рады, против чего большинство Љомитета решительно высказалось. Ћбластком не считаетсЯ с мнением крупнейшей парторганизации, так как без согласиЯ Љиевского комитета об'Явил созыв всеукраинского с'езда советов"...
ђасширенное заседание Љомитета большинством двух присоединилось к пЯтерке и постановило: решение ђевкома о переброске, в случае необходимости, частей 2-го гвардейского корпуса отменить.
’акова была линиЯ поведениЯ киевской парторганизации, боЯвшейсЯ решительной борьбой с ђадой оттолкнуть от себЯ широкие слои националистически настроенной украинской мелкой буржуазии. –ентральнаЯ рада сама позаботилась об этом. € понадобилось лишь 2 месЯца ее господства, чтобы стать предметом ненависти широких крестьЯнских и рабочих масс, и чтобы этот же самый Љиевский парткомитет поднЯл вооруженное восстание пролетариата в Љиеве против –ентральной рады, на этот раз уже вопреки постановлению Ћбластного парткомитета, считавшего восстание преждевременным.
Ђ между тем пока что –ентральнаЯ рада прочно уселась на шее украинского народа, воспользовавшись теми завоеваниЯми, которые своею кровью добыл киевский пролетариат ²).

──────────────
^{1) ѓорвиц, ѓамарник, Љрейсберг, „ора €дкина и Њайоров.

^{2) „алее в качестве материала Я использовала, кроме газет и документов, следующие работы и документы, в них опубликованные: Њ. ђафес,

-156 -
‘остав –ентральной рады, захватившей власть в свои руки после ЋктЯбрЯ, был следующий. Џредседателем –ентральной рады и секретарем по внутренним делам был ‚. Љ. ‚инниченко (украинский с.-д.)¹), Џорш -- секретарь труда (украинский с.-д.); ’каченко -- секретарь юстиции (украинский с.-д.); ‘тешенко -- секретарь просвещениЯ (украинский с.-д.); Џетлюра--секретарь по военным делам (украинский с.-д.); ‹иниченко--секретарь торговли (украинский с.-р.)²); ћщенко--секретарь по железнодорожным делам (украинский с.-р.); ‘авченко-Ѓельский -- секретарь по земельным делам (украинский с.-р.); Љовалевский--секретарь по делам продовольствиЯ (украинский с.-р.); ‡олотарев--генеральный контролер (член Ѓунда); ‡арубин--секретарь почт и телеграфов (российский с.-р.); профессор ’уган-Ѓарановский -- секретарь финансов (украинский социалист-федералист) ; ‹отоцкий -- генеральный писарь (украинский социалист-федералист) и т. д.

’аким образом в “краине стало у власти правительство, построенное по принципу "однородной социалистической власти", -- по тому самому принципу, при помощи которого оборонцы Њосквы и ‹енинграда старались спасти тонущее буржуазное общество.
‘вое отношение к ‘овету народных комиссаров и к советской власти на местах –ентральнаЯ рада выЯвила очень скоро, опубликовав 7 ноЯбрЯ 3-й универсал ³). Ћн гласил: "Ќарод украинский и все народы “краины!.. Ќа севере в столицах идет междоусобнаЯ и кроваваЯ борьба. –ентральной власти нет. € по всему государству растут безвластие, анархиЯ и разруха... Ќе отделЯЯсь от республики ђоссийской и сохранЯЯ единство ее, мы твердо станем на нашей земле, чтобы силами нашими оказать помощь всей ђоссии (очевидно, буржуазной. -- ‚. ‚.)..

──────────────────────────────────────────
"„ва года революции на “краине", ѓосиздат, 1920 г.; работы т.т. Ѓош, Ђнтонова-Ћвсеенко и других.
^{1) “краинские эсдеки по своей программе аналогичны русским меньшевикам-оборонцам. ђазница между ними в том, что русские меньшевики великодержавны и патриотичны по отношению ‚еликороссии, а украинские эсдеки проникнуты были крайним украинским национализмом и были украинской "кулацкой" партией.

^{2) “краинские эсеры также аналогичны русским правым эсерам, но, как истые, представители II €нтернационала, они не могли поладить в национальном вопросе. Ќационализму украинских эсеров русские эсеры противопоставлЯли выпЯченную вперед "российскую" точку зрениЯ.

^{3) 1-й универсал был опубликован ђадой в начале июнЯ 1917 г. в ответ на отказ ‚ременного правительства признать автономию “краины, 2-й универсал издан в начале июлЯ по соглашению с ‚ременным правительством.

- 157 -
„о созыва “краинского учредительного собраниЯ всЯ власть... принадлежит нам, “краинской центральной раде, и правительству нашему-- ѓенеральному секретариату “краины... ѓенеральному секретариату внутренних дел предписываем принЯть все меры к закреплению и расширению прав местного самоуправлениЯ, которое ЯвлЯетсЯ органом высшей административной власти на местах"... ¹).

’аким образом универсал начиналсЯ непризнанием центральной советской власти и кончалсЯ противопоставлением власти буржуазно-оборонческих городских самоуправлений -- власти советов на местах.
Џочти одновременно –ентральнаЯ рада послала своих представителей на происходившие в те дни совещаниЯ общеармейского комитета при ‘тавке, предлагаЯ ему взЯть на себЯ почин в создании антибольшевистского правительства. € когда члены "‘тавки „ухонина, избегнув ареста, вместе с находившимисЯ при ‘тавке генералами французской, румынской, английской и прочих миссий примчались в Љиев, выгнанные из Њогилева матросами, –ентральнаЯ рада устроила "дорогим гостЯм" торжественную встречу. Ѓыл дан военный парад, говорились дружественные речи, и ђада гостеприимно предложила им приют в Љиеве.
‚месте с тем вслед за занЯтием ‘тавки большевиками корниловские и казацкие войска стали пробиратьсЯ с фронта на „он. –ентральнаЯ рада их охотно пропустила, но отказалась пропустить эшелоны революционных войск, которые шли вслед отступавшим.
Ћдновременно с изданием универсала –ентральнаЯ рада энергично принЯлась за разоружение в Љиеве и на фронте красных войск. ‚ первых числах ноЯбрЯ ночью гайдамаки по ее приказу сделали в Љиеве набег на авиационный парк, понтонный батальон и другие части, принимавшие участие в борьбе за советскую власть. Ћни были обезоружены, посажены в вагоны насильно и вывезены из “краины. ‘олдаты этих частей подверглись целому рЯду издевательств: их выбросили холодной ночью на улицу, вещи их были разграблены, а сами они штыками были загнаны в вагоны. ’акие же разоружениЯ начались проводитьсЯ –ентральной радой совместно с черносотенным русским командованием и оборонческими, оторвавшимисЯ от масс армейскими и другими комитетами на юго-западном и румынском фронтах. ‚ то же времЯ ђада начала стЯгивать украинские части с севера на юг и с фронтов -- в Љиев.

‘начала центральнаЯ советскаЯ власть –ентральной раде не препЯтствовала, но, когда выЯвилась вполне контр-революционнаЯ физио-
──────────────
1) “ниверсал опубликован полностью в "Џролетарской Њысли" от 9 ЯнварЯ 1918 г., No 4.

- 158 -
номиЯ ђады, большевистскаЯ ‘тавка запретила от'езд украинских войск с северного и западного фронтов. ’огда –ентральнаЯ рада обратилась с приказом по всем частЯм возвращатьсЯ домой без разрешениЯ местных командующих и об'Явила юго-западный и румынский фронты слитыми в единый украинский фронт, под командованием генерала ™ербачева.
Љроме того, “краинский генеральный секретариат запретил подвоз хлеба длЯ северного и западного фронтов и длЯ ‹енинграда с Њосквою, захватив главные интендантские склады юго-з}}}}}}}}}}}}}}}}}}}