‘танислав ‹…Њ

‘“ЊЊЂ ’…•ЌЋ‹Ћѓ€€

[ ’итульный лист ] [ ‘одержание ] <= ѓлава восьмаЯ (c) ] [ ѓлава восьмаЯ (e) =>

ѓ‹Ђ‚Ђ ‚Ћ‘њЊЂџ

ЏЂ‘Љ‚€‹њ ЌЂ ќ‚Ћ‹ћ–€ћ

             
(d)  ЉЋЌ‘’ђ“Љ–€џ ‘Њ…ђ’€   
     
     †ивым организмам свойствен ограниченный период существованиЯ, а также
процессы  старениЯ  и  смерти.  Ћднако  эти   процессы   не   нераздельны.
Ћдноклеточные имеют свой предел как индивидуумы, но не  умирают,  так  как
делЯтсЯ   на   дочерние.   Ќекоторые   многоклеточные,   например   гидры,
размножающиесЯ путем почкованиЯ, могут очень  долго  жить  в  лабораторных
условиЯх без  проЯвлений  старениЯ.  Џоэтому  неверно,  будто  протоплазма
всЯкого   многоклеточного   должна   стареть.   ‘тарение   коллоидов   (их
загустевание, переход из золЯ в гель, из жидкого состоЯниЯ в желеобразное)
нельзЯ,  таким  образом,  отождествлЯть  с  биологической  старостью.  „а,
коллоиды плазмы стареют подобно  абиологическим  коллоидам,  но  кажущаЯсЯ
причина на самом деле ЯвлЯетсЯ следствием:  старение  клеточных  коллоидов
есть результат потери контролЯ над жизненными процессами, а не наоборот.
     ‡амечательный биолог „ж.Ѓ.‘.•олдейн  высказал  гипотезу,  что  смерть
индивидуума наступает в  результате  действиЯ  наследственных  факторов  -
летальных генов, проЯвлЯющихсЯ в жизни организма так поздно, что  они  уже
не поддаютсЯ селекции ("выбраковке") путем  естественного  отбора.  ’рудно
принЯть  такую  гипотезу.  Ќе  только  бессмертие,  но  даже   мафусаилово
долголетие в  эволюции  не  оправдывает  себЯ.  Ћрганизм,  хотЯ  бы  и  не
стареющий индивидуально  (то  есть  "не  портЯщийсЯ"),  стареет  в  рамках
эволюционирующей популЯции в том смысле, в каком  прекрасно  сохранившаЯсЯ
модель  форда  1900  года  ЯвлЯетсЯ   ныне   совершенно   устаревшей   как
конструктивное  решение,  не  способное   конкурировать   с   современными
автомобилЯми.
     Ћднако и в случае одноклеточных  организмов  интервал  времени  между
делениЯми не может быть сколь угодно большим. Њожно,  правда,  "принудить"
их  к  долголетию,  в  десЯтки  раз  превышающему   среднюю   длительность
индивидуального существованиЯ. Ќо и этого можно добитьсЯ, лишь посадив  их
на столь скупую "диету", котораЯ  едва  позволЯет  поддерживать  жизненные
функции организма, но не дает материала длЯ его увеличениЯ -  необходимого
условиЯ образованиЯ двух дочерних организмов.  ‘тарые  клоны ¹  (популЯции)
простейших в известном смысле стареют: особи в них  начинают  погибать,  и
оживлЯет их только  процесс  конъюгации ²,  при  котором  происходит  обмен
наследственной информацией. Ћткровенно  говорЯ,  что-то  здесь  непонЯтно.
Џроблему смерти  можно  рассматривать  по-разному.  "‚строена"  ли  она  в
организм  эволюцией?  €ли  же  это  скорее  Явление  случайное,   побочный
результат конструкторских решений, относЯщихсЯ  к  чему-то,  отличному  от
индивидуального  существованиЯ?  —то  же  она   такое?   ќквивалент   акта
уничтожениЯ, каким конструктор зачеркивает предыдущее решение,  берЯсь  за
разработку нового,  или  же,  скорее,  непредусмотренный  результат  некой
"усталости материалов"?
     Ќелегко ответить на этот вопрос однозначно. Ќадо отличать  долголетие
от смертности: эти две задачи решаютсЯ по-разному. „олголетие, как мы  уже
об этом упомЯнули, становитсЯ биологически важным, если потомство  требует
длительной заботы,  прежде  чем  оно  обретет  самостоЯтельность.  Ќо  это
исключительный случай. ‚ основном, когда естественный  отбор  произошел  и
потомство поЯвилось на свет, судьба родительских организмов становитсЯ  их
"личным" делом, то есть в сущности  -  ничьим.  Љакие  бы  дегенерационные
процессы ни сопутствовали старости, они не влиЯют  на  дальнейшее  течение
эволюции вида.  Љлыки  старых  мамонтов  перекрещивались,  обрекаЯ  их  на
медленную голодную смерть, но отбор ("выбраковка") не  мог  устранить  это
Явление, так как оно происходило  после  прекращениЯ  половой  активности.
‘тарость животных  или  растений,  отодвинутаЯ  за  пределы  естественного
отбора, не поддаетсЯ уже его  вмешательству.  €  это  касаетсЯ  не  только
дегенеративных изменений, но и долголетиЯ.  …сли  бы  долголетие  возникло
случайно, как  результат  определенной  мутации,  не  будучи  биологически
полезным длЯ судьбы потомства (каким оно было у колыбели человека), то  по
тем же законам  случаЯ  оно  было  бы  приговорено  к  исчезновению  из-за
отсутствиЯ селективного фактора, который закрепил бы его генетически.  ќто
видно, кстати говорЯ из  того,  как  распределЯетсЯ  долголетие  особей  в
растительном и животном царстве. …сли селективно  значимые  гены  окажутсЯ
сцепленными с генами, обусловливающими долголетие, то  тогда  оно  получит
свой  единственный  подлинный  шанс.  Џоэтому,  быть  может,  долго  живут
черепахи и попугаи. ‚едь нет четкой коррелЯции между характером  животного
и долголетием: другие птицы живут, пожалуй, недолго. €ногда же  долголетию
благоприЯтствует среда; поэтому самыми долговечными  организмами  ЯвлЯютсЯ
секвойи (5-6 тысЯч лет).
     ”актором, несомненно необходимым длЯ эволюции, ЯвлЯетсЯ  размножение;
ограниченность  во  времени  индивидуального  существованиЯ  ЯвлЯетсЯ  уже
только его следствием. Љ размножению организм должен  подойти  в  расцвете
жизненных  сил;  дальнейшее  его  существование  есть  как  бы   результат
"инерции", то есть следствие того "динамического толчка", начало  которому
положил  эмбриогенез.  ќволюциЯ  подобна   стрелку,   желающему   поразить
определенную цель, например летЯщую птицу.  —то  случитсЯ  с  пулей  после
того, как она попадет в цель, куда она полетит дальше, будет ли она  вечно
парить в пространстве или же сразу упадет на землю  -  все  это  не  имеет
значениЯ ни длЯ  стрелка,  ни  длЯ  пули.  Ќе  следует,  конечно,  слишком
упрощать этот вопрос. ’рудно сравнивать  столь  различные  организмы,  как
секвойи или гидры, с позвоночными. Њы знаем, что одна сложность  не  равна
другой сложности, что динамические законы сложных  систем  обладают  своей
иерархией.  €з   того,   что   гидра   почти   бессмертна,   человек   как
"заинтересованнаЯ  сторона"  может  извлечь   лишь   немногое.   ЏостоЯнно
поддерживать  коррелЯцию  процессов  внутри  организма  тем  труднее,  чем
сильнее взаимозависимость элементов его  структуры,  то  есть  чем  точнее
организациЯ  целого.   ЉаждаЯ   клетка   совершает   в   процессе   своего
существованиЯ   "молекулЯрные   ошибки",   совокупность   которых    через
определенное времЯ она не может уже скомпенсировать. ‚о всЯком случае,  не
может,  существуЯ  в  своем  прежнем  виде.  „еление  есть  что-то   вроде
обновлениЯ, после него процессы начинают свое течение как бы вновь. Њы  не
знаем, почему так происходит. Њы не знаем даже, вынуждено ли  это.  Њы  не
знаем, неизбежны ли эти ЯвлениЯ, поскольку эволюциЯ ни  разу  не  проЯвила
"честолюбивого  стремлениЯ"  решить  задачу  о   поддержании   регулировки
гомеостата в течение сколь угодно долгого времени. ‚се ее мастерство  было
обращено на другое - она  стремилась  к  долголетию  видов,  к  бессмертию
надиндивидуальной жизни как суммы гомеостатических  изменений  в  масштабе
планеты. € эти проблемы, которые она подвергла фронтальной атаке, эволюциЯ
решила.


¹ 
     Љлон -  совокупность  особей,  имеющих  одну  и  ту  же  генетическую
конституцию, то есть один и тот же генотип; например, совокупность особей,
полученных путем вегетативного размножениЯ  одной  особи  (см.  Ђ.Њюнцинг.
ѓенетика, изд-во "Њир", 1967). - Џрим. ред.
² 
     ЉонъюгациЯ - одна из разновидностей полового процесса  у  простейших.
Џри    конъюгации    между    двумЯ    особЯми-конъюгантами     образуетсЯ
протоплазматический мостик, через  который  происходит  обмен  гаплоидными
Ядрами, то есть Ядрами с половинным  числом  хромосом.  Џосле  обмена  два
гаплоидных Ядра - "свое"  и  "чужое"  -  сливаютсЯ  в  одно  "нормальное",
диплоидное  Ядро  (см.  Њ.….‹обашев,   ѓенетика,   €зд-во   ‹енинградского
университета, 1967). - Џрим. ред.

[ ’итульный лист ] [ ‘одержание ] <= ѓлава восьмаЯ (c) ] [ ѓлава восьмаЯ (e) =>