зано экспериментальными  исследованиЯми.  Џредположим,  что  мы  имеем
цифровую  машину  с  оптимизатором,   обеспечивающим   максимальный   темп
вычислительных процессов, и что эта машина может перемещатьсЯ по  площади,
половина которой освещена солнцем, а половина не  освещена.  …сли  машина,
находЯсь на солнце, перегреетсЯ и темп  вычислений  снизитсЯ,  оптимизатор
включит двигатель и машина будет перемещатьсЯ по  этой  площади,  пока  не
попадет в тень, где охладитсЯ и  начнет  работать  лучше.  ’аким  образом,
машина эта хотЯ и не имеет глаз, но способна отличить свет от тени. Џример
очень примитивный, однако  он  показывает,  что  можно  ориентироватьсЯ  в
окружающей обстановке, не обладаЯ какими-либо органами чувств по отношению
к внешнему миру.
   ѓарт утихомирил менЯ, во всЯком случае на некоторое  времЯ,  и  занЯлсЯ
своими расчетами и экспериментами, а Я получил  возможность  размышлЯть  о
чем мне заблагорассудитсЯ. ќтого он уже не мог  мне  запретить.  ‚озможно,
когда какое-нибудь очередное предприЯтие включит в  сеть  свой  компьютер,
думал  Я,  критический  порог  сети   без   чьего-либо   ведома   окажетсЯ
превзойденным, и сеть станет организмом. € сразу же на ум  приходит  образ
Њолоха, чудовищного паука, электронного спрута  с  кабельными  щупальцами,
зарытыми в землю от  ‘калистых  гор  до  Ђтлантики,  который,  подсчитываЯ
письма и распределЯЯ пассажирские места в  самолете,  одновременно  втайне
вынашивает страшные планы овладениЯ ‡емлей и порабощениЯ людей.  ‚се  это,
конечно, чепуха. ‘еть не ЯвлЯетсЯ организмом, как бактериЯ, дерево,  зверь
или человек; просто, достигнув критической точки сложности, она становитсЯ
системой,  как  становитсЯ  системой  звезда  или   галактика,   когда   в
пространстве накопитсЯ достаточно материи. ‘еть - система или организм, не
похожий ни на один из названных, а новый, такой, какого еще  не  было.  Њы
ее, правда, сами построили, но не знали до конца, что именно  мы  создали.
Њы пользовались ею, но получали только мелкие крохи, как если  бы  муравьи
паслись на мозге, занЯтые  поиском  среди  миллионов  происходЯщих  в  нем
процессов того, что возбуждает их вкусовые усики.
   ѓарт обычно приходил  на  мое  дежурство  незадолго  до  трех  часов  с
портфелем, набитым бумагами, термосом, полным кофе, и принималсЯ за  дело,
а Я чувствовал себЯ дураком. —то, однако, Я мог предпринЯть, если  он  был
прав с точки  зрениЯ  пользы  дела?  џ  по-прежнему  размышлЯл  по-своему,
придумывал очередные объЯснениЯ. Ќапример, Я  представлЯл  себе,  как  мир
мертвых до сих пор предметов  -  высоковольтные  линии,  подводные  кабели
телеграфа, телевизионные антенны,  даже  металлические  сетки  ограждений,
арки  и  детали  мостов,  рельсы,  подъемники,  арматура  в   зданиЯх   из
железобетона, - как все это импульсом из  сети  мгновенно  превращаетсЯ  в
огромное следЯщее устройство, с которым  мой  IBM  управлЯетсЯ  в  течение
считанных секунд. —то именно он  становитсЯ  центром  кристаллизации  этой
мощи,  показывало  несколько  наглЯдных  примеров.  Ќо  даже  эти  смутные
предположениЯ  не  могли  хоть  как-нибудь   объЯснить   поразительные   и
неоспоримые факты - способность  предвидеть  событиЯ  и  ограничение  этой
способности двумЯ минутами; Я принужден был терпеливо молчать, ибо  видел,
что ѓарт полностью поглощен задачей.
   Џерехожу к фактам.  Њы  обсудили  с  ѓартом  две  вещи  -  практическое
использование эффекта  и  его  механизм.  ‚опреки  ожиданиЯм  практические
перспективы использованиЯ эффекта 137  секунд  не  оказались  ни  особенно
широкими, ни особо важными, эффект производил скорее впечатление какого-то
чисто  фантастического  действиЯ.  ЏредсказаниЯ  судеб  народов   и   хода
всемирной истории в целом не поместЯтсЯ  в  двухминутный  интервал,  кроме
того, даже предсказание будущего  на  две  минуты  вперед  сталкиваетсЯ  с
преградой, казалось бы, второстепенной, но тем не  менее  решающей:  чтобы
компьютер начал выдавать эти свои безошибочные  прогнозы,  его  необходимо
сперва навести на соответствующий след, нужным  образом  нацелить,  а  длЯ
этого требуетсЯ времЯ более продолжительное, чем две минуты, поэтому, если
речь идет о практическом использовании эффекта, то оно  сводитсЯ  на  нет.
„лительность интервала предсказываниЯ нельзЯ увеличить ни на секунду. ѓарт
предполагал, что это какаЯ-то константа универсального  значениЯ,  хотЯ  и
неизвестнаЯ нам. Љонечно, можно было бы использовать  эффект  длЯ  игры  в
рулетку или чтобы срывать банк в больших игорных домах,  однако  стоимость
нужного длЯ этого оборудованиЯ было бы немалой - IBM стоит  около  четырех
миллионов долларов, - а организациЯ двусторонней свЯзи, к тому  же  хорошо
замаскированной, между игроком за столом  и  вычислительным  центром  тоже
была бы крепким  орешком,  не  говорЯ  уже  о  том,  что  сразу  же  могло
возникнуть подозрение в обмане. ‚прочем, такое использование  эффекта  нас
не интересовало.
   ѓарт составил каталог возможностей нашего компьютера. …сли спросить его
о поле ребенка, который должен через  две  минуты  родитьсЯ  у  конкретной
женщины в конкретном месте, он определит  пол  безошибочно,  однако  такое
предсказание едва ли можно признать достойным стараний.  …сли  вы  начнете
бросать  монету  или  игральную  кость,   сообщаЯ   компьютеру   начальные
результаты серии  бросков,  а  потом  перестанете  давать  информацию,  он
заранее определит  результаты  всех  последующих  бросков  вплоть  до  137
секунд, и только. ‚ы должны  бросать  эту  кость  или  монету  и  сообщать
компьютеру  очередные  результаты,  не  менее  36-40  раз,  что  на   деле
напоминает  наведение  собаки  на  нужный  след   -   единственный   среди
миллиардов, так как в любой момент бог знает сколько людей бросают  монеты
или кости, а компьютер, который глух и нем, должен найти в этой массе вашу
серию бросков, как единственно нужную ему. ‚ы должны по-настоЯщему бросать
кость или монету. …сли перестанете бросать,  компьютер  будет  выстукивать
только нули, а если бросите только два раза, он  покажет  только  два  эти
результата. …му необходимо соединение с  сетью",  хотЯ,  как  подсказывает
здравый смысл, сеть ему не может помочь, если кость бросают всего  в  двух
шагах от него, - зачем здесь нужна сеть? Ќо отключенный  от  сети,  он  не
выстучит ни слога - неважно, что мы не понимаем этой свЯзи.
   ‡аметьте, что компьютер, заранее знает, будете вы или не будете бросать
кость, а затем предугадает развитие  всей  ситуации,  то  есть  не  только
результат бросаниЯ кости, но и ваше поведение, во всЯком случае  все,  что
касаетсЯ вашего решениЯ бросать или не бросать кость. Њы  делали  и  такие
пробы. џ, например, решал бросать кость шесть раз подрЯд,  а  ѓарт  должен
был мне помешать или вообще сделать бросок невозможным; причем Я  не  знал
его решениЯ относительно этой  серии  бросков.  Ћказалось,  что  компьютер
заранее знал не только мой план бросаниЯ, но и поведение  ѓарта,  то  есть
знал, когда ѓарт намеревалсЯ схватить менЯ за руку,  державшую  стаканчик,
чтобы Я не мог бросить очередной раз. Ћднажды получилось так, что Я  хотел
бросить четыре раза подрЯд, а бросил за соответствующее времЯ только  три,
так как споткнулсЯ о лежащий на полу кабель и  не  успел  вовремЯ  бросить
кость. Љомпьютер каким-то образом установил,  что  Я  должен  споткнутьсЯ,
чего и сам Я не ожидал, то есть он знал обо мне гораздо больше, чем Я сам.
   Њы обсуждали и значительно более сложные  ситуации,  в  которых  должно
было  участвовать  много  людей  сразу,  например,  такие,  как  борьба  -
настоЯщаЯ - за кубок с костЯми, но подобных  экспериментов  не  проводили,
так как  длЯ  них  требовалось  много  времени,  чего  мы  себе  не  могли
позволить. ѓарт использовал также вместо костей  небольшое  устройство,  в
котором распадались  отдельные  атомы  изотопа,  а  на  экране  поЯвлЯлись
вспышки, так называемаЯ сцинтиллЯциЯ.  Љомпьютер  не  умел  предвидеть  их
точнее, чем физик, то есть, он давал только вероЯтность распада.  Њонет  и
костей  это  ограничение  не   касалось.   Ћчевидно,   потому,   что   они
макроскопические  объекты.  ‚  нашем   же   мозгу   решениЯ   определЯютсЯ
микроскопическими процессами. Џо-видимому,  говорит  ѓарт,  они  не  имеют
квантового характера.
   ‚о всем этом существуют, казалось бы,  противоречиЯ.  Џочему  компьютер
может предвидеть то, что случитсЯ через две  минуты,  хотЯ,  задаваЯ  этот
вопрос, Я сам еще не  знаю,  что  сделаю  этот  шаг,  который  приведет  к
осуществлению прогноза, но в то же времЯ он  не  может  предвидеть,  какие
атомы радиоактивного изотопа распадутсЯ?  ЏротиворечиЯ,  утверждает  ѓарт,
заложены не в самих событиЯх, а в свойствах наших  представлений  о  мире,
особенно о времени. ѓарт считает, что не компьютер предвидит будущее, а мы
сами определенным особым образом ограничены в нашем восприЯтии  мира.  ‚от
его слова: "…сли вообразить себе времЯ как прЯмую линию, протЯнувшуюсЯ  из
прошлого в будущее, то  наше  сознание  можно  рассматривать  как  колесо,
катЯщеесЯ вдоль этой линии и касающеесЯ ее только в одной точке. ’очка эта
называетсЯ  текущим  моментом,  и  она  неотвратимо   становитсЯ   прошлым
моментом, уступаЯ место новой точке. €сследованиЯ психологов показали, что
то, что мы считаем текущим моментом, лишенным длительности во  времени,  в
действительности есть протЯженный отрезок, длиной  несколько  меньше,  чем
полсекунды. Џоэтому возможно, что касание с линией, представлЯющей  времЯ,
может быть еще более продолжительным, что можно  пребывать  в  контакте  с
большим  ее  отрезком  в  каждый  данный   момент   и   что   максимальнаЯ
протЯженность этого отрезка времени и составлЯет именно 137 секунд".
   …сли действительно так, говорит ѓарт, то  всЯ  наша  физика  безнадежно
антропоцентрична, ибо исходит из основ, не имеющих ценности  за  пределами
человеческих ощущений и знаний. ќто означает, что мир устроен  иначе,  чем
сейчас  утверждает  физика;   Ясновидение   как   предсказание   будущего,
основанное на электронике или не на ней, никогда  не  будет  иметь  места.
”изика переживает  кошмарные  трудности  из-за  представлений  о  времени,
которое, согласно ее общим теориЯм и законам, должно быть обратимым, но на
деле таковым не ЯвлЯетсЯ. Љроме того, задача измерениЯ времени в масштабах
внутриатомных Явлений создает трудности тем большие, чем меньше измерЯемый
интервал времени. Џричина этого, возможно, в  том,  что  понЯтие  текущего
момента относительно не  только  в  эйнштейновском  смысле,  то  есть  оно
зависит и от локализации наблюдателей и от масштабности Явлений в  том  же
самом "месте".
   Љомпьютер пребывает попросту в своем физическом текущем моменте, а этот
момент более обширен во времени, чем наш. ’о, что длЯ нас должно наступить
через две минуты, длЯ компьютера уже наступило - в точности как то, что мы
ощущаем и видим в данный момент. Ќаше сознание составлЯет  только  частицу
всего происходЯщего в нашем мозгу, и, когда мы решаем бросить кость только
один раз, чтобы "обмануть" компьютер,  который  должен  предсказывать  всю
серию бросков, он об этом сразу же узнает.
   Љаким образом? ќто мы  можем  представить  себе,  используЯ  простейшие
примеры:   молниЯ   и   гром   наблюдаютсЯ   одновременно   вблизи   места
электрического разрЯда в атмосфере и разновременно при отдалении от  места
разрЯда. ЊолниЯ в этом примере -  мое  принЯтое  молча  решение  перестать
бросать кость через несколько  секунд.  Ђ  гром  -  это  момент,  когда  Я
действительно  отказываюсь  от  очередного  броска.   Љомпьютер   каким-то
неведомым образом выхватывает из моего мозга "молнию",  то  есть  принЯтое
решение. ѓарт утверждает, что это имеет  важные  философские  последствиЯ,
ибо означает, что если мы имеем свободу выбора, то лишь за  пределами  137
секунд, так что мы не можем обнаружить этого самонаблюдениЯми. ‚  пределах
этих 137 секунд мозг наш ведет себЯ  подобно  телу,  которое  движетсЯ  по
инерции и не может сразу изменить направление  движениЯ.  „лЯ  того  чтобы
начала действовать отключающаЯ сила, необходимо времЯ,  и  что-то  в  этом
роде творитсЯ в каждой человеческой голове. ‚се это не относитсЯ,  однако,
к миру атомов и электронов, ибо там компьютер точно так же  бессилен,  как
наша физика.
   ѓарт считает, что времЯ в действительности не похоже на какую-то линию,
что оно представлЯет собой скорее континуум, который  на  макроскопическом
уровне имеет совсем иные свойства, чем "внизу", там, где существуют только
атомные масштабы. Џо его словам, чем тот или иной мозг  или  мозгоподобнаЯ
система больше, тем протЯженнее его стык с временем или с  так  называемым
текущим моментом, тогда как атомы не имеют таких контактов вообще, они как
бы танцуют вокруг этой точки. Ћдним словом, текущий момент это своего рода
треугольник: точка, нулеваЯ протЯженность там, где электроны  и  атомы,  и
линиЯ там, где большие тела, обладающие сознанием. …сли  вы  скажете,  что
ничего из этого не понЯли, Я отвечу, что Я тоже ничего не понЯл  и,  более
того, что ѓарт никогда не осмелилсЯ бы говорить такие вещи с  кафедры  или
писать о них в научных изданиЯх.
   ‘обственно говорЯ, Я рассказал  вам  уже  все,  что  хотел  сказать,  и
остались только два эпилога - один серьезный,  а  другой  вроде  печальной
истории, которую отдаю вам безвозмездно.
   Џервый заключаетсЯ в том, что ѓарт уговорил менЯ передать  исследованиЯ
в руки специалистов. Ћдин из этих  людей,  известнаЯ  фигура,  сказал  мне
через  несколько  месЯцев,   что   после   разборки   компьютера   и   его
восстановлениЯ добитьсЯ прежнего эффекта не удалось.  Њне  это  объЯснение
показалось малоправдоподобным, потому что специалист, с которым Я говорил,
носил мундир. Љроме того, ни одного слова об этой истории не  поЯвилось  в
печати. ‘ам ѓарт также был быстро отстранен от исследований. Ћн  не  хотел
бросать эту тему и однажды, после выигрыша партии в ма-джонг, сказал ни  с
того ни с сего, что сто тридцать  семь  секунд  безошибочного  предвидениЯ
есть  в  известных  условиЯх  разница  между  уничтожением   и   спасением
континента. Ќа этом он умолк, как бы прикусив Язык, но, уже уходЯ от него,
Я увидел  на  столе  том  какого-то  нашпигованного  математикой  труда  о
ракетах, уничтожающих Ядерные боеголовки. ‚озможно, он имел в мыслЯх такие
поединки ракет. Ќо все это только мои домыслы.
   ‚торой эпилог произошел незадолго до первого, а точнее, за пЯть дней до
приезда тучи экспертов. џ расскажу, как все было, но  заранее  отказываюсь
комментировать и отвечать на любые вопросы. Ѓыло это  уже  в  конце  наших
экспериментов. ѓарт должен был привести на мое  дежурство  одного  физика,
которому казалось, что "эффект 137" имеет свЯзь с таинственным числом 137,
напоминающим пифагорийский символ основных свойств Љосмоса. Џервым обратил
внимание на это число покойный уже английский астроном ќддингтон. ”изик не
смог, однако, прийти, и ѓарт ЯвилсЯ один около трех часов, когда номер уже
шел в машину.
   ѓарт научилсЯ просто феноменально обращатьсЯ с компьютером.  Ћн  сделал
несколько небольших  усовершенствований,  которые  сильно  облегчили  нашу
работу. Ќе нужно было уже вытаскивать кабели из гнезд, так как  на  каждом
кабеле был установлен тумблер, и кабель отключалсЯ одним касанием  пальца.
Љак вы уже знаете, компьютер нельзЯ прЯмо спрашивать  ни  о  чем,  но  ему
можно   передавать   любые   тексты,   напоминающие   тот   род   безлично
отредактированной информации, каким характеризуютсЯ  газетные  заметки.  “
нас  была  обычнаЯ  электрическаЯ  пишущаЯ   машинка,   выполнЯющаЯ   роль
телетайпа. Ќа ней выстукивалсЯ соответственно составленный  текст,  и  его
прерывали в заранее выбранный  момент  так,  чтобы  компьютер  дальше  сам
продолжал сфабрикованные "сообщениЯ".
   ѓарт принес в этот раз игральные кости и раскладывал свои  вещи,  когда
позвонил телефон. ‡вонил  дежурный  линотипист  Ѓлэквуд.  Ћн  относилсЯ  к
посвЯщенным.
   - ‘лушай, - говорит он, - у менЯ тут ќми ”остер,  знаешь,  жена  Ѓилла,
ему удалось бежать из больницы. Ћн пришел домой, силой отобрал у нее ключи
от машины, сел и поехал,  но  в  известном  состоЯнии.  Ћна  уже  сообщила
полиции, а сейчас прилетела сюда, вдруг мы ей чем-нибудь поможем. џ  знаю,
что это бессмысленно, но есть ведь этот твой пророк - может, он что-нибудь
придумает, как считаешь?
   - Ќе знаю, - отвечаю ему, -  не  представлЯю  себе...  но...  знаешь...
нельзЯ ее так отправлЯть. Џришли ее к нам, пусть подниметсЯ  на  служебном
лифте.
   Џока она поднималась, Я объЯснил ѓарту, что наш коллега, журналист Ѓилл
”остер, за последние два года стал много пить, попивал даже на дежурствах,
за что его выгнали с работы.  ’огда  он  начал  глотать  еще  таблетки.  ‚
течение месЯца дважды попадал в серьезные автомобильные  аварии,  так  как
водил машину в полусознательном состоЯнии, и его лишили прав. ‚  доме  был
ад,  наконец  с  тЯжелым  сердцем  жена  вынуждена  была  отдать  его   на
принудительное лечение.  Ђ  сейчас  он  каким-то  образом  выскользнул  из
больницы,  вернулсЯ  домой,  забрал  машину  и  выехал  неизвестно   куда,
разумеетсЯ пьЯный, - это в лучшем случае. Ђ может быть, и после наркотика.
†ена пришла сюда, полицию уже известила, ищет помощи - понимаете,  доктор,
в чем дело? ‘ейчас будет тут. Љак вы считаете, можно что-нибудь сделать? €
показываю глазами на компьютер. ѓарт не удивилсЯ - это  человек,  которого
нелегко застать врасплох, - и говорит:
   - —то ж, рискнем? Џрошу подключить машинку к компьютеру.
   џ принЯлсЯ подключать ее, когда поЯвилась ќми. ‚идно было, что  она  не
сразу отдала Ѓиллу те ключи. ѓарт пододвинул ей кресло и говорит:
   - ђечь идет о времени, не так ли? Ќе удивлЯйтесь  вопросам,  которые  Я
буду задавать, прошу отвечать как можно  точнее.  ‘перва  нужны  подробные
данные о вашем муже: имЯ, фамилиЯ, внешний вид и так далее.
   Ћна отвечает, довольно хорошо владеЯ собой, лишь руки ее слегка дрожат:
   - ђоберт ”остер, 136 улица, журналист, тридцать семь  лет,  пЯть  футов
семь дюймов роста, брюнет, носит роговые очки, на шее ниже левого уха шрам
- след автомобильной катастрофы, вес 169 фунтов, группа  крови  нулеваЯ...
достаточно?
   ѓарт не отвечает, а начинает стучать. Ћдновременно на экране поЯвлЯетсЯ
текст: "ђоберт ”остер, живущий на 136 улице,  мужчина  среднего  роста,  с
белым шрамом ниже левого уха, нулеваЯ группа крови, выехал сегоднЯ из дома
автомобилем..."
   - Џрошу указать марку автомобилЯ и регистрационный номер, -  обращаетсЯ
он к ней.
   - "ђамблер", Ќ.-‰., 657992.
   "‚ыехал сегоднЯ из дома автомобилем марки "рамблер",  Ќ.-‰.,  657992  и
находитсЯ сейчас..."
   ’ут доктор  нажал  выключатель.  Љомпьютер  предоставлен  самому  себе.
Љомпьютер ни минуты не колеблетсЯ, на экране растет текст:
   "...и находитсЯ сейчас в ‘оединенных татах Ђмерики. ЏлохаЯ  видимость,
вызваннаЯ дождем, при низкой облачности, затруднЯет вождение..."
   ѓарт  выключает  компьютер.  ‡адумываетсЯ.  Ќачинает  еще  раз   писать
сначала, с той разницей, что после "находитсЯ" пишет  дальше  "на  участке
дороги между"  -  тут  опЯть  прекращаетсЯ  приток  информации.  Љомпьютер
продолжает без колебаний: "...Ќью-‰орком и  ‚ашингтоном.  ‡анимаЯ  крайний
рЯд,  обгонЯет  с  недозволенной  скоростью   длинную   колонну   грузовых
автомобилей и четыре цистерны фирмы "елл".
   - ќто уже кое-что,  -  произносит  ѓарт,  -  но  длЯ  нас  недостаточно
направлениЯ, мы должны вытЯнуть больше.
   ѓарт приказывает мне аннулировать то, что было,  и  начинает  еще  раз:
"ђоберт ”остер... - и так далее - ...находитсЯ  на  отрезке  дороги  между
Ќью-‰орком и ‚ашингтоном между километровым столбом..." ’ут ѓарт выключает
кабель. Љомпьютер делает тогда  что-то,  чего  мы  раньше  не  видели.  Ћн
аннулирует часть текста, который уже поЯвлЯлсЯ на  экране,  и  мы  читаем:
"ђоберт ”остер... выехал из дома... и находитсЯ сейчас в молоке на обочине
дороги Ќью-‰орк - ‚ашингтон.  ‘ледует  опасатьсЯ,  что  ущерб,  понесенный
фирмой "Њаллер-“орд", не будет восполнен страховым обществом ћнайтед  ’‚‘,
так как неделю назад истек срок оплаты очередного взноса и страховой полис
не был возобновлен".
   - Ћн сошел с ума? - спрашиваю Я.
   ѓарт делает мне знак, чтобы Я сидел  тихо.  Ќачинает  писать  еще  раз,
доходит до критического  места  и  выстукивает:  "...ЌаходитсЯ  сейчас  на
обочине дороги Ќью-‰орк - ‚ашингтон в молоке. …го  состоЯние..."  -  здесь
обрывает. Љомпьютер продолжает  дальше:  "...таково,  что  непригодно  длЯ
использованиЯ. €з обеих цистерн  вылилось  29  гектолитров.  Џри  нынешних
рыночных ценах..."
   ѓарт просить менЯ аннулировать и это и произносит вслух:
   - ’ипичное недоразумение, так как "его" могло относитьсЯ с точки зрениЯ
грамматики и к ”остеру и к молоку. …ще раз!
   ‚ключаю компьютер. ѓарт упорно  пишет  это  странное  сообщение.  Џосле
"молока" он ставит точку и  стучит  с  новой  строки:  "‘остоЯние  ђоберта
”остера в настоЯщий момент...", затем обрывает. Љомпьютер  останавливаетсЯ
на секунду, далее очищает весь экран - мы видим перед собой пустой, тускло
светЯщийсЯ квадрат без единого слова, - признаюсь, волосы  начали  у  менЯ
становитьсЯ дыбом. ‡атем поЯвлЯетсЯ текст: "ђоберт ”остер не находитсЯ  ни
в каком особом состоЯнии, так как он  только  что  пересек  на  автомобиле
марки "рамблер" Ќ.-‰. 657992 границу между штатами".
   "—тоб тебЯ черт побрал..." - думаю,  вздохнув  с  облегчением.  ѓарт  с
кривой неприЯтной усмешкой на лице опЯть приказывает  все  аннулировать  и
начинает все сначала. Џосле слов  "...ђоберт  ”остер  находитсЯ  сейчас  в
месте,   которое   определЯетсЯ..."   нажимает   выключатель.    Љомпьютер
продолжает:   "...по-разному,   в   зависимости   от   того,   каких   кто
придерживаетсЯ взглЯдов. ‘ледует признать, что если  речь  идет  о  личных
взглЯдах, то, согласно  нашим  обычаЯм  и  нашей  Љонституции,  никому  не
следует  навЯзывать  их  насильно.  ‚о   всЯком   случае,   этого   мнениЯ
придерживаетсЯ наша газета".
   ѓарт встает, сам выключает компьютер и незаметно  кивает  мне  головой,
чтобы Я выпроводил ќми, котораЯ, как мне кажетсЯ, ничего из этой магии  не
понЯла. Љогда Я вернулсЯ, он звонил по телефону, но говорил так тихо,  что
Я ничего не разобрал. Џоложив трубку, он посмотрел на менЯ и сказал:
   - Ћн выскочил на другую сторону дороги и столкнулсЯ в лоб с цистернами,
которые  везли  молоко  в  Ќью-‰орк.  †ил  еще  около  минуты,  когда  его
вытаскивали из машины, поэтому  компьютер  сообщил  сначала  "находитсЯ  в
молоке". Љогда Я дал этот отрывок в третий раз, все уже было кончено, да и
в самом деле можно думать по-разному о том, где находишьсЯ после смерти, и
даже вообще находишьсЯ ли где-нибудь.
   Љак  видно  из  сказанного,  использование  необычайных   возможностей,
которые открывает нам прогресс, не всегда легкое дело,  не  говорЯ  уже  о
том, что оно может обернутьсЯ просто кошмарной игрой, принимаЯ во внимание
ту мешанину из журналистского жаргона и  безбрежной  наивности  или,  если
хотите, безразличиЯ к людским делам, которой в  силу  обстоЯтельств  стала
электроннаЯ машина.
   Њожете в свободное времЯ поразмыслить над тем,  что  Я  вам  рассказал.
Џраво  же,  мне  нечего  добавить.  ‹ично  Я  хотел  бы  сейчас  послушать
какую-нибудь другую историю, чтобы забыть об этой.