лиц,   скомпрометированных   своими   поступками   или
разговорами. ‚ том числе было семнадцать  свЯщенников,  четыре  монаха,  две
монахини, четыре женщины, сорок кавалеров или дворЯн, шестнадцать адвокатов,
пЯть судей из совета верховного  судьи  Ђрагона,  пЯтнадцать  второстепенных
служащих  даже  из  трибунала  инквизиции,  двадцать  нотариусов  и   других
судейских, пЯтнадцать купцов, десЯть студентов, тридцать ремесленников и сто
двадцать четыре хлебопашца. ‚последствии это число стало значительнее.
     IV. €нквизиторы решили заключить в секретные тюрьмы  сто  семьдесЯт  из
них, и все было подготовлено длЯ новых арестов по мере установлениЯ виновных
или получениЯ улик против заподозренных.  €з  этого  числа  было  арестовано
только сто двадцать три человека,  потому  что  одни  были  уже  посажены  в
королевские тюрьмы по приказу командира ‚аргаса длЯ  того,  чтобы  предстать
перед судом доктора ‹анца, миланского  сенатора,  которого  король  назначил
специальным комиссаром, а другие покинули королевство прежде, чем можно было
их поймать. Ќекоторые из этого числа  принимали  лишь  косвенное  участие  в
движении, и суд над ними принадлежал, по праву  предварениЯ,  сенатору.  Ћни
получили   разрешение   содержатьсЯ   под   домашним   арестом.   €з   массы
судопроизводств, предпринЯтых против мЯтежников, Я выберу  те,  которые  мне
показались более достойными вниманиЯ по званию и имени обвинЯемых.
     V. „он •уан де ла Ќуса, верховный судьЯ Ђрагона, никогда не  противилсЯ
отправлению службы свЯтого трибунала, скорее его можно упрекнуть в том,  что
он уступал их  притЯзаниЯм  более,  чем  позволЯли  привилегии  королевства,
охрана* и защита коих  были  ему  поручены.  Ћднако  он  попал  в  положение
мЯтежника, потому что в наступившей борьбе  имел  несчастие  не  быть  самым
сильным. ЏрисЯга, даннаЯ королем в сохранении привилегий, не  позволЯла  ему
вводить в эту страну более пЯтисот  солдат.  ЏостоЯннаЯ  депутациЯ  Ђрагона,
извещеннаЯ о том, что генерал ‚аргас прибыл в Ђгреду с кастильской армией  и
готовитсЯ вступить в ’арасону и Ѓорху [115], сделала  представление  королю,
что спокойствие, царЯщее в стране, делает эту меру бесполезной. ”илипп велел
ответить, что войска предназначены длЯ ”ранции. „епутаты написали вторично и
сообщили об опасности, которую представлЯет переход армии через ‘арагосу. €м
возразили, что нечего опасатьсЯ этой военной операции и что армиЯ пробудет в
городе только срок, необходимый  длЯ  возвращениЯ  правосудию  авторитета  и
силы, почти совершенно утраченных во времЯ последних мЯтежей.
     VI. „епутаты Ђрагона, получив последний ответ правительства,  запросили
мнение тринадцати адвокатов о  смысле  фуэросов  королевства.  ћрисконсульты
объЯвили, что эти права нарушаютсЯ вступлением королевских войск в Ђрагон  и
все арагонцы  обЯзаны  противитьсЯ  и  препЯтствовать  ему.  –иркулЯры  были
посланы во все города; написали постоЯнным депутациЯм Љаталонии и  ‚аленсии,
чтобы просить у них помощи, предусмотренной договорами на случай, если одной
из этих стран будет угрожать  вторжение.  ѓлавным  вождем  арагонской  армии
назначили верховного судью Ђрагона, которого закон  королевства  призывал  к
этому. …му было приказано тотчас встать  во  главе  войск.  Љогда  кастильцы
очутились в шести милЯх  от  ‘арагосы,  верховный  судьЯ  оказалсЯ  с  такой
горстью людей, что удалилсЯ  и  оставил  свободным  проход  длЯ  королевской
армии, котораЯ вступила в город.
     VII. 28 ноЯбрЯ дон ”рансиско де Ѓорха, маркиз де  ‹омбай  (старший  сын
герцога де ѓандиа и внук св. ”ранциска), прибыл в ‘арагоссу  с  полномочиЯми
королевского комиссара. …му было поручено  вести  переговоры  с  постоЯнными
депутатами и главными дворЯнами  королевства  о  пунктах  привилегий  нации,
которые будто бы были нарушены. Ѓыло несколько совещаний, которые  кончились
ничем, потому что депутаты не позволЯли открывать конференций,  пока  Ђрагон
занЯт чужеземными силами, лишающими страну и депутацию свободы; они заЯвили,
что можно будет,  однако,  созвать  представителей  городов,  чтобы  принЯть
изменениЯ договора 1588 года в пунктах, касающихсЯ  апеллЯции  к  народу  за
национальную свободу, но король не должен требовать, чтобы обсуждение  этого
происходило в присутствии чересчур многолюдного собраниЯ.
     VIII. ”илипп II назначил вице-королем графа де Њората, который публично
въехал в город 6 декабрЯ, к большому  удовольствию  арагонцев:  вице-король,
епископ дом Њигуэль •имено,  удалилсЯ  в  ’еруэль,  устрашенный  опасностью,
которой подвергалсЯ. ђадость жителей была непродолжительна. 18  декабрЯ  дон
ѓомес ‚еласкес, рыцарь ордена ‘ант-џго и  шталмейстер  принца  Ђстурийского,
прибыл с зловещим  поручением  арестовать  множество  лиц  и  с  специальным
приказом отрубить голову верховному судье Ђрагона, как только он  вступит  в
город, и известить об этом в  первом  же  письме.  ‚еласкес  приложил  такое
старание в деле исполнениЯ приказаний двора, что 20 декабрЯ •уан де ла  Ќуса
более не существовал. ‚есь Ђрагон был  подавлен  известием  об  этой  казни.
ЌельзЯ  выразить,  насколько  должность  верховного  судьи  Ђрагона  внушала
уважение народу, особенно в последние полтораста лет, когда ее без  перерыва
занимали представители  знаменитой  фамилии,  к  которой  принадлежал  Ќуса.
Њногие дворЯне, видЯ в этом событии прелюдию ко множеству  других  подобных,
поспешили покинуть родину и искали убежища во ”ранции и †еневе. ’е,  которых
неразумнаЯ  доверчивость  располагала  остатьсЯ,   не   замедлили   в   этом
раскаЯтьсЯ.
     IX. ѓерцог де ‚ильЯэрмос, граф де ђибагорса дон ”рансиско Ђрагонский не
мог избежать преследованиЯ, несмотрЯ на  преимущество  королевской  крови  и
происхождение от •уана  II,  королЯ  Ђрагона  и  Ќаварры  через  сына  этого
государЯ дона Ђльфонсо Ђрагонского, магистра ордена Љалатравы.  ‚  процессе,
предпринЯтом против него инквизицией, ни одно показание не установило, чтобы
он препЯтствовал службе трибунала во времЯ двух восстаний или принимал  хотЯ
бы малейшее  участие  в  мЯтеже.  ’олько  доктор  •уан  ”рансиско  ’оральба,
заместитель  верховного  судьи  (лишенный  должности  в  силу  постановлениЯ
семнадцати  присЯжных  королевства  вследствие  серьезных   жалоб   Џереса),
утверждал, что герцог ввиду своего происхождениЯ был  врагом  и  противником
свЯтого трибунала,  потому  что  он  происходит  от  евреев,  сожженных  или
подвергшихсЯ епитимье через ќстенгу Љонехо, еврейку, котораЯ  принЯла  после
крещениЯ имЯ Њарии ‘анчес и была затем наложницей или  женой  дона  Ђльфонсо
Ђрагонского, первого герцога ‚ильЯэрмоса и деда того, на  кого  он  доносил.
’оральба   изложил   в   мельчайших   подробностЯх   доказательства    всего
высказанного.  Љогда  жители  ‘араго?ы  решили   воспротивитьсЯ   вступлению
кастильской армии в город, герцог ЯвилсЯ к верховному судье и предложил ему,
как истый арагонец, свои услуги.
     X. —итаЯ теперь хладнокровно подробности процесса, не находишь  там  ни
малейшей видимости преступлениЯ, ибо законы королевства налагают на  всЯкого
боеспособного ара-гонца  обЯзанность  поднимать  оружие  на  защиту  задетых
привилегий. ћрисконсульты решили, что вступление иностранной армии  в  город
вынуждает народ поднЯть законное восстание. „епутаты принЯли это  толкование
и издали воззвание к верховному судье, дворЯнам и  городам.  ’аким  образом,
это решение налагало на герцога, как и на других, обЯзанность  повиноватьсЯ.
‘очли  за  преступление,  что  он  поднЯл  оружие  против  государЯ.  Ћднако
политическаЯ  конституциЯ  королевства  предвидела  этот  случай,  и   такое
выступление  не  только  допускалось,  но  и  вменЯлось  в  обЯзанность.   ‚
предыдущих веках верховный судьЯ перед принесением  присЯги  королю  говорил
ему от имени нации: "Њы, которые значим столько же, сколько  вы,  и  сильнее
вас, делаем вас нашим королем  при  условии,  что  вы  будете  уважать  наши
привилегии; в противном случае - вы не король наш". „ругаЯ  статьЯ  гласила:
"…сли король нарушит привилегии, нациЯ может избрать другого, даже  если  он
не будет христианином". Ђрагонцы  пользовались  до  известной  степени  этим
правом не раз, диктуЯ, например,  условиЯ  королю  Џедро  IV  или  отказываЯ
Њатье, графу де ”уа, мужу старшей дочери •уана  I,  и  ставЯ  на  его  место
Њартина [116], его брата, или предлагаЯ корону ”ердинанду I [117], сыну  его
сестры, скорее, чем графу “рхелю, его родственнику по мужской линии.
     XI.  Љоролевский  комиссар  не  ограничилсЯ   процессом,   возбужденным
инквизицией против герцога де ‚ильЯэрмоса. 19 декабрЯ  он  велел  арестовать
его в свЯзи с приказом, привезенным из Њадрида. Ћн отправил его в  Љастилию,
вопреки другой статье фуэро. ѓерцог подвергсЯ смертной казни в  Ѓургосе  как
изобличенный в измене своему государю. …го имущество  было  конфисковано,  и
король назначил на вакантное герцогство того, кто имел право на наследование
титула.
     XII. ѓраф д'Ђранда дон ‹уис •именес де “рреа был арестован в один  день
с герцогом де ‚ильЯэрмосом, то есть 19 декабрЯ. Ћн умер  в  тюрьме  местечка
Ђлаэхос 4 августа 1592 года, избежав таким образом ожидавшей его  смерти  на
эшафоте.  €з  процесса,  начатого  против  него  инквизицией,   видно,   что
немедленно после заключениЯ Ђнтонио Џереса в тюрьму королевства  он  объЯвил
себЯ его покровителем во исполнение обЯзательства, принЯтого в Њадриде перед
доньей •уанной Љоэльо, его женой; он был  одним  из  главных  подстрекателей
народных волнений  в  ‘арагосе:  повлиЯл  на  мнение  адвокатов,  объЯвивших
незаконным и противным привилегии акт, которым Џерес был вторично передан  в
руки  инквизиции;  принимал,  наконец,  участие  в  военных   распорЯжениЯх,
сделанных по городу длЯ отражениЯ  королевских  войск.  „иего  ”ернандес  де
ќредиа показал, что граф и Ђнтонио  Џерес  составили  заговор  против  жизни
маркиза д'Ђльменара. ќто обстоЯтельство не доказано в процессах  инквизиции,
хотЯ дон „иего разоблачил сообщников  и  показал,  что  предприЯтие  рухнуло
только потому, что он  сам  переменил  решение  в  минуту  исполнениЯ  долга
пасхального причащениЯ, отвратив одного из убийц от совершениЯ преступлениЯ.
…го показаний не было в документах процесса, но он уверЯл, что  показал  уже
все перед сенатором ‹анцем, когда был в тюрьме  этого  магистрата.  ‚прочем,
оставим в стороне все, что относитсЯ  к  этому  заговору,  и  спросим:  если
другие обстоЯтельства составлЯли сущность преступлениЯ, то почему ”илипп  II
после первого мЯтежа повелел  ему  оказать  помощь  властЯм  длЯ  облегчениЯ
перевода Ђнтонио Џереса? Џочему после восстаниЯ 24 сентЯбрЯ король писал ему
вторично, чтобы поблагодарить за исполнение поручениЯ? Љто  не  вознегодует,
видЯ, как могущественный монарх обманывает своих подданных и  наказывает  их
путем хитрости, противоречащей его достоинству?
     XIII. ѓраф де Њората дон Њигуэль Њартинес де ‹уна, вице-король Ђрагона,
сын графа дона Џедро, был оговорен перед свЯтым трибуналом  после  восстаниЯ
‘арагосы. ‘удЯ по материалам  процесса,  он  порицал  действиЯ  трибунала  в
отношении Ђнтонио Џереса, поведение помощников верховного судьи, исполнивших
приказ инквизиторов, и одобрЯл происшествие, которое  принудило  их  вернуть
Џереса в тюрьму королевства. Ќекоторые свидетели предположили,  что  он  был
одним из главных зачинщиков первого восстаниЯ,  но,  узнав,  что  ”илипп  II
сказал, будто Џерес был неверным министром, перестал  его  защищать.  ‡десь,
конечно,  историческаЯ  ошибка.  ‡аЯвление  королЯ  о  неверности   министра
относитсЯ к августу 1590 года,  -  согласно  акту,  которым  …го  ‚еличество
прекращает процесс, относЯщийсЯ к смерти ќсковадо, - а волнениЯ  в  ‘арагосе
произошли в мае 1591 года. Џереворот,  совершившийсЯ  в  душе  Њартинеса  де
‹уны, должен был иметь другой мотив. Ќекоторые обстоЯтельства  его  процесса
доказывают: он был уведомлен о том, что  происходило  в  Њадриде  в  совете,
обсуждавшем дела Ђрагона; он, несомненно, предвидел серьезные последствиЯ, и
это заставило его переменить мнение.
     XIV. ‚ самом деле, король назначил его вице-королем  Ђрагона  в  ноЯбре
1591 года,  и  инквизициЯ  отменила  предварительное  следствие  процесса  и
постановление о заключении его в  тюрьму  как  врага  свЯтого  трибунала.  џ
безбоЯзненно заверЯю, что в мнении инквизиции граф де  Њората  был  виновнее
множества несчастных крестьЯн, которые были опозорены на аутодафе в  октЯбре
1592 года.  Ќо  этому  не  следует  удивлЯтьсЯ,  потому  что,  по  испанской
пословице, законы идут туда, куда хотЯт короли {Alla van leyes,  do  guieren
reyes.}. Џрименение буллы св. ЏиЯ V об отлучении,  по-видимому,  зависит  от
воли  инквизиторов,  действующих  согласно  политическим  расчетам,  как  мы
наблюдаем в этом случае. ’рибунал владел другой информацией против  графа  с
1577 года, предметом коей были некоторые непристойные  тезисы;  но  слабость
улик не позволила дать ей ход.
     XV. ‚опреки  снисхождению,  которое  инквизиторы  оказали  графу,  было
заметно, пока он ЯвлЯлсЯ вице-королем, что он не был предан их  партии.  …го
равнодушие привело к тому, что прокурор имел дерзость 7  декабрЯ  1592  года
внести жалобу против него и потребовать постановлениЯ о  его  заключении.  ‚
обоснование своего обвинениЯ  он  приводил  следующий  факт:  когда  главный
инквизитор Љирога 23 ноЯбрЯ опубликовал последний льготный указ в пользу тех
виновных, которые не были арестованы и вследствие этого были освобождены  от
церковных наказаний, и когда этот документ до  его  публикаций  был  сообщен
графу, то последний презрительно отозвалсЯ в нем,  говорЯ,  что  он  дерзок,
бесполезен и  смешон.  Џрокурор  представил  эти  слова  как  доказательство
ничтожного значениЯ, какое граф придавал церковным наказаниЯм,  которых,  по
мнению прокурора, граф заслуживал сам как главный виновник  первого  мЯтежа,
чему он предлагал представить доказательства. ‘ целью  придать  больше  веса
своему обвинению, он рассказал, что, когда указ был торжественно опубликован
за крестным ходом (в котором он нес хоругвь с господином Џуэйо и  господином
Љлаверо, членами совета королевской аудиенции,  служившими  ему  аколитами),
граф де Њората  упрекнул  их,  говорЯ,  что  эта  публикациЯ  не  должна  бы
состоЯтьсЯ без его разрешениЯ. Ћба советника ответили, что потерЯ  невелика,
ввиду большого уважениЯ, которым окружен трибунал. Ќа это граф возразил, что
оно не так сильно, как уважение к королевской аудиенции. ќто доказывает,  по
словам прокурора, ненависть к инквизиции графа де Њораты.
     XVI. Њожно быть уверенным, что граф де Њората дон Њигуэль  Њартинес  де
‹уна не избежал бы мести инквизиторов, если бы не был вице-королем  Ђрагона.
Љогда он оставил свою должность, в трибунале были другие люди,  и  это  дело
потерЯло значение и устарело, чтобы привлечь внимание их преемников.  Њнение
графа о церемонии, которую он осуждал,  было  справедливо,  потому  что  эта
льгота была дарована только после того, как инквизициЯ справила  20  октЯбрЯ
самое торжественное аутодафе, на котором она сожгла семьдесЯт девЯть жителей
города и осудила на фактический позор большое  число  почетных  граждан  под
предлогом публичного освобождениЯ их от церковных наказаний и,  кроме  того,
лишила прощениЯ тех подсудимых, которые были посажены в тюрьму.
     XVII. Џогубив верховного судью Ђрагона герцога де ‚ильЯэрмоса  и  графа
д'Ђранду, король даровал 24 декабрЯ  1592  года  общую  амнистию,  исключив,
однако, из амнистии рЯд лиц  как  зачинщиков  и  руководителей  мЯтежа.  ќти
изъЯтиЯ были крайне многочисленны. ‘реди амнистированных все  же  встречаем:
дона •уана  де  Њонкайо  Ђрагонского,  зЯтЯ  графа  де  ‘астаго;  дона  •осе
Ђрагонского,    кузена    герцога    де    ‚ильЯэрмоса;    дон     ”рансиско
д'Ђльтарипа-и-Ђлагона, барона де “эртоса; дона  Њартина  ќспеса,  барона  де
‹агуну, депутата королевства; дона ѓодофрио Ѓардахи; дона „иего  де  ќредиа,
рыцарЯ ордена св. €оанна, брата судьи города •аки;  дона  ѓеронимо,  другого
его брата; дона ЊигуэлЯ де ‘есо; дона ‹уиса де ѓурреа;  дона  Џедро  и  дона
”рансиско ”ернандеса де €хара, из семьи герцогов д'€хару,  и  много  других,
менее известных кавалеров, которые не показывались во главе мЯтежников и  не
ознаменовали себЯ никаким убийством. ќто распорЯжение  спасло  жизнь  многим
тысЯчам местных жителей, в числе которых можно насчитать не менее тысЯчи  из
‘арагосы.  ‘мЯгчающие  обстоЯтельства  позволили  впоследствии  избавить  от
смертной казни исключенных из общей амнистии и подвергнуть их другим,  менее
суровым карам.
     XVIII. Ѓарон  де  Ѓарволес  дон  „иего  ”ернандес  де  ќредиа,  брат  и
предполагаемый наследник дона Љарлоса, графа де  ”уэнтеса,  гранда  €спании,
должен был быть арестован по приказу инквизиции как виновный в сопротивлении
службе свЯтого трибунала. Ќо он был арестован раньше,  по  приказу  генерала
‚аргаса, призвал на  помощь  фуэро  королевства  и  был  заключен  в  тюрьме
манифестированных, откуда он  вышел  9  октЯбрЯ  1592  года  на  казнь;  ему
отрубили голову сзади  как  изменнику.  Ћн  дал  несколько  показаний  перед
сенатором ‹анцем, из которых сообщили инквизиторам то, что могло служить длЯ
процесса Ђнтонио Џереса. …го допрашивали  дважды,  и  он  показал  множество
фактов,  свидетельствовавших,  что  он  сам  возбудил  народное   восстание,
поддерживал мЯтеж вместе с графом д 'Ђрандой и другими вождЯми и ввЯзалсЯ  в
мЯтеж, чтобы убить маркиза д'Ђльменара. Ќо этот план внушил ему спасительные
угрызениЯ  совести,  и  он  отменил  данное  приказание.  Ћднако   несколько
свидетелей инквизиции показали, что 24 маЯ его видели  на  дороге  к  тюрьме
воодушевлЯвшим убийц, которые ранили маркиза д'Ђльменара. Ѓарон де  Ѓарболес
заЯвил также, что он был  главным  виновником  жалобы,  принесенной  Ђнтонио
Џересом светскому судье ‘арагосы на секретарЯ, мажордома и конюшего  маркиза
д'Ђльменара и некоторых  других  лиц,  которых  он  обвинЯл  в  подкупе,  по
приказанию маркиза, свидетелей, - жалобы,  полученной  свЯтым  трибуналом  в
марте 1591 года. –елью подкупа было заставить  их  показать  против  Ђнтонио
Џереса некоторые факты, в которых инквизиторы нуждались и расследование коих
принадлежало им.  Ћн  говорил  далее,  что  вызвал  и  направлЯл  попытки  и
разнообразные  усилиЯ  найти  свидетелей,  которые  подтвердили  бы   своими
показаниЯми статьи жалобы, и что он сам показывал то, о чем он  знал  только
по отчету агента Ђнтонио Џереса.
     XIX. ‚ трибунале инквизиций  существовала  другаЯ  анкета  против  дона
„иего, полученнаЯ в апреле и мае 1591  года.  Ћн  был  отмечен  в  ней,  как
прибегавший к некромантии длЯ открытиЯ кладов и как  переправлЯвший  лошадей
во ”ранцию.
     XX. ‘удьЯ ’оральба показал: он слышал, будто дон „иего был арестован по
приказу инквизиции ‚аленсии за то,  что  скрывал  одного  мориска,  которого
разыскивал альгвасил по приказу инквизиции, чтобы арестовать его и доставить
в тюрьму. Ћн прибавил: не следует  удивлЯтьсЯ,  что  дон  „иего  был  врагом
инквизиции, так как, хотЯ его семьЯ не осквернена еврейской кровью,  это  не
распространЯетсЯ на его детей, потому  что  его  жена  баронесса  д'Ђлькарас
происходит от еврейской расы по женской линии фамилии ‘еррас  из  Љаталонии,
котораЯ была еврейской; что доказательство  этого  существует  не  только  в
нескольких уголовных процессах, возбужденных  против  этой  семьи,  но  и  в
‡еленой книге Ђрагона, написанной господином Њакенте.
     XXI. ”илипп II  решил  доказать  графу  де  ”уэнтес,  что  он  умеет  и
вознаграждать верных подданых, и сурово наказывать виновных. Ћн назначил его
губернатором-наместником Ќидерландов, где власть  была  в  руках  Ђлессандро
”арнезе, владетельного герцога  Џармского,  племЯнника  королЯ,  только  что
умершего. ѓраф не любил Ђнтонио Џереса,  смотрел  на  него  как  на  причину
несчастий барона де Ѓарболеса. Џоэтому неудивительно, что он  принЯл  весьма
деЯтельное участие в заговоре, составленном против жизни  бывшего  министра.
ќта попытка не удалась: два заговорщика  были  преданы  суду  и  казнены  по
требованию английского  прокурора,  которому  королева  …лизавета  приказала
преследовать  виновников  заговора.  Џодробности  этого  дела  находЯтсЯ   в
ђелЯциЯх Ђнтонио Џереса.
     XXII. Ѓарон де Џурой дон •уан де ‹уна, член  депутации  королевства  от
дворЯнства, подвергсЯ той  же  участи,  что  и  барон  де  Ѓарболес,  с  той
разницей, что палач отрубил ему голову спереди. …го казнь произошла  в  один
день с казнью барона де Ѓарболеса. …го главное преступление состоЯло в  том,
что он принимал активное участие в двух мЯтежах жителей ‘арагосы, в  усилиЯх
этого города воспротивитьсЯ королевской армии и в  составлении  приглашений,
которые были посланы депутатами представителЯм Љаталонии и  ‚аленсии,  чтобы
просить  у  них  помощи  против  того,  кого  они  называли  общим   врагом.
Ћтносительно его проступков в отношении инквизиции (кроме переданного  мною)
было доказано, что дон •уан де  ‹уна  был  виновником  решений,  принЯтых  в
комитете депутации длЯ энергичной защиты в ‘арагосе,  в  Њадриде  и  в  ђиме
независимости тюрьмы манифестированных  против  притЯзаний  инквизиторов,  а
также длЯ принЯтиЯ меры, ограничивающей их  юрисдикцию  одним  преступлением
ереси, и лишениЯ их права расследованиЯ фактов по делу  мЯтежа  или  другого
подобного проступка, за  которые  они  брались  под  предлогом,  что  в  них
участвовали люди, которые  хотели  воспротивитьсЯ  исполнению  обЯзанностей.
„ела этого рода, говорил он, должны судитьсЯ хунтою трех епископов. Ќаконец,
дон •уан де ‹уна был виновен в том,  что  содействовал  подкупу  свидетелей,
которые "были допрошены коррехидором ‘арагосы по делу Ђнтонио Џереса  против
заслушанных в розыске инквизиторов.  „он  •уан  был  юрисконсультом,  и  это
звание дало ему большой перевес в обсуждениЯх комитета постоЯнной депутации.
     XXIII. Ѓарон де Ѓьескас дон Њартин де  ла  Ќуса,  владетель  ‘альена  и
городов в долине ’ена, скрылсЯ во ”ранцию.  ‡атем  он  вернулсЯ  в  €спанию,
надеЯсь ускользнуть от строгости правительства и розысков инквизиции. Ћн был
арестован в городе ’уделе Ќаваррской по  приказу  генерала  ‚аргаса,  и  ему
отрубили голову. Ѓыло установлено в процессе, предпринЯтом инквизицией,  что
независимо  от  преступлений,  совершенных  другими  мЯтежниками,  барон  де
Ѓьескас виновен в принЯтии и в сокрытии в своем доме Ђнтонио Џереса  до  его
отъезда во ”ранцию. ‘ другой стороны, он проник с отрЯдом беарнских войск  в
долину ’ена и в другие пункты испанской  территории  Џиренеев,  говорЯ,  что
сложит  оружие  только  после  того,  как  прогонит  кастильскую  армию   из
королевства Ђрагон и отомстит за смерть своего родственника дона •уана де ла
Ќуса, верховного судьи.
     XXIV. „ругие испанцы, присужденные к смертной казни  сенатором  ‹анцем,
были: дон Њигуэль ѓурреа, кузен герцога де ‚ильЯэрмоса; дон Њартин де Ѓолеа,
барон де ‘ьетамо; дон Ђнтонио ”еррис де ‹исана; дон  •уан  Ђрагонский,  зЯть
графа ‘астаго; ”рансиско Ђйерве, „енис Џерес де ‘ан-•уан и некоторые другие,
менее известные дворЯне,  кроме  хлебопашцев  и  ремесленников,  совершивших
убийства во времЯ мЯтежа. ‚ числе последних мы  встречаем  палача  •уана  де
ЊигуэлЯ; он был повешен своим помощником, который унаследовал его должность.
     XXV. ‘енатор ‹анц осудил на смерть  также  других  мЯтежников,  которые
избежали эшафота, удалившись во ”ранцию или †еневу. Љ таковым  принадлежали:
дон •уан де ’орельЯс Ѓардахи, зЯть графа ‘астаго; дон Џедро де Ѓолеа,  кузен
графа де ”уэнтеса и дед графов д'Ђранда; дон ”елипе де Љастро-‘ервельон,  из
семьи графов де Ѓойль; дон Џедро де ‘есо, сын дона ЊигуэлЯ  и  отец  регента
дона •осе барона де ‘ердан; дон •уан Љоскон, дон •уан д'Ђгостино, дон  „енис
де ќгварас, Њигуэль де ”онсильЯс, •иль €ваньес  де  “рос;  •уан  де  ѓрасиЯ,
капитан стражи тюрьмы королевства; •аиме д'“ргель,  •иль  де  Њеса,  Њануэль
„онлопе и •еронимо ‚альес, секретарь инквизиции. ‚се эти  арагонцы  и  много
других местных дворЯн, которых Я не называю, остались в изгнании  до  смерти
”илиппа II. Џреемник его, ”илипп III  разрешил  им  вернутьсЯ  на  родину  и
аннулировал все статьи  приговоров  и  наказаний,  противоречившие  интересу
семейств казненных. Љороль объЯвлЯл, что  никто  не  был  виновен  в  измене
государству, и признавал, что каждый был обЯзан защищать права своей родины.
     XXVI. †естокость инквизиторов не насытилась вышеупомЯнутыми казнЯми,  и
число жертв, погибших 20 октЯбрЯ, не казалось им  достаточным.  Ћни  заЯвили
верховному совету, что не решаютсЯ потребовать от генерала ‚аргаса  узников,
хотЯ их дело было бы вернее в руках  инквизиции;  однако  кажетсЯ  полезным,
чтобы им передали, по крайней мере, барона  де  Ѓарболеса,  потому  что  его
казнь сильнее устрашила бы виновных, если бы он был выдан инквизицией в руки
светской власти. ‚ерховный совет отверг просьбу инквизиторов.
     XXVII. Ћтказ, полученный слугами инквизиции, не помешал им задержать  в
своих тюрьмах людей знатного происхождениЯ.  ’аковыми  были:  дон  „иего  де
ќредиа, рыцарь ордена св. €оанна €ерусалимского, кузен барона де  Ѓарболеса;
дом  ‚исенте  д'Ђгостино,  приор  митрополичьей  церкви,  брат  дона  •уана,
осужденного на смерть; дом ѓеронимо ѓамир и дом  Џедро  ’оррельЯс,  каноники
того  же  капитула.  ‚се  эти  арагонцы  принадлежали  к  высшему   местному
дворЯнству. €нквизиторы выдали также мандаты длЯ заключениЯ  в  тюрьму  дона
ѓаласиана ‘ердана, который был  коррехидором  в  предшествующем  году;  дона
Ђнтонио Ѓардахи, барона де Љонкаса; дона  ђодриго  де  Њура,  барона  де  ла
Џинильи; дона „ениса де ќгвараса, прелата монастырей минимов и  тринитариев,
и некоторых других свЯщенников. †енщины также были предметом их проскрипций,
между прочим, доньЯ •еронима д'Ђртеага, жена ЊигуэлЯ де  ”онсильЯса,  и  две
монахини из монастырей ‘в. ‚еры и ‘в. €нессы.


       ‘татьЯ втораЯ

        ЂЊЌ€‘’€џ, „ЂђЋ‚ЂЌЌЂџ €ЌЉ‚€‡€–€…‰, € ‘‚Ћ…ЋЃђЂ‡Ќ›… ЂЌ…Љ„Ћ’›,  ЉЋ’Ћђ›…  €‡
Ќ…… ЏђЋ€‘’…Љ‹€

     I.  €нквизиторы  опубликовали  льготный  указ;  Явилось  более  пЯтисот
человек, просивших освобождениЯ от церковных наказаний,  которые  они  могли
навлечь на себЯ в свЯзи с событиЯми, разразившимисЯ по делу Ђнтонио  Џереса.
Ћни обещали под присЯгою ЯвлЯтьсЯ на службу свЯтой  инквизиции  каждый  раз,
когда понадобитсЯ. Љаждый проситель исповедалсЯ в совершенном им грехе,  что
позволЯет нам узнать забавные подробности.
     II. ЊариЯ ђамирес, вдова Њельхиора Ѓельидо, показывает, что, видЯ,  как
Ђнтонио Џереса ведут в инквизицию, она воскликнула:  "Ќесчастный!  Џродержав
его столько времени в тюрьме, они еще не нашли в нем еретика".
     III. Љристобал де ќредиа, слуга графини д'Ђранда, исповедуетсЯ, что  он
желал, чтобы Ђнтонио Џерес выпуталсЯ из дела.
     IV. „оньЯ  •еронима  д'Ђртеага  -  что  она  произвела  небольшой  сбор
пожертвований среди сострадательных лиц, чтобы помочь  Ђнтонио,  который  не
мог пользоватьсЯ своим имуществом.
     V. ‹уис де Ђнтон - что он был попечителем  Џереса  и  сделал  несколько
попыток услужить ему.
     VI. Њартина де Ђластуси, вдова Ђнтонио Ђньоса, -  что  она  готовила  у
себЯ дома пищу Ђнтонио Џересу и что сын  ее  Ђнтонио  Ђньос,  слуга  узника,
относил ее в тюрьму.
     VII. „он ‹уис де ѓурреа просит отпущениЯ только  длЯ  успокоениЯ  своей
совести, котораЯ, впрочем, ни в чем его не упрекает.
     VIII. „он Њигуэль  де  ‘есо  просит  его  также  длЯ  успокоениЯ  своих
сомнений.
     IX. „он Њартин де ќспес, барон де ‹агуна, член депутации королевства от
дворЯнства, исповедуетсЯ, что в  комитете  представителей  он  голосовал  за
обращение к папе по поводу декларированиЯ договора,  заключенного  с  свЯтым
трибуналом и утвержденного …го ‘вЯтейшеством.
     X. „октор Њурильо - что он посещал Ђнтонио Џереса в тюрьме,  когда  тот
был болен.
     XI. ЊариЯ ѓарсиЯ, жена •илЯ €ваньеса де “роса, - что,  торгуЯ  свинцом,
пулЯми и порохом, она продавала свои то-
     252
     вары всем, кто приходил их покупать, со  стороны  ли  инквизиторов  длЯ
охраны замка ЂльхафериЯ, со стороны ли тех, кто выступал против  кастильской
армии.
     XII. Љак видно, многие из этих мнимых грехов только  смешны  важностью,
которую им придают; другие - настоЯщие  дела  милосердиЯ.  …сли  этого  было
достаточно, чтобы навлечь церковные кары со стороны инквизиции  и  если  все
это может служить предметом отпущениЯ, то очевидно, что прокурор должен  был
донести, как на заподозренного в ереси,  на  вице-королЯ  графа  де  Њората,
который  не  просил  отпущениЯ  греха,  совершенного  принЯтием  деЯтельного
участиЯ в волнении, возбужденном в пользу Џереса.
     XIII. €сториЯ того же процесса представлЯет  и  другие  обстоЯтельства,
диаметрально  противоположные  этому  постыдному  и   низкопоклонному   духу
колебаниЯ и трусости.
     XIV. „октор дом ѓрегорио де Ђндиа, викарий прихода  ‘в.  Џавла,  узнав,
что один свЯщенник отказал в отпущении более чем двумстам людЯм, потому  что
они просили  об  отпущении  после  публикации  буллы  папы  св.  ЏиЯ  V,  не
удержалсЯ, чтобы не сказать: "ќтот свЯщенник - невежда. Џусть  эти  люди,  а
также все участвовавшие в мЯтеже, придут ко мне; Я разрешу их от всех грехов
с удовольствием, не опасаЯсь ни  на  минуту  этой  меры".  ‘мелость  викариЯ
повлекла за собой его арест, и он был заключен  в  секретную  тюрьму.  Њного
других лиц разделили его  участь.  Ќекоторых  из  них  Я  назову  по  поводу
высказанных ими мнений.
     XV. €пполит ”еррер - за то,  что  сказал:  если  бы  принц  Ђстурийский
ЯвилсЯ на собрание  кортесов  Ђрагона,  чтобы  быть  признанным  наследником
королЯ и принЯть присЯгу на верность, он дал бы ее только, если бы присЯгнул
предварительно, что пресечет зло, которое инквизиторы творЯт ежедневно.
     XVI. •уан де ‘ерио, чиновник свЯтого трибунала, - потому что,  услыхав,
будто арагонцы не потерпЯт долее инквизиции, отвечал:  "—то  касаетсЯ  менЯ,
они могут сжечь дом, тюрьмы, документы и  даже  инквизиторов;  Я  ничего  не
возражу".
     XVII. •уан де ‚ильЯкампа, свЯщенник митрополичьей церкви, - за то,  что
однажды сказал: "†ив Ѓог, несправедливо так поступать с Ђнтонио  Џересом.  џ
видел однажды вечером, в начале минувшего марта, как  маркиз  д'Ђльменара  и
инквизитор  Њолина,  переодетые,  бегали  по  улицам   ‘арагосы,   отыскиваЯ
свидетелей, которые показали бы перед инквизицией против Ђнтонио Џереса".
     XVIII. ѓаспар де ‘егура, сарагосский аптекарь, - за  то,  что  высказал
следующее соображение о мЯтеже в этом городе:  "‘обытие  чудесно.  Ѓог  взЯл
дело в свои руки и не захотел допустить, чтобы Ђнтонио  Џерес  стал  жертвой
лжесвидетелей".  ‘лушатель  ѓаспара  возразил,  что  "умершие   при   защите
инквизиции счастливее погибших под проклЯтием отлучениЯ". "ЉакаЯ глупость! -
сказал аптекарь. - ђазве ‘вЯтаЯ ’роица может одобрить отлучениЯ,  налагаемые
судьЯми, которые поступают по преступным побуждениЯм души?"
     XIX. Њонах-тринитарий -  за  то,  что,  узнав,  будто  кастильцы  хотЯт
ограничить права арагонцев и уничтожить их  привилегии,  осмелилсЯ  сказать:
"…сли бы €исус •ристос был кастилец, Я больше не веровал бы в него". '
     XX. Њарко де Џленас, хлебопашец,  -  потому  что,  понуждаемый  просить
прощениЯ у инквизиции за то, что участвовал в деле 24 сентЯбрЯ,  воскликнул:
"Љак! ‚ы мне советуете идти просить прощениЯ у инквизиции!  џ  предпочел  бы
иметь дело со всеми адскими чертЯми. џ  буду  разговаривать  с  папой".  …му
возразили, что …го ‘вЯтейшество откажетсЯ его  выслушать,  так  как  он  сам
установил власть инквизиции; на это он возразил: "Ќу что ж!  Њне  не  в  чем
сводить счеты с подобными людьми; пусть берут менЯ". Џленас недолго  ждал  и
дорого заплатил за свою неосторожность.
     XXI. Њартин ѓиральдо - за то, что, находЯсь 24 маЯ  вместе  со  многими
другими  вооруженными  мЯтежниками  у  ворот  замка   ЂльхафериЯ,   закричал
инквизиторам, которых  заметил  на  террасе:  "Ќизкие  кастильцы,  лицемеры,
единственные еретики на свете, верните свободу  узникам  или  вы  сгорите  в
огне, которым вы сжигаете других".
     XXII. Њигуэль “ргель, прокурор королевской  аудиенции,  созналсЯ,  что,
выслушав заЯвление четырех членов совета, согласно которому передача узников
в  руки  инквизиции  была  бы   нарушением   привилегий,   сказал:   "Џисьма
инквизиторов достойны смеха.  …сли  король  их  поддерживает,  он  -  тиран.
ЋсвободимсЯ от него и изберем королем уроженца Ђрагона, так как мы имеем  на
это право".
     XXIII. Џедро ѓуиндо - за  то,  что,  узнав  о  приближении  к  ‘арагосе
генерала ‚аргаса с войском, сказал: "ѓорцы •аки помогут нам  преградить  ему
путь. ЏозволЯт ли арагонцы, как мы, ограничить свои права изменнику, который
продал Џортугалию? ЏозволЯт ли они  это  сделать  королю,  отлученному,  как
€уда, потому что он клЯтвопреступник относительно наших прав, уважениЯ  коих
требует папа под угрозою отлучениЯ? Ќам было бы лучше с ‚андомом в  Ђрагоне,
и наваррцам также было бы лучше в Ќаварре, которую похитил кастилец".
     XXIV. •иль де Њеса, арагонский дворЯнин (который потом  был  камергером
королЯ ѓенриха IV и одним из тех, которые активно участвовали в  движении  в
пользу Ђнтонио Џереса, ежеминутно  с  пренебрежением  подвергаЯ  свою  жизнь
опасности), сказал одному из своих друзей, упрекавших его  в  безрассудстве:
"џ надеюсь, что никто не переломает мне костей, потому что Я  ношу  на  себе
бумагу, данную мне итальЯнским кармелитом, на  которой  написано  обетование
‘вЯщенного ЏисаниЯ: "Љости его не сокрушайте"". …сли бы этот милый  дворЯнин
вернулсЯ из Џарижа в ‘арагосу со своим талисманом, он мог бы подвергнуть его
испытанию, потому что сенатор ‹анц  осудил  его  на  смерть,  а  инквизиторы
приговорили к релаксации.
     XXV. •уан де ‘аланова, узнав, что инквизиторы пошлют Џереса  в  Њадрид,
если не удастсЯ взЯть  его,  осмелилсЯ  так  сказать  чиновнику  инквизиции:
"Џередайте инквизитору  Њолине,  чтобы  он  готовилсЯ  к  смерти.  …сли  это
случитсЯ, Я убью его собственноручно, хотЯ бы менЯ  повесили.  ‡ачем  король
посылает к нам кастильских инквизиторов? Њы  увидим,  как  они  поступЯт,  и
наведем порЯдок".
     XXVI. Џедро де ‘еговиа по случаю мЯтежа 24 сентЯбрЯ выразилсЯ следующим
образом: "…сли бы мне поверили, инквизитор Њолина был бы в тюрьме  Џереса  и
был бы счастлив, что не случилось хуже, потому что этот мерзавец заслуживает
смерти".
     XXVII. Ђнтонио д'Ђньос, чиновник  свЯтого  трибунала,  -  за  то,  что,
разговариваЯ о результатах днЯ 24 маЯ, дерзнул сказать: "‘мотрите,  как  Ѓог
благ! Љто спас невинного? Ђнтонио де ла  Ђльмуниа,  лжесвидетель  в  розыске
против Ђнтонио Џереса, умер, и Я узнал,  что  он  кончил  жизнь  в  безумии,
отрицаЯ  Ѓога.  ‚от   что   сталось   с   человеком,   который   по-отечески
покровительствовал девицам в домах терпимости. ‚от свидетели, которые  нужны
инквизиции, называющей себЯ свЯтою. Ћчевидно, Њолина  мечтает  о  митре;  он
ожидает ее, как награду...  Ђ  этот  плут  ’оральба,  помогавший  в  поисках
лжесвидетелей, без места  и  изгнан  из  королевства.  —то  стало  с  подлым
маркизом д'Ђльменарой? Ћн сошел в преисподнюю. Љарета, которую он  предложил
длЯ перевозки узников в застенки  инквизиции,  послужила  длЯ  доставки  его
трупа в Њадрид. Ѓог показывает себЯ, он защищает свое дело".


       ‘татьЯ третьЯ

        €‘’Ћђ€џ •“ЂЌЂ „… ЃЂ‘ЂЌ’… € „ђ“ѓ€• ‹€–

     I. •уан де  Ѓасанте,  профессор  латинской  и  греческой  грамматики  в
‘арагосе, был также преследуем инквизицией, потому что был другом  Џереса  в
тюрьме манифестированных. Ќо он заслужил  часть  испытанного  им  страданиЯ,
потому что изменил доверию Џереса своими разоблачениЯми, которые внушило ему
пустое сомнение и, в не меньшей степени - вероломство. Ћн  был  допрошен  12
марта 1592 года перед инквизицией, после того как на него сослалсЯ „иего  де
Ѓустаманте. Ћн говорил в этом случае откровенно  и  без  дурного  намерениЯ.
‚опреки усилиЯм  инквизитора  Њолины  он  не  сделал  ни  одного  серьезного
показаниЯ  против  Џереса.  Ћн  припомнил  только  высказанное  им   и   уже
квалифицированное положение, которым Џерес, по-видимому, хотел сказать,  что
Ѓог спит. Џри этом Ѓасанте старалсЯ смЯгчить обвинение.  0днако  27  ноЯбрЯ,
когда Џерес был в Џо, а кастильскаЯ армиЯ  -  в  ‘арагосе,  Ѓасанте  написал
трибуналу вещи, которых никто от него не требовал и которые доказывают,  что
он гнусно вел себЯ с Џересом с половины сентЯбрЯ, а теперь ожидал награды за
свое предательство. Ћн сказал, что Џерес ничего не скрывал от него и говорил
о плане перепилить решетку тюрьмы, но остерегсЯ сказать, что он сам  помогал
ему, как показал это 6 ЯнварЯ 1592 года ’омас Џерес де ђуэда (который  также
приложил к этому руку). Ѓасанте прибавил, что, когда  оставалось  перепилить
место не толще ножа, на него напали сомнениЯ;  он  почувствовал  смущение  и
обратилсЯ к своему духовнику, отцу ђоману, иезуиту, который  потребовал  его
согласиЯ, чтобы сказать об этом ректору и отцам ќскриве и ѓаресу.
     II. —етыре свЯщенника решили, что  следует  сообщить  об  этом  свЯтому
трибуналу. Ћтец ќскрива взЯл на себЯ это поручение, получив от  инквизиторов
и вице-королЯ обещание прощениЯ длЯ сообщника Ѓасанте. €езуит, сделав доклад
тому и другому, все обещал от имени инквизитора Њорехона  и  вице-королЯ,  и
поручил Ѓасанте поддерживать по-прежнему дружеские отношениЯ с Џересом и его
друзьЯми, чтобы узнать их разговоры и планы. ‚ результате  этой  меры  побег
Џереса не состоЯлсЯ, а инквизитор Њорехон узнал обо всем,  что  происходило.
Љогда Ђнтонио  Џерес  покинул  24  сентЯбрЯ  ‘арагосу,  он  поручил  Ѓасанте
вскрывать письма, приходившие к нему из Њадрида, и в продолжение  нескольких
месЯцев он исполнЯл это поручение.
     III. Ѓасанте объЯснил шифр, которым пользовались в  этой  переписке,  и
указал имена лиц, знавших секрет. Ћн прибавил, что, получив  два  письма  со
времени отъезда Џереса и передав их дону Њартину де ла Џусе, он  узнал,  что
Џерес был в ‘арагосе, и уведомил об этом инквизитора Њорехона. Џерес был  бы
тотчас арестован, если бы случай не доставил в руки ЊануэлЯ  „онлопе  письмо
инквизитора к дону Џедро ”ранкесу,  государственному  секретарю,  которое  и
решило отъезд Ђнтонио Џереса, потому что дало  понЯть  дону  Њартину  де  ла
Џусе, что Ѓаcанте предал своего друга и инквизитор просит длЯ  него  награды
за   предательство.   ќти   показаниЯ   Ѓасанте   были   не   единственными,
расположившими инквизиторов оказать ему милость. —ерез него  стало  известно
множество частных подробностей насчет Џереса, которые послужили  к  усилению
обвинений его  процесса.  8  ЯнварЯ  1592  года  он  прибавил  к  ним  новые
разоблачениЯ   о   других   обстоЯтельствах   поведениЯ   Џереса,   например
многочисленные пасквили, поЯвившиесЯ в августе и сентЯбре,  содержание  коих
принадлежало бывшему министру, а стихотворнаЯ форма - Ѓасанте.
     IV.  Љогда  Ѓасанте  дал  это  последнее  показание,  он  боЯлсЯ   быть
арестованным,  так  как,  говорЯ  об  обещанной  ему  большой  награде,   он
утверждал, что ничего другого не просит, кроме того, чтобы жить  спокойно  и
не быть притЯнутым к  ответственности  за  памфлеты,  которые  он  составлЯл
вместе с Џересом и за которые он извинЯлсЯ  как  мог.  Ќо  несчастный  ’омас
Џерес де ђуэда был тогда в секретной тюрьме и показал на допросе, что Џересу
помогали в подготовке бегства он сам и Ѓасанте, так что последний был сочтен
за давшего неполное признание и имевшего дурные намерениЯ. Ћн сразу  погубил
результат  своих  разоблачений,  поскольку  инквизиторы  убедились,  что  он
действовал  из-за  выгоды,  а  не  из-за  стремлениЯ  исполнить  обЯзанности
христианина, так как он скрывал свои  собственные  погрешности.  Њолчание  о
памфлетах, которое он долго хранил, было воспринЯто не как  забывчивость,  а
как результат дурного намерениЯ. …го арестовали, но без излишней  суровости;
посадили в обыкновенную тюрьму 15 ЯнварЯ. ЏодозрениЯ, возникшие на его счет,
увеличились, когда были получены из Њадрида  показаниЯ  „иего  Ѓустаманте  и
Ђнтонио де Ђньос. 24 февралЯ он уже был в секретной тюрьме, где он дал новое
показание и еще другие - 25 марта, 17 апрелЯ и 12 августа. Ќаконец  сдержали
данное ему обещание не выставлЯть его на позор поЯвлениЯ в качестве публично
кающегосЯ  на  аутодафе;  удовольствовались  изгнанием  его  из  ‘арагосы  и
лишением должности.
     V. Ѓасанте приписал поведению  Џереса  на  последнем  допросе  какую-то
загадочность,  которую  некоторые  обстоЯтельства   позволЯют   мне   скорее
рассматривать как простую выдумку этого доносчика. Ћн притворилсЯ, будто  не
знает ее смысла, но сказал, что постараетсЯ его отгадать.  ‡агадка  состоЯла
из строчки, составленной из одиннадцати цифр и точек; последние должны  быть
заменены цифрами. ‚от эта строчка:
     10...0..5..
     VI. ‡агадка представлЯла затем восемь строк из букв или точек. Ќа место
точек надо было поставить буквы и образовать стихи в  семь  или  одиннадцать
слогов. џ прилагаю здесь вид этих строк, составленных из букв и точек.

     Quien ponga lo que falta
     En este onceno numero pintado,
     Y mirando...........
     Mostrare......................
     Y que...............
     Probare.............
     Promete demostrar una gran cosa
     A tod