не   в   состоЯнии
эмигрировать.  …сли бы предложение  д[окто]ра  ‹одыженского было бы принЯто,
беженцы  могли  бы быть изгнаны в нейтральную зону и там погибнуть: уже имел
место  случай, когда  в  течение  48 часов  группа беженцев болталась  между
русской и польской стражей.
     ѓ[осподи]н Ђберсон разъЯснЯет, что, указываЯ число 300, он  имел в виду
только  желающих   возвратитьсЯ  на   родину   русских   беженцев  еврейской
национальности в Џольше, а не других беженцев. ‘ другой стороны, репатриациЯ
касаетсЯ только тех беженцев, которые желают вернутьсЯ на родину.
     Џредседатель говорит,  что, по  его сведениЯм,  общее число беженцев  в
Џольше, желающих быть репатриированными, составлЯет 5000.
     „[окто]р ‹одыженский полагает, что ‚ерховный комиссариат был создан длЯ
улучшениЯ участи русских беженцев, а  не длЯ  содействиЯ  их репатриации. ’а
общественнаЯ группа,  которую он представлЯет, была  всегда противницей идеи
побуждениЯ беженцев к возвращению в советскую ђоссию.
     Џредседатель говорит,  что  ‚ерховный  комиссариат  вовсе не  побуждает
беженцев  возвращатьсЯ в ђоссию, а ограничиваетсЯ оказанием  им помощи в тех
случаЯх, когда  они сами желают это сделать.  ѓ[осподи]н ‚ольф замечает, что
вопрос о помощи репатриированным в форме предоставлениЯ им орудий  труда уже
был рассмотрен представлЯемыми им организациЯми.
     ѓ[осподи]н Ђберсон,  отвечаЯ г[осподи]ну ‹одыженскому, замечает, что ни
одна  из  организации  не  пожелала  бы  брать  на  себЯ  ответственности  в
способствовании  репатриации. „ело,  таким  образом, не в  репатриации,  а в
оказании помощи тем, кто желает вернутьсЯ на родину. Њожет быть, желательно,
дабы   избежать  могущих  иметь  нежелательные  последствиЯ   недоразумений,
изменить редакцию  резолюции.  Ћн предлагает  следующую редакцию: "‚ерховный
комиссар  будет  уполномочен  вести переговоры  в  видах  обеспечениЯ помощи
русским беженцам, которые пожелали бы вернутьсЯ на родину  в условиЯх"  и т.
д.   по  предложенной  редакции.  ’акое  изменение  или   иную  равнозначную
формулировку.
     „[окто]р ‹адыженский поддерживает свою точку зрениЯ и говорит, что было
бы неправильно оставлЯть детей беженцев  без помощи в Ѓолгарии по недостатку
средств, а вместе с тем находить средства на репатриацию людей, безопасность
коих на родине не может быть гарантирована. „ело помощи верховного комиссара
должно быть ограничено нуждающимисЯ в таковой европейскими беженцами.
     Џредседатель замечает,  что  верховный  комиссар не  принимает на  себЯ
никакой  финансовой ответственности в области  репатриации: он будет  только
заботитьсЯ  о  защите репатриированных со  времени возвращениЯ  в  советскую
ђоссию.  …сли  д[окто]ру  ‹одыженскому известны  случаи, указывающие,  что с
репатриированными нехорошо  обращались, ему следовало бы поставить об этом в
известность верховного комиссара. —то  касаетсЯ русских детей в Ѓолгарии, то
верховный  комиссар не  принимал на себЯ никакой ответственности в отношении
их,  как это и указываетсЯ в  сообщении Љомитету. ЌесмотрЯ на это, он сделал
все возможное, чтобы им помочь.
     ѓрафинЯ  Џанина, признаваЯ резолюцию в том виде, в котором она изложена
г[рсподи]ном   ‚ольфом,   в    этом   виде    поддержанной   представителЯми
‡емско-городского комитета168, имеющей чересчур общий  характер и не могущей
быть  принЯтой,  предлагает внести  в нее  поправку,"точно  определЯющую  ее
значение".
     Љомитет  определил  разрешение  вопроса  отложить  на  конец заседаниЯ.
Ћбсуждение   вопроса  возобновилось   внесением  графиней   Џаниной  проекта
резолюции  г[осподи]на  ‚ольфа  в  измененном  виде.  ЏредложеннаЯ  графиней
Џаниной редакциЯ гласила:
     "€меЯ  в виду кризис, переживаемый в настоЯщее времЯ русскими беженцами
в Џольше и ђумынии,  и  надеЯсь, что верховный комиссар соизволит продолжать
переговоры   и  шаги,   уже  предпринЯтые  в  целЯх  устранениЯ  затруднений
существующего положениЯ, имеЯ в виду, что известнаЯ часть беженства выражает
пожеланиЯ возвратитьсЯ на родину,  ‘овещательный комитет"  и т. д. следовала
резолюциЯ в том виде, в котором она была внесена г[осподи]ом ‚ольфом.
     Џо оглашении этого исправленного  проекта, представитель Russian Relief
and Reconstruction Fund169 г[осподин] Љомлози обратилсЯ  к д[окто]ру Ќансену
с вопросом о том, "откажетсЯ ли он от попечениЯ судьбы желающих возвратитьсЯ
на  родину беженцев,  если  никакой  резолюции  принЯто  не будет",  на  что
д[окто]р Ќансен ответил отрицательно. ‚виду этого г[осподи]н Љомлози заЯвил,
что "при таких условиЯх он считает резолюцию бесполезной, так как существуют
особые основаниЯ длЯ того, чтобы не выражать своего мнениЯ по  этому вопросу
в заседании Љомитета".
     Љак значитсЯ  далее  в  протоколе, г[осподи]н ‚ольф  внесенную графиней
Џаниной поправку  поддержал. Џредседатель выразил  готовность ее принЯть,  а
г[осподи]н ‹одыженский заЯвил, что он против резолюции.
     Џри голосовании резолюциЯ в предложенной графиней Џаниной редакции была
принЯта ‘овещательным комитетом голосами всех против одного голоса д[окто]ра
‹одыженского, при одном воздержавшемсЯ (господи]н Љомлози).
     ’аковы  обстоЯтельства,  вызвавшие  и   сопровождавшие  разногласиЯ  по
вопросу  о  репатриации  представителей  русских общественных организаций  в
составе ‘овещательного комитета при верховном комиссаре д[окто]ре Ќансене.
     Џри  обсуждении вновь поставленной на очередь перед русской  зарубежной
общественностью   проблемы   репатриации  надлежит  прежде   всего  отметить
исключительно

     неблагоприЯтные условиЯ, в которые в настоЯщее времЯ поставлено русское
беженство  в свЯзи с переживаемым кризисом мирового  масштаба в областЯх как
экономической,   так   и  правовой.  Ќенормальность  этих  условий,   крайне
затруднЯющаЯ  разрешение  проблемы, Явилась вместе  с  тем  главной причиной
разногласиЯ, возникшего в среде представителей русских беженских организаций
в ‘овещательном комитете при ‚ерховном комиссариате по русским делам. ‚ этом
отношении   достаточно  указать   на   имевшийсЯ  в   виду  Љомитета  случай
насильственного изгнаниЯ из пределов Џольши группы русских беженцев, котораЯ
в  течение  48  часов  пробыла  в  нейтральной зоне,  отгонЯемаЯ вооруженной
стражей от  границ обеих стран. •арактерно,  что с  точки зрениЯ действующих
ныне почти повсеместно исключительных паспортных правил эти русские беженцы,
самовольно  перешедшие из советской ђоссии в Џольшу, ныне утратили право  на
законное  пребывание в  каком бы то  ни было государстве  мира. Ќе  подлежит
сомнению,  что  указанные действиЯ  польского и  советского  правительств не
могут быть оправдываемы никакими государственными и правовыми соображениЯми:
им, в известной мере, можно  лишь найти объЯснение в  переживаемом кризисе и
притом в области не экономической,  а правовой. Ѓорьба с подобными ЯвлениЯми
несомненно представлЯет значительные, подчас непреодолимые, затруднениЯ. ’ем
не менее учреждениЯ,  коим вверена охрана  правовых и материальных интересов
русского беженства, не  должны единственно под  давлением опасениЯ  принЯтиЯ
теми   или  иными   правительствами  репрессивных   мер,   отказыватьсЯ   от
осуществлениЯ  своей   прЯмой  задачи   --  защиты  русского  беженства   от
произвольных действий властей.
     Њежду  тем  в   настоЯщем  случае  совещательный  орган  при  верховном
комиссаре  направил свои  усилиЯ к  разрешению вопроса  о  судьбе беженцев в
Џольше  и  ђумынии по линии наименьшего сопротивлениЯ, признав необходимость
их репатриации  единственно  ввиду  вероЯтности  неуспеха  представительства
перед  польским и румынским правительствами  об  отмене  предположенной  ими
насильственной высылки  части беженцев в  советскую ђоссию. ’аким образом, и
при  сложившихсЯ  фактических  условиЯх  проблема  репатриации   может  быть
сколько-нибудь удовлетворительно  разрешена лишь  при непременном проведении
правовых начал.
     1. ѓлавнейшее  из  них  заключаетсЯ в признании за  русскими беженцами,
ныне ЯвлЯющимисЯ  политическими эмигрантами,  права убежища.  …сли  в первое
времЯ  после  захвата большевиками  власти, когда так  называемое  советское
правительство  еще не  было признаваемо  иностранными государствами, русские
беженцы не могли быть вполне  отождествлЯемы с политическими эмигрантами, то
в настоЯщее времЯ, после  состоЯвшегосЯ признаниЯ советской  власти  многими
иностранными правительствами, целый рЯд распорЯжений большевиков создал  длЯ
русских беженцев  совершенно особое правовое  положение в  советской ђоссии,
могущее   быть   охарактеризованным   как  постановление  вне   закона.  „лЯ
государств,  которые,  подобно  Џольше,  признали  советское  правительство,
приведенный  вывод  не  может  быть   оспариваем.  ђусские  беженцы  в  этих
государствах  ЯвлЯютсЯ выходцами другого государства,  оставившими родину по
политическим побуждениЯм и не только подвергающимисЯ опасности преследованиЯ
за  государственные  преступлениЯ,  но  уже  признанными  советской  властью
политическими преступниками, лишенными как политических, так и имущественных
прав. Ќа основании советских декретов  такому  праволишению  подвергнуты все
беженцы, самовольно оставившие пределы  ђоссии  до определенного  срока, вне
всЯкой  зависимости  от  побуждений, которыми руководилсЯ  каждый  отдельный
беженец; а потому совершенно произвольным должно  быть признано распорЯжение
польского  правительства о предоставлении  права убежища  лишь таким русским
беженцам,  которые  могут  доказать  наличие  политических  побуждений   при
оставлении советской ђоссии. ’акой же характер русское беженство сохранЯет и
в   государствах,   не  признавших   советского   правительства.   Ћтрицание
правительствами  этих государств  правового  характера власти большевиков  и
издаваемых этой  властью распорЯжений не устранЯет само по себе юридического
значениЯ:  а) оставлениЯ беженцами своей родины по соображениЯм политическим
и б) наличиЯ неизбежного преследованиЯ их в  случае  возвращениЯ в советскую
ђоссию за  действиЯ, направленные против власти большевиков. ’аким  образом,
принципиально  не отвергаемое до настоЯщего времени ни одним из  европейских
государств  и  нарушаемое  лишь   отдельными   распорЯжениЯми  власти  право
политического убежища ЯвлЯетсЯ  правовым основанием  длЯ  пребываниЯ русских
беженцев за границей.
     2. Џраво политического  убежища неразрывно свЯзано с  правом свободного
избраниЯ  места  жительства,   а,  следовательно,  и   с  правом  свободного
передвижениЯ.  „ействующие  в настоЯщее  времЯ  паспортные  правила,  крайне
ограничивающие эту свободу,  обычно объЯснЯютсЯ соображениЯми экономического
и финансового характера. ‚ отношении русского беженства соображениЯ эти сами
по  себе  не  устранЯют  противоречиЯ  этих  правил  праву  убежища.  ЏрЯмым
нарушением  права убежища представлЯютсЯ существующие  ныне особые стеснениЯ
права свободного передвижениЯ в отношении русских беженцев.
     3. ђепатриациЯ русских беженцев, как политических эмигрантов,  ЯвлЯетсЯ
политическим актом,  свЯзанным  с  подчинением  так  называемому  советскому
правительству и признанием правового характера как власти большевиков, так и
издаваемых   ими   декретов.   Џоложение   это   само  по  себе  не  требует
доказательств.   ђепатриационнаЯ  политика  верховного  комиссара  усиливает
политическое  значение предпринимаемых  им в  этой области мер. ќтим,  между
прочим, объЯснЯетсЯ удостоверенный самим верховным комиссаром факт  принЯтиЯ
большевиками деЯтельного участиЯ в организации репатриации беженцев.
     Џриведенные  положениЯ  предопределЯют   отношениЯ  русских   беженских
организаций и русской зарубежной общественности к проблеме репатриации.
     4.   Џолитическое   значение  репатриации  с  точки  зрениЯ   интересов
коммунистической   власти  может  быть  расцениваемо  различно.  Ќесомненно,
однако,  что  само  беженство  в  своей  борьбе  за освобождение  ђоссии  от
большевистского  ига  не имеет основаниЯ  противодействовать  возвращению  в
советскую  ђоссию  лиц, добровольно того  пожелавших, вне зависимости от тех
побуждений,   которыми  могут   руководитьсЯ   при   этом   отдельные  лица.
Џринудительное  пребывание их  за  границей  может  иметь  лишь  разлагающее
влиЯние  на беженскую среду, а потому содействие репатриации этих  элементов
не  может  быть  отвергаемо.  Ћднако такое содействие  репатриации не должно
выЯвлЯтьсЯ во вступлении, хотЯ бы косвенно, через посредство  третьих лиц, в
какие-либо  договорные  отношениЯ  с  большевиками,  неизбежно  свЯзанные  с
признанием советской  власти  и  правового характера их декретов, а  также с
принЯтием  ответственности  за  судьбу  репатриируемых  в советской  ђоссии.
‘овершенно   иное   значение  имеет  оказание  материальной   помощи  лицам,
возвращающимсЯ в  ђоссию по добровольному  желанию на свой риск и страх, при
том, однако, условии, чтобы оказываемаЯ  в этих случаЯх  общественнаЯ помощь
не была производима за счет средств, предназначенных на помощь беженству.
     5.  ђепатриациЯ может  быть  допускаема  лишь  при  условии  свободного
согласиЯ  репатриируемых.  ‘вобода  такого  волеизъЯвлениЯ  определЯетсЯ  не
только  отсутствием принуждениЯ  или  угрозы  такового,  но  и  сознательным
отношением пожелавших вернутьсЯ на родину к созданным большевиками  правовым
и  экономическим условиЯм  жизни  в  советской  ђоссии.  ђусскаЯ  зарубежнаЯ
общественность, в лице своих  организаций и отдельных членов, должна поэтому
прилагать  все  усилиЯ  к  возможно  широкому распространению в своей  среде
сведений о советской ђоссии. Џо  этому поводу нельзЯ не указать, что данные,
исходЯщие  как  от   верховного  комиссара  д[окто]ра  Ќансена,  так   и  от
г[осподи]на ‚ольфа об обстоЯтельствах, сопровождавших репатриацию нескольких
групп беженцев, не  могут  не  вызывать  серьезных опасений.  Џрежде  всего,
статистические  сведениЯ о количестве русских беженцев в  Џольше и  ђумынии,
"добровольно выразивших"  желание вернутьсЯ в советскую ђоссию, по-видимому,
свидетельствует о том,  что ‚ерховным комиссариатом  в  достаточной  мере не
учитываетсЯ то влиЯние,  которое неизбежно оказали на свободу волеизъЯвлениЯ
беженцев угрозы польского и румынского правительств насильно изгнать  их  из
своих пределов подобно тому,  как  это  фактически  было  выполнено польским
правительством в  отношении одной группы беженцев. ‚  свЯзи с этим не лишено
значениЯ то обстоЯтельство, что до настоЯщего времени наибольшее  количество
репатриированных  усилиЯми д[окто]ра Ќансена  относитсЯ к  беженской группе,
водворенной  в   Ѓолгарии,  где,  как  известно,  положение   беженцев  было
исключительно тЯжелым170.
     ’аким образом,  представлЯетсЯ несомненным,  что применЯемый д[окто]ром
Ќансеном метод  репатриации  не  устранЯет  возможности принЯтиЯ  этих мер в
отношении  таких лиц, которые изъЯвили согласие вернутьсЯ в советскую ђоссию
единственно  под влиЯнием  угрозы  выселениЯ насильственного. …ще в  меньшей
мере  имеющийсЯ  материал  свидетельствует  о  знакомстве  репатриируемых  с
правовыми   и  экономическими   условиЯми  жизни  в  советской  ђоссии.   ’о
обстоЯтельство,  что верховный комиссар придает значение серьезной  гарантии
личной безопасности репатриируемых заключенным им с советским правительством
соглашениЯм,  свидетельствует,  по-видимому,  о   недостаточном   знакомстве
‚ерховного комиссариата с указанными условиЯми. ‚ этом отношении обращает на
себЯ  внимание  последнЯЯ часть  принЯтой  Љомитетом  резолюции,  в  которой
высказываетсЯ пожелание о предоставлении репатриируемым "достаточной охраны,
дающей им  возможность восстановить свои жилища и восстановить экономическую
деЯтельность". Џожелание это, по-видимому, лишено всЯкого реального значениЯ
при  действии декретов, которыми русские беженцы лишены всего принадлежащего
им в советской ђоссии имущества и даже права домогатьсЯ возвращениЯ такового
от  третьих  лиц.  ‚ведение  приведенных  слов  в  резолюцию  может  ЯвитьсЯ
источником заблуждениЯ репатриируемых относительно  ожидающих их в советской
ђоссии условий существованиЯ.
     ‘‚Ћ„ЉЂ
     сведений об отношении советской власти к реэмигрантам
     ђеэмиграциЯ, как таковаЯ, началась с февралЯ 1921 г., когда французские
власти  в  целЯх  скорейшего  рассредоточениЯ русских  военных  контингентов
(находЯщихсЯ в  лагерЯх ѓаллиполи, ‹емноса  и  Љабаджи171)  начали  усиленно
пропагандировать идею возвращениЯ на родину.
     Џервый эшелон репатриируемых,  в  общем  числе  до  1500  человек,  был
отправлен  из   ЉонстантинополЯ   на  пароходе  "ђешид  Џаша",  вышедшем  из
ЉонстантинополЯ в Ќовороссийск 13 февралЯ 1921 года. —ерез два месЯца "ђешид
Џаша", вторым рейсом, отвез в Ћдессу около 2500 человек.
     Џервый  эшелон  репатриантов  был  принЯт  советской  властью с  мерами
чрезвычайной  предосторожности.  Ќа  берег  высаживались   ежедневно  только
небольшими партиЯми, почему "ђешид Џаша" задержалсЯ  на новороссийском рейде
около  месЯца. ‚сех, высаживавшихсЯ на берег, тщательно обыскивали, отбирали
все деньги и ценные вещи и отправлЯли затем в —Љ.
     Љак общее  правило,  все  офицеры и  военные  чиновники расстреливались
немедленно  в  Ќовороссийске,  а  остальные  должны  были  заполнить  особый
опросный лист,  заключающий  в  себе  31 пункт.  „лЯ рассмотрениЯ содержаниЯ
заполненных   опросных  листов  была  учреждена  при  —Љ   особаЯ  комиссиЯ.
ђезультаты работ последней  комиссии выразились в  следующем.  ЃольшаЯ часть
унтер-офицеров была расстрелЯна, а  меньшаЯ часть выслана в концентрационные
лагерЯ на севере  ђоссии. ђЯдовых солдат и казаков перевели на  содержание в
местный   Ќовороссийский   концентрационный   лагерь   впредь  до   проверки
правильности  содержаниЯ   опросного   листа  (в  последнем,  между  прочим,
требовалось  указать предыдущую  службу и место пребываниЯ за последние  три
года,  длЯ  каждого  года  отдельно,  указать,  имеютсЯ  ли  родственники  в
советской ђоссии, их адрес и пр.).
     Џо мере поступлениЯ ответов с мест происходило  следующее: а) солдатам,
давшим  правильные показаниЯ в опросных  листах,  предлагалось  поступить  в
Љрасную армию, а  не  желающим предлагалось поступить  на работу  в Ѓаку, на
нефтЯные промыслы, с обещанием отпустить домой через шесть месЯцев. ‚ случае
отказа   от   обоих   предложений  такие  лица   продолжали   содержатьсЯ  в
концентрационных лагерЯх; б) лица, давшие неправильные  показаниЯ в опросных
листах, немедленно расстреливались.
     ’аким образом, из  общего числа 1500 человек, приехавших в Ќовороссийск
на "ђешид Џаше", в феврале месЯце 1921 г. было расстрелЯно до 500 человек.
     ‚торой  рейс  "ђешид  Џаши"  в  Ћдессу  большевики  с  внешней  стороны
постарались  обставить   помпезно.  "ђешид   Џаша"  был  встречен  в  Ћдессе
оркестром, игравшим "€нтернационал", с парохода кричали  "ура"  и пр.  ‡атем
повторилась абсолютно та же процедура,  какаЯ  была проведена большевиками в
Ќовороссийске:  снимание  с  парохода  небольшими  партиЯми,  расстрелы  лиц
командного состава, опросные листы и пр.
     ‘ведениЯ, поступившие  разновременно из  различных  источников,  в  том
числе   даже   и   из  одесской  большевистской   прессы,  определЯют  число
расстрелЯнных репатриантов, прибывших в Ћдессу на "ђешид Џаше", в 30%.
     ‚  дальнейшем  репатриациЯ носила  до весны 1922  года уже  отдельный и
случайный характер,  причем  реэмигранты, прибывающие  маленькими  группами,
либо  имели возможность  перед своим  отъездом в советскую ђоссию заручитьсЯ
тем  или   иным  документом  от  представителей  советской   власти,   либо,
действительно, не  имеЯ  за  собой никаких  грехов  перед советской властью,
рассчитывали   на  благополучное   возвращение  домой.   ЏоследнЯЯ   надежда
обыкновенно не оправдывалась, как можно судить хотЯ бы по данным прилагаемых
выдержек из частных писем.
     ‚есной  1922 года в Ѓолгарии начались гонениЯ на русских и одновременно
усиленнаЯ агитациЯ за возвращение  на родину.  ‚ результате  сложившейсЯ длЯ
русских  мучительной  обстановки   вновь  начались  попытки  организованного
возвращениЯ эмигрантов на родину.  ЋтправлЯлись партиЯми иногда численностью
от 100  до 200 человек,  частью в  Ћдессу, а частью в  Ќовороссийск.  Ћбычно
небольшими группами. Ќапример, в мае месЯце с[его] г[ода]  партиЯ  казаков в
180 человек отправилась из ‚арны в Ќовороссийск. ЏартиЯ эта была посажена  в
карантин и тотчас же ограблена до нитки, офицеры  были отделены  и  в тот же
день расстрелЯны.  ‚  числе  расстрелЯнных были:  ‚ойска  „онского ‚ойсковой
старшина  Ѓаранов,  хорунжий ‡орин, сотник  ”омин, подъесаул  Љовалев  и др.
ЋставшиесЯ   казаки   были  постепенно   отправлены  по  своим   станицам  в
распорЯжение   местных   особых    отделов   длЯ   производства   детального
расследованиЯ об их службе в Ѓелых армиЯх.
     —астные  письма, полученные  простыми казаками из своих станиц,  рисуют
вполне определенную картину того, что ожидает возвратившихсЯ на родину, даже
таких  казалось  бы маленьких людей,  как  рЯдовой  казак.  —то  же  ожидает
офицера,  чиновника  или просто интеллигентного человека -- это  не подлежит
никакому сомнению: в лучшем случае -- заключение в концентрационный лагерь в
качестве заложника, подлежащего расстрелу при первом удобном случае.
     ‚ приложениЯх  к  настоЯщей справке  даны  копии выдержек из  писем  из
советской ђоссии,  адресованных в  огромном  большинстве простым солдатам  и
казакам. ‚ этих  письмах даетсЯ  категорический  совет:  в  настоЯщее  времЯ
возвращатьсЯ  в  ђоссию эмигрантам  нельзЯ, так как  их ожидает расстрел или
смерть в тюрьме.
     Ќаша мамаша много пострадала -- четыре месЯца сидела  в  тюрьме, а дЯди
€вана, дЯди ‘имеона совсем нет. Ѓыли вместе с  мамашей, сейчас  их нет... ’ы
нам пишешь, что будешь домой. Ќу, смотрЯ какое будет у  ‚ас настроение. …сли
вы услышите какие слухи, что будет иное распорЯжение и  подходЯщаЯ  жизнь, а
если так,  как сейчас у нас  живетсЯ, то лучше  сидите на месте, потому, что
таких людей здесь не  желают...  Ђ может можно приехать к тебе, то пиши -- Я
приеду к тебе с сыночком Њишей... (“сть-‹абинскаЯ, 29 июнЯ 1922 г.)
     ’ы пишешь, чтоб тебе 2 или 3 ответа написали. ќто длЯ нас очень тЯжело.
…сли одно письмо -- 250 000,  то где же столько денег взЯть на  три  письма.
‚озьми на  арифметику  --  сколько будет  денег... ’еперь хлеб у  нас  порос
травой...  Ђ сейчас  есть нечего. ‚се менЯют на хлеб что  угодно,  прЯмо  на
дурнЯка:  за 2 фунта муки 1 одеЯло;  10 фунтов -- шубка, 20 пудов -- 1  пара
быков,  ну прЯмо  задурна берут;  у кого хлеб  есть,  у  того все есть,  что
хочешь... “ нас, начинаЯ от станицы Љазанской,  на восход все станицы совсем
голодные. ‚ нашей станице пока еще песенки  кричат, а там уже  разговаривать
не  могут.  ’ы  пишешь,  что  хотЯ страдаем, а  чести  не терЯем... ЉоньЯчек
выпивать дюже не надо... …сли думаешь домой, то кто от ‚ас приезжает, то Яко
наг, Яко благ, чисто и остаютсЯ. ’ак, что дюже не рискуй по одному ехать. ’ы
пишешь  деньги  не жалейте --  да их нету...  •озЯйство 1 конь, 2  коровы, 7
овец, была одна свиньЯ, ну дак съели проклЯтые; 3 курицы, 2 цесарки, а нас 9
душ.
     Џриезжай домой, да не сам, а с армией,  кроме никак нельзЯ, а без армии
не езди  и живи там, а то  дома идет ты сам знаешь, что. ‘мотри в оба, домой
не езди, не езди. €дут люди в другой мир. „огадайсЯ, как когда-то на станции
перешли в другой мир  34  человека...  †иви там  до времени  своего... ‡атем
дорогие станичники и все  дорогие  кубанцы,  держись,  не езжайте никуда, бо
приедете  с  одними  ухами. Љто може знает ветеринарного фельдшера  Љондрата
џковлевича  Ђндреева.  Ћн  прибыл   домой  в  одной  исподней  рубашке,  без
сподников, а за верхнюю одежду и говорить нечего... и...  (’ифлисскаЯ, 3 маЯ
1922 г.)
     „орогой братец.  …сли  имеешь  кусок хлеба, то  живи  там.  џ начальник
дивизии, получаю 15 миллионов рублей денег и не могу прожить. Џуд муки стоит
14 миллионов...  ‘ейчас  здорово  волнуютсЯ  солдаты  и  крестьЯне. ѓоворЯт:
обещали много всего, но ничего не дали. (‘таница ‹абинскаЯ 1922 г.)
     ЊоЯ  жизнь   плохаЯ.  ‘ейчас  у  нас  сильный  голод...  Љабы  пришлось
встретитьсЯ, то  не узнал бы  менЯ.  џ здорова,  но сил нет. ‚есь народ, как
больной,  не  евши. Љто из казаков пришел, те все каютсЯ, но Я буду  просить
тебЯ, старайсЯ придти  домой, хотЯ будем умирать вместе. •леба очень плохие,
но в некоторых местах  высек град, помешал с грЯзью.  ’ы пишешь, где Љузьма.
Џоложил свою голову в гор. Љраснодаре. Љогда вы ушли, а он воротилсЯ и жил в
стану, а кто-то доказал... (ЋтраднаЯ, б июнЯ 1922 г.)
     ’ы писал за  дЯдю ‚асилиЯ и братца Њихаила -- их  уже нет, убиты в 1921
году,  и „митрий  ‘.  тоже убит в 1921  году. Џотом, ты  спрашиваешь, как мы
живем и питаемсЯ. †ивем очень плохо, страдаем голодом. …дим сурепу, макуху и
кочаны из  кукурузы. “же у нас нет ни одной коровы -- проели. “ нас пуд муки
стоит 15 миллионов рублей, так что у нас деньги до того поднЯлись вверх, что
уже спички коробочка  стоит 50 тысЯч рублей. Ђ теперь, дорогой сынок, пришли
нам с себЯ карточку.  Ђ относительно того, что  ты спрашивал, чи ехать домой
или нет, то мы советуем жить еще там... (“манскаЯ, 6 маЯ 1922 г.)
     Џисьма с „она
     Ћбласть сильно голодает, особенно северные округа. ‘еЯть почти никто не
собиралсЯ, так как  семЯн нет:  все  было отобрано  по продналогу172. ‚есной
власти из одной станицы посылали казаков в другую, иной раз верст за сто, за
получением семЯн, но обыкновенно прибывавшие туда не только никаких семЯн не
находили, но встречали жителей, едущих за семенами чуть ли не в их станицу.
     ‘кота  почти не осталось.  “ тех казаков, что  раньше имели  по  30--40
голов, теперь  едва  ли  осталось по паре. ‚  прошлом  году  жители  городов
продавали  или  обменивали в станицах  свои вещи на хлеб; теперь наблюдаетсЯ
Явление обратное -- в Ќовочеркасск и ђостов везут станичники ранее173, чтобы
на базарах купить хлеба.
     ‹юдоедство  факт,  установленный даже  в  Ќовочеркасске, где  продавали
котлеты из человеческого мЯса. ЌаблюдаютсЯ кошмарные сцены убийства матерЯми
своих  детей, чтобы не видеть  их мучений, а затем самоубийства.  ‘ообщающий
знает два факта, когда в одном случае мать отравила всю семью, а в другом --
задушила двенадцатилетнего сына.
     ‘вирепствуют эпидемии тифа, холеры и  различных желудочных заболеваний.
‘мертность   принЯла   громадные   размеры,    особенно   это   заметно   на
железнодорожных  станциЯх,  где  в  день  умирают  десЯтками.  Џокойники  на
кладбищах лежат  в очередЯх, ожидаЯ  похорон, а  привозимых из больниц,  без
гробов, сваливают в кучи, где они лежат по несколько суток.
     Њука, привозимаЯ  из-за границы длЯ голодающих, им не  попадает, а идет
на  Љрасную  армию и  длЯ коммунистов. Ќастроение подавленное. Ќа  восстание
надежды нет никакой. ‚начале ждали прихода Љраснова174, теперь уже никого не
ожидают.  “дивление вызывает ‡ападнаЯ  …вропа, до сих пор не могущаЯ понЯть,
что  советскаЯ  власть провалилась окончательно. ЋпасаютсЯ, что при  приходе
своих снова  вспыхнет  месть,  а потому  мечтают  о  каком-то  третьем лице,
которое  установит порЯдок и справедливость, ибо  с коммунистами расправитсЯ
само местное население  при падении власти  (это  учитывают евреи  и массами
бегут в ”инлЯндию, Џольшу, ‡ападную …вропу и Ђмерику).
     Ћтношение  к  интеллигенции  стало  хорошим.  Ќачала   распространЯтьсЯ
подпольнаЯ  литература,  высмеивающаЯ  коммунистов, фельетоны  Ђверченко175,
юмористические рассказы, частушки, высмеивающие власть, и проч[ее].
     ‚  станицах террор  не уменьшилсЯ и  до сих пор  производЯтсЯ публичные
казни,  длЯ чего станичники собираютсЯ набатным звоном, с  церковной паперти
предъЯвлЯетсЯ данному лицу обвинение, наскоро устраиваетсЯ инсценировка суда
и приговоров и тут же приводитсЯ в исполнение. Ћсобенно свирепствовал террор
во  времЯ  и  после  рейда  Ќазарова176,  который,  кроме  громадного  вреда
населению,  ничего не принес,  ибо, где только проходил хоть один назаровец,
следом  шла смерть и разрушение.  ‡а приют на ночь одного  из назаровцев или
даже за разговоры с ним старшие  в доме расстреливались,  дети выбрасывались
на улицу, имущество конфисковывалось, а все постройки сжигались.
     ‚сЯкое  получаемое  из-за   границы  письмо   навлекает  подозрение   в
установлении   свЯзи   с   белогвардейцами   (и   порой   влечет   за  собою
преследование). ‚ернувшиесЯ из-за границы исчезают через 3--4 днЯ бесследно,
так  как  во  всЯком  вернувшемсЯ  советскаЯ  власть  видит  врага,  таЯщего
контрреволюционные замыслы. ЂмнистиЯ -- это обман. Џо официальным заЯвлениЯм
властей, их  "последний враг  --  это  беженец за границей,  ибо  он  мешает
установить  свЯзь с …вропой,  а ей -- признать" их. Џоэтому принимаютсЯ  все
меры к уничтожению эмиграции.
     ‚чера  приехал из дому  и опЯть  в  Џетровск.  †изнь  на Љубани страшно
сквернаЯ. ѓолодовка  полнейшаЯ,  а грабежи и убийства небывалые. џ тоже чуть
было от нападениЯ воров не пошел на тот свет. ЋтделалсЯ порЯдочным ранением.
Џиши,  как  живешь,  но  отнюдь  не  в  открытых  письмах  и  тем  паче   не
разглагольствуй особенно, помнЯ то, что если за тобой нет никакого контролЯ,
то  за нами их  сотни. Ќу, да ты,  пожалуйста, пока что лучше  не пиши, а то
придут и заберут последний хлам. (Џетровск „агестанский, 25 апрелЯ 1922 г.)
     џ  сидел  в  подвале. ‘идел за то, что  соседи  сказали,  что  мой  сын
офицер... ‘ейчас тЯнут сильно налог. 15 пудов с десЯтины, 150 пудов готовить
надо на осень... •отЯ ты и соскучилсЯ, и мы соскучились,  но Я советую тебе,
когда  попалось тебе хорошее место, то  живи себе спокойно, а домой не ходи,
потому  что дома  не  дай  Ѓог,  что.  Ђ  жена  и  дети  твои  не  пропадут.
(Љирпильские, 15 маЯ 1922 г.)
     Џодожди, родненький. ‚се идет постепенно к концу, но очень медленно. Ќо
Ѓог даст дождемсЯ. Ќе торопись и сиди смирно. (џлта, 25 июнЯ 1922 г.)

     „анЯ, домой не рискуй!... ђазлучила нас распроклЯтаЯ русскаЯ революциЯ.
†изнь  у  нас  как-то  ограничена...  да  вам,  должно,  понЯтно.   (‘таница
‡ассовскаЯ, 24 маЯ 1922 г.)
     ’ы  просил  сообщить,  какие казаки  дома... Љакие  не уходили и  какие
поприходили, все живут дома припеваючи, как "макуха в прессе".  (‡ассовскаЯ,
26 маЯ 1922 г.)
     Џрежде Я пропишу о том, что письмо, которое было тобою пущено 27 марта,
мы получили в конце Џасхи, 23 апрелЯ по новому стилю. Џремного благодарны за
твое письмо и  мы все  рады  были этим  письмом  до безумства.  Ќо ничего не
возрадовало нас так, как твои слова о дешевизне. “дивительно какаЯ дешевизна
и какаЯ жизнь. Ђх, две больших разницы между ђоссией и Ѓолгарией. ’ы просишь
прописать,  как  в нашем  краю  на  Љавказе. ‹егко нам  сказать,  но  трудно
описать, что творитсЯ.  Ћх, пропала  ђоссиЯ, пропал наш народ,  пропала наша
жизнь  молодаЯ. ѓолод до безумства, а именно  товарищи довели. ‚от,  как  ты
знаешь, как  мы  жили, по сколько сеЯли и по сколько было  скота, кроме того
какаЯ сбруЯ была, затем теперь несем голод. €з десЯти штук  лошадей осталось
полторы  калеки, коров нет. Њожно короче ответить: телка годовичка, лошадь и
жеребенок  -- и  все хозЯйство.  ’оварищи взЯли  8 штук скота и до 300 пудов
пшеницы. Ђ  теперь  сидим и  несем очень и очень невыносимую голодуху. Џосев
есть  озимый  четыре  с  половиной десЯтины, но  трудно его ожидать.  Љак ты
знаешь,  ‘тавропольскаЯ губерниЯ  -обширнаЯ страна,  урожайное уютное место,
самаЯ хлеборобнаЯ  местность. ‚ ней выкачано  после  вас силой хлеба  тысЯчи
миллионов пудов.  Ђ  теперь  там  сильный мор  и голод.  ѓибнут,  как  мухи,
трудовые люди.  ‚се уничтожено, запустел и  ‘тавропольский  край,  зарастает
мохом  и полынем.  Ќет  возможности  описать гибель  русских  людей. ‘ильные
грабежи, убийства. Ќа степь не показывайсЯ молодой человек -- убьют бандиты.
Ќовостей --  книгу бумаги  и тогда  описать  невозможно.  ‚се очень  дорого,
невозможно жить... (Џисьмо получено терцами.)
     ‡дравствуй дорогой брат Ђ. Њ. “ведомлЯю тебЯ Я, что Я дома живу, но как
живу, ты  даже не имеешь представлениЯ. ‘амое главное, что голодаю и страшно
голодаю,  и  здоровье никуда  не годитсЯ,  прЯмо тебе скажу,  инвалид, болит
грудь, и ноги не годны, еле хожу, жизнь невозможнаЯ, не знаю, переживу Я или
нет до нового урожаЯ, только нет, наврЯд. ђаботать нечем, осталось одна пара
быков и  те ни  такие,  как нужно.  ‘ловом, гибель и гибель  на каждом  шагу
ожидаетсЯ, посеву почти  нет  и  в будущем  жить нечем.  …сли  тебе известно
что-нибудь про Љ., то пропиши, а ему если увидишь, скажи в каком Я положении
нахожусь в  самом и ужасном. …сли  бы ты встретилсЯ, то  не узнал  бы  менЯ:
землЯ, пала177, на 20 лет кажусь  старше настоЯщего. ђодители мои умерли без
менЯ. ЋсталсЯ Я один, помочи ожидать неоткуда, погибаем, большое множество у
нас умерло людей, причина смерти -- голод, какой-то кошмар.  лю тебе привет
и  желаю всего  хорошего. “видишь Љ.,  передай привет. ’вой брат. (Џисьмо из
—еркасского округа, „онской области).
     Ћдин из офицеров, уехавший в 1921 г. с о[строва] ‹емноса, пишет:  †изнь
не  плохаЯ,  хлеба  хватает  до нового  урожаЯ, а  там опЯть  с хлебом  да и
"зеленый лук растет".  ЏоследнЯЯ фраза, поставленнаЯ в кавычки,  была  у них
условным знаком,  что нужно читать не только  по строкам, но и  между строк.
‚ечером на огне были  проЯвлены скрытые длЯ простого глаза  строчки, а в них
оказалось следующее:
     "†ить нельзЯ,  голод и восстание. Ќе знаешь, куда  присоединитьсЯ. …сли
присоединитьсЯ  к  коммунистам,  то  убьют   восставшие,  если   пристать  к
восставшим,  то не  будет помилованиЯ от коммунистов. Ќе верьте политическим
ораторам и партиЯм. „ержитесь своей военной организации. ’олько она и спасет
ђоссию".
     Џлохо, жрать нечего, абсолютно нечего. “ кого есть  кое-что, проживает,
отдает за крошки хлеба. ’ак, например, мы за зиму прожили два подворьЯ, а за
зиму  ни разу  не были сыты, а  у кого ничего нет,  тот обречен на  голодную
смерть. Ћхота на сусликов,  собак --  Явление обыкновенное. Ќедавно приехала
из Ќ-ой  станицы...178 и рассказала, что две женщины (она называла их,  но Я
забыл) убили отца и  у них при  обыске  нашли  человечье мЯсо,  засоленное в
кадушке, а  жена Ќ. ела мЯсо своего умершего ребенка. ‚ообще на почве голода
столько  можно  собрать материалов, что  и бумаги не  хватит. ’ы пишешь, что
тебЯ тЯнет на родину, а ‚., вернувшийсЯ  от вас  и служит  на хорошем месте,
говорит,  что  если бы он попал опЯть за границу, то никогда  и ни за что не
тосковал бы по  родине и  даже бы не вспомнил про нее ни разу. ’о же говорЯт
все казаки, которые приехали  от вас и вкусили голода. џ  с своей стороны не
советую тебе  ехать  сюда.  ‡десь делать нечего  совершенно,  а об  учении и
думать нечего.
     Џолучил письмо... и  ваш  адрес, что вы на чужбине  далекой  работаете,
живете, слава Ѓогу, хорошо, и... тоскуете по родине... € Я, и многие другие,
как  Я, живем в "изгнании", живем  плохо и  также  тоскуем по родным местам.
Ћбщее у нас с вами -- тоска по родине, а не общее -- у вас жизнь хороша, а у
нас  не  красна.  „а  откуда ей быть  красной,  когда уже  во многих  местах
начинаетсЯ людоедство.
     „орогие,  тоскуйте,  но мудро  тоскуйте по родине...  ‘идите пока,  где
сидите,  работайте... “ нас -- м ка, а у вас мук  есть --  а это  лучше. —то
лучше  мук  или м ка? •отелось бы  вам многое шепнуть и рассказать вам да...
‚идал  Я  решетки,  сидел  в  лагерЯх, кормил  вшей,  голодал,  доходило  до
потемнениЯ в глазах, головокружениЯ, ходил, как пень... Ђ  самое  нужное, не
знаешь, когда же пустЯт к своим местам. Њногие из нас по воле Ѓога и по воле
людей  приказали долго жить... Ѓывайте здоровы, дорогие, да  хранит вас Ѓог.
Ѓудьте мудры до конца, наберитесь еще терпениЯ. Њне и  многим хуже вашего --
помните  это.  Ќе  одни  вы тоскуете,  а  сотни тысЯч...  (Џисьмо  казака из
концентрационного лагерЯ.)
     Џисьмо Я получил от вас,  за  которое очень  благодарю. Ђ  затем  Я вам
сообщу  за  те  семьи,  кто  выехал за  границу. ‘овершенно  ничего,  будьте
спокойны. Ќе о чем журитьсЯ. ‚се хорошо. Ђ вы пишите, что домой  можно ехать
или  нельзЯ.  ќто  зависит  от  вас.  Њожно  еще  пока  пожить  там,  хотЯ и
поприезжали такие, как вы. Ќо мой совет вам, друзьЯ, живите еще пока. џ могу
писать почаще вам  письмо,  и когда станет жизнь нормальна, то Я сообщу вам.
Ќас здесь годуют. Џонаедались до нельзЯ, аж, темно. ‘ дорогой душой бы к вам
бы  полетел, но теперь уже поздно. “же  мне томно... (‘тараминскаЯ,  8 марта
1922 г.)
     †изнь  наша  не улучшаетсЯ, а  все хуже.  Џо приезде  в Ђстрахань  жили
ничего,  т[о]  е[сть]  было  на что жить,  а теперь почти все прожили.  •отЯ
мельничешка  еще  есть,  но молоть  нечего.  •леба  здесь  не  сеют.  „а,  к
сожалению,  у  нас-то и  сеЯть  нечем и нечего. ‘ами хлеба почти  не  видим.
ЏитаемсЯ лишь только одной рыбой. Љак дальше будем жить, не знаем. ’ы писал,
что желаешь помочь папе.  Џапа сказал так:  если возможно что-нибудь помочь,
то пришли посылку, что-нибудь съестное и только... (Ђстрахань, 27 марта 1922
г.)

     ‘коро ли вы приедете домой. ‚ нашем доме живут  квартиранты. Џриезжайте
домой,  а то наш  дом разорЯт.  Ќам жить  трудно. Ќам не то  что одеватьсЯ и
также обуватьсЯ... „лЯ всех нет хлеба, много голодных. Ќовостей очень много,
но писать пока не будем. (ЋтрЯднаЯ, 10 марта 1922 г.)
     ‚ Љрыму после эвакуации русской армии
     ‹ицо,  выехавшее  из Љрыма  в начале декабрЯ 1921 года, сообщает. Џосле
эвакуации  Љрыма войсками ген. ‚рангелЯ  Љрым  был занЯт частЯми 4-й Љрасной
армии. ‚ частности в  ”еодосию  вошли части 3-й, в  ‘имферополь -- 51-й, а в
‘евастополь -- 46-й дивизий.
     Ќемедленно особый отдел 40-й армии приступил к регистрации всех военных
чинов, оставшихсЯ в Љрыму.
     ЏерваЯ регистрациЯ
     Џриказ о регистрации, изданный ”рунзе179, был составлен  в  таком тоне,
что  большинство военнослужащих истолковало его как  амнистию и решило,  что
регистрациЯ   не  представлЯет  никакой  опасности  длЯ   ЯвившихсЯ  на  нее
добровольно.   Џоэтому  почти  все   оставшиесЯ   в   Љрыму   военнослужащие
зарегистрировались  и  действительно первые дни,  за  исключением  единичных
случаев самочинных расправ  со стороны красноармейцев,  никаких репрессий не
было.
     Љрасные части
     Ќекоторые  части,  как например,  войска 30-й дивизии,  составленной из
бывших "колпаковцев"180, поражали  своей дисциплинированностью, выправкой  и
вежливым  обращением  с  населением.  ќти  войска  напоминали  скорее  части
дореволюционного периода. Љрасноармейцы из  армии Ѓуденного181 (дошедшие  до
‘имферополЯ),  наоборот, отличались хулиганским поведением и терроризировали
население грабежами и убийствами.
     Ћднако  вскоре  30-Я  дивизиЯ,  в которую  успело  поступить  небольшое
количество офицеров, находЯщихсЯ в районе ”еодосии,  была выведена из Љрыма,
и  ее место занЯла 9-Я дивизиЯ, обладавшаЯ всеми отрицательными  свойствами,
присущими Љрасной армии.
     ‚тораЯ регистрациЯ и расстрелы
     ‚скоре по всему Љрыму была  объЯвлена новаЯ регистрациЯ военнослужащих.
‚се,  ЯвившиесЯ  на  эту  регистрацию,  были арестованы.  Ђрестованные  были
разделены на две категории. ‚ первую попали офицеры и чиновники безразлично,
служившие   или  не  служившие  в  белых  армиЯх,  и  солдаты  корниловской,
марковской182  и дроздовской183  дивизий;  во вторую  категорию  --  солдаты
других частей. Џопавшие в первую категорию начали поголовно расстреливатьсЯ.
ђасстрел производилсЯ сразу большими партиЯми по несколько десЯтков человек.
Ћсужденные  выводились  к месту казни раздетые и  привЯзанные друг к другу и
становились  спиной  к  выкопанной  ими  же  самими  общей  могиле,  а затем
расстреливались  из пулемета. “битые и раненые (часто недобитые) сваливались
в эту могилу и засыпались  землей. Ѓыли единичные случаи, когда уцелевшим от
расстрела   или  легко  раненым   удавалось  бежать.  ќтот  массовый  террор
происходил  одновременно  во всех  городах Љрыма  под  руководством  Ћсобого
отдела  4-й  армии.  Љоличество  расстрелЯнных  за  эти  дни  по официальным
советским данным:
     ‘имферополь около 20000
     ‘евастополь около 12 000
     ”еодосиЯ около 8 000
     Љерчь около 8 000
     џлта около 4 000 -- 5000
     Љроме  офицеров  и  чиновников,  расстреливались  и  гражданские  лица,
заподозренные в причастности к  белой армии, в особенности прибывшие в  Љрым
во времЯ гражданской войны.
     ‚рачей  ожидала  та  же  участь, что и  офицеров,  но прибытие  в  Љрым
наркомздрава ‘емашко184 с распорЯжениЯми из центра  спасло их от поголовного
расстрела. Џолоса террора продолжалась до 1 маЯ 1921 года, постепенно идЯ на
убыль еще с середины ЯнварЯ. Љроме того, было расстрелЯно много гражданского
населениЯ в  ‘еверной ’аврии.  ѓоре так  велико,  что хочетсЯ  поделитьсЯ...
Џриехал  грек,  которого  мы  уполномочивали  привезти  мать  или  кого-либо
другого. ‘лушайте печальную новость: в живых нет никого, кроме Ђ. ѓ., сестры
расстрелЯнной  матери, и  „.; последние  спасены  своим  отсутствием.  Њать,
дедушка с бабушкой убиты в  доме, и дом был сожжен после десанта.  ’рупы  их
хоронились с  соседЯми после четырех дней.  Њать, перед тем  как убить, жгли
три часа свечами, допраши