 ќти  две  статьи  дают  вам  право  на  защиту   собственных
интересов,  когда  против  вас  или  вашего  ребенка  совершено
преступление. Ђ по возбуждению уголовного дела вы обращаетесь к
следователю  или  в  суд   за   вынесение   в   отношении   вас
постановлениЯ  или определениЯ о признании потерпевшими. Џочему
вам необходимо это постановление (определение)? •отЯ бы потому,
что вы более ущемлены законом в своих правах, чем обвинЯемый  в
своих  правах  на  защиту,  ведь  адвокат  у  него поЯвлЯетсЯ с
момента вынесениЯ постановлениЯ о признании его обвинЯемым  или
составлениЯ  протокола  о  его  задержании  (ст.  122 “ЏЉ ђ” --
задержание  подозреваемого  в  совершении  преступлениЯ),   что
позволЯет   адвокату   обвинЯемого   присутствовать   при  всех
следственных действиЯх, в которых участвует его подзащитный.  ‚
то  же времЯ ваш адвокат или представитель поЯвлЯютсЯ с момента
окончаниЯ предварительного следствиЯ -- ст. 200 “ЏЉ ђ”2.
   Ћб   ознакомлении   потерпевшего   и   его    представителЯ,
гражданского    истца   и   гражданского   ответчика   или   их
представителей с  материалами  дела  составлЯютсЯ  протоколы  с
соблюдением  требований  ст.  с. 141 и 142 “ЏЉ ђ”. ‚ протоколах
отмечаютсЯ, с какими материалами дела ознакомлены потерпевший и
его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик  или
их  представители,  а  также  какие  ходатайства  были при этом
заЯвлены. Џисьменные ходатайства приобщаютсЯ к делу.
   ‘т. 54  “ЏЉ  ђ”.  (ѓражданский  истец).  ѓражданским  истцом
признаетсЯ  гражданин, предприЯтие, учреждение или организациЯ,
понесшие материальный  ущерб  от  преступлениЯ  и  предъЯвившие
требованиЯ о его возмещении в соответствии со ст. 29 “ЏЉ. ђ”. Ћ
признании   гражданским  истцом  лицо,  производЯщее  дознание,
следователь, судьЯ выносЯт постановление, а суд определение.
   ѓражданский  истец  или  его  представитель   имеют   право;
представлЯть  доказательства; заЯвлЯть ходатайства; участвовать
в судебном разбирательстве; просить орган дознаниЯ, следователЯ
и суд о принЯтии мер обеспечениЯ заЯвленного иска; поддерживать
гражданский иск;  знакомитьсЯ  с  материалами  дела  с  момента
окончаниЯ    предварительного   следствиЯ;   заЯвлЯть   отводы;
приносить жалобы  на  действиЯ  лица,  производЯщего  дознание,
следователЯ,  прокурора  и  суда,  а  также приносить жалобы на
приговор и определениЯ суда в  части,  касающейсЯ  гражданского
иска.
   ѓражданский  истец  обЯзан  по  требованию суда представлЯть
имеющиесЯ   в   его   распорЯжении   документы,   свЯзанные   с
предъЯвленным иском.
   ‘т.  200  “ЏЉ  ђ”.  (Ћзнакомление потерпевшего, гражданского
истца и гражданского ответчика  с  материалами  дела).  Џризнав
предварительное     следствие    законченным,    а    собранные
доказательства  достаточными  длЯ  составлениЯ   обвинительного
заключениЯ, следователь обЯзан уведомить об этом потерпевшего и
его  представителЯ,  гражданского истца, гражданского ответчика
или их представителей и одновременно  разъЯснить  им,  что  они
вправе ознакомитьсЯ с материалами дела.
   ‚   случае  устного  или  письменного  ходатайства  об  этом
кого-либо из указанных лиц следователь знакомит потерпевшего  и
его  представителЯ,  гражданского истца или его представителЯ с
материалами   дела,   а   гражданского   ответчика   или    его
представителЯ  -- с материалами дела, относЯщимисЯ к иску. …сли
при   производстве   предварительного   следствиЯ   применЯлись
киносъемки или звукозапись, то они воспроизводЯтсЯ потерпевшему
по его ходатайству.
   ‘м.   ст.  141  “ЏЉ  ђ”  (Џротокол  следственного  действиЯ)
Џротокол о производстве следственного действиЯ  составлЯетсЯ  в
ходе  следственного  действиЯ  или  непосредственно  после  его
окончаниЯ следователем.
   ‚ случае полного  или  частичного  отказа  в  удовлетворении
ходатайства   следователь   выносит   об   этом  мотивированное
постановление.  Џостановление  объЯвлЯетсЯ   лицу,   заЯвившему
ходатайство.
   ‚   протоколе   указываютсЯ:   место   и  дата  производства
следственного действиЯ, времЯ его начала и окончаниЯ, должность
и фамилиЯ лица, составлЯющего протокол, фамилиЯ, имЯ,  отчество
каждого  лица,  участвовавшего  в  следственном  действии,  а в
необходимых  случаЯх  и  его  адрес,  содержание  следственного
действиЯ  и  обнаруженные при его производстве существенные длЯ
дела  обстоЯтельства.  …сли  при   производстве   следственного
действиЯ  применЯлись фотографирование, киносъемка, звукозапись
либо были изготовлены слепки и оттиски следов, то  в  протоколе
должны быть также указаны технические средства, примененные при
производстве соответствующего следственного действиЯ, условиЯ и
порЯдок  использованиЯ,  объекты,  к  которым эти средства были
применены, и полученные результаты. ‚  протоколе  должно  быть,
кроме того, отмечено, что перед применением технических средств
об  этом  были  уведомлены  лица,  участвующие  в  производстве
следственного действиЯ.
   Џротокол   прочитываетсЯ   всем   лицам,    участвующим    в
производстве  следственного  действиЯ,  причем  им  должно быть
разъЯснено  право  делать  замечаниЯ,  подлежащие  внесению   в
протокол.
   Џротокол   прочитываетсЯ  следователем,  допрошенным  лицом,
переводчиком, специалистом, понЯтными и  другими  лицами,  если
они участвовали в производстве следственного действиЯ.
   Љ  протоколу  прилагаютсЯ фотографические негативы и снимки,
киноленты,  диапозитивы,  фонограммы  допроса,  планы,   схемы,
слепки   и   оттиски   следов,   выполненные  при  производстве
следственных действий.
   ‘м.  ст.  142  “ЏЉ  ђ”  (“довлетворение  факта   отказа   от
подписаниЯ или невозможности подписаниЯ протокола следственного
действиЯ).   (‚идите,   законодатель  даже  прЯмо  не  называет
потерпевшего!) …сли обвинЯемый,  подозреваемый,  свидетель  или
другое   лицо   откажетсЯ   подписать   протокол  следственного
действиЯ, об этом  делаетсЯ  отметка  в  протоколе,  заверЯемаЯ
подписью лица, производЯщего следственное действие.
   ЋтказавшемусЯ  подписать  протокол должна быть предоставлена
возможность  дать  объЯснениЯ  о   причинах   отказа,   котораЯ
заноситсЯ в протокол, т. е. в нашем случае потерпевшему.
   …сли  одно из лиц, указанных в части первой настоЯщей статьи
в силу  физических  недостатков  лишено  возможности  подписать
протокол  следственного  действиЯ,  об  этом делаетсЯ отметка в
протоколе, заверЯемаЯ подписью следователЯ и понЯтых.
   …сли обвинЯемый, подозреваемый, свидетель и  потерпевший  не
могут   по   этим   же  причинам  подписать  протокол  допроса,
следователь приглашает постороннее  лицо,  которое  с  согласиЯ
допрашиваемого  лица  удостоверЯет  своей подписью правильность
записи его показаний. ќтот протокол подписывает и  следователь,
производЯщий допрос.
   ЏриведЯ   рЯд   статей   “ЏЉ,  в  которых  содержатсЯ  права
потерпевшего, необходимо сделать акцент на то,  что  во  многих
случаЯх  доказательства,  собранные в обвинительном заключении,
могут  быть  недостаточными,  в  результате  чего   следователь
вынесет  постановление  о  прекращении  дела,  в  частности,  в
соответствии с п. 2 ст. 208 “ЏЉ ђ”, где речь идет о прекращении
уголовного дела при недоказанности участиЯ обвинЯемого в нем. Ђ
это, в свою очередь, происходит часто потому,  что  потерпевший
не   реализовывал  свои  права  на  предварительном  следствии.
Ќапример, по нашумевшему делу  об  убийстве  свЯщеннослужителЯ,
отца  Ђлександра  ЊенЯ,  в  процессе предварительного следствиЯ
было потерЯно основное  доказательство,  это  топор  --  орудие
убийства.  ‚  настоЯщее  времЯ ѓенеральнаЯ прокуратура пытаетсЯ
убедить общественность в  перспективности  этого  дела,  однако
понЯтно,  что  при  утере  главного  доказательства  оно  будет
прекращено по ст. 208 ч. II “ЏЉ ђ”.  Ќесомненно,  если  бы  сын
ЊенЯ знал права потерпевшего, то он своим контролем за ведением
предварительного     следствиЯ     заставил     бы     работать
правоохранительные органы более профессионально и не  допустить
случайную  или  преступную халатность с потерей топора, которым
был убил его отец. Ђ если это  произошло,  то  он  должен  бить
тревогу,   что   позволило  бы  найти  потерЯнное  вещественное
доказательство, а нерадивых представителей следственно-судебной
власти    привлечь    к    уголовной    или    административной
ответственности.   ‘ложившаЯсЯ  ситуациЯ  вдвойне  обидна,  что
данное  дело,  получившее  общественный  резонанс,   не   имеет
перспективы длЯ установлениЯ истины.
   Ќеобходимо   помнить,   что   потерпевшие,   в   отличие  от
обвинЯемого, предупреждаютсЯ об ответственности за дачу  ложных
показаний  и  отказ  от дачи показаний ст. ст. 181 и 182 “Љ ђ”.
‚месте с  тем  на  потерпевших  распространЯетсЯ  универсальнаЯ
конституционнаЯ   норма:  "Ќикто  не  обЯзан  свидетельствовать
против самого себЯ, своего супруга или  близких  родственников"
(ч. 1 ст. 51 Љонституции ђ”).
   „алее  законодатель в ст. 75 “ЏЉ ђ” (ЏоказаниЯ потерпевшего)
излагает:  "Џотерпевший  обЯзан   ЯвитьсЯ   по   вызову   лица,
производЯщего  дознание,  следователЯ,  прокурора,  суда и дать
правдивые показаниЯ: сообщить  все  известное  ему  по  делу  и
ответить на поставленные вопросы.
   Џотерпевший  может  быть  допрошен  о любых обстоЯтельствах,
подлежащих  доказыванию  по  данному  делу,  а  также  о  своих
взаимоотношениЯх с обвинЯемым. Ќе могут служить доказательством
фактические  данные,  сообщенные  потерпевшим, если он не может
указать источник своей осведомленности.
   Џри  неЯвке  потерпевшего  без  уважительной  причины  лицо,
производЯщее  дознание,  следователь,  прокурор  и  суд  вправе
подвергнуть его приводу.
   ‡а отказ или уклонение от дачи показаний  потерпевший  несет
ответственность  по  ст.  182  “Љ ђ”, а за дачу заведомо ложных
показаний -- по статье 181 “Љ ђ”".
   Ћднако,   принимаЯ   обЯзанность   к   исполнению    закона,
содержащего   права   и   обЯзанности  потерпевших,  необходимо
читателю знать и влиЯние возраста потерпевшего на  следственную
и  судебную  этику.  …е  особенности  отражены правилами статей
155-161 “ЏЉ ђ”. ’ак, ст.  156  (ЏорЯдок  вызова  свидетелЯ,  не
достигшего   шестнадцатилетнего  возраста).  ‚ызов  в  качестве
свидетелЯ лица, не  достигшего  шестнадцати  лет,  производитсЯ
через  его  родителей  или  иных  законных представителей. €ной
порЯдок  допускаетсЯ  лишь  в  случае,  когда  это   вызываетсЯ
обстоЯтельствами дела.
   ‘м.  ст.  181  “Љ  ђ”  (‡аведомо ложное показание). ‡аведомо
ложное показание свидетелЯ или потерпевшего или заведомо ложное
заключение эксперта, а  также  заведомо  неправильный  перевод,
сделанный   переводчиком   в   суде   либо   при   производстве
предварительного  следствиЯ  или  дознаниЯ,   --   наказываетсЯ
лишением  свободы  на  срок  до одного года или исправительными
работами на тот же срок.
   ’е же действиЯ, соединенные с  обвинением  в  особо  опасном
государственном   или   ином   тЯжком   преступлении   либо   с
искусственным  созданием  доказательств  обвинениЯ,   а   равно
совершенные  с корыстной целью, и наказываютсЯ лишением свободы
на срок от двух до семи лет.
   ‘т.  182  “  Љ  ђ”  (Ћтказ  или  уклонение   свидетелЯ   или
потерпевшего   от   дачи   показаний   или   эксперта  от  дачи
заключениЯ). Ћтказ или уклонение свидетелЯ или потерпевшего  от
дачи  показаний  или  эксперта  от  дачи  заключениЯ в судебном
заседании либо при производстве предварительного следствиЯ  или
дознаниЯ,   а   равно  воспрепЯтствование  Явке  свидетелЯ  или
потерпевшего   или   даче   ими   показаний   --   наказываетсЯ
исправительными  работами на срок до шести месЯцев, или штрафом
до одного минимального  месЯчного  размера  оплаты  труда,  или
общественным порицанием.
   Џоложение статуса свидетелЯ, не достигшего шестнадцатилетиЯ,
полностью  соответствует  такому процессуальному участнику, как
потерпевший   от   преступлениЯ,   если   состоЯние    здоровьЯ
потерпевшего,    его    нахождение    в   лечебном   учреждении
обусловливают   прибытие   следователЯ   в   место   нахождениЯ
последнего,  то  он  это должен сделать незамедлительно. „ругой
статьей, котораЯ  важна  длЯ  пониманиЯ  статуса  потерпевшего,
ЯвлЯетсЯ ст. 159 “ЏЉ ђ” („опрос несовершеннолетнего свидетелЯ).
Џри   допросе   свидетелей  в  возрасте  до  14  лет  (а  также
потерпевшего -- наша ред.), а по усмотрению следователЯ  и  при
допросе  свидетелей  в  возрасте от четырнадцати до шестнадцати
лет, вызываетсЯ  педагог.  ‚  случае  необходимости  вызываютсЯ
также   законные   представители  несовершеннолетнего  или  его
близкие родственники.
   Џеред началом допроса этим лицам  разъЯснЯютсЯ  их  права  и
обЯзанности, что отмечаетсЯ в протоколе допроса.
   “казанные лица присутствуют при допросе и могут с разрешениЯ
следователЯ    задавать   свидетелю   (потерпевшему)   вопросы.
‘ледователь вправе отвести  заданный  вопрос  педагога,  однако
отведенный  вопрос должен быть занесен в протокол. Џо окончании
допроса присутствующие своей подписью подтверждают правильность
записи показаний. Љак видно из содержаниЯ приведенной выше  ст.
159,  в ней устанавливаетсЯ лишь особенность допроса малолетних
(лиц  в  возрасте  до  14  лет)  и  других   несовершеннолетних
свидетелей  и  потерпевших  в  возрасте  до  16 лет. ‚ целом же
допрос ведетсЯ по правилам ст. 158, где, в частности в  ч.  III
ст.   158   “ЏЉ   ђ”,   предусматриваетсЯ  порЯдок  разъЯснениЯ
необходимости давать правдивые показаниЯ, но нет предупреждениЯ
об ответственности за дачу ложных показаний  и  отказ  от  дачи
показаний.
   ‘т.  158  “ЏЉ ђ”. ЏорЯдок допроса свидетелЯ (действие статьи
распространЯетсЯ на допрос потерпевшего и составление протокола
-- ст. 161 “ЏЉ ђ”) -- ‘видетели, вызванные по одному и тому  же
делу,  допрашиваютсЯ  порознь и в отсутствии других свидетелей.
Џри этом следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели  по
одному и тому же делу не могли общатьсЯ между собой.
   Џеред   допросом   следователь   удостоверЯетсЯ  в  личности
свидетелЯ, разъЯснЯет ему его обЯзанности  и  предупреждает  об
ответственности  за  отказ или уклонение от дачи показаний и за
дачу заведомо  ложных  показаний,  о  чем  делаетсЯ  отметка  в
протоколе, котораЯ удостоверЯетсЯ подписью свидетелЯ.
   ‘видетелЯм,   не   достигшим   шестнадцатилетнего  возраста,
следователь разъЯснЯет необходимость  правдиво  рассказать  все
известное   им   по   делу,   но   они  не  предупреждаютсЯ  об
ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний  и  за
дачу заведомо ложных показаний.
   ‚   начале   допроса   следователь  устанавливает  отношение
свидетелЯ  к  обвинЯемому  и  потерпевшему  и  выЯснЯет  другие
необходимые сведениЯ о личности допрашиваемого.
   „опрос  по  существу дела начинаетсЯ с предложениЯ свидетелЯ
рассказать все ему известное  об  обстоЯтельствах,  в  свЯзи  с
которыми   он   вызван  на  допрос;  после  рассказа  свидетелЯ
следователь может задавать ему вопросы.  ЌаводЯщие  вопросы  не
допускаютсЯ.
   ‚ свЯзи с тем, что очень часто в последнее времЯ имеют место
случаи,  когда следователь органов внутренних дел и прокуратуры
по  тем  или  иным  причинам  не  защищает  законные   интересы
потерпевшего,  то потерпевший и его представители могут ставить
вопрос о его отводе (замене).
   ‘т. 64. Ћтвод следователЯ или лица, производЯщего  дознание,
содержит   следующее:   следователь   или   лицо,  производЯщее
дознание, не могут принимать участие в расследовании  дела  при
наличии  оснований, предусмотренных ст. 59 “ЏЉ ђ”. €х участие в
дознании или предварительном следствии,  которое  производилось
ранее по данному делу, не ЯвлЯетсЯ основанием длЯ отвода.
   Џри  наличии  оснований  длЯ  отвода  следователь  или лицо,
производЯщее дознание, обЯзаны устранитьсЯ от участиЯ  в  деле.
Џо   этим   же   основаниЯм   им   может   быть  заЯвлен  отвод
подозреваемым, обвинЯемым, защитником, а  также  потерпевшим  и
его  представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком
или их представителЯми.
   ‚опрос  об  отводе  следователЯ  или   лица,   производЯщего
дознание, решаетсЯ прокурором.
   ѓраждане  должны  помнить,  что в целЯх обеспечениЯ наиболее
полного и объективного расследованиЯ прокурор вправе изымать от
органов дознаниЯ и передавать следователю любое дело,  а  также
передать  дело  от  одного  органа  предварительного  следствиЯ
другому либо от одного следователЯ другому.  „аннаЯ  диспозициЯ
изложена  в п. 9, п. 10 ст. 211 “ЏЉ ђ” (ЏолномочиЯ прокурора по
осуществлению надзора за исполнением законов органами  дознаниЯ
и предварительного следствиЯ.
   ‚   частности,  по  делу  14-летней  ’амары,  изнасилованной
работниками милиции в общежитии железнодорожного района Њосквы,
следователь всЯчески пособничал насильникам вместо защиты  прав
потерпевшей,  поэтому  ее  законный представитель -- ЂссоциациЯ
"ђЋ„…ђЋ" обратилась к прокурору с  ходатайством  передать  дело
другому  следователю.  ‚ результате прокурор взЯл дело к своему
производству и провел необходимые  следственные  действиЯ,  тем
самым были соблюдены права потерпевшей.
   ‚   приведенном   примере  следователь  вместо  того,  чтобы
незамедлительно  провести  осмотр  и  обыск  в   комнате,   где
милиционеры  осуществлЯли  недельное изнасилование потерпевшей,
назначить экспертизы по наличию  материальных  и  биологических
следов   на   одежде   подозреваемых,  тЯнул  времЯ  и  пыталсЯ
прекратить  дело  по  ст.  5  п.  2.  „лЯ   привитиЯ   читателю
уголовно-процессуальных знаний изложим содержание этой статьи.
   ‘т. 5 ЋбстоЯтельства, исключающие производство по уголовному
делу.  “головное  дело не может быть возбуждено, а возбужденное
дело подлежит прекращению:
   1. ‡а отсутствием событиЯ преступлениЯ,
   2. ‡а отсутствием в деЯнии состава преступлениЯ,
   3. ‡а истечением сроков давности,
   4. ‚следствие акта амнистии, если  он  устранЯет  применение
наказаниЯ  за  совершенное  деЯние,  а  также ввиду помилованиЯ
отдельных лиц,
   5. ‚ отношении лица,  не  достигшего  к  моменту  совершениЯ
общественно-опасного  деЯниЯ  возраста, по достижении которого,
согласно закону, возможна уголовнаЯ ответственность,
   6.  ‡а  примирением  потерпевшего  с  обвинЯемым  по  делам,
возбужденным   не  иначе  как  по  жалобам  потерпевших,  кроме
случаев, предусмотренных ст. 27 “ЏЉ ђ”,
   ‘м. ст. 56 (Џредставители потерпевшего, гражданского истца и
гражданского    ответчика).    ‚    качестве     представителей
потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут
участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники и иные лица,
уполномоченные  в  силу  закона  представлЯть  при производстве
уголовного дела законные интересы соответственно  потерпевшего,
гражданского истца и гражданского ответчика.
   7.  ‡а отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть
возбуждено  не  иначе  как  по  его  жалобе,   кроме   случаев,
предусмотренных   ч.   III  ст.  27  “ЏЉ  ђ”,  когда  прокурору
предоставлено право возбудить  дело  и  при  отсутствии  жалобы
потерпевшего,
   8.  ‚  отношении  умершего,  за  исключением  случаев, когда
производство по делу необходимо длЯ реабилитации  умершего  или
возобновлениЯ  дела в отношении других лиц по вновь открывшимсЯ
обстоЯтельствам,
   9. ‚ отношении лица, о котором имеетсЯ вступивший в законную
силу  приговор  по  тому  же  обвинению  либо  определение  или
постановление суда о прекращении дела по тому же обвинению либо
определение  или  постановление суда о прекращении дела по тому
же основанию,
   10. ‚  отношении  лица,  о  котором  имеетсЯ  не  отмененное
постановление   органа   дознаниЯ,   следователЯ,  прокурора  о
прекращении дела по тому же  обвинению,  кроме  случаев,  когда
необходимость  возбуждениЯ  дела признана судом, в производстве
которого находитсЯ уголовное дело.
   11. ‚ отношении свЯщеннослужителЯ за отказ от дачи показаний
по обстоЯтельствам, известным ему из исповеди.
   “головное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело
подлежит  прекращению   за   отсутствием   в   деЯнии   состава
преступлениЯ  до вступлениЯ приговора в законную силу также и в
случае, когда преступность и  наказуемость  этого  деЯниЯ  были
устранены  законом,  вступившим  в  силу после совершениЯ этого
деЯниЯ.
   …сли обстоЯтельства, указанные в п. 1,2,3 и 4 данной статьи,
обнаруживаютсЯ в стадии судебного разбирательства, суд  доводит
разбирательство  дела  до  конца  и постановлЯет оправдательный
приговор в случаЯх, предусмотренных п. 1 и 2 или  обвинительный
приговор  с  освобождением  осужденного от наказаниЯ в случаЯх,
предусмотренных п. 3 и 4.
   Џрекращение дела  по  основаниЯм,  указанным  в  п.  3  и  4
настоЯщей  статьи, не допускаетсЯ, если обвинЯемый против этого
возражает. ‚ этом случае производство по  делу  продолжаетсЯ  в
обычном порЯдке.
   ‚  параграфе  "‚нимание!  ’атуировка!"  мы  приводим пример,
когда преступник, чтобы избежать наказаниЯ, изменил наколку  на
своем  теле.  Ќо это далеко не единственный пример в экспертной
практике, почти всегда любое опознание тела умершего, погибшего
или убитого при  определенных  сомнениЯх  или  спорных  случаЯх
подлежит  экспертной  оценке и в вопросах о тождестве человека.
Џоэтому  вам  необходимо  знать  содержание  ст.  78   “ЏЉ   ђ”
(ќкспертиза).  ќкспертиза  назначаетсЯ  в  случаЯх,  когда  при
производстве  дознаниЯ,  предварительного   следствиЯ   и   при
судебном  разбирательстве  необходимы  специальные  познаниЯ  в
науке, технике, искусстве или ремесле. ќкспертиза  производитсЯ
экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами,
назначенными   лицом,   производЯщим   дознание,  следователем,
прокурором и судом. ‚  качестве  эксперта  может  быть  вызвано
лицо,  обладающее  необходимыми познаниЯми длЯ дачи заключениЯ.
’ребование лица, производЯщего дознание, следователЯ, прокурора
или  суда  о  вызове  эксперта  обЯзательно  длЯ  руководителей
предприЯтиЯ,  учреждениЯ или организации, где работает эксперт.
‚опросы, поставленные перед  экспертом,  и  его  заключение  не
могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.
   Џо  этому  поводу  русскими  юристами  прошлого  века  четко
просматривалась следующаЯ концепциЯ:  "“достоверениЯ  тождества
мертвого тела могут быть весьма разнообразны, так как не всегда
путем предъЯвлениЯ тела родственникам и знакомым умершего можно
выЯвить   это   тождество.   Џоэтому  при  сомнении  необходима
экспертиза".  “чебник  ђоссийского  уголовного   процесса.   ‚.
‘лучевский, 1895, с. 409.
   ’аким  образом, заключение эксперта ЯвлЯетсЯ доказательством
(ст. 69 “ЏЉ ђ”). •отЯ вопрос о назначении  экспертизы  решаетсЯ
следователем  или  судом  исходЯ  из конкретной ситуации, закон
предусматривает рЯд случаев, когда производство  экспертизы  не
зависит   от   усмотрениЯ  следователЯ  или  суда,  а  ЯвлЯетсЯ
обЯзательным. ’ак, согласно ст. 79 “ЏЉ,  проведение  экспертизы
обЯзательно:
   1.  „лЯ  установлениЯ  причин  смерти  и  характера телесных
повреждений.
   2. „лЯ определениЯ психического  состоЯниЯ  обвинЯемого  или
подозреваемого  в  тех  случаЯх,  когда  возникает  сомнение по
поводу их вменЯемости или способности к моменту производства по
делу отдавать себе отчет в своих действиЯх или руководить ими,
   3. „лЯ  определениЯ  психического  и  физического  состоЯниЯ
свидетелЯ  или потерпевшего в случаЯх, когда возникает сомнение
в их способности правильно воспринимать обстоЯтельства, имеющие
значение длЯ дела, и давать в них правильные показаниЯ,
   4. „лЯ установлениЯ возраста обвинЯемого,  подозреваемого  и
потерпевшего  в тех случаЯх, когда это имеет значение длЯ дела,
а документы о возрасте отсутствуют.
   €з изложенного  закона  следует,  что  потерпевший  или  его
законные  представители имеют право требовать проведениЯ других
экспертиз в том числе дополнительных и повторных,  так  ст.  81
(„ополнительнаЯ  или  повторнаЯ  экспертиза),  гласит: в случае
недостаточной  Ясности  или  полноты  заключениЯ   может   быть
назначена  дополнительнаЯ  экспертиза,  поручаемаЯ  тому же или
другому эксперту.
   ‚ случае необоснованности заключениЯ эксперта или сомнений в
его правильности может  быть  назначена  повторнаЯ  экспертиза,
поручаемаЯ другому эксперту или другим экспертам.
   ѓоворЯ  о насильственных преступлениЯх, необходимо отметить,
что содержание статей “ЏЉ (ст. 164 -- 166), излагающих  порЯдок
и  процедуру  данного следственного действиЯ, не учитывают того
обстоЯтельства,  что  при  опознании  потерпевшим  преступника,
особенно  по  делам об изнасилованиЯх, он подвергаетсЯ сильному
психологическому воздействию. ’ак,  5-летнЯЯ  девочка,  котораЯ
была  на  руках  у  отца  на  процедуре  опознаниЯ  насильника,
прижалась к нему, а  на  вопрос  следователЯ:  "“знает  ли  она
кого-нибудь из присутствующих в комнате" ответила отрицательно.
‚  то  же  времЯ,  когда она осталась наедине со следователем и
отцом девочка сказала, что узнала одного из мужчин. „ело  могло
развалитьсЯ,   т.  к.  адвокат,  присутствующий  на  опознании,
трактовал действиЯ  девочки  однозначно:  "Њой  подзащитный  не
виновен".  Ќо  этого  могло  не  произойти, если бы девочке был
предъЯвлен видеоклип или  она  рассматривала  предъЯвленных  ей
мужчин  в  количестве  не  менее  трех, среди которых находилсЯ
подозреваемый, через специальное стекло, скрывающее опознающего
от предполагаемого насильника.
   Џриведем  ст.  165  “ЏЉ   ђ”   (ЏорЯдок   предъЯвлениЯ   длЯ
опознаниЯ).
   ‹ицо,   опознание   которого   производитсЯ,   предъЯвлЯетсЯ
опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по
внешности с опознаваемым. Ћбщее число  лиц,  предъЯвлЯемых  длЯ
опознаниЯ,   должно   быть   не  менее  трех.  ќто  правило  не
распространЯетсЯ на опознание трупа.
   Џеред началом предъЯвлениЯ опознаваемому предлагаетсЯ занЯть
любое  место  среди  предъЯвлЯемых  лиц,   что   отмечаетсЯ   в
протоколе.
   Џри  невозможности  предъЯвлениЯ  лица  опознание может быть
произведено по его фотокарточке, предъЯвлЯемой  одновременно  с
другими  фотокарточками  в  количестве  не  менее трех. Џредмет
предъЯвлЯетсЯ в группе однородных предметов.
   …сли опознающим  ЯвлЯетсЯ  свидетель  или  потерпевший,  они
перед  опознанием  предупреждаютсЯ  об ответственности за отказ
или уклонение от дачи  показаний  и  за  дачу  заведомо  ложных
показаний, что отмечаетсЯ в протоколе.
   Ћпознающему предлагаетсЯ указать лицо или предмет, о котором
он дал показаниЯ. ЌаводЯщие вопросы не допускаютсЯ.
   …сли  опознающий указал на одно из предъЯвленных ему лиц или
один  из  предметов,  ему  предлагаетсЯ  объЯснить,  по   каким
приметам или особенностЯм он узнал данное лицо или предмет.
   ЏредъЯвление   длЯ   опознаниЯ  производитсЯ  в  присутствии
понЯтых.
   ‚ышеизложенное, по мнению авторов, позволЯет надеЯтьсЯ,  что
вы стали нашими союзниками в защите своих законных интересов.
   ђоссийское  уголовно-процессуальное  законодательство всегда
отмечалось человеколюбием и цивилизованностью.
   Џоэтому постараемсЯ убедить вас  и  в  предпоследнем  тезисе
обЯзательных  ваших  знаний.  ‘лишком часто в настоЯщее времЯ в
практике  расследованиЯ  имеет   место   недобросовестное   или
преступное  исследование тел умерших в бюро судебно-медицинской
экспертизы. Џричин этому много. Ћтметим лишь основные:
   --  незнание  гражданами  и   лицами,   представлЯющими   их
интересы, соответствующих законов;
   --  порочнаЯ  практика  безнаказанности  судебно-медицинских
экспертов   (достаточно   привести   такие    примеры:    из-за
судебно-медицинского   эксперта  ѓуртовой  по  делу  известного
маньЯка —икатило было выдумано парадоксальное выделительство: у
одного человека наличие двух разных групп крови!  ‚  результате
преступник   совершил   еще   серию   тЯжких   преступлений,  а
безответственность известного  эксперта  вызвала  лишь  смех  у
зарубежных  коллег,  но  никакого  наказаниЯ.  ‚ другом случае,
экспертам  "ђЋ„…ђЋ"  удалось  доказать  ошибочность  заключениЯ
эксперта  об  ишемической  болезни  сердца,  котораЯ Якобы была
причиной гибели 21-летнего  юноши,  а  на  самом  деле  молодой
человек  получил  смертельный  удар  ботинком в область груди в
отделении милиции  пос.  ‘андово,  ’верской  области  сержантом
ђоговым  на  почве  хулиганских  побуждений. € опЯть эксперт не
понес никакой ответственности);
   -- незащищенность честных представителей  правоохранительных
органов  и  судебной  медицины  от  криминогенных  элементов  и
коррумпированных чиновников.
   Ћдним из путей устранениЯ вышеизложенных  негативных  фактов
может  быть  напоминание о правиле исследованиЯ мертвого тела в
ђоссийской империи, существовавшем почти 100 лет. €так,  п.  22
"Ћ    судебно-медицинском    исследовании    вообще"    гласит:
"€сследование мертвого человеческого тела производитсЯ судебным
врачом и его помощником в присутствии  полицейского  чиновника,
понЯтых    и    канцелЯрского   чиновника   судебномедицинского
учреждениЯ". Џрисутствие полицейского чиновника (или  судебного
следователЯ)   придает   исследованию  трупа  законную  силу  и
важность, чтобы быть  свидетелем  исследованиЯ  и  обеспечивать
законность  и  безопасность"  данного  следственного  действиЯ.
Љроме понЯтых, ђоссийский закон предусматривал участие  уездных
стрЯпчих  и  депутатов  различных собраний, обЯзанность которых
заключалась "в наблюдении за точным исполнением  предписаний  и
законной формы исследованиЯ". €зложенный порЯдок, устраненный в
ђоссии  после  1917 года и продолжающий иметь место в настоЯщее
времЯ,  привел  к  тому,  что  даже  тела   граждан   с   Явной
криминальной     смертью    исследуютсЯ    судебно-медицинскими
экспертами  самостоЯтельно  и   без   обеспечениЯ   необходимой
безопасности   по   сохранению   такого  важного  вещественного
доказательства, как тело потерпевшего от преступлениЯ человека.
   —итатель должен помнить, что  даже  перспективное  уголовное
дело  может  быть  приостановлено.  ‘т.  195 (ЋснованиЯ и сроки
приостановлениЯ   предварительного   следствиЯ)    говорит    о
следующем: предварительное следствие приостанавливаетсЯ:
   1)  в случае, когда обвинЯемый скрылсЯ от следствиЯ или суда
или когда по иным причинам не установлено его место пребываниЯ;
   2) в  случае  психического  или  иного  тЯжкого  заболеваниЯ
обвинЯемого,  удостоверенного  врачом, работающим в медицинском
учреждении;
   3) в случае не установлениЯ ‹ица, подлежащего привлечению  в
качестве  обвинЯемого.  Ђ  ст.  196 “ЏЉ ђ” (ђозыск обвинЯемого)
уточнЯет и конкретизирует: при неизвестности  места  нахождениЯ
обвинЯемого   следователь  принимает  необходимые  меры  к  его
розыску.  ‘ледователь  вправе  поручить  производство   розыска
органам дознаниЯ. Ћб этом поручении указываетсЯ в постановлении
о  приостановлении  предварительного  следствиЯ  или  выноситсЯ
особое постановление.
   ђозыск  может  быть  объЯвлен  как  во  времЯ   производства
предварительного   следствиЯ,   так   и   одновременно   с  его
приостановлением.
   €   здесь,   дорогой   читатель,   вам   необходимо    стать
криминалистом,  если  вы  хотите,  чтобы  известный преступник,
скрывшийсЯ от  следствиЯ  и  суда  был  обнаружен,  задержан  и
предстал  перед  судом.  „ело  в том, что, несмотрЯ на простоту
одного  из  главных   пунктов   надлежащего   профессионального
розыска,  он  по  каким-то сверхъестественным причинам у нас не
проводитсЯ. €так, нужно  подготовить  ориентировку,  в  которой
должны  быть следующие личностные сведениЯ: описание внешности,
морфологических характеристик разыскиваемого  обвинЯемого;  его
психологические   особенности;   функциональные   (динамические
характеристики); особенности речи, голоса, манеры поведениЯ. €з
перечисленных элементов  внешнего  облика  необходимо  выделить
группу  особых  (броских) примет, включаЯ, особенности строениЯ
зубного аппарата, а также строение кистей  рук  и  их  ногтевых
фаланг.  Љроме  описанного  комплекса в ориентировку включаютсЯ
две  последние  по  времени   съемки   фотографии   обвинЯемого
(желательно    анфас    и    профиль).    ‡атем    с    помощью
криминалиста-художника, что предусмотрено Џриказом Њ‚„ ђ” N 213
от 05.05.93 года создаетсЯ версионный портрет лица и  головы  в
три  четверти  поворота  в погрудном изображением обвинЯемого с
наиболее предполагаемым атрибутом одежды или костюмом, а  также
подчеркиваютсЯ  особенности  этой  части  тела  разыскиваемого.
Љроме перечисленных опознавательных сведений  на  разыскиваемое
лицо,  помечаетсЯ  (вводитсЯ) пальцевый отпечаток указательного
пальца правой руки. (Ќапомним, что по  правилам  Њ‚„  ђ”  лицо,
задержанное  по  ст.  122  “ЏЉ  ђ”  и  привлеченное  в качестве
обвинЯемого с санкцией прокурора -- арест, дактилоскопируетсЯ и
осуществлЯетсЯ  его  опознавательнаЯ  фотосъемка  с   описанием
внешних телесных характеристик и других особенностей личности).
   ‘м.   ѓромов   ‘.   Љраткое   изложение  судебной  медицины.
‘.-Џетеребург 1838, с. 41 -- 50.
   ’олько  при  наличии  такой  ориентировки  есть  перспектива
эффективного  использованиЯ  методов розыска и средств массовой
информации    длЯ    установлениЯ    личности    разыскиваемого
преступника.  Ћб этом нужно помнить, это надо знать и требовать
исполнениЯ  от  представителей  власти  их   прЯмых   служебных
обЯзанностей.
   Ђ  теперь,  дорогие  читатели, когда вы с нашей помощью хоть
немного   разобрались   в    дебрЯх    уголовно-процессуального
законодательства,   мы   хотим  познакомить  вас  с  некоторыми
статьЯми уголовного кодекса.  ќти  статьи  мы  будем  приводить
полностью и без комментариев, поскольку именно на эти статьи мы
делали  ссылки  в  предыдущих  параграфах. Ќо эти законы должны
знать не только вы, но и ваши дети, ведь им  необходимо  знать,
где     заканчиваетсЯ     детскаЯ    шалость    и    начинаетсЯ
уголовно-наказуемое деЯние. Њожет,  ктото  из  наших  маленьких
читателей,  ознакомившись со статьЯми “головного Љодекса, иначе
посмотрит на действиЯ своих товарищей, да и сам сумеет  вовремЯ
остановитьсЯ,  вспомнив,  какое  наказание  он  получит за свои
проделки.
   €так начнем:
   ‘татьЯ 10 “Љ ђ”. Ћтветственность несовершеннолетних.
   “головной  ответственности   подлежат   лица,   которым   до
совершениЯ преступлениЯ исполнилось шестнадцать лет.
   ‹ица,  совершившие  преступление в возрасте от 14 до 16 лет,
подлежат уголовной ответственности лишь за убийства (ст. 102 --
106), умышленное нанесение телесных  повреждений  (ст.  108  --
III,  112  часть  1), изнасилование (ст. 117), разбой (ст. 91 и
146), кражу (ст. 89 и 144), грабеж (ст. 90 и 145), злостное или
особо злостное хулиганство (ст.  206  ч.  2  и  3),  умышленное
уничтожение  или  повреждение  государственного,  общественного
имущества  или  личного  имущества  граждан,  повлекшее  тЯжкие
последствиЯ  (ст.  98, ч. 2 и 149 ч. 2), хищение огнестрельного
оружиЯ, боевых припасов или взрывчатых  веществ  (ст.  218  1),
хищение   наркотических   веществ  (ст.  224  1),  а  также  за
умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда
(ст. 86).
   …сли  суд  найдет,  что  исправление  лица,  совершившего  в
возрасте  до  восемнадцати  лет преступление, не представлЯющее
большой  общественной  опасности,   возможно   без   применениЯ
уголовного   наказаниЯ,   он  может  применить  к  такому  лицу
принудительные меры воспитательного  характера,  не  ЯвлЯющиесЯ
уголовным наказанием (ст. 63)
   Џри  наличии  условий,  указанных  в части третьей настоЯщей
статьи, несовершеннолетний может быть освобожден  от  уголовной
ответственности   с   направлением  его  в  комиссию  по  делам
несовершеннолетних длЯ рассмотрениЯ вопроса о применение к нему
принудительных мер воспитательного характера.
   ‘татьЯ  102  “Љ  ђ”.  “мышленное  убийство  при   отЯгчающих
обстоЯтельствах.
   “мышленное убийство:
   а) из корыстных побуждений;
   б) из хулиганских побуждений;
   в)  совершенное  в  свЯзи  с  выполнением потерпевшим своего
служебного или общественного долга;
   г) совершенное с особой жестокостью;
   д) совершенное способом, опасным длЯ жизни многих людей;
   е) с целью скрыть  другое  преступление  или  облегчить  его
совершение, а равно сопрЯженное с изнасилованием;
   ж)  женщины,  заведомо длЯ виновного находЯщейсЯ в состоЯнии
беременности;
   з) двух и более лиц;
   и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство,
за исключением убийства, предусмотренного ст. 104 и 105 “Љ;
   к) совершенное на почве кровной мести;
   л) совершенное особо опасным рецидивистом;
   наказываетсЯ  лишением  свободы  на  срок   от   восьми   до
пЯтнадцати лет или смертной казнью.
   ‘татьЯ 103 “Љ ђ”. “мышленное убийство.
   “мышленное     убийство,    совершенное    без    отЯгчающих
обстоЯтельств, указанных в ст. 102;
   наказываетсЯ лишением свободы на срок от трех до десЯти лет.
   ‘татьЯ  104  “Љ  ђ”.  “мышленное  убийство,  совершенное   в
состоЯнии сильного душевного волнениЯ.
   “мышленное   убийство,   совершенное  в  состоЯнии  внезапно
возникшего сильного душевного волнениЯ, вызванного насилием или
тЯжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного
иными  противозаконными  действиЯми  потерпевшего,   если   эти
действиЯ  повлекли  или  могли  повлечь  тЯжкие последствиЯ длЯ
виновного или его близких;
   наказываетсЯ лишением  свободы  на  срок  до  пЯти  лет  или
исправительными работами на срок до двух лет.
   ‘татьЯ   105  “  Љ  ђ”.  “бийство  при  превышении  пределов
необходимой обороны.
   “бийство, совершенное при  превышении  пределов  необходимой
обороны;
   наказываетсЯ  лишением  свободы  на  срок  до  двух  лет или
исправительными работами на тот же срок.
   ‘татьЯ 106 “Љ ђ”. Ќеосторожное убийство.
   “бийство, совершенное по неосторожности;
   наказываетсЯ лишением  свободы  на  срок  до  трех  лет  или
исправительными работами на срок до двух лет.
   ‘татьЯ 108 “Љ ђ”. “мышленное тЯжкое телесное повреждение.
   “мышленное  телесное  повреждение,  опасное  длЯ  жизни  или
повлекшее за собой потерю зрениЯ, слуха или какого-либо  органа
либо  утрату  органом  его  функций,  душевную болезнь или иное
расстройство   здоровьЯ,   соединенное   со   стойкой   утратой
трудоспособности  не  менее  чем  на  одну треть, или повлекшее
прерывание  беременности,  либо  выразившеесЯ  в   неизгладимом
обезображении лица;
   наказываетсЯ лишением свободы на срок до восьми лет.
   ’е   же   действиЯ,   если   они  поалели  за  собой  смерть
потерпевшего, или носили характер мучениЯ  или  истЯзаниЯ,  или
были совершены особо опасным рецидивистом;
   наказываетсЯ  лишением свободы на срок от пЯти до двенадцати
лет;
   ‘татьЯ  109  “Љ  ђ”.  “мышленное   менее   тЯжкое   телесное
повреждение.
   “мышленное  телесное  повреждение, не опасное длЯ жизни и не
причинившее  последствий,  предусмотренных  в   ст.   108,   но
вызвавшее  длительное  расстройство  здоровьЯ  или значительную
стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть;
   наказываетсЯ лишением  свободы  на  срок  до  трех  лет  или
исправительными работами на срок до двух лет.
   ’е  же  действиЯ, если они носили характер мучениЯ истЯзаниЯ
или были совершены особо опасным рецидивистом;
   наказываетсЯ лишением свободы на срок до пЯти лет.
   ‘татьЯ  110  “Љ  ђ”.  “мышленное  тЯжкое  или  менее  тЯжкое
телесное   повреждение,   причиненное   в   состоЯнии  сильного
душевного волнениЯ.
   “мышленное тЯжкое или  менее  тЯжкое  телесное  повреждение,
причиненное в состоЯнии внезапно возникшего душевного волнениЯ,
вызванного   насилием   или   тЯжким  оскорблением  со  стороны
потерпевшего,  а  равно   вызванного   иными   противозаконными
действиЯми  потерпевшего,  если эти действиЯ повлекли или могли
повлечь тЯжкие последствиЯ длЯ виновного или его близких;
   наказываетсЯ лишением  свободы  на  срок  до  двух  лет  или
исправительными работами на тот же срок.
   ‘татьЯ   111   “Љ  ђ”.  ’Яжкое  или  менее  тЯжкое  телесное
повреждение, причиненное при  превышении  пределов  необходимой
обороны.
   ’Яжкое  или  менее  тЯжкое телесное повреждение, причиненное
при превышении пределов необходимой обороны;
   наказываетсЯ лишением свободы на срок  до  одного  года  или
исправительными работами на тот же срок.
   ‘татьЯ 112 “Љ ђ”. “мышленное легкое телесное повреждение или
побои.
   “мышленное  причинение  телесного  повреждениЯ или нанесениЯ
побоев,  повлекшее  за   собой   кратковременное   расстройство
здоровьЯ или незначительную стойкую утрату трудоспособности;
   наказываетсЯ  лишением  свободы  на  срок до одного года или
исправительными работами на тот же срок.
   ’е же действиЯ, не повлекшие за собой последствий, указанных
в части первой настоЯщей статьи;
   наказываетсЯ лишением свободы на срок до шести месЯцев,  или
исправительными  работами на тот же срок, или штрафом до одного
минимального  месЯчного  размера  оплаты  труда,  либо   влекут
применение мер общественного воздействиЯ.
   ‘татьЯ 117 “Љ ђ”. €знасилование.
   €знасилование,   то  есть  половое  сношение  с  применением
физического насилиЯ, угроз или  с  использованием  беспомощного
состоЯниЯ потерпевшей;
   наказываетсЯ лишением свободы на срок от трех до семи лет.
   €знасилование,   сопрЯженное   с   угрозой   убийством   или
причинением тЯжкого  телесного  повреждениЯ,  либо  совершенное
лицом, ранее совершивш