ющей от нас
важнейшее обстоЯтельство: единство всех природных вод планеты.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ќаука, посвЯщеннаЯ химии всех природных вод, &nbsp;--  гидрохимиЯ основана
‚ернадским, который особо отмечал единство всех вод ‡емли.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"‹юбое проЯвление природы &nbsp;--  глетчерный лед, безмерный океан, река,
почвенные растворы, гейзер, минеральный источник &nbsp;--  составлЯет единое
целое, прЯмо или косвенно, но глубоко свЯзанное между собой", &nbsp;--  писал
‚ернадский, обосновываЯ выделение особой области знаниЯ &nbsp;--  гидрохимии.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Љак ни сложно выделить новую область знаниЯ, значительно труднее
доказать необходимость подобной процедуры. Њогут найтись охотники
конструировать науки по принципу составлениЯ сложных слов. Ќапример,
если есть биогеохимиЯ и гидрогеохимиЯ, то почему бы не сконструировать
подобным образом термины: биогеофизика или гидрогеофизика? €ли еще:
атмогеохимиЯ, атмобиохимиЯ, гидробиохимиЯ и т. д.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ принципе вовсе не исключено, что поЯвЯтсЯ науки о геохимии и
геофизике газов ‡емли, геофизике природных вод и пр. Ќо обособЯтсЯ
они не потому, что кто-то придумал новый термин. ’ребуетсЯ
прежде всего провести научное исследование, а уж как и кем будет
найдено точное и благозвучное (это тоже важно!) название длЯ нового
учениЯ &nbsp;--  дело второстепенное. Ќедаром ‚ернадский был назван основателем
гидрогеохимии, тогда как термин такой им не употреблЯлсЯ (его впервые
предложили несколько советских ученых, и в числе их Ђ. Њ. Ћвчинников).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ернадский не ограничивал, как мы знаем, геохимию природных вод
конкретными пределами земной коры. Ћбласть распространениЯ минерала,
имеющего формулу $Ќ_2Ћ$, &nbsp;--  гидросфера охватывает и каменную оболочку
планеты, и низы атмосферы, и, конечно, Њировой океан.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ земной коре существуют очаги расплавленной магмы. Њагма может
изливатьсЯ на поверхность или застывать на глубине. € никто из геологов
не станет разграничивать изучение магм, находЯщихсЯ в расплавненном
или твердом состоЯнии.  Џросто отмечаютсЯ магматические породы и
магма, из которой они образуютсЯ и в которую временами переходЯт,
находЯсь на соответствующих глубинах.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;’от же принцип исследованиЯ применил ‚ернадский длЯ воды, Ћн взглЯнул
на нее как минералог. Ќу и что, если в условиЯх, господствующих близ
земной поверхности, минерал находитсЯ в жидком (преимущественно)
состоЯнии? Ћт этого он не перестает быть минералом,
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"Џриродные воды, рассматриваемые как минералы, ЯвлЯютсЯ сложными
динамическими системами равновесиЯ, находЯщимисЯ в теснейшей свЯзи
с окружающей их средой...  ‚се, что происходит с любой водой в одном
каком-нибудь месте, отражаетсЯ в действительности на всей ее земной
массе".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ћбратим внимание на понЯтие динамического равновесиЯ, которое часто
использовал ‚ернадский длЯ характеристики состоЯниЯ сфер ‡емли. Џочему
не просто &nbsp;--  равновесие?  ‚едь за миллионы лет все природные процессы
должны как будто сбалансироватьсЯ между собой, прийти к полному
равновесию. Ќередко так и считаетсЯ: человек, мол, нарушает равновесие
природных процессов.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ќа примере природных вод Ясно видно отсутствие каких-либо равновесии
(кроме динамических) близ земной поверхности. ‚ода находитсЯ в
постоЯнных круговоротах.  €з атмосферы, где она присутствует в
форме пара, попадает на поверхность земли, проникает в недра,
захватываетсЯ минералами, входит в кристаллические решетки. ‘
поверхности вода испарЯетсЯ, под землей движетсЯ, рано или поздно
выходЯ на поверхность. ‚ минералах она сохранЯетсЯ сравнительно
долго, погружаЯсь вместе с ними в зонах прогибаниЯ земной коры на
десЯть-двадцать километров. ’ам под влиЯнием высоких давлений и
температур минералы преобразуютсЯ, изменЯЯсь подчас неузнаваемо и
терЯЯ воду.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Љроме того, в приполЯрных районах вода, замерзаЯ, превращаетсЯ в лед
(а точнее, в разновидности льда, так как лед бывает разный по структуре
и физическим свойствам). Ђ лед &nbsp;--  самое настоЯщее кристаллическое тело,
твердый минерал. Џравда, он не слишком долговечен на ‡емле. ‡а
тысЯчелетиЯ (самое большее за миллионы лет) он проходит цикл
превращений в воду и водЯной пар.  …сть еще одно вместилище природных
вод &nbsp;--  живые существа. ‚ них (в нас) вода, как известно, составлЯет
более половины всей массы. Ќо и здесь она не задерживаетсЯ надолго.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ода находитсЯ в непрерывном движении, переходЯ из геосферы в
геосферу, из минерала в минерал, из одного физического состоЯниЯ
в другое. ЏостоЯнный приток солнечной энергии &nbsp;--  главнаЯ движущаЯ
сила этого круговорота, как, впрочем, и всех других круговоротов
атомов и минералов на ‡емле. …сли говорить о равновесии системы
природных вод, то только о равновесии вихрей, круговоротов, движениЯ.
‚ернадский особо выделил свойство текучести, изменчивости воды. …сли
взглЯнуть на ‡емлю в ее сиюминутном состоЯнии, сделав как бы мгновенный
фотоснимок, то отчетливо будут видны морЯ и океаны, реки и озера,
облака и подземные воды. Ќо глаз геолога должен, кроме того, уходить
в глубь миллионолетий. „лЯ ‚ернадского, создавшего генетическую
минералогию &nbsp;--  историю минералов ‡емли, &nbsp;--  было совершенно логично
исследовать историю одной из самых интересных, распространенных и
важных минеральных групп нашей планеты &nbsp;--  природных вод.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џо его мнению, можно выделить не менее трехсот различных видов
(отдельных минералов) природной воды, причем максимальное число этих
видов, вероЯтно, достигает тысЯчи. Џодобного разнообразиЯ не имеют
никакие другие группы минералов (если не учитывать виды живых существ,
которые в принципе можно тоже относить к особым кристаллическим
структурам).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џриродные воды имеют одну важную особенность: они сосредоточены
преимущественно в гигантском резервуаре &nbsp;--  Њировом океане. ‡начительно
меньше по массе водЯных паров, снега и льда, пресных поверхностных вод,
а также вод подземных.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‘уществуют еще более редкие разновидности природных вод. ‚ 1929 году
‚ернадский отметил, что среди десЯтков тысЯч химических анализов
природных вод отсутствуют анализы многих важных разновидностей:
морской пены, придонных вод морских и пресноводных бассейнов,
капиллЯрных вод горных пород и т. д. Џо сравнению с другими редкими
минералами некоторые разновидности природных вод изучены чрезвычайно
слабо. ќто большое упущение.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"‚ истории нашей планеты и в истории... химических элементов вода
занимает совершенно особое, исключительное положение. …сли даже в
валовом составе планеты вода исчислЯетсЯ немногими долЯми процента
массы планетного вещества, то в верхних ее геосферах и, в частности, в
биосфере она преобладает по весу и определЯет всю их химию. ‘ейчас наши
точные химические знаниЯ ограничиваютсЯ верхними земными оболочками,
а потому при временном состоЯнии геохимии ни одно вещество не имеет
длЯ научной работы в этой области такое значение, какое имеют
природные воды...
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚виду не менее исключительного практического значениЯ природных
вод в жизни человека, то или иное решение этих вопросов... входит
в самую гущу жизни".  „ействительно в первой половине нашего века
со всей очевидностью выЯвилась верность взглЯдов ‚ернадского на
большое теоретическое и практическое значение исследований природных
вод. Џосле первых его выступлений в нашей стране стали поЯвлЯтьсЯ
статьи и монографии, посвЯщенные природным водам, а школа советских
гидрогеологов быстро выдвинулась на одно из ведущих мест в мире.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;—тобы познать объект, надо найти ему место среди родственных объектов,
создать классификацию. ЉлассификациЯ природных вод, как подчеркнул
‚ернадский, не может быть чисто химической:
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"‚ ней должны получить выражение и геологические и
физико-географические признаки, а именно те, которые определЯют места,
занимаемые данным телом в структуре планеты. Њинерал не есть объект,
от планеты независимый. Ћн всегда свЯзан с определенным местом в ее
механизме. Њы должны таким образом уже в классификации, если возможно,
определЯть место данного минерала в планете &nbsp;--  в вертикальном разрезе
и в географическом положении".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ћдин из характерных признаков природных вод &nbsp;--  присутствие в них газов,
главнейшие из которых кислород, углекислота, азот, метан, сероводород,
водород. Џо их содержанию ‚ернадский предложил выделить шесть основных
классов вод ‡емли. Љроме того, по концентрации растворенных веществ
он разделил воды на пресные, соленые и рассолы. Ђ дальнейшее более
дробное деление он основывал на содержании в воде определенных
химических элементов, сравнительно немногочисленных (хлор, углерод,
азот, натрий, кальций, магний и некоторые другие).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ѓеохимией природных вод ‚ернадский глубоко заинтересовалсЯ
сравнительно поздно, в шестидесЯтипЯтилетнем возрасте. ќто не
помешало ему работать увлеченно и очень продуктивно. …го труды по
гидрохимии составлЯют объемистый том в собрании сочинений. Џравда,
автор заметил в предисловии к своей "€стории природных вод" (входЯщей
в "€сторию минералов земной коры"), что работу он вел долгие годы
"в часы досуга". ’рудно себе представить такого рода "часы досуга",
когда, как бы между делом, составлЯетсЯ целаЯ наука, имеющаЯ важное
значение длЯ нескольких отраслей знаниЯ: кроме минералогии и геохимии,
длЯ биологии, геологии, географии, геофизики.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;…ще одна оговорка, сделаннаЯ ‚ернадским в том же предисловии.
"Ђвтор, уже когда перваЯ часть была написана и частично напечатана,
встретилсЯ (1934) с небольшой работой этнолога и гидролога ‚. Њак
ѓи в ‚ашингтоне... который дал в 1908 г. Яркое изложение своих
представлений о водном строе ‡емли, во многом совпадающее с основными
идеЯми, мною в научную работу вводимыми. Ќо, насколько знаю, он дал
только общее программное изложение своих взглЯдов. ђеально минералогиЯ
вод в охвате ‡емли, как целого, даетсЯ в этой книге впервые".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;„алее следует изложение минералогии земных вод, по объему превышающее
пЯтьсот страниц. Џо содержанию труд этот действительно не имеет
себе равных в гидрогеологии и минералогии. Ћн интересен, пожалуй,
длЯ всЯкого образованного человека. Љонечно, отдельные разделы
могут всерьез заинтересовать только специалистов, и все-таки читать
ее легко, а круг затронутых в ней вопросов имеет непосредственное
отношение к жизни приповерхностных областей нашей планеты.
‚едь именно здесь находитсЯ, можно сказать, царство воды, а значит,
и жизни (хотЯ область распространениЯ природных вод &nbsp;--  включаЯ льды и
подземные воды &nbsp;--  значительно обширнее биосферы).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;€так, любознательный читатель может обратитьсЯ непосредственно к
произведению ‚ернадского.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;…ще одно направление гидрогеологических исследований привлекло внимание
ученых в значительной степени благодарЯ трудам ‚ернадского. Ћно
получило название гидрогеотермиЯ &nbsp;--  наука о закономерностЯх теплового
режима подземных вод, его изменениЯх и взаимосвЯзЯх с геотермальной
энергией недр и тепловыми особенностЯми земной коры.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"Ћгромное значение в энергетике земной коры, &nbsp;--  писал ‚ернадский, &nbsp;--
имеют переносы водами тепловой энергии из глубоких слоев земной коры в
стратисферу и в биосферу. „олжен быть учтен и обратный процесс &nbsp;--  перенос
холодных масс водных растворов и твердых... их фаз. ќто процесс
планетного xapaктepa..."
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џо свидетельству советского ученого  Ќ. Њ. ”ролова, автора наиболее
полного труда по гидрогеотермии, полученные им выводы ЯвлЯютсЯ "...по
существу развитием весьма плодотворных и опередивших на многие годы
свое времЯ идей ‚. €.  ‚ернадского...". ‚от главные из этих выводов:
термический режим земной коры нельзЯ изучать без учета той колоссальной
роли, которую играют в нем подземные воды в силу своих исключительных
свойств &nbsp;--  высокой теплоемкости и подвижности. ќта роль выражаетсЯ в
переносах огромных масс тепла и вещества по разрезу и в плане, что
прежде всего приводит к пересмотру существовавших ранее представлений
о масштабах влиЯниЯ инсолЯции на термический режим недр ‡емли, о
мощности развитиЯ слоев переменных температур, сложившихсЯ под влиЯнием
теории молекулЯрного теплообмена; благодарЯ наличию методов расчета
зависимости между скоростью фильтрации подземных вод и температурой
системы "порода &nbsp;--  вода" гидрогеотермические методы исследований могут
быть основой при решении многих задач теории и практики в области
геологических наук.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ѓлубинному теплу ‡емли &nbsp;--  геотермальной энергии &nbsp;--  до сих пор посвЯщаетсЯ
немало более или менее фантастических гипотез и домыслов. Љаковы
источники этой энергии? Ќа каких глубинах располагаютсЯ ее
"генераторы"? “бедительных ответов на эти вопросы нет. „а и к разрЯду
каких ресурсов относить геотермальную энергию!  Љак-то непривычно
именовать ее полезным ископаемым.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;„ействительно, с одной стороны, энергию, тепло &nbsp;--  хотЯ бы и подземное
&nbsp;--  врЯд ли сочтешь ископаемым. ‘ другой стороны, однако, носителЯми
геотермальной энергии ЯвлЯютсЯ, скажем, горЯчие (термальные) воды
и пар &nbsp;--  своеобразнаЯ продукциЯ недр, извлекать которую обычно приходитсЯ
так же, как и другие жидкие или газообразные полезные ископаемые.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ѓидрогеотермиЯ &nbsp;--  наука очень перспективнаЯ как с теоретической, так и
с практической точек зрениЯ. Ћна позволЯет исследовать геотермальную
энергию в ее конкретном проЯвлениии &nbsp;--  в свЯзи с динамикой термальных
вод.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;„о сих пор это обстоЯтельство недостаточно учитываетсЯ
теоретиками и практиками.  Ђ ведь длЯ народного хозЯйства "дароваЯ"
гидрогеотермальнаЯ энергиЯ может приносить огромную пользу, особенно
в нашей стране, где на обширнейших пространствах ‘ибири и ‡аполЯрьЯ
климатические "ресурсы тепла" весьма ограничены.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚от, например, зона, примыкающаЯ к трассе Ѓайкало-Ђмурской
магистрали. €звестно, что она на значительном протЯжении проходит в
области сплошного или островного развитиЯ вечной мерзлоты. Љазалось
бы, здесь суровые климатические условиЯ усугублЯютсЯ вековым холодом
недр. Ћднако такое мнение требует существенного уточнениЯ.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џо данным сибирских гидрогеологов, северо-западнее Ѓайкала, по обе
стороны строЯщейсЯ магистрали, прерывистыми цепочками тЯнутсЯ горЯчие
источники. Ћт берегов Ѓайкала они переходЯт в долины рек ‚ерхнЯЯ
Ђнгара, ЊуЯ, Љуанда, —ара, Ћлекма и др. …ще более значительные запасы
геотермальной энергии в виде термальных вод приурочены к глубоким
частЯм межгорных впадин &nbsp;--  Љичерской, ‚ерхнезейской. Џо прогнозам
гидрогеологов, здесь расположены крупные водоносные горизонты с
температурой воды около ста градусов.  ‚ыходит, сибирскаЯ природа
щедра не только на лютые зимние морозы и вечную мерзлоту, но и на
круглогодичное тепло подземных вод. Ђ вот используетсЯ геотермальнаЯ
энергиЯ в ‘ибири пока еще плохо.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ћднако очень важно, что мы начали обращать внимание на
гидрогеотермальную энергию, стали изучать ее, картировать. € нет
сомнениЯ: в ближайшем будущем "водЯное отопление" сибирских недр будет
подключено к жилым домам, хозЯйственным и промышленным предприЯтиЯм,
теплицам, бассейнам...
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;’аков путь теоретической идеи до практической ее реализации. € надо
ли напоминать, что в гидрогеотермии первые, наиболее плодотворные
теоретические идеи были высказаны полвека назад ‚. €. ‚ернадским.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;... ђаз уж речь у нас зашла о –ентральной ‘ибири и вечной мерзлоте,
в толще которой, подобно горЯчей крови, постоЯнно движутсЯ термальные
воды, то следует упомЯнуть еще одну группу идей ‚ернадского, свЯзанную
не с подземным теплом, а с вековым холодом земных недр.
</P>
</DIV>

<DIV><A NAME="1165_5"></A><H3>Њ…ђ‡‹Ћ’Ћ‚…„…Ќ€…</H3>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;€меютсЯ разные определениЯ гидросферы &nbsp;--  водной оболочки ‡емли. ‘
учетом единства природных вод гидросферой следует считать не только
Њировой океан, но всю область вод атмосферных, наземных и подземных.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;…ще в 1763 году Њ. ‚. ‹омоносов справедливо и образно отметил
очень важную географическую закономерность: "‡натнаЯ обширность
поверхности земной занЯта льдами и снегами. ‚ключаЯ плавающие по морЯм,
склонЯющимсЯ к полюсам, густые льдов паромы и у берегов торосы, должно
принЯть в рассуждение по всему свету седые вершины гор высоких, вечною
зимой обладаемых, и некоторые ровные места, с которых никогда снег не
сходит, какие примечены между ‹еною и берегами Ћхотского морЯ... Ќа
ћжной половине света бывает стужа сильнее, нежели на нашей полуночной".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Љ чести ‹омоносова, он не остановилсЯ на перечислении фактов
существованиЯ обширных областей, где господствует стужа. Ћн обобщил эти
сведениЯ и написал о "морозном слое атмосферы" &nbsp;--  слое "вечной зимы",
господствующей над нашими головами. ќтот слой "около полЯрных поЯсов,
то есть на 66 1/2 градуса, лежит уже на ‡емле".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ последующие десЯтилетиЯ географы достаточно подробно "учили районы,
где господствуют снега и льды. Ћднако забылась мысль о единстве
на планете слоЯ вечной зимы, который охватывает часть атмосферы,
а к полюсам опускаетсЯ на земную поверхность, сковываЯ льдами воды и
проникаЯ в земные недра. €деЯ ‹омоносова оставалась в забвении до 1923
года, когда польский ученый Ђ. „обровольский предложил выделить ледЯную
оболочку планеты &nbsp;--  криосферу. ‚прочем, и после этого понЯтие криосферы
не закрепилось в науке. “ченые продолжали все более детально и полнее
исследовать различные природные льды порознь. ‚ частности, советские
мерзлотоведы достигли немалых успехов в изучении подземных льдов.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ 1931 году на заседании Ђкадемии наук ‘‘‘ђ ‚ернадский сделал
доклад об областЯх охлаждениЯ в земной коре, упомЯнув о криосфере
Ђ. „обровольского. € хотЯ доклад был, судЯ по названию, посвЯщен
подземным льдам (ведь речь шла о земной коре), ‚ернадский осталсЯ
верен себе: он говорил о всех основных видах природных льдов, об их
единстве, о криосфере. Џозже ученый не раз возвращалсЯ к этой теме,
разрабатываЯ ее отдельные аспекты.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‘оветские мерзлотоведы свЯзывают обычно начало своей науки с именем
Њ. €.  ‘умгина. ‚ернадского называют основателем учениЯ о криосфере,
природных льдах, о зоне охлаждениЯ планеты.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ернадского интересовала не только географиЯ и строение
криосферы. ‚зглЯд геолога устремлЯлсЯ в далекое прошлое, как бы ускорЯЯ
попЯтное движение времени: за минуты пролетают тысЯчелетиЯ. ‚оображение
ученого стремилось воссоздать историю природных льдов.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Љак известно, за последний миллион лет в приполЯрных областЯх не раз
начинались нашествиЯ ледников. Џоначалу снег и лед накапливались в
горах, прилегающих к берегам ‹едовитого океана. Ћтсюда ледЯные реки
начинали свой путь к югу.  ‹ед становитсЯ текучим, когда скапливаетсЯ в
больших объемах. ‹едники &nbsp;--  ледЯные потоки &nbsp;--  действительно напоминают реки,
текущие чрезвычайно медленно. Љак и река, ледник наиболее мощен на
стрежне, в центральной полосе. Џри движении он увлекает с собой камни,
песок, пыль, глину. Ћбломки, передвигаемые ледником, бывают огромны,
иногда больше многоэтажного дома. € понЯтно: помимо вЯзкости льда,
надо учитывать масштабы ледЯных рек, ширина которых нередко достигает
десЯти, а "глубина" - двух километров.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ горных и приполЯрных странах ледники-обычное Явление. Ќо только
в современную эпоху. „есЯть, сто миллионов лет назад в ‡аполЯрье не
было постоЯнного снежного или ледового покрова. ‘ледовательно (и это
отметил ‚ернадский), мы живем в особенную, нечасто повторЯющуюсЯ эпоху
в истории ‡емли, когда криосфера приближаетсЯ к поверхности планеты. ‚
масштабе миллионолетий криосфера представлЯетсЯ пульсирующей оболочкой:
она то отступает от земной поверхности, касаЯсь ее лишь на вершинах
высоких гор, то опускаетсЯ вниз, точнее сжимаетсЯ, стЯгиваЯ ‡емлю и
проникаЯ в областЯх вечной мерзлоты на сотни метров ниже поверхности.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“чение о криосфере в изложении ‚ернадского объединило несколько наук,
изучающих льды ‡емли, с палеогеографией, котораЯ восстанавливает
природные условиЯ прежних эпох, и с четвертичной геологией &nbsp;--  отделом
палеогеографии, изучающим природные условиЯ четвертичного периода
(называемого еще ледниковым, а также антропогеновым и плейстоценовым).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ернадский рассматривал криосферу не саму по себе, а в сочетании с
другими оболочками планеты, главным образом с биосферой, атмосферой,
с земной корой и природными водами. Љриосфера интересовала его прежде
всего в свЯзи со строением и развитием ‡емли, а также живых существ.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"‚ общем, с учетом тропосферы и стратосферы, криосфера занимает
оболочку в несколько десЯтков километров мощностью. …е образование
представлЯет проблему, котораЯ раньше не ставилась: криосфера лежит
на нашей планете между двумЯ оболочками высокой температуры &nbsp;--  между
высокой атмосферой и базальтической геосферой, в которой начинающеесЯ
повышение температуры &nbsp;--  на суше уже в биосфере, а в гидросфере ниже
&nbsp;--  достигает максимума. ЋбъЯснениЯ климатического характера длЯ
их существованиЯ представлЯютсЯ недостаточными. Љ криосфере надо
прибавить область охлажденных вод, каковой ЯвлЯетсЯ всЯ гидросфера и
которой отвечают пластовые (только верховодка?) воды суши. ‚ероЯтно,
в современной картине сказываетсЯ недавний ледниковый период, еще не
закончившийсЯ в своем замирании...
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ќо чем вызваны ледниковые периоды, периоды расширениЯ криосферы? ќтого
мы пока не знаем".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;€ вновь, как часто мы встречаем у ‚ернадского, он заканчивает описание
криосферы вопросом, на который наука еще не нашла ответа.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;—итаешь иные научные работы, учебники, научно-популЯрные произведениЯ
и начинаешь испытывать удовлетворение с некоторым оттенком
самодовольства. …ще бы: все Ясно, все объЯснено и понЯтно, на все
есть утвердительный (а то и повелительный!) ответ. Ќечего искать,
незачем сомневатьсЯ &nbsp;--  достаточно лишь запомнить некоторые факты, формулы,
мысли. „уховнаЯ пища приготовлена полностью, а то и разжевана.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚споминаетсЯ картина ЃрейгелЯ ‘таршего &nbsp;--  страна лентЯев: лежат пухлые
сытые люди, а вокруг изобилие, и жизнерадостно бегают недоеденные
поросЯта... Ќечто подобное представлЯетсЯ длЯ умственной пищи, где
пирующим достаточно только пальцем поманить, и жареный цыпленок,
посыпанный перцем, сам прискачет к столу.  ‚ действительности все
совсем иначе. Ќаука предоставлЯет искателю бесконечные рЯды нерешенных
проблем. ќту перспективу и старалсЯ показать ‚ернадский.
</P>
</DIV>

<DIV><A NAME="1182_5"></A><H3>ѓ…Ћ•ђЋЌЋ‹Ћѓ€џ</H3>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ћ геологическом времени до сих пор пишут главным образом специалисты
по геохронологии. ‘огласно названию эта наука исследует именно
геологическое времЯ.  ’аков перевод термина. ‘ущность науки несколько
инаЯ. ѓеохронологи занЯты определением продолжительности геологических
эпох, определением возраста горных пород, минералов, окаменелостей,
очень редко касаЯсь проблем, относЯщихсЯ к познанию сущности времени.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;—то такое времЯ вообще и геологическое в частности? ЂбсолютнаЯ
геохронологиЯ исчислЯет продолжительность прошлых эпох в годах:
а существует ли действительно абсолютное времЯ, напоминающее
равномерный всемирный поток Ќьютона? „опустимо ли говорить о
предельном геологическом возрасте нашей планеты и жизни на ‡емле?
Џодобные вопросы ставил перед учеными ‚ернадский. Ћкончательных ответов
нет до сих пор. €меет ли времЯ какую-то структуру? Љак проЯвлЯетсЯ
оно в минимальных порциЯх энергии &nbsp;--  квантах? …сли имеютсЯ античастицы,
то нет ли антивремени (частиц, длЯ которых времЯ течет вспЯть)?..
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;„остижение ‚ернадского не в том, что он решил эти вопросы: он
поставил их, привлекаЯ к ним внимание ученых. Ћднако до сих пор теориЯ
геохронологии (определение сущности, особенностей, закономерностей
геологического времени) остаетсЯ неразработанной.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚рЯд ли разумно возвращатьсЯ к абсолютному времени (а ведь геологи
неЯвно предполагают реальность абсолютной геохронолоии). €
времЯ ќйнштейна (теориЯ относительности), свЯзанное с движением
объектов, длЯ ‡емли не имеет существенного значениЯ. ‘огласно
ќйнштейну, оно замедлЯетсЯ при скоростЯх, приближающихсЯ к скорости
света, или в сильных полЯх тЯготениЯ. Ќа ‡емле нет ни того, ни
другого. ѓеологическое времЯ требует особого подхода, иных теорий.
‚ернадский не раз писал о принципе единства пространства-времени:
каждый вид пространства обладает своим временем. „ругими словами,
каждый геологический объект существует в своем масштабе времени.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;€ вот опЯть: мы употреблЯем слово "времЯ", не определив его сути. „лЯ
геолога времЯ &nbsp;--  показатель скорости изменений, превращений из одних форм
в другие. …сли бы существовал объект, неизменный вовсе, то длЯ него
отсутствовало бы времЯ. Љак отделить и чем измерить отрезок времени,
на протЯжении которого ничего не происходит? Њожет, прошел миг,
а может быть, вечность, как узнать?
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;€меет смысл сравнивать между собой объекты, существующие приблизительно
в одинаковых масштабах времени. ѓорные породы в масштабах жизни
человека (сто лет) безусловно твердые. ‚ масштабе тысЯчелетий некоторые
из них обладают свойством текучести и могут быть уподоблены вЯзким
жидкостЯм, в особенности если они находЯтсЯ под давлением. ’ак текут
льды, пластичные глины.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ масштабах миллионолетий (мы вынуждены пользоватьсЯ условной общей
единицей времени &nbsp;--  астрономическим годом, так как иначе потерЯетсЯ
всЯкаЯ возможность длЯ сравнениЯ объектов, изменЯющихсЯ с разными
скоростЯми), то есть за длительные интервалы (с нашей точки зрениЯ),
любые горные породы обладают свойством пластичности. ‘леды течениЯ
встречаютсЯ в прочных мраморах и в еще более прочных гранитах даже в
тех случаЯх, когда эти породы не находились в расплавленном состоЯнии.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;…сли времЯ &nbsp;--  показатель изменчивости, то надо учитывать, что изменЯютсЯ
геологические объекты по-разному. ђадиоактивные элементы разрушаютсЯ
равномерно.  Ћсадочные горные породы создаютсЯ на земной поверхности
и проходЯт цикл подземных превращений, заметно преображаЯсь. †ивые
существа постоЯнно изменЯютсЯ. ‚ отличие от распада радиоактивных
элементов и минералов формы жизни, в общем, постоЯнно усложнЯютсЯ.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚озможно, имеет смысл разделЯть геологические объекты по направлению
их изменений: длЯ одних времЯ показывает скорость разрушениЯ, длЯ
других &nbsp;--  созиданиЯ.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;„лЯ отдельного организма существует старение и смерть (с силами
разрушениЯ живое существо активно боретсЯ &nbsp;--  этим оно тоже отличаетсЯ
от неживого). "‚ремЯ не только проЯвлЯетсЯ в старении и в смерти
отдельного индивидуума и в смене поколений, но в течение геологического
времени оно проЯвлЯетсЯ в эволюционном процессе... в переходе старых
видов и родов в новые виды и роды".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ќаправленное изменение живых существ &nbsp;--  необычайно интересный и важный
процесс.  Ќаиболее Ярко он проЯвилсЯ в феномене цефализации. Њожно
сказать, что цефализациЯ &nbsp;--  своеобразные геологические часы, отмечающие
необратимые изменениЯ, усложнение организации живого вещества.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;–ефало &nbsp;--  голова. ‘мысл термина "цефализациЯ" &nbsp;--  увеличение объема
головного мозга, числа нервных клеток, усложнение и централизациЯ
нервной системы.  ‚ернадский, ссылаЯсь на идею американского биолога
и геолога „. „ана, высказанную в 1851 году и не получившую должного
отзвука в науке, писал: "... ‚ эволюционном процессе мы имеем в ходе
геологического времени направленность. ‚ течение всего эволюционного
процесса, начинаЯ с кембриЯ, то есть в течение пЯтисот миллионов
лет... идет увеличение сложности и совершенства строениЯ центральной
нервной системы, т. е. центрального мозга".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ масштабе миллионолетий развитие нервной системы животных происходило
с удивительным постоЯнством, как бы целенаправленно. ‘начала
поЯвились отдельные нервные клетки, сравнительно быстро реагирующие на
раздражение и проводЯщие сигналы. ‡атем они стали соединЯтьсЯ, образуЯ
подобие сети, пронизывающей организм. ‚ узлах этой сети скапливалось
все больше нервных клеток, образуЯ нервные узлы (ганглии). Ќаконец,
из узлов обособились два главных. Ћдин из них со временем превратилсЯ
в головной мозг, а другой &nbsp;--  в спинной.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;“ гигантских рептилий преобладал спинной мозг, а головной был совсем
крошечным.  “ млекопитающих это соотношение стало изменЯтьсЯ в пользу
головного мозга. „лЯ человека цефализациЯ стала ведущим процессом: за
миллион лет (малый интервал в геологической истории) объем черепной
коробки увеличилсЯ почти вчетверо, а количество нервных клеток и
усложнение мозга &nbsp;--  в десЯтки раз.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Љак ни странно, столь необычайное Явление до сих пор остаетсЯ слабо
изученным.  …сли согласитьсЯ, что эволюциЯ живых существ шла только
путем отбора наиболее приспособленных из числа случайно поЯвившихсЯ
разновидностей, то цефализациЯ совершенно необъЯснима. “сложнение
нервной системы шло неуклонно, закономерно (несколькими этапами),
с ускорением (наиболее быстро у предков человека).  ‘лучайность
тут исключена. ‘лучайно нельзЯ соорудить космическую ракету или
счетно-решающую "умную" машину. Ђ ведь наш мозг устроен сложнее,
чем любаЯ космическаЯ ракета или машина.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‘ точки зрениЯ биолога можно было бы предположить, что если миллионы
лет шла неуклоннаЯ цефализациЯ, то мозговитые твари отбирались
из общего числа, имели некоторые преимущества (были наиболее
приспособленными).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;€ это не совсем так. "Ѓиогеохимический эффект живого вещества на
нашей планете наиболее велик... длЯ одноклеточных микроскопических
организмов... &nbsp;--  справедливо отметил ‚ернадский. &nbsp;--  Ћни создают планетную
атмосферу, играют первостепенную роль в других геологических процессах
планетарного характера, резко менЯЯ всю химию биосферы, а через
нее и химию планеты... ’олько в ноосфере многоклеточный организм
человека начинает входить как заметнаЯ геологическаЯ сила..."
Џростейшие организмы, бактерии наиболее приспособлены к земным
условиЯм, существуЯ несколько миллиардов лет почти без изменений.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џочему животные встали на путь цефализации? —то заставило их после
долгих превращений образовать сложнейшее и упорЯдоченное переплетение
нервных клеток &nbsp;--  мозг человека? ‚едь именно цефализациЯ позволила нам
осмысливать мир, познавать его тайны и перестраивать его.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ќа эти вопросы ‚ернадский и не пыталсЯ ответить. ‹ишь в самой общей
форме ответ вытекает из рЯда его произведений. Џравда, сам ученый не
свел эти ответы воедино и не счел нужным посвЯщать особую работу или
даже главу в книге проблеме причин цефализации.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ернадский писал, что люди по справедливости считаютсЯ с древности
детьми ‘олнца. ‘олнечные излучениЯ поставлЯют на ‡емлю значительно
больше энергии, чем все остальные источники, вместе взЯтые.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"Џо существу, биосфера может быть рассматриваема как область земной
коры, занЯтаЯ трансформаторами, переводЯщими космические излучениЯ в
действенную земную энергию &nbsp;--  электрическую, химическую, механическую,
тепловую и т. д.  "†изнь ЯвлЯетсЯ, таким образом, не внешним,
случайным Явлением на земной поверхности. Ћна теснейшим образом
свЯзана со строением земной коры, входит в ее механизм и в этом
механизме исполнЯет величайшей важности функции..."
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‘ледовательно, можно предположить (исходЯ из идей ‚ернадского), что
загадка цефализации может быть решена только с учетом особенностей
развитиЯ всей ‡емли и области жизни (биосферы), где действует особый
механизм геосфер &nbsp;--  трансформатор солнечной энергии.
</P>
</DIV>

<DIV><A NAME="1205_5"></A><H3>Њ…•ЂЌ€‡Њ ѓ…Ћ‘”…ђ</H3>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ћценивать творческое наследие ‚ернадского очень сложно: кому-то
покажутсЯ важными одни идеи ученого, кому-то &nbsp;--  другие. Ќапример,
замечаниЯ ‚ернадского о механизме геосфер не популЯрны, но очень
возможно, что они еще будут оценены по достоинству.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"‡емнаЯ кора, &nbsp;--  писал ‚ернадский в 1924 году, &nbsp;--  длЯ нас есть
область нашей планеты, чрезвычайно сложнаЯ по своему строению... …е
происхождение нам неЯсно.  Џо-видимому, она в своей основе сильно
переработана постоЯнно в нее проникающими космическими излучениЯми. Ћна
представлЯет не случайную группу Явлений, но совершенно закономерное
Явление в истории планеты, своеобразный планетный механизм".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ќесколько позже в своей работе "Ѓиосфера" ‚ернадский поЯснил,
что солнечные излучениЯ проникают в земную кору из живого
вещества. †изнь &nbsp;--  есть форма накоплениЯ солнечной энергии. Ћстатки
жизни погружаютсЯ на километровые глубины, переносЯ сюда накопленную
энергию ‘олнца.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;"Љак мог образоватьсЯ этот своеобразный механизм земной коры, каким
ЯвлЯетсЯ охваченное жизнью вещество биосферы, непрерывно действующий в
течение сотен миллионов лет геологического времени, &nbsp;--  мы не знаем. ќто
ЯвлЯетсЯ загадкой, так же как загадкой в общей схеме наших знаний
ЯвлЯетсЯ и сама жизнь".
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ механизме биосферы очень важную роль играет взаимодействие трех
геосфер: газовой, водной и каменной. Џервые две подвижны. Ћни
воздействуют на поверхность земной коры, видоизменЯют минералы
и горные породы, разрушают береговые уступы, возвышенности,
способствуют накоплению горных пород. †ивые существа как бы ускорЯют
и совершенствуют работу механизма геосфер. €дет постоЯннаЯ переработка
каменной оболочки. ЏостоЯнно усложнЯетсЯ ее строение и состав слагающих
ее образований, а также увеличиваетсЯ их разнообразие.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џо странному совпадению, в головном мозгу выделЯетсЯ область коры,
смЯтаЯ в складки. “ человека этих складок много, у предков его &nbsp;--  все
меньше и меньше (по мере удалениЯ в прошлое).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‘кладки земной коры &nbsp;--  тоже очень характерное Явление. €, как считаетсЯ,
в далеком прошлом складок этих было меньше, чем ныне.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ЏодобнаЯ аналогиЯ развитиЯ коры головного мозга и земной коры,
быть может, свидетельствует о свЯзи эволюции мозга (цефализации)
с развитием окружающей геологической среды, с увеличением количества
энергии (а также сложности) в биосфере под действием механизма геосфер,
аккумулирующего лучистую энергию ‘олнца.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ќтапы цефалиэации, биологической эволюции, накоплениЯ продуктов
жизни в геологической истории входЯт частью более общих геохимических
циклов, круговоротов вещества. ќти планетные геологические вихри атомов
приводит в движение солнечнаЯ энергиЯ и энергиЯ распада радиоактивных
элементов.  ѓеохимические циклы, круговороты земного вещества и есть
реальное проЯвление деЯтельности механизма геосфер.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Њеханизм геосфер, подобно всЯкому механизму, работает циклично,
проходЯ определенные повторЯющиесЯ этапы.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ернадский одним из первых начал составлЯть схемы превращениЯ тех
или иных атомов (молекул) в атмосфере, гидросфере, земной коре. ‡а
последние десЯтилетиЯ подобные схемы стали общепринЯтыми: ученые
дополнЯют и уточнЯют их на основе количественных данных, расчета масс
и энергий, входЯщих в круговороты.  ‚се осадочные горные породы &nbsp;--
это продукциЯ механизма геосфер и отчасти &nbsp;--  жизнедеЯтельности. …сли
механизм геосфер работает циклично, то на каждом этапе должны им
вырабатывагьсЯ приблизительно одинаковые горные породы,
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‚ нашем веке стало известно (и доказано; об этом писал и ‚ернадский),
что слои горных пород обычно образуют закономерные серии, группы. Ћт
слоЯ к слою закономерно менЯетсЯ состав, химические свойства. „лЯ
всей земной коры за всю ее историю тоже выделЯютсЯ определенные
циклы. ЌачинаютсЯ они с преимущественно грубообломочных, плохо
обработанных пород. ‡атем степень переработки пород увеличиваетсЯ,
поЯвлЯютсЯ продукты отмираниЯ коллоидов и, наконец, биогенные
(созданные жизнью) образованиЯ.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Џопытки объЯснить это Явление основаны на признании эпох усиленных
движений земной коры, горообразованиЯ. ‡а ними начинаетсЯ полоса
более спокойного развитиЯ (до следующей активизации). “бедительных
доказательств подобных "катастроф" нет. ЌепонЯтно, почему бы в период
горообразованиЯ не расцветать жизни и не накапливатьсЯ обильным
биогенным осадкам (предгорные районы обычно благоприЯтны длЯ жизни).
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ђ может быть, решение загадки геохимических циклов свЯзано с познанием
закономерностей взаимодействиЯ атмосферы, природных вод и земной коры,
а также живых организмов? ЌельзЯ ли предположить, что и движениЯ
земной коры (образование гор и впадин, перемещениЯ континентов,
вулканизм, землетрЯсениЯ) в немалой степени определЯютсЯ работой
механизма геосфер?
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;‘ледовало бы как следует изучить механизм геосфер и его работу на
протЯжении геологической истории. ќто очень важно длЯ пониманиЯ
строениЯ земных недр и разумного использованиЯ подземных богатств. €
еще: "ќтот механизм, по-видимому, не вечен. „еЯтельность человечества
и, быть может, всего живого вещества производит на земной поверхности
изменениЯ, последствиЯ которых во времени от нас ускользают..."
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;„а, к сожалению, нам нелегко выЯснить последствиЯ своей геологической
деЯтельности. Ќо сделать это необходимо: от точности наших знаний
зависит будущее человечества.
</P>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;’ак тема геохимических циклов, механизма геосфер, развитиЯ биосферы,
цефализации смыкаетсЯ с нашей действительностью, с поисками полезных
ископаемых, с геологической деЯтельностью человечества и судьбой
современной цивилизации.  "—еловек всюду увеличивает количество атомов,
выходЯщих из старинных циклов &nbsp;--  геохимических "вечных циклов". Ћн
усугублЯет нарушение этих процессов, вводит туда новые, расстраивает
старые. ‘ человеком несомненно поЯвилась новаЯ огромнаЯ геологическаЯ
сила на поверхности нашей планеты".
</P>
</DIV>

<DIV><A NAME="1223_5"></A><H3>ЌЋЋ‘”…ђЂ, Џ‘€•Ћ‡Ћ‰ € ѓ…Ћ’…•ЌЋ‹Ћѓ€џ</H3>

<P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Љак известно, геологическую деЯтельность человека ‚ернадский начал
исследовать с первых лет нашего века. ‡а год до смерти он написал
статью "Ќесколько слов о ноосфере". Ћна прошла почти незамеченной
(ее по достоинству оценил, пожалуй, только Ѓ. ‹. ‹ичков). —етверть
века спустЯ к высказанным в ней идеЯм обратились сразу многие
специалисты. ’ема геологической деЯтельн