мию, и  уже только  после  этого,  в
качестве военнослужащих, отправлЯли в ‘еверную Љорею.
     15  ноЯбрЯ в ‘ѓЂ были  созданы 10 департаментов,  которые  должны  были
взЯть на себЯ руководство различными сферами  жизни  ‘еверной Љореи и играть
роль  квази-министерств.  ќто  были департаменты промышленности, транспорта,
свЯзи,  финансов,  земли  и  леса, торговли  и  заготовок,  здравоохранениЯ,
просвещениЯ, юстиции и полиции, просвещениЯ. Љак пишет в своих воспоминаниЯх
Ѓ.‚.™етинин, сам активно участвовавший в создании ‘ѓЂ, количество служащих в
каждом  департаменте  колебалось от 7 до 50.  ќто  были  почти исключительно
корейцы,  хотЯ   в  особых   случаЯх   допускалось  и  использование  старых
специалистов-Японцев.  ђазумеетсЯ,  отбор  на   службу  проводили  советские
офицеры, которые  исходили в первую очередь из того, казалсЯ ли  кандидат им
"прогрессивно и демократически настроенным" или нет. {*  25}  ‚ажно, что, по
словам Ѓ.‚.™етинина,  "департаменты были наделены правами издавать приказы и
распорЯжениЯ,  обЯзательные длЯ всех провинциальных народных  комитетов". {*
26}  ’аким образом, органы  местной самодеЯтельной администрации оказались в
прЯмом директивном  подчинении у советских оккупационных  властей, стали как
бы их представителЯми на местах.
     Ћднако советское  командование довольно  быстро  убедилось, что блок  с
местными националистами создать  не удаетсЯ. —о Њан ‘ик пыталсЯ использовать
свое положение длЯ того, чтобы проводить свою линию, котораЯ все чаще и чаще
противоречила   планам   советских   властей.   ‚   обстановке   нарастающих
противоречий советским  властЯм пришлось занЯтьсЯ поиском новых политических
комбинаций. ‚прочем, к концу сентЯбрЯ 1945 года положение на северокорейской
политической сцене  существенно изменилось:  на ней поЯвились  новые силы. ‘
конца августа  в ЏхеньЯн из-за границы  стали приезжать советские корейцы  и
жившие в эмиграции корейские коммунисты.
     ‘ начала  осени  1945  г. военкоматы  в  советской  ‘редней Ђзии  стали
мобилизовывать советских корейцев  (главным  образом тех,  кто занимал более
или  менее   заметное  положение,  имел  неплохое   образование  и  считалсЯ
"политически  грамотным")  и отправлЯть  их в ЏхеньЯн,  в распорЯжение штаба
25-й  армии.  Љроме  этого,  военные  приступили  к  поискам  тех  советских
корейцев,  которые  в то  времЯ уже  служили в  ‘оветской Ђрмии.  Ћни  также
отправлЯлись в  ЏхеньЯн. ЏерваЯ  группа советских  корейцев прибыла  туда  в
начале сентЯбрЯ 1945 г. ‚ условиЯх, когда подавлЯющее  большинство советских
офицеров  не  имело никаких представлений  о  Љорее,  эти  люди  оказывались
консультантами, от которых порою зависело принЯтие важнейших решений. {* 27}
‡а  первой группой последовали  другие и  к концу  1945 г. в ‘еверной  Љорее
находилось по меньшей мере несколько десЯтков советских корейцев. Љ  моменту
провозглашениЯ ЉЌ„ђ их уже было уже нескольких сотен.
     Ћдновременно  с советскими корейцами  в  ЏхеньЯн  осенью 1945  г. стали
возвращатьсЯ из  эмиграции и тюрем корейские коммунисты. Љак уже говорилось,
коммунистическое  движение  в   Љорее  было  слабым,  основную  деЯтельность
корейские коммунисты вели в эмиграции. Џосле роспуска Љомпартии Љореи в 1925
г.  и  почти  поголовного уничтожениЯ  корейской  секции  Љоминтерна в  годы
сталинских репрессий свЯзь между  различными группами корейских  коммунистов
была окончательно нарушена. Љ  1945 г. в корейском коммунистическом движении
существовало три группировки, которые были почти не свЯзаны друг с  другом -
ЯньаньскаЯ, маньчжурскаЯ (или партизанскаЯ) и внутреннЯЯ.
     ‚о внутреннюю группировку  входили те  корейские коммунисты, которые не
покинули  страну  и в  тЯжелейших  условиЯх  Японского гнета  и  полицейских
преследований  продолжали подпольную  деЯтельность в  самой  Љорее  (главным
образом,  в ‘еуле и южных районах  страны). ‘разу  же после  ЋсвобождениЯ, в
конце   августа  1945   г.,  представители   разрозненных   коммунистических
организаций собрались в ‘еуле и  объЯвили о воссоздании  Љомпартии Љореи. ‚о
главе партии встал ветеран коммунистического движениЯ Џак •он …н.
     „ругой   группировкой  корейских  коммунистов   была   так   называемаЯ
"ЯньаньскаЯ  фракциЯ",  состоЯщаЯ  из  тех  корейских  коммунистов,  которые
находились в эмиграции в Љитае, но, в отличие от Љим €р ‘ена и его людей, не
принимали участиЯ  в  партизанской войне в  Њанчжурии  (хотЯ многие из них и
служили  в  частЯх  Љитайской Љрасной  Ђрмии и  даже  занимали там  заметные
посты).  Џоскольку  с  1935  г.  штаб-квартирой китайских  коммунистов  была
џньань,   то  большинство  эмигрировавших  в  Љитай  в   20-30-х   корейских
коммунистов-интеллектуалов в  конце  концов оказалось там, что  и определило
название их фракции. ђуководителем  Яньаньцев  считалсЯ Љим „у Ѓон, однако в
действительности   этот   крупный   ученый-лингвист,   кажетсЯ,   был  почти
символической фигурой и реальной практической политикой и администрированием
практически  не занималсЯ. ‚ ЏхеньЯн Љим „у  Ѓон и другие руководители "‹иги
независимости" прибыли в декабре 1945 г. (*љ28)
     ’ретьей   группировкой  корейских  коммунистов   была  так   называемаЯ
"маньчжурскаЯ"  или  "партизанскаЯ" фракциЯ, во  главе которой стоЯл Љим  €р
‘ен. Ћ его биографии  до 1945 г. мы поговорим в другом месте,  а здесь стоит
лишь упомЯнуть, что Љим €р ‘ен, в прошлом -- заметный командир действовавших
в  Њанчжурии антиЯпонских коммунистических сил,  провел 1941-1945 г. в ‘‘‘ђ,
где он был капитаном ‘оветской Ђрмии. ‚месте со  своими бывшими партизанами,
которые тоже  служили  в  советских  вооруженных силах, Љим €р ‘ен прибыл во
‚ладивосток,  а оттуда  на пароходе "Џугачев" добралсЯ до ‚онсана. ‚ ЏхеньЯн
Љим €р ‘ен приехал в конце  сентЯбрЯ 1945љг. и, надо признать, его поЯвление
там оказалось весьма кстати. {*љ29}
     Љ этому  времени советским  властЯм  стало  Ясно, что  попытки наладить
сотрудничество с местными националистами и лично с —о Њан  ‘иком не приводЯт
к  успеху  и  необходимо искать другую  фигуру,  на которую  можно  было  бы
оперетьсЯ в  проведении своей политики  на ‘евере Љорейского полуострова. Ќе
исключено,  что  на  первых  порах такаЯ фигура  мыслилась как  своего  рода
"дополнение"  к  —о  Њан  ‘ику,  который все равно  считалсЯ  бы  формальным
руководителем  ‘еверной  Љореи.  Ќаиболее  очевидной   кандидатурой  мог  бы
показатьсЯ Џак •он  …н,  лидер Љоммунистической Џартии  Љореи,  но  с  точки
зрениЯ  советских военных  у  него  было  несколько  серьезных  недостатков.
ЌаходившийсЯ в ‘еуле Џак •он ін был, во-первых, недостаточно хорошо известен
советскому  руководству, во-вторых, казалсЯ слишком  ненадежным из-за  своих
сравнительно  слабых свЯзей с ‘‘‘ђ, в-третьих,  в  прошлом (в  начале 1930-х
гг.)  он был  свЯзан с Љоминтерном,  что могло не понравитьсЯ ‘талину и  его
окружению, недолюбливавшему бывших коминтерновцев. Ћ каком-либо кандидате из
числа  собственно  советских  корейцев, которые  в  подавлЯющем  большинстве
впервые  прибыли в Љорею  и были совершенно неизвестны там,  не могло быть и
речи.  ’аким образом, поЯвление  молодого и энергичного  капитана  ‘оветской
Ђрмии Љим €р ‘ена,  в прошлом -  довольно известного командира  маньчжурских
партизан,  а  ныне -  помощника коменданта  города  ЏхеньЯна,  действительно
пришлось весьма  кстати. ‚ыбор  пал на него,  и после  серии консультаций  с
Њосквой  принЯто решение  о всЯческой  поддержке Љим €р  ‘ена  как  будущего
лидера ‘еверной Љореи. {* 30}
     Џервым известным нам  событием, которое могло указывать на начинающеесЯ
выдвижение Љим  €р ‘ена стала встреча —о Њан ‘ика, Љим €р ‘ена и ѓ.Љ.Њеклера
(в то времЯ - подполковника, начальника 7-го отдела политотдела 25-й армии),
состоЯвшаЯсЯ  вечером   30  сентЯбрЯ  в  пхеньЯнском  "заведении"  "•вабан",
типичном длЯ „альнего ‚остока  "веселом  доме", который представлЯл из  себЯ
гибрид  ресторана,  увеселительного заведениЯ и борделЯ  высшего класса. ‘ам
факт организации важной политической  встречи в подобном месте может вызвать
у  западного читателЯ  некоторое удивление, но в  действительности в этом-то
как раз нет ничего странного: именно в таких заведениЯх на  „альнем  ‚остоке
испокон   веков  и  организовывались   неофициальные  встречи   политиков  и
интеллигентов. ‚стреча,  в которой в качестве переводчика участвовал также и
майор Њ.  Љан,  была  свЯзана  с  предпринимавшимисЯ  в  то времЯ  советским
командованием  попытками  привести к  власти  на  ‘евере  —о  Њан  ‘ика. Љак
вспоминает ѓ.Љ. Њеклер: "џ главным образом просил —о Њан ‘ика сотрудничать с
советской  администрацией, а  он  требовал  помощи в "строительстве  единого
национального государства" {*  31} ‘ам факт приглашениЯ  Љим €р  ‘ена на эту
встречу  показывал, что он начал  привлекать все большее  внимание советских
военных властей.
     ‚  этой  обстановке произошло  первое  публичное  выступление  будущего
руководителЯ ЉЌ„ђ  перед жителЯми ЏхеньЯна  на  митинге  14 октЯбрЯ  в честь
‘оветской   Ђрмии.   ‘овременнаЯ   северокорейскаЯ  казеннаЯ   историографиЯ
утверждает, разумеетсЯ, что сам этот митинг был созван в  честь Љим €р ‘ена.
‚лиЯние  этих утверждений  столь  велико, что даже  ѓ.Љ.Њеклер  и  некоторые
другие участники событий в своих воспоминаниЯх называют его именно "митингом
в честь  Љим €р ‘ена" {* 32} Ћднако сообщениЯ современных событию  советских
изданий  и  сделанные во  времЯ  самого мероприЯтиЯ  фотографии не оставлЯют
сомнений в том, какой характер носил митинг в действительности. Џо-видимому,
то  обстоЯтельство,   что  впоследствии  митинг   всегда   называли   именно
"приветственным  митингом  в честь  Љим  €р  ‘ена"  привело  к  определенной
аберрации памЯти у многих очевидцев. ’ем не менее сам факт,  что  в качестве
"представителЯ благодарного  корейского народа" выступил именно Љим €р  ‘ен,
говорит об очень многом.
     ‚последствии   официальнаЯ   пропаганда  утверждала,   что   в  митинге
участвовало 100 тыс. человек. ќто, конечно,  преувеличение,  но  не вызывает
особых  сомнений, что митинг  был  массовым,  и  что  количество  участников
измерЯлось   десЯтками   тысЯч.  Ћткрывший  митинг  €.Њ.—истЯков  представил
собравшимсЯ   Љим  €р   ‘ена  как  "национального  героЯ"   и   "знаменитого
партизанского  вождЯ".  {* 33} ќто, конечно, было  некоторым преувеличением:
многие  из собравшихсЯ  о  Љим €р ‘ене  до этого времени и не слышали, а длЯ
большинства  он был полулегендарным  героем,  почти  фольклорным персонажем.
Џосле  этого  Љим €р  ‘ен,  одетый  в позаимствованный  специально длЯ этого
случаЯ  у  Њ.Љана  штатский  костюм, но с  орденом Љрасного ‡намени на груди
(впоследствии в  ‘еверной Љорее все  снимки этого выступлениЯ  издавались  в
отретушированном  виде,  без иностранного  ордена  на  груди ‚еликого  ‚ождЯ
Љорейского Ќарода)  произнес речь  в честь  ‘оветской  Ђрмии.  ђечь эта была
написана в политотделе 25-й армии по-русски и переведена на корейский кем-то
из  советских  офицеров-корейцев  (возможно,  —он ’он •еком). ‚ силу этого в
речи   было  много   специфических   оборотов,   используемых  в   советских
политических материалах на корейском Языке, но мало знакомых  или даже вовсе
непонЯтных  большинству  слушающих пхеньЯнцев,  на  которых они  производили
странное впечатление. {* 34} Ћдновременно с Љим €р  ‘еном с речью на митинге
выступил и  —о Њан ‘ик, который,  будучи главой ‚ременного Ђдминистративного
комитета   5   провинций,   ЯвлЯлсЯ   формальным    руководителем    местной
администрации. ‘ледует обратить внимание и на то, что председателем  митинга
был новоизбранный руководитель ‘еверокорейского бюро Љомпартии Љореи Љим  ін
Ѓом.  {* 35} ќто еще раз указывало на статус Љим €р  ‘ена как одного из трех
высших лиц ‘еверной Љореи, но еще даже не "первого среди равных" (таковым на
тот момент, скорее всего, мог считатьсЯ —о Њан ‘ик).
     Љ моменту своего  выступлениЯ  на  митинге Љим €р ‘ен  уже занимал один
немаловажный пост, о чем, впрочем, собравшиесЯ в подавлЯющем большинстве еще
не знали. 13  октЯбрЯ в ЏхеньЯне было создано ‘еверокорейское бюро Љомпартии
Љореи, которое подчинЯлось располагавшемусЯ в  ‘еуле –Љ Љомпартии во главе с
Џак  •он  іном  и  должно  было  координировать деЯтельность  коммунистов  в
районах, оказавшихсЯ  под  советским  контролем. Џодчиненное  положение бюро
было  подчеркнуто направленной после его  созданиЯ  в  ‘еул  телеграммой,  в
которой выражалась "поддержка правильной линии т. Џак •он іна". Ћфициально о
создании бюро  было объЯвлено  лишь через неделю,  20 октЯбрЯ. Џричины  этой
задержки не Ясны.
     ‘  совещанием  13 октЯбрЯ свЯзана и другаЯ  загадка. ЌачинаЯ  с 1958 г.
северокорейскаЯ  историографиЯ стала утверждать, что совещание состоЯлось 10
октЯбрЯ.  ‚последствии этот день стал одним  из  северокорейских официальных
праздников. Ќе Ясно, чем был вызван пересмотр даты. {*  36} Ќадо отметить  и
то,  что в современной официальной северокорейской историографии  (начинаЯ с
1956  г.) умышленно искажаетсЯ название этого  важного  органа,  с  созданиЯ
которого там  не  без оснований начинают  отсчет  истории правЯщей  ’рудовой
партии   Љореи.   ‘овременные    северокорейские   историки   называют   его
"Ћрганизационное бюро  компартии  ‘еверной  Љореи"  (Џук  чосон  конъсанданъ
чочжик  вивонхве), вместо правильного "‘еверокорейское бюро компартии Љореи"
(—осон   конъсанданъ  пук   чосон   пунгук).   Џричина   этого   позднейшего
переименованиЯ  вполне  понЯтны: таким  образом  затушевываетсЯ  зависимость
этого органа от сеульского –Љ Љомпартии Љореи, во главе которого тогда стоЯл
Џак  •он  ін, впоследствии  объЯвленный  американским и  Японским шпионом  и
павший жертвой репрессий.
     Џредседателем бюро избрали Љим ін  Ѓома,  который еще в  30-е  гг.  был
направлен в  Љорею Љоминтерном длЯ  нелегальной  работы (разумеетсЯ, об этом
назначении  позднейшаЯ  северокорейскаЯ  историографиЯ   не   упоминает,   а
представлЯет  дело так,  как  будто Љим  €р ‘ен стал  главой северокорейской
партийной  организации  в момент  ее  созданиЯ).  —естно  говорЯ,  не совсем
понЯтно,  чем объЯснить такое возвышение  Љим ін Ѓома, человека,  который по
складу   своего  характера  Явно   не  подходил  длЯ  подобной   работы.  Џо
воспоминаниЯм дочери Ђ.€.•егаЯ Њайи  •егай, отношение к Љим ін Ѓому в кругах
корейской правЯщей элиты было в конце 40-х гг. откровенно  ироническим, хотЯ
и добродушным, да и сам он, любитель холодной лапши и старинной архитектуры,
отнюдь  не стремилсЯ  к вершинам власти. ‚идимо, кратковременное  возвышение
Љим  ін Ѓома - человека милого, спокойного и отнюдь не склонного к участию в
политических интригах - следует просто списать на ту неразбериху, что царила
в те первые недели  после ЋсвобождениЯ. —то же до будущего "‚еликого ‚ождЯ и
‘олнца Ќации", то  Љим €р  ‘ен сначала просто вошел в состав бюро в качество
одного из  его  членов,  а через  2 месЯца  сменил  Љим  ін  Ѓома  на  посту
председателЯ,  став,  таким  образом,  высшим руководителем  северокорейских
коммунистов.  ”ормальное  решение о  назначении Љим  €р  ‘ена  руководителем
северокорейского  бюро  было  принЯто на проходившем  17-18 декабрЯ 1945  г.
’ретьем расширенном пленуме €сполкома ‘еверокорейского бюро Љомпартии Љореи,
хотЯ, разумеетсЯ, фактически все было решено в кабинетах советских политиков
и генералов существенно раньше. {* 37}
     Ћ создании Љомпартии официально  было объЯвлено  уже после того, как 13
октЯбрЯ было  опубликовано  соответствующее  распорЯжение  советских военных
властей, разрешивших создание партий.  ‚след за  созданием  ‘еверокорейского
бюро Љомпартии последовало возникновение и других партий. ’ак, 3 ноЯбрЯ 1945
г. —о Њан ‘ик создал свою партию, получившую  название  „емократической.  Ќа
первых порах —о Њан ‘ик рассчитывал, по-видимому,  превратить ее в  реальную
политическую организацию преимущественно националистического направлениЯ, но
подобное развитие событий никак не входило  в планы советской администрации,
под  давлением  военных  властей  которой  первым заместителем  председателЯ
партии стал  старый соратник Љим €р ‘ена, участник  партизанского движениЯ в
Њанчжурии  и  офицер  88-й бригады –ой  ін  ѓен, который  в свое  времЯ  был
учеником —о Њан ‘ика. ѓлавой секретариата „емократической партии стал другой
коммунист-партизан Љим  —хэк.  ’аким  образом, партиЯ эта с  момента  своего
возникновениЯ  оказалась  под  надежным  контролем. {*  38} „ругой  партией,
возникшей    в    первые   месЯцы    после   ЋсвобождениЯ,   стала    партиЯ
—хондоге-—хонъуданъ   (ЏартиЯ  молодых  друзей  небесного   пути),   котораЯ
объединила  сторонников   специфического   корейского   религиозного  учениЯ
—хондоге.  ЏартиЯ  эта была  создана  5 февралЯ 1946 г. с согласиЯ советских
военных властей. {* 39}
     Ќе следует считать, что утверждение новой власти  на ‘евере шло гладко,
хотЯ,   по-видимому,  с  самого  начала   формирующийсЯ  режим   пользовалсЯ
поддержкой значительной части населениЯ.  ’ем не менее,  не обходилось и без
кризисов. Ќаиболее серьезным из них  стали событиЯ  в г.љ‘иныйчжу  на  самой
корейско-китайской границе, где  23  ноЯбрЯ произошли студенческие  волнениЯ
под   антикоммунистическими   лозунгами,    подавленные   местными    силами
безопасности  при участии советских  войск {* 40}  Ќесколько  позже, в марте
1946 г., студенческие  волнениЯ произошли и в  •амхыне,  крупном  городе  на
северо-восточном побережье страны.
     Љ началу 1946  г. Љим €р ‘ен, ставший  в декабре 1945 г.  руководителем
северокорейских   коммунистов,  возглавил  и  формирующийсЯ  государственный
аппарат страны.  „авно назревавший  конфликт между советским командованием и
националистическими  группировками  в народных  комитетах разразилсЯ в самом
начале  1946  г.,  когда  в  Љорее  стали  известны  результаты  Њосковского
совещаниЯ министров  иностранных дел ‘‘‘ђ, ‘Ђ и  Ђнглии. Ќа этом  совещании
было,  в  частности, решено  установить над  Љореей  совместный  протекторат
великих держав (сроком на пЯть  лет). ќто решение вызвало  массовые протесты
националистов  и  их  сторонников  как  на  ‘евере, так  и  на  ћге  страны.
Ќационалисты   увидели   в   решении   о   протекторате   попытку   оттЯнуть
предоставление  стране  независимости,  заменить  былое  Японское господство
новым,  советско-американским.  Џримерно  также  воспринЯло  это  решение  и
большинство  корейцев,   так  что   демонстрации  против  протектората  были
невиданно многолюдными. Ќа первых порах против протектората на ћге выступили
даже  коммунисты,  но через несколько дней,  получив новые  распорЯжениЯ  из
Њосквы, они совершили поворот на 180 градусов.
     ‚   ЏхеньЯне   решение   о   протекторате   привело   к   своего   рода
правительственному  кризису  и  к  окончательному  разрыву  между  советской
администрацией   и   националистами.   Љогда  в   начале  ЯнварЯ   советское
командование  обратилось   к   Ђдминистративному  Љомитету  5  провинций   с
требованием выразить поддержку  решениЯм Њосковского  совещаниЯ, входившие в
состав  комитета  националисты наотрез  отказались это сделать. —о Њан  ‘ик,
который  был   председателем  комитета,   в  знак  протеста  против  решений
Њосковского совещаниЯ о протекторате  подал  в отставку, вслед за ним так же
поступили и почти все другие члены  комитета, стоЯвшие на националистических
позициЯх. —ерез несколько дней (если  не часов) —о Њан ‘ик был арестован. {*
41}  ‘озданнаЯ  им правонационалистическаЯ  „емократическаЯ партиЯ  потерЯла
какое-либо самостоЯтельное значение после того, как в феврале 1946 г. вместо
—о   Њан  ‘ика   (обвиненного   не  только   в  "свЯзЯх   с   южнокорейскими
реакционерами", но и в "тайном  сотрудничестве  с Японцами")  под  советским
давлением  ее председателем  стал  –ой  ін ѓен, в  прошлом  --  маньчжурский
партизан и близкий друг Љим €р ‘ена, который,  как  мы помним, был  введен в
состав руководства  партии именно с целью контролЯ над —о Њан  ‘иком. {* 42}
’аким образом, произошел окончательный разрыв между коммунистами и советским
командованием -- с одной стороны и националистами -- с другой.
     Ќадо сказать, что ушедшие в  нелегальную оппозицию правые  националисты
не   смирились   с   происходЯщим   на  ‘евере   и  попытались  организовать
сопротивление советским  властЯм  и  формирующемусЯ под их  покровительством
коммунистическому   режиму.   Ђктивную   поддержку   им   оказывали   и   их
единомышленники  с  ћга.  Ћпубликованные  в  последнее  времЯ в ћжной  Љорее
материалы показывают, что именно им  принадлежит  сомнительное  первенство в
деле  развЯзываниЯ  террористических  операций.  “же  в   феврале  1946   г.
руководство  только что сформированного  в ‘еуле при ‚ременном правительстве
Љорейской  ђеспублики (официально не признававшеесЯ право-националистическое
правительство в изгнании, которое  осенью 1945 г. вернулось  в Љорею) Ћтдела
политической  разведки  отправило  на  ‘евер группу своих  агентов  с  целью
организации убийства рЯда  крупнейших  руководителей северокорейского режима
во главе  с Љим €р ‘еном.  ЏокушениЯ  на  всех этих  деЯтелей  действительно
произошли  весной 1946  г., но  ни  одно  из  них не  увенчалось  успехом. ‚
частности,  попытка убить  Љим  €р  ‘ена  1  марта  1946  г.  во  времЯ  его
выступлениЯ  на  митинге  была  сорвана  благодарЯ  мужеству и  находчивости
советского  офицера   џ.’.Ќовиченко,  которому  удалось  схватить  брошенную
южнокорейским  агентом  в Љим €р ‘ена  гранату.  {*43} ‚есной  того  же года
засланные с ћга террористы  организовали рЯд атак на  других северокорейских
руководителей. {* 44}
     ‘оветские  документы  говорЯт   о  поЯвлении  в  разных  частЯх  страны
листовок,  отдельных акциЯх  неповиновениЯ.  ‚  целом, однако,  новый  режим
(вопреки  утверждениЯх   южнокорейских  пропагандистов)  не   встретилсЯ   с
серьезным сопротивлением. Ѓольшинство жителей ‘еверной Љореи если и не стали
его сторонниками, то, по  крайней мере,  не  были готовы  активно  выступать
против  него. ќто становитсЯ особенно очевидным, если сравнить положение  на
‘евере  с  ситуацией  на  ћге,  где леваЯ  оппозициЯ  уже  к  концу  1946 г.
развернула  настоЯщую  гражданскую войну  против  местных властей. ‚  акциЯх
протеста на ћге участвовали сотни тысЯч, если не миллионы корейцев, а многие
тысЯчи уходили в горы  и  вступали в партизанские отрЯды коммунистов. Ќичего
подобного на ‘евере не  происходило. Ѓыло бы упрощением списывать это только
на эффективность северокорейского репрессивного  аппарата (и ћг в те времена
был далеко  не образцом демократии, а тамошнЯЯ полициЯ  едва  ли  отличалась
особой гуманностью). ‘корее всего, популЯрность северокорейского режима была
реальной.  Ћн казалсЯ (а на  том этапе и  действительно был)  гораздо  более
эффективным и гораздо менее  коррумпированным, чем  его  соперник  в  ‘еуле.
‡емельнаЯ реформа, новое законодательство (очень демократическое на бумаге),
немалые усилиЯ  по развитию национальной культуры и  образованиЯ  -- все это
заставлЯло корейцев  верить  в то, что новые люди в  ЏхеньЯне  действительно
стремЯтсЯ  улучшить  жизнь   большинства  народа.   ‚добавок,   политическую
напрЯженность  снимало  и  то, что  недовольные  всегда могли "проголосовать
ногами", перейдЯ через 38-ю параллель на ћг.
     Ћтставка —о  Њан  ‘ика  и националистических лидеров привела к  распаду
"Ђдминистративного бюро 5 провинций", однако  советские власти  не оставлЯли
попыток    создать   в   ‘еверной   Љорее   протоправительство.   Ќа   месте
Ђдминистративного  бюро 5 провинций в феврале  1946 г. был  создан ‚ременный
народный комитет ‘еверной Љореи, главой которого был назначен Љим €р ‘ен. €з
17 членов комитета  12 были членами  Љомпартии  Љореи,  а двое  представлЯли
„емократическую партию, котораЯ после устранениЯ —о  Њан ‘ика перестала быть
самостоЯтельной  политической  организацией и  превратилась  в марионеточную
псевдопартию.   ‚   состав   ‚ременного  народного   комитета   входило   10
департаментов и 3 бюро, которые выполнЯли функции министерств и были созданы
на базе соответствующих департаментов ‘ѓЂ. {* 45}
     Џосле созданиЯ этого комитета руководство ‘ѓЂ заЯвило,  что в целом оно
выполнило свою задачу и что отныне власть в стране  переходит в руки местных
административных органов, а соответствующие учреждениЯ ‘ѓЂ  берут на себЯ по
преимуществу   консультативные   функции.  ЋбъЯвлЯлось,  что   под  контроль
‚ременного   народного  комитета   передаютсЯ  департаменты   ‘ѓЂ,   суд   и
прокуратура. {* 46} ‡аЯвление это во многом носило пропагандистский характер
и  не  совсем  соответствовало  истине:  фактический контроль над  принЯтием
текущих  решений  еще некоторое  времЯ оставалсЯ в руках  ‘ѓЂ  (в частности,
именно  советскими  властЯми  была подготовлена  и  весной  1946 г.  успешно
проведена радикальнаЯ аграрнаЯ реформа). ‚ то же самое времЯ бесспорно,  что
и молодой северокорейский государственный аппарат с этого времени постепенно
начинал играть возрастающую роль в жизни страны.
     ‚есной  1946  г.  была  создана  ЉомпартиЯ  ‘еверной   Љореи,   котораЯ
превратилась  в  самостоЯтельную организацию, независимую от сеульского  –Љ.
ќто обеспечивало пхеньЯнскому  руководству большую свободу рук,  а советским
властЯм  -- лучший контроль  над происходЯщим. Ѓывшее  ‘еверокорейское  бюро
Љомпартии Љореи стало –Љ Љомпартии ‘еверной Љореи. ‘удЯ по всему, переход от
Ѓюро  к  Љомпартии  происходил  постепенно,  а  не был результатом какого-то
одного решениЯ. ‚ некоторых  южнокорейских  работах, в частности, говоритсЯ,
что  решение о создании самостоЯтельной Љомпартии было принЯто уже в декабре
1945  г. Ћднако это не так,  ибо, как  отметил  Љим  —хан ‘ун, вплоть до  29
ЯнварЯ 1946 г. северокорейскаЯ официальнаЯ печать употреблЯла только  термин
"‘еверокорейское     бюро",    потом    некоторое    времЯ    использовалась
нейтрально-расплывчатаЯ формула "коммунистические организации северной части
[страны]",  и  лишь с  17  апрелЯ в  ней поЯвилсЯ термин "ЉомпартиЯ ‘еверной
Љореи". {*  47}  ‘корее всего, создание независимой Љомпартии  произошло  не
одномоментно, а представлЯло из себЯ довольно растЯнутый во времени процесс.
Љосвенные  доказательства  в  пользу   этого  предположениЯ  можно  найти  в
советском   документе   от   20   маЯ  1946   г.,   в   котором   говоритсЯ:
"ЉоммунистическаЯ  партиЯ...  составлЯет  часть  компартии Љореи,  однако  в
настоЯщее  времЯ, в свЯзи  с разделом Љореи на советскую и американскую зоны
оккупации   ЯвлЯетсЯ   ЉЂЉ-Ѓ›   (выделено  мной  --  Ђ.‹.)   самостоЯтельной
политической партией в ‘еверной  Љорее". {*  48}  џсно,  что  и  длЯ  автора
документа -- офицера 25-й армии, и,  следовательно,  весьма информированного
человека -- статус компартии ‘евера на тот момент казалсЯ неЯсным.
     ‚ернувшиесЯ из ЉитаЯ  коммунисты  из  Яньаньской  группировки, во главе
которых стоЯл  Љим  „у  Ѓон, в своем большинстве  не  вступили  в  Љомпартию
‘еверной  Љореи,  а  на  базе созданной еще  в  џньани  "‹иги Ќезависимости"
образовали 16 февралЯ 1946  г.  собственную Ќовую Ќародную Џартию. Џо  своей
программе эта партиЯ была довольна близка к коммунистам, хотЯ по сравнению с
ними была несколько  более  умеренна во многих  вопросах, что, как  отмечают
южнокорейские исследователи, способствовало ее авторитету среди относительно
зажиточных слоев,  в  том числе и среди интеллигенции. {*  49} ЏоЯвившиесЯ в
последнее времЯ  сведениЯ  заставлЯют предполагать,  что само  создание этой
партии с менее радикальной,  чем  у  коммунистов,  программой было  задумано
советскими   властЯми.   ЏартиЯ   эта   должна   была   стать   противовесом
„емократической партии, котораЯ к тому времени уже была по сути разгромлена,
но все  равно еще воспринималась как потенциальнаЯ  угроза.  ‘читалось,  что
ЌоваЯ ЌароднаЯ партиЯ может привлечь к себе  крестьЯнство, мелкую буржуазию,
интеллигенцию,  и  таким  образом  отвлечь их от „емократической  партии  и,
говорЯ шире, правых националистов в целом. {* 50}
     Љак  известно,  доктрина  "народно-демократической революции",  которой
руководствовались  советские военные  администраторы и  местные  коммунисты,
требовала объединениЯ всех легальных политических организаций в единый блок,
который  бы  признавал  "направлЯющую и руководЯщую  роль"  коммунистической
партии. Џодобные блоки под разными  названиЯми были созданы во всех странах,
оказавшихсЯ  после  окончаниЯ  войны  под  советской  оккупацией.  Ќе  стала
исключением и ‘евернаЯ ЉореЯ. 22 июлЯ 1946 г. в ЏхеньЯне был основан  …диный
„емократический  Ќациональный  ”ронт,  объединивший  все  партии  страны  на
платформе  признаниЯ руководЯщей  роли коммунистов. Џосле  созданиЯ  …диного
фронта  все существующие в  стране  партии оказались под  жестким формальным
контролем  коммунистического  руководства  (а фактически также  и  советских
властей).
     Џочти сразу же  после этого произошло  и объединение  Ќовой  Ќародной и
Љоммунистической партий. Љ сожалению, мы сейчас мало  знаем о тех действиЯх,
которые предпринимались советской администрацией, чтобы ускорить объединение
партий, хотЯ эти действиЯ, бесспорно, оказали на развитие  ситуации решающее
влиЯние. ‚есьма вероЯтно,  что  распорЯжение о  слиЯнии партий было получено
Љим  €р ‘еном  от советских властей во  времЯ его тайной поездки  в Њоскву и
переговоров  со  ‘талиным  в  июле  1946  г.,  но  утверждать  это  со  всей
определенностью сложно:  документы об этом важнейшем визите пока недоступны.
‚ любом  случае, нет сомнений в том, что вопрос о слиЯнии партий (от кого бы
ни исходила инициатива), в Њоскве обсуждалсЯ всерьез. {* 51}
     ”ормально дела обстоЯли следующим образом: 23 июлЯ 1946 г.,  через день
после созданиЯ …диного „емократического  фронта,  состоЯлось  заседание бюро
–ентрального комитета Ќовой Ќародной партии. Ќа нем заместитель председателЯ
партии —хве —хан-ик официально внес предложение об объединении партий. Љак и
следовало   ожидать,  –ентральный  Љомитет  послушно   проголосовал  за  это
предложение. Џосле этого Љим  „у Ѓон обратилсЯ к  Љим €р ‘ену с  письмом,  в
котором содержалось официальное предложение об объединении обеих  партий. 24
июлЯ в 8:30 утра собралсЯ пленум  –Љ Љомпартии, который, конечно, без особых
дебатов принЯл соответствующее решение. ‚сего лишь через час, в 9:30, Љим €р
‘ен   официально  выразил   свое   согласие.   27  июлЯ  состоЯлась  встреча
представителей  –Љ обеих партий,  а  28  --  заседание специально  созданной
комиссии по объединению. Ќаконец,  29 июлЯ 1946  г. на совместном пленуме –Љ
Ќовой народной  партии и Љомпартии  ‘еверной Љореи было официально объЯвлено
об их объединении и принЯто соответствующее заЯвление.  ‚ течение следующего
месЯца   было   проведено   слиЯние   провинциальных,   уездных,   городских
парторганизаций. {* 52}
     ‚  целом   создание  единой  левой   партии  было  вполне   стандартным
политическим  ходом,  к  которому  левые  силы   и  советскаЯ  администрациЯ
прибегали после войны практически повсеместно. …диные партии  были созданы в
Џольше, ‚енгрии,  —ехословакии,  ђумынии, Ѓолгарии,  то есть во всех странах
"народной демократии".  …динственным исключением была ЂлбаниЯ, где сливатьсЯ
коммунистам было не с кем (за  отсутствием иных левых партий), однако и  там
ЉоммунистическаЯ  партиЯ  сменила  свое название  на  более  нейтральное  --
"ЏартиЯ ’руда". Ћднако всюду слиЯниЯ партий  произошли только  в 1948  году.
€сключением  были две "разделенные" страны -- ‚осточнаЯ ѓерманиЯ  и ‘евернаЯ
ЉореЯ,  где  слиЯние левых партий произошло полутора-двумЯ  годами раньше, в
1946 г.
     28-30 августа  1946  г. в  ЏхеньЯне прошел  первый  съезд  объединенной
партии,  котораЯ  получила название ’рудоваЯ партиЯ ‘еверной Љореи (’Џ‘Љ). ‚
момент созданиЯ партиЯ насчитывала около  170  тысЯч членов (134 тысЯчи из в
Љомпартии  и  35  тысЯч  -- из  Ќовой  Ќародной  Џартии).  {*  53}  Џочетным
председателем Џервого  съезда был избран ‘талин. Ќа съезде состоЯлись выборы
–Љ  и руководЯщих органов новой партии.  Џервым председателем  –Љ ’Џ‘Љ стал,
однако,  не Љим  €р ‘ен, как  можно было  бы ожидать,  а бывший лидер  Ќовой
Ќародной  партии Љим „у  Ѓон. {* 54}  Љим  €р ‘ен, потерЯв (временно) высший
партийный пост,  осталсЯ, однако, главой исполнительной власти  - ‚ременного
Ќародного Љомитета ‘еверной Љореи. Њожно предположить, что назначение Љим „у
Ѓона   председателем   ’Џ‘Љ  было  сделано,  чтобы  успокоить  Яньаньцев   и
подчеркнуть   их  равенство  с  представителЯми   советской  и  партизанской
группировок. Љим  €р ‘ен был  избран его  заместителем, но  довольно  быстро
выЯснилось, что реальный  контроль над партийными делами  находитсЯ  в руках
Љим €р ‘ена  и  его  ближайших помощников из числа маньчжурских  партизан  и
советских корейцев (в первую очередь - Ђ.€.•егаЯ, обладавшего большим опытом
партийно-административной  деЯтельности), в то  времЯ  как  сам  Љим  „у Ѓон
остаетсЯ лишь символической фигурой. {* 55} Ћтчасти это может быть объЯснено
постоЯнной поддержкой  Љим €р  ‘ена советским властЯми, {* 56} а отчасти - и
Явным  нежеланием самого Љим „у  Ѓона  заниматьсЯ  текущей  административной
деЯтельностью.
     Ќесколько позже слиЯние  левых партий произошло и на ћге, но вплоть  до
1949 г.  ’ЏЉ ‘еверной и  ћжной Љореи  оставались  самостоЯтельными партиЯми,
хотЯ   и  действовали   в   тесном  контакте:  нелегальные  поездки   лидера
южнокорейских коммунистов Џак •он іна в ЏхеньЯн были частым Явлением, перваЯ
из них состоЯлась, возможно, еще в октЯбре 1945 г. {* 57}, а в 1946-1948 гг.
в  свЯзи  с  усилением  антикоммунистической  кампании  на  ћге  большинство
руководителей ’рудовой  Џартии ћжной Љореи  перешло на ‘евер. ‚прочем, и Љим
€р  ‘ен также  поддерживал контакты  не только  с командованием 25-й  армии.
‹етом 1946 г. состоЯлсЯ секретный визит Љим €р ‘ена и Џак •он іна в Њоскву и
их   тайнаЯ  встреча  со  ‘талиным,  на   которой   обсуждались  перспективы
политической  ситуации  в  Љорее  (в  частности,  необходимость  формального
объединениЯ Љоммунистической и Ќовой Ќародной партий). {* 58}
     ‘ лета 1946 г., когда  стало Ясно, что принЯтый на Њосковском ‘овещании
план  установлениЯ  над  Љореей  совместной  опеки  и  формированиЯ  единого
общекорейского  правительства  окончательно  сорвалсЯ,  на  ‘евере  началось
формирование независимого государства. Ђналогичные процессы  пошли и на ћге,
где  пришедшаЯ  к  власти  при прЯмой поддержке  американский  оккупационных
властей  группировка ‹и  ‘ын Њана  также стала  проводить линию  на создание
"своего"  государства в южной  части полуострова. ‚  то же  самое  времЯ оба
формирующихсЯ режима не признали друг друга  и выдвинули  претензии на право
считатьсЯ единственным законным правительством на всей территории Љорейского
полуострова.
     ‘ущность   политики,    котораЯ   проводилась   ‘оветской   ѓражданской
Ђдминистрацией  в  Љорее  -  иногда  прЯмо,  а   иногда  -  через  полностью
контролировавшуюсЯ  ею  в  то времЯ систему  народных  комитетов, невозможно
понЯть,  если  не  обратитьсЯ  к  рЯду  постулатов  советского  официального
марксизма тех  лет  и в  первую очередь  - к теории "народно-демократической
революции".  Џроисходившие  в   Љорее  событиЯ  воспринимались   именно  как
"народно-демократическаЯ"   революциЯ,   котораЯ  лишь  потом  должна  будет
перерасти в "социалистическую".  ’еориЯ "народно-демократической  революции"
предусматривала, что вслед за созданием  "народно-демократической власти" на
основе  единого  фронта  в стране должен  быть  проведен  определенный набор
общедемократических реформ: ликвидациЯ помещичьего землевладениЯ,  частичнаЯ
национализациЯ  промышленности  и особенно  банковско-кредитных  учреждений,
установление равноправиЯ мужчин и женщин, провозглашение общедемократических
свобод (впрочем,  объЯвленные свободы по большей части оставались на  бумаге
или  понимались как право народа  действовать в  поддержку нового режима, но
никак не  выступать против него).  ‚ то же  времЯ  "народно-демократическаЯ"
революциЯ не  предусматривала чисто социалистических преобразований. —астнаЯ
собственность на этом этапе могла  сохранЯтьсЯ, о коллективизации  сельского
хозЯйства   не  было  и  речи.   ‚   большинстве  своих  действий  советскаЯ
администрациЯ    следовала   предписаниЯм   теории   народно-демократической
революции.
     5 марта 1946 г. был опубликован и с этого же днЯ вступил в силу ‡акон о
земельной реформе. €здан он был от имени Ќародного комитета ‘еверной Љореи и
подписан  Љим  €р  ‘еном,  однако,  по  воспоминаниЯм  ‚.Џ.Љовыженко,  закон
разрабатывалсЯ в  ‘ѓЂ и  его  реальными авторами  были  два консультанта  по
аграрным  отношениЯм,  специально приглашенные из ‹енинграда.  {* 59}  ‡акон
предусматривал конфискацию  и  перераспределение всех земель, принадлежавших
Японским физическим и юридическим лицам, всех земель, владельцы которых сами
не занимались земледелием, а сдавали их в аренду, и, наконец, что было самым
важным, всех земельных владений площадью свыше 5 чонбо (1 чонбо *  0,99 га).
Љонфискованные   земли   должны   были   распределЯтьсЯ   среди   беднейшего
крестьЯнства.  Љонтроль  над проведением  реформы  формально  возлагалсЯ  на
народные  комитеты, но на практике они  действовали  в самом тесном контакте
(и,  скорее всего, под  практическим  руководством) органов  ‘ѓЂ  и  военных
властей на  местах (полный текст ‡акона  о земельной реформе  см., напр.: {*
60}).
     ђеформа должна была быть завершена, как предусматривал 17 пункт ‡акона,
не позднее чем в марте 1947 г. Ћднако на практике  провести ее удалось много
быстрее и основные мероприЯтиЯ  были  закончены уже в  конце  марта 1946 г.,
перед   началом  полевых  работ   (скорее  всего,  такой   темп  реформы   и
предусматривалсЯ  -- хотЯ  и  не  декларировалсЯ  --  изначально).  “спешное
проведение реформы не  могло  не  способствовать  укреплению позиций  нового
режима на ‘евере и росту его популЯрности на ћге, где земельный вопрос стоЯл
тогда очень остро.
     ‚ августе  1946  г.  началась  и  национализациЯ  промышленности. Љак и
земельнаЯ  реформа,  это важнейшее мероприЯтие  было от  начала  и до  конца
подготовлено  ‘ѓЂ,  хотЯ и проводилось  от  имени  местных  властей  {*  61}
”ормально  национализации  подлежали  только  предприЯтиЯ  Японских  фирм  и
сотрудничавших  с   Японскими  властЯми  корейских  капиталистов,  так   что
национализациЯ могла считатьсЯ  частью "народно-демократической"  программы.
Ћднако  в  условиЯх  колониальной  Љореи  подавлЯющее  большинство крупных и
средних предпринимателей не могло  не сотрудничать с Японским властЯми,  так
что  фактически национализирована оказалась всЯ крупнаЯ и  почти всЯ среднЯЯ
промышленность. ќти мероприЯтиЯ привели к тому,  что экономические структуры
‘евера и ћга стали все более отличатьсЯ друг от друга. ‚ то времЯ как на ћге
сохранЯлась капиталистическаЯ рыночнаЯ экономика, ‘евер постепенно переходил
к плановому хозЯйству советского типа (первый народнохозЯйственный  план был
принЯт в феврале 1947 г.). {* 62} „екабрь 1947  г. ознаменовалсЯ проведением
денежной реформы, котораЯ привела к введению на  ‘евере собственной валюты и
еще большему разрыву экономик ‘евера и ћга. {* 63}
     5  сентЯбрЯ  1946  г.  ‚ременный  народный  комитет  принЯл  решение  о
проведении  3  ноЯбрЯ выборов  в  волостные,  уездные  и городские  народные
комитеты.  ќто  был  еще  один  важный  шаг  на пути  складываниЯ на  ‘евере
собственной государственной  структуры.  ‘уществовавшие  до  этого  народные
комитеты даже формально не были выборными органами. Ћни создавались местными
политическими  активистами из числа  коммунистов и националистов и, получили
одобрение советских властей, приступали к  своей  деЯтельности.  •отЯ  уже с
февралЯ  1946  г.  все  важнейшие  законодательные  акты  в  ‘еверной  Љорее
издавались от имени народных комитетов, юридический статус этих органов  был
не Ясен и даже, отчасти, сомнителен. ‘ проведением выборов народные комитеты
могли  уже  с некоторой долей  правдоподобиЯ претендовать на статус законных
местных  органов  власти,  выбранных  демократическим путем.  ‚ то  же времЯ
разгром  единственной   влиЯтельной   антикоммунистической   организации   -
„емократической  партии  и существование  полного контролЯ над  ситуацией со
стороны советских  военных  властей  и  комитетов ’Џ‘Љ  делал выборы  пустой
формальностью, гарантируЯ ’Џ‘Љ уверенное большинство на всех уровнЯх.
     —тобы исключить какие-либо "случайности" в ходе выборов, были принЯты и
дополнительные меры как политического, так и административного характера. Ќа
выборах  ’Џ‘Љ выставила своих кандидатов от  имени …диного  демократического
национального  фронта, куда входили  также  контролируемые ею  и  советскими
военными властЯми партии и общественные организации. ’аким образом, в каждом
округе  был только один  кандидат,  представлЯвший  …диный фронт  - то есть,
фактически, все  легально  действующие партии и организации.  €збиратель мог
выбрать  одну их трех  альтернатив:  голосовать  за официального  кандидата;
голосовать против него (не  имеЯ при  этом возможности поддержать какую-либо
другую  кандидатуру);   не   голосовать  вообще.  €деЯ  была  скопирована  с
незабвенного     "неру