it vse dobroe, on unichtozhit vsyu krasotu.
Ni na lyudyah, ni v tajne - nikogda sebe ne pozvolyaj
Lyubogo zla...
CHto takoe zlo? Zlo - eto bessoznatel'nost'. A chto takoe dobrodetel'? Dejstvovat' soznatel'no - vot dobrodetel'. Pifagor ne vnosit v mir nikakoj morali; ni odin nastoyashchij mudrec nikogda ne prines v mir nikakoj morali. U nastoyashchej mudrosti vsegda byl odin tol'ko golos: chto by vy ni delali, stan'te bolee bditel'nymi. V chastnoj zhizni ili na lyudyah - dejstvujte soznatel'no, postupajte soznatel'no. Rasskazyvayut:
Odnazhdy Budda shel s uchenikom - dolzhno byt', eto proizoshlo kak raz pered ego prosvetleniem. Vokrug nego sobralos' neskol'ko uchenikov eshche do togo, kak on stal prosvetlennym, potomu chto svet uzhe nachal izlivat'sya - podobno tomu, kak rano utrom solnce eshche ne vzoshlo, no nebo uzhe rozoveet, a zemlya napolnyaetsya svetom. A solnce vot-vot vzojdet nad gorizontom.
Nezadolgo do prosvetleniya u Buddy poyavilos' pyat' uchenikov. On shel vmeste s uchenikami; emu na golovu sela muha. On govoril s uchenikami; ne obrashchaya osobennogo vnimaniya, on mehanicheski mahnul rukoj, i muha uletela. Togda on ostanovilsya i zakryl glaza. Ucheniki ne mogli ponyat', chto sluchilos', no vse oni pritihli - proizoshlo nechto neobychajno cennoe.
Ego lico zasvetilos', on ochen' medlenno podnyal ruku i snova vzmahnul vozle lba, kak esli by muha vse eshche sidela tam. Ee tam bol'she ne bylo. Ucheniki sprosili: "CHto ty delaesh'? Muha uzhe uletela".
On skazal: "No teper' ya mahnul rukoj soznatel'no - v tot raz ya sdelal eto neosoznanno. YA upustil vozmozhnost' byt' soznatel'nym. YA byl slishkom zanyat razgovorom s vami, i ruka dvigalas' prosto mehanicheski. Ona dolzhna dvigat'sya soznatel'no. Teper' ya vzmahnul eyu tak, kak nuzhno".
|to - pup dobrodeteli: byt' nastol'ko bditel'nym, chto dazhe nebol'shoe dejstvie, neznachitel'nyj zhest, dvizhenie, byli ispolneny soznatel'nosti.
Ne govori i nikogda ne delaj to, chto ne obdumal;
Bud' spravedliv.
Slovo "razmyshlenie" tozhe nuzhno ponyat'. Ono ne oznachaet "dumanie", kak napisano v slovare - v tochnom, bukval'nom znachenii ono oznachaet otrazhenie, kak v zerkale. Esli vy prochitaete etu sutru, vy podumaete: "Ne govori i nikogda ne delaj to, chto ne obdumal..." - vy podumaete, chto snachala nado podumat', a potom dejstvovat'. Net. Vy prochli eto nepravil'no.
Nuzhno byt' zerkalom! Myshlenie pryamo protivopolozhno otrazheniyu. Otrazhenie oznachaet byt' vne myshleniya, prosto byt' vnimatel'nym, byt' zerkalom i pozvolit' dejstviyam vyrastat' iz etogo otrazheniya - i togda vsegda vse budet pravil'no. Esli vy dumaete, chto vy pridumaete? Vy privnesete proshloe - proshlyj opyt, vospominaniya - i vy budete dejstvovat' ishodya iz proshlogo. A dejstvovat' ishodya iz proshlogo - znachit byl. bezotvetstvennym. Dejstvuya ishodya iz proshlogo, vy vovse ne dejstvuete, a reagiruete; eto mehanichno. Dlya togo, chtoby dejstvovat' v etot moment, dejstvovat' spontanno, zdes' i sejchas, nuzhno otrazhenie, a ne myshlenie.
Stan'te zerkalom. Bud'te v meditativnom sostoyanii do togo, kak vy budete dejstvovat' ili skazhete hot' slovo, i togda nikogda ne budet nichego nevernogo. Vam nikogda ne pridetsya sozhalet'.
I... Bud' spravedliv. CHto Pifagor podrazumevaet pod etim? Ne imet' dvojnoj morali; ne pol'zovat'sya odnimi kriteriyami dlya sebya i drugimi - dlya drugih. Imet' odin kriterij - eto spravedlivost'.
U vseh nas dvojnaya moral'.
Syn sprosil u Mully Nasreddina:
- Papa, esli musul'manin obratitsya v hristianstvo, kem ty ego nazovesh'?
- On otstupnik! - skazal Mulla.
Syn podumal i sprosil:
- A esli hristianin stanet musul'maninom, kak ty ego nazovesh'?
Mulla ulybnulsya i skazal:
- On - ponimayushchij chelovek.
|to - dvojnaya moral'. Esli induist stanovitsya hristianinom, hristianin podumaet, chto k nemu prishlo ponimanie; a esli hristianin stanet induistom - on predatel', on dolzhen byt' osuzhden. |to - dvojnaya moral'.
CHelovek spravedlivosti budet podhodit' tol'ko s odnim kriteriem k sebe i drugim.
...Zapomni, chto nepobedimoj siloj
Nam umeret' predopredeleno...
Smert' priblizhaetsya. Ona uzhe prishla v tot moment, kogda vy rodilis'. Rozhdenie predopredelilo vashu smert'. Vy ne mozhete izbezhat' ee; net sposoba ujti ot nee. Edinstvennyj sposob izbezhat' smerti - eto ne rozhdat'sya. No vy uzhe rodilis', poetomu smert' sleduet za vami, kak vsled za dnem prihodit noch'.
Pomnite eto, poskol'ku my vse vremya zabyvaem o smerti. My prodolzhaem zhit' tak, kak budto budem zdes' vechno - i imenno tak my upuskaem vse vozmozhnosti poiska svoego podlinnogo "ya", istinnogo sokrovishcha, carstva Bozh'ego. My prodolzhaem zabotit'sya ob obydennom, dumaya: "My budem zdes', tak chto kuda toropit'sya? My budem iskat' Boga zavtra; davajte segodnya chut' pribavim nash schet v banke".
...CHto pochesti, bogatstva
Legko priobresti i poteryat' legko.
Smert' otnimet u vas vse. S pustymi rukami vy prishli i s pustymi rukami ujdete... do teh por, poka vy ne posmotrite vnutr', vy ostanetes' pustym. Obernites' vnutr', i vy stanete imperatorom; nishchij nemedlenno ischeznet iz vas. Um - eto nishchij, a duh - imperator.
Poznat' sebya - znachit poznat', chto nichego ne nuzhno, chto vse vam uzhe dano: "YA vladeyu ogromnejshim bogatstvom, mne prinadlezhit vse carstvo Boga. Net smysla dobavlyat' k nemu eshche chto-to - k nemu nechego pribavit', ono uzhe sovershenno".
Poetomu, esli vy hotite iskat', ishchite istinnoe sokrovishche - kotoroe smert' ne mozhet otnyat'. Vot kriterij: to, chto mozhet otnyat' smert' - fal'shivoe sokrovishche; a to, chto smert' otnyat' ne mozhet - istinnoe sokrovishche.
CHto zh do neschastij, kotorymi napolnena Sud'ba -
Primi ih tak, kak est'; terpi ih i starajsya,
Naskol'ko est' v tebe iskusstva,
izmenyat' ih svojstva.
Ved' Bogi, dazhe samye zhestokie iz vseh,
Ne ostavlyayut bez zashchity mudreca.
I v zhizni budet mnogo nepriyatnostej i stradanij - eto chast' rosta. Primite ih, kak dolzhnoe. |to ne oznachaet stat' boleznenno vpechatlitel'nym; eto ne oznachaet stat' mazohistom. CHto by ni sluchilos', terpite, no esli vy mozhete uluchshit' polozhenie, esli vy mozhete izmenit' ego, to izmenyajte. Ochen' razumnyj sovet.
Zdes' est' opasnost'. Odna opasnost' v tom, chto lyudi nachnut borot'sya protiv lyubogo stradaniya v zhizni; oni zahotyat izbezhat' vseh stradanij - no eto znachit izbezhat' rosta. |to - odna lovushka. Drugaya lovushka vot v chem: lyudi nachinayut prinimat' stradaniya, i ne prosto prinimat' - priglashat'; ne tol'ko priglashat', no sozdavat' stradaniya. Kak budto esli oni budut bol'she stradat', oni vyrastut bystree. Oni nachinayut razrushat' sebya, oni stanovyatsya samoubijcami. I to i drugoe - krajnosti, i ih sleduet izbegat'.
Esli v vashu zhizn' prishlo kakoe-to stradanie, primite ego, nesite ego - cherez nego proishodit rost vnimaniya. Esli vy vidite, chto mozhete chut'-chut' izmenit' ego tam i zdes', to izmenyajte ego, potomu chto izmenenie - tozhe chast' rosta. I vsegda pomnite, chto:
...Bogi, dazhe samye zhestokie iz vseh,
Ne ostavlyayut bez zashchity mudreca.
I mudrec nikogda v dejstvitel'nosti ne podvergaetsya nikakim mucheniyam, nikakomu adu. CHto by ni proishodilo s mudrecom - eto chast' zhiznennogo rosta. ZHizn' ne mozhet rasti bez vyzova; a stradaniya, neschast'ya, bol' brosayut vyzov. Vy ne mozhete stat' soznatel'nym bez stradaniya. Stradanie vyzyvaet v vas soznatel'nost'.
Est' u Zabluzhden'ya, kak i u Istiny,
lyubovniki svoi;
Predusmotritel'no filosof odobryaet il' vinit;
I esli Zabluzhden'e torzhestvuet,
on otstupaet, medlit.
Pomnite, ne ves' mir zhivet v lyubvi s istinoj - na samom dele, bol'shinstvo protiv nee, bol'shinstvo lyudej ne gotovy prinyat' istinu. Oni vlozhili v lozh' slishkom mnogo. Oni budut protiv vas. Poetomu Pifagor govorit:
Est' u Zabluzhden'ya, kak i u Istiny,
lyubovniki svoi...
Ne serdites' na nih - eto ih vybor. Esli oni lyubyat zabluzhdeniya, lozh', vse v polnom poryadke. Oni svobodny; ne serdites' na nih, ne osuzhdajte ih.
Predusmotritel'no filosof odobryaet il' vinit...
I esli poroj filosof odobryaet ili poricaet, on vsegda delaet eto ochen' bditel'no, osoznanno. On delaet eto ne dlya togo, chtoby kogo-to osudit', a kogo-to pohvalit' - on delaet eto, chtoby pomoch', chtoby stat' blagosloveniem dlya vsego.
I esli Zabluzhden'e torzhestvuet,
on otstupaet, medlit.
Vovse ne obyazatel'no, chto vy oderzhite
verh potomu, chto istina s vami. Iisusa raspyali -
eto istinu raspyali! Sokrata otravili - eto istinu
otravili. Tak chto ne dumajte, chto esli u vas est'
istina, to pobeda za vami. Stadnyj um verit v svoe
sobstvennoe nevezhestvo, v svoyu sobstvennuyu
slepotu, v svoi sueveriya. I stadnyj um silen; eto
bol'shinstvo naseleniya Zemli.
Poetomu esli zabluzhden'e torzhestvuet... vpolne
vozmozhno, chto zabluzhdenie pobedit... togda mudrec,
filosof, otstupaet - otstupaet vnutr' sebya - i
medlit... on zhdet podhodyashchego momenta. Kogda
prihodit nuzhnyj moment, on vnov' provozglashaet
istinu.
On vsegda zhdet. Navyazyvat'sya lyudyam - ne ego delo; on nikogda ne navyazyvaetsya. On lyubit lyudej i uvazhaet ih svobodu, ih dostoinstvo, ih vybor. U nego net idei gospodstva nad lyud'mi. On zhdet...
Tak bylo vsegda. Master zhdet, kogda pridet uchenik. Nastoyashchij master vsegda zhdet, kogda pridet uchenik. V dejstvitel'nosti, on nikogda ne ishchet uchenika, potomu chto eto kak-to vozvysit ego nad ostal'nymi. Te, kto ispytyvaet zhazhdu, obyazatel'no pridut. Esli oni pridut - horosho, on podelitsya s nimi tem, chto u nego est'. Esli oni ne pridut, prekrasno... v etom ih svoboda - prijti ili net.
GLAVA SEDXMAYA
Soznatel'nost' - klyuch k masterstvu
27 dekabrya 1978 goda
Pervyj vopros:
Osho, segodnya ty govoril o soznatel'nosti i osoznanii, i sozdalos' takoe vpechatlenie, kak budto eto - vse, chto neobhodimo dlya togo, chtoby rukovodit' chelovecheskimi postupkami. Znachit li eto, chto ubijstvo, iznasilovanie i krazha nepravil'ny lish' potomu, chto soversheny nesoznatel'no, neosoznanno?
Pradipam,
Da: est' lish' odin greh - nesoznatel'nost', a soznatel'nost' - svyashchennaya dobrodetel'. To, chto mozhet byt' sdelano tol'ko bez osoznaniya - treh. To, chto mozhno sdelat' tol'ko osoznanno - dobrodetel'. Esli vy soznatel'ny, ubit' nevozmozhno; byt' nasil'nikom sovershenno nevozmozhno - esli vy soznatel'ny. Nevozmozhno nasilovat', vorovat', pytat' - vse eto nevozmozhno, kogda est' soznatel'nost'. Tol'ko togda, kogda nesoznatel'nost' beret verh, v temnote bessoznatel'nosti k vam vtorgayutsya vse vragi.
Budda govoril: Esli v dome svetlo, vory obhodyat ego storonoj; i esli storozh bodrstvuet, vory i ne podojdut. A esli vnutri hodyat i razgovarivayut lyudi, esli dom eshche ne pogruzilsya v son, to u grabitelej ne budet nikakoj vozmozhnosti ne tol'ko proniknut' vnutr', no dazhe podumat' ob etom.
To zhe samoe kasaetsya vas: vy - dom, v kotorom net nikakogo sveta. Obychnoe sostoyanie cheloveka - eto sostoyanie mehanicheskogo dejstviya: gomo mehanikus. Vy tol'ko nazyvaetes' chelovekom - vo vsem ostal'nom vy prosto obuchennaya, iskusnaya mashina, i vse, chto by vy ni delali, budet nepravil'no. I zapomnite, ya govoryu: vse, chto by vy ni delali - dazhe vashi dobrodeteli ne yavlyayutsya takovymi, esli vy ne soznatel'ny. Kak vy mozhete byt' dobrodetel'ny, esli vy ne osoznaete? Za vashej dobrodetel'yu vstanet ogromnoe, chudovishchnoe ego - inache byt' ne mozhet. Dazhe vasha svyatost', kotoruyu vy razvivali i kul'tivirovali cenoj ogromnogo truda i usilij, tshchetna! Ved' ona ne privodit k prostote, ona ne prinosit skromnosti, ona ne privodit k tomu velikomu opytu bozhestvennogo, kotoryj sluchaetsya lish' togda, kogda ego ischezaet. Kak svyatoj, vy budete zhit' v pochete, no vasha zhizn' budet takoj zhe bednoj, kak i u vseh ostal'nyh - vnutri budet musor, vnutrennee sushchestvovanie budet bessmyslennym. |to ne zhizn', eto prosto rastitel'noe sushchestvovanie. Vashi grehi budut grehami, vashi dobrodeteli budut takimi zhe grehami. Vasha beznravstvennost' budet beznravstvennost'yu, vasha nravstvennost' budet takoj zhe beznravstvennost'yu.
YA ne uchu vas morali, ya ne uchu vas dobrodeteli - potomu chto ya znayu, chto bez osoznaniya oni budut lish' pritvorstvom, licemeriem. Oni sdelayut vas fal'shivymi. Oni ne sdelayut vas svobodnymi, oni ne mogut osvobodit' vas. Naoborot, oni zaklyuchat vas v tyur'mu.
Dostatochno lish' odnogo: soznatel'nost' - klyuch k masterstvu. On otkryvaet vse zamki sushchestvovaniya. Soznatel'nost' oznachaet, chto vy zhivete ot mgnoveniya k mgnoveniyu, bditel'no, osoznavaya sebya i vse, chto proishodit vokrug vas, otvechaya kazhdomu momentu. Vy podobny zerkalu.
Pifagor hochet, chtoby vy ponyali vot chto: vy otrazhaete. I vashe otrazhenie nastol'ko polno, chto kazhdyj postupok, kotoryj ishodit iz etogo otrazheniya, pravilen - potomu chto on umesten, on garmonichen s sushchestvovaniem. V dejstvitel'nosti, eto dejstvie ishodit ne ot vas, vy ne yavlyaetes' ego sozidatelem. Ono rozhdeno vsej obstanovkoj: v nem uchastvuet situaciya, vy i vse ostal'noe. Iz vsego etogo celogo rozhdaetsya postupok - eto ne vash postupok. Ne vy reshili postupit' tak; eto ne vashe reshenie, ne vasha mysl', ne vash harakter. Vy ne sovershaete dejstvie: vy prosto pozvolyaete emu proizojti.
Tochno tak zhe vy mozhete gulyat' rannim utrom, kogda solnce eshche ne vzoshlo, i vdrug na puti vam vstrechaetsya zmeya - net temeni dumat'... vy mozhete tol'ko otrazhat' situaciyu. Nekogda reshat', chto delat' i chego ne delat'. Vy nemedlenno prygaete! Zapomnite slovo "nemedlenno" - nel'zya teryat' ni edinogo miga. Vy nemedlenno prygaete v storonu. Potom vy mozhete sest' pod derevo i podumat' ob etom - chto proizoshlo, kak vy sdelali eto - i vy mozhete pohvalit' sebya: vy postupili pravil'no. No fakticheski ne vy sdelali eto - eto proizoshlo. |to bylo vyzvano vsej obstanovkoj. Vy, zmeya, smertel'naya opasnost', stremlenie sohranit' zhizn'... i eshche tysyacha i odno obstoyatel'stvo porodili vash postupok. Situaciya v celom stala prichinoj dejstviya. Vy byli prosto posrednikom.
Da, etot postupok umesten. Vy ne byli ego avtorom. Na yazyke religii vy mozhete skazat': Bog sdelal eto cherez vas. Est' tol'ko religioznyj sposob vyrazit' eto. Celoe dejstvovalo cherez svoyu chast' - eto dobrodetel'. Vy nikogda ne budete ob etom sozhalet'.
I eto - dejstvitel'no akt osvobozhdeniya. Kogda on sdelan, on zakonchilsya. Vy snova svobodny dlya dejstviya; vy ne dolzhny derzhat' etot postupok v golove. On ne stanet chast'yu vashej psihologicheskoj pamyati; on ne ostavit v vas nikakoj rany. On byl nastol'ko spontannym, chto ne ostavit nikakogo sleda.
|to dejstvie nikogda ne stanet karmoj. Ono ne ostavit na vas ni edinoj carapiny. Tog postupok, kotoryj prevrashchaetsya v karmu, na samom dele - vovse ne postupok, a reakciya, kotoraya prihodit iz proshlogo, iz pamyati, iz razmyshleniya. Vy reshaete, vy vybiraete. On ishodit iz neosoznannosti, a ne iz osoznaniya. Togda on polnost'yu grehoven.
Pradipam, dlya menya soznatel'nost' - eto vse. YA uchu vas soznatel'nosti.
Platon, zhelaya ob®yasnit', v chem znachenie obrazovaniya, rasskazal pritchu o peshchere. Odin iz uznikov, prikovannyh v podzemnoj peshchere i znavshih lish' prizrachnye teni real'noj zhizni, byl osvobozhden ot cepej i otpushchen na volyu.
Kogda on pokinul peshcheru, ego oslepilo siyanie solnca, i na mgnovenie emu zahotelos' vernut'sya nazad. No on ponimal, chto chelovek zhivet podlinnoj zhizn'yu tol'ko togda, kogda imeet yasnoe predstavlenie o veshchah - takih, kakie oni est'. Hotya ego i slepilo solnce, hotya ego tyanulo k temnote, on vse zhe reshil pokinut' peshcheru tenej i ee illyuzornyj mir. No kogda on uvidel, kogda on stal soznatel'nym, kogda u nego poyavilos' yasnoe vospriyatie, on ponyal, chto dolzhen vernut'sya nazad i osvobodit' ostal'nyh, chtoby oni mogli videt' skvoz' pokrov illyuzij, kotoryj skovyvaet ih i zatochaet v nereal'nom mire.
V tot moment, kogda vy stanovites' soznatel'nym, preobrazhaetsya ne tol'ko vasha zhizn': vy nemedlenno nachinaete dejstvovat' po-novomu - vy nachinaete pomogat' preobrazit'sya drugim. Ibo kogda vy uvideli svet osoznaniya, kogda vy pokinuli peshcheru bessoznatel'nogo uma, vy udivites': vse, chto vy znali ran'she, ne bylo real'nym - eto byli lish' teni real'nosti. Vam lish' snilas' real'nost'.
I stoit vam uvidet' svet, kak vam zahochetsya podelit'sya im. Vam zahochetsya vernut'sya nazad v peshcheru i osvobodit' ot cepej ostal'nyh uznikov. Vot chto vekami delayut vse velikie mastera. Vot chem zanimalsya Pifagor. On stal svobodnym - svobodnym, on pokinul peshcheru.
Snachala vy budete oslepleny. Snachala vy pochuvstvuete bol' v glazah - eto bolezn' rosta. V nachale u vas budet zhelanie, ogromnoe zhelanie, vernut'sya vo t'mu - potomu chto vy privykli k nej. V nej vam bylo uyutno. No stoit vam uvidet' hotya by nebol'shoj problesk real'nosti, i vy ne smozhete vernut'sya nazad; vy prishli v mesto, otkuda net vozvrata. Teper' vy dolzhny zhit' v svete. Vy dolzhny nauchit'sya vosprinimat' svet, ibo real'nost' - eto blazhenstvo. I cherez perezhivanie real'nosti zhizn' stanovitsya religioznoj. Esli u vas est' opyt real'nosti, vy ne smozhete postupat' po-staromu.
Pradipam, ya znayu, pochemu u tebya voznik etot vopros - potomu, chto ty staralsya zhit' bez gneva, ty reshal eto mnogo raz, no vse zhe ty prodolzhaesh' zlit'sya. Ty pytalsya ne zhadnichat', no vnov' i vnov' popadalsya v tu zhe lovushku. Ty pytalsya vsemi sposobami izmenit'sya, no po-vidimomu, nichego ne poluchilos'. Ty ostaesh'sya prezhnim.
I vot ya govoryu, chto est' prostoj klyuch - soznatel'nost'. Ty ne mozhesh' v eto poverit'. Kak mozhet pomoch' soznatel'nost', prostaya soznatel'nost', esli nichto drugoe ne prineslo nikakoj pol'zy? Klyuchi vsegda ochen' malen'kie; klyuch - ne ochen' bol'shaya veshch'. Nebol'shoj klyuch mozhet otkryt' ochen' bol'shoj zamok. A pochemu soznatel'nost' dejstvuet kak klyuch?
CHelovek, kotoryj zhivet v snovideniyah, krepko spit, i emu snyatsya koshmary: ego pytayut, ego ubivayut. I on, konechno, boretsya, soprotivlyaetsya, on ochen' ispugan, on hochet, chtoby kto-nibud' spas ego i ne vidit nikakogo vyhoda. Ego so vseh storon okruzhayut vragi s obnazhennymi mechami. Smert' kazhetsya neizbezhnoj. Drozha i oblivayas' potom, on prosypaetsya ot straha, naveyannogo etim koshmarom. Ego dyhanie vse eshche nerovno, on vse eshche v potu, ego tryaset drozh', no on nachinaet smeyat'sya. Opasnosti bol'she net... snovidenie ischezlo. Vse eti vragi s obnazhennymi mechami byli nenastoyashchimi. Emu ne nuzhno prosit' o poshchade; emu ne nuzhno bol'she nikakoj zashchity. |to byl prosto prizrachnyj mir.
Stoit prosnut'sya, i vse snovideniya ischezayut. A vo sne on pytalsya lyubym sposobom zashchitit' sebya, i eto bylo nevozmozhno. Vot chto proishodit s vami, so vsemi.
Gnev - eto ten'. Vy ne mozhete pobedit' ten'. ZHadnost' - eto ten'... oni ne real'ny. Real'nost' - eto to, chto ostanetsya dazhe togda, kogda pridet soznatel'nost'. I eto chudo: te, komu izvestna soznatel'nost', nichego ne znayut o gneve ili zhadnosti. |to ne znachit, chto oni otbrosili ih - oni prosto ne znayut ih! Esli est' svet, to temnoty net.
O Budde rasskazyvayut, chto on skazal, kogda stal prosvetlennym - v pervyj moment prosvetleniya on ulybnulsya i skazal: "|to neveroyatno! - Znachit, ya s samogo nachala byl prosvetlennym?! I vse eti cepi i vse eti okovy byli vsego lish' snom?"
Kogda lyudi sprashivali ego: "CHto nam nuzhno delat', chtoby ne gnevat'sya, chto my dolzhny delat', chtoby ne byt' zhadnymi, ili chto nam delat', chtoby ne slishkom zabotit'sya o sekse ili o pishche?" - ego otvet byl vsegda odinakovym: "Bud'te soznatel'ny. Vnesite v svoyu zhizn' osoznanie".
Ego uchenik, Ananda, slushaya snova i snova vsevozmozhnyh lyudej, byl ozadachen - problemy raznye, a naznachaemoe lekarstvo vsegda odno i to zhe. On skazal: "CHto s toboj? Oni prihodyat s raznymi boleznyami - kto-to bolen zhadnost'yu, a kto-to - seksom, kto-to - edoj, a kto-to - eshche chem-nibud' - a tvoj recept ostaetsya neizmennym!"
A Budda otvetil: "Ih bolezni tak zhe otlichayutsya drug ot druga, kak otlichayutsya sny, kotorye snyatsya raznym lyudyam". Vot, pozhalujsta: esli vse vy, vse dve tysyachi san'yasinov, usnete, vam prisnitsya dve tysyachi snov. Zapomnite, vy nikogo ne mozhete priglasit' razdelit' vash son - eto ochen' lichnoe perezhivanie - dazhe vasha zhena ili vash muzh, nikto ne mozhet razdelit' ego. Poetomu u dvuh tysyach chelovek budet dve tysyachi snov. No esli vy pridete ko mne i sprosite, kak izbavit'sya ot etogo sna, lekarstvo budet odno i to zhe: prosnites'! Ono ne budet menyat'sya; recept budet odin i tot zhe. Vy mozhete nazyvat' eto soznatel'nost'yu, vy mozhete nazyvat' eto svidetel'stvovaniem, vy mozhete nazyvat' eto vospominaniem, vy mozhete nazyvat' eto meditaciej - eto raznye nazvaniya odnogo i togo zhe lekarstva.
Dejstvujte bolee osoznanno.
Odin chelovek vozvrashchalsya na poezde s raboty domoj. Vskore posle togo, kak poezd otpravilsya, stuk koles ubayukal ego, i on usnul. Gde-to mezhdu stanciyami zagorelsya krasnyj svet, i poezd neozhidanno ostanovilsya.
Vnezapno prosnuvshis', chelovek podumal, chto poezd uzhe priehal na ego stanciyu, provorno vyskochil za dver' i plashmya poletel na rel'sy! Ego poputchiki pomogli emu zabrat'sya obratno v vagon. On izryadno stuknulsya i nabil sinyaki.
Stryahnuv s odezhdy pyl', popraviv galstuk i vyterev nasuho svoj okrovavlennyj nos, on zayavil:
- Kakoj zhe ya glupec: ya vyshel ne na tu storonu! - i s etimi slovami on dvinulsya k protivopolozhnoj dveri i shagnul pryamo pod priblizhayushchijsya ekspress!
Edinstvennaya problema cheloveka - v tom, chto on krepko spit, s otkrytymi glazami! Vot pochemu vy ne osoznaete dazhe togo, chto vy nesoznatel'ny. Vashi glaza otkryty, no vy vidite sny - tysyacha i odin son, tysyacha i odno zhelanie. Vas net zdes' i sejchas - vot chto znachit byt' ne osoznayushchim. Vy nahodites' v proshlom, v vospominaniyah - eto son. Ili vy v budushchem, v voobrazhaemom - i eto son.
Bud'te zdes', sejchas!
Esli est' proshloe, vy ne soznatel'ny. Esli est' budushchee, vy ne soznatel'ny. Osoznannost' oznachaet prisutstvie v nastoyashchem. Prosto bud'te zdes' v etot moment. Esli hotya by odna mysl' dvizhetsya vnutri vas, vy ne soznatel'ny. Nahodit'sya v processe myshleniya - znachit spat'. Byt' svobodnym ot processa myshleniya - znachit probudit'sya.
I eta kristal'naya chistota prisutstviya zdes', sejchas... kak vy mozhete sovershit' kakoj-to greh? V etoj yasnosti ego ischezaet - a imenno ego prinosit v zhizn' vse problemy. |go nasil'stvenno. I esli vy pytaetes' stat' smirennym, vy mozhete dostich' smireniya, no za vashim smireniem budet prodolzhat' pryatat'sya ego. Poka vy ne stanete osoznayushchim, ego budet igrat' v novye igry. Igry budut menyat'sya; vy mozhete perehodit' iz odnoj tyuremnoj kamery v druguyu - vot i vse -no vy ne vyjdete iz tyur'my.
Edinstvennyj sposob vyjti iz tyur'my - eto byt' absolyutno bditel'nym. CHerez etu bditel'nost' vy stanete kristallizovannym, vy stanete centrirovannym. I sama eta centrirovannost' privedet vas k samoj serdcevine real'nosti. I etot opyt prinosit takoe schast'e, chto vy bol'she ne mozhete ostavat'sya vorom - potomu chto vy poluchili vse, chto vam bylo nuzhno, vse, chto vy kogda-libo zhelali. V dejstvitel'nosti, vy nikogda ne prosili takogo mnozhestva, kotoroe obrushilos' na vas samo soboj. Kto zahochet vorovat'? Zachem?
Kto zahochet ubivat'? Dlya chego? Vy ne mozhete dazhe predstavit' sebe ubijstvo - potomu chto teper' vy znaete, chto nichto nel'zya ubit': vse vechno. |to naprasnyj trud. Vy nikogo ne mozhete ubit'. Samoe bol'shee, vy mazhete otnyat' odezhdu, no vnutrennee byte prodolzhaetsya. Esli vy uvideli svoe sobstvennoe vnutrennee byte, v svete osoznaniya vy vidite bytie vsego ostal'nogo. Ono vechno. Smert' - obman. Smert' byvaet tol'ko v snah, a ne na samom dele, ne v real'nosti.
Kak vy mozhete byt' nasil'nikom, esli vy soznatel'ny? Soznatel'nost' privodit vsled za soboj neobychajnuyu lyubov', a lyubyashchij chelovek ne mozhet nasilovat'. Nasilie vozmozhno tol'ko togda, kogda chelovek nichego ne znaet o lyubvi. I zapomnite, nasil'niki - eto. ne tol'ko te, kto sovershayut iznasilovaniya: vy mozhete byt' dobroporyadochnym muzhem, horoshej zhenoj, vy mozhete byt' oficial'no zhenaty i vse takoe prochee, a vashi otnosheniya mogut byt' ni chem inym, kak nasiliem. Esli vy nesoznatel'ny, vy ne smozhete delat' nichego drugogo; vashe otnoshenie budet nasil'stvennym. Vy mozhete nasilovat' legal'no, zakonno, s razresheniya obshchestva, no eto ne imeet znacheniya. Esli vasha zhena zanimaetsya s vami lyubov'yu potomu, chto eto ee obyazannost' - zanimat'sya lyubov'yu so svoim muzhem, kogda on etogo zhelaet - to eto nasilie. Real'no ee zdes' net - eto nasilie. Ona prosto vypolnyaet obyazannosti zheny. Esli vy zanimaetes' lyubov'yu so svoej zhenoj i ne prisutstvuete v etom momente total'no - eto nasilie. Vasha zhena nasiluet vas; vy nasiluete ee.
Lyubov' yavlyaetsya lyubov'yu tol'ko togda, kogda ona meditativna. Lyubov' - eto lyubov' tol'ko togda, kogda s obeih storon est' glubokoe osoznanie. Vstrechayutsya dva "zdes'", vstrechayutsya dva "sejchas"; dva prisutstviya slivayutsya, rastvoryayutsya drug v druge - togda eto lyubov', i togda v nej est' duhovnost'.
No vy nauchilis' zhit' bessoznatel'no. Vy umeete hodit', ne osoznavaya; vy znaete dveri v svoem dome, komnaty, vy poznakomilis' s razlichnymi umeniyami... Vy mozhete poehat' v ofis i vernut'sya obratno, i net neobhodimosti byt' soznatel'nym. Vy mozhete i dal'she dostat' vse eto prosto mehanicheski.
Vse grehi proishodyat iz etoj mehanichnosti. Vasha zhizn' stanovitsya adom. Ad prosto oznachaet ne byt' v nastoyashchem, a raj - eto prosto prebyvanie v nastoyashchem.
Fermer iz Arkanzasa poslal svoego syna v N'yu-Jork uchit'sya predprinimatel'skomu delu pod rukovodstvom velikogo Franka I. Kempbella.
CHerez neskol'ko mesyacev on priehal v bol'shoj gorod povidat' syna.
- Skazhi, mnogomu li ty nauchilsya? - sprosil on.
-Konechno, papa, - otvetil syn. - YA nauchilsya kuche veshchej. I eto bylo ochen' interesno.
- A chto bylo samym interesnym? Syn nenadolgo zadumalsya, a potom skazal:
- Da, byl odin sluchaj, kotoryj mnogomu menya nauchil.
- Kakoj sluchaj?
- Nu, odin raz nam pozvonili iz Taft-Otelya. Po-vidimomu, ekonomka proveryala odnu komnatu i obnaruzhila, chto muzhchina i zhenshchina umerli vo sne i lezhat v posteli sovershenno golye.
- Ogo! - skazal otec. - I chto zhe sdelal mister Kempbell?
- Nu, on nadel svoj smoking i velel mne tozhe nadet' smoking. Potom v odnom iz ego limuzinov nas otvezli v Taft-Otel'. Upravlyayushchij provel nas k klerku, kotoryj nazval nam nomer komnaty. Posle etogo upravlyayushchij podnyalsya s nami na lifte. My ne proiznosili ni slova, potomu chto mister Kempbell vsegda uchit, chto delo nuzhno delat' s bol'shim dostoinstvom.
- Izumitel'no! - voskliknul otec. - A chto bylo dal'she?
- Nu, prishli my v etu komnatu. Mister Kempbell podnyal svoyu trost' s zolotym nabaldashnikom i otkryl eyu dver'. On, upravlyayushchij i ya spokojno voshli. Na krovati v samom dele lezhala eta obnazhennaya para.
- I chto bylo dal'she? - sprosil otec.
- Nu, mister Kempbell nemedlenno uvidel, v chem delo. U muzhchiny byla sil'naya erekciya.
- I chto bylo dal'she? - sprosil otec.
- Mister Kempbell, kak obychno, byl na vysote. On vzmahnul svoej trost'yu s zolotym nabaldashnikom i shikarnym dvizheniem udaril ego po chlenu.
- I chto zhe dal'she? - sprosil otec.
- Ah, papa, - skazal syn, - eto byl ad kromeshnyj. Ty ponimaesh', my popali ne v tu komnatu!
Tak proishodit vnov' i vnov'... vy zhivete ne v toj komnate, vy vsegda ne v toj komnate. Nazvanie etoj komnaty - bessoznatel'nost'. I chto by vy ni delali, horoshee ili durnoe, prilichnoe ili neprilichnoe - vysshij, poslednij analiz pokazyvaet, chto vse eto odno i to zhe, potomu chto vy nahodites' ne v toj komnate, a ne v toj komnate vy nichego ne smozhete delat' pravil'no. Vy mozhete stat' svyatym ne v toj komnate, no vy ostanetes' v toj zhe samoj komnate, chto i greshnik. Vy mozhete stat' ochen' moral'nym - vy mozhete ne byt' vorom, nasil'nikom ili ubijcej - no komnata ne ta, i chto by vy ni delali, vy ne smozhete zhit' pravil'no.
Sostoyanie vashego uma dolzhno byt' polnost'yu transformirovano - i v etom smysl soznatel'nosti. Vy - v proshlom, v budushchem; eto znachit, chto vy nahodites' v ume. Um - eto nazvanie ne toj komnaty. Vyjdite iz uma? Bud'te v nastoyashchem... i kogda vy nahodites' v nastoyashchem, vy bol'she ne chast' uma. Togda kazhdoe dejstvie priobretaet neobychajnuyu yasnost', potomu chto vy stanovites' zerkalom. I na etom zerkale net pyli, potomu chto myshlenie prekrashchaetsya.
|to vse, chemu ya zdes' uchu: kak stat' osoznayushchim, kak byt' soznatel'nym - kak byt', kak byt' bez myslej. I togda zhizn' nachinaet menyat'sya sama po sebe. YA ne uchu vas nenasiliyu. V etoj strane vekami uchili nenasiliyu, a lyudi sovsem ne stali nenasil'stvennymi. Na samom dede, trudno najti gde-nibud' bolee zhestokih lyudej, chem v etoj strane. Kazhdyj den', lyubym vozmozhnym sposobom, preryvaetsya nasilie - dostatochno lyubogo povoda. I budut goret' avtobusy, i lyudej budut ubivat', a policejskie uchastki - podzhigat'. Kazhdyj den'! |to sovsem ne novost' - eto ne novo, kak eto mozhet byt' novost'yu? Vy mozhete byt' uvereny, chto eto budet proishodit' v etoj strane to tam, to tut.
Madhura zadal vopros: pochemu v Indii tak mnogo nasiliya? |to proizoshlo iz-za ucheniya o nenasilii. Pyat' tysyach let lyudej uchili nenasiliyu; oni nauchilis' pritvoryat'sya. I poluchilos' vsego lish' vot chto: oni stali podavlyat' svoe nasilie. Oni sidyat na vulkane - lyuboj predlog, malejshij povod, i nasilie prihodit v dvizhenie. A zatem ono nachinaet rasprostranyat'sya, kak lesnoj pozhar.
Kogda proishodyat konflikty mezhdu induistami i musul'manami, vy mozhete posmotret' na istinnye lica lyudej etoj strany - lica ubijc. Eshche vchera induist molilsya v svoem hrame, a musul'manin - v svoej mecheti; odin chital Vedy, a drugoj chital Koran, i oni vyglyadeli takimi blagochestivymi. A sluchis' konflikt, i vse ih blagochestie prosto isparyaetsya, kak esli by ego nikogda i ne bylo, i oni gotovy ubivat', nasilovat'... Oni gotovy delat' chto ugodno!
Nasilie vnov' i vnov' proryvaetsya v etoj strane iz-za ucheniya, lozhnogo ucheniya, kotoroe osnovano na podavlenii. Kogda vy podavlyaete chto-libo, ono voznikaet vnov' i vnov'.
YA uchu vas osoznaniyu, a ne podavleniyu. Vot pochemu ya ne govoryu o nenasilii. YA ne govoryu: "Ne bud'te nasil'stvennymi". YA tol'ko govoryu: "Bud'te bditel'ny, bud'te soznatel'ny!" CHto by vy ni delali, delajte eto s takoj tshchatel'nost'yu, nastol'ko meditativno, chtoby byt' polnost'yu zdes', v nem, polnost'yu vovlechennym; tak, chtoby eto ne prevrashchalos' v pustye zhesty. Vy prisutstvuete zdes' - i samo eto prisutstvie privedet k alhimicheskomu izmeneniyu. Vy nikogda ne budete podavlyat', vy perestanete sidet' na vulkane. I chem soznatel'nee vy budete, tem bol'she v vashej zhizni stanet tishiny, mira, lyubvi. Oni soputstvuyut soznatel'nosti.
Vtoroj vopros:
Pochemu privlekatel'nye lyudi kazhutsya mne pugayushchimi?
Deva Vilas,
Privlekatel'nye lyudi dejstvitel'no pugayut - po mnogim prichinam. Vo-pervyh, chem bol'she privlekaet vas nekaya lichnost', tem bolee veroyatno, chto vy popadete k nej ili k nemu v rabstvo - otsyuda strah. |to ocharovanie, prityazhenie, magiya: vy popadete v zavisimost', vy prevratites' v raba.
Privlekatel'nye lyudi privlekatel'ny, i vse zhe oni pugayut. Oni prekrasny; vam hochetsya obshchat'sya s nimi, no ustanovit' s nimi otnosheniya - znachit poteryat' svoyu svobodu. Vstupit' s nimi v otnosheniya oznachaet, chto vy bol'she ne budete samim soboj. A poskol'ku oni privlekayut vas, vy ne smozhete ostavit' ih; vy privyazhetes'. Vam izvestno o vashej sklonnosti: chem privlekatel'nee chelovek, tem sil'nee budet vasha privyazannost'; vy budete stanovit'sya vse bolee i bolee zavisimy. Otsyuda strah.
Nikomu ne hochetsya ot kogo-to zaviset'. Svoboda - eto vysshaya cennost'. Dazhe lyubov' ne prevoshodit svobodu. Svoboda - vysshaya cennost'; sledom za nej idet lyubov'. I lyubov' i svoboda nahodyatsya v postoyannom konflikte. Lyubov' pytaetsya stat' vysshej cennost'yu. No eto ne tak. I lyubov' staraetsya unichtozhit' svobodu; tol'ko togda ona mozhet byt' vysshej cennost'yu. I tot, kto hochet svobody, nachinaet boyat'sya lyubvi.
A lyubov' oznachaet, chto vas vlechet k privlekatel'nomu cheloveku. I chem prekrasnee etot chelovek, chem sil'nee vashe uvlechenie, tem bol'she vy budete boyat'sya, potomu chto v etom sluchae vy popadaete v polozhenie, sbezhat' iz kotorogo budet nelegko. Ot prostogo, obychnogo cheloveka sbezhat' gorazdo legche. A esli chelovek urodliv, vy svobodny; sovershenno neobyazatel'no ot nego zaviset'.
Mulla Nasreddin zhenilsya na samoj urodlivoj v gorode zhenshchine. Nikto ne mog v eto poverit'. Lyudi sprosili ego:
- Nasreddin, chto s toboj sluchilos'?
On otvetil:
- V etom est' svoya logika. |to edinstvennaya zhenshchina, ot kotoroj ya v lyuboj moment mogu ujti. Na samom dele, trudno budet ne ujti. |to edinstvennaya zhenshchina v gorode, kotoroj ya mogu doveryat'. Nel'zya doveryat' krasavicam. Oni skoree mogut vlyubit'sya - ved' oni privlekayut takoe mnozhestvo lyudej. YA mogu doveryat' etoj zhenshchine; ona vsegda budet so mnoj iskrennej. YA mogu ne bespokoit'sya o nej; ya mogu na celye mesyacy uehat' iz goroda bez vsyakogo opaseniya. Moya zhena ostanetsya moej.
Vy ponyali smysl? Esli chelovek urodliv, vy mozhete im obladat'. Urodlivyj chelovek budet zaviset' ot vas. Esli chelovek krasiv, on budet obladat' vami. Krasota - eto sila, velikaya sila.
Urodlivyj chelovek prevrashchaetsya v raba, v slugu. Urodlivyj chelovek lyubym sposobom postaraetsya kompensirovat' otsutstvie krasoty. Nekrasivaya zhenshchina budet luchshej zhenoj, chem krasavica. Ona dolzhna byt' luchshe. Ona bol'she budet zabotit'sya o vas; ona budet prekrasnoj nyan'koj - poskol'ku ona znaet, chto krasoty net i vmesto nes dolzhno byt' chto-to drugoe. Ona budet k vam ochen' dobra; ona nikogda ne budet vas donimat', ona nikogda ne budet s vami borot'sya, ona ne budet s vami v vechnoj ssore - ona ne mozhet sebe etogo pozvolit'.
Krasivye lyudi opasny. Oni mogut pozvolit' sebe borot'sya. Tak chto est' svoi prichiny.
Ty sprashivaesh' menya: Pochemu privlekatel'nye lyudi kazhutsya mne pugayushchimi?
Oni takovy. Do teh por, poka vy ne pojmete i ne stanete soznatel'ny, vy budete boyat'sya. Privlekatel'nost' i strah - eto dve storony odnogo i togo zhe yavleniya. Vas vsegda vlechet k tomu samomu cheloveku, pered kotorym vy ispytyvaete bol'shoj strah. Strah oznachaet, chto vy na vtorom meste. Na samom dele, lyudi hotyat nevozmozhnogo.
ZHenshchina mechtaet o samom prekrasnom, samom sil'nom muzhchine v mire, no takzhe ona hochet, chtoby on interesovalsya tol'ko eyu. V takom sluchae, eto nevypolnimoe uslovie. Samogo krasivogo i samogo sil'nogo muzhchinu obyazatel'no budet interesovat' gorazdo bol'she lyudej. I im budet interesovat'sya gorazdo bol'she lyudej.
Muzhchina hochet obladat' samoj krasivoj zhenshchinoj v mire, no pri etom emu hochetsya, chtoby ona vsegda byla verna emu, chtoby ona byla predana emu. |to trudno; eto - zhelanie nevozmozhnogo.
I zapomnite: esli kakaya-to zhenshchina kazhetsya vam ochen' krasivoj, eto prosto svidetel'stvo togo, chto vy ne ochen' krasivy. I vy boites' takzhe vot chego: esli zhenshchina kazhetsya vam takoj krasivoj, to chto proishodit s drugoj storony? Vy ne tak krasivy. Otsyuda strah - ona mozhet brosit' vas.
Vse eto problemy. No eti problemy voznikayut tol'ko potomu, chto vasha lyubov' v dejstvitel'nosti - ne lyubov', a igra. Esli eto nastoyashchaya lyubov', to ona nikogda ne dumaet o budushchem. V etom sluchaet problemy budushchego net. Dlya nastoyashchej lyubvi ne sushchestvuet zavtra; dlya podlinnoj lyubvi ne sushchestvuet vremeni.
Esli vy lyubite kogo-to, vy lyubite ego. Kto budet volnovat'sya - chto budet zavtra? Segodnya - eto tak mnogo, eto mgnovenie - vechnost'. CHto sluchitsya zavtra, my uvidim... kogda nastupit zavtra. A zavtra nikogda ne prihodit. Istinnaya lyubov' prinadlezhit nastoyashchemu.
Vsegda pomnite: vse real'noe dolzhno byt' chast'yu soznatel'nosti, dolzhno byt' chast'yu nastoyashchego, dolzhno byt' chast'yu meditacii. Togda net nikakih problem! I togda net voprosa o privlekatel'nosti i net voprosa o strahe. Istinnaya lyubov' delitsya; ona ne ekspluatiruet drugogo, ona ne obladaet drugim. Esli vy hotite obladat' drugim, vstaet problema: drugoj mozhet vladet' vami. I esli drugoj sil'nee, esli ego prityazhenie sil'nee, vy, estestvenno, budete rabom. Esli vy hotite stat' hozyainom drugogo, to voznikaet strah: "YA mogu prevratit'sya v raba". Esli vy ne hotite obladat' drugim, u vas nikogda ne vozniknet strah, chto vami budet vladet' drugoj. Lyubov' nikogda ne vladeet.
Lyubov' nikogda ne vladeet, i lyubov'yu nel'zya vladet'. Istinnaya lyubov' vedet vas k svobode. Svoboda - vysochajshaya vershina, vysshaya cennost'. A lyubov' blizhe vsego k svobode; posle lyubvi sleduyushchij shag - eto svoboda. Lyubov' ne protivorechit svobode; lyubov' - eto stupen' na puti k svobode. Vot chto vashe osoznanie proyasnit vam: lyubov' nuzhno ispol'zovat' kak stupen' na puti k svobode. Esli vy lyubite, vy delaete drugogo svobodnym. I kogda vy delaete svobodnym drugogo, vy sami stanovites' svobodnym ot drugogo.
Lyubov' - eto potrebnost' podelit'sya, a ne ekspluataciya. I v dejstvitel'nosti lyubov' nikogda ne dumaet v terminah urodlivosti i krasoty. Vy budete udivleny: lyubov' nikogda ne dumaet v terminah urodlivosti i krasoty. Lyubov' prosto dejstvuet, otrazhaet, meditiruet - i voobshche nikogda ne dumaet.
Da, inogda sluchaetsya, chto vy i kto-to drugoj podhodite drug drugu - i vnezapno vse prihodit v garmoniyu. |to ne vopros krasoty i urodlivosti: eto vopros garmonii, ritma.
Kto-to zadaval vopros o tom, chto obychno govoril Gurdzhiev: chto dlya kazhdogo muzhchiny gde-to na Zemle sushchestvuet zhenshchina, kotoraya emu sootvetstvuet; chto dlya kazhdoj zhenshchiny gde-to na Zemle zhivet muzhchina, kotoryj sootvetstvuet ej. Kazhdyj rozhdaetsya so svoej polyarnoj protivopolozhnost'yu. Esli vam udastsya najti drugogo, vse nemedlenno pridet v garmoniyu. Vse centry dejstvuyut garmonichno - eto lyubov'.
|to ochen' redkoe yavlenie. Ochen' redko vstrechayutsya pary, kotorye dejstvitel'no podhodyat drug drugu. V nashem obshchestve sushchestvuet stol'ko tabu, stol'ko prepyatstvij, chto najti nastoyashchego supruga, nastoyashchego druga pochti nevozmozhno.
V vostochnoj mifologii est' istoriya, prekrasnyj mif: v samom nachale, kogda byl sotvoren mir, kazhdyj rebenok rozhdalsya ne odin, no s paroj: odin mal'chik i odna devochka, vmeste, ot odnoj materi. Bliznecy, kotorye polnost'yu podhodili drug prutu - eto byla para. Oni vo vseh otnosheniyah byli sozvuchny drug drugu.
Zatem chelovek utratil izyashchestvo - kak raz v etom zaklyuchaetsya ideya pervorodnogo greha - chelovek utratil izyashchestvo, i v nakazanie pary perestali rozhdat'sya ot odnoj materi. I tem ne menee oni rozhdayutsya! Gurdzhiev prav - eto takzhe i moe nablyudenie. U kazhdogo cheloveka gde-to est' bozhestvennyj suprug. No najti ego ochen' trudno, potomu chto vy mozhete byt' belym, a vasha polovina - chernoj; vy mozhete byt' induistom, a vasha polovina - musul'maninom; vy mozhete byt' kitayankoj, a vasha polovina mozhet zhit' v Germanii.
Kogda mir stanet luchshe, lyudi budut iskat'; a poka vy ne najdete cheloveka, kotoryj po-nastoyashchemu podhodit vam, vy budete ispytyvat' napryazhenie, bol'. Esli vy odinoki, vy ispytyvaete bol'; i esli vy vstretite drugogo cheloveka, kotoryj ne podhodit vam idi podhodit lish' otchasti, vy budete ispytyvat' bol'. V nastoyashchee vremya putem nauchnogo issledovaniya takzhe mozhno vyyasnit', chto est' lyudi, kotorye podhodyat drug drugu, i est' lyudi, kotorye drug drugu ne podhodyat.
Sejchas eto mozhno sdelat' nauchno; kazhdyj chelovek mozhet dat' informaciyu o svoih centrah, dannye o rozhdenii, bioritmy - v nastoyashchee vremya vpolne vozmozhno najti cheloveka, kotoryj budet vam tochno sootvetstvovat'. Mir stal ochen' tesen, i esli vy nashli drugogo... eto voobshche ne vopros krasoty i urodlivosti. Na samom dele nikto ne urodliv i nikto ne krasiv. Urodlivyj chelovek mozhet komu-to sootvetstvovat' - i togda chelovek s nekrasivym licom budet dlya nego prekrasnym. Krasota - eto ten' garmonii. Ne to, chto vy vlyublyaetes' v krasivogo