zhde chem v Evrope poyavilis' svoi bumazhnye fabriki, ili
"bumazhnye mel'nicy", kak togda govorili. V XIII veke takie mel'nicy mozhno
bylo uzhe najti i v Italii i vo Francii.
Sluchaetsya inogda, chto v ruki istorika popadaet starinnaya gramota ili
istoricheskaya zapis', v kotoroj ne ukazan god ee sostavleniya.
Kak etot god uznat'?
Uchenyj obrashchaetsya za raz®yasneniyami k samoj bumage, rassmatrivaet ee na
svet i potom govorit: eta gramota takogo-to veka, potomu chto bumaga, na
kotoroj ee napisali, sdelana byla togda-to; a vot eta gramota napisana na
stol'ko-to let pozzhe.
Kakim obrazom uznal eto uchenyj? I chto takoe uvidel on, rassmatrivaya
bumagu na svet?
Uvidel on na bumage prozrachnyj vodyanoj znak.
U kazhdogo mastera byl svoj vodyanoj znak, svoya marka. Neredko master,
krome znaka, prostavlyal takzhe god i svoyu familiyu. Marki byvali samye
raznoobraznye. Markoj mogla byt' i golova cheloveka, i polovinka olenya, i
bashnya, i verblyud, i perchatka, i edinorog, i lev, i rusalka, i krylatyj lev s
ptich'ej golovoj, i papa rimskij v tiare na golove i s klyuchom v ruke.
Vodyanoj znak poluchali takim sposobom. Bumagu otlivali v forme s dnom iz
provolochnoj setki. Iz provoloki delalas' takaya figura, kotoraya ukladyvalas'
na dno formy. Tam, gde byla provoloka, bumaga lozhilas' bolee tonkim sloem,
chem v drugih mestah. Poetomu, rassmatrivaya bumagu na svet, vy i vidite
prozrachnye poloski v tom meste, gde byla provolochnaya setka, i vodyanoj znak
tam, gde byla provolochnaya figura.
Samyj staryj vodyanoj znak -- eto krug. Uvidev na bumage takoj znak, vy
mozhete srazu skazat', chto bumaga sdelana v 1301 godu.
K nam bumaga popala v XIV veke cherez Novgorod, kuda ee privezli
ganzejskie kupcy. Bumaga eta byla ital'yanskaya. V XVI veke puteshestvennik
Barberino pobyval v Moskve. V svoem dnevnike on pishet: "Zateyali oni takzhe
vvesti delanie bumagi i dazhe delayut ee, no vse eshche ne mogut ee upotreblyat',
potomu chto ne doveli etogo iskusstva do sovershenstva".
Pervaya russkaya "bumazhnaya mel'nica" postroena byla na reke Uche, v
tridcati verstah ot Moskvy. No ona rabotala nedolgo.
Let cherez sto opyat' postroili "bumazhnuyu mel'nicu", na etot raz na reke
Pahre, ryadom s mukomol'noj mel'nicej. Pomoshchnikom bumazhnogo mastera byl
"hlebnyj mel'nik". Na-
chali delat' bumagu, no vesnoj 1657 goda "poshla voda s gor i uchala
plotinu portit'". Mel'nica byla razrushena. Vmesto nee postroili druguyu -- na
reke YAuze.
Na etoj fabrike bumagu delali bol'shogo razmera -- s vodyanym znakom,
kotoryj napominal gerb, goroda Amsterdama, tol'ko sdelan byl grubee: l'vy na
nem byli malo pohozhi na l'vov, a shchit poteryal vsyakoe shodstvo so shchitom.
Sudya po vodyanomu znaku, nashi "bumazhnye mel'niki" staralis' delat'
bumagu po obrazcu gollandskoj, kotoraya togda schitalas' luchshej.
Snachala bumagu ne hoteli priznavat'. Na nej pisali tol'ko to, chto
nezachem bylo dolgo hranit'. Dlya knig po-prezhnemu upotreblyali pergament. No
chem dal'she, tem bol'she i bol'she ottesnyala deshevaya bumaga dorogoj pergament.
Da i bumaga stanovilas' vse luchshe i prochnee. Koe-kto proboval i knigi
perepisyvat' na bumage. No dlya bol'shej prochnosti mezhdu kazhdymi dvumya
tetradyami prokladyvali list pergamenta.
Proshlo eshche sto let, i pergamentnaya kniga stala redkost'yu.
Da inache i byt' ne moglo. Rosla i razvivalas' torgovlya. Iz goroda v
gorod po dorogam potyanulis' kupecheskie karavany. Poshli suda s tovarami iz
strany v stranu po moryam i rekam. A vmeste s torgovlej, s yarmarkami,
birzhami, torgovymi skladami, karavanami, korablyami poyavilis' i rasplodilis'
vsyakie raspiski, scheta, vekselya, delovye pis'ma, schetovodnye knigi. Dlya
vsego etogo nuzhna byla bumaga, nuzhny byli gramotnye lyudi. Obrazovannymi
lyud'mi v eto vremya byli uzhe ne tol'ko monahi, kak kogda-to. Povsyudu
voznikali shkoly i universitety. V universitetskie goroda shli otovsyudu
molodye lyudi, zhazhdavshie uchen'ya. V Parizhe studenty zaselili na levom beregu
Seny celyj kvartal, kotoryj i sejchas nazyvaetsya Latinskim kvartalom.
Vsej etoj bujnoj, veseloj i vechno golodnoj orave nuzhny byli knigi,
tetradi. Otkuda bylo vzyat' bednomu studentu deneg na pergament? Uchenuyu
bratiyu vyruchala deshevaya bumaga.
Knigi stali teper' perepisyvat' ne blagochestivye monahi, a bespechnye i
drachlivye studenty.
Student ne osobenno zabotilsya o krasote i chetkosti. Nachal'nye bukvy on
neredko ukrashal rozhicami s nasmeshlivo vysunutym yazykom, tolstobryuhimi
zveryushkami, karikaturami na professorov.
Pochteniya k knigam u nego malo. Na polyah svoih uchebnikov on risuet
urodlivyh chelovechkov i delaet derzkie nadpisi: "vran'e", "gluposti", "vresh'"
i t. d.
Vot poglyadite na nego. On sidit u sebya v kamorke pod samoj kryshej i
pishet. Pered nim chernil'nica v vide roga, vstavlennogo v otverstie stolovoj
doski, koptyashchaya maslyanaya lampochka, na poyase kozhanyj penal s gusinymi
per'yami. V komnate ne topleno, hotya na dvore uzhe pozdnyaya osen'. Nakanune
noch'yu nash student proboval styanut' desyatok polen'ev s barki na pristani, no
popal v ruki nochnyh storozhej, kotorye namyali emu boka. Krome cherstvoj
hlebnoj korki i kruzhki s vodoj, u nego net v zapase nikakoj provizii.
S vidu on pohozh na otoshchavshego i oborvannogo monaha. Vybritaya makushka --
tonzura -- govorit o tom, chto on okonchil nachal'nuyu shkolu. No, za isklyucheniem
tonzury, v nem net nichego monasheskogo. SHramy i sinyaki napominayut o nedavnej
drake v kabachke s podmaster'yami sapozhnogo ceha.
Ne sladko zhilos' studentu. Snachala -- monastyrskaya shkola, rozgi, bit'e
palochkoj po pal'cam, bit'e vo vseh vidah. Potom -- bluzhdan'e po derevnyam i
dvoryanskim pomest'yam v roli stranstvuyushchego uchitelya. Inogda perepadal
kakoj-nibud' zarabotok, no chashche vsego prihodilos' golodat', nochevat' v
kanave u dorogi, krast' zazevavshihsya kur u krest'yanskih izb. Dal'she --
kolokol'nya, na kotoroj on celyh shest' mesyacev zvonil po prazdnikam v
kolokola, szyvaya narod v cerkov'. I, nakonec, bol'shoj gorod, universitet,
zemlyaki, kotorye prinyali ego v svoyu kompaniyu i okrestili Dlinnym Popom,
goryachie disputy, spory o vsyakih uchenyh veshchah, popojki i draki. V kakom
kabachke ne znayut Dlinnogo Popa? Po chasti vypivki on -- odin iz pervyh na
fakul'tete iskusstv. Ploho tol'ko, chto deneg nikogda net v karmane.
Redko-redko popadaetsya rabotishka -- perepiska sluzhebnikov i psaltyrej dlya
gorozhan, zhivushchih poblizosti.
Vse eti mysli odna za drugoj probegayut v ustalom mozgu studenta. Ruka
vse medlennee dvizhetsya po bumage. Golova opuskaetsya na stol, i mernoe
pohrapyvanie zamenyaet skrip pera. Lampochka chadit i zavolakivaet kopot'yu
steny komnaty. Nahal'nye krysy suetyatsya i svistyat v uglah. Vot oni prinyalis'
za hlebnuyu korku -- zavtrashnij obed studenta. No on nichego ne slyshit. On
spit i vidit vo sne krugluyu shlyapu uchenogo bakalavra, kotoruyu on nadenet v
budushchem godu.
A v eto samoe vremya v nemeckom gorode Majnce Iogann Gensflejsh iz
Gutenberga rassmatrivaet tol'ko chto otpechatannuyu im knigu-- pervuyu knigu,
vyshedshuyu iz tipografii. V forme bukv, v raspolozhenii teksta zametno
podrazhanie rukopisi, no vse zhe raznica brosaetsya v glaza dazhe izdali. CHetkie
chernye bukvy stoyat pryamo i rovno, kak soldaty na parade. Vstupiv v boj s
perom perepischika, pechatnyj stanok ochen' skoro oderzhal nad nim pobedu. Ved'
na stanke mozhno bylo v neskol'ko dnej otpechatat' proizvedenie, dlya perepiski
kotorogo nuzhny byli gody.
Na pervyh porah perepischik eshche uchastvoval v rabote nad knigoj. Knigu
pechatali bez nachal'nyh bukv, a potom perepischik risoval ih kraskami. No eto
ochen' udorozhalo knigu. Poetomu neredko sluchalos', chto pustye mesta,
ostavlennye dlya nachal'nyh bukv, tak i ostavalis' nezapolnennymi. Iz-za etogo
krasnye stroki v pechatnoj knige ne vylezali na polya, kak v rukopisnoj, a
poluchalis' koroche ostal'nyh strok.
Vot vam i vsya istoriya krasnoj stroki. Vy znaete teper', pochemu ona
nazyvaetsya krasnoj i pochemu ona koroche drugih. CHem dal'she, tem men'she i
men'she ostavalos' shodstva mezhdu pechatnoj i rukopisnoj knigoj. Postepenno
menyalsya shrift. Ot ruki trudno bylo vypisyvat' melkie bukvy, a pechatnyj
stanok delal eto bez truda. I vot na smenu gromadnym foliantam prishli
nebol'shie knizhechki, napechatannye uboristym shriftom.
V rukopisnoj knige kazhduyu kartinku dolzhen byl vyrisovyvat' hudozhnik. V
pechatnoj knige vmesto kartinok, narisovannyh ot ruki, poyavilis' gravyury.
Stanok-pisec okazalsya i stankom-hudozhnikom, kotoromu nichego ne stoilo v
neskol'ko chasov "narisovat'" sotnyu kartinok-gravyur.
Vse eto delalo knigu deshevoj, dostupnoj esli ne vsem, to mnogim.
Bogatym lyudyam eti novshestva ne nravilis': oni smotreli na pechatnuyu knigu kak
na "knigu dlya bednyh". Kupiv ee, oni otdavali ee hudozhniku, chtoby on
raskrasil gravyury kraskami, sdelal knigu pobogache.
S kazhdym godom v knige poyavlyalos' vse bol'she i bol'she novshestv.
Sejchas, kogda vy raskryvaete knigu, vy nichut' ne udivlyaetes', uvidev
zaglavnyj list ili oglavlenie. Vam kazhetsya estestvennym, chto u kazhdoj
stranicy est' nomer. I pri vide zapyatoj vy ne sprashivaete s izumleniem: chto
eto za novost'?
A mezhdu tem bylo vremya, kogda i zaglavnyj list, i oglavlenie, i
zapyataya, i nomer stranicy byli novinkami tipografskogo dela.
Mozhno dazhe tochno skazat', kogda i kak oni poyavilis'.
Zaglavnyj list, naprimer, poyavilsya okolo 1500 goda i vot po kakim
prichinam.
Ran'she, kogda knigi ne pechatali, a perepisyvali, ih delali bol'shej
chast'yu ne na prodazhu, a na zakaz. Poetomu perepischiku nezachem bylo osobenno
reklamirovat' knigu. On skromno pomeshchal svoyu podpis' v konce rukopisi vmeste
s godom i mestom vypuska.
Sovsem v drugom polozhenii okazalsya tipograf. Knigi on pechatal sotnyami i
tysyachami ekzemplyarov i pritom ne na zakazchika, a na pokupatelya. A kak najti
pokupatelya? Nado ego zamanit' v knizhnuyu lavku interesnym zaglaviem,
napechatannym krupnymi bukvami na pervoj zhe stranice.
I vot poyavlyaetsya zaglavnyj list, iz kotorogo chitatel' uznaet vo vseh
podrobnostyah, o chem govoritsya v knige, i kto ee napisal, i po kakomu sluchayu
napisal, i gde kniga izdana, i kakoj tipograf ee otpechatal.
Odno tol'ko nazvanie knigi zanimalo pyat'-shest' strok. Vot otkuda
vzyalis' shirokoveshchatel'nye nazvaniya, po kotorym vsegda mozhno uznat' starinnuyu
knigu.
Zaglavnyj list vyveshivalsya u vhoda v knizhnuyu lavku i sluzhil ob®yavleniem
o vyhode knigi.
Nu, a zapyataya, kto ee izobrel?
Zapyatuyu vvel na rubezhe XV i XVI vekov venecianskij tipograf Al'd
Manucij. Do togo v knigah bylo tol'ko dva znaka: tochka i dvoetochie. Tot zhe
Al'd Manucij stal prilagat' k knigam oglavlenie.
A numerovat' stranicy nachali tol'ko v XVI veke.
Tak menyalas' kniga. Menyalsya i ee pokupatel'. Byvalo, ran'she prihodil k
perepischiku abbat i zakazyval trebnik. Znatnaya dama prisylala slugu za
sdelannym po osobomu zakazu molitvennikom v saf'yanovom pereplete.
Uchenyj-bogoslov otdaval v perepisku ogromnyj foliant tvorenij otcov cerkvi.
Pechatnaya kniga nashla sebe tysyachi pokupatelej sovsem drugogo vida i
zvaniya. V knizhnyh lavkah tolpilis' gorozhane i studenty. Pokryvalis' pyl'yu na
polkah ogromnye bogoslovskie folianty, zato, ne zalezhivayas', perehodili v
ruki pokupatelej nebol'shie knizhki s sochineniyami grecheskih i rimskih
pisatelej, s rycarskimi romanami, s istoricheskimi hronikami, s ostrymi
politicheskimi pamfletami.
Konechno, tolstomu bogoslovskomu foliantu zhilos' na svete legche, chem
tonen'komu, no bojkomu pamfletu. V to vremya kak foliant mirno lezhal na
polke, za pamfletom neredko ohotilis', kak za dich'yu. Osobenno ploho
prihodilos' knige, esli ona imela neschast'e popast' v spisok sochinenij,
zapreshchennyh "ego svyatejshestvom", rimskim papoj. Takie knigi istreblyalis' bez
vsyakoj poshchady.
CHtoby obmanut' cenzorov, tipografy pribegali ko vsyakim ulovkam.
Naprimer, izdavali knigu "vol'nogo" soderzhaniya, inoj raz dazhe s napadkami na
religiyu, a v predislovii pisali, chto sam svyatoj Ioann Zlatoust hranil etu
knigu u sebya pod podushkoj, ne zhelaya rasstat'sya s nej dazhe na noch'.
U nas v Rossii pervym pechatnikam tozhe prishlos' vyderzhat' boj s odetymi
v ryasy gonitelyami prosveshcheniya.
Pervaya tipografiya byla postroena v Moskve pri Ivane IV.
I povelel car' Ivan sostavit' v preslavnom svoem grade
Moskve shtanbu, sirech' delo pechatnyh knig, ko ochishcheniyu i ko
ispravleniyu nenauchennyh i neiskusnyh v razume knigo-
piscev.
Bliz Kremlya i torgovyh ryadov, mezhdu Nikol'skim grecheskim monastyrem i
dvorom nemchina Beloboroda, bylo postroeno vysokoe zdanie s bashnej,
ukrashennoj dvuglavym orlom, i s bol'shimi reshetchatymi vorotami.
Ustroenie tipografii bylo porucheno Ivanu Fedorovu i ego tovarishchu Petru
Timofeevu Mstislavcu. Ivan Fedorov byl obrazovannyj chelovek. On horosho
razbiralsya v knigah,
znal litejnoe delo, byl i stolyarom, i malyarom, i rezchikom, i
perepletchikom.
Desyat' let rabotali Ivan Fedorov i Petr Mstislavec nad ustroeniem
Pechatnogo Dvora i tol'ko v 1563 godu pristupili k izgotovleniyu pervoj knigi.
Ivan Fedorov sam stroil pechatnye stanki, sam otlival formy dlya bukv,
sam nabiral, sam i pravil. Kniga nazyvalas' "Deyaniya Apostolov".
Ee delali celyj god. Posle pervoj knigi poyavilis' i drugie.
Nespokojno shla rabota na Pechatnom Dvore. U pechatnoj knigi byli sil'nye
soyuzniki, no nemalo bylo u nee i vragov.
Soyuznikom i pokrovitelem byl sam car' Ivan Groznyj, kotoryj osnoval
Pechatnyj Dvor pochti odnovremenno s oprichninoj. Ivan Groznyj ponimal, kakoe
eto sil'noe oruzhie -- pechatnoe slovo,-- i hotel napravit' ego protiv svoih
vragov -- boyar.
Vragami pechatnoj knigi byli boyare i duhovenstvo. Boyare protivilis' vsem
nachinaniyam carya. A monahi ne hoteli upuskat' iz ruk perepisku knig, boyas',
chto pechatnyj stanok sdelaet gramotu dostupnoj vsemu narodu. Anglichanin
Dzhil's Fletcher, pobyvavshij togda v Moskve, pisal, chto "monahi, buduchi sami
nevezhestvenny vo vsem, starayutsya vsemi sredstvami vosprepyatstvovat'
rasprostraneniyu prosveshcheniya... Po etoj prichine oni uveryayut carya, chto
vsyakij uspeh v obrazovanii mozhet proizvesti perevorot v gosudarstve".
Tot zhe Fletcher rasskazyvaet, chem konchilas' bor'ba:
"Vskore dom (v kotorom nahodilas' tipografiya) podozhgli noch'yu. Stanki s
bukvami sgoreli, o chem, kak govoryat, postaralos' duhovenstvo".
A chto stalo s Ivanom Fedorovym i ego tovarishchem? Im prishlos' bezhat' za
granicu.
V posleslovii odnoj iz svoih knig oni pishut: "Siya nenavist' nas ot
zemli i otechestva i ot roda nashego izgnala i v inye strany neznaemye
pereselila".
No pechatnoe slovo ne tak-to legko bylo pobedit'.
CHerez neskol'ko let v Moskve uzhe opyat' pechatalis' knigi.
Zagovoriv o tipografiyah, my zabyli o geroine etoj glavy -- o bumage.
Dlya pechataniya knig ponadobilos' tak mnogo bumagi, chto mozhno dazhe
skazat': ne bud' bumagi, ne bylo by i knigopechataniya.
Pravda, knigi snachala probovali pechatat' i na pergamente. No
pergamentnye knigi, stoili vtroe dorozhe bumazhnyh. Poetomu bumaga i zdes' bez
truda oderzhala pobedu nad pergamentom.
U nas v XVII veke bumaga uzhe rashodovalas' v bol'shom kolichestve. Na nej
pechatali knigi, kotorye prodavalis' v knizhnom ryadu v Kitaj-gorode. Na nej v
prikaznyh kancelyariyah pisali i perepisyvali beskonechnye vypiski i otpiski,
pamyaty i ukazy, chelobitnye i rozyski. Vmeste s bumagoj poyavilas', slovno ee
ten', i bumazhnaya volokita. Neredko kakoe-nibud' "sysknoe delo o charodejstve
i porche" tyanulos' godami.
"A dela kleili v stolbcy i sbirali v godovye bol'shie stolpy, kotorye,
lezha v palatah, ot syrosti raskleivalis' i gnili, i myshi ih portili. I ot
togo mnogie starye dela, dokladnye vypiski i ukazy, valyayas' po raznym mestam
v nebrezhenii, teryalis' i vovse propadali".
Tak govoritsya v odnoj staroj "gramote" 1700 goda.
Odin puteshestvennik ostavil nam opisanie moskovskoj kancelyarii XVII
veka:
"Mezhdu tem rassmatrival ya nahodyashchiesya v sem zhe zdanii kancelyarskie
komnaty. Oni vse pod svodami, s malen'kimi oknami i pohozhi na temnicy. Na
sej raz tut nahodilis' odni lish' kancelyaristy, kotorye sideli po dva
cheloveka na yashchikah, stul'yah i skamejkah, inye vyshe, drugie nizhe, bez vsyakogo
poryadka. YA dazhe videl odnogo, stoyavshego na kolenyah. Oni vse zanimalis'
pis'mom ili perebiraniem svitkov bumag, kotorye razvivali i svertyvali s
bol'shoj lovkost'yu. Sii svitki sut' dlinnye polosy, sostavlennye iz listov
bumagi, vdol' razorvannyh i skleennyh".
Bumaga shla k nam v eto vremya glavnym obrazom iz Gollandii. Petr Pervyj
velel v 1716 godu postroit' bumazhnuyu mel'nicu okolo Dudergofa, a v 1720 godu
byla postroena vtoraya mel'nica -- za Galernym Dvorom.
Bumagu etih mel'nic mozhno uznat' po vodyanomu znaku: kak i na gerbe
Peterburga, na nej byli izobrazheny yakorya. Byl izdan ukaz o tom, chto bumaga
budet prodavat'sya v Admiraltejstve, i ob etom ob®yavleno bylo vo vseuslyshanie
s barabannym boem.
S kazhdym godom iz tipografii privozili v knizhnye lavki vse bol'she i
bol'she knig. V konce koncov okazalos', chto starogo tryap'ya uzhe ne hvataet na
vydelku vsej neobhodimoj bumagi. Stalo yasno, chto nuzhno najti kakoj-nibud'
drugoj material. Posle mnogih opytov nashli, chto bumagu mozhno delat' iz
dereva.
Teper' iz tryapok delayut tol'ko vysshie sorta bumagi. Pischuyu, gazetnuyu,
obertochnuyu bumagu delayut iz dereva.
S vidu bumaga sovsem ne pohozha na tryapku ili poleno. No na samom dele
mezhdu nimi bol'shoe shodstvo. Rassmotrite horoshen'ko nadlomlennuyu spichku ili
nitku, vydernutuyu iz tryapki. Vy uvidite, chto oni sostoyat iz ochen' tonen'kih
volokoncev. Iz takih zhe volokoncev sdelana i bumaga. V etom legko ubedit'sya,
esli otorvat' ot lista bumagi nebol'shoj klochok i rassmotret' ego kraya na
svet.
Proizvodstvo bumagi v tom i sostoit, chtoby razbit', rastrepat' tryapku
ili poleno na otdel'nye volokonca, ochistit' eti volokonca ot smoly, gryazi,
pyli i potom raspolozhit' ih, razmestit' v rovnyj i tonen'kij sloj -- list
bumagi.
Kak zhe eto sdelat'?
Nachnem rasskaz s samogo nachala. Mnogo let zhila rubashka na svete i pod
starost' sovsem razlezlas'. Vmeste s drugim util'syr'em svezli rubashku na
sklad. Tam tryapki razobrali: holst -- v odnu storonu, sitec -- v druguyu,
meshochnuyu tkan' -- v tret'yu. Zapakovali rubashku v meshok i otpravili na
fabriku.
Na fabrike tryap'e pervym delom zagruzili v parovuyu kameru i obdali
goryachim parom, chtoby ubit' vsyakuyu zarazu: ved' tryapki na fabriku popadayut
otovsyudu -- iz pomojnyh yam, iz bol'nic, iz musornyh kuch.
Potom tryap'e prosushili i prinyalis' iz nego pyl' vykolachivat'. Dlya etogo
na fabrike est' osobaya mashina, kotoraya ochishchaet v sutki sotni pudov tryap'ya.
Kakie stolby pyli podnyalis' by, esli by eto delali vruchnuyu -- palkami!
Ochishchennoe tryap'e brosili v tryapkorubku. Mig odin -- i net bol'she nashej
tryapki: vsya ona razrublena na melkie kusochki.
Teper' nado tryap'e osvobodit' ot vsyakih nenuzhnyh primesej. Dlya etogo na
fabrike est' bol'shoj kotel, v kotorom tryap'e varyat so shchelokom ili izvest'yu.
Varenoe tryap'e belyat i razmalyvayut na osoboj mashine v kashicu.
Pervaya polovina raboty sdelana: tryap'e prevrashcheno v kashicu, sostoyashchuyu
iz kroshechnyh volokoncev.
Ostaetsya samoe trudnoe -- otlit' iz bumazhnoj kashicy bumagu. |to delaet
bol'shaya bumagodelatel'naya mashina.
Sobstvenno govorya, eto ne mashina, a ryad mashin, soedinennyh vmeste.
Bumazhnaya kashica vlivaetsya v odin konec, a iz drugogo vyhodit gotovaya bumaga.
Snachala kashica popadaet v pesochnik -- yashchik s peregorodochkami na dne.
Poka kashica projdet yashchik, ves' pesok, sluchajno v nee popavshij, syadet na dno.
Potom kashica popadaet v uzlolovitel' -- baraban s prorezami, kotoryj
vse vremya sotryasaetsya. Uzly i komki ostayutsya v barabane, a chistaya kashica
prohodit cherez prorezy i vylivaetsya na setku mashiny.
|ta setka napominaet tu, kakuyu my videli v kitajskoj kustarnoj
masterskoj. Tol'ko tryasut ee ne rukami: setka natyanuta na dva vala, slovno
privodnoj remen', i vse vremya dvizhetsya vokrug valov, perenosya bumazhnuyu
kashicu vpered.
Syroj bumazhnyj list popadaet v konce koncov s setki na sukonnuyu
podstilku, kotoraya podvodit ego k celomu ryadu valikov. Odni iz etih valikov
otzhimayut vodu, drugie, obogrevaemye iznutri parom, vysushivayut okonchatel'no
eshche syruyu bumagu. V konce mashiny imeyutsya nozhi, kotorye rezhut bumagu na listy
nuzhnogo formata.
Mozhet byt', vse eto opisanie bumazhnoj fabriki pokazalos' vam skuchnym,
no, esli by vy sami videli, kak delayut bumagu, vy zabyli by o skuke.
Predstav'te sebe mashinu, kotoraya odna tyanetsya iz konca v konec
ogromnogo zala. Lyudej pochti ne vidno, a mezhdu tem rabota ne stoit, a idet
polnym hodom. Est' mashiny, kotorye delayut v den' sotni tonn bumagi. Setka
takoj mashiny prohodit v sutki put', ravnyj rasstoyaniyu ot Leningrada do
Moskvy.
Bumagu, sdelannuyu iz dereva, otlivayut tochno tak zhe. Raznica tol'ko v
pervoj polovine raboty. Ved' derevo -- ne tryapka. CHtoby razbit' ego na
volokonca i osvobodit' ot primesej, nuzhny sovsem drugie mashiny, drugie
sposoby.
Nachnem i na etot raz s samogo nachala.
Rosla v lesu elka. Zimoj spilili ee pod koren', obrubili zelenye lapy i
ostruyu verhushku i svezli po sannomu puti k rechke.
Prishla vesna, rechka vzdulas' i podnyala brevna. Poneslis' brevna iz
malen'koj rechki v bol'shuyu. Tam ih svyazali v plot, i veselye lyudi --
plotovshchiki -- pustilis' na nih v plavanie.
Prohodit den', drugoj. Vot vdali zadymili truby bumazhnoj fabriki. Zdes'
brevna vytashchili na bereg.
Na fabrike brevno popadaet srazu v peredelku. Snachala koroobdirka
sdiraet s nego koru, potom drovorubka rubit ego v shchepki. Dal'she --
sortirovka na sitah i, nakonec, varka. Varyat derevo ne so shchelokom, kak
tryapku, a s kislotoj. Ochishchennaya varkoj drevesina promyvaetsya, razbivaetsya na
volokna, ochishchaetsya ot suchkov i v konce koncov popadaet na setku
bumagodelatel'noj mashiny.
Tak, perehodya iz mashiny v mashinu, elka prevrashchaetsya v bumagu.
Vsem horosha nasha bumaga -- odno tol'ko ploho: uzh ochen' ona neprochnaya. A
vinovata v etom otbelka. Belyat bumagu, vymachivaya ee v rastvore belil'noj
izvesti. A belil'naya izvest' -- eto ochen' edkaya shtuka. Nezametno dlya glaza
bumaga razrushaetsya. Dojdut li nashi knigi do lyudej, kotorye budut zhit' cherez
tysyachu let? Mozhet byt', rukopisi, napisannye na pergamente kakim-nibud'
srednevekovym monahom, perezhivut nashi knigi, otpechatannye v samyh
usovershenstvovannyh tipografiyah.
Vprochem, sposob vechnogo hraneniya knig i dokumentov uzhe najden. V 1935
godu v odnoj iz nashih laboratorij byla izgotovlena pervaya vechnaya stranichka.
Sdelana ona ne iz bumagi, a iz special'nogo neb'yushchegosya stekla. Bukvy iz
osobogo stojkogo metalla ne napisany na stranichke, a vplavleny v nee. Razmer
stranichki -- vsego odin kvadratnyj santimetr, no, nesmotrya na eto, na nej
pomestilas' celaya polosa "Pravdy". CHitat' takuyu gazetu mozhno tol'ko s
pomoshch'yu mikroskopa, zato mesta ona zanimaet nemnogo.
Vazhnejshie istoricheskie dokumenty, zapechatlennye na "vechnyh plastinkah",
budut hranit'sya v arhive pri Akademii nauk. CHerez tysyachi let istoriki uznayut
po nim o sobytiyah nashej epohi.
Nasha bumaga malo pohozha na bumagu pervyh pechatnyh knig. No nashi per'ya
eshche men'she pohozhi na te, kotorymi pisali v starinu. Sohranilos' tol'ko
nazvanie. |to byvaet chasto: slova zhivut dol'she teh veshchej, dlya kotoryh oni
pridumany. Perochinnyj nozh ne chinit bol'she per'ev, i net takoj pticy, u
kotoroj v hvoste rosli by stal'nye per'ya.
V 1826 godu Mazon pridumal mashinku dlya shtampovki stal'nyh per'ev. S teh
por oni stali bystro vhodit' v upotreblenie, vytesnyaya staroe gusinoe pero,
prosluzhivshee cheloveku dobryh desyat' vekov.
Stranno podumat', chto eshche nashi pradedy pisali gusinymi per'yami. V
peterburgskih kancelyariyah byli chinovniki, zanimavshiesya s utra do vechera
chinkoj per'ev dlya "ih prevoshoditel'stv". Zanyatie eto bylo dovol'no
utomitel'noe i trebovalo bol'shogo navyka. Pero nado bylo srezat' naiskosok,
zaostrit', rasshchepit'; eto potrudnee, chem ochinit' karandash.
Ispisav stranicu, ee posypali, dlya prosushki peskom. Kogda pis'mo
zapechatyvali, v konvert popadal i pesok. Stoilo potryasti konvert, chtoby
uslyshat', kak perekatyvayutsya v nem peschinki.
Pis'mennyj pribor sostoyal iz pesochnicy s votknutym v nee gusinym perom.
Odin izobretatel' nezadolgo do poyavleniya stal'nyh per'ev vypustil v
prodazhu malen'kie peryshki, sdelannye iz gusinogo pera, no vstavlyavshiesya v
ruchku. Znachit, ruchka poyavilas' ran'she stal'nogo pera, a ne odnovremenno s
nim, kak mozhno bylo by predpolozhit'.
Karandash starshe stal'nogo pera. V starinu pisali svincovymi
karandashami. Francuz ZHak Konte pervyj prigotovil karandash iz smesi
grafitovogo poroshka i gliny. Glinu primeshivayut dlya togo, chtoby sdelat'
karandash menee lomkim. Otpressovannye palochki grafita kladut v zhelobki,
sdelannye v nebol'shoj doshchechke. Sverhu kladut druguyu doshchechku, tozhe s
zhelobkami. Obe doshchechki skleivayut. Poluchaetsya strannyj karandash -- v vide
doski s shest'yu grafitovymi palochkami. |tot karandash propuskayut skvoz'
strogal'nuyu mashinu, kotoraya delit ego na shest' otdel'nyh karandashej.
Ostaetsya ih otpolirovat' i upakovat' v korobku.
Karandash i stal'noe pero prozhivut, kazhetsya, ne tak dolgo, kak ih
predshestvenniki -- stil' i gusinoe pero. Pishushchaya mashinka uzhe davno vytesnila
pero iz uchrezhdenij. Kogda-nibud' i u kazhdogo shkol'nika budet svoya karmannaya
pishushchaya mashinka.
Sud'ba knig
Latinskaya pogovorka govorit: i u knig est' svoi sud'by. Sud'ba knigi
chasto byvaet udivitel'nee chelovecheskoj sud'by.
Vot, naprimer, sbornik stihov grecheskogo poeta Alkmana. |tot papirusnyj
svitok doshel do nas samym strannym obrazom. On davno pogib by, esli by ego
ne pohoronili. I pohoronili po-nastoyashchemu, kak horonyat lyudej.
U drevnih egiptyan byl obychaj: v grobnicu vmeste s mumiej --
nabal'zamirovannym trupom cheloveka -- klast' vse ego bumagi i knigi. Na
grudi mumij prolezhali do nashego vremeni i pis'ma, i uchenye sochineniya, i
stihi lyudej, zhivshih mnogo tysyach let tomu nazad.
Egipetskie mogily sohranili mnozhestvo knig, kotorye ne mogli sohranit'
biblioteki. Samaya bol'shaya iz egipetskih bibliotek -- Aleksandrijskaya --
sgorela vo vremya vzyatiya Aleksandrii legionami YUliya Cezarya.
Skol'ko zamechatel'nyh rukopisej pogiblo sredi etogo milliona sgorevshih
svitkov! Do nas doshli tol'ko otryvki iz bibliotechnogo kataloga. Ot knig,
kotorye kogda-to zastavlyali chitatelej smeyat'sya i plakat', ostalis' odni
nazvaniya, slovno imena, vysechennye na mogil'nyh pamyatnikah davno istlevshih i
zabytyh lyudej.
No eshche udivitel'nee sud'ba knig, spasshihsya tol'ko potomu, chto ih
pytalis' unichtozhit'. Vernee, pytalis' unichtozhit' ne samuyu knigu, a
napisannyj na nej tekst.
V srednie veka, kogda pergament byl ochen' dorog, sluchalos', chto, najdya
drevnyuyu rukopis', soskablivali nozhom staryj tekst i na meste "nechestivoj"
grecheskoj poemy ili sochineniya rimskogo istorika pisali zhitiya svyatyh. Byli
nastoyashchie specialisty po soskablivaniyu -- istrebleniyu knig.
Mnozhestvo knig pogiblo by ot ruk etih palachej, esli by v nashe vremya ne
nashli sposoba ozhivlyat' pogublennye knigi, ili, kak ih nazyvayut, palimpsesty.
CHernila tak gluboko pronikali v pergament, chto samoe zhestokoe skoblenie
ne moglo izgladit' sledov teksta. Dostatochno byvaet inogda smochit' rukopis'
tem ili drugim himicheskim sostavom, chtoby vystupili na poverhnost'
golubovatye ili krasnovatye ochertaniya starogo teksta. No ne toropites'
radovat'sya: ochen' chasto rukopis' posle etogo nachinaet bystro temnet', i v
konce koncov tekst stanovitsya takim neyasnym, chto ego nevozmozhno prochest'.
|to byvaet togda, kogda dlya ozhivleniya palimpsesta pol'zuyutsya dubil'noj
kislotoj, dobyvaemoj iz chernil'nyh oreshkov. V kazhdoj bol'shoj biblioteke est'
neskol'ko takih dvazhdy umershih rukopisej.
Ob odnom uchenom, zanimavshemsya vosstanovleniem palimpsestov, govorili
dazhe, chto on narochno portil rukopisi, chtoby skryt' oshibki, sdelannye im pri
razbore pis'men.
Vmesto dubil'noj kisloty v nedavnee vremya stali pol'zovat'sya drugimi
sostavami, kotorye zastavlyayut tekst poyavlyat'sya na korotkoe vremya. V etot
moment nado ego bystro sfotografirovat' i potom poskorej smyt' sostav.
Po poslednim izvestiyam, nauchilis' fotografirovat' takie rukopisi s
nevidimym tekstom bez vsyakoj himicheskoj obrabotki. Dlya etogo rukopisi
osveshchayut osobymi -- infrakrasnymi-- luchami i pol'zuyutsya takimi plastinkami,
kotorye k etim lucham chuvstvitel'ny.
Poprobovali snyat' v infrakrasnyh luchah staruyu ispanskuyu knigu, v
kotoroj kogda-to inkvizitory vycherknuli gustymi chernymi chernilami neskol'ko
strok. Na fotografii
chernila poluchilis' pochti nezametnymi, i vycherknutye strochki udalos'
prochest'.
A inkvizitory-to dumali, veroyatno, chto prilozhili k knige svoyu chernuyu
pechat' na veki vechnye!
No esli u knig byli vragi, to nemalo bylo u nih i druzej, kotorye
razyskivali ih v egipetskih grobnicah, i pod peplom Gerkulanuma i Pompei, i
v arhivah monastyrej.
Lyubopyten rasskaz odnogo iz takih druzej knigi, Scipione Maffei, o tom,
kak on nashel Veronskuyu biblioteku.
O Veronskoj biblioteke, soderzhashchej cennye latinskie rukopisi, upominali
v svoih zapiskah puteshestvenniki, pobyvavshie v Verone za mnogo let do
Maffei. Edinstvennoe, chto on znal ob etoj biblioteke, bylo to, chto
znamenitye uchenye Mabil'on i Monfokon iskali ee i ne mogli najti. Maffei ne
smutila neudacha ego predshestvennikov. Nesmotrya na to chto on ne byl
uchenym-paleografom, znatokom rukopisej, on s zharom prinyalsya za poiski. V
konce koncov on nashel biblioteku tam, gde ee bezuspeshno iskali,-- v
knigohranilishche Veronskogo kapitula. V shkafah etogo knigohranilishcha knig ne
bylo. No nikto do Maffei ne dogadalsya vskarabkat'sya na lestnicu i posmotret'
na shkafah, gde vse eti dragocennye rukopisi prolezhali v pyli i besporyadke
mnogo let. Ot vostorga Maffei chut' ne poteryal soznanie: pered nim byli samye
starye latinskie rukopisi, kakie tol'ko sushchestvuyut.
Mozhno bylo by eshche mnogo interesnogo rasskazat' o priklyucheniyah knig.
Kazhdaya doshedshaya do nas staraya kniga -- eto bumazhnyj korablik,
pereplyvshij burnoe more istorii.
Skol'ko opasnostej na puti u takogo korablika! Sdelan on iz samogo
neprochnogo materiala. Ne to chto ogon' -- lyuboj knizhnyj cherv' mozhet ego
unichtozhit'.
V nashe vremya, kogda knigi pechatayutsya tysyachami, vsegda est' nadezhda, chto
iz mnogih ekzemplyarov-bliznecov hot' odin perezhivet veka. A v starinu, kogda
knigi ne pechatalis', a perepisyvalis', gibel' rukopisi byla neredko
okonchatel'noj gibel'yu, smert'yu togo proizvedeniya, kotoroe ona soderzhala.
Poetomu tak malo sohranilos' drevnih rukopisnyh knig.
U nas, v staroj Moskve, nemalo knig unichtozhil ogon'. Moskva gorela ne
raz. Vozniknuv na odnom krayu goroda, ogon' bystro ohvatyval gorod celikom --
doma ved' byli derevyannye.
Mnogo knig pogiblo i ot vrazheskih nashestvij. Letopisec pishet, chto v
1382 godu, kogda tatary razgromili Moskvu, "knig mnozhestvo sneseno bylo so
vsego grada i iz sel, v sobornyh cerkvah mnogoe mnozhestvo nametano,
sohraneniya radi". No eto ne pomoglo: knigi, spryatannye v cerkvah, byli
istrebleny tatarami.
Tol'ko nemnogim rukopisyam udalos' dobrat'sya do nas skvoz' ogon' pozharov
i bitv. Sredi etih ucelevshih knig bol'she vsego cerkovnyh. Da eto i ponyatno:
ved' cerkovnye knigi v monastyryah berezhno hranili vmeste s kaznoj, s
serebrom i zolotom; kogda sluchalsya pozhar, pervym delom vynosili iz monastyrya
knigi i ikony.
Sovsem drugoe otnoshenie bylo k svetskim knigam -- k skazaniyam, pesnyam,
povestyam. Ih hranili i perepisyvali tajkom. V monastyryah strogo nakazyvali
monahov, "poyushchih veselye ili pohval'nye pesni". CHtenie svetskih knig
schitalos' delom grehovnym. Neredko byvalo, chto strogij igumen, najdya u
chernorizca kakoe-nibud' "Skazanie o svad'be Devgeevoj", prikazyval
chernorizca posadit' na hleb i na vodu, a rukopis' szhech'.
Samaya drevnyaya iz doshedshih do nas russkih rukopisnyh
knig -- eto Ostromirovo evangelie.
V XI veke novgorodskij posadnik Ostromir zakazal d'yakonu Grigoriyu
perepisat' evangelie. V te vremena knigi tak zhe zakazyvali perepischiku, kak
zakazyvayut portnomu plat'e, Kniga poluchilas' na slavu: vsya ona byla
razukrashena zolotom i kraskami, uzorchatymi zastavkami i pestrymi zaglavnymi
bukvami.
Nevredimoj proshla eta kniga cherez vsyu russkuyu istoriyu. Iz Velikogo
Novgoroda ona popala v Moskvu, iz Moskvy -- cherez mnogo vekov -- v
Peterburg.
Hranilas' ona i v horomah novgorodskogo posadnika, i v bol'shom sunduke
moskovskoj cerkvi vmeste s cerkovnymi rizami, i v senatskom shkafu po
sosedstvu s ukazami Petra, iv garderobe imperatricy vmeste s ee robronami i
dushegreyami. Ottuda ona popala v Publichnuyu biblioteku, gde i hranitsya do sih
por.
Gorazdo trudnee bylo perezhit' veka knige svetskoj. Tol'ko izredka
udaetsya istoriku obnaruzhit' v kakom-nibud' sbornike dushespasitel'nyh
pouchenij drevnyuyu povest' ili poemu.
Takoj sluchaj proizoshel v 1795 godu, kogda lyubitel' starinnyh knig graf
Musin-Pushkin priobrel v YAroslavle u tamoshnego zashtatnogo arhimandrita
neskol'ko rukopisej. Razbiraya eti rukopisi, ih novyj vladelec nashel sredi
nih sbornik, sostavlennyj iz vos'mi raznyh proizvedenij.
Snachala shel podrobnyj rasskaz o sotvorenii mira, za nim sledoval
dlinnyj perechen' carej iudejskih, assirijskih i prochih, i ves' etot "kurs
istorii" zavershalsya "letopisaniem russkih knyazej".
Dal'she shli proizvedeniya sovsem drugogo roda: "Skazanie ob Indii
bogatoj", "Skazanie o Filipate i o Maksime i o hrabrosti ih", eshche neskol'ko
povestej i skazok i, nakonec, "Slovo o polku Igoreve, Igorya Svyatoslavicha,
vnuka Ol'gova". Tak bylo najdeno "Slovo o polku Igoreve" -- drevnejshee i
dragocennejshee iz doshedshih do nas proizvedenij starorusskoj poezii.
"Slovo o polku Igoreve" prinyalis' izuchat' istoriki. Prezhde vsego nado
bylo ego prochest'. No prochest' ego okazalos' ne tak-to prosto. Rukopis'
napisana byla nerazborchivym pocherkom, da k tomu zhe slova ne byli razdeleny,
tak chto trudno bylo ponyat', gde konchaetsya odno slovo i gde nachinaetsya
drugoe. CHtenie zatrudnyalos' i tem, chto v tekste bylo mnogo drevnih slov,
smysl kotoryh utrachen.
Net nikakogo somneniya, chto rukopis' "Slovo o polku Igoreve" byla by
razobrana i izuchena do konca, esli by ona dozhila do nashego vremeni. No
sluchilos' inache. Kniga, kotoraya perezhila nashestvie tatar, pogibla vo vremya
nashestviya francuzov. Novyj pozhar Moskvy -- pozhar 1812 goda -- unichtozhil
dragocennejshuyu iz russkih knig.
Mnogovekovuyu zhizn' prozhilo "Slovo". Napisano ono bylo v XII veke --
sem'sot pyat'desyat let tomu nazad. V ruki Musina-Pushkina popala odna iz
pozdnih kopij. |to vidno hotya by iz togo, chto rukopis' byla napisana ne na
pergamente, a na bumage. Sejchas ot "Slova o polku Igoreve" ostalis' tol'ko
ne vpolne tochnye kopii, sdelannye v nachale proshlogo veka.
V sud'be knig otrazhalas' sud'ba narodov i gosudarstv. Knigi ne tol'ko
rasskazyvali i uchili. Knigi uchastvovali v vojnah i revolyuciyah, knigi
pomogali svergat' korolej, knigi voevali i na storone ugnetennyh i na
storone ugnetatelej. I chasto po odnomu vidu knigi mozhno skazat', ch'ej
storonnicej ona byla.
YA videl v biblioteke Akademii nauk francuzskie knigi, vyshedshie
nezadolgo do revolyucii 1789 goda. Odni iz nih -- eto ogromnye,
velichestvennye folianty v dorogih perepletah i s prekrasnymi gravyurami. |to
knigi-monarhistki, knigi, voshvalyayushchie korolevskuyu vlast'. Drugie -- takie
malen'kie, chto ih legko mozhno sunut' v karman ili dazhe v rukav. |to
knigi-revolyucionerki. Oni sdelany takimi malen'kimi dlya togo, chtoby ih legko
bylo pronesti cherez granicu ili spryatat' vo vremya obyska. Znachit, dazhe takaya
veshch', kak format knigi, ne sluchajnost'.
ZHizn' knig i zhizn' lyudej vsegda byli svyazany nerazryvno. Mne
pripominaetsya sluchaj, kogda i chelovek, nego knigi pogibli odnovremenno na
odnom i tom zhe kostre. |to bylo v XVI veke vo Francii. V 1539 godu
tipografskie rabochie goroda Liona ob®yavili stachku. |to byla pervaya stachka
tipografskih rabochih. Nachalas' dvuhletnyaya vojna naborshchikov s vladel'cami
tipografij. No odin iz vladel'cev, |t'en Dolle, poshel protiv svoih, vzyal
storonu rabochih. Stachka konchilas' pobedoj hozyaev: rabochim bylo otkazano v ih
trebovaniyah, rabochij den' byl ustanovlen v pyatnadcat' chasov.
Tipografy ne zabyli obidu. CHerez pyat' let v bogoslovskij fakul'tet
Parizhskogo universiteta postupil donos. Vladel'cy tipografij goroda Liona
donosili, chto |t'en Dolle pechataet knigi, propoveduyushchie bezbozhie. I v
dokazatel'stvo donoschiki ssylalis' na odno slovechko, kotoroe oni vyiskali v
knige, izdannoj Dolle. V etoj knige bylo napechatano: "Posle smerti ty
obratish'sya v nichto". Vot eto-to slovechko "nichto" i bylo postavleno v vinu
Dolle. Ego obvinili v tom, chto on otricaet bessmertie dushi.
Sud byl nedolog. Bukval'no za "nichto" Dolle byl prigovoren k kazni i
sozhzhen v Parizhe na ploshchadi Mober vmeste so svoimi knigami.
YA konchayu etu glavu s sozhaleniem, chto o takoj udivitel'noj veshchi, kak
kniga, ya rasskazal ochen' nemnogo.
KAK AVTOMOBILX UCHILSYA HODITX
Babushka
Avtomobil' i parovoz -- blizkie rodstvenniki. U nih odna i ta zhe
babushka. Ona zhiva i do sih por, no davno uzhe ne hodit, potomu chto ochen'
stara: v 1939 godu ej ispolnilos' sto sem'desyat let.
ZHivet ona v priyute dlya prestarelyh mashin -- v odnom iz parizhskih
muzeev.
Na vid ona ochen' smeshnaya: dlinnaya, na treh kolesah. Posredine na nej
stul, a speredi -- parovoj kotel. Dolzhno byt', zabavno bylo smotret' na nee,
kogda ona dvigalas': katit na tebya ogromnyj dymyashchij kotel, budto sup vezut.
No vy nad nej ne smejtes'. Ot nee proizoshli vot eti dva krasavca,
kotorye izobrazheny na risunke.
Zlye lyudi govoryat, chto babushka nikogda ne hodila i ne mogla hodit'. No
my etim zlym lyudyam ne verim. My sami videli v parizhskoj biblioteke starinnuyu
gazetu "Ukazatel'". Vot chto v nej napisano pro "ognennuyu" telezhku Kyun'o:
"Stol' velika byla sila ee dvizheniya, chto nevozmozhno bylo upravlyat' eyu.
Vstretivshi na svoem puti kamennuyu stenu, ona sokrushila ee s legkost'yu".
Na nogah i na kolesah
A chto eto za chudovishche? Szadi samovarnaya truba, speredi rul'. Naverhu
sidyat lyudi, vzgromozdivshis' pod samoe nebo. Gromadina pyhtit i tryasetsya,
semenit nogami i vorochaet kolesom.
|to pervyj avtobus polzet po doroge nepodaleku ot Londona.
Delo proishodit let sto tomu nazad. Babushka davno uzhe zapryatana v
muzej. Ee stroitel', inzhener Kyun'o, lezhit v mogile na parizhskom kladbishche. No
drugie inzhenery, anglichane, prodolzhayut rabotu Kyun'o.
Slovno novorozhdennye ptency, vylezayut iz ih masterskih neuklyuzhie
parovoznye telezhki. U odnoj truba speredi, u drugoj -- szadi. U odnoj tri
kolesa, u drugoj -- celyh shest'.
|to budushchie parovozy. Oni tol'ko uchatsya hodit'. Est' sredi nih uzhe
takie, kotorye probegayut po desyati kilometrov v chas, obgonyayut vseh
peshehodov. Lyudi smotryat i udivlyayutsya: vot ved' fokusniki -- postavili pechku
na kolesa! Da razve na nej daleko uedesh'?
A ezdili v to vremya iz goroda v gorod v ogroomnyh karetah --
dilizhansah.
V kazhdoj karete bylo nabito desyatka po dva passazhirov. Na kryshe sidel
kucher i hlestal dlinnym bichom chetverku loshadej. Ryadom s nim sidel pochtal'on
i trubil v rozhok. -- Beregis'! Kur'erskij dilizhans edet! Tyazhelaya kareta to i
delo provalivaetsya v rytviny, podprygivaet, klonitsya nabok. Togo i glyadi
oprokinetsya! Pyl' za karetoj dolgo ne mozhet ulech'sya. I vot po etoj zhe doroge
pokatili nakonec parovye dilizhansy.
CHudovishche s samovarnoj truboj i nogami -- eto i est' pervyj parovoj
dilizhans. Stroitel' ego, mehanik Gordon, rassuzhdal tak: u loshadi -- nogi, a
u telegi -- kolesa; chtoby kolesa pokatilis', nuzhno, chtoby sperva nogi poshli.
Vot on i pridelal k svoej parovoj telezhke nogi. A oni tol'ko putalis' mezhdu
kolesami i meshali.
A vot drugoj dilizhans -- mehanika Gerneya. Tut nog net. Gernej pravil'no
rassudil: parovoj telezhke nogi ne nuzhny. Sdelal on neskol'ko dilizhansov i
stal vozit' publiku iz L