Vladimir Galaktionovich Korolenko. Delo Bejlisa --------------------------------------------------------------- (OCHERK) OCR: Evsej Zel'din --------------------------------------------------------------- NA LUKXYANOVKE (VO VREMYA DELA BEJLISA) I Vagon tramvaya dostavil nas k cerkvi sv. Feodora na Dorogozhickoj, otkuda my poshli po uzkim, svoeobraznym ulicam. Kiev voobshche stoit v raznyh ploskostyah, no zdes', na okrainah, eta topograficheskaya osobennost' stanovitsya neobyknovenno prichudliva. YA teper' ponimayu chastye izvestiya, popadayushchiesya v gazetah, o priklyucheniyah kievskih banditov, otstrelivayushchihsya tak udachno v etih glinishchah i ovragah ot presleduyushchej ih policii. My priblizhaemsya k Luk'yanovke, k znamenitoj otnyne usad'be Zajceva. Kakoj-to nizkoroslyj sutulyj chelovek medlitel'no podmetaet ulicu pered domom. Figura pokazalas' mne harakternoj: "potomstvennyj" meshchanin starogo goroda. My podhodim k nemu, otryvaem ego ot poleznogo zanyatiya, sprashivaem dorogu i kstati osvedomlyaemsya o tom, kakogo on lichno mneniya ob ubijstve YUshchinskogo On kladet metlu na levuyu ruku, pokazyvaet, kak nam vyjti na Poloveckuyu ulicu, i zatem, prinimayas' opyat' za metlu, otvechaet ravnodushno: -- Nu-u... chto tut... Nikto tut na Bejlisa ne dumaet... Byli takie, chto sdelali i bez zhidov... YA pytayus' sprosit' o ritual'nyh ubijstvah voobshche, no ego etot vopros, vidimo, ne interesuet. On bormochet chto-to, i vokrug nego opyat' nachinaet klubit'sya podmetaemaya pyl'. |tot malo soobshchitel'nyj chelovek srazu vzyal notu, kotoraya vposledstvii yavlyalas' gospodstvuyushchej v otzyvah drugih obyvatelej. Est' lyudi, kotorye nepremenno dobivayutsya reshit' vopros v korne: mozhet eto byt', chtoby evrei vykachivali krov' iz hristianskih detej, ili etogo nikogda ne byvaet? Dlya serogo obyvatelya v dannom sluchae vopros stoit ne tak: on beret tol'ko dannyj fakt i tol'ko v dannyh predelah. Pogib mal'chik. Kto-to ubil, bezzhalostno i zhestoko. Govoryat, eto sdelali evrei, potomu chto im nuzhna budto by hristianskaya krov' dlya macy. Bog ego znaet, -- nuzhna li? No v dannom sluchae rabotali drugie... YA eshche neskol'ko raz ostanavlivalsya, sprashival o doroge i zadaval voprosy. CHem blizhe k samomu mestu strashnoj dramy, tem eta uverennost' obyvatelya zvuchit opredelennee. Gazety otmechali, chto vo vremya sudebnogo osmotra usad'by Zajceva po adresu Bejlisa razdavalis' so storony sosedej golosa priveta i uchastiya. Na sude inye tozhe klanyayutsya Bejlisu. II My na uglu Verhnej YUrkovskoj i Poloveckoj. Vtoroj ot ugla dvuhetazhnyj derevyannyj domik. V nizhnem etazhe nad dver'yu vyveska-- "monopoliya". Zdes', v verhnem etazhe, zhili suprugi CHeberyakovy. On melkij pochtovyj chinovnik, bezvol'nyj i bezlichnyj. Ona -- osoba s ochen' yarko vyrazhennoj individual'nost'yu. U nih bylo troe detej: mal'chik ZHenya i dve docheri. Odevala ona ih, osobenno devochek, dovol'no chisto, "derzhala, kak baryshen'". Staralas' zavesti znakomstva s sosedyami, priglashala ih k sebe, obeshchaya interesnoe obshchestvo professorov i vrachej. Teper', esli est' chto-nibud' v etom dele ustanovlennoe vpolne prochno, to eto tot fakt, chto mnimye professora i vrachi byli professional'nye vory. V kvartire g-zhi CHeberyakovoj byl izvestnyj policii vorovskoj priton, i sama ona osuzhdena za krazhu. Vnizu zhivet sidelica monopolii, g. Malickaya. Ona utverzhdaet, chto v marte, okolo dnya ubijstva YUshchinskogo, slyshala u sebya nad golovoj snachala detskie shagi, kak budto vbezhal rebenok. Potom shagi vzroslyh, potom detskie zaglushennye stony i voznyu. CHto-to tashchili, i odno vremya eta voznya imela takoj harakter, "kak budto delali mernoe tancoval'noe pa". Potom chto-to pronesli, vse stihlo. I v kvartire, po pokazaniyu drugih svidetelej, nekotoroe vremya caril budto by temnyj uzhas. Boyalas' chego-to CHeberyakova, bezotchetno pugalis' gost'i, priglashennye k nej nochevat'. Vo vremya sudebnogo osmotra zdes' delali opyt: vverhu stuchali i vosproizvodili detskie kriki. Vnizu slushali. -- YA nichego ne slyshu, -- skazal kto-to iz obvinitelej Bejlisa (i, znachit, zashchitnikov CHeberyakovoj). No totchas zhe razdalis' golosa: -- Slyshno, slyshno... Sovershenno yasno. Itak, po odnoj versii, ubijstvo proizoshlo v etom dome. No eta versiya ne priznana oficial'no. K sledstviyu ni hozyajka kvartiry, ni "vrachi i professora", poseshchavshie CHeberyakovu, ne privlekalis'... Protiv doma stoit kuchka lyubopytnyh posetitelej, i kakoj-to mestnyj zhitel' ob®yasnyaet im znachenie etoj dvuhetazhnoj korobki v dele, interesuyushchem vsyu Rossiyu. III My idem za ugol, po Poloveckoj... Napravo bol'shaya proreha v zabore i nevdaleke ot zabora hibarka. Ona imeet vid kakoj-to opushchennosti i ubogosti. Hod iz nee na Nagornuyu -- ochevidno, dlya udobstva -- v etu prorehu, zamenyayushchuyu kalitku. Voobshche zdes' shcheli, prorehi i lazy raznogo roda -- delo obychnoe. V hibarke zhivut suprugi SHahovskie. Ih professiya -- zazhigat' fonari. |to lyudi bednye i opustivshiesya: SHahovskuyu redko videli trezvoj. Muzh ee tozhe, vyrazhayas' po-starinnomu, "neprestanno obrashchaetsya v p'yanstve". Krome obshchej s zhenoj professii fonarshchika, on imeet eshche druguyu: lovit shcheglov i prodaet ih; kak vse lyudi etogo tipa, on sklonen k sozercaniyu. V zhitejskih razgovorah, povidimomu, dovol'no bestolkov. CHasto otluchaetsya iz doma, i zazhiganie fonarej dostaetsya na dolyu zheny. Kogda SHahovskaya vyhodit vecherom s lestnicej na plechah, to ee netverdaya pohodka privlekaet ironicheskoe vnimanie mal'chishek, kotorye poroj hodyat za nej i blagodushno okazyvayut pomoshch'. Po strannoj ironii sud'by, etoj pare, daleko neustojchivo derzhashchejsya na sobstvennyh nogah, dovelos' sluzhit' odnoj iz vazhnejshih opor obvineniya: muzh i zhena pervye sboltnuli o Bejlise... Minuem usad'bu SHahovskih i idem dal'she. Navstrechu bespechnoj pohodkoj shkol'nikov, gulyayushchih v prazdnik, idut dvoe mal'chikov-podrostkov. Odin v gimnazicheskoj shineli. Oba v takom vozraste, chto legko mogli byt' tovarishchami YUshchinskogo. My zagovarivaem, i yunoshi ohotno ostanavlivayutsya i dazhe povorachivayut s nami. Ulica delaet ugol i nyryaet mezhdu dvuh otkosov. Napravo k otkosu, otdelyayushchemu ulicu ot usad'by Zajceva, lepitsya ochen' vysokij, no, ochevidno, i ochen' neprochnyj zabor, pridayushchij ulice mrachnyj i harakternyj vid. On ustroen stranno, kak by v dva yarusa, i v nekotoryh mestah v nem vidneyutsya takie zhe nedavnie, kak i zabor, zaplaty. -- Hotite posmotret' "myal'ya"?--sprashivaet nash chicherone i ukazyvaet na shcheli v zabore. My ohotno podhodim i zaglyadyvaem v eti shcheli: o "myalah" mnogo govorili v sude. V shchel' viden dvor kirpichnogo zavoda, navesy, kladi kirpicha. Nevdaleke vidneetsya vertikal'nyj stolb, na stolbe dlinnyj gorizontal'nyj shest. Tut razvodili glinu i myali ee. Dlya etogo k gorizontal'nomu shestu zapryagali loshad', a vnizu prikreplyali tyazhelye kolesa (kazhetsya, ot staryh lafetov). Loshad' shla po naruzhnomu krugu, kolesa pod shestom begali vnutri i mesili glinu. Kogda ne bylo raboty, -- eto byla otlichnaya karusel'... Rebyata razgonyali gorizontal'nyj shest i vskakivali na nego. |to byvalo ochen' veselo. Poroj vyhodil kto-nibud' iz zavoda i progonyal veseluyu stayu... -- Vy tozhe katalis'? -- sprosil ya u gimnazista. -- Skol'ko raz! -- Zachem zhe vas gonyali ottuda? Komu eto vredilo? -- Ponyatnoe delo, -- govorit on tonom mal'chika, nachinayushchego chuvstvovat' sebya vzroslym, -- kirpichi portili. -- Gonyal Bejlis? -- Nichego podobnogo. Kogda zhe emu bylo samomu gonyat'? Na eto est' storozha! |tomu voprosu -- kto gonyal? gonyal li Bejlis? -- sud posvyatil mnogo vremeni i tonkih obsledovanij. Sami deti i bol'shinstvo svidetelej utverzhdali, chto Bejlis ne gonyal. SHahovskie, naoborot, pervye zayavili, chto gonyal. |to posluzhilo ishodnym punktom obvinitel'nogo sillogizma: esli Bejlis gonyal, to mog i dognat'... Esli mog dognat', to mog i shvatit'. Esli mog shvatit', to mog i unesti, a dal'she, konechno, mog i vytochit' krov'. Nu, a mog, -- znachit, i sdelal. Pervye ukazali na eti vozmozhnosti suprugi SHahovskie. Snachala oni skazali, chto po delu nichego ne znayut. Potom pripomnili, chto im govorila staruha Volkivna, budto ona videla, kak za dvumya mal'chikami gnalsya chelovek s chernoj borodoj. Potom chelovek s chernoj borodoj opredelilsya: eto byl Bejlis... Volkivna -- zhenshchina tozhe p'yanaya. Vyhodit, takim obrazom, chto dvoe hronicheski p'yanyh lyudej ssylayutsya na tret'ego, tozhe netrezvogo... Vdobavok SHahovskie chasto menyali pokazaniya, a Volkivna ne podtverdila ssylki. Ona podhodila, razgovarivala, no o Bejlise nichego ne govorilos'. Pri razgovore prisutstvovalo tret'e lico -- mal'chishka, privlechennyj, veroyatno, obychnym ironicheskim lyubopytstvom k osobam, ne vpolne tverdym na nogah. Ego razyskali i sprosili. On, dejstvitel'no, stoyal okolo zhenshchin i slushal. No o Bejlise Volkivna nichego ne govorila. U sledovatelya i na sude suprugi SHahovskie vzyali strannuyu notu. Na vopros: bylo li to-to, oni otvechayut: "Bylo". -- A mozhet, i ne bylo? -- "Ne bylo". Pobivshis' s nimi nekotoroe vremya, sledovatel' g. Fenenko, v rukah kotorogo eto delo imelo eshche vid nastoyashchej, a ne "ritual'noj" sledstvennoj procedury, mahnul rukoj, ne schitaya vozmozhnym arestovat' Bejlisa na takom shatkom osnovanii. G. Mashkevich, preemnik g. Fenenko, nashel, chto "dlya ritual'nogo dela" eto sojdet. I kogda vdobavok k SHahovskim prisoedinilas' eshche sem'ya CHeberyakov, delo okonchatel'no opredelilos' v sleduyushchem vide. Okolo myala deti shchebechut, kak staya ptic. Bejlisu kak raz nuzhen mladenec dlya macy. On vyhodit iz kontory, oglyadyvaetsya. Celaya stajka detej (let po 10-ti) kataetsya na myale... Dolgo li shvatit' odnogo? Bejlis kidaetsya, kak korshun, deti razletayutsya podobno vorob'yam, no on prodolzhaet gnat'sya za dvumya. Odin iz nih, ZHenya CHeberyak, ubegaet, drugoj, Andryusha YUshchinskij, popadaet emu v ruki. Vot i otlichno. Sredi belogo dnya, pri rabochih, kotorye vozyat glinu (ustanovleno dokumental'no!), Bejlis spokojno tashchit mal'chika k pustoj pechke., kak hozyajka neset pojmannogo cyplenka: delo, ochevidno, k spehu. Vozmozhno li privlechenie, arest i sud na osnovanii obvineniya, ishodyashchego iz takih predposylok? G-n Fenenko ot nih otkazyvaetsya. G-n Mashkevich ih prinimaet. Bejlisa arestuyut. My zhivem v strannye vremena. Nedavno, v svyazi s tem zhe delom Bejlisa, v Gosudarstvennoj dume deputat Markov zhivopisal sleduyushchuyu yarkuyu kartinu. Deti v yarkij solnechnyj den' igrayut v sadike, ne chuya bedy... No vot k nim (sredi belogo dnya!) uzhe "podkradyvaetsya evrejskij reznik s krivym nozhom (!) i, nametiv rezvyashchegosya na solnyshke rebenka, tashchit k sebe v podval". Bol'shinstvo deputatov hohotali. Togda "orator" stal pryamo grozit' pogromom. I eto, konechno, bylo edinstvennoe mesto rechi, v kotorom zvuchalo hotya nekotoroe pravdopodobie. Kartina, izobrazhennaya g. Markovym, stala chem-to vrode epigrafa k delu, torzhestvenno razbirayushchemusya teper' na glazah u vsej Rossii: g. Mashkevich opyat' vyzval SHahovskih, opyat' poluchil ot nih (kazhetsya, v odin den') tri protivorechivyh otveta. Pokazaniya SHahovskih byli podkrepleny ne menee dostovernymi pokazaniyami, ishodyashchimi iz doma CHeberyak. I eto glavnoe, chto imeetsya o Bejlise po etomu delu! Ostal'noe kasaetsya cadikov, hasidov, strashnyh reznikov s krivymi nozhami, kotorye storozhat "igrayushchih na myale detej", i tomu podobnyh motivov v chisto markovskom vkuse... Celye zasedaniya prohodyat dazhe bez upominaniya imeni Bejlisa... IV Ton byl dan. Iz dvuh mest, o kotoryh govorili v svyazi s delom Bejlisa, vnimanie pravosudiya povernulos' reshitel'no v storonu usad'by Zajceva. Dvuhetazhnyj dom na YUrkovskoj vzyat pod zashchitu, i somnevat'sya v ego blagonadezhnosti stalo pryamo opasno. V pokazaniyah SHahovskogo odin tol'ko raz na sude mel'knulo chto-to novoe. Na vopros, pochemu on ne hochet skazat' pravdy, on otvetil ugryumo: -- Vsyakomu zhizn' mila... Menya uzhe bili... -- Kto, kto vas bil? -- vstrepenulis' grazhdanskie istcy. -- Vas bili evrei?.. -- Net, ne evrei. Gospoda Mishchuk i Krasovskij posil'nee .SHahovskogo. I, odnako, stoilo im tol'ko povernut' ispytuyushchij vzglyad k dvuhetazhnomu domu, na kotoryj ukazyvala molva Luk'yanovki, i oni poterpeli polnoe krushenie. Opasno bylo somnevat'sya v nevinnosti "vrachej i professorov", poseshchavshih CHeberyakovu... Kogda ya byl v sude, ya videl g-na Krasovskogo uzhe v shtatskom plat'e i v ochen' shchekotlivom polozhenii: gospoda "obviniteli" nastojchivo, uporno i ne osobenno tonko staralis' vnushit' prisyazhnym, chto on ne prosto byvshij policejskij, a mrachnyj zlodej, otravivshij pri pomoshchi pirozhnogo detej CHeberyakovoj... V ritual'nom dele mozhno, ochevidno, tak "svobodno" obrashchat'sya so svidetelyami, nichem v sushchnosti ne oporochennymi. Zato nad domom, gde zhila sem'ya CHeberyakovyh, na glazah u Luk'yanovki kak budto reet nekoe nevidimoe patrioticheskoe znamya... v sude proishodyat priblizitel'no sleduyushchie interesnye dialogi: -- Skazhite, svidetel', vy, ne pravda li, 12 marta byli zanyaty? -- Da, byl zanyat, -- otvechaet svidetel', privedennyj pod konvoem. -- Vy v to vremya vzlamyvali magazin Adamovicha? -- Da, vzlamyval... -- I u vas ne ostavalos' vremeni dlya drugih del?.. -- Ne ostavalos'... byl zanyat... Nel'zya ne schitat' chrezvychajno svoeobraznym polozhenie, pri kotorom obvinitelyam prihoditsya zashchishchat' ot sudebnogo vnimaniya tyazhko zapodozrennyh lic pri pomoshchi takih ekstraordinarnyh argumentov... Na Luk'yanovke tozhe chuvstvuetsya eto zashtempelevannoe otnoshenie k posetitelyam i zhil'cam dvuhetazhnogo doma na YUrkovskoj... Poka my smotrim v shcheli zabora, k nam po Poloveckoj podhodyat odin za drugim novye lyubopytnye. Segodnya voskresen'e. Priezzhayut iz goroda... Nasha kuchka stanovitsya vse bol'she. Podhodyat, smotryat v shcheli i molchat. CHto-to, ochevidno, meshaet obshchemu prostomu i doverchivomu razgovoru. YA narochno ne nachinayu, chtoby uslyshat' neposredstvennoe mnenie. Oni molchat, potomu chto ne znayut drug druga, a predmet, ochevidno, schitaetsya shchekotlivym. Tak shlo do teh por, poka ne podoshel k nashej kompanii chelovek v dlinnom pal'to i kotelke, polumeshchanskogo, poluchinovnich'ego tipa. |to byl, ochevidno, chelovek ekspansivnyj, podvizhnoj i nerobkij. V nashu molchalivuyu kompaniyu on vrezalsya, kak bol'shoj shmel' v stajku muh, proshel k zaboru, posmotrel v shchel' i, povernuvshis', skazal: -- Nu, tol'ko ya pryamo govoryu: tut zhidy stol'ko zhe rabotali, kak i ya. V |to srazu razreshilo nastroenie, i dal'she my poshli vmeste, gromko razgovarivaya, delyas' vpechatleniyami i zhestikuliruya. -- Vy znali YUshchinskogo? -- sprosil ya u gimnazista i ego sputnika. -- A kak zhe! Priyateli byli. I ZHenyu CHeberyak, i Valyu, i Lyudu... Von tam, napravo, -- gofmanskaya pech', kuda Bejlis budto by potashchil Andryushu! -- Da, sredi belogo dnya... -- zamechaet kto-to iz starshih... -- CHto zh on dumal: drugie deti ne skazhut? -- Konechno. Voobshche, mnenie detej yarko i opredelenno. |to bylo zametno i na sude. Ni odin iz svidetelej-rebyat ne dal pokazanij protiv Bejlisa. Ni odin ne povtoril, budto Bejlis gonyal ih s "myala" i pojmal Andryushu. Na sude byl takoj epizod. Kakoj-to butuz govorit protiv g-zhi CHeberyak. G-zha CHeberyak -- zhenshchina cyganskogo tipa, s zhguchimi chernymi glazami. Na ochnoj stavke ona potrebovala, chtoby mal'chik smotrel ej v glaza. -- Pust' on smotrit mne v glaza... Pust' smotrit v glaza, -- govorila ona nastojchivo i strastno. No detskie glaza svobodno ustremilis' v ee lico, i mal'chik skazal prosto: -- YA vas ne boyus'... Mne rasskazyvali eshche drugoj sluchaj: vyzvana devochka. Predsedatel' sprashivaet, znaet li ona Bejlisa. Devochka neskol'ko smushchena i rasteryana. Ona ishchet glazami i vdrug vstrechaetsya s vzglyadom Bejlisa. Lica oboih osveshchayutsya ulybkami dobryh znakomyh. Devochka klanyaetsya "strashnomu" Bejlisu, kotoryj gonyal s "myala" i lovil detej na macu. Ni prokuror, ni grazhdanskie istcy ne zaderzhivayut etu yavno dlya nih beznadezhnuyu svidetel'nicu. Da, deti reshitel'no za Bejlisa... Est', vprochem, smutnye pokazaniya, -- i to zapozdalye i zagrobnye, -- o Bejlise i o tom, chto on gnalsya za YUshchinskim. |to skazal ZHenya CHeberyak, i eto pokazanie sudu dostavil g. Golubev, izvestnyj deyatel' "Dvuglavogo orla". To zhe govorila na sude Lyuda CHeberyak pod vzglyadami materi. Ona sama ne vidala. Ej govorila pokojnaya sestra Valya... Pered smert'yu syna g-zha CHeberyak naklonyalas' nad nim, celovala ego i umolyala: -- Skazhi, chto tvoya mama tut ni pri chem. No mal'chik otvernulsya k stene i skazal tol'ko: -- Ah, mama, ostav'... YA ne znayu teper' v Rossii zhenshchiny neschastnee g-zhi CHeberyak. I ona proyavlyaet izumitel'noe samoobladanie... Vo vsyakom sluchae, eto fakt, iz dela neustranimyj: deti protiv nee... Deti za Bejlisa. VI My ogibaem zabory zajcevskoj usad'by, prohodim mimo usad'by Marra i podymaemsya na pustyr', porosshij lesom. |to usad'ba Bernera i "Zagorovshchina", kuda tak vleklo Andryushu vmesto uchilishcha... Trudno predstavit' sebe mesto, bolee privlekatel'noe dlya detej. Gora shirokim sklonom spuskaetsya k Kirillovskoj ulice. Vnizu, za nej, tochno na plane, lezhit chej-to kirpichnyj zavod; vidny navesy, vysokie truby i "myala". Za zavodom -- shirokaya sinyaya dal', podernutaya legkoj dymkoj, luga, izluchiny Pochajny i daleko, na samom gorizonte, preryvistaya lenta Dnepra. Lugovoj i dneprovskij veter naletaet syuda shirokimi, laskovymi vzmahami. |tot ugolok videl i Andryushu YUshchinskogo, i ZHenyu, i devochek CHeberyak, kotoryh uzhe net na svete. Andryusha ubit, ZHenya i Valya umerli ot dizenterii... -- Skol'ko raz my tut igrali! -- govorit gimnazist pod vliyaniem nahlynuvshih vospominanij. -- Andryusha byl horoshij tovarishch? -- sprashivayu ya. -- Ochen' horoshij. Byvalo, igraem s nim v soldatiki ili vo chto drugoe, --vsegda vse vozvratit, nikogda nichego ne utashchit. Menya neskol'ko udivila merka nravstvennosti v etoj molodoj kompanii, i ya sprosil nevol'no: -- A ZHenya CHeberyak? -- ZHenya taskal... I potom stanet sporit': "moe". -- A ochen' sposobnyj byl!.. Pushki umel otlivat'! Sdelaet v peske formu, rastopit olovo i vyl'et pushku... Ej-bogu! Vse umel sdelat'... -- No byl vspyl'chivyj. CHut' chto -- sejchas drat'sya. -- Byvalo, pristanet: davaj, poboremsya. YA govoryu: uhodi k chortu... -- Net, davaj! Nu, ya ego raz tak stisnul, chto on tol'ko zapishchal. YUnosha raspravlyaet plechi, kak budto s udovol'stviem vspominaya o rasprave s zadornym tovarishchem i zabyvaya, chto etogo tovarishcha uzhe net na svete. -- Nu, a docheri CHeberyakovoj?--sprashivayu ya. -- Devochki nichego... Horosho sebya derzhali... -- Vy s nimi tozhe igrali? -- A kak zhe, ochen' chasto... Drugoj ulybaetsya ulybkoj vzroslogo nad nedavnim detstvom i govorit: -- Dazhe uhazhivali nemnogo... Devochki byli horoshie. Zdes', na Zagorovshchine, razygralsya i epizod s prutikami... Nekotorye svideteli pokazyvayut, chto Andryusha i ZHenya vyrezali po prutiku. Prutik Andryushi okazalsya luchshe, i ZHenya zayavil na nego pretenziyu. Andryusha ne otdal. ZHenya pogrozil. -- YA skazhu tvoej materi, chto ty ne uchish'sya, a hodish' syuda. I u Andryushi sorvalis' rokovye slova: -- A ya skazhu, chto u vas v kvartire priton vorov... Skazal i, ochevidno, zabyl, i opyat' pribezhal vmesto shkoly na Luk'yanovku... No zlopamyatnyj ZHenya ne zabyl i peredal materi, konechno, ne dumaya o strashnyh posledstviyah etogo dlya tovarishcha. Mozhet byt', vo vsem uzhasnom ob®eme ne dumala i CHeberyakova... No v eto vremya v "rabote" kompanii chasto stali sluchat'sya neudachi: CHeberyakovu raz, drugoj, tretij arestovali, delali obyski, nashli kradenye veshchi, taskali po uchastkam... A zakony etoj sredy v takih sluchayah uzhasny... I vot Malickaya utverzhdaet, chto ona slyshala naverhu voznyu i topot i sdavlennyj detskij krik... Gipotezy s etom rode nevol'no voznikayut na luk'yanovskoj pochve mezhdu zavodom Zajceva i dvuhetazhnym domom na YUrkovskoj ulice... -- Dlya issledovaniya vy izvolili vzyat' shest' obrazchikov gliny, -- sprashivaet na sude odin iz zashchitnikov u eksperta g. Tufanova. -- I vse shest' s zavoda Bejlisa? -- Da. -- I tozhestva ni v odnom ne okazalos'... A so dvora CHeberyakovyh glinu brali? -- Net, ne brali... -- A! Ne brali, -- podcherkivaet zashchita, |togo motiva nevozmozhno ustranit' iz etogo poistine strannogo dela... Vse ono presyshcheno takimi, voprosami i somneniyami... Sredi razgovorov my minuem bol'shoj glinistyj kurgan, porosshij travoj... V nem vidneetsya peshchera. -- Net, eto eshche ne ta... Ta okazyvaetsya v neskol'kih shagah dal'she, tam, gde nachinaetsya sklon k Kirillovskoj ulice i pridneprovskim lugam. Holmik razryt... Vidna obnazhennaya glina. Dva dereva vyrosli na vershine holma, soedinennye kornyami. Pod etimi kornyami ziyaet temnyj hod, dovol'no kruto, koridorom uhodyashchij vglub'. V konce etot koridor peresechen uzkim i korotkim hodom nakrest, kak delayut obyknovenno kladoiskateli... V odnom iz koncov etogo kresta i nashli prislonennym v temnom uglu telo neschastnogo Andryushi YUshchinskogo... Pervaya opoznala ego CHeberyakova... -- V peshchere temno, a ona opoznala po shitoj rubashke, -- ironicheski zamechaet odin iz yunoshej... VII Nazad my vozvrashchalis' bolee kratkim putem, naiskos' s gorki, na Nagornuyu ulicu. Vlevo uhodila Poloveckaya ulica s ee vysokim zaborom i glinistym otkosom. Koe-gde, utopaya v etom mrachnom i pustynnom proezde, vidneyutsya fonari, kotorye zazhigali SHahovskie. Strashno, dolzhno byt', zdes' v temnye vesennie nochi dazhe pri svete etih fonarikov. I voobrazhenie nevol'no risuet takuyu mrachnuyu noch', i veter, svistyashchij na Zagorovshchine v golyh derev'yah, i temnye figury lyudej, nesushchih tainstvennuyu noshu... Kto zhe, kto sdelal eto uzhasnoe delo? Na gorku, tochno na bogomol'e, idut odni za drugimi kuchki lyudej. Podnimayutsya dvumya ryadami devochki shkol'nicy, idut gorozhane, chinovniki, torgovcy, meshchane... Vot my vstrechaemsya s odnoj kuchkoj, gromko i vozbuzhdenno obsuzhdayushchej chto-to. Oni sprashivayut u nas dorogu k peshchere. -- Nu, vot, gospoda, -- govoryu ya bez dal'nih pristupov, -- vy kievlyane. Skazhite chto vy dumaete ob etom dele? -- To-to, chto vot... milostivyj gosudar', - govorit odin vozbuzhdenno. -- Ne znaem, dumat'. Eshche nedavno kazalos' nam odno... teper' vyhodit sovershenno naoborot... Kompaniya, ochevidno, do izvestnoj stepeni chernosotennaya, no i dlya dobrosovestnoj chernosotennoj massy istina stanovitsya vse bolee ochevidnoj. Na odnoj storone chuvstvuetsya zhivaya, bytovaya pravda. Svetit solnce, igrayut deti, rezhut prutiki, ssoryatsya, zhaluyutsya drug na druga, po-detski grozyat... Dvuhetazhnoe zdanie na Verhnej YUrkovskoj ulice kidaet tozhe sovershenno real'nuyu ten' na mirnuyu kartinu. Ego poseshchayut lyudi vpolne opredelennogo sklada i professii, blizost' s kotorymi dlya detej vsegda opasna. Zdes' izobretayutsya plany vorovstva, nochnyh nabegov i razgromov... Obvinenie predpochlo etoj real'noj kartine -- fantasticheskij bul'varnyj roman, bez vsyakoj prochnoj svyazi s bytovoj obstanovkoj i real'noj zhizn'yu. -- Kak vy dumaete, -- sprosil ya u svoego sputnika, intelligentnogo kievskogo zhitelya,-- komu sledovalo by sudit' neschastnogo Bejlisa? -- YA poruchil by sudit' ego luk'yanovcam, -- otvetil on. CHerez polchasa vagon nes nas po ulicam sovremennogo Kieva, s krasivymi domami, vyveskami, gazetami i elektrichestvom. A v dushe stoyalo oshchushchenie XVI stoletiya. 1913 GOSPODA PRISYAZHNYE ZASEDATELI Kazhdyj raz, kogda nachinaetsya zasedanie suda, povtoryaetsya neuklonno odna i ta zhe vyrazitel'naya scena: --- Sud idet! Publika podymaetsya, vhodyat sud'i s cepyami i zanimayut mesta za dlinnym stolom. Publika opyat' usazhivaetsya. No totchas zhe sudebnyj pristav provozglashaet vnov': -- Proshu vstat'! Zal opyat' na nogah. Sidyat tol'ko koronnye sud'i. Iz dveri nalevo ot predsedatelya poyavlyaetsya hudoshchavyj chelovek v chernom syurtuke i svetlom zhilete. On prohodit bystro, dazhe s nekotoroj toroplivost'yu, budto opasayas', chto kto-nibud' mozhet operedit' ego i etim umalit' ego dostoinstvo. Dojdya do skam'i prisyazhnyh zasedatelej, on delaet poluoborot i ostanavlivaetsya v odnoj i toj zhe poze: levyj lokot' pripodnyat na partu, stan izognut s nekotoroj graciej, noga chut' zalozhena za nogu. V takoj poze est' statuya kakogo-to velikogo cheloveka. V pravoj ruke u hudoshchavogo gospodina -- neizmennyj karandash, kotoryj v etom ansamble napominaet zhezl polkovodca ili podzornuyu trubu admirala. Na polminuty hudoshchavyj gospodin zamiraet. Esli by skul'ptor ili hot' fotograf v eto mgnovenie sobiralis' ego uvekovechit', on byl by, ochevidno, k etomu uzhe gotov. Tak, v velichavoj nepodvizhnosti, on ostaetsya, poka mimo nego, kak soldaty, defiliruyut ostal'nye prisyazhnye. -- |to -- starshina prisyazhnyh Mel'nikov, melkij pisec kontrol'noj palaty. Kogda predposlednee mesto zanimaet chelovek gorodskogo vida v shirokom syurtuke, starshina bystrym dvizheniem pochti vsprygivaet na poslednee mesto. Vyhodit, kak budto on ne prosto saditsya, a zamykaet soboyu kakoj-to zagon i ostaetsya na karaule. Zasedanie nachinaetsya. Vnimanie perehodit na koronnyh sudej, na prokurora, na grazhdanskih istcov, na zashchitnikov... Prisyazhnye na odnoj storone, molchalivyj Bejlis -- na drugoj, kak by vypadayut iz polya zreniya. Vzglyadyvayu po vremenam na eti skam'i, gde sidyat 12 chelovek, derzhashchih v svoih rukah sud'bu processa. CHto oni delayut, kakie mysli vystupayut na ih licah, v kakih zhestah i dvizheniyah proskal'zyvayut ih chuvstva? "Kievlyanin" v odnoj iz svoih statej otmechal nekotoroe otsutstvie dostoinstva, s kotorym starshina derzhitsya po otnosheniyu k predsedatelyu. Tak kak cherta eta dopolnyaetsya neskol'ko komichnymi priemami, kak by komandira nad prisyazhnymi, to v obshchem skladyvaetsya predstavlenie o melkom chinovnike, privykshem smotret' v glaza nachal'stvu. A tak kak volya nachal'stva v etom processe, esli ne vyskazana, to vykazana s podobayushchej yasnost'yu, to na starshinu prisyazhnyh odni smotryat s opaseniem, drugie s nadezhdoj otmechayut, chto on hvataetsya za karandash v teh sluchayah, kogda mozhno zapisat' chto-nibud' blagopriyatnoe obvineniyu. Vse eto, konechno, shatko i neopredelenno. Nuzhno, odnako, skazat', chto i Mel'nikov delaet ochen' mnogo, chtoby kak budto afishirovat' svoe otnoshenie k delu. Podcherknutaya vnimatel'nost' po adresu prokurora i grazhdanskih istcov, velichavoe nevnimanie k svidetelyam i zayavleniyam zashchity... dayut pravo k otzyvu "Kievlyanina" pribavit': starshina prisyazhnyh derzhitsya bez dostoinstva ne tol'ko po otnosheniyu k predsedatelyu. CHto kasaetsya ostal'nogo sostava prisyazhnyh zasedatelej, to obshchee vpechatlenie ot nego imenno seroe. Pyat' derevenskih kaftanov, neskol'ko shevelyur, podstrizhennyh na lbu, na odno lico, tochno pisec s kartiny Repina "Zaporozhcy". Neskol'ko syurtukov, poroj dovol'no meshkovatyh. Lica to ser'eznye i vnimatel'nye, to ravnodushnye... dvoe neredko "otsutstvuyut"... Osobenno odin sladko dremlet po poluchasu, slozhiv ruki na zhivote i skloniv golovu... Sostav po sosloviyam -- sem' krest'yan, tri meshchanina, dva melkih chinovnika. Dva intelligentnyh cheloveka popali v zapasnye. Starshina -- pisec kontrol'noj palaty. Sostav dlya universitetskogo centra, nesomnenno, isklyuchitel'nyj. Po etomu povodu v gorode mnogo razgovorov, i "Kievlyanin" uzhe obeshchal v sderzhannom nameke kakie-to razoblacheniya... Vse zamechayut, chto obychnyj sostav prisyazhnyh izobiloval v gorazdo bol'shej stepeni imenami intelligentnyh lyudej. Kogda pri mne v zale suda zagovorili ob etom delikatnom predmete, odin gospodin, po-vidimomu, dovol'no kompetentnyj, ruchayas', chto zdes' nel'zya videt' nikakogo zloupotrebleniya, ob®yasnil delo prosto. V prezhnie gody, dejstvitel'no, sostav byl gorazdo intelligentnee, potomu chto v gorazdo bol'shej stepeni k ispolneniyu etoj povinnosti privlekalsya gorod i men'she uezd. V nyneshnem godu nashli nuzhnym neskol'ko vosstanovit' ravnovesie mezhdu gorodom i uezdami. Takim obrazom, obshchij spisok okazalsya bolee serym. Vot i vse. Kogda zhe eto sdelano? S yanvarya nyneshnego goda, to est' sistema izmenena imenno v god processa Bejlisa. Govorivshij slegka pokrasnel. Emu, povidimomu, eto soobrazhenie na prihodilo v golovu, i on ponyal, k kakim neudobnym zaklyucheniyam mozhet podavat' povod. |togo, odnako, malo. V pereryve dela Bejlisa po koridoram i po lestnicam to i delo provodili arestantov v drugoe otdelenie. Okazalos', chto parallel'no idut zasedaniya eshche v dvuh ugolovnyh otdeleniyah, pyatom i shestom (Bejlisa sudyat v desyatom). Menya zainteresoval sostav prisyazhnyh v etih otdeleniyah, i ya byl priyatno (ili nepriyatno?) udivlen. Okazalos', chto dlya suda po melkomu ugolovnomu delu shestoe, naprimer, otdelenie kievskogo suda imeet v svoem rasporyazhenii dvuh ili dazhe treh professorov, desyat' chelovek intelligentnyh prisyazhnyh i tol'ko dvuh krest'yan. Vyhodit, takim obrazom, chto to izmenenie, kotoroe proizoshlo v spiskah, po udivitel'noj sluchajnosti kosnulos' samym rezkim obrazom toj sessii i togo otdeleniya, gde dolzhny byli sudit' Bejlisa. Kak zhe eto vyshlo? Izvestno, mezhdu prochim, chto sud proizvodil zhereb'evku prisyazhnyh dlya dannoj sessii publichno. Znachit, sluchajnost', postigshaya sostav prisyazhnyh, sudyashchih Bejlisa, slozhilas' v kakoj-nibud' iz predydushchih stadij. U menya est' spiski po trem ugolovnym otdeleniyam, i oni ochen' krasnorechivy. Ne imeya vozmozhnosti v nastoyashchej stat'e privodit' podrobnye cifry, ogranichivayus' sleduyushchim grubym sravneniem. Na 33 prisyazhnyh pyatogo otdeleniya -- krest'yan i meshchan prihoditsya 10, chinovnikov--14; shestogo otdeleniya -- krest'yan i meshchan -- 14, chinovnikov -- 10; desyatogo, gde sudyat Bejlisa, krest'yan i meshchan-- 20, chinovnikov -- 4. Detal'noe rassmotrenie etih cifr, esli prinyat' v.soobrazhenie eshche dvoryan, lic intelligentnyh professij, professorov, vysshih chinovnikov i nizshih, privodit k vyvodam eshche bolee opredelennym. Otkladyvaya podrobnyj analiz na budushchee vremya, zakanchivayu poka sleduyushchim. Intellektual'nyj uroven' prisyazhnyh, kotorym predstoyalo sudit' slozhnoe delo, svyazannoe s mirovym sporom o rituale, yavlyaetsya ponizhennym protiv srednego urovnya dlya universitetskogo goroda, i, esli v universitetskom centre ne nashlos' drugogo kandidata v starshiny, krome melkogo pisca, ne umeyushchego s dostoinstvom predstavlyat' institut prisyazhnyh, to eto yavlyaetsya isklyuchitel'nym i sluchajnym. Sovershenno ponyatno, chto voobrazhenie mestnogo obshchestva vstrevozheno i idet gorazdo dal'she predelov, namechaemyh ukazannymi faktami. Kak by to ni bylo, blizkij uzhe moment, kogda eti prisyazhnye udalyatsya v svoyu soveshchatel'nuyu komnatu, vyjdet gluboko-dramatichen i vyzovet chuvstva chrezvychajno slozhnye, daleko ne ischerpyvaemye obychnym otnosheniem k sudu... 1913 GOSPODA PRISYAZHNYE ZASEDATELI (STATXYA VTORAYA) V proshloj stat'e ya govoril o porazitel'nom i rezkom otstuplenii ot srednego intellektual'nogo i obrazovatel'nogo urovnya sostava prisyazhnyh, sudyashchih Bejlisa. Ob etom mnogo govoryat, pozhimayut plechami, nedoumevayut. Voobrazhenie otkazyvaetsya ob®yasnyat' eto prostoj sluchajnost'yu, i v krugah,- interesuyushchihsya yuridicheskoj storonoj dela Bejlisa, zadayutsya voprosom, v kakoj imenno stadii sostavleniya spiskov moglo sluchit'sya eto rezkoe otklonenie ot normy. Ob®yasnenij neskol'ko. YA poka ne stanu vdavat'sya v podrobnoe ih izlozhenie i analiz. Vse oni vydelyayut sud, proizvodivshij poslednij akt, zhereb'evku ocherednyh prisyazhnyh na dannuyu sessiyu. Ona proishodila publichno, na nej prisutstvovali lica zainteresovannye, v sud shchegolyal osobennoj korrektnost'yu vsej procedury. S drugoj storony, kak my videli, obshchie spiski, sostavlyaemye na ves' god, izmeneniyu ne podverglis'. V nih estestvennoe preobladanie goroda Kieva nad uezdom ostalos' neprikosnovennym. Otsyuda sleduet, chto dannyj vopros lokaliziruetsya v stadii sostavleniya i prisylki sudu gotovyh ocherednyh spiskov na tu sessiyu, v kotoruyu popalo delo Bejlisa. Govoryat, chto esli by prosmotret' spiski prisyazhnyh na vsyu tu seriyu sessii, kotoraya sovpala s razbiratel'stvom ritual'nogo dela, to okazalos' by, chto vse oni tak zhe rezko otlichayutsya ot srednego sostava, i norma vnov' vosstanovlyaetsya po okonchanii etoj serii. |to, konechno, legko proverit'. V zadachu nastoyashchej stat'i ne vhodit podrobnyj analiz etogo voprosa, i ya, byt' mozhet, vernus' k nemu v drugoe vremya, teper' ya imeyu v vidu lish' konstatirovat' fakt, otmetit' tolki, im porozhdaemye, i ukazat' na neobhodimost' osvetit' vsyu proceduru sostavleniya ocherednogo spiska tak zhe vsestoronne i yasno, kak byla osveshchena procedura zhereb'evki; takzhe neobhodimo osveshchenie togo materiala, nad kotorym ona proizvodilas'. Kak by to ni bylo, dannyj sostav prisyazhnyh zasedatelej skoro segodnya poluchit postavlennye sudom voprosy i udalitsya dlya svoego soveshchaniya. Slovo etih skromnyh, seryh derevenskih lyudej telegraf razneset po vsemu miru. Vopros stoit tak: priznayut li oni pri nalichii ukazannoj "sluchajnosti" sushchestvovanie rituala, ili dazhe pri takih usloviyah oni ego otvergnut? Mne nevol'no vspominaetsya drugoj sostav prisyazhnyh, tozhe po ritual'nomu delu i tozhe ochen' seryh, gorazdo bolee seryh, chem tepereshnie kievskie prisyazhnye. Oni sudili multancev. Dva poluintelligentnyh cheloveka i 10 muzhikov. Pravda, tam byli korennye muzhiki s predrassudkami derevni, no i s krepkoj, netronutoj derevenskoj sovest'yu. Zdes' prigorod'e i derevnya kievskaya, v kotoroj neredki otdeleniya soyuzov russkogo naroda, raz®edayushchaya agitaciya i nacionalistskaya demagogiya. I tam dva pervyh sostava prisyazhnyh vynesli obvinitel'nye prigovory, imeya delo s vopiyushche iskazhennym sledstvennym i sudebnym materialom, no oni ne kolebalis', kogda zavesa byla pripodnyata. Delo Bejlisa tozhe iskazheno lozhnym napravleniem sledstviya, no i ono stalo yasno posle suda i rechej zashchity. V svoej replike segodnya prokuror uzhe ne argumentiroval. Vsya ego rech' byla strastnym demagogicheskim vozzvaniem k chuvstvam plemennoj nenavisti i vrazhdy. |tim podcherknuty ozhidaniya, kakie obvinenie vozlagaet na etot sostav prisyazhnyh. Opravdayutsya li oni, trudno byt' prorokom pri takih slozhnyh obstoyatel'stvah i ne imeya uverennosti, do kakih predelov mogli dohodit' "sluchajnosti". YA lichno ne teryayu nadezhdy, chto luch narodnogo zdravogo smysla i narodnoj sovesti prob'etsya dazhe skvoz' eti tumany, tak gusto zatyanuvshie v dannuyu minutu gorizont russkogo pravosudiya. Pravda, ispytanie, kotoromu ono podvergnuto na glazah u vsego mira, tyazheloe, i esli prisyazhnye vyjdut iz nego s chest'yu, eto budet znachit', chto net uzhe na Rusi takih uslovij, pri kotoryh mozhno vyrvat' u narodnoj sovesti ritual'noe obvinenie, 1913 PRISYAZHNYE OTVETILI... Sredi velichajshego napryazheniya zakanchivaetsya delo Bejlisa. Mimo suda prekrashcheno vsyakoe dvizhenie. Ne propuskayutsya dazhe vagony tramvaya. Na ulicah -- naryady konnoj i peshej policii. Na chetyre chasa v Sofijskom sobore naznachena s uchastiem arhiereya panihida po ubiennom mladence Andryushe YUshchinskom. V perspektive ulicy, na kotoroj nahoditsya sud, gusto cherneet pyatno naroda u sten Sofijskogo sobora. Koe-gde nad tolpoj vspyhivayut fakely. Sumerki spuskayutsya sredi tyagostnogo volneniya. Stanovitsya izvestno, chto predsedatel'skoe rezyume rezko i opredelenno obvinitel'noe. Posle protesta zashchity predsedatel' reshaet dopolnit' svoe rezyume, no Zamyslovskij vozrazhaet, i predsedatel' otkazyvaetsya. Prisyazhnye ushli pod vpechatleniem odnostoronnej rechi. Nastroenie v sude eshche bolee napryagaetsya, peredavayas' i gorodu. Okolo shesti chasov stremitel'no vybegayut reportery. Raznositsya molniej izvestie, chto Bejlns opravdan. Vnezapno fizionomiya ulic menyaetsya. Vidneyutsya mnogochislennye kuchki naroda, pozdravlyayushchie drug druga. Russkie i evrei slivayutsya v obshchej radosti. Pogromnoe pyatno u sobora srazu teryaet svoe mrachnoe znachenie. Koshmary tuskneyut. Isklyuchitel'nost' sostava prisyazhnyh eshche podcherkivaet znachenie opravdaniya. 1913 "DELO BEJLISA" (Kommentarii) Stat'i, pechataemye pod etoj rubrikoj, napisany v 1913 godu v Kieve, vo vremya processa Bejlisa, obvinyavshegosya v ritual'nom ubijstve hristianskogo mal'chika Andreya YUshchinskogo. Process etot, privlekshij k sebe ogromnoe, napryazhennoe vnimanie vsej Rossii, byl organizovan glavaryami kievskih chernosotencev pri sodejstvii vysshih vlastej, v tom chisle samogo ministra yusticii SHCHeglovitova. V 1911 godu vvidu predstoyashchego processa v Peterburge proishodili soveshchaniya yuristov i progressivnyh pisatelej, i V. G. Korolenko, kotoryj uchastvoval v etih soveshchaniyah, sostavil tekst kollektivnogo protesta, ozaglavlennyj "K russkomu obshchestvu (po povodu krovavogo naveta na evreev)". Protest etot byl opublikovan za mnogimi podpisyami pisatelej, uchenyh i obshchestvennyh deyatelej. V dekabre togo zhe 1911 goda poyavilas' stat'ya Korolenko "K voprosu o ritual'nyh ubijstvah", posvyashchennaya istorii proishozhdeniya raznogo roda ritual'nyh legend i ih oproverzheniyu ("Russkoe bogatstvo", 1911, kn. 12). Po mere priblizheniya processa, ishod kotorogo ochen' volnoval vse peredovoe russkoe obshchestvo, k Korolenko stali obrashchat'sya s raznyh storon s pros'bami lichno vystupit' na sude v zashchitu Bejlisa. |to otvechalo sobstvennomu zhelaniyu Korolenko, no obostrivshayasya v eto vremya bolezn' serdca sdelala dlya nego nevozmozhnym podobnoe vystuplenie. Lechivshie ego vrachi staralis' uderzhat' ego dazhe ot poezdki v Kiev. "...No sidet' zdes' i tol'ko chitat' gazety ne mogu", -- pisal Korolenko iz Poltavy sestre. On priehal v Kiev 11 oktyabrya 1913 g. i ostavalsya zdes' do konca processa, prisutstvuya na sude v kachestve zhurnalista. "Nahozhus' v Kieve sobstvenno potomu, -- pisal on F. D. Batyushkovu, -- chto ne mog by sebe vo vremya etoj podlosti najti mesta v Poltave. Nashel li mesto zdes'? Ne skazhu. No vse-taki hot' vizhu sobstvennymi glazami". Nachinaya s 20 oktyabrya v stolichnyh gazetah stali poyavlyat'sya korrespondencii V. G. Korolenko, posvyashchennye proishodyashchemu processu. Iz etih korrespondencii zdes' dayutsya chetyre. Za odnu iz nih, razoblachavshuyu fal'sifikaciyu sostava prisyazhnyh, Korolenko byl privlechen k sudu. Sudebnoe razbiratel'stvo po delu Bejlisa prodolzhalos' s 25 sentyabrya po 28 oktyabrya 1913 goda. Predsedatel'stvoval na processe F. A. Boldyrev (predsedatel' Kievskogo okruzhnogo suda), edinomyshlennik chernosotencev. V kachestve "uchenyh ekspertov" sudom privlecheny byli takzhe zlejshie nenavistniki evreev, nastaivavshie na sushchestvovaniya u poslednih ritual'nyh ubijstv. Zavedomye vinovniki ubijstva Andreya YUshchinskogo, prestupnye elementy iz vorovskoj shajki, izvestnoj policii, figurirovali na processe v kachestve svidetelej, prichem sud vsyacheski staralsya ih obelit'. "Vse eto velnuet, razdrazhaet, pechalit... |to pryamo kakaya-to Lysaya gora, a ne sud", -- pisal Korolenko svoim blizkim. "Delo do takoj stepeni yavno i besstydno, chto dazhe udivitel'no, -- govorit Korolenko v svoem pis'me, -- i nuzhno razve sovershenno podobrannyj (lichno i poimenno) sostav prisyazhnyh, chtoby obvinit' Bejlisa". Pri vseh tyazhelyh vpechatleniyah, kotorye Korolenko vynosil iz zaly suda, on vse zhe do konca ne teryal nadezhdy na to, chto dazhe temnye i predubezhdennye prisyazhnye razglyadyat pravdu. Process zakonchilsya 28 oktyabrya. CHernosotennye organizacii, ozhidavshie obvinitel'nogo prigovora, sdelali uzhe vse prigotovleniya k pogromu, kotoryj dolzhen byl nachat'sya nemedlenno posle obvineniya Bejlisa. Odnako prisyazhnye vynesli opravdatel'nyj prigovor. Na Luk'yanovke. Ob etoj pervoj svoej kievskoj stat'e V. G. Korolenko pisal rodnym 19 oktyabrya: "V stat'e ya pytayus' dat' samyj ostov etogo dela v svyazi s vpechatleniyami na Luk'yanovke, predmest'i Kieva, gde zavod Zajceva. Tam, povidimomu, zhiteli ubezhdeny, chto Bejlis ne vinoven". Stat'ya "Na Luk'yanovke" voshla v sobranie sochinenij izdaniya A. F. Marksa, t. IX. Daetsya v nastoyashchem tome po tekstu etogo izdaniya. V stat'e vstrechaetsya upominanie o Mishchuke i Krasovskom. Pervyj -- byvshij nachal'nik kievskoj sysknoj policii, vtoroj-- byvshij stanovoj pristav. Oba byli otstraneny ot rassledovaniya iz-za neudobstva, svyazannogo s tem, chto oni poveli rozyski v storonu nastoyashchih vinovnikov -- vorovskoj shajki Very CHeberyak.