Vladimir Galaktionovich Korolenko. Delo Bejlisa
---------------------------------------------------------------
(OCHERK)
OCR: Evsej Zel'din
---------------------------------------------------------------
NA LUKXYANOVKE
(VO VREMYA DELA BEJLISA)
Vagon tramvaya dostavil nas k cerkvi sv. Feodora na Dorogozhickoj, otkuda
my poshli po uzkim, svoeobraznym ulicam. Kiev voobshche stoit v raznyh
ploskostyah, no zdes', na okrainah, eta topograficheskaya osobennost'
stanovitsya neobyknovenno prichudliva. YA teper' ponimayu chastye izvestiya,
popadayushchiesya v gazetah, o priklyucheniyah kievskih banditov, otstrelivayushchihsya
tak udachno v etih glinishchah i ovragah ot presleduyushchej ih policii.
My priblizhaemsya k Luk'yanovke, k znamenitoj otnyne usad'be Zajceva.
Kakoj-to nizkoroslyj sutulyj chelovek medlitel'no podmetaet ulicu pered
domom. Figura pokazalas' mne harakternoj: "potomstvennyj" meshchanin starogo
goroda. My podhodim k nemu, otryvaem ego ot poleznogo zanyatiya, sprashivaem
dorogu i kstati osvedomlyaemsya o tom, kakogo on lichno mneniya ob ubijstve
YUshchinskogo On kladet metlu na levuyu ruku, pokazyvaet, kak nam vyjti na
Poloveckuyu ulicu, i zatem, prinimayas' opyat' za metlu, otvechaet ravnodushno:
-- Nu-u... chto tut... Nikto tut na Bejlisa ne dumaet... Byli takie, chto
sdelali i bez zhidov...
YA pytayus' sprosit' o ritual'nyh ubijstvah voobshche, no ego etot vopros,
vidimo, ne interesuet. On bormochet chto-to, i vokrug nego opyat' nachinaet
klubit'sya podmetaemaya pyl'.
|tot malo soobshchitel'nyj chelovek srazu vzyal notu, kotoraya vposledstvii
yavlyalas' gospodstvuyushchej v otzyvah drugih obyvatelej. Est' lyudi, kotorye
nepremenno dobivayutsya reshit' vopros v korne: mozhet eto byt', chtoby evrei
vykachivali krov' iz hristianskih detej, ili etogo nikogda ne byvaet? Dlya
serogo obyvatelya v dannom sluchae vopros stoit ne tak: on beret tol'ko dannyj
fakt i tol'ko v dannyh predelah. Pogib mal'chik. Kto-to ubil, bezzhalostno i
zhestoko. Govoryat, eto sdelali evrei, potomu chto im nuzhna budto by
hristianskaya krov' dlya macy. Bog ego znaet, -- nuzhna li? No v dannom sluchae
rabotali drugie...
YA eshche neskol'ko raz ostanavlivalsya, sprashival o doroge i zadaval
voprosy. CHem blizhe k samomu mestu strashnoj dramy, tem eta uverennost'
obyvatelya zvuchit opredelennee.
Gazety otmechali, chto vo vremya sudebnogo osmotra usad'by Zajceva po
adresu Bejlisa razdavalis' so storony sosedej golosa priveta i uchastiya. Na
sude inye tozhe klanyayutsya Bejlisu.
My na uglu Verhnej YUrkovskoj i Poloveckoj. Vtoroj ot ugla dvuhetazhnyj
derevyannyj domik. V nizhnem etazhe nad dver'yu vyveska-- "monopoliya".
Zdes', v verhnem etazhe, zhili suprugi CHeberyakovy. On melkij pochtovyj
chinovnik, bezvol'nyj i bezlichnyj. Ona -- osoba s ochen' yarko vyrazhennoj
individual'nost'yu. U nih bylo troe detej: mal'chik ZHenya i dve docheri. Odevala
ona ih, osobenno devochek, dovol'no chisto, "derzhala, kak baryshen'". Staralas'
zavesti znakomstva s sosedyami, priglashala ih k sebe, obeshchaya interesnoe
obshchestvo professorov i vrachej. Teper', esli est' chto-nibud' v etom dele
ustanovlennoe vpolne prochno, to eto tot fakt, chto mnimye professora i vrachi
byli professional'nye vory. V kvartire g-zhi CHeberyakovoj byl izvestnyj
policii vorovskoj priton, i sama ona osuzhdena za krazhu.
Vnizu zhivet sidelica monopolii, g. Malickaya. Ona utverzhdaet, chto v
marte, okolo dnya ubijstva YUshchinskogo, slyshala u sebya nad golovoj snachala
detskie shagi, kak budto vbezhal rebenok. Potom shagi vzroslyh, potom detskie
zaglushennye stony i voznyu.
CHto-to tashchili, i odno vremya eta voznya imela takoj harakter, "kak budto
delali mernoe tancoval'noe pa". Potom chto-to pronesli, vse stihlo. I v
kvartire, po pokazaniyu drugih svidetelej, nekotoroe vremya caril budto by
temnyj uzhas. Boyalas' chego-to CHeberyakova, bezotchetno pugalis' gost'i,
priglashennye k nej nochevat'.
Vo vremya sudebnogo osmotra zdes' delali opyt: vverhu stuchali i
vosproizvodili detskie kriki. Vnizu slushali.
-- YA nichego ne slyshu, -- skazal kto-to iz obvinitelej Bejlisa (i,
znachit, zashchitnikov CHeberyakovoj). No totchas zhe razdalis' golosa:
-- Slyshno, slyshno... Sovershenno yasno.
Itak, po odnoj versii, ubijstvo proizoshlo v etom dome. No eta versiya ne
priznana oficial'no. K sledstviyu ni hozyajka kvartiry, ni "vrachi i
professora", poseshchavshie CHeberyakovu, ne privlekalis'...
Protiv doma stoit kuchka lyubopytnyh posetitelej, i kakoj-to mestnyj
zhitel' ob®yasnyaet im znachenie etoj dvuhetazhnoj korobki v dele, interesuyushchem
vsyu Rossiyu.
My idem za ugol, po Poloveckoj... Napravo bol'shaya proreha v zabore i
nevdaleke ot zabora hibarka. Ona imeet vid kakoj-to opushchennosti i ubogosti.
Hod iz nee na Nagornuyu -- ochevidno, dlya udobstva -- v etu prorehu,
zamenyayushchuyu kalitku. Voobshche zdes' shcheli, prorehi i lazy raznogo roda -- delo
obychnoe.
V hibarke zhivut suprugi SHahovskie. Ih professiya -- zazhigat' fonari. |to
lyudi bednye i opustivshiesya: SHahovskuyu redko videli trezvoj. Muzh ee tozhe,
vyrazhayas'
po-starinnomu, "neprestanno obrashchaetsya v p'yanstve". Krome obshchej s zhenoj
professii fonarshchika, on imeet eshche druguyu: lovit shcheglov i prodaet ih; kak vse
lyudi etogo tipa, on sklonen k sozercaniyu. V zhitejskih razgovorah,
povidimomu, dovol'no bestolkov. CHasto otluchaetsya iz doma, i zazhiganie
fonarej dostaetsya na dolyu zheny. Kogda SHahovskaya vyhodit vecherom s lestnicej
na plechah, to ee netverdaya pohodka privlekaet ironicheskoe vnimanie
mal'chishek, kotorye poroj hodyat za nej i blagodushno okazyvayut pomoshch'.
Po strannoj ironii sud'by, etoj pare, daleko neustojchivo derzhashchejsya na
sobstvennyh nogah, dovelos' sluzhit' odnoj iz vazhnejshih opor obvineniya: muzh i
zhena pervye sboltnuli o Bejlise...
Minuem usad'bu SHahovskih i idem dal'she.
Navstrechu bespechnoj pohodkoj shkol'nikov, gulyayushchih v prazdnik, idut dvoe
mal'chikov-podrostkov. Odin v gimnazicheskoj shineli. Oba v takom vozraste, chto
legko mogli byt' tovarishchami YUshchinskogo. My zagovarivaem, i yunoshi ohotno
ostanavlivayutsya i dazhe povorachivayut s nami.
Ulica delaet ugol i nyryaet mezhdu dvuh otkosov. Napravo k otkosu,
otdelyayushchemu ulicu ot usad'by Zajceva, lepitsya ochen' vysokij, no, ochevidno, i
ochen' neprochnyj zabor, pridayushchij ulice mrachnyj i harakternyj vid. On ustroen
stranno, kak by v dva yarusa, i v nekotoryh mestah v nem vidneyutsya takie zhe
nedavnie, kak i zabor, zaplaty.
-- Hotite posmotret' "myal'ya"?--sprashivaet nash chicherone i ukazyvaet na
shcheli v zabore. My ohotno podhodim i zaglyadyvaem v eti shcheli: o "myalah" mnogo
govorili v sude.
V shchel' viden dvor kirpichnogo zavoda, navesy, kladi kirpicha. Nevdaleke
vidneetsya vertikal'nyj stolb, na stolbe dlinnyj gorizontal'nyj shest. Tut
razvodili glinu i myali ee. Dlya etogo k gorizontal'nomu shestu zapryagali
loshad', a vnizu prikreplyali tyazhelye kolesa (kazhetsya, ot staryh lafetov).
Loshad' shla po naruzhnomu krugu, kolesa pod shestom begali vnutri i mesili
glinu.
Kogda ne bylo raboty, -- eto byla otlichnaya karusel'... Rebyata razgonyali
gorizontal'nyj shest i vskakivali na nego. |to byvalo ochen' veselo. Poroj
vyhodil
kto-nibud' iz zavoda i progonyal veseluyu stayu...
-- Vy tozhe katalis'? -- sprosil ya u gimnazista.
-- Skol'ko raz!
-- Zachem zhe vas gonyali ottuda? Komu eto vredilo?
-- Ponyatnoe delo, -- govorit on tonom mal'chika, nachinayushchego chuvstvovat'
sebya vzroslym, -- kirpichi portili.
-- Gonyal Bejlis?
-- Nichego podobnogo. Kogda zhe emu bylo samomu gonyat'? Na eto est'
storozha!
|tomu voprosu -- kto gonyal? gonyal li Bejlis? -- sud posvyatil mnogo
vremeni i tonkih obsledovanij. Sami deti i bol'shinstvo svidetelej
utverzhdali, chto Bejlis ne gonyal. SHahovskie, naoborot, pervye zayavili, chto
gonyal. |to posluzhilo ishodnym punktom obvinitel'nogo sillogizma: esli Bejlis
gonyal, to mog i dognat'... Esli mog dognat', to mog i shvatit'. Esli mog
shvatit', to mog i unesti, a dal'she, konechno, mog i vytochit' krov'. Nu, a
mog, -- znachit, i sdelal.
Pervye ukazali na eti vozmozhnosti suprugi SHahovskie. Snachala oni
skazali, chto po delu nichego ne znayut. Potom pripomnili, chto im govorila
staruha Volkivna, budto ona videla, kak za dvumya mal'chikami gnalsya chelovek s
chernoj borodoj. Potom chelovek s chernoj borodoj opredelilsya: eto byl
Bejlis...
Volkivna -- zhenshchina tozhe p'yanaya. Vyhodit, takim obrazom, chto dvoe
hronicheski p'yanyh lyudej ssylayutsya na tret'ego, tozhe netrezvogo... Vdobavok
SHahovskie chasto menyali pokazaniya, a Volkivna ne podtverdila ssylki. Ona
podhodila, razgovarivala, no o Bejlise nichego ne govorilos'.
Pri razgovore prisutstvovalo tret'e lico -- mal'chishka, privlechennyj,
veroyatno, obychnym ironicheskim lyubopytstvom k osobam, ne vpolne tverdym na
nogah. Ego razyskali i sprosili. On, dejstvitel'no, stoyal okolo zhenshchin i
slushal. No o Bejlise Volkivna nichego ne govorila. U sledovatelya i na sude
suprugi SHahovskie vzyali strannuyu notu. Na vopros: bylo li to-to, oni
otvechayut: "Bylo". -- A mozhet, i ne bylo? -- "Ne bylo".
Pobivshis' s nimi nekotoroe vremya, sledovatel' g. Fenenko, v rukah
kotorogo eto delo imelo eshche vid nastoyashchej, a ne "ritual'noj" sledstvennoj
procedury, mahnul rukoj, ne schitaya vozmozhnym arestovat' Bejlisa na takom
shatkom osnovanii.
G. Mashkevich, preemnik g. Fenenko, nashel, chto "dlya ritual'nogo dela" eto
sojdet. I kogda vdobavok k SHahovskim prisoedinilas' eshche sem'ya CHeberyakov,
delo okonchatel'no opredelilos' v sleduyushchem vide.
Okolo myala deti shchebechut, kak staya ptic. Bejlisu kak raz nuzhen mladenec
dlya macy. On vyhodit iz kontory, oglyadyvaetsya. Celaya stajka detej (let po
10-ti) kataetsya na myale... Dolgo li shvatit' odnogo? Bejlis kidaetsya, kak
korshun, deti razletayutsya podobno vorob'yam, no on prodolzhaet gnat'sya za
dvumya. Odin iz nih, ZHenya CHeberyak, ubegaet, drugoj, Andryusha YUshchinskij,
popadaet emu v ruki. Vot i otlichno. Sredi belogo dnya, pri rabochih, kotorye
vozyat glinu (ustanovleno dokumental'no!), Bejlis spokojno tashchit mal'chika k
pustoj pechke., kak hozyajka neset pojmannogo cyplenka: delo, ochevidno, k
spehu.
Vozmozhno li privlechenie, arest i sud na osnovanii obvineniya, ishodyashchego
iz takih predposylok? G-n Fenenko ot nih otkazyvaetsya. G-n Mashkevich ih
prinimaet. Bejlisa arestuyut.
My zhivem v strannye vremena. Nedavno, v svyazi s tem zhe delom Bejlisa, v
Gosudarstvennoj dume deputat Markov zhivopisal sleduyushchuyu yarkuyu kartinu. Deti
v yarkij solnechnyj den' igrayut v sadike, ne chuya bedy... No vot k nim (sredi
belogo dnya!) uzhe "podkradyvaetsya evrejskij reznik s krivym nozhom (!) i,
nametiv rezvyashchegosya na solnyshke rebenka, tashchit k sebe v podval".
Bol'shinstvo deputatov hohotali. Togda "orator" stal pryamo grozit'
pogromom. I eto, konechno, bylo edinstvennoe mesto rechi, v kotorom zvuchalo
hotya nekotoroe pravdopodobie.
Kartina, izobrazhennaya g. Markovym, stala chem-to vrode epigrafa k delu,
torzhestvenno razbirayushchemusya teper' na glazah u vsej Rossii: g. Mashkevich
opyat'
vyzval SHahovskih, opyat' poluchil ot nih (kazhetsya, v odin den') tri
protivorechivyh otveta. Pokazaniya SHahovskih byli podkrepleny ne menee
dostovernymi pokazaniyami, ishodyashchimi iz doma CHeberyak. I eto glavnoe, chto
imeetsya o Bejlise po etomu delu! Ostal'noe kasaetsya cadikov, hasidov,
strashnyh reznikov s krivymi nozhami, kotorye storozhat "igrayushchih na myale
detej", i tomu podobnyh motivov v chisto markovskom vkuse... Celye zasedaniya
prohodyat dazhe bez upominaniya imeni Bejlisa...
Ton byl dan. Iz dvuh mest, o kotoryh govorili v svyazi s delom Bejlisa,
vnimanie pravosudiya povernulos' reshitel'no v storonu usad'by Zajceva.
Dvuhetazhnyj dom na YUrkovskoj vzyat pod zashchitu, i somnevat'sya v ego
blagonadezhnosti stalo pryamo opasno. V pokazaniyah SHahovskogo odin tol'ko raz
na sude mel'knulo chto-to novoe. Na vopros, pochemu on ne hochet skazat'
pravdy, on otvetil ugryumo:
-- Vsyakomu zhizn' mila... Menya uzhe bili...
-- Kto, kto vas bil? -- vstrepenulis' grazhdanskie istcy. -- Vas bili
evrei?..
-- Net, ne evrei.
Gospoda Mishchuk i Krasovskij posil'nee .SHahovskogo. I, odnako, stoilo im
tol'ko povernut' ispytuyushchij vzglyad k dvuhetazhnomu domu, na kotoryj ukazyvala
molva Luk'yanovki, i oni poterpeli polnoe krushenie. Opasno bylo somnevat'sya v
nevinnosti "vrachej i professorov", poseshchavshih CHeberyakovu... Kogda ya byl v
sude, ya videl g-na Krasovskogo uzhe v shtatskom plat'e i v ochen' shchekotlivom
polozhenii: gospoda "obviniteli" nastojchivo, uporno i ne osobenno tonko
staralis' vnushit' prisyazhnym, chto on ne prosto byvshij policejskij, a mrachnyj
zlodej, otravivshij pri pomoshchi pirozhnogo detej CHeberyakovoj...
V ritual'nom dele mozhno, ochevidno, tak "svobodno" obrashchat'sya so
svidetelyami, nichem v sushchnosti ne oporochennymi.
Zato nad domom, gde zhila sem'ya CHeberyakovyh, na glazah u Luk'yanovki kak
budto reet nekoe nevidimoe patrioticheskoe znamya... v sude proishodyat
priblizitel'no sleduyushchie interesnye dialogi:
-- Skazhite, svidetel', vy, ne pravda li, 12 marta byli zanyaty?
-- Da, byl zanyat, -- otvechaet svidetel', privedennyj pod konvoem.
-- Vy v to vremya vzlamyvali magazin Adamovicha?
-- Da, vzlamyval...
-- I u vas ne ostavalos' vremeni dlya drugih del?..
-- Ne ostavalos'... byl zanyat...
Nel'zya ne schitat' chrezvychajno svoeobraznym polozhenie, pri kotorom
obvinitelyam prihoditsya zashchishchat' ot sudebnogo vnimaniya tyazhko zapodozrennyh
lic pri pomoshchi takih ekstraordinarnyh argumentov...
Na Luk'yanovke tozhe chuvstvuetsya eto zashtempelevannoe otnoshenie k
posetitelyam i zhil'cam dvuhetazhnogo doma na YUrkovskoj...
Poka my smotrim v shcheli zabora, k nam po Poloveckoj podhodyat odin za
drugim novye lyubopytnye. Segodnya voskresen'e. Priezzhayut iz goroda... Nasha
kuchka stanovitsya vse bol'she. Podhodyat, smotryat v shcheli i molchat. CHto-to,
ochevidno, meshaet obshchemu prostomu i doverchivomu razgovoru. YA narochno ne
nachinayu, chtoby uslyshat' neposredstvennoe mnenie. Oni molchat, potomu chto ne
znayut drug druga, a predmet, ochevidno, schitaetsya shchekotlivym.
Tak shlo do teh por, poka ne podoshel k nashej kompanii chelovek v dlinnom
pal'to i kotelke, polumeshchanskogo, poluchinovnich'ego tipa. |to byl, ochevidno,
chelovek ekspansivnyj, podvizhnoj i nerobkij. V nashu molchalivuyu kompaniyu on
vrezalsya, kak bol'shoj shmel' v stajku muh, proshel k zaboru, posmotrel v shchel'
i, povernuvshis', skazal:
-- Nu, tol'ko ya pryamo govoryu: tut zhidy stol'ko zhe rabotali, kak i ya.
|to srazu razreshilo nastroenie, i dal'she my poshli vmeste, gromko
razgovarivaya, delyas' vpechatleniyami i zhestikuliruya.
-- Vy znali YUshchinskogo? -- sprosil ya u gimnazista i ego sputnika.
-- A kak zhe! Priyateli byli. I ZHenyu CHeberyak, i Valyu, i Lyudu... Von tam,
napravo, -- gofmanskaya pech', kuda Bejlis budto by potashchil Andryushu!
-- Da, sredi belogo dnya... -- zamechaet kto-to iz starshih... -- CHto zh on
dumal: drugie deti ne skazhut?
-- Konechno.
Voobshche, mnenie detej yarko i opredelenno.
|to bylo zametno i na sude. Ni odin iz svidetelej-rebyat ne dal
pokazanij protiv Bejlisa. Ni odin ne povtoril, budto Bejlis gonyal ih s
"myala" i pojmal Andryushu. Na sude byl takoj epizod. Kakoj-to butuz govorit
protiv g-zhi CHeberyak. G-zha CHeberyak -- zhenshchina cyganskogo tipa, s zhguchimi
chernymi glazami. Na ochnoj stavke ona potrebovala, chtoby mal'chik smotrel ej v
glaza.
-- Pust' on smotrit mne v glaza... Pust' smotrit v glaza, -- govorila
ona nastojchivo i strastno. No detskie glaza svobodno ustremilis' v ee lico,
i mal'chik skazal prosto:
-- YA vas ne boyus'...
Mne rasskazyvali eshche drugoj sluchaj: vyzvana devochka. Predsedatel'
sprashivaet, znaet li ona Bejlisa. Devochka neskol'ko smushchena i rasteryana. Ona
ishchet glazami i vdrug vstrechaetsya s vzglyadom Bejlisa. Lica oboih osveshchayutsya
ulybkami dobryh znakomyh. Devochka klanyaetsya "strashnomu" Bejlisu, kotoryj
gonyal s "myala" i lovil detej na macu. Ni prokuror, ni grazhdanskie istcy ne
zaderzhivayut etu yavno dlya nih beznadezhnuyu svidetel'nicu.
Da, deti reshitel'no za Bejlisa...
Est', vprochem, smutnye pokazaniya, -- i to zapozdalye i zagrobnye, -- o
Bejlise i o tom, chto on gnalsya za YUshchinskim. |to skazal ZHenya CHeberyak, i eto
pokazanie sudu dostavil g. Golubev, izvestnyj deyatel' "Dvuglavogo orla". To
zhe govorila na sude Lyuda CHeberyak pod vzglyadami materi. Ona sama ne vidala.
Ej govorila pokojnaya sestra Valya...
Pered smert'yu syna g-zha CHeberyak naklonyalas' nad nim, celovala ego i
umolyala:
-- Skazhi, chto tvoya mama tut ni pri chem.
No mal'chik otvernulsya k stene i skazal tol'ko:
-- Ah, mama, ostav'...
YA ne znayu teper' v Rossii zhenshchiny neschastnee g-zhi CHeberyak. I ona
proyavlyaet izumitel'noe samoobladanie... Vo vsyakom sluchae, eto fakt, iz dela
neustranimyj: deti protiv nee... Deti za Bejlisa.
My ogibaem zabory zajcevskoj usad'by, prohodim mimo usad'by Marra i
podymaemsya na pustyr', porosshij lesom.
|to usad'ba Bernera i "Zagorovshchina", kuda tak vleklo Andryushu vmesto
uchilishcha... Trudno predstavit' sebe mesto, bolee privlekatel'noe dlya detej.
Gora shirokim sklonom spuskaetsya k Kirillovskoj ulice. Vnizu, za nej, tochno
na plane, lezhit chej-to kirpichnyj zavod; vidny navesy, vysokie truby i
"myala". Za zavodom -- shirokaya sinyaya dal', podernutaya legkoj dymkoj, luga,
izluchiny Pochajny i daleko, na samom gorizonte, preryvistaya lenta Dnepra.
Lugovoj i dneprovskij veter naletaet syuda shirokimi, laskovymi vzmahami.
|tot ugolok videl i Andryushu YUshchinskogo, i ZHenyu, i devochek CHeberyak,
kotoryh uzhe net na svete. Andryusha ubit, ZHenya i Valya umerli ot dizenterii...
-- Skol'ko raz my tut igrali! -- govorit gimnazist pod vliyaniem
nahlynuvshih vospominanij.
-- Andryusha byl horoshij tovarishch? -- sprashivayu ya.
-- Ochen' horoshij. Byvalo, igraem s nim v soldatiki ili vo chto drugoe,
--vsegda vse vozvratit, nikogda nichego ne utashchit.
Menya neskol'ko udivila merka nravstvennosti v etoj molodoj kompanii, i
ya sprosil nevol'no:
-- A ZHenya CHeberyak?
-- ZHenya taskal... I potom stanet sporit': "moe".
-- A ochen' sposobnyj byl!.. Pushki umel otlivat'! Sdelaet v peske formu,
rastopit olovo i vyl'et pushku... Ej-bogu! Vse umel sdelat'...
-- No byl vspyl'chivyj. CHut' chto -- sejchas drat'sya.
-- Byvalo, pristanet: davaj, poboremsya. YA govoryu: uhodi k chortu... --
Net, davaj! Nu, ya ego raz tak stisnul, chto on tol'ko zapishchal.
YUnosha raspravlyaet plechi, kak budto s udovol'stviem vspominaya o rasprave
s zadornym tovarishchem i zabyvaya, chto etogo tovarishcha uzhe net na svete.
-- Nu, a docheri CHeberyakovoj?--sprashivayu ya.
-- Devochki nichego... Horosho sebya derzhali...
-- Vy s nimi tozhe igrali?
-- A kak zhe, ochen' chasto...
Drugoj ulybaetsya ulybkoj vzroslogo nad nedavnim detstvom i govorit:
-- Dazhe uhazhivali nemnogo... Devochki byli horoshie.
Zdes', na Zagorovshchine, razygralsya i epizod s prutikami... Nekotorye
svideteli pokazyvayut, chto Andryusha i ZHenya vyrezali po prutiku. Prutik Andryushi
okazalsya luchshe, i ZHenya zayavil na nego pretenziyu. Andryusha ne otdal. ZHenya
pogrozil.
-- YA skazhu tvoej materi, chto ty ne uchish'sya, a hodish' syuda.
I u Andryushi sorvalis' rokovye slova:
-- A ya skazhu, chto u vas v kvartire priton vorov...
Skazal i, ochevidno, zabyl, i opyat' pribezhal vmesto shkoly na
Luk'yanovku... No zlopamyatnyj ZHenya ne zabyl i peredal materi, konechno, ne
dumaya o strashnyh posledstviyah etogo dlya tovarishcha. Mozhet byt', vo vsem
uzhasnom ob®eme ne dumala i CHeberyakova... No v eto vremya v "rabote" kompanii
chasto stali sluchat'sya neudachi: CHeberyakovu raz, drugoj, tretij arestovali,
delali obyski, nashli kradenye veshchi, taskali po uchastkam... A zakony etoj
sredy v takih sluchayah uzhasny...
I vot Malickaya utverzhdaet, chto ona slyshala naverhu voznyu i topot i
sdavlennyj detskij krik...
Gipotezy s etom rode nevol'no voznikayut na luk'yanovskoj pochve mezhdu
zavodom Zajceva i dvuhetazhnym domom na YUrkovskoj ulice...
-- Dlya issledovaniya vy izvolili vzyat' shest' obrazchikov gliny, --
sprashivaet na sude odin iz zashchitnikov u eksperta g. Tufanova. -- I vse shest'
s zavoda Bejlisa?
-- Da.
-- I tozhestva ni v odnom ne okazalos'... A so dvora CHeberyakovyh glinu
brali?
-- Net, ne brali...
-- A! Ne brali, -- podcherkivaet zashchita, |togo motiva nevozmozhno
ustranit' iz etogo poistine strannogo dela... Vse ono presyshcheno takimi,
voprosami i somneniyami...
Sredi razgovorov my minuem bol'shoj glinistyj kurgan, porosshij travoj...
V nem vidneetsya peshchera.
-- Net, eto eshche ne ta...
Ta okazyvaetsya v neskol'kih shagah dal'she, tam, gde nachinaetsya sklon k
Kirillovskoj ulice i pridneprovskim lugam. Holmik razryt... Vidna obnazhennaya
glina. Dva dereva vyrosli na vershine holma, soedinennye kornyami. Pod etimi
kornyami ziyaet temnyj hod, dovol'no kruto, koridorom uhodyashchij vglub'. V konce
etot koridor peresechen uzkim i korotkim hodom nakrest, kak delayut
obyknovenno kladoiskateli... V odnom iz koncov etogo kresta i nashli
prislonennym v temnom uglu telo neschastnogo Andryushi YUshchinskogo... Pervaya
opoznala ego CHeberyakova...
-- V peshchere temno, a ona opoznala po shitoj rubashke, -- ironicheski
zamechaet odin iz yunoshej...
Nazad my vozvrashchalis' bolee kratkim putem, naiskos' s gorki, na
Nagornuyu ulicu. Vlevo uhodila Poloveckaya ulica s ee vysokim zaborom i
glinistym otkosom. Koe-gde, utopaya v etom mrachnom i pustynnom proezde,
vidneyutsya fonari, kotorye zazhigali SHahovskie. Strashno, dolzhno byt', zdes' v
temnye vesennie nochi dazhe pri svete etih fonarikov. I voobrazhenie nevol'no
risuet takuyu mrachnuyu noch', i veter, svistyashchij na Zagorovshchine v golyh
derev'yah, i temnye figury lyudej, nesushchih tainstvennuyu noshu...
Kto zhe, kto sdelal eto uzhasnoe delo?
Na gorku, tochno na bogomol'e, idut odni za drugimi kuchki lyudej.
Podnimayutsya dvumya ryadami devochki shkol'nicy, idut gorozhane, chinovniki,
torgovcy, meshchane... Vot my vstrechaemsya s odnoj kuchkoj, gromko i vozbuzhdenno
obsuzhdayushchej chto-to. Oni sprashivayut u nas dorogu k peshchere.
-- Nu, vot, gospoda, -- govoryu ya bez dal'nih pristupov, -- vy kievlyane.
Skazhite chto vy dumaete ob etom dele?
-- To-to, chto vot... milostivyj gosudar', - govorit odin vozbuzhdenno.
-- Ne znaem, dumat'. Eshche nedavno kazalos' nam odno... teper' vyhodit
sovershenno naoborot...
Kompaniya, ochevidno, do izvestnoj stepeni chernosotennaya, no i dlya
dobrosovestnoj chernosotennoj massy istina stanovitsya vse bolee ochevidnoj. Na
odnoj storone chuvstvuetsya zhivaya, bytovaya pravda. Svetit solnce, igrayut deti,
rezhut prutiki, ssoryatsya, zhaluyutsya drug na druga, po-detski grozyat...
Dvuhetazhnoe zdanie na Verhnej YUrkovskoj ulice kidaet tozhe sovershenno
real'nuyu ten' na mirnuyu kartinu. Ego poseshchayut lyudi vpolne opredelennogo
sklada i professii, blizost' s kotorymi dlya detej vsegda opasna. Zdes'
izobretayutsya plany vorovstva, nochnyh nabegov i razgromov...
Obvinenie predpochlo etoj real'noj kartine -- fantasticheskij bul'varnyj
roman, bez vsyakoj prochnoj svyazi s bytovoj obstanovkoj i real'noj zhizn'yu.
-- Kak vy dumaete, -- sprosil ya u svoego sputnika, intelligentnogo
kievskogo zhitelya,-- komu sledovalo by sudit' neschastnogo Bejlisa?
-- YA poruchil by sudit' ego luk'yanovcam, -- otvetil on.
CHerez polchasa vagon nes nas po ulicam sovremennogo Kieva, s krasivymi
domami, vyveskami, gazetami i elektrichestvom. A v dushe stoyalo oshchushchenie XVI
stoletiya.
1913
GOSPODA PRISYAZHNYE ZASEDATELI
Kazhdyj raz, kogda nachinaetsya zasedanie suda, povtoryaetsya neuklonno odna
i ta zhe vyrazitel'naya scena:
--- Sud idet!
Publika podymaetsya, vhodyat sud'i s cepyami i zanimayut mesta za dlinnym
stolom.
Publika opyat' usazhivaetsya. No totchas zhe sudebnyj pristav provozglashaet
vnov':
-- Proshu vstat'!
Zal opyat' na nogah. Sidyat tol'ko koronnye sud'i. Iz dveri nalevo ot
predsedatelya poyavlyaetsya hudoshchavyj chelovek v chernom syurtuke i svetlom zhilete.
On prohodit bystro, dazhe s nekotoroj toroplivost'yu, budto opasayas', chto
kto-nibud' mozhet operedit' ego i etim umalit' ego dostoinstvo. Dojdya do
skam'i prisyazhnyh zasedatelej, on delaet poluoborot i ostanavlivaetsya v odnoj
i toj zhe poze: levyj lokot' pripodnyat na partu, stan izognut s nekotoroj
graciej, noga chut' zalozhena za nogu. V takoj poze est' statuya kakogo-to
velikogo cheloveka. V pravoj ruke u hudoshchavogo gospodina -- neizmennyj
karandash, kotoryj v etom ansamble napominaet zhezl polkovodca ili podzornuyu
trubu admirala.
Na polminuty hudoshchavyj gospodin zamiraet. Esli by skul'ptor ili hot'
fotograf v eto mgnovenie sobiralis' ego uvekovechit', on byl by, ochevidno, k
etomu uzhe gotov.
Tak, v velichavoj nepodvizhnosti, on ostaetsya, poka mimo nego, kak
soldaty, defiliruyut ostal'nye prisyazhnye.
-- |to -- starshina prisyazhnyh Mel'nikov, melkij pisec kontrol'noj
palaty.
Kogda predposlednee mesto zanimaet chelovek gorodskogo vida v shirokom
syurtuke, starshina bystrym dvizheniem pochti vsprygivaet na poslednee mesto.
Vyhodit, kak budto on ne prosto saditsya, a zamykaet soboyu kakoj-to zagon i
ostaetsya na karaule. Zasedanie nachinaetsya. Vnimanie perehodit na koronnyh
sudej, na prokurora, na grazhdanskih istcov, na zashchitnikov... Prisyazhnye na
odnoj storone, molchalivyj Bejlis -- na drugoj, kak by vypadayut iz polya
zreniya.
Vzglyadyvayu po vremenam na eti skam'i, gde sidyat 12 chelovek, derzhashchih v
svoih rukah sud'bu processa. CHto oni delayut, kakie mysli vystupayut na ih
licah, v kakih zhestah i dvizheniyah proskal'zyvayut ih chuvstva?
"Kievlyanin" v odnoj iz svoih statej otmechal nekotoroe otsutstvie
dostoinstva, s kotorym starshina derzhitsya po otnosheniyu k predsedatelyu. Tak
kak cherta eta dopolnyaetsya neskol'ko komichnymi priemami, kak by komandira nad
prisyazhnymi, to v obshchem skladyvaetsya predstavlenie o melkom chinovnike,
privykshem smotret' v glaza nachal'stvu. A tak kak volya nachal'stva v etom
processe, esli ne vyskazana, to vykazana s podobayushchej yasnost'yu, to na
starshinu prisyazhnyh odni smotryat s opaseniem, drugie s nadezhdoj otmechayut, chto
on hvataetsya za karandash v teh sluchayah, kogda mozhno zapisat' chto-nibud'
blagopriyatnoe obvineniyu.
Vse eto, konechno, shatko i neopredelenno. Nuzhno, odnako, skazat', chto i
Mel'nikov delaet ochen' mnogo, chtoby kak budto afishirovat' svoe otnoshenie k
delu. Podcherknutaya vnimatel'nost' po adresu prokurora i grazhdanskih istcov,
velichavoe nevnimanie k svidetelyam i zayavleniyam zashchity... dayut pravo k otzyvu
"Kievlyanina" pribavit': starshina prisyazhnyh derzhitsya bez dostoinstva ne
tol'ko po otnosheniyu k predsedatelyu.
CHto kasaetsya ostal'nogo sostava prisyazhnyh zasedatelej, to obshchee
vpechatlenie ot nego imenno seroe. Pyat' derevenskih kaftanov, neskol'ko
shevelyur, podstrizhennyh na lbu, na odno lico, tochno pisec s kartiny Repina
"Zaporozhcy". Neskol'ko syurtukov, poroj dovol'no meshkovatyh. Lica to
ser'eznye i vnimatel'nye, to ravnodushnye... dvoe neredko "otsutstvuyut"...
Osobenno odin sladko dremlet po poluchasu, slozhiv ruki na zhivote i skloniv
golovu...
Sostav po sosloviyam -- sem' krest'yan, tri meshchanina, dva melkih
chinovnika. Dva intelligentnyh cheloveka popali v zapasnye. Starshina -- pisec
kontrol'noj palaty.
Sostav dlya universitetskogo centra, nesomnenno, isklyuchitel'nyj. Po
etomu povodu v gorode mnogo razgovorov, i "Kievlyanin" uzhe obeshchal v
sderzhannom nameke kakie-to razoblacheniya... Vse zamechayut, chto obychnyj sostav
prisyazhnyh izobiloval v gorazdo bol'shej stepeni imenami intelligentnyh lyudej.
Kogda pri mne v zale suda zagovorili ob etom delikatnom predmete, odin
gospodin, po-vidimomu, dovol'no kompetentnyj, ruchayas', chto zdes' nel'zya
videt' nikakogo zloupotrebleniya, ob®yasnil delo prosto. V prezhnie gody,
dejstvitel'no, sostav byl gorazdo intelligentnee, potomu chto v gorazdo
bol'shej stepeni k ispolneniyu etoj povinnosti privlekalsya gorod i men'she
uezd. V nyneshnem godu nashli nuzhnym neskol'ko vosstanovit' ravnovesie mezhdu
gorodom i uezdami. Takim obrazom, obshchij spisok okazalsya bolee serym. Vot i
vse.
Kogda zhe eto sdelano? S yanvarya nyneshnego goda, to est' sistema izmenena
imenno v god processa Bejlisa. Govorivshij slegka pokrasnel. Emu, povidimomu,
eto soobrazhenie na prihodilo v golovu, i on ponyal, k kakim neudobnym
zaklyucheniyam mozhet podavat' povod.
|togo, odnako, malo. V pereryve dela Bejlisa po koridoram i po
lestnicam to i delo provodili arestantov v drugoe otdelenie. Okazalos', chto
parallel'no idut zasedaniya eshche v dvuh ugolovnyh otdeleniyah, pyatom i shestom
(Bejlisa sudyat v desyatom). Menya zainteresoval sostav prisyazhnyh v etih
otdeleniyah, i ya byl priyatno (ili nepriyatno?) udivlen. Okazalos', chto dlya
suda po melkomu ugolovnomu delu shestoe, naprimer, otdelenie kievskogo suda
imeet v svoem rasporyazhenii dvuh ili dazhe treh professorov, desyat' chelovek
intelligentnyh prisyazhnyh i tol'ko dvuh krest'yan. Vyhodit, takim obrazom, chto
to izmenenie, kotoroe proizoshlo v spiskah, po udivitel'noj sluchajnosti
kosnulos' samym rezkim obrazom toj sessii i togo
otdeleniya, gde dolzhny byli sudit' Bejlisa.
Kak zhe eto vyshlo? Izvestno, mezhdu prochim, chto sud proizvodil zhereb'evku
prisyazhnyh dlya dannoj sessii publichno. Znachit, sluchajnost', postigshaya sostav
prisyazhnyh, sudyashchih Bejlisa, slozhilas' v kakoj-nibud' iz predydushchih stadij. U
menya est' spiski po trem ugolovnym otdeleniyam, i oni ochen' krasnorechivy. Ne
imeya vozmozhnosti v nastoyashchej stat'e privodit' podrobnye cifry, ogranichivayus'
sleduyushchim grubym sravneniem. Na 33 prisyazhnyh pyatogo otdeleniya -- krest'yan
i meshchan prihoditsya 10, chinovnikov--14; shestogo otdeleniya -- krest'yan
i meshchan -- 14, chinovnikov -- 10; desyatogo, gde sudyat Bejlisa, krest'yan
i
meshchan-- 20, chinovnikov -- 4. Detal'noe rassmotrenie etih cifr, esli
prinyat' v.soobrazhenie eshche dvoryan, lic intelligentnyh professij, professorov,
vysshih chinovnikov i nizshih, privodit k vyvodam eshche bolee opredelennym.
Otkladyvaya podrobnyj analiz na budushchee vremya, zakanchivayu poka
sleduyushchim.
Intellektual'nyj uroven' prisyazhnyh, kotorym predstoyalo sudit' slozhnoe
delo, svyazannoe s mirovym sporom o rituale, yavlyaetsya ponizhennym protiv
srednego urovnya dlya universitetskogo goroda, i, esli v universitetskom
centre ne nashlos' drugogo kandidata v starshiny, krome melkogo pisca, ne
umeyushchego s dostoinstvom predstavlyat' institut prisyazhnyh, to eto yavlyaetsya
isklyuchitel'nym i sluchajnym. Sovershenno ponyatno, chto voobrazhenie mestnogo
obshchestva vstrevozheno i idet gorazdo dal'she predelov, namechaemyh ukazannymi
faktami.
Kak by to ni bylo, blizkij uzhe moment, kogda eti prisyazhnye udalyatsya v
svoyu soveshchatel'nuyu komnatu, vyjdet gluboko-dramatichen i vyzovet chuvstva
chrezvychajno slozhnye, daleko ne ischerpyvaemye obychnym otnosheniem k sudu...
1913
GOSPODA PRISYAZHNYE ZASEDATELI (STATXYA VTORAYA)
V proshloj stat'e ya govoril o porazitel'nom i rezkom otstuplenii ot
srednego intellektual'nogo i obrazovatel'nogo urovnya sostava prisyazhnyh,
sudyashchih Bejlisa. Ob etom mnogo govoryat, pozhimayut plechami, nedoumevayut.
Voobrazhenie
otkazyvaetsya ob®yasnyat' eto prostoj sluchajnost'yu, i v krugah,-
interesuyushchihsya yuridicheskoj storonoj dela Bejlisa, zadayutsya voprosom, v kakoj
imenno stadii sostavleniya spiskov moglo sluchit'sya eto rezkoe otklonenie ot
normy.
Ob®yasnenij neskol'ko. YA poka ne stanu vdavat'sya v podrobnoe ih
izlozhenie i analiz. Vse oni vydelyayut sud, proizvodivshij poslednij akt,
zhereb'evku ocherednyh prisyazhnyh na dannuyu sessiyu. Ona proishodila publichno,
na nej prisutstvovali lica zainteresovannye, v sud shchegolyal osobennoj
korrektnost'yu vsej procedury. S drugoj storony, kak my videli, obshchie spiski,
sostavlyaemye na ves' god, izmeneniyu ne podverglis'. V nih estestvennoe
preobladanie goroda Kieva nad uezdom ostalos' neprikosnovennym.
Otsyuda sleduet, chto dannyj vopros lokaliziruetsya v stadii sostavleniya i
prisylki sudu gotovyh ocherednyh spiskov na tu sessiyu, v kotoruyu popalo delo
Bejlisa. Govoryat, chto esli by prosmotret' spiski prisyazhnyh na vsyu tu seriyu
sessii, kotoraya sovpala s razbiratel'stvom ritual'nogo dela, to okazalos'
by, chto vse oni tak zhe rezko otlichayutsya ot srednego sostava, i norma vnov'
vosstanovlyaetsya po okonchanii etoj serii. |to, konechno, legko proverit'.
V zadachu nastoyashchej stat'i ne vhodit podrobnyj analiz etogo voprosa, i
ya, byt' mozhet, vernus' k nemu v drugoe vremya, teper' ya imeyu v vidu lish'
konstatirovat' fakt, otmetit' tolki, im porozhdaemye, i ukazat' na
neobhodimost' osvetit' vsyu proceduru sostavleniya ocherednogo spiska tak zhe
vsestoronne i yasno, kak byla osveshchena procedura zhereb'evki; takzhe neobhodimo
osveshchenie togo materiala, nad kotorym ona proizvodilas'.
Kak by to ni bylo, dannyj sostav prisyazhnyh zasedatelej skoro segodnya
poluchit postavlennye sudom voprosy i udalitsya dlya svoego soveshchaniya. Slovo
etih skromnyh, seryh derevenskih lyudej telegraf razneset po vsemu miru.
Vopros stoit tak: priznayut li oni pri nalichii ukazannoj "sluchajnosti"
sushchestvovanie rituala, ili dazhe pri takih usloviyah oni ego otvergnut?
Mne nevol'no vspominaetsya drugoj sostav prisyazhnyh, tozhe po ritual'nomu
delu i tozhe ochen' seryh, gorazdo bolee seryh, chem tepereshnie kievskie
prisyazhnye. Oni sudili multancev. Dva poluintelligentnyh cheloveka i 10
muzhikov. Pravda, tam byli korennye muzhiki s predrassudkami derevni, no i s
krepkoj, netronutoj derevenskoj sovest'yu. Zdes' prigorod'e i derevnya
kievskaya, v kotoroj neredki otdeleniya soyuzov russkogo naroda, raz®edayushchaya
agitaciya i nacionalistskaya demagogiya. I tam dva pervyh sostava prisyazhnyh
vynesli obvinitel'nye prigovory, imeya delo s vopiyushche iskazhennym sledstvennym
i sudebnym materialom, no oni ne kolebalis', kogda zavesa byla pripodnyata.
Delo Bejlisa tozhe iskazheno lozhnym napravleniem sledstviya, no i ono
stalo yasno posle suda i rechej zashchity. V svoej replike segodnya prokuror uzhe
ne argumentiroval. Vsya ego rech' byla strastnym demagogicheskim vozzvaniem k
chuvstvam plemennoj nenavisti i vrazhdy.
|tim podcherknuty ozhidaniya, kakie obvinenie vozlagaet na etot sostav
prisyazhnyh.
Opravdayutsya li oni, trudno byt' prorokom pri takih slozhnyh
obstoyatel'stvah i ne imeya uverennosti, do kakih predelov mogli dohodit'
"sluchajnosti". YA lichno ne teryayu nadezhdy, chto luch narodnogo zdravogo smysla i
narodnoj sovesti prob'etsya dazhe skvoz' eti tumany, tak gusto zatyanuvshie v
dannuyu minutu gorizont russkogo pravosudiya.
Pravda, ispytanie, kotoromu ono podvergnuto na glazah u vsego mira,
tyazheloe, i esli prisyazhnye vyjdut iz nego s chest'yu, eto budet znachit', chto
net uzhe na Rusi takih uslovij, pri kotoryh mozhno vyrvat' u narodnoj sovesti
ritual'noe obvinenie,
1913
Sredi velichajshego napryazheniya zakanchivaetsya delo Bejlisa. Mimo suda
prekrashcheno vsyakoe dvizhenie. Ne propuskayutsya dazhe vagony tramvaya. Na ulicah
-- naryady konnoj i peshej policii. Na chetyre chasa v Sofijskom sobore
naznachena s uchastiem arhiereya panihida po ubiennom mladence Andryushe
YUshchinskom. V perspektive ulicy, na kotoroj nahoditsya sud, gusto cherneet pyatno
naroda u sten Sofijskogo sobora. Koe-gde nad tolpoj vspyhivayut fakely.
Sumerki spuskayutsya sredi tyagostnogo volneniya.
Stanovitsya izvestno, chto predsedatel'skoe rezyume rezko i opredelenno
obvinitel'noe. Posle protesta zashchity predsedatel' reshaet dopolnit' svoe
rezyume, no Zamyslovskij vozrazhaet, i predsedatel' otkazyvaetsya. Prisyazhnye
ushli pod vpechatleniem odnostoronnej rechi. Nastroenie v sude eshche bolee
napryagaetsya, peredavayas' i gorodu.
Okolo shesti chasov stremitel'no vybegayut reportery. Raznositsya molniej
izvestie, chto Bejlns opravdan. Vnezapno fizionomiya ulic menyaetsya. Vidneyutsya
mnogochislennye kuchki naroda, pozdravlyayushchie drug druga. Russkie i evrei
slivayutsya v obshchej radosti. Pogromnoe pyatno u sobora srazu teryaet svoe
mrachnoe znachenie. Koshmary tuskneyut. Isklyuchitel'nost' sostava prisyazhnyh eshche
podcherkivaet znachenie opravdaniya.
1913
"DELO BEJLISA" (Kommentarii)
Stat'i, pechataemye pod etoj rubrikoj, napisany v 1913 godu v Kieve, vo
vremya processa Bejlisa, obvinyavshegosya v ritual'nom ubijstve hristianskogo
mal'chika Andreya YUshchinskogo. Process etot, privlekshij k sebe ogromnoe,
napryazhennoe vnimanie vsej Rossii, byl organizovan glavaryami kievskih
chernosotencev pri sodejstvii vysshih vlastej, v tom chisle samogo ministra
yusticii SHCHeglovitova. V 1911 godu vvidu predstoyashchego processa v Peterburge
proishodili soveshchaniya yuristov i progressivnyh pisatelej, i V. G. Korolenko,
kotoryj uchastvoval v etih soveshchaniyah, sostavil tekst kollektivnogo protesta,
ozaglavlennyj "K russkomu obshchestvu (po povodu krovavogo naveta na evreev)".
Protest etot byl opublikovan za mnogimi podpisyami pisatelej, uchenyh i
obshchestvennyh deyatelej. V dekabre togo zhe 1911 goda poyavilas' stat'ya
Korolenko "K voprosu o ritual'nyh ubijstvah", posvyashchennaya istorii
proishozhdeniya raznogo roda ritual'nyh legend i ih oproverzheniyu ("Russkoe
bogatstvo", 1911, kn. 12). Po mere priblizheniya processa, ishod kotorogo
ochen' volnoval vse peredovoe russkoe obshchestvo, k Korolenko stali obrashchat'sya
s raznyh storon s pros'bami lichno vystupit' na sude v zashchitu Bejlisa. |to
otvechalo sobstvennomu zhelaniyu Korolenko, no obostrivshayasya v eto vremya
bolezn' serdca sdelala dlya nego nevozmozhnym podobnoe vystuplenie. Lechivshie
ego vrachi staralis' uderzhat' ego dazhe ot poezdki v Kiev.
"...No sidet' zdes' i tol'ko chitat' gazety ne mogu", -- pisal Korolenko
iz Poltavy sestre. On priehal v Kiev 11 oktyabrya 1913 g. i ostavalsya zdes' do
konca processa, prisutstvuya na sude v kachestve zhurnalista. "Nahozhus' v Kieve
sobstvenno potomu, -- pisal on F. D. Batyushkovu, -- chto ne mog by sebe vo
vremya etoj podlosti najti mesta v Poltave. Nashel li mesto zdes'? Ne skazhu.
No vse-taki hot' vizhu sobstvennymi glazami". Nachinaya s 20 oktyabrya v
stolichnyh gazetah stali poyavlyat'sya korrespondencii
V. G. Korolenko, posvyashchennye proishodyashchemu processu. Iz etih
korrespondencii zdes' dayutsya chetyre. Za odnu iz nih, razoblachavshuyu
fal'sifikaciyu sostava prisyazhnyh, Korolenko byl privlechen k sudu.
Sudebnoe razbiratel'stvo po delu Bejlisa prodolzhalos' s 25 sentyabrya po
28 oktyabrya 1913 goda. Predsedatel'stvoval na processe F. A. Boldyrev
(predsedatel' Kievskogo okruzhnogo suda), edinomyshlennik chernosotencev. V
kachestve "uchenyh ekspertov" sudom privlecheny byli takzhe zlejshie nenavistniki
evreev, nastaivavshie na sushchestvovaniya u poslednih ritual'nyh ubijstv.
Zavedomye vinovniki ubijstva Andreya YUshchinskogo, prestupnye elementy iz
vorovskoj shajki, izvestnoj policii, figurirovali na processe v kachestve
svidetelej, prichem sud vsyacheski staralsya ih obelit'. "Vse eto velnuet,
razdrazhaet, pechalit... |to pryamo kakaya-to Lysaya gora, a ne sud", -- pisal
Korolenko svoim blizkim. "Delo do takoj stepeni yavno i besstydno, chto dazhe
udivitel'no, -- govorit Korolenko v svoem pis'me, -- i nuzhno razve
sovershenno podobrannyj (lichno i poimenno) sostav prisyazhnyh, chtoby obvinit'
Bejlisa".
Pri vseh tyazhelyh vpechatleniyah, kotorye Korolenko vynosil iz zaly suda,
on vse zhe do konca ne teryal nadezhdy na to, chto dazhe temnye i predubezhdennye
prisyazhnye razglyadyat pravdu. Process zakonchilsya 28 oktyabrya. CHernosotennye
organizacii, ozhidavshie obvinitel'nogo prigovora, sdelali uzhe vse
prigotovleniya k pogromu, kotoryj dolzhen byl nachat'sya nemedlenno posle
obvineniya Bejlisa. Odnako prisyazhnye vynesli opravdatel'nyj prigovor.
Ob etoj pervoj svoej kievskoj stat'e V. G. Korolenko pisal rodnym 19
oktyabrya: "V stat'e ya pytayus' dat' samyj ostov etogo dela v svyazi s
vpechatleniyami na Luk'yanovke, predmest'i Kieva, gde zavod Zajceva. Tam,
povidimomu, zhiteli ubezhdeny, chto Bejlis ne vinoven". Stat'ya "Na Luk'yanovke"
voshla v sobranie sochinenij izdaniya A. F. Marksa,
t. IX. Daetsya v nastoyashchem tome po tekstu etogo izdaniya. V stat'e
vstrechaetsya upominanie o Mishchuke i Krasovskom. Pervyj -- byvshij nachal'nik
kievskoj sysknoj policii, vtoroj-- byvshij stanovoj pristav. Oba byli
otstraneny ot rassledovaniya iz-za neudobstva, svyazannogo s tem, chto oni
poveli rozyski v storonu nastoyashchih vinovnikov -- vorovskoj shajki Very
CHeberyak.
Gospoda prisyazhnye zasedateli.
Stat'ya eta poyavilas' v gazetah "Russkie vedomosti" No 248 i "Rech'" No
294 o g 27 oktyabrya 1913 goda. V sobranie sochinenij izdaniya A. F. Marksa ne
voshla (sm. sleduyushchuyu stat'yu na tu zhe temu).
Gospoda prisyazhnye zasedateli.
Napechatana 28 oktyabrya v prilozhenii k No 248 "Russkih vedomostej" (v
sobranie sochinenij izdaniya A. F. Marksa ne voshla). Stat'ya eta byla
konfiskovana i Korolenko byl privlechen k sudebnoj otvetstvennosti. Gluboko
uverennyj v svoej pravote, Korolenko pisal sestre: "Budu rad sudu, no suda,
veroyatno, ne budet". Process neskol'ko raz otkladyvalsya i, po mneniyu
yuristov, grozil obvinyaemomu zaklyucheniem v kreposti, tak kak po
sushchestvovavshim zakonam podobnaya stat'ya o prisyazhnyh vmenyalas' v bol'shoe
prestuplenie. V. G. Korolenko i ego zashchitniku bylo kategoricheski otkazano v
vyzove svidetelej i v predstavlenii dokumentov, podtverzhdayushchih fakt
fal'sifikacii sostava prisyazhnyh. Sud ugrozhal V. G. Korolenko vplot' do 1917
g.,-- byl otmenen revolyuciej.
Korrespondenciya eta poyavilas' 29 oktyabrya v "Russkih vedomostyah" No 249
i v gazete "Rech'" No 296 (v poslednej pod zaglaviem "Prigovor"). V sobranie
sochinenij izdaniya A. F. Marksa ne voshla. O vpechatlenii ot prigovora V. G.
Korolenko pisal bratu Illarionu po vozvrashchenii v Poltavu: "...Ty, brat, ne
mozhesh' i predstavit' sebe, chto eto delalos' na ulicah Kieva v moment
opravdaniya. Takaya obshchaya radost', takoj potok radosti, chto v nem pryamo
potonulo vpechatlenie ot tysyach chernosotencev, sobravshihsya temnym pyatnom u
Sofijskogo sobora (pochti ryadom s sudom)". (Pis'mo ot 5 noyabrya 1913 goda
"Izbrannye pis'ma", t. II.).
Last-modified: Sun, 09 Apr 2006 09:06:54 GMT