social'noj zashchity ne mogut imet' cel'yu prichineniya fizicheskogo stradaniya ili unizheniya chelovecheskogo dostoinstva i ne stavyat sebe zadachi vozmezdiya i kary." Vot gde golubizna! Lyubya ottyanut' nachal'stvo na zakonnyh osnovaniyah, ya chasten'ko taratoril im etu stat'yu -- i vse ohraniteli tol'ko glaza tarashchili ot udivleniya i negodovaniya. Byli uzhe sluzhaki po dvadcat' let, k pensii gotovilis' -- nikogda nikakoj Devyatoj stat'i ne slyshali, da vprochem i kodeksa v rukah ne derzhali. O, "umnaya dal'novidnaya chelovecheskaya administraciya sverhu donizu"! kak napisal v "Life" verhovnyj sud'ya shtata N'yu-Jork Lejbovic, posetivshij GULag. "Otbyvaya svoj srok nakazanij, zaklyuch£nnyj sohranyaet chuvstvo sobstvennogo dostoinstva" -- vot kak ponyal on i uvidel. O, schastliv shtat N'yu-Jork, imeya takogo pronicatel'nogo osla v kachestve sud'i! Ah, sytye, bespechnye, blizorukie, bezotvetstvennye inostrancy s bloknotami i sharikovymi ruchkami! -- ot teh korrespondentov, kotorye eshche v Kemi zadavali zekam voprosy pri lagernom nachal'stve! -- skol'ko vy nam navredili v tshcheslavnoj strasti blesnut' ponimaniem tam, gde ne ponyali vy ni hrena! CHelovecheskogo dostoinstva! Togo, kto osuzhden bez suda? Kogo na stanciyah u stolypinov sazhayut zadnicej v gryaz'? Kto po svistu pl£tki grazhdanina nadziratelya skreb£t pal'cami zemlyu, polituyu mochej, i otnosit -- chtoby ne poluchit' karcera? Teh obrazovannyh zhenshchin, kotorye kak velikoj chesti udostaivalis' stirki bel'ya i kormleniya sobstvennyh svinej grazhdanina nachal'nika lagpunkta? I po pervomu p'yanomu zhestu ego stanovilis' v dostupnye pozy, chtoby zavtra ne okolet' na obshchih? ...Ogon', ogon'! Such'ya treshchat, i nochnoj veter pozdnej oseni motaet plamya kostra. Zona -- t£mnaya, u kostra -- ya odin, mogu eshche prinesti plotnich'ih obrezkov. Zona -- l'gotnaya, takaya l'gotnaya, chto ya kak budto na vole -- eto rajskij ostrov, eto "sharashka" Marfino v e£ samoe l'gotnoe vremya. Nikto ne naglyadyvaet za mnoj, ne zov£t v kameru, ot kostra ne gonit. YA zakutalsya v telogrejku -- vs£-taki holodnovato ot rezkogo vetra. A o n a -- kotoryj uzhe chas stoit na vetru, ruki po shvam, golovu opustiv, to plachet, to stynet nepodvizhno. Inogda opyat' prosit zhalobno: -- Grazhdanin nachal'nik!.. Prostite!.. Prostite, ya bol'she ne budu... Veter otnosit e£ ston ko mne, kak esli b ona stonala nad samym moim uhom. Grazhdanin nachal'nik na vahte topit pechku i ne otzyvaetsya. |to -- vahta smezhnogo s nami lagerya, otkuda ih rabochie prihodyat v nashu zonu prokladyvat' vodoprovod, remontirovat' seminarskoe vethoe zdanie. Ot menya za hitrospleteniem mnogih kolyuchih provolok, a ot vahty v dvuh shagah, pod yarkim fonar£m, ponurenno stoit nakazannaya devushka, veter d£rgaet e£ seruyu rabochuyu yubochku, studit nogi i golovu v l£gkoj kosynke. Dn£m, kogda oni kopali u nas transheyu, bylo teplo. I drugaya devushka, spustyas' v ovrag, otpolzla k Vladykinskomu shosse i ubezhala -- ohrana byla rastyapistaya. A po shosse hodit moskovskij gorodskoj avtobus, spohvatilis' -- e£ uzhe ne pojmat'. Podnyali trevogu, prihodil zloj ch£rnyj major, krichal chto za etot pobeg, esli beglyanku ne najdut, ves' lager' lishaet svidanij i peredach na mesyac. I brigadnicy rassvirepeli, i vse krichali, a osobenno odna, zlobno vrashchaya glazami: "CHtob e£ pojmali, proklyatuyu! CHtob ej nozhnicami -- shyrk! shyrk! -- golovu ostrigli pered stroem!" (To ne ona pridumala, tak nakazyvayut zhenshchin v GULage.) A eta devushka vzdohnula i skazala: "Hot' za nas pust' na vole pogulyaet!" Nadziratel' uslyshal -- i vot ona nakazana: vseh uveli v lager', a e£ postavili po stojke "smirno" pered vahtoj. |to bylo v shest' chasov vechera, a sejchas -- odinnadcatyj nochi. Ona pytalas' peretaptyvat'sya, tem sogrevayas', vaht£r vysunulsya i kriknul: "Stoj smirno, b...., huzhe budet!" Teper' ona ne shevelitsya i tol'ko plachet: -- Prostite menya, grazhdanin nachal'nik!.. Pustite v lager', ya ne budu!.. No dazhe v lager' ej nikto ne skazhet: SVYATAYA! VOJDI!.. E£ potomu tak dolgo ne puskayut, chto zavtra -- voskresen'e, dlya raboty ona ne nuzhna. Belovolosaya takaya, prostodushnaya neobrazovannaya devchonka. Za kakuyu-nibud' katushku nitok i sidit. Kakuyu zh ty opasnuyu mysl' vyrazila, sestr£nka! Tebya hotyat na vsyu zhizn' prouchit'. Ogon', ogon'!.. Voevali -- v kostry smotreli, kakaya budet Pobeda... Veter vynosit iz kostra nedogorevshuyu ognennuyu luzgu. |tomu ognyu i tebe, devushka, ya obeshchayu: prochtet o tom ves' svet. |to proishodit v konce 1947 goda, pod tridcatuyu Godovshchinu Oktyabrya, v stol'nom gorode nashem Moskve, tol'ko chto otprazdnovavshem vos'misotletie svoih zhestokostej. V dvuh kilometrah ot vsesoyuznoj sel'skohozyajstvennoj vystavki. I kilometra ne budet do ostankinskogo Doma Tvorchestva Krepostnyh. ___ Krepostnyh!.. |to sravnenie ne sluchajno naprashivalos' u mnogih, kogda im vypadalo vremya razmyslit'. Ne otdel'nye cherty, no ves' glavnyj smysl sushchestvovaniya krepostnogo prava i Arhipelaga odin i tot zhe: eto obshchestvennye ustrojstva dlya prinuditel'nogo i bezzhalostnogo ispol'zovaniya darovogo truda millionov rabov. SHest' dnej v nedelyu, a chasto i sem', tuzemcy Arhipelaga vyhodili na iznuritel'nuyu barshchinu, ne prinosyashchuyu im lichno nikakogo pribytka. Im ne ostavlyali ni pyatogo, ni sed'mogo dnya rabotat' na sebya, potomu chto soderzhanie vydavali "mesyachi'noyu" -- lagernym pajkom. Tak zhe tochno byli oni razdeleny na barshchinnyh (gruppa "A") i dvorovyh (gruppa "B"), obsluzhivayushchih neposredstvenno pomeshchika (nachal'nika lagpunkta) i pomest'e (zonu). Hvorymi (gruppa "V") priznavalis' tol'ko te, kto uzhe sovsem ne mog slezt' s pechi (s nar). Tak zhe sushchestvovali i nakazaniya dlya provinivshihsya (gruppa "G"), tol'ko tut byla ta raznica, chto pomeshchik, dejstvuya v sobstvennyh interesah, nakazyval s men'shej poterej rabochih dnej -- plet'mi na konyushne, karcera u nego ne bylo, nachal'nik zhe lagpunkta po gosudarstvennoj instrukcii pomeshchaet vinovnogo v SHIzo (shtrafnoj izolyator) ili BUR (barak usilennogo rezhima). Kak i pomeshchik, nachal'nik lagerya mog vzyat' lyubogo raba sebe v lakei, v povara, parikmahery ili shuty (mog sobrat' i krepostnoj teatr, esli emu nravilos'), lyubuyu rabynyu opredelit' sebe v ekonomki, v nalozhnicy ili v prislugu. Kak i pomeshchik, on vvolyu mog durit', pokazyvat' svoj nrav. (Nachal'nik Himkinskogo lagerya major Volkov uvidel, kak zaklyuch£nnaya devushka sushila na solnce raspushchennye posle myt'ya dolgie l'nyanye volosy, pochemu-to rasserdilsya i korotko brosil: "Ostrich'!" I e£ totchas ostrigli. 1945 g.) Menyalsya li pomeshchik ili nachal'nik lagerya, vse raby pokorno zhdali novogo, gadali o ego privychkah i zaranee otdavalis' v ego vlast'. Ne v silah predvidet' volyu hozyaina, krepostnoj malo zadumyvalsya o zavtrashnem dne -- i zaklyuch£nnyj tozhe. Krepostnoj ne mog zhenit'sya bez voli barina -- i uzh tem bolee zaklyuch£nnyj tol'ko pri snishozhdenii nachal'nika mog obzavestis' lagernoj zhenoj. Kak krepostnoj ne vybiral svoej rabskoj doli, on ne vinoven byl v svo£m rozhdenii, tak ne vybiral e£ i zaklyuch£nnyj, on tozhe popadal na Arhipelag chistym rokom. |to shodstvo davno podmetil russkij yazyk: "Lyudej nakormili?" "Lyudej poslali na rabotu?" "Skol'ko u tebya lyudej?" "Prishli-ka mne cheloveka!" Lyudej, lyudi -- o kom eto? Tak govorili o krepostnyh. Tak govoryat o zaklyuch£nnyh.3 Tak nevozmozhno, odnako, skazat' ob oficerah, o rukovoditelyah -- "skol'ko u tebya lyudej?" -- nikto i ne pojm£t. No, vozrazyat nam, vs£-taki s krepostnymi ne tak uzh mnogo i shodstva. Razlichij bol'she. Soglasimsya: razlichij -- bol'she. No vot udivitel'no: vse razlichiya -- k vygode krepostnogo prava! vse razlichiya -- k nevygode Arhipelaga GULaga! Krepostnye ne rabotali dol'she, chem ot zari do zari. Zeki -- v temnote nachinayut, v temnote i konchayut (da eshche ne vsegda i konchayut). U krepostnyh voskresen'e bylo svyato, da vse dvunadesyatye, da hramovye, da iz svyatok skol'ko-to (ryazhenymi zhe hodili!). Zaklyuch£nnyj pered kazhdym voskresen'em trusitsya: dadut ili ne dadut? A prazdnikov on vovse ne znaet (kak Volga -- vyhodnyh...): eti 1-e maya i 7-e noyabrya bol'she muchenij s obyskami i rezhimom, chem togo prazdnika (a nekotoryh iz goda v god imenno v eti dni sazhayut v karcer). U krepostnyh Rozhdestvo i Pasha byli podlinnymi prazdnikami; a lichnogo obyska to posle raboty, to utrom, to noch'yu ("Vstat' ryadom s postelyami!") -- oni i voobshche ne znali! -- Krepostnye zhili v postoyannyh izbah, schitali ih svoimi, i na noch' lozhas' -- na pechi, na polatyah, na lavke -- znali: vot eto mesto mo£, davecha tut spal i dal'she budu. Zaklyuch£nnyj ne znaet, v kakom barake budet zavtra (i dazhe, idya s raboty, ne uveren, chto i segodnya tam budet spat'). Net u nego "svoih" nar, "svoej" vagonki. Kuda peregonyat. U krepostnogo barshchinnogo byvali loshad' svoya, soha svoya, topor, kosa, vereteno, koroby, posuda, odezhda. Dazhe u dvorovyh, pishet Gercen,4 vsegda byli koj-kakie tryapki, kotorye oni ostavlyali po nasledstvu svoim blizkim -- i kotorye pochti nikogda ne otbiralis' pomeshchikom. Zek zhe obyazan zimnee sdat' vesnoj, letnee -- osen'yu, na inventarizaciyah tryasut ego sumu i kazhduyu lishnyuyu tryapku otbirayut v kaznu. Ne razresheno emu ni nozhichka malogo, ni miski, a iz zhivnosti -- tol'ko vshi. Krepostnoj net-net, da vershu zakinet, rybki pojmaet. Zek lovit rybu tol'ko lozhkoj iz balandy. U krepostnogo byvala to korovushka Bur£nyshka, to koza, kury. Zek molokom i gub nikogda ne mazhet, a yaic kurinyh i glazami ne vidit desyatiletiyami, pozhaluj i ne uznaet, uvidya. Uzhe sem' stoletij znaya aziatskoe rabstvo, Rossiya po bol'shej chasti ne znala goloda. "Na Rusi nikto s golodu ne umiryval" -- govorit poslovica. A poslovicu sbr£hu ne sostavyat. Krepostnye byli raby, no byli syty.5 Arhipelag zhe desyatiletiyami zhil v prign£te zhestokogo goloda, mezhdu zekami shla gryznya za sel£dochnyj hvost iz musornogo yashchika. Uzh na Rozhdestvo-to i Pashu samyj hudoj krepostnoj muzhichishka razgovlyalsya salom. No samyj pervyj rabotnik v lagere mozhet salo poluchit' tol'ko iz posylki. Krepostnye zhili sem'yami. Prodazha ili obmen krepostnogo otdel'no ot sem'i byli vsemi priznannym oglashaemym varvarstvom, nad nim negodovala publichnaya russkaya literatura. Sotni, pust' tysyachi (uzh vryad li) krepostnyh byli otryvaemy ot svoih semej. No ne milliony. Zek razluchen s sem'ej s pervogo dnya aresta i v polovine sluchaev -- navsegda. Esli zhe syn arestovan s otcom (kak my slyshali ot Vitkovskogo) ili zhena vmeste s muzhem, -- to pushche vsego blyuli ne dopustit' ih vstrechu na odnom lagpunkte; esli sluchajno vstretilis' oni -- raz®edinit' kak mozhno bystrej. Takzhe i vsyakogo zeka i zechku, soshedshihsya v lagere dlya korotkoj ili podlinnoj lyubvi -- speshili nakazat' karcerom, razorvat' i razoslat'. I dazhe samye santimental'nye pishushchie damy -- SHaginyan ili Tess -- ni bezzvuchnoj slezki o tom ne proronyali v platochek. (Nu, da ved' oni ne znali. Ili dumali -- tak nuzhno.) I samyj peregon krepostnyh s mesta na mesto ne proizvodilsya v ugare toroplivosti: im davali ulozhit' svoj skarb, sobrat' svoyu dvizhimost' i pereehat' spokojno za pyatnadcat' ili sorok v£rst. No kak shkval nastigaet zeka etap: dvadcat', desyat' minut lish' na to, chtob otdat' imushchestvo lageryu, i uzhe oprokinuta vsya zhizn' ego vverh dnom, i on edet kuda-to na kraj sveta, mozhet byt' -- naveki. -- Na zhizn' odnogo krepostnogo redko vypadalo bol'she odnogo pereezda, a chashche sideli na mestah. Tuzemca zhe Arhipelaga, ne znavshego etapov, nevozmozhno ukazat'. A mnogie pereezzhali po pyat', po sem', po odinnadcat' raz. Krepostnym udavalos' vyryvat'sya na obrok, oni uhodili daleko s glaz proklyatogo barina, torgovali, bogateli, zhili pod vid vol'nyh. No dazhe beskonvojnye zeki zhivut v toj zhe zone i s utra tyanutsya na to zhe proizvodstvo, kuda gonyat i kolonnu ostal'nyh. Dvorovye byli bol'shej chast'yu razvrashchennye parazity ("dvornya -- hamovo otrod'e"), zhili za sch£t barshchinnyh, no hot' sami ne upravlyali imi. Vdvoe toshnee zeku ot togo, chto razvrashchennye pridurki eshche im zhe upravlyayut i pomykayut. Da voobshche vs£ polozhenie krepostnyh oblegchalos' tem, chto pomeshchik vynuzhdenno ih shchadil: oni stoili deneg, svoej rabotoj prinosili emu bogatstvo. Lagernyj nachal'nik ne shchadit zaklyuch£nnyh: on ih ne pokupal, detyam v nasledstvo ne pereda£t, a umrut odni -- prishlyut drugih. Net, zrya my potyanulis' sravnivat' nashih zekov s pomeshchich'imi krepostnymi. Sostoyanie teh sleduet priznat' gorazdo bolee spokojnym i chelovecheskim. S kem eshche priblizitel'no mozhno sravnivat' polozhenie tuzemcev Arhipelaga -- eto s zavodskimi krepostnymi, ural'skimi, altajskimi i nerchinskimi. Ili -- s arakcheevskimi poselencami. (A inye vozrazhayut mne: i to zhirno, v arakcheevskih poseleniyah tozhe i priroda, i sem'ya, i prazdniki. Tol'ko drevnevostochnoe rabstvo budet sravneniem vernym). I lish' odno, lish' odno preimushchestvo zaklyuch£nnyh nad krepostnymi prihodit na um: zaklyuch£nnyj popadaet na Arhipelag, dazhe esli maloletkoj v 12-15 let, -- a vs£-taki ne so dnya rozhdeniya! A vs£-taki skol'ko-to let do posadki othvatyvaet on i voli! CHto zhe do vygody opredel£nnogo sudebnogo sroka pered pozhiznennoj krest'yanskoj krepost'yu, -- to zdes' mnogo ogovorok: esli srok ne chetvertnaya; esli stat'ya ne 58-ya; esli ne budet "do osobogo rasporyazheniya"; esli ne namotayut vtorogo lagernogo sroka; esli posle sroka ne poshlyut avtomaticheski v ssylku; esli ne vernut s voli totchas zhe nazad na Arhipelag kak povtornika. Ogovorok takoj chastokol, chto ved', vspomnim, inogda zh i krepostnogo barin na volyu otpuskal po prichude... Vot pochemu kogda "imperator Mihail" soobshchil nam na Lubyanke hodyashchuyu sredi moskovskih rabochih anekdoticheskuyu rasshifrovku VKP(b) -- Vtoroe Krepostnoe Pravo (bol'shevikov), -- eto ne pokazalos' nam smeshnym, a -- veshchim. ___ Iskali novyj stimul dlya obshchestvennogo truda. Dumali, chto eto budet soznatel'nost' i entuziazm pri polnom beskorystii. Potomu tak podhvatyvali "velikij pochin" subbotnikov. No on okazalsya ne nachalom novoj ery, a sudorogoj samootverzhennosti odnogo iz poslednih pokolenij revolyucii. Iz gubernskih tambovskih materialov 1921-go goda vidno, naprimer, chto uzhe togda mnogie chleny partii pytalis' uklonyat'sya ot subbotnikov -- i vvedena byla otmetka o yavke na subbotnik v partijnoj uch£tnoj kartochke. Eshche na desyatok let hvatilo etogo poryva dlya komsomol'cev i dlya nas, togdashnih pionerov. No potom i u nas preseklos'. CHto zhe togda? Gde zh iskat' stimul? Den'gi, sdel'shchina, premial'nye? No eto v nos shibalo nedavnim kapitalizmom, i nuzhen byl dolgij period, drugoe pokolenie, chtob zapah perestal razdrazhat' i ego mozhno bylo by mirno prinyat' kak "socialisticheskij princip material'noj zainteresovannosti". Kopnuli glubzhe v sunduke istorii i vytashchili to, chto Marks nazyval "vneekonomicheskim prinuzhdeniem". V lagere i v kolhoze eta nahodka vystavilas' neprikrytymi klykami. Potom podvernulsya Frenkel' i, kak ch£rt sypet zel'e v kipyashchij kot£l, podsypal kotlovku. Izvestno bylo zaklinanie, skol'ko raz ego povtoryali: "V novom obshchestvennom stroe ne mozhet byt' mesta ni discipline palki, na kotoruyu opiralos' krepostnichestvo, ni discipline goloda, na kotoroj derzhitsya kapitalizm". Tak vot Arhipelag sumel chudesno sovmestit' i to, i drugoe. I vsego-to pri£mov dlya etogo ponadobilos': 1. Kotlovka, 2. Brigada, 3. Dva nachal'stva. (No tret'e ne obyazatel'no: na Vorkute, naprimer, vsegda bylo odno nachal'stvo, a dela shli.) Tak vot na etih tr£h kitah stoit Arhipelag. A esli schitat' ih privodnymi remnyami, -- ot nih krutitsya. O kotlovke uzhe skazano. |to -- takoe pereraspredelenie hleba i krupy, chtoby za srednij pa£k zaklyuch£nnogo, kotoryj v paraziticheskih obshchestvah vyda£tsya arestantu bezdejstvuyushchemu, nash zek eshche by pokolotilsya i pogorbil. CHtoby svoyu zakonnuyu pajku on dobral dobavochnymi kusochkami po sto grammov i schitalsya by pri etom udarnikom. Procenty vyrabotki sverh sta davali pravo i na dopolnitel'nye (u tebya zhe pered tem otnyatye) lozhki kashi. Besposhchadnoe znanie chelovecheskoj prirody! Ni eti kusochki hleba, ni eti krupyanye babki ne shli v sravnenie s tem rashodom sil, kotorye tratilis' na ih zarabatyvanie. No po svoej izvechnoj bedstvennoj cherte chelovek ne umeet sorazmerit' veshch' i cenu za ne£. Kak soldat na chuzhoj vojne deshevym stakanom vodki podnimaetsya v ataku i v nej otda£t zhizn', tak i zek za eti nishchenskie podachki, skol'znuv s brevna, kupaetsya v pavodke severnoj reki ili v ledyanoj vode mesit glinu dlya samanov golymi nogami, kotorym uzhe ne ponadobitsya zemlya voli. Odnako, ne vsesil'na i sataninskaya kotlovka. Ne vse na ne£ klyuyut. Kak krepostnye kogda-to usvoili: "hot' hvojku glodat', da ne pen'ya lomat'", tak i zeki ponyali: v lagere ne malen'kaya pajka gubit, a bol'shaya. Lenivye! tupye! beschuvstvennye poluzhivotnye! oni ne hotyat etogo dopolnitel'nogo! oni ne hotyat kusochka etogo pitatel'nogo hleba, smeshannogo s kartoshkoj, vikoj i vodoj! oni uzhe i dosrochki ne hotyat! oni i na dosku poch£ta ne hotyat! oni ne hotyat podnyat'sya do interesov strojki i strany, ne hotyat vypolnyat' pyatiletok, hotya pyatiletki v interesah trudyashchihsya! Oni razbredayutsya po zakoulkam shaht, po etazham stroitel'stva, oni rady v t£mnoj dyre perepryatat'sya ot dozhdya, tol'ko by ne rabotat'. Ne chasto zhe mozhno ustroit' takie massovye raboty, kak gravijnyj kar'er pod YAroslavlem: vidimye prostomu glazu nadzora, sotni zaklyuch£nnyh tam skucheny na nebol'shom prostranstve, i edva lish' kto peresta£t dvigat'sya -- srazu on zameten. |to -- ideal'nye usloviya: nikto ne smeet zamedlit'sya, spinu razognut', pota obteret', poka na holme ne upad£t flag -- uslovnyj znak perekura. A kak zhe byt' v drugih sluchayah? Bylo dumano. I pridumana byla -- brigada. Da i kak by nam ne dodumat'sya? U nas i narodniki v socializm idti hoteli cherez obshchinu, i marksisty cherez kollektiv. Kak i ponyne nashi gazety pishut? -- "Glavnoe dlya cheloveka -- eto trud i obyazatel'no trud v kollektive"! Tak v lagere nichego krome truda i net, i tol'ko v kollektive! Znachit, ITL -- i est' vysshaya cel' chelovechestva? glavnoe-to -- dostignuto? Kak brigada sluzhit psihologicheskomu obogashcheniyu svoih chlenov, ponukaniyu, slezhke i povysheniyu chuvstva dostoinstva -- my uzhe imeli povod ob®yasnit' (glava 3). Sootvetstvenno celyam brigady podbirayutsya dostojnye zadachi i brigadiry (po-lagernomu -- bugry). Progonyaya zaklyuch£nnyh cherez palku i pajku, brigadir dolzhen spravit'sya s brigadoj v otsutstvii nachal'stva, nadzora i konvoya. SHalamov privodit primery, kogda za odin promyvochnyj sezon na Kolyme neskol'ko raz vymiral sostav brigady, a brigadir vs£ ostavalsya tot zhe. V KemerLage takoj byl brigadir Perelomov -- yazykom on ne pol'zovalsya, tol'ko drynom. Spisok etih familij zanyal by mnogo u nas stranic, no ya ego ne gotovil. Interesno, chto chashche vsego takie brigadiry poluchayutsya iz blatnyh, to bish' lyumpen-proletariev. Odnako, k chemu ne prisposablivayutsya lyudi? Bylo by grubo s nashej storony ne dosmotret', kak brigada stanovilas' inogda i estestvennoj yachejkoj tuzemnogo obshchestva -- kak na vole byvaet sem'ya. YA sam takie brigady znal -- i ne odnu. Pravda, eto ne byli brigady obshchih rabot -- tam, gde kto-to dolzhen umeret', inache ne vyzhit' ostal'nym. |to byli obychno brigady special'nye: elektrikov, slesarej-tokarej, plotnikov, malyarov. CHem eti brigady byli malochislennee (po 10-12 chelovek), tem yavnee prostupalo v nih nachalo vzaimozashchity i vzaimopodderzhki.6 Dlya takoj brigady i dlya takoj roli dolzhen byt' i brigadir podhodyashchij: v meru zhestokij; horosho znayushchij vse nravstvennye (beznravstvennye) zakony GULaga; pronicatel'nyj i spravedlivyj v brigade; so svoej otrabotannoj hvatkoj protiv nachal'stva -- kto hriplym laem, kto ispodtishka; strashnovatyj dlya vseh pridurkov, ne propuskayushchij sluchaya vyrvat' dlya brigady lishnyuyu stogrammovku, vatnye bryuki, paru botinok. No i so svyazyami sredi pridurkov vliyatel'nyh, otkuda uzna£t vse lagernye novosti i predstoyashchie peremeny, eto vs£ nuzhno emu dlya pravil'nogo rukovodstva. Horosho znayushchij raboty i uchastki vygodnye i nevygodnye (i na nevygodnye umeyushchij spihnut' sosednyuyu brigadu, esli takaya est'). S ostrym vzglyadom na tuhtu -- gde e£ legche v etu pyatidnevku vyrvat': v normah ili v ob®£mah. I nekolebimo otstaivayushchij tuhtu pered prorabom, kogda tot uzhe zanosit bryzzhushchuyu ruchku "rezat'" naryady. I lapu umeyushchij dat' normirovshchiku. I znayushchij, kto u nego v brigade stukach (i esli ne ochen' umnyj i vrednyj -- pust' i budet, a to hudshego podstavyat). A v brigade on vsegda znaet, kogo vzglyadom podbodrit', kogo otmaterit', a komu dat' segodnya rabotu polegche. I takaya brigada s takim brigadirom surovo szhivaetsya i vyzhivaet surovo. Nezhnostej net, no nikto i ne padaet. Rabotal ya u takih brigadirov -- u Sinebryuhova, u Pavla Boronyuka. Esli etot spisok podbirat' -- i na nego stranic poshlo by mnogo. I po mnogim rasskazam sovpadaet, chto chashche vsego takie hozyajstvennye razumnye brigadiry -- iz "kulackih" synovej. A chto zhe delat'? Esli brigadu neotklonimo navyazyvayut, kak formu sushchestvovaniya -- to chto zhe delat'? Prisposobit'sya kak-to nado? Ot raboty gibnem, no i ne pogibnut' mozhem tol'ko cherez rabotu. (Konechno, filosofiya spornaya. Vernej by otvetit': ne uchi menya gibnut' kak ty hochesh', daj mne pogibnut' kak ya hochu. Da ved' vs£ ravno ne dadut, vot chto...) Nevazhnyj vybor byvaet i brigadiru: ne vypolnit lesopoval'naya brigada dnevnogo zadaniya v 55 "kubikov" -- i v karcer id£t brigadir. A ne hochesh' v karcer -- zagonyaj v smert' brigadnikov. Kto kogo smoga', tot togo i v roga. A dva nachal'stva udobny lageryam tak zhe, kak kleshcham nuzhen i levyj i pravyj zahvat, oba. Dva nachal'stva -- eto molot i nakoval'nya, i kuyut oni iz zeka to, chto nuzhno gosudarstvu, a rassypalsya -- smahivayut v musor. Hotya soderzhanie otdel'nogo zonnogo nachal'stva i sil'no uvelichivaet rashody gosudarstva, hotya po tuposti, kapriznosti i bditel'nosti ono chasto zatrudnyaet, uslozhnyaet rabochij process, a vs£-taki stavyat ego, i znachit tut ne promah. Dva nachal'stva -- eto dva terzatelya vmesto odnogo, da posmenno, i postavleny oni v polozhenie sorevnovaniya: kto iz arestanta bol'she vyzhmet i men'she emu dast. V rukah odnogo nachal'stva nahoditsya proizvodstvo, materialy, instrument, transport, i tol'ko malosti net -- rabochej sily. |tu rabochuyu silu kazhdoe utro konvoj privodit iz lagerya i kazhdyj vecher uvodit v lager' (ili po smenam). Te desyat' ili dvenadcat' chasov, na kotorye zeki popadayut v ruki proizvodstvennogo nachal'stva, net nadobnosti ih vospityvat' ili ispravlyat', i dazhe esli v techenie rabochego dnya oni izdohnut -- eto ne mozhet ogorchit' ni to, ni drugoe nachal'stvo: mertvecy legche spisyvayutsya, chem sozhzhennye doski ili raskradennaya olifa. Proizvodstvennomu nachal'stvu vazhno prinudit' zaklyuch£nnyh za den' sdelat' pobol'she, a v naryady zapisat' im pomen'she, ibo nado zhe kak-to pokryt' gubitel'nye rashody i nedostachi proizvodstva: ved' voruyut i tresty, i SMU, i proraby, i desyatniki, i zavhozy, i shofera, i men'she vseh zeki, da i to ne dlya sebya (im unosit' nekuda), a dlya svoego lagernogo nachal'stva i konvoya. A eshche bol'she gibnet ot bespechnogo i nepredusmotritel'nogo hozyajstvovaniya, i eshche ot togo, chto zeki nichego ne beregut tozhe, -- i pokryt' vse eti nedostachi odin put': nedoplatit' za rabochuyu silu. V rukah lagernogo nachal'stva -- tol'ko rabsila (yazyk znaet, kak sokrashchat'!). No eto -- reshayushchee. Lagernye nachal'niki tak i govoryat: my mozhem na nih (proizvodstvennikov) nazhimat', oni nigde ne najdut drugih rabochih. (V tajge i pustyne -- gde zh ih najdesh'?) I potomu oni starayutsya vyrvat' za svoyu rabsilu pobol'she deneg, kotorye i sdayut v kaznu, a chast' id£t na soderzhanie samogo lagernogo rukovodstva za to, chto ono zekov ohranyaet (ot svobody), poit, kormit, odevaet i moral'no dopekaet. Kak vsegda pri nashem produmannom social'nom ustrojstve, zdes' stalkivayutsya lbami dva plana: plan proizvodstva imet' po zarplate samye nizkie rashody i plan MVD prinosit' s proizvodstva v lager' samye bol'shie zarabotki. Storonnemu nablyudatelyu stranno: zachem privodit' v stolknovenie sobstvennye plany? O, tut bol'shoj smysl! Stolknovenie-to planov i splyushchivaet chelovechka. |to -- princip, vyhodyashchij za kolyuchuyu provoloku Arhipelaga. A chto eshche vazhno: chto dva nachal'stva eti sovsem drug drugu ne vrazhdebny, kak mozhno dumat' po ih postoyannym stychkam i vzaimnym obmanam. Tam gde nuzhno plotnee splyushchit', oni primykayut drug k drugu ochen' tesno. Hotya nachal'nik lagerya -- otec rodnoj dlya svoih zekov, no vsegda ohotno priznaet i podpishet akt, chto v uvech'e vinovat sam zaklyuch£nnyj, a ne proizvodstvo; ne budet ochen' uzh nastaivat', chto zaklyuch£nnym nuzhna specodezhda ili v kakom-to cehu ventilyacii net (net, tak net, chto zh podelaesh', vremennye trudnosti, a ka'k v leningradskuyu blokadu?...) Nikogda ne otkazhet lagernoe nachal'stvo proizvodstvennomu posadit' v karcer brigadira za grubost' ili rabochego, uteryavshego lopatu, ili inzhenera, ne tak vypolnivshego prikaz. V gluhih pos£lkah ne oba li eti nachal'stva i sostavlyayut vysshee obshchestvo -- ta£zhno-industrial'nyh pomeshchikov? Ne ih li zheny drug ko drugu hodyat v gosti? I esli vs£-taki tuhtu v naryadah nepreryvno duyut, esli zapisyvaetsya kopka i zasypka transhej, nikogda ne ziyavshih v zemle; remont otopleniya ili stanka, ne vyhodivshego iz stroya; smena stolbov cel£hon'kih, kotorye eshche desyat' let perestoyat, -- to delaetsya eto dazhe ne po naushcheniyu lagernogo nachal'stva, spokojnogo, chto den'gi v lager' tak ili inache pritekut, -- a samimi zaklyuch£nnymi (brigadirami, normirovshchikami, desyatnikami), potomu chto takovy vse gosudarstvennye normy: oni rasschitany ne dlya zemnoj real'noj zhizni, a dlya kakogo-to lunnogo ideala. CHelovek samootverzhennyj, zdorovyj, sytyj i bodryj -- vypolnit' etih norm ne mozhet! CHto zhe sprashivat' s izmuchennogo, slabogo, golodnogo i ugnet£nnogo arestanta? Gosudarstvennoe normirovanie opisyvaet proizvodstvo takim, kakim ono ne mozhet byt' na zemle -- i etim napominaet socialisticheskij realizm v belletristike. No esli neprodannye knigi potom prosto rubyatsya, -- zakryvat' promyshlennuyu tuhtu slozhnej. Odnako ne nevozmozhno! V postoyannoj krugovertnoj speshke direktor i prorab proglyadyvali, ne uspevali obnaruzhit' tuhtu. A desyatniki iz vol'nyh byli negramotny ili p'yany, ili dobroserdechny k zekam (s rasch£tom, chto i brigadir ih vyruchit v tyazheluyu minutu). A tam -- "procentovka s®edena", hleb iz bryuha ne vytashchish'. Buhgalterskie zhe revizii i uch£t izvestny svoej nepovorotlivost'yu, oni otkryvayut tuhtu s opozdaniem v mesyacy ili gody, kogda i den'gi za etu rabotu davno uporhnuli i osta£tsya tol'ko ili pod sud otdat' kogo-nibud' iz vol'nyh ili zamyat' i spisat'. Tr£h kitov podvelo pod Arhipelag Rukovodstvo: kotlovku, brigadu i dva nachal'stva. A chetv£rtogo i glavnogo kita -- tuhtu, podveli tuzemcy i sama zhizn'. Nuzhny dlya tuhty naporistye predpriimchivye brigadiry, no eshche nuzhnej, eshche vazhnej -- proizvodstvennye nachal'niki iz zaklyuch£nnyh. Desyatnikov, normirovshchikov, planovikov, ekonomistov, ih bylo nemalo, potomu chto v teh dal'nih mestah ne nastachish'sya vol'nyh. Odni eeki na etih mestah zabyvalis', zhestocheli huzhe vol'nyh, toptali svoego brata-arestanta i po trupam shli k sobstvennoj dosrochke. Drugie, naprotiv, sohranyali otch£tlivoe soznanie svoej rodiny -- Arhipelaga, i vnosili razumnuyu umerennost' v upravlenie proizvodstvom, razumnuyu dolyu tuhty v otch£tnost'. |to byl risk dlya nih: ne risk poluchit' novyj srok, potomu chto sroki i tak byli nahomucheny dobrye i stat'ya krepka, -- no risk poteryat' svo£ mesto, razgnevat' nachal'stvo, popast' v hudoj etap -- i tak nezametno pogibnut'. Tem slavnej ih stojkost' i um, chto oni pomogali vyzhit' i svoim brat'yam. Takov byl, naprimer, Vasilij Grigor'evich Vlasov, uzhe znakomyj nam po Kadyjskomu processu. Ves' dolgij srok svoj (on prosidel devyatnadcat' let bez pereryva) on sbereg tu zhe upryamuyu ubezhdennost', s kotoroj vel sebya na sude, s kotoroj vysmeyal Kalinina i ego pomilo'vku. On vse eti gody, kogda i ot goloda soh, i tyanul lyamku obshchih rabot, oshchushchal sebya ne kozlom otpushcheniya, a istym politicheskim i dazhe "revolyucionerom", kak govoril v zadushevnyh besedah. I kogda blagodarya svoej prirodnoj ostroj hozyajstvennoj hvatke, zamenyavshej emu neokonchennoe ekonomicheskoe obrazovanie, on zanimal posty proizvodstvennyh pridurkov, -- Vlasov ne prosto videl v etom ottyazhku svoej gibeli, no i vozmozhnost' vsyu telegu podpravit' tak, chtob rebyatam tyanut' bylo legche. V 40-e gody na odnoj iz Ust'-Vym'skih lesnyh komandirovok (Ust'Vym'Lag otlichalsya ot obshchej shemy tem, chto imel odno nachal'stvo: sam lager' vel lesopoval, uchityval i otvechal za plan pered MinLesom) Vlasov sovmeshchal dolzhnosti normirovshchika i planovika. On byl tam golova vsemu, i zimoj, chtoby podderzhat' rabotyag-poval'shchikov, pripisyval ih brigadam lishnie kubometry. Odna zima byla osobenno surovoj, ot sily vypolnyali rebyata na 60%, no poluchali kak za 125%, i na povyshennyh pajkah perestoyali zimu, i raboty ni na den' ne ostanovilis'. Odnako, vyvozka "povalennogo" (na bumage) lesa sil'no otstavala, do nachal'nika lagerya doshli nedobrye sluhi. V marte on poslal v les komissiyu iz desyatnikov -- i te obnaruzhili nedostachu vos'mi tysyach kubometrov lesa! Raz®yarennyj nachal'nik vyzval Vlasova. Tot vyslushal i skazal: "Daj im, nachal'nik, vsem po pyat' sutok, oni neryahi. Oni polenilis' po lesu pohodit', tam sneg glubokij. Sostav' novuyu komissiyu, ya -- predsedatel'". So svoej tolkovoj trojkoj Vlasov, ne vyhodya iz kabineta, sostavil akt i "nashel" ves' nedostayushchij les. Na vremya nachal'nik uspokoilsya, no v mae shvatilsya opyat': lesa-to vyvozyat malo, uzhe sverhu sprashivayut. On prizval Vlasova. Vlasov, malen'kij, no vsegda s petushinym zadorom, teper' i otpirat'sya ne stal: lesa net. "Tak kak zhe ty mog sostavit' fal'shivyj akt, tram-ta-ra-ram?!" "A chto zh luchshe bylo by vam samomu v tyur'mu sadit'sya? Ved' vosem' tysyach kubov -- eto dlya vol'nogo chervonec, nu dlya chekista -- pyat'." Pomatyugalsya nachal'nik, no teper' uzhe pozdno Vlasova nakazyvat': im derzhitsya. "CHto zhe delat'?" "A vot pust' sovsem dorogi razvez£t." Razvezlo vse puti, ni zimnika, ni letnika, i prines Vlasov nachal'niku podpisyvat' i otpravil dal'she v Upravlenie tehnicheskuyu podrobno-obosnovannuyu zapisku. Tam dokladyvalos', chto iz-za ves'ma uspeshnogo povala lesa minuvshej zimoj, vosem' tysyach kubometrov ne pospeli vyvezti po sannomu puti. Po bolotistomu zhe lesu vyvezti ih nevozmozhno. Dal'she privodilsya raschet stoimosti lezhnevoj dorogi, esli e£ stroit', i dokazyvalos', chto vyvozka etih vos'mi tysyach budet sejchas stoit' dorozhe ih samih. A cherez god, prolezhav leto i osen' v bolote, oni budut uzhe nekondicionnye, zakazchik primet ih tol'ko na drova. Upravlenie soglasilos' s gramotnymi dovodami, kotorye ne stydno pokazat' i vsyakoj inoj komissii, -- i spisalo vosem' tysyach kubov. Tak stvoly eti byli svaleny, s®edeny, spisany -- i snova gordo stoyali, zeleneya hvoej. Vprochem, nedorogo zaplatilo i gosudarstvo za eti mertvye kubometry: neskol'ko sot lishnih buhanok chernogo, slipshegosya, vodoyu nalitogo hleba. Sohranennaya tysyacha stvolov da sotnya zhiznej v pribyl' ne shla -- etogo dobra na Arhipelage nikogda ne schitali. Navernoe, ne odin Vlasov dogadyvalsya tak muhlevat', potomu chto s 1947-go goda na vseh lesopovalah vveli novyj poryadok: kompleksnye zven'ya i kompleksnye brigady. Teper' lesoruby ob®edinyalis' s vozchikami v odno zveno, i brigade zaschityvalsya ne povalennyj les, a -- vyvezennyj na katishche, k beregu splavnoj reki, k mestu vesennego splava. I chto zhe? Teper' tuhta lopnula? Niskol'ko! Dazhe rascvela! -- ona rasshirilas' vynuzhdenno, i rasshirilsya krug rabochih, kotorye ot nee kormilis'. Komu iz chitatelej ne skuchno, davajte vniknem. 1. Ot katishcha po reke ne mogut splavlyat' zaklyuch£nnye (kto zh ih budet vdol' reki konvoirovat'? bditel'nost'!). Poetomu na katishche ot lagernogo sdatchika (ot vseh brigad) prinimaet les predstavitel' splavnoj kontory, sostoyashchej iz vol'nyh. Nu, vot on-to i proyavyat strogost'? Nichego podobnogo. Lagernyj sdatchik tuhtit, skol'ko nado dlya lesopoval'nyh brigad, i pri£mshchik splavkontory na vs£ soglasen. 2. A vot pochemu. Svoih-to, vol'nyh, rabochih splavkontore tozhe nado kormit', normy tozhe neposil'ny. Ves' etot nesushchestvuyushchij pripisannyj les splavkontora zapisyvaet takzhe i sebe kak splavlennyj. 3. Pri general'noj zaponi, gde sobiraetsya splavlennyj so vseh poval'nyh uchastkov les, raspolagaetsya birzha -- to est', vykatka iz vody na bereg. |tim opyat' zanimayutsya zaklyuch£nnye, tot zhe Ust'Vym'Lag (52 ostrova Ust'Vym'Laga razbrosany po territorii 250h250 kilometrov, vot kakoj u nas Arhipelag!) Sdatchik splavkontory spokoen: lagernyj priemshchik teper' prinimaet ot nego obratno vsyu tuhtu: vo 2-h, chtoby ne podvesti svoego lagerya, kotoryj etot les sdal na katishche, a vo 1-h, chtoby etoj zhe tuhtoj nakormit' i svoih zaklyuch£nnyh, rabotayushchih na vykatke! (u nih-to tozhe normy fantasticheskie, im tozhe gorbushka nuzhna!). Tut uzhe pri£mshchiku nado popotet' dlya obshchestva: on dolzhen ne prosto les prinyat' v ob®eme, no i real'nyj i tuhtyanoj raspisat' po diametram breven i dlinam. Vot kto kormilec-to! (Vlasov i tut pobyval.) 4. Za birzheyu -- lesozavod, on obrabatyvaet brevna v piloprodukciyu. Rabochie -- opyat' zeki. Brigady kormyatsya ot ob®ema obrabotannogo imi kruglogo lesa, i "lishnij" tuhtyanoj les kak nel'zya kstati podnimaet procent ih vyrabotki. 5. Dal'she sklad gotovoj produkcii, i po gosudarstvennym normam on dolzhen imet' 65% ot prinyatogo lesozavodom kruglogo lesa. Tak ya 65% ot tuhty nevidimo postupaet na sklad (i mificheskaya piloprodukciya tozhe raspisyvaetsya po sortam: gorbylya, delovoj; tolshchina dosok, obreznye, neobreznye...) SHtabelyayushchie. rabochie tozhe podkarmlivayutsya etoj tuhtoj. No chto zhe dal'she? Tuhta uperlas' v sklad. Sklad ohranyaetsya VOHRoj, beskontrol'nyh "poter'" byt' ne mozhet. Kto i kak teper' otvetit za tuhtu? Tut na pomoshch' velikomu principu tuhty prihodit drugoj velikij princip Arhipelaga: princip reziny, to est' vsevozmozhnyh ottyazhek. Tak i chislitsya tuhta, tak i perepisyvaetsya iz goda v god. Pri inventarizaciyah v etoj dikoj arhipelazhnoj glushi -- vse ved' svoi, vse ponimayut. Kazhduyu dosochku iz-za sch£ta tozhe rukami ne perebrosish'. K schast'yu, skol'ko-to tuhty kazhdyj god "gibnet" ot hraneniya, e£ spisyvayut. Nu snimut odnogo-drugogo zavskladom, perebrosyat rabotat' normirovshchikom. Tak zato skol'ko zhe narodu pokormilos'! Starayutsya vot eshche: gruzya doski v vagony dlya potrebitelej (a pri£mshchika net, vagony potom budut razbrasyvat' po raznaryadkam) -- gruzit' i tuhtu, to est' pripisyvat' izbytok (pri etom kormyatsya i pogruzochnye brigady, otmetim!). ZHeleznaya doroga stavit plombu, ej dela net. CHerez skol'ko-to vremeni gde-nibud' v Armavire ili v Krivom Roge vskroyut vagon i oprihoduyut fakticheskoe poluchenie. Esli nedogruz budet umerennyj, to vse eti raznosti ob®£mov soberutsya v kakuyu-to grafu, i ob®yasnyat' ih budet uzhe Gosplan. Esli nedogruz budet hamskij -- poluchatel' poshlet Ust'Vym'Lagu reklamaciyu, -- no reklamacii eti dvizhutsya v millionah drugih bumazhek, gde-to podshivayutsya, a so vremenem gasnut -- oni ne mogut protivostoyat' lyudskomu naporu zhit'. (A poslat' vagon lesa nazad nikakoj Armavir ne reshitsya: hvataj, chto dayut -- na yuge lesa net.) Otmetim, chto i gosudarstvo, MinLes, ser'£zno ispol'zuet v svoih narodno-hozyajstvennyh svodkah eti tuhtyanye cifry povalennogo i obrabotannogo lesa. Ministerstvu oni tozhe prihodyatsya kstati.7 No, pozhaluj, samoe udivitel'noe zdes' vot chto: kazalos' by, iz-za tuhty na kazhdom etape peredvizhki lesa ego dolzhno ne hvatat'. Odnako, pri£mshchik birzhi za letnij sezon uspevaet stol'ko pripisat' tuhty na vykatke, chto k oseni u splavkontory obrazuyutsya v zaponyah izbytki! -- do nih ruki ne doshli. Na zimu zhe ih tak ostavit' nel'zya, chtob ne prishlos' vesnoj zvat' samol£t na bomb£zhku. I poetomu etot lishnij, uzhe nikomu ne nuzhnyj les, pozdnej osen'yu spuskayut v Beloe more! CHudo? divo? No eto ne v odnom meste tak. Vot i v Unzhlage na lesoskladah vsegda ostavalsya LISHNIJ les, tak i ne popavshij v vagony, i uzhe ne chislilsya on nigde!.. I posle polnogo zakrytiya ocherednogo sklada na nego eshche mnogo let potom ezdili s sosednih OLPov za beshoznymi suhimi drovami i zhgli v pechah okor£nnuyu rudstojku, na kotoruyu stol'ko stradanij polozheno bylo pri zagotovke. I vs£ eto -- zateya kak prozhit', a vovse ne nazhit'sya, a vovse ne -- ograbit' gosudarstvo. Nel'zya gosudarstvu byt' takim slishkom lyutym -- i tolkat' poddannyh na obman. Tak i prinyato govorit' u zaklyuch£nnyh: bez tuhty i ammonala ne postroili b kanala. Vot na vs£m tom i stoit Arhipelag. 1 Vyshinskij -- Predislovie k knige Averbaha "Ot prestupleniya k trudu", str. VI. 2 Vyshinskij -- Predislovie k knige Averbaha "Ot prestupleniya k trudu, str. VII. 3 Govoryat tak eshche o kolhoznikah i chernorabochih, no my, pozhaluj, dal'she ne pojd£m. 4 "Pis'ma staromu tovarishchu", akademicheskoe izdanie, t. XX, str. 5 Po vsem stoletiyam est' takie svidetel'stva. V XVII-m pishet YUrij Krizhanich, chto krest'yane i remeslenniki Moskovii zhivut obil'nee zapadnyh, chto samye bednye zhiteli na Rusi edyat horoshij hleb, rybu, myaso. Dazhe v Smutnoe vremya "davnye zhitnicy ne istoshcheny, i polya skird stoyahu, gumny zhe prenapolieny odonej, i kopen, i zarodov do chetyr£h-na desyat' let" (Avraamij Palicyn). V XVIII veke Fon-Vizin, sravnivaya obespechennost' russkih krest'yan i krest'yan Langedoka, Provansa, pishet: "nahozhu, bespristrastno sudya, sostoyanie nashih nesravnenno schastlivejshim". V XIX-m veke o krepostnoj derevne Pushkin napisal: "Vezde sledy d o v o l ' s t v a i truda". 6 Proyavilos' eto i v bol'shih raznorabochih brigadah, no tol'ko v katorzhnyh lageryah i pri osobyh usloviyah. Ob etom -- v CHasti V. 7 Tak i tuhta, kak mnogie iz problem Arhipelaga, ne pomeshchaetsya v n£m, a imeet znachenie obshchegosudarstvennoe. -------- Glava 6. Fashistov privezli! -- Fashistov privezli! Fashistov privezli! -- vozbuzhdenno krichali, begaya po lageryu, molodye zeki -- parni i devki, kogda dva nashih gruzovika, kazhdyj gruzhennyj tridcat'yu fashistami, v®ehali v chertu nebol'shogo kvadrata lagerya Novyj Ierusalim. My tol'ko chto perezhili odin iz vysokih chasov svoej zhizni -- odin chas pereezda syuda s Krasnoj Presni -- to, chto nazyvaetsya blizhnij etap. Hotya vezli nas so skorchennymi nogami v kuzovah, no nashimi byli -- ves' vozduh, vsya skorost', vse kraski. O, zabytaya yarkost' mira! -- tramvai -- krasnye, trollejbusy -- golubye, tolpa -- v belom i pestrom, -- da vidyat li oni sami, davyas' pri posadke, eti kraski? A eshche pochemu-to segodnya vse doma i stolby ukrasheny flagami i flazhkami, kakoj-to neozhidannyj prazdnik -- 14 avgusta, sovpavshij s prazdnikom nashego osvobozhdeniya iz tyur'my. (V etot den' ob®yavleno o kapitulyacii YAponii, konce semidnevnoj vojny.) Na Volokolamskom shosse vihri zapahov skoshennogo sena i predvechernyaya svezhest' lugov obvevali nashi strizhennye golovy. |tot lugovoj veter -- kto mozhet vbirat' zhadnee arestantov? Nepoddel'naya zelen' slepila glaza, privykshie k seromu, k seromu. My s Gammerovym i Ingalom vmeste popali na etap, sideli ryadom, i nam kazalos' -- my edem na veseluyu dachu. Koncom takogo obvorozhitel'nogo puti ne moglo byt' nichto mrachnoe. I vot my sprygivaem iz kuzovov, razminaem zatekshie nogi i spiny i oglyadyvaemsya. Zona Novogo Ierusalima nravitsya nam, ona dazhe premilen'kaya: ona okruzhena ne s