imel, odnako, vliyanie i staralsya ubedit' gitlerovskie verhi v
neobhodimosti germano-russkogo soyuza, a  russkih privlech' k sotrudnichestvu s
Germaniej.  Oboestoronne tshchetnaya  zateya!  Obe storony  lish' iskali  kak drug
druga ispol'zovat' i  obmanut'. No  u nemcev byli dlya togo pozicii na gore',
vlast', u vlasovskih oficerov -- fantazii na  dne  ushchel'ya.)  Armii takoj  ne
bylo, no protivosovetskie formirovaniya iz nedavnih  sovetskih grazhdan  stali
sostavlyat'sya  s  pervyh zhe  mesyacev vojny. Pervymi podderzhali nemcev litovcy
(kruto  zh  nasolili  my  im  za  god!);  zatem  iz  ukraincev  byla  sozdana
dobrovol'cheskaya diviziya SS-Galiciya; zatem -- otryady iz estoncev; osen'yu 1941
g. poyavilis' ohrannye roty v Belorussii; a v Krymu --  tatarskij batl'on. (I
vse eto my poseyali sami! Naprimer,  v Krymu -- nashim  tupym dvuhdesyatiletnim
goneniem na  mecheti,  zakrytiem  i razrusheniem  ih,  togda  kak dal'novidnaya
zavoevatel'nica  Ekaterina otpuskala gosudarstvennye sredstva na postrojku i
rasshirenie  krymskih mechetej. I  gitlerovcy, pridya, dogadalis' tozhe stat' na
ih zashchitu.)  Pozzhe poyavilis' na nemeckoj storone kavkazskie otryady i kazach'i
vojska (svyshe konnogo korpusa). Pervoj zhe voennoj zimoj stali formirovat' iz
russkih  dobrovol'cev vzvody  i roty -- no  russkim  formirovaniyam  nemeckoe
komandovanie  sil'no ne doveryalo, fel'dfebelej  i lejtenantov stavili nemcev
(lish' unteroficery mogli byt' russkie), nemeckie  zhe utverzhdalis'  i komandy
("achtung!",  "halt"!  i  dr.)  Bolee  znachitel'nymi  i  uzhe splosh' russkimi
formirovaniyami byli: brigada v  Lokte Bryanskoj oblasti  -- s noyabrya 1941  g.
(Mestnyj   prepodavatel'  mashinostroeniya   K.   P.  Voskobojnikov  vozglavil
"nacional'no-trudovuyu partiyu Rossii", manifest  k  grazhdanam strany i flag s
Georgiem Pobedonoscem); formirovanie  v poselke Osintorf pod Orshej s  nachala
1942  g. pod rukovodstvom  russkih emigrantov (lish'  malaya  strujka  russkih
emigrantov  prishla  k  etomu  dvizheniyu,  i  ta   ne   skryvala  antinemeckih
nastroenij, dopustila  mnogie  perebegi na sovetskuyu storonu i  dazhe perehod
celogo  batal'ona, posle chego emigranty byli nemcami otozvany); da Gilya, pod
Lyublinym s leta 1942 g. (V. V.  Gil', chlen VKP (b) i dazhe kazhetsya evrej,  ne
tol'ko  ucelel  v plenu,  no,  pri  podderzhke drugih plennyh, stal starostoyu
lagerya  pod  Suvalkami  i  predlozhil  nemcam sozdat'  "boevoj  soyuz  russkih
nacionalistov").  Odnako  ne  bylo eshche vo vsem  tom  nikakoj  ROA i nikakogo
Vlasova. Roty pod nemeckim komandovaniem byli dlya opyta vydvinuty na russkij
front, a russkie soedineniya vystavleny protiv bryanskih, orshanskih i pol'skih
partizan.

     <a name=fn_8_10></a><sup>10</sup>  Bukvami vs£ bolee  izvestnymi, hotya  nikakoj  armii  po-prezhnemu ne
bylo, vse chasti byli razbrosany,  raspodchineny, a vlasovskie generaly igrali
v preferans  v Dalemdorfe  pod Berlinom. Brigada Voskobojnikova, a posle ego
smerti Kaminskogo, naschityvala k seredine 1942  g.  pyat'  pehotnyh polkov po
2,5  -- 3 tysyachi chelovek v kazhdom s  pridannnymi artillerijskimi  raschetami,
tankovyj batal'on  iz  dvuh dyuzhin sovetskih  tankov  i  artdivizion s  tremya
desyatkami orudij. (Komandnyj sostav byl iz voennoplennyh oficerov, a ryadovoj
-- v znachitel'noj stepeni iz mestnyh bryanskih dobrovol'cev.) A porucheno bylo
etoj brigade -- ohranyat' rajon ot partizan... Dlya toj zhe celi letom  1942 g.
brigada  Gilya-Blazhevicha  byla   perebroshena  iz   Pol'shi  (gde  otmecheny  e£
zhestokosti  nad  polyakami  i evreyami)  pod  Mogil£v.  V  nachale  1943 g.  e£
komandovanie  otkazalos'  podchinit'sya   Vlasovu,  uprekaya,   pochemu   v  ego
ob®yavlennoj  programme  net  "bor'by s  mirovym  evrejstvom i zhidovstvuyushchimi
komissarami";  i   oni  zhe,   imenno   eta   brigada   ("rodionovcy",   Gil'
pereimenovalsya v  Rodionova), smenili svoj chernyj flag  s serebryanym cherepom
na krasnyj  i  ob®yavila  obshirnyj Partizanskij Kraj  i  sovetskuyu  vlast'  v
severo-vostochnom  uglu Belorussii. (O partizanskom etom krae bez ob®yasneniya,
otkuda on  vzyalsya, u nas togda nachali pisat' v gazetah. Pozzhe vseh ucelevshih
rodionovcev  peresazhali).   I   kogo   zhe   totchas   brosili   nemcy  protiv
"rodionovcev"? Da  brigadu Kaminskogo!  (V mae 1944  g.  -- eshche  i 13  svoih
divizij, chtob likvidirovat' "Partizanskij kraj"). Tak ponimali nemcy vse eti
trehcvetnye  kokardy, Georgiya  Pobedonosca  i  andreevskoe pole.  Russkij  i
nemeckij yazyki  byli vzaimno neperevodimy, nevyrazimy, nesootvetsvenny. Huzhe
togo:  v  oktyabre  1944  g.  nemcy  brosili  brigadu  Kaminskogo  (vmeste  s
musul'manskimi chastyami) na podavlenie vosstavshej Varshavy.
     *  Poka  odni  russkie  predatel'ski dremali  za Visloj,  poglyadyvaya na
gibel'  Varshavy v binokli,  drugie russkie dushili  vosstanie. Malo dostalos'
russkogo zla  polyakam  za XIX vek -- eshche i krivye nozhi  XX vonzilis' tuda zhe
(da  vse  li  uzhe?  da  poslednie  li?)  --  Bolee  pryamym  bylo  kak  budto
sushchestvovanie  osintorfskogo   batal'ona,  perebroshennogo  pod   Pskov.  Tam
sostoyalo okolo 600 soldat i 200  oficerov, komandovanie, -- emigrantskoe (I.
K.  Saharov,  Lamsdorf), russkaya forma,  belo-sine-krasnyj  flag.  Batal'on,
dopolniv   do   polka,   gotovili   dlya   parashyutnoj   vybroski   na   liniyu
Vologda-Arhangel'sk s raschetom na gnezdo lagerej  v teh mestah. Ves' 1943 g.
Igoryu Saharovu udalos' uderzhat' svoyu chast' ot posylki protiv partizan. Togda
ego  smestili, a  batal'on  razoruzhili, sazhali  v lager',  potom poslali  na
Zapadnyj front.  Uteryav, zabyv, ne  nuzhdayas' pomnit' pervonachal'nyj zamysel,
nemcy osen'yu  43  g. prinyali  reshenie posylat' russkoe pushechnoe  myaso...  na
Atlanticheskij val, protiv francuzskogo  i ital'yanskogo Soprotivleniya. Te  iz
vlasovcev, kto derzhali  v  ume  kakoj-to  politicheskij smysl ili  nadezhdu --
poteryali ih.

     <a name=fn_8_11></a><sup>11</sup> 1-ya (na baze "brigady Kaminskogo" -- S. K. Bunyachenko, 2-ya -- Zvereva
(byvshego  voennogo   komendanta  Har'kova),  polovina  3-j,  nachatki  4-j  i
aviaotryad Mal'ceva. Bol'she chetyreh divizij ne bylo razresheno.

     <a name=fn_8_12></a><sup>12</sup> Sama  eta  peredacha nosila kovarnyj  harakter  v  duhe  tradicionnoj
anglijskoj diplomatii.  Delo  v tom,  chto  kazaki  byli  nastroeny bit'sya na
smert' ili uezzhat' za okean, hot' v Paragvaj, hot'  v Indo-Kitaj, tol'ko  ne
sdavat'sya  zhivymi. Poetomu anglichane  sperva predlozhili kazakam sdat' oruzhie
pod  predlogom ego  unifikacii.  Potom oficerov otdel'no ot  soldat  vyzvali
yakoby na soveshchanie  o sud'bah armii v g. YUdenburg anglijskoj  zony okkupacii
--  no za noch'  pered  tem  anglichane  tajno  ustupili  etot gorod sovetskim
vojskam. Sorok avtobusov s oficerami ot komandirov rot do generala Krasnova,
pereehav vysokij viaduk, spustilis'  pryamo v poluokruzhenie  v o r o n k o v,
okolo kotoryh uzhe stoyal  konvoj so  spiskami. A put' nazad zaperli sovetskie
tanki. I dazhe nechem bylo zastrelit'sya,  zakolot'sya -- vs£  oruzhie  otobrano.
Brosalis'  s viaduka na kamni  mostovoj.  -- Potom tak zhe  obmanno anglichane
peredavali  i ryadovyh -- poezdami (budto  by -- k svoim komandiram, poluchat'
oruzhie).
     *   V   svoih  stranah  Ruzvel't  i  CHerchill'  pochitayutsya  kak  etalony
gosudarstvennoj mudrosti. Nam  zhe, v russkih tyuremnyh obsuzhdeniyah, vystupala
razitel'no-ochevidno ih  sistematicheskaya blizorukost'  i  dazhe glupost'.  Kak
mogli oni,  spolzaya ot 41-go  goda k 45-mu,  ne obespechit' nikakih  garantij
nezavisimosti  Vostochnoj Evropy?  Kak  mogli  oni  za  smehotvornuyu  igrushku
chetyrehzonnogo  Berlina (svoyu zhe  budushchuyu  ahillesovu  pyatu) otdat' obshirnye
oblasti Saksonii  i Tyuringii?  I kakoj voennyj i politicheskij rezon dlya  nih
imela sdacha  na  smert'  v ruki  Stalina  neskol'ko  sot  tysyach  vooruzhennyh
sovetskih  grazhdan, reshitel'no ne hotevshih sdavat'sya?  Govoryat, chto tem  oni
platili za  nepremennoe uchastie  Stalina v yaponskoj vojne. Uzhe imeya v  rukah
atomnuyu  bombu,  platili Stalinu za  to,  chtob on ne otkazalsya  okkupirovat'
Manchzhuriyu,  ukrepit'  v Kitae  Mao-dze-Duna, a  v polovine  Korei --  Kim-ir
Sena!.. Razve  ne ubozhestvo  politicheskogo rascheta?  Kogda  potom  vytesnyali
Mikolajchika, konchalis'  Benesh i Masarik, blokirovalsya Berlin,  pylal i  gloh
Budapesht, dymilas' Koreya, a konservatory mazali pyatki ot Sueca  -- neuzheli i
togda samye pamyatlivye iz nih ne pripomnili nu hotya by epizoda s kazakami?

     <a name=fn_8_13></a><sup>13</sup>  Imenno  stol'ko  naschityvalos'  sovetskih grazhdan v  Vermahte  -- v
do-vlasovskih,  i  vlasovskih  formirovaniyah, v  kazach'ih,  v musul'manskih,
pribaltijskih i ukrainskih chastyah i otryadah.

     <a name=fn_8_14></a><sup>14</sup> Da etak ni odin afrikanskij prezident  ne  garantirovan,  chto  cherez
desyat'  let  my  ne  izdadim  zakona,   po  kotoromu  budem  sudit'  ego  za
segodnyashnee. Da kitajcy i izdadut, daj im tol'ko dotyanut'sya.

     <a name=fn_8_15></a><sup>15</sup> Arestantskie mechty ob Altae -- ne prodolzhayut li  staruyu krest'yanskuyu
mechtu o  n£m zhe? Na Altae byli tak nazyvaemye zemli Kabineta ego velichestva,
iz-za etogo on byl dolgo zakrytee dlya pereseleniya,  chem ostal'naya Sibir', --
no imenno tuda  krest'yane  bolee  vsego  i stremilis'  (i  pereselyalis'). Ne
ottuda li takaya ustojchivaya legenda?

     <a name=fn_8_16></a><sup>16</sup>  Sbornik  "Ot  tyurem  k vospitatel'nym uchrezhdeniyam"  da£t (str. 396)
takuyu  cifru:  v  amnistiyu  1927-go  goda  bylo  amnistirovana  7,3 procenta
zaklyuch£nnyh.  |tomu   poverit'  mozhno.   ZHidkovato   dlya   Desyatiletiya.   Iz
politicheskih osvobozhdali zhenshchin s  det'mi  da  teh,  komu  neskol'ko mesyacev
ostalos'. V Verhne-Ural'skom izolyatore,  naprimer, iz dvuhsot  soderzhavshihsya
osvobodili  dyuzhinu. No na hodu  raskayalis'  i v etoj ubogoj amnistii i stali
z a t i r a t '  e£: kogo zaderzhali, komu vmesto "chistogo" osvobozhdeniya dali
"minus".

     <a name=fn_8_17></a><sup>17</sup> Mozhet byt' tol'ko v 20 veke, esli verit' rasskazam, zastoyavshayasya  ih
sytost' privela k moral'noj izzhoge.

     <a name=fn_8_18></a><sup>18</sup>  I ved'  oshiblis'-to, sukiny deti,  vsego  na palochku!  Podrobnej  o
velikoj stalinskoj amnistii 7 iyulya 1945 goda -- sm. CHast' III, glavu 6.

     <a name=fn_8_19></a><sup>19</sup> Eshche odin podobnyj sadik, tol'ko pomen'she, no zato intimnee, ya  mnogo
let  spustya, uzhe  ekskursantom,  videl  v Trubeckom bastione  Petropavlovki.
|kskursanty ohali  ot mrachnosti koridorov  i kamer, ya  zhe  podumal, chto imeya
t a k o j progulochnyj sadik,  uzniki Trubeckogo bastiona ne byli poteryannymi
lyud'mi. N a s vyvodili gulyat' tol'ko v mertvye kamennye meshki.

     <a name=fn_8_20></a><sup>20</sup> Osoboe Soveshchanie pri GPU-NKVD.

--------
        Glava 7. V mashinnom otdelenii

     V sosednem bokse butyrskogo "vokzala"  --  izvestnom  <i>shmonal'nom</i>  bokse
(tam obyskivalis' novopostupayushchie, i dostatochnyj prostor dozvolyal pyati-shesti
nadziratelyam obrabatyvat'  v odin zagon do dvadcati zekov) teper'  nikogo ne
bylo, pustovali grubye shmonal'nye stoly, i lish' sboku pod lampochkoj sidel za
malen'kim sluchajnym stolikom opryatnyj  chernovolosyj  major  NKVD. Terpelivaya
skuka -- vot bylo glavnoe vyrazhenie ego lica. On zrya teryal vremya, poka zekov
privodili i otvodili po odnomu. Sobrat' podpisi mozhno bylo gorazdo bystrej.
     On pokazal  mne  na  taburetku  protiv sebya  cherez  stol, osvedomilsya o
familii.  Sprava  i  sleva  ot chernil'nicy pered  nim lezhali  stopochki belyh
odinakovyh bumazhonok v polovinu mashinopisnogo lista -- togo formata, kakim v
domoupravleniyah dayut  toplivnye spravki, a v uchrezhdeniyah -- doverennosti  na
pokupku kancprinadlezhnostej. Prolistnuv pravuyu stopku, major  nashel bumazhku,
otnosyashchuyusya ko  mne.  On vytashchil  e£,  prochel  ravnodushnoj skorogovorkoj  (ya
ponyal,  chto mne -- vosem'  let) i totchas na oborote stal pisat'  avtoruchkoj,
chto tekst ob®yavlen mne sego chisla.
     Ni na poludara lishnego ne stuknulo moe serdce -- tak eto bylo obydenno.
Neuzheli  eto i  byl  moj  prigovor --  reshayushchij  perelom zhizni? YA  hotel  by
vzvolnovat'sya,  perechuvstvovat' etot moment -- i  nikak  ne mog. A major uzhe
pododvinul mne listok oborotnoj storonoj.  I semikopeechnaya uchenicheskaya ruchka
s plohim perom, s lohmotom, prihvachennym iz chernil'nicy lezhala peredo mnoj.
     -- Net, ya dolzhen prochest' sam.
     -- Neuzheli ya  budu vas obmanyvat'?  --  lenivo vozrazil  major. --  Nu,
prochtite.
     I nehotya  vypustil  bumazhku iz  ruki. YA  perevernul e£  i  narochno stal
razglyadyvat' medlenno, ne po  slovam dazhe,  a po  bukvam. Otpechatano bylo na
mashinke, no ne pervyj ekzemplyar byl peredo mnoj, a kopiya:

        V y p i s k a

iz postanovleniya OSO NKVD SSSR ot 7 iyulya 1945 goda,<a href=#fn_9_1><sup>1</sup></a> N .....

     Zatem punktirom vse eto bylo podcherknuto i punktirom zhe
     vertikal'no razgorozheno:

     S l u sh a l i:

     Ob obvinenii takogo-to (imya rek, god rozhdeniya, mesto rozhdeniya)

     P o s t a n o v i l i: Opredelit' takomu-to (imya rek)  za antisovetskuyu
agitaciyu i  popytku  k  sozdaniyu  antisovetskoj organizacii  8  (vosem') let
ispravitel'no-trudovyh lagerej.

        Kopiya verna. Sekretar'...........


     I neuzheli ya dolzhen byl prosto podpisat'  i molcha  ujti?  YA  vzglyanul na
majora  -- ne skazhet li on mne chego, ne poyasnit li? Net, on ne sobiralsya. On
uzhe nadziratelyu v dveryah kivnul gotovit' sleduyushchego.
     CHtob  hot'  nemnozhko  pridat'  momentu  znachitel'nost',  sprosil  ego s
tragizmom:
     -- No ved' eto uzhasno! Vosem' let! Za chto?
     I sam uslyshal, chto slova moi zvuchat fal'shivo: uzhasnogo  ne oshchushchal ni ya,
ni on.
     -- Vot tut, -- eshche raz pokazal mne major, gde raspisat'sya.
     YA raspisalsya. YA prosto ne nahodil -- chto by eshche sdelat'?
     -- No togda razreshite, ya napishu zdes' u vas obzhalovanie.  Ved' prigovor
nespravedliv.
     -- V ustanovlennom  poryadke, -- mehanicheski  podkivnul mne major, kladya
moyu bumazhonku v levuyu stopku.
     -- Projdite! -- prikazal mne nadziratel'.
     I ya <i>proshel</i>.
     (YA okazalsya  ne  nahodchiv.  Georgij Tenno,  kotoromu,  pravda, prinesli
bumazhku na dvadcat'  pyat'  let, otvetil  tak: "Ved'  eto pozhiznenno! V bylye
gody, kogda cheloveka osuzhdali pozhiznenno -- bili barabany, sozyvali tolpu. A
tut kak v vedomosti za mylo -- dvadcat' pyat' i otkatyvaj!"
     Arnol'd  Rappoport  vzyal  ruchku  i  vyvel  na  oborote:  "Kategoricheski
protestuyu   protiv  terroristicheskogo   nezakonnogo   prigovora   i   trebuyu
nemedlennogo osvobozhdeniya". Ob®yavlyayushchij sperva terpelivo zhdal,  prochtya zhe --
razgnevalsya i porval  vsyu bumazhku vmeste s vypiskoj.  Nichego, srok ostalsya v
sile: ved' eto zh byla kopiya.
     A  Vera  Koreeva  zhdala <i>pyatnadcati</i> let  i s  vostorgom uvidela,  chto  v
bumazhke  propechatano tol'ko  <i>pyat'</i>. Ona zasmeyalas' svoim svetyashchimsya smehom  i
pospeshila raspisat'sya, chtob ne otnyali. Oficer usomnilsya: "Da vy ponyali, chto'
ya vam  prochel?" "Da,  da,  bol'shoe spasibo! Pyat' let  ispravitel'no-trudovyh
lagerej!"
     Rozhashu  YAnoshu,  vengru, ego desyatiletnij  srok prochitali v  koridore na
russkom  yazyke  i  ne  pereveli.  Raspisavshis',  on ne  ponyal, chto  eto  byl
prigovor, dolgo potom  zhdal suda,  eshche pozzhe v lagere smutno  vspominal etot
sluchaj i dogadalsya.)
     YA vernulsya v boks s ulybkoj. Stranno, s kazhdoj minutoj ya stanovilsya vs£
veselej i oblegchennej. Vse vozvrashchalis' s <i>chervoncami</i>, i Valentin tozhe. Samyj
detskij srok iz nashej segodnyashnej kompanii poluchil tot rehnuvshijsya buhgalter
(do sih por on sidel nevmenyaemyj). Posle nego naibolee detskij byl u menya.
     V bryzgah  solnca, v  iyul'skom  veterke  vs£ tak zhe veselo pokachivalas'
vetochka za oknom. My ozhivlenno boltali.  Tam i syam vse chashche voznikal v bokse
smeh. Smeyalis', chto vs£  gladko soshlo; smeyalis' nad potryas£nnym buhgalterom;
smeyalis' nad  nashimi  utrennimi  nadezhdami  i  kak  nas provozhali  iz kamer,
zakazyvali uslovnye peredachi -- chetyre kartoshiny! dva bublika!
     -- Da amnistiya budet! --  utverzhdali nekotorye.  -- |to tak, dlya formy,
pugayut,   chtob   krepche   pomnili.   Stalin   skazal   odnomu  amerikanskomu
korrespondentu...
     -- A kak korrespondenta familiya?
     -- Familiyu ne znayu...
     Tut nam veleli vzyat'  veshchi, postroili po-dvoe i opyat' poveli cherez  tot
zhe divnyj sadik, napolnennyj letom.
     I kuda zhe? Opyat' v <i>banyu</i>!
     |to privelo nas uzhe k  raskatistomu hohotu -- nu  i golovotyapy! Hohocha,
my  razdelis', povesili odezhki nashi na  te zhe  kryuchki i ih zakatili  v tu zhe
prozharku, kuda uzhe  zakatyvali segodnya  utrom. Hohocha, poluchili po plastinke
gadkogo myla i proshli v prostornuyu gulkuyu myl'nyu smyvat' devich'i gul'by. Tut
my opleskivalis', lili, lili  na sebya goryachuyu vodu i tak rezvilis', kak esli
b  eto  shkol'niki prishli v banyu  posle poslednego ekzamena.  |tot ochishchayushchij,
oblegchayushchij smeh byl,  ya dumayu,  dazhe ne  boleznennym,  a  zhivoj  zashchitoj  i
spaseniem organizma.
     Vytirayas', Valentin govoril mne uspokaivayushche, uyutno:
     -- Nu  nichego, my eshche molodye, eshche budem zhit'. Glavnoe -- ne ostupit'sya
<i>teper'</i>. V lager' priedem -- i <i>ni slova</i> ni  s kem, chtoby nam novyh srokov  ne
motali. Budem <i>chestno rabotat' -- i molchat', molchat'</i>.
     I tak on veril  v etu programmu, tak nadeyalsya, nevinnoe zernyshko promezh
stalinskih zhernovov! Hotelos' soglasit'sya  s nim, uyutno otbyt'  srok a potom
vycherknut' perezhitoe iz golovy.
     No ya nachinal oshchushchat' v sebe: esli nado NE ZHITX  dlya togo, chtoby zhit' --
to i zachem togda?..

        ___

     Nel'zya  skazat', chtoby OSO pridumali posle revolyucii. Eshche Ekaterina  II
dala neugodnomu ej  zhurnalistu Novikovu pyatnadcat' let  mozhno skazat'  -- po
OSO, ibo ne otdavala ego pod sud. I vse imperatory po-otecheski  net-net da i
vysylali  neugodnyh  im  bez  suda.  V 60-h  godah XIX veka  proshla korennaya
sudebnaya  reforma.   Kak  budto   i  u  vlastitelej  i   u  poddannyh  stalo
vyrabatyvat'sya chto-to vrode yuridicheskogo vzglyada na obshchestvo. Tem ne menee i
v  70-h  i  v  80-h godah  Korolenko  proslezhivaet  sluchai  administrativnoj
raspravy vmesto sudebnogo  osuzhdeniya.  On  i sam  v 1876  godu  s eshche  dvumya
studentami byl vyslan bez suda i sledstviya po rasporyazheniyu tovarishcha ministra
gosudarstvennyh imushchestv (tipichnyj sluchaj OSO). Bez suda zhe v  drugoj raz on
byl  soslan  s bratom v  Glazov. Korolenko nazyvaet nam  Fedora  Bogdana  --
hodoka, doshedshego do samogo carya i potom  soslannogo; P'yankova, opravdannogo
po sudu,  no  soslannogo po vysochajshemu poveleniyu; eshche neskol'ko  chelovek. I
Zasulich  v  pis'me iz emigracii ob®yasnyala,  chto skryvaetsya ne  ot suda, a ot
bessudnoj administrativnoj raspravy.
     Takim  obrazom tradiciya  punktirchikom tyanulas',  no  byla  ona  slishkom
rashlyabannaya, prigodnaya dlya aziatskoj  strany  dremlyushchej,  no  ne  prygayushchej
vpered. I potom eta obezlichka: <i>kto</i>  zhe byl  OSO? To car', to gubernator,  to
tovarishch ministra. I  potom, prostite, eto ne razmah, esli  mozhno <i>perechislit'</i>
imena i sluchai.
     Razmah  nachalsya  s 20-h  godov, kogda dlya  postoyannogo obmina suda byli
sozdany  <i>postoyanno</i>  zhe  dejstvuyushchie  <i>trojki</i>.  Vnachale  eto s  gordost'yu dazhe
vypirali  --  trojka  GPU!  Imen  zasedatelej   ne  tol'ko  ne  skryvali  --
reklamirovali! Kto na Solovkah ne znal znamenitoj moskovskoj trojki  -- Gleb
Bojkij, Vul' i Vasil'ev?! Da i verno, slovo-to  kakoe TROJKA! Tut nemnozhko i
bubenchiki  pod dugoj, razgul maslenicy, i vpereplet  s  tem i  zagadochnost':
pochemu -- "trojka"? chto eto znachit? sud  -- tozhe ved' ne chetverka!  a trojka
-- ne  sud! A pushchaya  zagadochnost' v tom, chto -- zaglazno. My tam ne byli, ne
videli,  nam tol'ko  bumazhka: raspishites'. Trojka eshche  strashnej revtribunala
poluchilas'.  A  tam ona eshche  obosobilas', zakutalas', zaperlas' v  otdel'noj
komnate i familii  spryatalis'. I tak my privykli, chto chleny  Trojki ne p'yut,
ne edyat i  sredi  lyudej ne peredvigayutsya.  A  uzh kak  udalilis'  odnazhdy  na
soveshchanie  i --  navsegda,  lish' prigovory nam --  cherez mashinistok. (I -- s
vozvratom: takoj dokument nel'zya na rukah ostavlyat'.)
     Trojki eti  (my na  vsyakij sluchaj  pishem vo  mnozhestvennom chisle, kak o
bozhestve   ne  znaesh'  nikogda,  gde   ono  sushchestvuet)  otvechali  voznikshej
neostupnoj potrebnosti: odnazhdy arestovannyh na volyu ne vypuskat'  (nu vrode
Otdela  tehnicheskogo  kontrolya  pri  GPU: chtob  ne  bylo <i>braka</i>). I  esli  uzh
okazalsya ne vinovat  i  sudit' ego nikak nel'zya, tak  vot cherez Trojku pust'
poluchit  svoi  "minus  tridcat' dva" (gubernskih goroda) ili v  ssylochku  na
dva-tri goda, a uzhe smotrish' -- ushko i vystrizheno,  on uzh navsegda pomechen i
teper' budet vpred' "recidivist".
     (Da  prostit  nas  chitatel': ved'  my  opyat'  sbilis'  na  etot  pravyj
opportunizm -- ponyatie "viny", vinovat-ne vinovat. Ved' tolkovano zh nam, chto
<i>delo ne v lichnoj vine, a  v social'noj opasnosti</i>: mozhno i nevinogo posadit',
esli social'no-chuzhdyj, mozhno i vinovatogo vypustit', esli social'no-blizkij.
No prostitel'no  nam, bez  yuridicheskogo obrazovaniya, esli sam Kodeks 1926-go
goda, po kotoromu batyushke my dvadcat' pyat'  let zhili, i tot kritikovalsya  za
"nedopustimyj  burzhuaznyj podhod", za "nedostatochnyj klassovyj  podhod",  za
kakoe-to "burzhuaznoe otveshivanie nakazaniya v meru tyazhesti sodeyannogo".<a href=#fn_9_2><sup>2</sup></a>
     Uvy, ne nam dostanetsya napisat' uvlekatel'nuyu istoriyu etogo Organa: kak
Trojki prevratilis' v OSO; kogda  perenazvalis'; byvalo li  OSO  v oblastnyh
gorodah -- ili tol'ko odno  v belokamennoj;  i kto  iz  nashih krupnyh gordyh
deyatelej tuda vhodil; kak chasto i kak dolgo ono zasedalo; s chaem li, bez chaya
i  chto k chayu;  i  kak samo eto obsuzhdenie shlo -- razgovarivali pri etom  ili
dazhe ne razgovarivali? Ne my napishem  -- potomu chto  ne znaem. My  naslyshany
tol'ko, chto sushchnost' OSO byla  triedinoj, i  hotya  sejchas nedostupno nazvat'
userdnyh  ego  zasedatelej,  izvestny  te  tri  organa,  kotorye  imeli  tam
predstavitelej:  odin  -- ot  GB, odin -- ot MVD,  odin  -- ot  prokuratury.
Odnako ne budet chudom,  esli  kogda-nibud' my  uznaem, chto  ne bylo  nikakih
zasedanij,  a  byl  shtat   opytnyh  mashinistok,  sostavlyayushchih   vypiski   iz
nesushchestvuyushchih protokolov,  i  odin upravdelami,  rukovodivshij mashinistkami.
Vot mashinistki -- eto tochno byli, za eto ruchaemsya!
     Do  1924-go goda  prava  troek  ogranichivalis'  tremya godami; s 1924-go
rasprost£rlis'  na  pyat' let lagerej; s 1937-go  vkatyvalo  OSO  <i>chervonec</i>; s
1948-go uspeshno klepalo i <i>chetvertnuyu</i>. Est'  lyudi  (CHavdarov), znayushchie, chto v
gody vojny OSO davalo i rasstrel. Nichego neobyknovennogo.
     Nigde  ne  upomyanutoe  ni  v  konstitucii,  ni v  kodekse, OSO, odnako,
okazalos' samoj udobnoj kotletnoj  mashinkoj -- neupryamoj, netrebovatel'noj i
ne nuzhdayushchejsya v smazke  zakonami. Kodeks byl sam po sebe, a  OSO -- samo po
sebe  i legko krutilos' bez vseh ego dvuhsot pyati statej, ne pol'zuyas' imi i
ne upominaya ih.
     Kak shutyat v lagere: na <i>net</i> i suda net, a est' Osoboe Soveshchanie.
     Razumeetsya, dlya udobstva ono tozhe nuzhdalos' v kakom-to vhodnom kode, no
dlya etogo ono  samo  sebe  i  vyrabotalo  <i>liternye</i> stat'i, ochen' oblegchavshie
operirovanie (ne nado golovu lomat',  podgonyat' k formulirovkam kodeksa),  a
po chislu svoemu dostupnye pamyati rebenka (chast' iz nih my uzhe upominali):
     -- ASA -- AntiSovetskaya Agitaciya
     -- KRD -- KontrRevolyucionnaya Deyatel'nost'
     -- KRTD -- KontrRevolyucionnaya  Trockistskaya Deyatel'nost'  (eta bukvochka
"t" ochen' utyazhelyala zhizn' zeka v lagere)
     --  PSH  --  Podozrenie v  SHpionazhe  (shpionazh, vyhodyashchij  za  podozrenie
peredavalsya v tribunal)
     -- SVPSH -- Svyazi, Vedushchie (!) k Podozreniyu v SHpionazhe
     -- KRM -- KontrRevolyucionnoe Myshlenie
     -- VAS -- Vynashivanie AntiSovetskih nastroenij
     -- SO| -- Social'no-Opasnyj |lement
     -- SV| -- Social'no-Vrednyj |lement
     -- PD --  Prestupnaya  Deyatel'nost' (e£ ohotno davali byvshim lagernikam,
esli ni k chemu bol'she pridrat'sya bylo nel'zya)
     I, nakonec, ochen' £mkaya
     -- CHS -- CHlen Sem'i (osuzhdennogo po odnoj iz predydushchih liter)
     Ne zabudem, chto litery eti ne rasseivalis' ravnomerno po lyudyam i godam,
a podobno stat'yam kodeksa i punktam Ukazov, nastupali vnezapnymi epidemiyami.
     I eshche ogovorimsya: OSO vovse ne pretendovalo dat' cheloveku  <i>prigovor</i>! --
ono ne davalo prigovora! -- ono <i>nakladyvalo  administrativnoe vzyskanie</i>, vot
i vs£. Estestvenno zh bylo emu imet' i yuridicheskuyu svobodu!
     No hotya vzyskanie ne pretendovalo stat' sudebnym  prigovorom, ono moglo
byt' do dvadcati pyati let i vklyuchat' v sebya:
     -- lishenie zvanij i nagrad;
     -- konfiskaciyu vsego imushchestva;
     -- zakrytoe tyuremnoe zaklyuchenie;
     -- lishenie prava perepiski --
     i chelovek  ischezal  s  lica  zemli eshche  nadezhnee, chem  po  primitivnomu
sudebnomu prigovoru.
     Eshche vazhnym preimushchestvom OSO bylo to, chto ego postanovleniya nel'zya bylo
obzhalovat' -- nekuda bylo zhalovat'sya: nikakoj instancii ni vyshe ego, ni nizhe
ego. Podchinyalos' ono tol'ko ministru vnutrennih del, Stalinu i satane.
     Bol'shim dostoinstvom OSO byla i bystrota: e£  limitirovala lish' tehnika
mashinopisi.
     Nakonec, OSO ne tol'ko  ne nuzhdalos' videt'  obvinyaemogo  v glaza  (tem
razgruzhaya  mezhtyuremnyj transport), no dazhe ne trebovalo i fotografii ego.  V
period bol'shoj  zagruzki  tyurem tut  bylo eshche to  udobstvo, chto zaklyuch£nnyj,
okonchiv sledstvie, mog ne  zanimat'  soboyu mesta  na tyuremnom polu,  ne est'
darovogo hleba, a srazu -- byt' napravlyaem  v lager' i chestno tam trudit'sya.
Prochest' zhe kopiyu vypiski on mog i gorazdo pozzhe.
     V  l'gotnyh sluchayah byvalo tak, chto zaklyuch£nnyh vygruzhali iz vagonov na
stancii naznacheniya;  tut  zhe, bliz polotna, stavili  na  koleni  (eto --  ot
pobega,  no poluchalos'  --  dlya  molitvy  OSO)  i  totchas zhe  prochityvali im
prigovory. Byvalo inache: prihodyashchie v Perebory v 1938 godu etapy ne znali ni
svoih statej, ni srokov,  no vstrechavshij ih pisar' uzhe znal i tut zhe nahodil
v spiske: SV| -- 5 let (eto bylo vremya, kogda trebovalos' srochno mnogo lyudej
na kanal "imeni Moskvy").
     A  drugie i v lagere  po mnogo mesyacev  rabotali,  ne znaya  prigovorov.
Posle  etogo  (rasskazyvaet I. Dobryak)  ih torzhestvenno postroili  -- da  ne
kogda-nibud',  a v  den' 1 maya  1938  goda, kogda  krasnye  flagi  viseli, i
ob®yavili    prigovory   trojki   po   Stalinskoj   oblasti   (vs£-taki   OSO
rassredotachivalos' v  natuzhnoe vremya): ot desyati do dvadcati let  kazhdomu. A
moj  lagernyj brigadir  Sinebryuhov  v tom  zhe  1938  godu  s celym  eshelonom
neosuzhdennyh otpravlen byl  iz CHelyabinska v CHerepovec. SHli mesyacy, zeki  tam
rabotali.  Vdrug zimoyu,  v  vyhodnoj den' (zamechaete, v kakie dni-to? vygoda
OSO v  ch£m?) v treskuchij moroz ih vygnali vo dvor, postroili, vyshel priezzhij
lejtenant i predstavilsya, chto  prislan  ob®yavit'  im  postanovleniya OSO.  No
paren'  on okazalsya  ne  zloj,  pokosilsya na  ih huduyu  obuv', na  solnce  v
moroznyh stolbah i skazal tak:
     -- A vprochem, rebyata, chego vam tut merznut'? Znajte: vsem vam  dalo OSO
po desyat' let, eto redko-redko komu po vosem'. Ponyatno? R-razoj-dis'!..

        ___

     No pri takoj otkrovennoj  mashinnosti Osobogo  Soveshchaniya  --  zachem  eshche
sudy? Zachem konka, kogda est' besshumnyj  sovremennyj tramvaj, iz kotorogo ne
vyprygnesh'? Kormlenie sudejskih?
     Da  prosto neprilichno  demokraticheskomu  gosudarstvu ne imet'  sudov. V
1919  godu  8  s®ezd  partii  zapisal  v  programme:  stremit'sya  chtoby  <i>vs£
trudyashcheesya   naselenie  pogolovno  privlekalos'</i>   k   otpravleniyu  sudejskih
obyazannostej. "Vs£ pogolovno" privlech' ne udalos', sudejskoe delo tonkoe, no
i ne bez suda zhe sovsem!
     Vprochem,  nashi  politicheskie  sudy  --  speckollegii  oblastnyh  sudov,
voennye tribunaly (a pochemu, sobstvenno, v mirnoe vremya -- i tribunaly?), nu
i  vse Verhovnye -- druzhno tyanutsya za OSO, oni tozhe  ne  pogryazli v  glasnom
sudoproizvodstve i preniyah storon.
     Pervaya  i glavnaya ih cherta --  zakrytost'. Oni prezhde vsego <i>zakryty</i>  --
dlya svoego udobstva.
     I my tak uzhe privykli k tomu, chto  milliony i milliony lyudej osuzhdeny v
zakrytyh zasedaniyah, my nastol'ko szhilis' s etim, chto inoj zamorochennyj syn,
brat ili plemyannik osuzhd£nnogo eshche i fyrkaet tebe s ubezhdennost'yu: "A kak zhe
ty hotel? Znachit, <i>kasaetsya</i> delo... Vragi uznayut! Nel'zya..."
     Tak, boyas',  chto  "vragi uznayut", i zakolachivaem  my svoyu  golovu mezhdu
sobstvennyh kolen.  Kto  teper' v  nashem  otechestve,  krome knizhnyh  chervej,
pomnit, chto Karakozovu, strelyavshemu v carya,  dali  zashchitnika? CHto ZHelyabova i
vseh narodovol'cev sudili  glasno, sovsem ne boyas', "chto  turki uznayut"? CHto
Veru  Zasulich,  strelyavshuyu,  esli  perevodit' na nashi terminy  v  nachal'nika
moskovskogo  upravleniya MVD (hot' i mimo  golovy, ne popala  prosto)  --  ne
tol'ko ne unichtozhili v zastenkah, ne tol'ko ne sudili zakryto, no v OTKRYTOM
sude e£ OPRAVDALI prisyazhnye  zasedateli  (ne trojka)  --  i  ona  s triumfom
uehala v karete?
     |timi  sravneniyami  ya  ne  hochu  skazat',  chto  v Rossii  kogda-to  byl
sovershennyj  sud.  Veroyatno, dostojnyj sud est'  samyj  pozdnij plod  samogo
zrelogo obshchestva, libo uzh nado imet' carya Solomona.  Vladimir Dal' otmechaet,
chto v doreformennoj Rossii "ne bylo ni odnoj poslovicy v pohvalu sudam"! |to
ved' chto-nibud' znachit! Kazhetsya,  i  v pohvalu zemskim  nachal'nikam tozhe  ni
odnoj poslovicy  slozhit'  ne uspeli.  No  sudebnaya reforma 1864  goda vs£ zhe
stavila hot' gorodskuyu chast' nashego  obshchestva na put',  vedushchij k anglijskim
obrazcam, tak voshishchavshim Gercena.
     Govorya  vse eto, ya ne zabyvayu  i  vyskazannogo Dostoevskim protiv nashih
sudov   prisyazhnyh  ("Dnevnik   pisatelya"):   o  zloupotreblenii  advokatskim
krasnorechiem ("Gospoda prisyazhnye! da kakaya b eto byla zhenshchina, esli b ona ne
zarezala sopernicy?.. gospoda prisyazhnye! da kto b iz vas ne vybrosil rebenka
iz  okna?.."), o  tom,  chto u prisyazhnyh  minutnyj  impul's mozhet  perevesit'
grazhdanskuyu otvetstvennost'.  No Dostoevskij dushoyu daleko  vpered zabezhal ot
nashej  zhizni, i opasaetsya NE TOGO, chego  nado  bylo opasat'sya! On schital uzhe
glasnyj  sud  dostignutym  navsegda!..  (Da  kto  iz  ego sovremennikov  mog
poverit' v OSO?..) V drugom meste pishet i on: "luchshe oshibit'sya v miloserdii,
chem v kazni". O, da, da, da!
     Zloupotreblenie krasnorechiem est' bolezn' ne tol'ko stanovyashchegosya suda,
no i shire  --  stavshej  uzhe demokratii  (stavshej,  no  ne  vyyasnivshej  svoih
nravstvennyh celej.) Ta  zhe  Angliya da£t nam primery, kak dlya perevesa svoej
partii  lider  oppozicii  ne  stesnyaetsya  pripisyvat'  pravitel'stvu  hudshee
polozhenie del v strane, chem ono est' na samom dele.
     Zloupotreblenie  krasnorechiem  -- eto hudo.  No  kakoe  zh  slovo  togda
primenimo dlya zloupotrebleniya  zakrytost'yu? Mechtal Dostoevskij o takom sude,
gde  vs£ nuzhnoe V ZASHCHITU obvinyaemogo  vyskazhet  <i>prokuror</i>.  |to skol'ko zh nam
vekov  eshche zhdat'? Nash obshchestvennyj opyt poka neizmerimo obogatil  nas takimi
<i>advokatami</i>, kotorye OBVINYAYUT  podsudimogo  ("kak chestnyj sovetskij  chelovek,
kak  istinnyj patriot,  ya ne mogu ne ispytyvat' otvrashchenie  pri razbore etih
zlodeyanij...")
     A kak  horosho v  zakrytom zasedanii!  Mantiya ne  nuzhna,  mozhno i rukava
zasuchit'. Kak  legko  rabotat'!  --  ni mikrofonov, ni  korrespondentov,  ni
publiki.  (Net,  otchego,  publika  byvaet,  no:  <i>sledovateli</i>.  Naprimer,   v
LenOblsud  oni  prihodili  dnem poslushat', kak vedut sebya pitomcy,  a  noch'yu
potom naveshchali v tyur'me teh, kogo nado bylo <i>usovestit'</i>).<a href=#fn_9_3><sup>3</sup></a>
     Vtoraya  glavnaya  cherta  nashih  politicheskih sudov --  opredelennost'  v
rabote. To est' predreshennost' prigovorov.<a href=#fn_9_4><sup>4</sup></a> To est', vsegda izvestno, chto ot
tebya  nachal'stvu nado (da ved' i telefon est'!) Dazhe, po obrazcu OSO, byvayut
i  prigovory vse zaranee  otpechatany  na  mashinke,  i  tol'ko familii  potom
vnosyatsya  ot  ruki.  I  esli  kakoj-nibud'  Strahovich  vskrichit  v  sudebnom
zasedanii: "Da ne mog zhe ya byt' zaverbovan  Ignatovskim, kogda  mne  bylo ot
rodu desyat' let!"  -- tak predsedatelyu (tribunal LVO, 1942) tol'ko garknut':
"Ne kleveshchite  na sovetskuyu  razvedku!" Uzhe  vs£ davno resheno:  vsej  gruppe
Ignatovskogo vkrugovuyu  -- rasstrel.  I tol'ko primeshalsya  v gruppu kakoj-to
Lipov: <i>nikto</i> iz gruppy ego <i>ne znaet</i>, i on <i>nikogo ne znaet</i>. Nu, tak Lipovu --
desyat' let, ladno.
     Predreshennost' prigovorov  -- naskol'ko zh ona oblegchaet ternistuyu zhizn'
sud'i!  Tut  ne stol'ko dazhe  oblegchenie  uma  -- dumat'  ne  nado,  skol'ko
oblegchenie  moral'noe: ty  ne terzaesh'sya, chto  vot  oshib£sh'sya v prigovore  i
osirotish' sobstvennyh svoih  detishek.  I  dazhe  takogo  zayadlogo  sud'yu  kak
Ul'riha -- kakoj krupnyj  rasstrel ne ego rtom proiznes£n? -- predreshennost'
raspolagaet  k  dobrodushiyu. Vot v 1945  g.  Voennaya Kollegiya  razbiraet delo
"estonskih   separatistov."    Predsedatel'stvuet   nizen'kij    plotnen'kij
dobrodushnyj Ul'rih. On  ne propuskaet  sluchaya poshutit' s  kollegami, no  i s
zaklyuch£nnymi (ved' eto  chelovechnost' i est'! novaya cherta, gde  eto vidano?).
Uznav, chto Suzi  -- advokat,  on emu s ulybkoj: "Vot i  prigodilas' vam vasha
professiya!" Nu, chto' v samom dele im delit'? zachem ozloblyat'sya? Sud idet  po
priyatnomu rasporyadku:  pryamo  tut  za sudejskim stolom i  kuryat,  v priyatnoe
vremya  -- horoshij obedennyj  pereryv. A k vecheru podoshlo -- nado <i>soveshchat'sya</i>.
Da kto zh soveshchaetsya noch'yu? Zaklyuchennyh  ostavili sidet' vsyu noch' za stolami,
a  sami poehali po domam. Utrom prishli svezhen'kie,  vybritye, v devyat' utra:
"Vstat', sud idet!" -- i vsem po <i>chervoncu</i>.
     I esli upreknut, chto mol OSO hot'  bez licemeriya, a tut de licemerie --
delayut  vid,  chto   soveshchayutsya,  --  net,  my  budem  reshitel'no  vozrazhat'!
Reshitel'no!
     Nu,  i  tret'ya  cherta,  nakonec  --  eto  <i>dialektika</i>  (a  ran'she  grubo
nazyvalos': "<i>dyshlo</i>, kuda povernesh', tuda i vyshlo"). Kodeks  ne  dolzhen  byt'
zastyvshim  kamnem  na puti sud'i.  Stat'yam  kodeksa uzhe desyat',  pyatnadcat',
dvadcat' let bystrotekushchej zhizni i, kak govoril Faust:

        "Ves' mir menyaetsya, nesetsya vs£ vpered,
        A ya narushit' slova ne posmeyu?"

     Vse  stat'i  obrosli  istolkovaniyami,  ukazaniyami,  instrukciyami.  Esli
deyanie obvinyaemogo ne ohvatyvaetsya kodeksom, tak mozhno osuzhdat' eshche:
     -- po <i>analogii</i> (kakie vozmozhnosti!)
     -- prosto za  <i>proishozhdenie</i>  (7-35, prinadlezhnost' k  social'no-opasnoj
srede)<a href=#fn_9_5><sup>5</sup></a>
     -- za <i>svyaz' s opasnymi licami</i><a href=#fn_9_6><sup>6</sup></a>  (vot gde shirota! kakoe lico  opasno i v
ch£m svyaz' -- eto lish' sud'e vidno).
     Tol'ko ne nado pridirat'sya k chetkosti izdavaemyh zakonov. Vot 13 yanvarya
1950  goda  vyshel ukaz o vozvrate smertnoj  kazni  (nado dumat' iz  podvalov
Berii ona i ne uhodila) Napisano: mozhno kaznit' <i>podryvnikov-diversantov</i>. CHto
eto  znachit?  No  skazano.  Iosif  Vissarionovich  lyubit  tak:  ne doskazat',
nameknut'. Zdes'  tol'ko li o  tom, kto tolovoj shashkoj podryvaet  rel'sy? Ne
napisano.  "Diversant"  my  znaem davno:  kto  vypustil  nedobrokachestvennuyu
produkciyu  --  tot  i  diversant. A  kto  takoj  <i>podryvnik</i>?  Naprimer,  esli
razgovorami  v tramvae <i>podryval</i> avtoritet pravitel'stva? Ili  zamuzh vyshla za
inostranca -- razve ona ne <i>podorvala</i> velichiya nashej rodiny?..
     Da ne sud'ya sudit  -- sud'ya tol'ko zarplatu poluchaet, sudit instrukciya!
Instrukciya  37-go  goda:  desyat'-dvadcat'  --  rasstrel.  Instrukciya  43-go:
dvadcat'  katorgi -- poveshenie. Instrukciya  45-go:  vsem vkrugovuyu po desyat'
plyus pyat' lisheniya prav (rabochaya  sila na tri pyatiletki).<a href=#fn_9_7><sup>7</sup></a>  Instrukciya 49-go:
vsem po dvadcat' pyat' vkrugovuyu.<a href=#fn_9_8><sup>8</sup></a>
     Mashina shtampuet. Odnazhdy arestovannyj lishen vseh prav uzhe pri obrezanii
pugovic na poroge GB i ne mozhet izbezhat' SROKA.  I yuridicheskie <i>rabotniki</i> tak
privykli  k etomu,  chto oskandalilis'  v 1958-m  godu: napechatali  v gazetah
proekt novyh "Osnov ugolovnogo proizvodstva SSSR" i v n£m  ZABYLI dat' punkt
o <i>vozmozhnom</i> soderzhanii opravdatel'nogo prigovora!  Pravitel'stvennaya gazeta<a href=#fn_9_9><sup>9</sup></a>
myagko vygovorila: "<i>Mozhet sozdat'sya vpechatlenie</i>, chto nashi sudy vynosyat tol'ko
obvinitel'nye prigovory."
     A  stat' na storonu yuristov: pochemu,  sobstvenno,  sud dolzhen imet' <i>dva</i>
ishoda,   esli   vseobshchie  vybory  proizvodyatsya  iz  <i>odnogo</i>  kandidata?   Da
opravdatel'nyj prigovor  eto zhe ekonomicheskaya bessmyslica. Ved' eto  znachit,
chto i osvedomiteli, i operativniki, i sledstvie, i prokuratura, i vnutrennyaya
ohrana tyur'my, i konvoj -- vse prorabotali vholostuyu!

     Vot odno  prostoe  i tipichnoe tribunal'skoe delo. V  1941 godu v  nashih
bezdejstvuyushchih vojskah,  stoyavshih  v Mongolii, operchekistskie  otdely dolzhny
byli  proyavit'  aktivnost' i  bditel'nost'.  Voenfel'dsher Lozovskij, imevshij
povod  prirevnovat'  kakuyu-to  zhenshchinu  k  lejtenantu  Pavlu CHul'pen£vu, eto
soobrazil. On  zadal  CHul'pen£vu, s glazu  na  glaz  tri voprosa:  1. Kak ty
dumaesh'  -- pochemu my otstupaem  pered  nemcami? (CHul'pen£v:  tehniki u nego
bol'she, da  i  otmobilizovalsya  ran'she. Lozovskij: net, eto  manevr,  my ego
zamanivaem)  2) Ty verish' v pomoshch' soyuznikov?  (CHul'pen£v: veryu chto pomogut,
no  ne  beskorystno.  Lozovskij:  obmanut,  ne  pomogut  nichut'.)  3) Pochemu
Severo-zapadnym frontom poslan komandovat' Voroshilov?
     CHul'pen£v otvetil i  zabyl. A Lozovskij napisal donos. CHul'pen£v vyzvan
v  politotdel divizii  i isklyuch£n iz komsomola: za porazhencheskie nastroeniya,
za  voshvalenie nemeckoj tehniki, za umalenie strategii nashego komandovaniya.
Bol'she  vsego pri etom  oratorstvuet komsorg Kalyagin  (on na Halhin-gole pri
CHul'pen£ve  proyavil  sebya  trusom  i  teper'   emu  udobno  navsegda  ubrat'
svidetelya).
     Arest. Edinstvennaya ochnaya  stavka  s  Lozovskim. Ih prezhnij razgovor NE
OBSUZHDALSYA sledovatelem.  Vopros tol'ko: znaete li vy etogo cheloveka? -- Da.
-- Svidetel', mozhete idti. (Sledovatel' boitsya, chto obvinenie razvalitsya.)<a href=#fn_9_10><sup>10</sup></a>
     Podavlennyj   mesyachnym   sideniem  v  yame,  CHul'pen£v  predstaet  pered
tribunalom  36-j  motodivizii.  Prisutstvuyut:   komissar  divizii   Lebedev,
nachal'nik politotdela Slesarev. Svidetel'  Lozovskij  na sud dazhe ne vyzvan.
(Odnako, dlya oformleniya lozhnyh pokazanij uzhe  posle suda voz'mut podpis' i s
Lozovskogo i  s  komissara  Ser£gina.) Voprosy  suda:  byl u vas  razgovor s
Lozovskim? O  ch£m on  vas sprashival? kak vy  otvetili? CHul'pen£v prostodushno
dokladyvaet,  on  vs£   eshche  ne  vidit  svoej  viny.   "Nu   ved'  mnogie  zh
razgovarivayut!"  --  naivno  vosklicaet   on.  Sud  otzyvchiv:  "Kto  imenno?
Nazovite." No CHul'pen£v ne iz  ih  porody!  Emu dayut poslednee slovo. "Proshu
sud  eshche  raz  proverit'  moj  patriotizm,  dat' mne zadanie,  svyazannoe  so
smert'yu!" I prostoserdechnyj  bogatyr':  "mne -- i tomu, kto  menya oklevetal,
nam vmeste!"
     |,  net,  eti rycarskie zamashki  my imeem  zadanie  v  narode  ubivat'.
Lozovskij dolzhen  vydavat' poroshki, Seregin dolzhen  vospityvat'  bojcov.<a href=#fn_9_11><sup>11</sup></a> I
razve vazhno  --  umresh' ty ili  ne umresh'? Vazhno, chto <i>my</i> stoyali  na  strazhe.
Vyshli, pokurili, vernulis': desyat' let i tri lisheniya prav.
     Takih del v kazhdoj divizii  za vojnu bylo  ne  desyat' (inache dorogovato
bylo  by  soderzhat'  tribunal).  A skol'ko vsego divizij -- pust'  poschitaet
chitatel'.
     ...Udruchayushche  pohozhi  drug  na  druga  zasedaniya tribunalov.  Udruchayushche
bezliki i  beschuvstvenny  sud'i --  rezinovye perchatki.  Prigovory -- vse  s
konvejera.
     Vse derzhat ser'eznyj vid, no vse ponimayut,  chto eto -- balagan, i yasnee
vsego  eto -- konvojnym  rebyatam, poproshche. Na novosibirskoj peresylke v 1945
godu  konvoj prinimaet arestantov pereklichkoj po <i>delam</i>. "Takoj-to!" "58-1-a,
dvadcat' pyat'  let". Nachal'nik konvoya zainteresovalsya: "Za chto dali?" -- "Da
ni za chto." -- "Vresh'. <i>Ni za chto -- desyat' dayut!</i>"
     Kogda tribunal  toropitsya, "soveshchanie" zanimaet odnu  minutu -- vyjti i
vojti.  Kogda  rabochij  den'  tribunala  po  16  chasov  podryad  --  v  dver'
soveshchatel'noj komnaty vidna belaya skatert', nakrytyj stol, vazy s  fruktami.
Esli ochen' speshat --  prigovor lyubyat chitat' "s psihologiej": "...prigovorit'
k  vysshej mere nakazaniya!.." Pauza. Sud'ya  smotrit osuzhd£nnomu v  glaza, eto
interesno: kak  on perezhivaet? chto on tam sejchas chuvstvuet? "...No, uchityvaya
chistoserdechnoe raskayanie..."
     Vse  steny tribunal'skoj  ozhidal'ni iscarapany gvozdyami i  karandashami:
"poluchil rasstrel",  "poluchil  chetvertnuyu",  "poluchil  desyatku". Nadpisej ne
stirayut:  eto  nazidatel'no.  Bojsya,  klonis'  i  ne  dumaj,  chto ty  mozhesh'
chto-nibud' izmenit' svoim povedeniem. Hot' demosfenovu rech' proiznesi v svoe
opravdanie  v  pustom  zale  pri  kuchke  sledovatelej  (Ol'ga  Sliozberg  na
VerhSude, 1936) -- eto niskol'ko  tebe ne pomozhet. Vot  podnyat' s desyatki na
rasstrel -- eto ty mozhesh'; vot esli kriknesh' im: "<i>Vy fashisty</i>! YA styzhus', chto
neskol'ko  let  sostoyal  v  vashej  partii!"  (Nikolaj Semenovich  Daskal'  --
speckollegii Azovo-CHernomorskogo kraya, predsedatel' Holik, Majkop,  1937) --
togda motanut novoe <i>delo</i>, togda pogubyat.
     CHavdarov rasskazyvaet sluchaj, kogda na sude obvinyaemye vdrug otkazalis'
ot vseh svoih lozhnyh priznanij na sledstvii. CHto zh? Esli  i byla zaminka dlya
pereglyada,  to  tol'ko neskol'ko  sekund. Prokuror  potreboval pereryva,  ne
ob®yasnyaya,  zachem.  Iz  sledstvennoj  tyur'