YUrij Druzhnikov. Aktivisty teatra absurda
Istochnik: "Novoe russkoe slovo", N'yu-Jork, 24 noyabrya 1995.
V kachestve amerikanca, pobrodivshego izryadno po globusu, skazhu, chto
severoamerikanskaya demokratiya -- samaya-samaya v mire. A kak russkij pisatel',
sklonnyj k inakomysliyu, upru palec v ee iz®yan, v ee samoistyazanie. Vse znayut
sut' etoj amerikanskoj akcii (affirmative action -- pozitivnoe dejstvie):
men'shinstvam dayutsya preimushchestva pri postuplenii v universitet, prieme na
rabotu i dlya podderzhki biznesa.
Slavyanskaya kafedra sosednego universiteta prinimala na rabotu
prepodavatelya. Voobshche-to on u nih uzhe byl, no na tak nazyvaemyh "myagkih
den'gah", to est' vremennyj, a nuzhen byl postoyannyj. Kazalos' by, paren'
konchil Garvard, po-russki govorit pochti horosho; nakopav materialov v Moskve,
zakanchivaet rukopis' o sovetskom kritike tridcatyh godov, studenty pishut o
nem slavnye otzyvy, -- perevedite ego na "tverdye den'gi", i vse tut! No v
tom-to i zagvozdka, chto, soglasno pozitivnomu dejstviyu, u nego ujma
defektov: on ne negr, ne zhenshchina, ne beremennyj, ne gomosek, peredvigaetsya
ne v kolyaske, a svoim hodom i, k sozhaleniyu, ne debil. Poetomu avtoritetnaya
komissiya otobrala iz soroka dvuh kandidatov ne ego, a simpatichnuyu chernuyu
devushku, kotoraya zayavila, chto ona lesbiyanka, i pri etom nemnozhechko v
polozhenii. Politicheski vse bylo vyderzhano korrektno.
Vot uzhe neskol'ko let vse na kafedre otduvayutsya, chitaya za nee lekcii,
ne tol'ko potomu, chto ona permanentno ili rozhaet, ili beremenna (eto delo
svyatoe). To ona poluchila grant na izuchenie praosnov lesbijskoj lyubvi i
otbyla v Greciyu (hotel skazat' -- v Drevnyuyu Greciyu), to zanyata podderzhkoj
ocherednoj kampanii feministok. I pri etom nikto ne mozhet ee ubedit' ne
stavit' na pervom sloge udarenie v familii Tolstoj.
No i eto eshche ne vse. Nedavno byvshaya devushka, a nyne prepodavatel', uchtya
situaciyu, publichno zayavila, chto pri najme na rabotu pyat' let nazad svinskie
muzhchiny-shovinisty ej dali nizhe stavku, chem nado, potomu, chto ona zhenshchina.
Ona potrebovala peresmotra vsego ee dos'e, chtoby zadnim chislom povysit' samu
sebya v dolzhnosti ot nachala i po vsem posleduyushchim stupenyam, i neskol'ko
komissij posejchas prodolzhayut v smushchenii nad etim rabotat'. Poistine: skazali
"a", pridetsya promyamlit' "b", universitet otstupaet, nesposobnyj zashchitit'sya
ot besstydnoj potrebitel'nicy uzakonennoj programmy pozitivnogo dejstviya.
Nakonec, kak vse znayut, bol'shinstvom golosov Soveta popechitelej
"pozitivnoe dejstvie" v Kalifornii otmeneno. No skol'ko let pridetsya hlebat'
posledstviya -- ot krupnogo do melochej? Ved' chairman (predsedatel') nel'zya
govorit', potomu chto "man" -- muzhchina, i my pishem prosto "chair" -- stul.
Oskorbitel'no govorit' v lekcii ili pisat' "on proishodit ot obez'yany", nado
"on/ona proishodyat ot obez'yany" i t.d. Milliony vo vsem mire nosyat familii,
okanchivayushchiesya na "man" -- skazhem Hekman, Goldenman ili Rajhman. Esli
sledovat' logike feministok, zhenshchiny s takimi familiyami dolzhny ih pomenyat'
na Hekvuman, Goldenvuman ili Rajhvuman.
V universitete vedutsya otdel'no prosto "issledovaniya" i -- "zhenskie
issledovaniya", prichem poslednie v special'no sozdannom centre finansiruyutsya
bolee ohotno, a znachit privlekayut vse bol'she aspirantov. Uglublyaetsya
feminizaciya vseh nauk. A iz vseh nauk dlya nas vazhnejshej yavlyaetsya teper'
feministika. Takov porochnyj krug. CHitayutsya kursy po literature i po zhenskoj
literature. Po teatru i po zhenskoj dramaturgii. Memuary, napisannye
zhenshchinami, izuchayutsya otdel'no v kursah istorii i sravnitel'noj literatury.
Muzhchiny vse bol'she stanovyatsya v issledovaniyah negativnoj siloj. S publichnymi
lekciyam po universitetskim kampusam Kalifornii raz®ezzhaet nemolodaya
studentka, kotoraya delitsya s auditoriej detalyami, kak ee hotel soblaznit'
professor. Ne soblaznil, no zamyslil. Nichego ne dokazano, no publika krichit:
"Davaj podrobnostej!". Ne prihoditsya udivlyat'sya, chto v konkurse, ob®yavlennom
odnoj amerikanskoj gazetoj na luchshee opredelenie muzhchiny, pobezhdaet
feministka, kotoraya napisala: "|to ta svoloch', kotoruyu nado kormit' myasom".
Davno zamecheno, chto u cheloveka dve vozmozhnosti sushchestvovaniya:
potreblyat' okruzhayushchij mir i vyrazhat' v nem sebya. Programma pozitivnogo
dejstviya, dumaetsya, presledovala vtoruyu cel': pomoch' opredelennym kategoriyam
lyudej vsplyt' na poverhnost'. Na praktike eta akciya prevratilas' v zhertvu
pervoj celi: zakon (i nas s vami) potreblyayut lyudi, nechistye na ruku.
Kazhetsya, obitateli dvadcatogo veka, my perepolneny svidetel'stvami togo, kak
chasto blagorodnye politicheskie zamysly oborachivayutsya vzryvom nizmennyh
strastej, a put' k vysokim idealam ustilaetsya zhertvami vcherashnih idealistov.
No zhizn' podbrasyvaet vse novye i novye illyustracii, svidetel'stva, obrazcy.
Znamenityj podonok, rasterzavshij v Los-Andzhelese byvshuyu zhenu i
sluchajnogo cheloveka, vypushchen na svobodu potomu, chto on chernyj. Vinovaty i my
tozhe -- dovedshie do absurda programmu pozitivnogo dejstviya. Ran'she ya
serdilsya, kogda studentki propuskali menya pervym v lift, teper' smirilsya i
boyus' narushit' ih ravnopravie. V kompanii proglatyvayu kompliment horoshen'koj
zhenshchine, ibo eto mozhet byt' istolkovano, kak seksual'noe domogatel'stvo, i
dlya shtrafa mne pridetsya prodat' dom. Poslushno pishu v anketah vmesto "belyj"
-- "kavkazskogo proishozhdeniya", ibo pisat' "belyj" -- znachit unizhat'
"chernyh", -- uzh ne znayu, kakomu idiotu v SSHA udalos' protashchit' takoj
evfemizm, nichego obshchego, pravda, ne imeyushchij s sozvuchnym rossijskim
vyrazheniem. YA pishu eti stroki na plohom, medlennom komp'yutere, potomu chto
universitet obyazan podderzhivat' malyj biznes, gde hozyain chernyj, i pokupat'
tehniku tol'ko u nego, a tot -- shustrit, prodaet star'e.
Amerika po kazhdomu povodu dolzhna dojti do bezdny padeniya, ischerpat'
argumenty vseh umnyh i obyazatel'no vseh glupcov, chtoby, izryadno nabiv
sinyakov i shishek, vernut'sya k trezvoj razumnosti. Pozitivnoe dejstvie
otmenili, a politicheskaya korrektnost' v amerikanskom akademicheskom mire
inogda smahivaet na suslovskuyu cenzuru, hotya i v intelligentnoj forme.
Pohozhe, chto ideya etoj programmy byla ukradena levymi amerikanskimi
politikami u sovetskih ideologov. Tam bezdari i partijnye detki iz hlopkovyh
respublik zashchishchali v Moskve "procentnye" dissertacii, kotorye za nih pisali
vykinutye iz akcii evrei. Vprochem, v Amerike i svoih umnikov dlya
pridumyvaniya absurdnyh programm hvataet.
Otvoevav, nakonec, demokratiyu, poluchiv svobodu lyubyh akcij, rossijskij
obrazovannyj lyud na nashih glazah po samym obychnym povodam teryaet zdravyj
smysl v bor'be "za" i "protiv". Voz'mite spisok politicheskih partij, chtoby
eto ponyat'. Poglyadite, chto obeshchayut lidery, kakie vzdornye temy vyplyvayut
podchas na pervyj plan v moskovskih gazetah i knigoizdatel'skoj produkcii.
Kakie strashnye prognozy smerti literatury, intelligencii, raspada sem'i
veshayut nam v vide lapshi na ushi. To i delo ishchut vinovnyh, vragov, delyat lyudej
na svoih i chuzhih, na vnutrennih i emigrantov, i vse eto predstavlyayut kak te
zhe samye pozitivnye dejstviya.
Nedavno profashistskaya gazeta "Patriot" nashla novogo vraga i
sosredotochila na nem gnev, posvyativ vashemu pokornomu sluge ocherednuyu celuyu
polosu. Tam govoritsya, chto ya po zadaniyu CRU hochu otnyat' u Rossii Pushkina.
Zatem pyat'desyat pisatelej i nepisatelej (Belov, Bondarev, Rasputin,
SHafarevich i prochie iz toj zhe kolonny) opublikovali razvernutuyu programmu pod
nazvaniem "Zashchitim russkuyu nacional'nuyu svyatynyu. Otkrytoe pis'mo k russkomu
narodu".
Sut' pozitivnogo dejstviya kompatriotov -- trebovanie k prezidentu
Rossii "primenit' vsyu vashu vlast'", chtoby zapretit' "osmeyanie i oskorblenie
nashej nacional'noj gordosti". V primer privodyatsya opyat' emigrantskie avtory.
V chastnosti, ob izvestnoj knige Andreya Sinyavskogo "Progulki s Pushkinym"
(mezhdu prochim, tol'ko chto vyshedshej na anglijskom v izdatel'stve Yale
University Press) govoritsya, chto eto "marazmaticheskij bred vyzhivshej iz uma
staruhi". Nu ladno, dopustim, chto "bred", no pochemu professor Sorbonny
Sinyavskij -- "staruha"?
Da i voobshche opyat' perebor v programme pozitivnogo dejstviya: vazhnejshaya
politicheskaya zadacha sejchas, stalo byt', grud'yu vstat' na zashchitu Pushkina ot
mnimyh vragov, nastupayushchih s Zapada, i vse budut pri dele. Bolee vazhnyh
zabot u byvshih nomenklaturnyh pisatelej i akademikov net. CHechnya,
prestupnost', inflyaciya, prodolzhitel'nost' zhizni 58 let -- erunda. Glavnoe,
"primenit' vsyu vlast'", chtoby ne dopustit' progulok Pushkina s izmennikami
rodiny. Tak chto proshu vseh, kto emigriroval i prodolzhaet lyubit' stihi
Pushkina, zapomnit': poet etot ne vash, a ih, rossijskih patriotov, lichnaya
sobstvennost'. CHitat' dozvolyaetsya, a vot obsuzhdat' -- ni-ni. Vprochem,
Pushkinu ne privykat' nablyudat', kak ego prisposablivayut k razlichnym
dvizheniyam, partiyam, politicheskim akciyam.
Kak ni stranno, rossijskie pisatel'nicy -- v pervyh ryadah bor'by za to
zhe samoe pozitivnoe dejstvie. Podrazhaya Amerike, oni sozdayut svoyu osobuyu
zhenskuyu literaturu. I blagodarya svobode pechati -- literaturu s
pornomodernovym zapashkom. Kak zhe tak? Pisatel'nic mnogo pechatali, kogda byla
sovetskaya cenzura, i pod kontrolem vkus ih byl pristojnym. A teper', pri
otsutstvii cenzury, okazalos', chto u nih otsutstvuet i vkus, i kul'tura, i
talant. V interv'yu prozaik (prozaichka?), sochinitel'nica "novoj prozy"
zayavlyaet, chto oni-de vtroem (ptica-trojka) tolkayut vpered zhenskuyu literaturu
byvshej odnoj shestoj chasti sushi. A to, chto provozglashaet upomyanutaya vyshe
moskovskaya pisatel'nica, po suti, opyat' zhe pozitivnoe dejstvie, na sej raz v
literature.
Pochemu, sobstvenno, zhenskij bell'-letr dolzhen obosoblyat'sya, kak
vydelyaetsya literatura detskaya, kak "M" i "ZH", kak ginekologiya? Literatura
byvaet horoshaya i plohaya, nu, nazovite ee eshche professional'noj i
grafomanskoj, nu, razdelite na zhanry, kak govoril mol'erovskij geroj, vse
to, chto ne proza, to stihi. No ne vizhu ya ni v stihah, ni v proze zhanra "ZH".
Obosoblenie -- eto, v sushchnosti, vymogatel'stvo prava na zanizhennye kriterii.
Zachem zhenskim literaturnym al'manaham funkcionirovat' na osobyj maner, kak
zhurnalam dlya slepyh? Muzhchina i zhenshchina, kak govoril odin moj znakomyj
advokat, pilyat popolam lyustru pri razvode, na zachem bez razvoda raspilivat'
slovesnost'? A fil'my tozhe nado vypuskat' dlya zhenshchin otdel'no i igrat' v nih
dolzhny odni zhenshchiny? A special'nye zhenskie den'gi eshche ne nado pechatat'?
Pochemu, boryas' za ravnopravie, my dolzhny sperva dojti do absurda, chtoby
vernut'sya k norme?
V intellektual'noj oblasti Bozhij dar -- edinstvennaya zakonnaya
privilegiya individa nad posredstvennost'yu i voobshche odnogo cheloveka nad
drugim. Ni pol, ni nacional'nost', ni cvet kozhi tut ni pri chem. Bol'she
vozmozhnostej i prav v civilizovannom obshchestve tomu, kto dokazyvaet, chto on
sposobnee. |tomu principu, kstati, sledovat' legche, a v gosudarstvennom
masshtabe i znachitel'no deshevle, chem teryat' zdravyj smysl ot pozitivnyh
dejstvij, -- i v Amerike, i v Rossii. A kogda uma deficit, ochen' hochetsya
ob®edinit'sya s sebe podobnymi i dobivat'sya privilegij za schet partijnoj
prinadlezhnosti, cveta kozhi, polovyh priznakov ili dazhe svoeobraznyh
seksual'nyh naklonnostej, kotorye, mozhet, i dayut preimushchestva, no v posteli,
a ne v obshchestve.
Odnazhdy pochtennyj professor-slavist, moj starinnyj drug, zakryvaya
konferenciyu po, tak skazat', "zhenskim issledovaniyam v muzhskoj literature",
vdrug v konce tiho skazal:
-- A voobshche-to poslushajte starika, gospoda. Skol'ko mozhno terpet',
chtoby talant cheloveka, masterstvo pisatelej, dazhe klassikov, ocenivali,
uperev vzglyad mezhdu nog?!
Potom on mne priznalsya: chtoby reshit'sya na etu politicheskuyu
nekorrektnost', on predvaritel'no prinyal dve dozy Bloody Mary -- vodki s
tomatnym sokom. Pridya v sebya posle shoka, sobravshiesya surovo osudili
pronikshego na tribunu dissidenta. Bol'she on tak ne vyskazhetsya, dazhe esli
naderetsya eshche sil'nej. A zhal'.
Last-modified: Sun, 06 Jan 2002 07:26:51 GMT