zmozhnym, to eto delaetsya ne pozdnee 24 chasov s momenta zaderzhaniya. Zakon ne ukazyvaet opredelennogo sroka, v techenie kotorogo dolzhen byt' proizveden dopros, v sluchayah kogda v otnoshenii podozrevaemogo izbrana mera presecheniya, ne svyazannaya s lisheniem svobody (naprimer, podpiska o nevyezde). Odnako i v podobnyh sluchayah dopros podozrevaemogo ne dolzhen otkladyvat'sya na prodolzhitel'noe vremya, ibo s momenta izbraniya lyuboj mery presecheniya podozrevaemyj priobretaet pravo davat' ob®yasneniya i zayavlyat' hodatajstva (st. 52 UPK). Pered doprosom podozrevaemomu ob®yavlyaetsya, v sovershenii kakogo prestupleniya on podozrevaetsya, o chem delaetsya otmetka v protokole. Emu raz®yasnyayutsya prava, predusmotrennye st. 52 UPK. Pokazaniya podozrevaemogo, tak zhe kak i pokazaniya obvinyaemogo, yavlyayutsya ne tol'ko sredstvom dokazyvaniya, no i sredstvom zashchity. Sootvetstvenno, dacha pokazanij yavlyaetsya ego pravom, a ne obyazannost'yu. Kak i obvinyaemyj, podozrevaemyj ne neset otvetstvennosti za otkaz ot dachi pokazanij i za dachu zavedomo lozhnyh pokazanij. Pomimo obstoyatel'stv, posluzhivshih osnovaniem dlya primeneniya k podozrevaemomu mer presecheniya, on mozhet byt' doproshen ob obstoyatel'stvah, ustanovlenie kotoryh neobhodimo dlya vyyasneniya ego lichnosti, a takzhe ob inyh obstoyatel'stvah, imeyushchih znachenie dlya dela. 6. Obshchie usloviya predvaritel'nogo rassledovaniya Obshchie usloviya - eto ustanovlennye zakonom pravila, kotorye vyrazhayut harakternye cherty predvaritel'nogo rassledovaniya i opredelyayut naibolee sushchestvennye trebovaniya, pred®yavlyaemye k poryadku proizvodstva sledstvennyh dejstvij i prinyatiyu reshenij. V nih zaklyucheny pravovye trebovaniya, obespechivayushchie osushchestvlenie v etoj stadii principov processa. Obshchie usloviya obrazuyut opredelennuyu sistemu pravovyh pravil, k kotorym otnosyatsya sleduyushchie: Pravila o podsledstvennosti. Zakon opredelyaet krug organov predvaritel'nogo sledstviya i ustanavlivaet obyazatel'nost' ego provedeniya po vsem delam, za isklyucheniem prestuplenij, nazvannyh v ch. 1 st. 126 UPK. No i po nim mozhet proizvodit'sya predvaritel'noe sledstvie, esli eto priznaet neobhodimym sud ili prokuror. Kompetenciya organov sledstviya razgranichivaetsya na osnove pravil o podsledstvennosti, pod kotoroj ponimaetsya sovokupnost' ustanovlennyh zakonom priznakov ugolovnogo dela, v sootvetstvii s kotorymi proizvodstvo sledstviya otnositsya k vedeniyu opredelennogo organa rassledovaniya (st. 126 UPK). Razlichayutsya sleduyushchie vidy podsledstvennosti: Predmetnyj (rodovoj) priznak podsledstvennosti opredelyaetsya harakterom sovershennogo prestupleniya, ego kvalifikaciej, v zavisimosti ot chego razgranichivaetsya kompetenciya mezhdu sledovatelyami prokuratury i organov vnutrennih del. Sledovateli prokuratury rassleduyut dela ob osobo opasnyh gosudarstvennyh i inyh gosudarstvennyh prestupleniyah, o naibolee tyazhkih, prestupleniyah protiv lichnosti, dela o dolzhnostnyh prestupleniyah, prestupleniyah protiv pravosudiya, ugolovnye dela v otnoshenii prokurorskih rabotnikov (ch. 3 st. 126 UPK, st. 39 Zakona o prokurature Rossijskoj Federacii). Sledovateli organov vnutrennih del rassleduyut nekotorye dela ob inyh gosudarstvennyh prestupleniyah, nezakonnom oborote narkotikov, vymogatel'stve, grabezhe, razboe, umyshlennyh tyazhkih telesnyh povrezhdeniyah i dr. (ch. 4 st. 126 UPK). Sledovateli FSK rassleduyut dela o naibolee opasnyh prestupleniyah (shpionazh, ubijstva, kontrabanda). Territorial'nyj (mestnyj) priznak podsledstvennosti opredelyaetsya mestom (rajonom) soversheniya prestupleniya (st. 132 UPK). Odnako v celyah obespecheniya naibolee bystrogo, polnogo i ob®ektivnogo rassledovaniya ono mozhet provodit'sya takzhe po mestu obnaruzheniya prestupleniya, mestu nahozhdeniya obvinyaemogo, podozrevaemogo ili bol'shinstva svidetelej. Personal'nyj priznak podsledstvennosti obuslovlen osobennostyami sub®ekta prestupleniya. V silu etogo priznaka sledovateli voennoj prokuratury rassleduyut dela o prestupleniyah, sovershennyh voennosluzhashchimi, voennoobyazannymi, licami, prizvannymi na sbory, voennymi stroitelyami, rabochimi i sluzhashchimi voinskih chastej i uchrezhdenij. Al'ternativnyj priznak podsledstvennosti opredelyaetsya tem, chto dela o nekotoryh prestupleniyah rassleduyutsya tem organom, kotorym vozbuzhdeno ugolovnoe delo. Po delam o moshennichestve, ob uklonenii ot podachi deklaracij o dohodah, sledstvie proizvodit organ, vozbudivshij delo. Esli pri rassledovanii etih del budut ustanovleny dolzhnostnye prestupleniya (st. 170-175 UK RSFSR), svyazannye s prestupleniyami, po kotorym vozbuzhdeno delo, oni rassleduyutsya etim zhe organom. Pri neobhodimosti rassledovaniya dvuh ili neskol'kih svyazannyh mezhdu soboj prestuplenij dejstvuet priznak podsledstvennosti po svyazi del. Tak, dela ob ukryvatel'stve i nedonesenii o prestupleniyah, zavedomo lozhnom pokazanii, razglashenii dannyh predvaritel'nogo sledstviya i nekotoryh inyh prestupleniyah rassleduyutsya tem organom, k ch'ej podsledstvennosti otnositsya prestuplenie, v svyazi s kotorym vozbuzhdeno dannoe delo. Sledovatel', ustanoviv, chto delo emu ne podsledstvenno, obyazan proizvesti vse neotlozhnye sledstvennye dejstviya i peredat' delo prokuroru dlya napravleniya po podsledstvennosti. Vopros o podsledstvennosti po priznaku mesta soversheniya prestupleniya reshaetsya prokurorom rajona, gde bylo nachato sledstvie. Pri neobhodimosti proizvodstva sledstvennyh ili rozysknyh dejstvij v drugom rajone sledovatel' vprave proizvesti ih lichno libo poruchit' proizvodstvo etih dejstvij sootvetstvuyushchemu sledovatelyu ili organu doznaniya, kotoryj obyazan vypolnit' poruchenie v srok ne svyshe desyati sutok (st. 132 UPK). Polnomochiya sledovatelya. Samostoyatel'nost' sledovatelya. Pri rassledovanii prestuplenij vse resheniya o napravlenii sledstviya, proizvodstve sledstvennyh dejstvij sledovatel' prinimaet samostoyatel'no i neset otvetstvennost' za hod i rezul'taty rassledovaniya (st. 127 UPK). Processual'naya samostoyatel'nost' sledovatelya obespechivaetsya tem, chto zakon predostavlyaet emu pravo ne soglasit'sya s ukazaniyami prokurora, kotorye kasayutsya sushchestva rassledovaniya, - o privlechenii v kachestve obvinyaemogo, kvalifikacii prestupleniya, ob®eme obvineniya, napravlenii dela v sud ili prekrashchenii proizvodstva po delu. Vo vseh etih sluchayah sledovatel' mozhet ne vypolnyat' ukazaniya prokurora i predstavit' delo so svoimi vozrazheniyami vyshestoyashchemu prokuroru, kotoryj libo otmenyaet eti ukazaniya, libo poruchaet proizvodstvo sledstviya drugomu sledovatelyu. Processual'nye prava sledovatelya proyavlyayutsya i v ego vzaimootnosheniyah s organami doznaniya. Sledovatel' vprave po rassleduemym delam davat' organam doznaniya porucheniya i ukazaniya o proizvodstve rozysknyh ili sledstvennyh dejstvij (naprimer, o rozyske podozrevaemogo, ego zaderzhanii, o rozyske pohishchennogo imushchestva). Sledovatel' privlekaet rabotnikov organov doznaniya k uchastiyu v teh ili inyh dejstviyah (osmotre, obyske, vyemke i dr.). Tesnoe vzaimodejstvie sledovatelya s organami doznaniya -neobhodimoe uslovie uspeshnogo raskrytiya i rassledovaniya prestuplenij, a takzhe ih preduprezhdeniya. Po obshchemu pravilu predvaritel'noe sledstvie proizvoditsya odnim sledovatelem. Po slozhnym ili bol'shim po ob®emu delam sledstvie mozhet proizvodit'sya neskol'kimi sledovatelyami (brigadnyj, ili gruppovoj, metod sledstviya). V takom sluchae odin iz nih prinimaet delo k proizvodstvu i rukovodit dejstviyami drugih (st. 129 UPK). Emu prinadlezhit okonchatel'noe reshenie po vsem naibolee vazhnym voprosam, voznikayushchim v hode rassledovaniya. Ot ego imeni sostavlyayut vse vazhnejshie processual'nye akty: postanovlenie o privlechenii v kachestve obvinyaemogo, obvinitel'noe zaklyuchenie. |to ne lishaet ostal'nyh uchastnikov gruppy processual'noj samostoyatel'nosti: v otnoshenii kazhdogo iz nih dejstvuet pravilo, ustanovlennoe ch. 2 st. 127 UPK. Predusmotrennye zakonom polnomochiya sledovatelya prinadlezhat vsem sledovatelyam nezavisimo ot ih vedomstvennoj prinadlezhnosti. Neposredstvennoe rukovodstvo rassledovaniem i kontrol' za rabotoj sledovatelej osushchestvlyayut nachal'niki sledstvennyh otdelov prokuratur i nachal'niki sledstvennyh otdelov organov vnutrennih del. Nachal'niki sledstvennyh otdelov (upravlenij) i prokurory etih otdelov (upravlenij) pol'zuyutsya vsemi pravami prokurorov po nadzoru za ispolneniem zakonov v deyatel'nosti organov doznaniya i sledovatelya. Garantiruya processual'nuyu samostoyatel'nost' sledovatelya, zakon predostavlyaet emu pravo ne soglasit'sya s ukazaniyami nachal'nika sledstvennogo otdela po tem zhe voprosam, chto i s ukazaniyami prokurora. Nesoglasie sledovatelya ne priostanavlivaet ih ispolneniya do resheniya voprosa vyshestoyashchim prokurorom. Postanovleniya sledovatelya mogut byt' izmeneny ili otmeneny prokurorom, a ne nachal'nikom sledstvennogo otdela. Nadzor za ispolneniem zakona v deyatel'nosti nachal'nikov sledstvennyh otdelov osushchestvlyaet prokuror. Ukazaniya prokurora, dannye v ustanovlennom poryadke, obyazatel'ny dlya nachal'nikov sledstvennyh otdelov. Nesoglasie s nimi i obzhalovanie vyshestoyashchemu prokuroru ne priostanavlivayut ih ispolneniya (st. 127 UPK). Privlechenie grazhdan k uchastiyu v raskrytii prestuplenij Sledovatel' v processe rassledovaniya mozhet ispol'zovat' pomoshch' grazhdan dlya raskrytiya prestupleniya, rozyska lic ego sovershivshih, a takzhe dlya vyyavleniya i ustraneniya prichin i uslovij, sposobstvovavshih soversheniyu prestuplenij. K processual'nym formam uchastiya grazhdan v rassledovanii prestuplenij otnosyatsya: predstavlenie dokazatel'stv po delu (ch. 2 st. 70 UPK), dacha pis'mennogo poruchitel'stva za nadlezhashchee povedenie i yavku podozrevaemogo ili obvinyaemogo k sledovatelyu i prokuroru (st. 94 UPK), uchastie v sledstvennom dejstvii v kachestve ponyatogo. V sledstvennoj praktike ispol'zuyutsya vneprocessual'nye formy privlecheniya grazhdan k uchastiyu v rassledovanii prestuplenij. Sledovatel' vprave obratit'sya k naseleniyu cherez pechat', radio, televidenie s pros'boj soobshchit' svedeniya o sovershennom prestuplenii, o lichnosti podozrevaemogo i drugih obstoyatel'stvah dela. V neobhodimyh sluchayah grazhdane mogut byt' privlecheny k proizvodstvu dejstvij, trebuyushchih bol'shogo chisla uchastnikov, naprimer osmotru obshirnoj territorii, poisku skryvayushchegosya na mestnosti podozrevaemogo i dr. Obrashchenie sledovatelya k kollektivam raboty po mestu ucheby obvinyaemogo mozhet pomoch' ustanovit' prichiny i usloviya, sposobstvovavshie soversheniyu prestupleniya. Predstavleniya sledovatelya ob ustranenii etih prichin mogut im vynosit'sya na obsuzhdenie etih kollektivov. Obespechenie prav uchastvuyushchih v rassledovanii lic. Pri proizvodstve rassledovaniya sledovatel' prinimaet reshenie o privlechenii k uchastiyu v dele podozrevaemogo, obvinyaemogo, o priznanii lica poterpevshim, grazhdanskim istcom, grazhdanskim otvetchikom, ih predstavitelem. Tak, zakon trebuet, chtoby sledovatel' po sobstvennoj iniciative vynes postanovlenie o priznanii lica poterpevshim i uvedomil ob etom poterpevshego i ego predstavitelya. V sluchae prichineniya prestupleniem material'nogo ushcherba sledovatel' obyazan raz®yasnit' poterpevshemu pravo pred®yavit' grazhdanskij isk. Pri pred®yavlenii grazhdanskogo iska sledovatel' vynosit motivirovannoe postanovlenie o priznanii lica grazhdanskim istcom ili ob otkaze v takom priznanii (st. 137 UPK). V celyah obespecheniya grazhdanskogo iska dolzhen byt' nalozhen arest na imushchestvo obvinyaemogo. V zavisimosti ot osnovaniya i celi uchastiya v rassledovanii togo ili inogo lica zakon nadelyaet ih opredelennymi pravami. Nekotorye iz etih prav yavlyayutsya obshchimi dlya vseh uchastnikov - takie, kak predstavlenie dokazatel'stv, zayavlenie otvodov, podacha zhalob, prinesenie hodatajstv i t. d.. Postupivshee hodatajstvo o proizvodstve togo ili inogo sledstvennogo dejstviya, napravlennogo na poluchenie dokazatel'stv, podlezhit udovletvoreniyu, esli obstoyatel'stva, kotorye v rezul'tate etogo budut ustanovleny, mogut imet' znachenie dlya dela. Otkaz v zayavlennom hodatajstve sledovatelem dolzhen byt' motivirovan , (st. 131 UPK). K inym uchastvuyushchim v rassledovanii licam otnosyatsya svidetel', specialist, ekspert, perevodchik, ponyatoj. Privlechenie etih lic k uchastiyu v rassledovanii opredelyaetsya resheniem sledovatelya. Vse eti lica imeyut opredelennye prava, ob®em kotoryh opredelyaetsya cel'yu ih uchastiya v dele. V silu zakona sledovatel' obyazan raz®yasnit' uchastnikam processa i vsem inym uchastvuyushchim v rassledovanii licam ih prava i sozdat' real'nye usloviya dlya ih osushchestvleniya. Zakon obyazyvaet sledovatelya obespechit' ohranu prav i lichnuyu bezopasnost' vseh lic, uchastvuyushchih v rassledovanii. Pri nalichii dostatochnyh dannyh polagat', chto poterpevshemu, svidetelyu ili drugim uchastvuyushchim v dele licam, chlenam ih semej, blizkim rodstvennikam ugrozhayut ubijstvom, primeneniem nasiliya, unichtozheniem ili povrezhdeniem imushchestva libo inymi protivopravnymi dejstviyami, sledovatel' obyazan prinyat' vse predusmotrennye zakonom mery k ohrane ih zhizni, zdorov'ya, chesti, dostoinstva i imushchestva, a takzhe k ustanovleniyu i privlecheniyu k otvetstvennosti lic, sovershivshih eti dejstviya (st. 21 Osnov). Sroki predvaritel'nogo sledstviya. Dlya bystrogo i polnogo rassledovaniya i obespecheniya prav lichnosti vazhnoe znachenie imeet strogoe soblyudenie srokov, ustanovlennyh kak dlya vypolneniya otdel'nyh processual'nyh dejstvij, tak i dlya vsego proizvodstva po delu. V UPK ustanovleny sroki zaderzhaniya (st. 122), zaklyucheniya podozrevaemogo pod strazhu do pred®yavleniya obvineniya(st. 90), pred®yavleniya obvineniya (st. 148), doprosa obvinyaemogo (st. 150), primeneniya mery presecheniya v vide soderzhaniya pod strazhej (st. 97), prinyatiya prokurorom resheniya po delu, postupivshemu k nemu s obvinitel'nym zaklyucheniem (st. 124), i dr. Zakon ustanavlivaet nachal'nyj i konechnyj srok predvaritel'nogo sledstviya i poryadok ego prodleniya. V sootvetstvii so st. 133 UPK predvaritel'noe sledstvie dolzhno byt' zakoncheno ne pozdnee chem v dvuhmesyachnyj srok. V etot srok vklyuchaetsya vremya so dnya vozbuzhdeniya dela i do momenta napravleniya prokuroru dela s obvinitel'nym zaklyucheniem ili postanovleniem o peredache dela v sud dlya rassmotreniya voprosa o primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera do prekrashcheniya ili priostanovleniya proizvodstva po delu. V sluchae nahozhdeniya obvinyaemogo pod strazhej v etot srok vklyuchaetsya i vremya prinyatiya prokurorom resheniya po delu (5 sutok), postupivshemu k nemu s obvinitel'nym zaklyucheniem. Vremya oznakomleniya obvinyaemogo i ego zashchitnika s materialami ugolovnogo dela pri ischislenii sroka sledstviya ne uchityvaetsya. Zakon ustanavlivaet, chto srok predvaritel'nogo sledstviya mozhet byt' prodlen do treh mesyacev rajonnym, gorodskim prokurorom, voennym prokurorom armii, flotilii, soedineniya, garnizona i priravnennymi k nim prokurorami. Po delam, rassledovanie kotoryh predstavlyaet osobuyu slozhnost', prokuror respubliki, vhodyashchej v sostav Rossijskoj Federacii, kraya, oblasti, avtonomnoj oblasti, avtonomnogo okruga ili ego zamestiteli mogut prodlit' srok predvaritel'nogo sledstviya do 6 mesyacev. Dal'nejshee prodlenie sroka mozhet byt' proizvedeno tol'ko v isklyuchitel'nyh sluchayah General'nym prokurorom RF ili ego zamestitelyami. Pri neobhodimosti prodleniya srokov predvaritel'nogo sledstviya ustanovlen sleduyushchij poryadok. V sluchae vozbuzhdeniya hodatajstva o prodlenii sroka sledstviya pered prokurorom vhodyashchej v sostav Rossijskoj Federacii respubliki, kraya, oblasti, avtonomnoj oblasti, avtonomnogo okruga ugolovnoe delo vmeste s postanovleniem o vozbuzhdenii hodatajstva napravlyaetsya za sem' dnej do okonchaniya sroka sledstviya. Pri etom postanovlenie dolzhno byt' podpisano kak sledovatelem, tak i nadzirayushchim prokurorom. V teh sluchayah, kogda hodatajstvo o prodlenii sroka vozbuzhdaetsya pered General'nym prokurorom Rossijskoj Federacii, delo napravlyaetsya emu s sootvetstvuyushchim hodatajstvom ne pozdnee chem za desyat' dnej do okonchaniya istecheniya sroka sledstviya. Vopros, svyazannyj s ustanovleniem sroka sledstviya pri vozvrashchenii dela na dopolnitel'noe rassledovanie ili pri vozobnovlenii proizvodstva po priostanovlennomu ili prekrashchennomu delu reshaetsya prokurorom, osushchestvlyayushchim nadzor za rassledovaniem dannogo dela v predelah odnogo mesyaca. Dal'nejshee prodlenie sroka sledstviya osushchestvlyaetsya na obshchih osnovaniyah i v poryadke, o kotorom bylo skazano vyshe. Esli po delu, po kotoromu reshaetsya vopros o prodlenii sroka predvaritel'nogo sledstviya, obvinyaemyj nahoditsya pod strazhej, vopros o sohranenii i prodlenii etoj mery presecheniya reshaetsya po pravilam, ustanovlennym st. 97 UPK. Soedinenie i vydelenie del. Kak pravilo, po kazhdomu sovershennomu prestupleniyu provoditsya otdel'noe sledstvie, chem obespechivaetsya vsestoronnost', polnota i ob®ektivnost', a takzhe bystrota rassledovaniya. Vmeste s tem v interesah ustanovleniya istiny zakon dopuskaet soedinenie v odnom proizvodstve del po obvineniyu neskol'kih lic v souchastii v sovershenii odnogo ili neskol'kih prestuplenij ili zhe del po obvineniyu odnogo lica v sovershenii neskol'kih prestuplenij, a ravno v zaranee ne obeshchannom ukryvatel'stve etih zhe prestuplenij ili nedonesenii o nih (ch. 1 st. 26 UPK). Vmeste s tem mozhet imet' mesto i vydelenie dela v otdel'noe proizvodstvo. Takoe vydelenie opravdano v tom sluchae, esli ono vyzyvaetsya neobhodimost'yu i ne mozhet povliyat' na vsestoronnost', polnotu i ob®ektivnost' issledovaniya i razresheniya dela. Zakon trebuet, v chastnosti, chtoby pri nalichii vozmozhnosti bylo vydeleno v otdel'noe proizvodstvo delo o nesovershennoletnem, uchastvovavshem v prestuplenii vmeste so vzroslym (ch. 1 st. 396 UPK). Vydelyaetsya, po pravilu st. 26 UPK, v otdel'noe proizvodstvo delo v otnoshenii odnogo iz obvinyaemyh, esli on vozrazhaet protiv vyskazannogo ostal'nymi obvinyaemymi hodatajstva o napravlenii dela v sud prisyazhnyh (st. 425 UPK). Kogda v otnoshenii konkretnogo lica po otdel'nym epizodam obvineniya mnogoepizodnogo dela sobrano dostatochno dokazatel'stv dlya sostavleniya obvinitel'nogo zaklyucheniya. General'nyj prokuror Rossijskoj Federacii i ego zamestiteli vprave dat' ukazanie o vydelenii etih epizodov v otdel'noe proizvodstvo i okonchanii ego rassledovaniya po etim epizodam. Reshenie o rassledovanii ostal'nyh prestuplenij (epizodov prestuplenij) prinimaetsya na obshchih osnovaniyah. Kak soedinenie, tak i vydelenie del oformlyaetsya motivirovannym postanovleniem, v kotorom dolzhno soderzhat'sya ukazanie na to, kakie imenno materialy (v podlinnikah ili kopiyah) soedinyayutsya ili vydelyayutsya. Nedopustimost' razglasheniya dannyh predvaritel'nogo sledstviya. Trebovaniya bystroty i operativnosti predvaritel'nogo sledstviya isklyuchayut shirokuyu glasnost' pri ego proizvodstve. Razglashenie dannyh, dobytyh sledovatelem, mozhet povlech' za, soboj utratu neobhodimyh dokazatel'stv, dat' vozmozhnost' skryt'sya licu, sovershivshemu prestuplenie. Takoe razglashenie mozhet narushat' prava i zakonnye interesy uchastnikov dannoj stadii (podozrevaemogo, obvinyaemogo, poterpevshego i dr.). Poetomu dannye, dobytye sledstviem, mogut byt' predany glasnosti lish' s razresheniya sledovatelya ili prokurora i v tom ob®eme, v kakom oni priznayut eto vozmozhnym (st. 139 UPK). Pri etom sredstva massovoj informacii i zhurnalisty vprave predavat' glasnosti dannye predvaritel'nogo sledstviya, esli na to imeetsya pis'mennoe razreshenie prokurora ili sledovatelya. Obespechivaya nadlezhashchie usloviya vedeniya rassledovaniya, zakon nadelyaet sledovatelya pravom v neobhodimyh sluchayah predupredit' poterpevshego, grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika, perevodchika, eksperta, specialista, ponyatyh i drugih lic, prisutstvuyushchih pri vypolnenii sledstvennyh dejstvij, o nedopustimosti razglasheniya bez ego razresheniya dannyh, dobytyh v hode predvaritel'nogo sledstviya. Ot etih lic otbiraetsya sootvetstvuyushchaya podpiska s preduprezhdeniem ob otvetstvennosti po st. 184 UK. Dlya obespecheniya bezopasnosti poterpevshego, svidetelej i inyh lic ih anketnye dannye i svedeniya o meste prozhivaniya v neobhodimyh sluchayah ne predayutsya oglaske pri oznakomlenii s materialami dela obvinyaemogo. Otsyuda, odnako, ne sleduet, chto glasnost' v processe rassledovaniya polnost'yu isklyuchena. Sledovatel' vprave obrashchat'sya k naseleniyu za sodejstviem, informirovat' o sovershenii togo ili inogo prestupleniya. Obrashcheniya, a takzhe soobshcheniya sostavlyayutsya s uchetom togo, chto delo eshche ne okoncheno proizvodstvom,, chto prezhdevremennoe razglashenie opredelennyh svedenij mozhet vosprepyatstvovat' ustanovleniyu istiny i uspeshnomu osushchestvleniyu zadach dannoj stadii processa. Ispol'zovanie nauchno-tehnicheskih sredstv pri rassledovanii prestuplenij. Uspeshnoe rassledovanie prestuplenij nevozmozhno bez primeneniya nauchno-tehnicheskih sredstv. Primenenie etih sredstv dolzhno byt' zakonnym i etichnym i ne narushayushchim garantirovannye zakonom prava i interesy grazhdan. Sledstvennye rabotniki osnashcheny opredelennoj kriminalisticheskoj tehnikoj. Primenyayutsya kinos®emka i zvuko-videozapis', sudebno-operativnaya fotografiya i drugie sredstva fiksacii i iz®yatii sledov. Zakon vydelyaet usloviya i poryadok primeneniya nauchno-tehnicheskih sredstv, v chastnosti zvukozapisi. Soglasno st. 141 UPK zvukozapis' proizvoditsya pri doprose obvinyaemogo, podozrevaemogo, svidetelya, poterpevshego po resheniyu sledovatelya libo po pros'be etih lic. Reshenie o zvukozapisi prinimaet sledovatel'. Pered nachalom zvukozapisi on stavit ob etom v izvestnost' doprashivaemogo. Zvukozapis' dolzhna otrazhat' ves' hod doprosa, a ne ego otdel'nye fragmenty. Zapreshchaetsya povtoryat' special'no dlya zapisi ranee dannye pokazaniya v hode togo zhe doprosa. Po okonchanii zvukozapis' polnost'yu vosproizvoditsya doprashivaemomu. Podlezhat zvukozapisi dopolnitel'nye pokazaniya, dannye doprashivaemym posle oznakomleniya s soderzhaniem fonogrammy. Zvukozapis' zakanchivaetsya zayavleniem doprashivaemogo, udostoveryayushchim ee pravil'nost'. Naryadu s primeneniem zvukozapisi pokazaniya zanosyatsya sledovatelem v protokol doprosa. |tot protokol dolzhen soderzhat' otmetku o primenenii zvukozapisi i podtverzhdenie uvedomleniya ob etom doprashivaemyh, svedeniya o tehnicheskih sredstvah i usloviyah zvukozapisi, zayavlenie doprashivaemogo po povodu primeneniya zvukozapisi, otmetku o vosproizvedenii zvukozapisi doprashivaemomu, udostoverenie pravil'nosti protokola i zvukozapisi sledovatelem i doprashivaemym. Fonogramma doprosa hranitsya v dele i opechatyvaetsya po okonchanii sledstviya. Esli zvukozapis' pokazanij vosproizvoditsya pri proizvodstve kakogo-libo drugogo sledstvennogo dejstviya, ob etom delaetsya sootvetstvuyushchaya otmetka v protokole. Pri ispol'zovanii nauchno-tehnicheskih sredstv sledovatel' vprave vospol'zovat'sya pomoshch'yu specialista. Po trebovaniyu sledovatelya specialist obyazan uchastvovat' v proizvodstve sootvetstvuyushchego sledstvennogo dejstviya, ispol'zuya pri etom1gsvoi special'nye znaniya i navyki. Specialist vprave obrashchat' vnimanie sledovatelya na obstoyatel'stva, svyazannye s obnaruzheniem dokazatel'stv, davaya poyasneniya po povodu vypolnennyh im dejstvij, a takzhe delat' sootvetstvuyushchie zayavleniya, podlezhashchie zaneseniyu v protokol (st. 133 UPK). Poryadok proizvodstva i oformleniya processual'nyh dejstvij sledovatelya Kazhdoe dejstvie sledovatelya vypolnyaetsya v ustanovlennom zakonom poryadke i nadlezhashchim obrazom oformlyaetsya. |to dostigaetsya posredstvom sostavleniya postanovlenij i protokolov. Postanovlenie - reshenie sledovatelya po naibolee vazhnym voprosam, voznikayushchim v processe proizvodstva predvaritel'nogo sledstviya i pri ego okonchanii. Takimi postanovleniyami mogut byt' postanovleniya o prinyatii dela k proizvodstvu, o privlechenii v kachestve obvinyaemogo, o priznaniyah uchastnikov processa, o proizvodstve dejstvij po sobiraniyu dokazatel'stv (proizvodstvo ekspertizy, obyska, vyemki, osvidetel'stvovaniya i dr.), o primenenii mer presecheniya i inyh mer ugolovno-processual'nogo prinuzhdeniya, o priostanovlenii ili prekrashchenii proizvodstva po delu i t. d. Protokol - dokument, otrazhayushchij poryadok, soderzhanie i rezul'taty togo ili inogo dejstviya sledovatelya. Protokol sostavlyaetsya pri proizvodstve dejstvij, napravlennyh na sobiranie dokazatel'stv (pri osmotre, obyske, osvidetel'stvovanii, sledstvennom eksperimente i dr.). Krome togo, posredstvom protokola fiksiruetsya vypolnenie sledovatelem dejstvij, svyazannyh s realizaciej prav i zakonnyh interesov uchastnikov dannoj stadii (protokoly oznakomleniya poterpevshego, grazhdanskogo istca, grazhdanskogo otvetchika, ih predstavitelej: obvinyaemogo s materialami okonchennogo sledstvennogo proizvodstva). Zakon opredelyaet neobhodimye rekvizity, kotorye dolzhny soderzhat'sya v protokole, takie, kak mesto, vremya sostavleniya, uchastniki togo dejstviya, po povodu kotorogo sostavlen protokol, soderzhanie samogo dejstviya, poluchennye rezul'taty. V tom sluchae esli proizvodstvo dejstviya soprovozhdalos' ispol'zovaniem nauchno-tehnicheskih sredstv, ob etom takzhe dolzhno byt' ukazano v protokole. K protokolu prilagayutsya fotograficheskie negativy, snimki, kinolenta, diapozitivy, fonogrammy, slepki, shemy, plenki, ottiski sledov. Protokol dolzhen byt' udostoveren podpisyami sledovatelya i vseh lic, uchastvuyushchih v proizvodstve sootvetstvuyushchego dejstviya, kotorye pri etom vprave davat' svoi zamechaniya na zapis' v protokol. Itogovym resheniem sledovatelya pri napravlenii dela v sud yavlyaetsya obvinitel'noe zaklyuchenie. Zakonnost' proizvodstva dejstvij sledovatelya obespechivaetsya posredstvom uchastiya v nih perevodchika i ponyatyh. Uchastvuyushchim v dele licam, ne vladeyushchim yazykom, na kotorom vedetsya proizvodstvo, obespechivaetsya pravo pol'zovat'sya uslugami perevodchika (st. 134 UPK). Nevypolnenie etogo pravila predstavlyaet soboj sushchestvennoe narushenie ugolovno-processual'nogo zakona, posledstviem kotorogo yavlyaetsya vozvrashchenie dela sledovatelyu. Pered nachalom dejstviya, v kotorom dolzhen uchastvovat' perevodchik, sledovatel' raz®yasnyaet emu prava, obyazannosti i otvetstvennost' za nepravil'nyj perevod. Uchastvuya v proizvodstve togo ili inogo dejstviya, perevodchik vprave zadavat' uchastnikam etogo dejstviya voprosy s cel'yu utochneniya perevoda, znakomit'sya s protokolom etogo dejstviya, delat' zamechaniya v sluchae netochnosti fiksacii ego perevoda, obzhalovat' dejstviya sledovatelya, narushayushchie ego prava. Pri proizvodstve osmotra, obyska, vyemki, osvidetel'stvovaniya, pred®yavleniya dlya opoznaniya, sledstvennogo eksperimenta dolzhny prisutstvovat' ponyatye, t. e. postoronnie, ne zainteresovannye v ishode dela lica v chisle ne menee dvuh. Ponyatye dolzhny udostoverit' fakt, soderzhanie i rezul'taty provedennogo dejstviya. Po povodu etogo dejstviya oni vprave delat' zamechaniya, kotorye podlezhat zaneseniyu v protokol. Pered nachalom samogo dejstviya sledovatel' dolzhen raz®yasnit' ponyatym ih prava i obyazannosti (st. 135 UPK). Vposledstvii ponyatoj mozhet byt' doproshen o pravil'nosti provedennogo dejstviya i ego rezul'tatah. Poetomu v kachestve ponyatyh ne dolzhny privlekat'sya inye uchastvuyushchie v dele lica, a takzhe sotrudniki organa, v ch'em proizvodstve nahoditsya dannoe delo. Soblyudenie vseh etih pravil imeet tem bol'shee znachenie, esli uchest', chto dokazatel'stva, poluchennye s narusheniem zakona, priznayutsya ne imeyushchimi yuridicheskoj sily i ne mogut byt' polozheny v osnovu obvineniya i ustanovleniya inyh obstoyatel'stv, perechislennyh v st. 68 UPK (ch. 3 st. 69 UPK). Prinyatie mer po vyyavleniyu i ustraneniyu prichin i uslovij, sposobstvuyushchih soversheniyu prestuplenij Pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya sledovatel' vyyavlyaet prichiny i usloviya, sposobstvovavshie soversheniyu prestupleniya, i po vozmozhnosti prinimaet mery k ih ustraneniyu. Dejstvennoj meroj takogo roda yavlyaetsya predstavlenie. Pri ustanovlenii prichin i uslovij, sposobstvovavshih soversheniyu prestupleniya, sledovatel' vnosit v sootvetstvuyushchee uchrezhdenie, obshchestvennuyu organizaciyu ili dolzhnostnomu licu predstavlenie o prinyatii mer po ustraneniyu etih prichin i uslovij. Ne pozdnee chem v mesyachnyj srok po predstavleniyu dolzhny byt' prinyaty nadlezhashchie mery i o rezul'tatah soobshcheno sledovatelyu (st. 140, 211 UPK). Predstavlenie yavlyaetsya processual'nym autom, v silu chego vse soderzhashchiesya v nem vyvody dolzhny byt' osnovany tol'ko na dokazatel'stvah, dobytyh putem proizvodstva sledstvennyh dejstvij. Poetomu takoe predstavlenie vynositsya v tot moment proizvodstva po delu, kogda sobrany dostatochnye dokazatel'stva, na osnove kotoryh mozhet byt' sdelan sootvetstvuyushchij vyvod. Obstoyatel'stva, ukazyvayushchie na neobhodimost' nemedlennogo reagirovaniya na vyyavlennye prichiny i usloviya, mogut obyazat' sledovatelya bezotlagatel'no vnesti predstavlenie, ne dozhidayas' okonchaniya sledstviya po delu. Uchastie zashchitnika na predvaritel'nom sledstvii. Osushchestvlyat' zashchitu na predvaritel'nom sledstvii imeyut pravo advokaty, predstaviteli professional'nyh soyuzov i drugih obshchestvennyh organizacij po delam chlenov etih organizacij (st. 47 UPK). K poslednim otnosyatsya predstaviteli lish' teh obshchestvennyh organizacij, kotorye yavlyayutsya takovymi v tochnom smysle etogo ponyatiya. Ni chleny pravovyh kooperativov, yuridicheskih byuro i tovarishchestv, ni lica, osushchestvlyayushchie okazanie yuridicheskoj pomoshchi po licenziyam, predstavitelyami ukazannyh obshchestvennyh organizacij ne yavlyayutsya i, sledovatel'no, ne mogut uchastvovat' v kachestve zashchitnikov na predvaritel'nom sledstvii. V sootvetstvii s ch. 5 st. 47 UPK oni mogut byt' dopushcheny v kachestve zashchitnikov ne obvinyaemogo, a podsudimogo na pravah "inyh lic" po opredeleniyu suda ili postanovleniyu sud'i. Uchastie nazvannyh predstavitelej v predvaritel'nom sledstvii - sushchestvennoe narushenie prava obvinyaemogo na zashchitu. S momenta dopuska k uchastiyu v dele zashchitnik vprave prisutstvovat' pri pred®yavlenii obvineniya. Sootvetstvenno, sledovatel' obyazan raz®yasnit' obvinyaemomu ego pravo izbrat' sebe zashchitnika, pri neobhodimosti s soglasiya obvinyaemogo dovesti eto do svedeniya ego rodstvennikov ili blizkih lic, kotorye mogli by vypolnit' vmesto obvinyaemogo etu obyazannost'. Zashchitnik vprave uchastvovat' v doprose obvinyaemogo i v inyh sledstvennyh dejstviyah, provodimyh s ego uchastiem, a takzhe znakomit'sya s protokolami sledstvennyh dejstvij, proizvodimyh s uchastiem obvinyaemogo ili samogo zashchitnika, s dokumentami, kotorye pred®yavlyalis' libo dolzhny byli pred®yavlyat'sya obvinyaemomu. On mozhet zadavat' voprosy doprashivaemym licam, delat' pis'mennye zamechaniya po povodu nepravil'nosti ili nepolnoty zapisej v protokole sledstvennyh dejstvij. V sluchae povtornogo provedeniya ukazannyh dejstvij sledovatel' ne vprave otstranit' zashchitnika ot uchastiya v nih. Zakon ne predusmatrivaet uchastie zashchitnika lish' v teh sledstvennyh dejstviyah, kotorye provodyatsya bez uchastiya obvinyaemogo". S momenta dopuska k uchastiyu v dele zashchitnik vprave imet' s obvinyaemym svidaniya naedine bez ogranicheniya ih kolichestva i prodolzhitel'nosti. V toj mere, v kakoj uchastie zashchitnika na storone obvinyaemogo nosit dobrovol'nyj harakter, zamena zashchitnika, priglashennogo obvinyaemym ili upolnomochennym na to licom, mozhet byt' proizvedena tol'ko s vedoma i soglasiya obvinyaemogo. Obvinyaemyj vprave otkazat'sya ot zashchitnika kak do, tak i posle vstupleniya ego v delo, i eta pros'ba podlezhit udovletvoreniyu, esli ona nosit dobrovol'nyj harakter i vyrazhena v pryamoj i yasnoj forme. Sleduet zametit', chto chislo dokumentov, s kotorymi zashchitnik mozhet znakomit'sya do okonchaniya predvaritel'nogo sledstviya, znachitel'no ogranicheno. Podobnoe ogranichenie obuslovleno real'nymi usloviyami proizvodstva predvaritel'nogo sledstviya, v chastnosti trebovaniyami st. 139 UPK. Nadzor prokurora za ispolneniem zakonov pri proizvodstve predvaritel'nogo rassledovaniya Odnim iz osnovnyh napravlenij deyatel'nosti prokuratury yavlyaetsya nadzor za ispolneniem zakonov v deyatel'nosti organov doznaniya i predvaritel'nogo sledstviya (st. 2 Zakona o prokurature). Sushchestvennoe znachenie v etom otnoshenii imeet predostavlenie prokuroru prava nadzirat' ne tol'ko za rassledovaniem, no i za ispolneniem zakonov organami, osushchestvlyayushchimi operativno-rozysknuyu deyatel'nost' (st. 25 Zakona o prokurature). V chastnosti, organy doznaniya dostavlyayut sledovatelyu raznoobraznuyu informaciyu, otnosyashchuyusya k ugolovnym delam, i chrezvychajno vazhno, chtoby eta informaciya byla poluchena zakonnymi sredstvami. Prokuror vprave lichno proizvesti predvaritel'noe sledstvie po lyubomu delu ili poruchit' ego rassledovanie podchinennomu prokuroru ili sootvetstvuyushchemu sledovatelyu (st. 27 Zakona o prokurature). Polnomochiya prokurora po nadzoru za ispolneniem zakona pri proizvodstve predvaritel'nogo sledstviya ustanavlivayutsya ugolovno-processual'nym zakonodatel'stvom i drugimi zakonodatel'nymi aktami (st. 26 Zakona o prokurature). Po svoemu harakteru eti polnomochiya nosyat vlastno-rasporyaditel'nyj harakter: prokuror ne tol'ko vyyavlyaet dopushchennye narusheniya zakona, prinimaet mery k ih ustraneniyu, no i neposredstvenno ustranyaet eti narusheniya. Ukazaniya organam doznaniya i predvaritel'nogo sledstviya, dannye v poryadke, predusmotrennom zakonom, v svyazi s rassledovaniem ugolovnyh del, yavlyayutsya obyazatel'nymi. Tol'ko po voprosam, nazvannym v ch. 2 st. 127 UPK, sledovatel' vprave ne soglasit'sya s ukazaniyami prokurora i predstavit' delo vyshestoyashchemu prokuroru s pis'mennym izlozheniem svoih vozrazhenij. V etom sluchae prokuror prinimaet reshenie libo ob otmene ukazanij nizhestoyashchego prokurora, libo o peredache dela dlya rassledovaniya drugomu sledovatelyu. Prokuror daet pis'mennye ukazaniya o rassledovanii prestuplenij, ob izbranii, izmenenii ili otmene mery presecheniya, kvalifikacii prestupleniya, proizvodstve otdel'nyh sledstvennyh dejstvij i rozyske lic, sovershivshih prestuplenie: istrebuet ot organov doznaniya i sledovatelya dlya proverki ugolovnye dela, dokumenty, materialy i inye svedeniya o sovershennyh prestupleniyah, hode rassledovaniya i ustanovleniya lic, sovershivshih prestupleniya: otmenyaet nezakonnye i neobosnovannye postanovleniya sledovatelya i lica, proizvodivshego doznanie: uchastvuet v proizvodstve doznaniya i predvaritel'nogo sledstviya, a pri neobhodimosti lichno proizvodit otdel'nye sledstvennye dejstviya libo rassledovanie v polnom ob®eme po lyubomu delu: sankcioniruet arest, primenenie zaloga, otstranenie obvinyaemogo ot dolzhnosti i nekotorye drugie sledstvennye dejstviya: prodlevaet srok rassledovaniya i soderzhaniya pod strazhej v kachestve mery presecheniya: vozvrashchaet dela so svoimi pis'mennymi ukazaniyami dlya dopolnitel'nogo rassledovaniya: izymaet dela iz proizvodstva odnogo organa rassledovaniya i peredaet ih drugomu: otstranyaet lico, proizvodyashchee doznanie, ilisledovatelya ot dal'nejshego vedeniya dela pri nalichii k tomu osnovanij: prinimaet mery k reabilitacii lica, kotoromu byl prichinen ushcherb nezakonnymi dejstviyami dolzhnostnyh lic i t. d. (st. 211 UPK). V processe nadzora za ispolneniem zakona pri rassledovanii prestuplenij nekotorye dejstviya i resheniya sledovatelya trebuyut obyazatel'nyh form nadzora za ih zakonnost'yu i obosnovannost'yu. K chislu etih form otnosyatsya sankcii, primenyaemye v sluchayah, kogda sledovatelyu neobhodimo prinyat' reshenie, napravlennoe na vtorzhenie v sferu prav i zakonnyh interesov obvinyaemogo (zaklyuchenie pod strazhu, otstranenie ot dolzhnosti i dr.), utverzhdenie, primenyaemoe v sluchayah, kogda prinyatoe sledovatelem reshenie v posleduyushchih stadiyah proizvodstva po delu stanovitsya prokurorskim (obvinitel'noe zaklyuchenie) i soglasie - mnenie prokurora, kotoroe dolzhno byt' polucheno sledovatelem v ustanovlennyh zakonom sluchayah do prinyatiya sootvetstvuyushchego resheniya (st. 6-10 UPK). Realizaciya etih, kak i mnogih drugih, nadzornyh polnomochij prokurorom pri proizvodstve predvaritel'nogo rassledovaniya v sochetanii s processual'noj samostoyatel'nost'yu sledovatelya obespechivaet uspeshnoe razreshenie zadach dannoj stadii processa. Obzhalovanie dejstvij i reshenij sledovatelya i prokurora Odnim iz vyrazhenij konstitucionnogo prava grazhdan na obzhalovanie dejstvij dolzhnostnyh lic yavlyaetsya zakreplennoe v processual'nom zakone pravo uchastvuyushchih v dele lic obzhalovat' dejstviya i resheniya sledovatelya i prokurora (st. 22, 218-220 UPK). Kazhdoe lico, prinimayushchee uchastie v dele, bud' to grazhdanin, predpriyatie ili organizaciya, vprave prinesti zhalobu na lyuboe dejstvie i reshenie sledovatelya ili prokurora, esli etim dejstviem ili resheniem narusheny ili inym obrazom ushchemleny ego interesy. ZHaloby na dejstviya sledovatelya podayutsya prokuroru kak neposredstvenno, tak i cherez sledovatelya. Oni mogut byt' pis'mennymi i ustnymi. Ustnye zhaloby zanosyatsya v protokol, kotoryj podpisyvaetsya zayavitelem i licom, prinyavshim zhalobu. Zakon obyazyvaet sledovatelya v techenie 24 chasov napravit' postupivshuyu zhalobu vmeste so svoimi ob®yasneniyami prokuroru. Prichem ob®yasneniya sledovatelya po zhalobe dolzhny soderzhat' ischerpyvayushchie otvety na vse voprosy, izlozhennye v zhalobe. Podacha zhaloby ne priostanavlivaet ispolneniya obzhaluemogo dejstviya, esli eto ne sochtut neobhodimym sdelat' sledovatel' iprokuror. Po poluchenii zhaloby prokuror obyazan v techenie treh sutok rassmotret' ee i soobshchit' o rezul'tatah zhalobshchiku. Otkaz v udovletvorenii zhaloby dolzhen byt' motivirovan. ZHaloby na dejstviya i resheniya prokurora prinosyatsya vyshestoyashchemu prokuroru, a posle peredachi dela v sud napravlyayutsya neposredstvenno v sud (st. 217, 220 UPK). Rasshiryaya prava obvinyaemogo, zakon predostavil emu i ego zashchitniku prinosit' takzhe zhaloby v sud na reshenie ob areste ili prodlenii sroka soderzhaniya pod strazhej. ZHaloba rassmatrivaetsya sud'ej, dejstvuyushchim po mestu soderzhaniya pod strazhej obvinyaemogo, v zakrytom zasedanii s uchastiem prokurora, samogo obvinyaemogo i ego zashchitnika. Pri prinyatii sud'ej resheniya ob osvobozhdenii obvinyaemogo iz-pod strazhi dolzhny prinimat'sya vo vnimanie obstoyatel'stva, svidetel'stvuyushchie o vozmozhnosti ukloneniya obvinyaemogo ot sledstviya i suda, okazaniya nezakonnogo vozdejstviya na poterpevshego i svidetelej, vozmozhnosti fal'sifikacii dokazatel'stv i dr. (st. 220, 220 UPK). 7. Sledstvennye dejstviya. Obshchaya harakteristika Posle togo kak sledovatel' prinyal delo k svoemu proizvodstvu, on ispol'zuet vsyu polnotu svoih polnomochij po rassledovaniyu prestuplenij i neset otvetstvennost' za ego hod i ishod. V celyah svoevremennogo i polnogo osushchestvleniya vozlozhennyh na nego zadach sledovatel' sovershaet mnogoobraznye, razlichnye po svoemu harakteru dejstviya. Vse eti dejstviya vypolnyayutsya na osnove rassmotrennyh vyshe obshchih uslovij predvaritel'nogo sledstviya. Sredi vseh dejstvij osoboe znachenie imeyut dejstviya po sobiraniyu dokazatel'stv, tak kak imenno dokazatel'stva lezhat v osnove prinimaemyh sledovatelem reshenij Dejstviya po sobiraniyu dokazatel'stv imenuyutsya v zakone sledstvennymi dejstviyami (st. 127 UPK) i harakterizuyutsya sleduyushchimi obshchimi priznakami: 1.Vybor sledstvennogo dejstviya, kotoroe dolzhno byt' proizvedeno pri {rassledovanii dela, opredelyaetsya sledovatelem. V zavisimosti ot konkretnyh obstoyatel'stv dela sam sledovatel' reshaet, kakoe imenno dejstvie, kogda i v kakoj posledovatel'nosti proizvodit'. Isklyucheniem yavlyaetsya lish' polozhenie zakona ob ustanovlenii obstoyatel'stv, trebuyushchih special'nyh poznanij posredstvom ekspertizy (st. 78, 79 UPK).2. Sledovatel' pri rassledovanii prestuplenij ne obyazan proizvesti vse ukazannye zakonom sledstvennye dejstviya (st. 70, gl. 12-16 UPK). Pri etom dolzhny soblyudat'sya opredelennye usloviya, a imenno: sledovatel' obyazan vo vseh sluchayah vypolnit' sledstvennye dejstviya, svyazannye s obnaruzheniem dokazatel'stv, ustanovleniem lica, sovershivshego prestuplenie, a