|to yazyk vremen ezhovshchiny, kogda Stalin "nashel dorogu" k
"vdohnovitelyam" Levina i Pletneva, kogda rasstrelyal polovinu
Politbyuro i 70 procentov vseh chlenov CK. Beriya i Malenkov,
Hrushchev i Bulganin, ne govorya uzh o Molotove i Voroshilove, o
Mikoyane, Kaganoviche i Andreeve, otlichno znali i etot yazyk i
svoyu obrechennost', esli Stalin ostanetsya u vlasti eshche neskol'ko
mesyacev. Ob etom govorilos' i pa XX s容zde KPSS:
"Vspomnim "delo vrachej-vreditelej". Na samom dele ne bylo
nikakogo "dela", krome zayavleniya zhenshchiny-vracha Timashuk, na
kotoruyu, po vsej veroyatnosti, kto-to povliyal ili zhe prosto
prikazal (kstati, ona byla neoficial'nym sotrudnikom organov
gosudarstvennoj bezopasnosti) napisat' Stalinu pis'mo... Vskore
posle aresta vrachej my -- chleny Politbyuro -- poluchili
protokoly, v kotoryh vrachi soznavalis' v svoej vine... Delo
bylo postavleno takim obrazom, chto nikto ne mog proverit' teh
faktov, na kotoryh osnovano sledstvie... Kogda my peresmotreli
eto "delo" posle smerti Stalina, my prishli k zaklyucheniyu, chto
ono bylo sfabrikovano ot nachala do konca. |to pozornoe "delo"
bylo sozdano Stalinym. U nego ne hvatilo vremeni, odnako,
dovesti ego do konca (tak, kak on sebe predstavlyal etot konec)"
(N. S. Hrushchev, "Doklad na zakrytom zasedanii XX s容zda KPSS",
str. 44).
Kakim zhe predstavlyal sebe etot konec Stalin?
Na etot vopros dan yasnyj i kategoricheskij otvet: "Stalin,
ochevidno, namerevalsya pokonchit' so vsemi starymi chlenami
Politbyuro", bylo namerenie "v budushchem likvidirovat' staryh
chlenov Politbyuro" (tam zhe, str. 58).
S opozdaniem v tridcat' let Politbyuro vytashchilo iz
sekretnogo arhiva "Zaveshchanie" Lenina, gde predlagalos' snyat'
Stalina s posta genseka, tak kak on sposoben zloupotreblyat'
vlast'yu. "|ta otricatel'naya cherta Stalina... v poslednie gody
ego zhizni priobrela absolyutno neterpimyj harakter", --
konstatiruet Politbyuro (tam zhe, str. 8).
Vot kogda chleny Politbyuro prishli k ubezhdeniyu, chto Stalin
hochet ih likvidirovat' i chto harakter ego stal "absolyutno
neterpimym", oni reshili pred座avit' Stalinu ul'timatum ne tol'ko
ob osvobozhdenii vrachej, no i ob uhode so vseh postov. Sdelat'
eto mogli lish' te, kto imel eshche real'nuyu vlast', -- Beriya,
Malenkov, Hrushchev i Bulganin, opirayas' na armiyu (ZHukov, Zaharov,
Moskalenko, Sokolovskij, Eremenko) i policiyu (Ignat'ev).
Sprovocirovannyj imi zhe razgrom "vnutrennego kabineta" dal
vozmozhnost' pred座avleniya etogo ul'timatuma. Glavoj zagovorshchikov
nesomnenno byl Beriya.
Vernemsya nenadolgo ko vzaimootnosheniyam Stalina i Beriya. My
uzhe privodili rasskaz Hrushcheva, kak Stalin boyalsya Beriya i dazhe
opasalsya zagovora s ego storony. My videli takzhe, chto
"mingrel'skoe delo" bylo napravleno protiv Beriya. Nakonec, i
"delo vrachej" bylo prezhde vsego "delom Beriya". V etih usloviyah
kazhetsya strannym, pochemu Stalin ne sdelal s nim togo zhe, chto so
starymi chlenami Politbyuro -- Molotovym, Voroshilovym i drugimi,
kotorym on prosto zapretil poseshchat' ego dom. Ved' Beriya byval u
Stalina v lyuboe vremya dnya i nochi, kogda hotel. Beriya byval v
sem'e Stalina eshche pri ego pokojnoj zhene -- Nadezhde Alliluevoj.
Imenno ona pervaya predupredila muzha, chto Beriya negodyaj.
Svetlana Allilueva pishet:
"Otvrashchenie k etomu cheloveku i smutnyj strah pered nim
byli edinodushnymi u nas v krugu blizkih. Mama eshche davno (godu v
29-m), kak govoril mne sam otec, ,,ustraivala sceny, trebuya,
chtoby nogi etogo cheloveka ne bylo u nas v dome". Otec govoril
mne eto pozzhe, kogda ya byla uzhe vzrosloj, i poyasnyal: YA
sprashival ee -- v chem delo? Privedi fakty! Ty menya ne
ubezhdaesh', ya ne vizhu faktov. A ona tol'ko krichala: ya ne znayu,
kakie tebe fakty, ya zhe vizhu, chto on negodyaj. YA ne syadu s nim za
odin stol. Nu, -- govoril ya ej togda, -- ubirajsya von! |to moj
tovarishch, on horoshij chekist, on pomog nam v Gruzii predusmotret'
vosstanie mingrel'cev, ya emu veryu. Fakty, fakty mne nado""
("Dvadcat' pisem k drugu", str. 18).
Vot eti fakty i zastavili Stalina izmenit' svoe mnenie o
Beriya. Allilueva zapomnila, "kak byla porazhena slovami otca",
kogda odnazhdy ostalas' nochevat' u zheny Beriya, a "nautro vdrug
pozvonil raz座arennyj otec i, obrugav menya necenzurnymi slovami,
prokrichal: ,,Sejchas zhe ezzhaj domoj! YA Beriya ne doveryayu""
("Tol'ko odin god", str. 327).
Vse eto Beriya uzhe videl i chuvstvoval. "Beriya otlichno
ponimal, chto ego sud'ba v postoyannoj opasnosti" (tam zhe, str.
325). Odnako i izmeniv svoe mnenie o Beriya, srazu izbavit'sya ot
nego Stalin ne mog, a potomu vneshne nichem sebya ne vydaval.
Stalin byl ne tol'ko prekrasnym konspiratorom, no i virtuoznym
artistom. Snachala vojti v doverie izbrannoj zhertvy, a potom
nanesti ej vnezapnyj oshelomlyayushchij udar -- takovo bylo pervoe
pravilo ego kriminal'nogo iskusstva kak vo vnutrennej, tak i vo
vneshnej politike.
Stalin staraetsya pridumat' chto-nibud' original'noe, chtoby
zamaskirovat' zadumannyj udar, no eto emu yavno ne udaetsya.
Mozhet byt', nekotoroj kompensaciej ego vydohshejsya
izobretatel'nosti sluzhit "bratan'e" na uchastivshihsya popojkah v
Kunceve, gde on podcherknuto predostavlyaet Beriya rol' tamady.
Ved', po kavkazskim obychayam, poka Beriya tamada, on mozhet
komandovat' i Stalinym, dazhe v ego dome.
Stalin ne predpolagal ni togo, chto sam mozhet obmanut'sya,
ni togo, chto eto sluchitsya vo vremya ocherednogo, i poslednego,
ego pira.
Stalin lyubil kazhdoe svoe prestuplenie obosnovyvat'
ideologicheski; ssylkoj na Lenina, esli est' podhodyashchaya citata,
sochineniem novoj dogmy, esli takoj citaty net. V osnove etogo
ideologicheskogo obosnovaniya dolzhna byla lezhat' koncepciya o
klassah i klassovoj bor'be. No Lenin, kak i Marks, ob座asnyal
istoricheskij process i povedenie lyudej interesami klassov i
klassovoj bor'by tol'ko v obshchestve klassovom, a socializm
schitalsya obshchestvom besklassovym (takovym v 1936 godu ob座avil
ego i sam Stalin), i poetomu nikakie obshchestvenno-politicheskie
yavleniya v nem nel'zya bylo obosnovyvat' ssylkami na klassovuyu
bor'bu. No togda kak zhe ob座asnit', chto SSSR kishmya kishit
vreditelyami, diversantami, ubijcami, okolo 10 millionov kotoryh
ezhegodno sidit v konclageryah? V uzhe upomyanutoj stat'e ot 13
yanvarya Stalin dal obezoruzhivayushchij svoej prostotoj otvet: "V
SSSR ekspluatatorskie klassy davno razbity i likvidirovany, no
eshche sohranilis'... nositeli burzhuaznyh vzglyadov i burzhuaznoj
morali -- zhivye lyudi (vydeleno v originale. -- A. A.},
skrytye vragi nashego naroda". Vot oni, eti "zhivye lyudi",
ob容dinivshis' v klass v besklassovom obshchestve, vedut so
Stalinym smertel'nuyu bor'bu.
|ti tezisy Stalina lezhat v osnove ideologicheskoj kampanii
"Pravdy" ves' yanvar' i fevral'.
18 yanvarya "Pravda", dopolnitel'no privodya sdelannye
Stalinym eshche v ezhovskie vremena vyskazyvaniya o klassah i
"vragah naroda", prizyvaet v russkih oblastyah strany
razoblachat' etih "vragov naroda", a v nacional'nyh respublikah
-- "burzhuaznyh nacionalistov".
V razgare kampanii, 21 yanvarya, publikuetsya Ukaz Prezidiuma
Verhovnogo Soveta SSSR: "Za pomoshch', okazannuyu pravitel'stvu v
dele razoblacheniya vrachej-vreditelej, nagradit' vracha Timashuk
Lidiyu Fedoseevnu ordenom Lenina". |to uzhe otkrytyj prizyv k
mestnym seksotam timashukam: davajte pishite pobol'she donosov --
i tozhe poluchite orden!
22 yanvarya "Pravda" publikuet doklad sekretarya CK Mihajlova
k dvadcat' devyatoj godovshchine smerti Lenina. Stalin znal, komu
poruchit' doklad: Mihajlov ne tol'ko pochti bukval'no povtoril
ego stat'yu ot 13 yanvarya, no i dobavil neskol'ko ostryh
vyskazyvanij Stalina vremen ezhovshchiny.
24 yanvarya "Pravda" v svyazi s vyborami v mestnye Sovety
nastojchivo prizyvaet narod k bditel'nosti i splochennosti vokrug
partii Lenina -- Stalina.
25 yanvarya "Pravda" podcherknuto otmechaet godovshchinu
otravleniya Kujbysheva "vrachami-vreditelyami".
31 yanvarya "Pravda" pechataet peredovuyu stat'yu "Vospityvat'
trudyashchihsya v duhe vysokoj politicheskoj bditel'nosti". Stat'ya,
ssylayas' na "proshedshie za poslednie gody sudebnye processy nad
bandami shpionov i vreditelej v Bolgarii, Vengrii, CHehoslovakii,
Pol'she i drugih narodno-demokraticheskih stranah, razoblachenie v
SSSR shajki podlyh shpionov i ubijc", prizyvaet stranu k
reshitel'nomu razoblacheniyu "skrytyh vragov nashego naroda".
Gazeta privodit primery razoblacheniya "chuzhdyh elementov" v
rukovodyashchih organah ministerstv Ukrainy i "kosmopolitov",
litovskih i evrejskih "burzhuaznyh nacionalistov" -- v Litve.
6 fevralya "Pravda" publikuet bol'shuyu stat'yu ob arestah
organami gosbezopasnosti shpionov v raznyh rajonah SSSR. Stat'ya
izobiluet primerami krazhi sekretnyh dokumentov (Poskrebyshev!),
pochemu-to nepremenno popadayushchih v ruki "vragov" i "izmennikov".
11 fevralya Timashuk pis'mom v redakciyu "Pravdy" blagodarit
za "mnogochislen- nye pis'ma i telegrammy" s pozdravleniyami v
svyazi s razoblacheniem eyu "vragov sovetskogo naroda".
Na osnovanii donosa etoj "patriotki svoej Rodiny" Stalin i
sozdal "delo vrachej". No Timashuk donesla lish' na odnogo vracha
-- akademika Vinogradova. Kak my uzhe upomyanuli, etot donos
Beriya mog organizovat' dlya togo, chtoby lishit' Stalina
dobrosovestnogo i loyal'nogo lichnogo vracha. V planah o budushchej
bolezni Stalina akademik Vinogradov byl lishnim, dejstvitel'no
vrednym dlya Beriya chelovekom imenno iz-za svoej dobrosovestnosti
i loyal'nosti. Beriya sobiralsya pristavit' k Stalinu svoego
vracha, no eto ne udalos' -- Stalin ne dopuskal k sebe nikakih
vrachej i pereshel na medicinskoe "samoobsluzhivanie" iz svoej
malen'koj domashnej aptechki. Beriya, konechno, zamyshlyal ne eto, no
vse zhe ego ustraivalo i to, chto Stalin okazalsya vne
medicinskogo kontrolya.
V razgar beshenoj kampanii "Pravdy" protiv "ubijc"
proishodyat eshche dva ubijstva, vydannye togda za estestvennuyu
smert'. No teper' uzhe yasno, chto odna smert' nuzhna byla Stalinu,
a drugaya -- Beriya.
17 fevralya gazeta "Izvestiya" soobshchila, chto "bezvremenno"
umer general Kosynkin, rukovoditel' komendatury Kremlya,
otvetstvennyj za bezopasnost' Stalina. General byl naznachen na
etot post pryamo iz lichnoj ohrany Stalina. CHelovek otnositel'no
molodoj, vpolne zdorovyj, fanatichno predannyj Stalinu i
chuvstvovavshij sebya nezavisimym ot Beriya, on nedoocenil
vozmozhnostej Beriya, a potomu i umer "bezvremenno". No ubijstvo,
nuzhnoe Stalinu, bylo organizovano ves'ma estestvenno, dazhe
torzhestvenno, chtoby vse podumali -- "chelovek umer na boevom
postu". Rech' idet o L've Mehlise.
V istoricheskom stanovlenii Stalina-tirana po chasti
ideologii Mehlis byl tem zhe, chto Ezhov i Beriya po chasti policii.
Mehlis byl edinstvennym chlenom CK, kotoryj mog by skazat': "YA
prolozhil Stalinu ideologicheskuyu dorogu k vlasti cherez vse trupy
staroj gvardii Lenina, ya zhe ego sdelal i velikim vozhdem partii
i genial'nym korifeem vseh nauk". Dostatochno vzyat' komplekty
"Pravdy" 20-h i 30-h godov, chtoby uvidet', kak ee redaktor
Mehlis preuspeval v dostizhenii etoj celi. Blagodarnyj Stalin
otvetil vzaimnost'yu: byvshego slushatelya Instituta krasnoj
professury Mehlisa snachala sdelali zamestitelem glavnogo
redaktora, potom i glavnym redaktorom "Pravdy", a posle
"velikoj chistki" Stalin vvel ego v sostav CK i ego Orgbyuro
(kollegiya, raspredelyavshaya vysshie kadry partii i gosudarstva).
Vo vremya vojny Stalin naznachil ego svoim zamestitelem po
narkomatu oborony i nachal'nikom Glavnogo politicheskogo
upravleniya Krasnoj Armii v chine general-polkovnika (Hrushchev,
chlen Politbyuro, byl tol'ko general-lejtenantom). Posle vojny
Stalin sdelal ego ministrom gosudarstvennogo kontrolya i vnov'
chlenom CK (na XIX s容zde). Posle "dela sionistov" i novogo
"dela vrachej-vreditelej" Stalin vspomnil izvestnyj "defekt"
Mehlisa -- on byl evreem. Ploskaya logika antisemita emu i
podskazala: esli evrej, to sionist, a esli sionist, to mog dat'
zadanie sionistskim vracham (ne tol'ko pacientom, no i
pokrovitelem kotoryh on byl) ubit' svoego davnishnego sopernika
i preemnika na postu nachal'nika Glavnogo politicheskogo
upravleniya Krasnoj Armii, byvshego odnokashnika po IKP -- A.
SHCHerbakova. I vot poka "vrachi-vrediteli" ozhidali suda, Stalin
poslal Mehlisa v "vazhnuyu komandirovku" v Saratov. Tam bez shuma
i bez svidetelej ego arestovali. Perevedennyj v bol'nicu
Lefortovskoj tyur'my v Moskve, on dal nuzhnye Stalinu pokazaniya i
13 fevralya 1953 goda umer (sm.: Victor Alexandrov. The Kremlin,
r. 325).
Mehlisa torzhestvenno pohoronili na Krasnoj ploshchadi v
prisutstvii mnogih chlenov Politbyuro, marshalov, ministrov, no
bez Stalina. Veroyatno, Stalin reshil, chto licemerie tozhe dolzhno
imet' meru. Po krajnej mere on otsutstvoval ne po bolezni, tak
kak 17 fevralya prinyal posla Indii K. Menona i dolgo besedoval s
nim. Po slovam K. Menona, Stalin, nesmotrya na svoi sem'desyat
tri goda, vyglyadel sovershenno zdorovym chelovekom. Vo vremya
besedy Stalin risoval na listkah bloknota volkov i vyskazal
mysl', ne tol'ko ne otnosivshuyusya k diplomaticheskomu razgovoru,
no dazhe i ne diplomaticheskuyu. Kak by kommentiruya sobstvennye
risunki, on zametil, chto krest'yane postupayut mudro, unichtozhaya
beshenyh volkov! Stalin, konechno, dumal o "beshenyh volkah" iz
Politbyuro (sm.: K. Menon. The Flying Troika. London. 1963, r.
29).
Tem vremenem "Pravda" prodolzhaet kampaniyu po nakalivaniyu
politicheskoj i psihologicheskoj atmosfery v strane. Stat'i i
korrespondencii "Pravdy" 8, 9, 11, 12, 16, 18, 19, 20, 22, 23,
26, 27 fevralya posvyashcheny "ubijcam", "shpionam", "vreditelyam",
"vragam naroda" i "burzhuaznym nacionalistam". Ni odna
politicheskaya peredovaya "Pravdy" ne vyhodit bez ssylki na
"bditel'nost'" i "vragov naroda". Po tochnym receptam perioda
ezhovshchiny "Pravda" celeustremlenno i sistematicheski kul'tiviruet
vseobshchuyu shpionomaniyu.
Pozdno vecherom 28 fevralya vyhodit "Pravda" na 1 marta, v
kotoroj napechatano postanovlenie CK KPSS o zhenskom prazdnike --
dne 8 Marta, -- no i tam tozhe govoritsya o "shpionah", "ubijcah",
"skrytyh vragah sovetskogo naroda"...
A so sleduyushchego dnya proishodit nechto strannoe i
neob座asnimoe: "Pravda" vdrug prekrashchaet pechatat' vsyakie
materialy o "vragah naroda". Bolee togo -- "vragi naroda"
sovershenno ne upominayutsya dazhe v politicheskih stat'yah i
kommentariyah. V peredovyh stat'yah "Pravdy" ot 2 marta ("Rascvet
socialisticheskih nacij") i ot 3 marta ("Vazhnejshee uslovie
pod容ma propagandy") net ni slova o "burzhuaznyh nacionalistah",
"vragah naroda", "shpionah" i "ubijcah"!
Kampaniya protiv "vragov naroda" byla otmenena. Otmenena,
konechno, ne v redakcii "Pravdy", a naverhu. Kto zhe ee otmenil?
Stalin? Net, konechno, ne Stalin. Ee otmenili te, kto nachinaya s
1 marta 1953 goda karaulil smert' Stalina. |ti "karaul'shchiki" v
lice chetverki -- Beriya, Malenkov, Hrushchev i Bulganin --
sovershili v noch' s 28 fevralya na 1 marta 1953 goda perevorot,
zavualirovannyj ssylkoj na bolezn' Stalina, "vremenno"
otoshedshego ot vlasti. CHetverka nemedlenno raspredelila mezhdu
soboj vlast' v obhod Prezidiuma CK KPSS. Vsem zhe ostal'nym
naslednikam Stalina iz Politbyuro -- starym, zakonnym, no ne
uchastvovavshim v perevorote, -- dostalis' vtorye roli. CHetverka
vypustila "Pravitel'stvennoe soobshchenie", kotoroe zakanchivalos'
tak: "Central'nyj Komitet i Sovet Ministrov Soyuza SSR, kak i
vsya nasha partiya, ves' nash sovetskij narod, soznayut vse znachenie
togo fakta, chto tyazhelaya bolezn' tovarishcha Stalina povlechet za
soboj bolee ili menee dlitel'noe neuchastie ego v rukovodyashchej
deyatel'nosti. Central'nyj Komitet i Sovet Ministrov v
rukovodstve partiej i stranoj so vsej ser'eznost'yu uchityvayut
vse obstoyatel'stva, svyazannye s vremennym uhodom tovarishcha
Stalina ot rukovodyashchej gosudarstvennoj i partijnoj
deyatel'nosti" ("Pravda", 4.03.53).
Stalin tem vremenem umiral, umiral medlenno, no verno, po
vsem pravilam "vreditel'skogo lecheniya", kotoroe on sam na sebya
naklikal... Kstati, v pervom "Pravitel'stvennom soobshchenii"
okazalas' i drugaya lozh'. V nem govorilos', chto udar u Stalina
-- krovoizliyanie v mozg -- proizoshel v noch' na 2 marta, kogda
on nahodilsya v Moskve v svoej kvartire, a na samom dele, kak
vyyasnilos' pozzhe, eto sluchilos' je v Moskve, a v Kunceve. Esli
vse proishodit estestvenno i sovest' u uchenikov Stalina chista,
to zachem oni skryvayut dejstvitel'noe mesto ego smerti? Zachem
nuzhno ot imeni CK i Soveta ministrov grubo obmanyvat'
sobstvennuyu partiyu i narod, esli ne dlya togo, chtoby sozdat'
sebe alibi?
Pervym, uznavshim ot Hrushcheva, chto Stalin umer ne v Moskve,
byl byvshij gubernator N'yu-Jorka, posol SSHA v Moskve vo vremya
vojny Averell Garriman. Emu zhe Hrushchev rasskazal, kak chetverka
ohranyala smert' Stalina. Vot chto govorit ob etom Garriman:
"Tak nazyvaemyj zagovor vrachej, po kotoromu neskol'ko
vrachej obvinyalis' v zagovore s cel'yu ubijstva nekotoryh
rukovodyashchih kommunistov, byl. ochevidno, sostryapan Stalinym,
chtoby nachat' novuyu chistku. Nekotorye inostrannye nablyudateli
Rossii namekali, chto lyudi iz okruzheniya Stalina, boyas' poteryat'
svoyu sobstvennuyu zhizn' v svyazi s novym massovym terrorom, sami
ubili starika. YA vse vremya iskal otveta na eto. V moej nedavnej
prodolzhitel'noj besede s Hrushchevym Hrushchev rasskazal svoyu versiyu
o smerti Stalina. Pozdnee po moej pros'be on razreshil mne
opublikovat' eto.
Stalin, govoril mne Hrushchev, stal v poslednie gody ochen'
podozritel'nym, despotichnym i bezzhalostnym. On nikomu ne veril,
i nikto iz nas emu tozhe je veril. On ne daval nam delat'
rabotu, na kotoruyu sam davno ne byl sposoben. Nam bylo ochen'
trudno. Odnazhdy v subbotu, noch'yu, on priglasil nas na obed k
sebe na dachu za gorodom. Stalin vyl v horoshem nastroenii. |to
byl veselyj vecher, i my horosho proveli vremya. Potom my poehali
domoj. Po voskresen'yam on obychno zvonil nam, chtoby obsuzhdat'
dela, no v to voskresen'e on ne zvonil, chto nas porazilo. V
ponedel'nik on takzhe ne vernulsya v gorod. V ponedel'nik vecherom
zvonit nachal'nik ego lichnoj ohrany i govorit, chto Stalin bolen.
Vse my -- Beriya, Malenkov, Bulganin i ya -- nemedlenno
otpravilis' na dachu, chtoby uvidet' ego. On uzhe poteryal sozna-
nie. Odna ruka i odna noga byli paralizovany, otnyalsya yazyk. My
nahodilis' s nim tri dnya, no soznanie k nemu ne vozvrashchalos'.
Potom na nekotoroe vremya k nemu vernulos' soznanie, i togda my
voshli v ego komnatu. Sidelka poila ego chaem iz lozhki. On pozhal
nam ruki i staralsya shutit' s nami, silyas' smeyat'sya, pokazal
zdorovoj rukoj na kartinu, visevshuyu nad ego postel'yu. Na nej
byl narisovan kozlenok, kotorogo malen'kaya devochka kormila
lozhkoj. Vot teper', kak by govoril on zhestom, on takoj zhe
bespomoshchnyj, kak i etot kozlenok. CHerez nekotoroe vremya on
umer. YA plakal. Prezhde vsego my byli ego ucheniki i obyazany emu
vsem".
YA sprosil Hrushcheva, vybral li Stalin sebe naslednika.
Hrushchev rezko otvetil:
"On nikogo ne vybral. On dumal, chto budet zhit' vsegda""
(Averell Harriman. Peace with Russia. New York. 1959, rr. 102
-- 103).
Iz etogo rasskaza my uznaem vazhnye veshchi:
1) Stalin umer ne v Moskve, a na svoej dache (pozzhe ot
Alliluevoj my uznaem, chto eto byla kuncevskaya dacha);
2) poslednimi posetitelyami Stalina byli Beriya, Malenkov,
Hrushchev i Bulganin, i oni proveli vsyu noch' subboty, 28 fevralya
1953 goda, u Stalina za vypivkoj;
3) tol'ko v ponedel'nik, 2 marta, ohrana Stalina soobshchaet
etoj chetverke, chto Stalin zabolel, oni edut k nemu i tri dnya
karaulyat u ego posteli, spokojno ozhidaya ego smerti;
4) o vrachah voobshche ne upominaetsya.
|tu versiyu Hrushchev potom mnogo raz povtoryal raznym licam. V
vospominaniyah Hrushcheva ona zemnogo rasshirena. Data bolezni
Stalina perenesena na 28 fevralya, no sut' ostaetsya prezhnej.
Tol'ko, ochevidno, kto-to nadoumil Hrushcheva, chto nuzhno upomyanut'
o vrachah, hotya by na vtoroj den' bolezni. Okonchatel'naya
redakciya rasskaza vyglyadit tak:
"Stalin zabolel v fevrale 1953 goda (to est' 28 fevralya.
-- A. A.). Malenkov, Beriya, Bulganin i ya byli u nego na
dache Blizhnyaya v subbotu noch'yu... Kak obychno, obed prodolzhalsya do
5 -- 6 chasov utra. Stalin byl posle obeda izryadno p'yanyj i v
ochen' pripodnyatom nastroenii. Ne bylo nikakih priznakov
kakogo-nibud' fizicheskogo nedomoganiya... My razoshlis' po domam
schastlivye, chto obed konchilsya tak horosho... YA byl uveren, chto
na sleduyushchij den', v voskresen'e, Stalin vyzovet nas dlya
vstrechi, no ot nego ne bylo zvonka. Vdrug razdalsya telefonnyj
zvonok. |to byl Malenkov, on skazal: "Slushaj, tol'ko chto
zvonila ohrana s dachi Stalina. Oni dumayut, chto so Stalinym
chto-to sluchilos'. Budet luchshe, esli my poedem tuda. YA uzhe
soobshchil Beriya i Bulganinu. Budet horosho, esli ty nemedlenno
vyedesh'"... YA bystro odelsya i poehal na dachu Stalina... CHerez
15 minut ya byl tam. Kogda my vse sobralis', my posetili
dezhurnyh oficerov, prezhde chem idti v komnatu Stalina. Oficery
ob座asnili nam, pochemu oni podnyali trevogu: "Tovarishch Stalin
obychno pochti vsegda vyzyvaet kogo-nibud' i prosit chaj ili
chto-nibud' poest' k 11 chasam. Segodnya on etogo ne sdelal".
Poetomu oni poslali Matrenu Petrovnu uznat', v chem delo. |to
byla staraya deva, kotoraya s davnih por rabotala u Stalina. Ona
ne otlichalas' blestyashchimi sposobnostyami, no byla chestnoj i
predannoj Stalinu. Vernuvshis', ona soobshchila ohrane, chto Stalin
lezhit na polu bol'shoj komnaty, v kotoroj on obychno slit.
Ochevidno, Stalin upal s krovati. Ohranniki ego podnyali s pola i
polozhili na divan v malen'koj komnate. Kogda nam vse eto
rasskazali, my reshili, chto neudobno yavit'sya k Stalinu, kogda on
v takom neprezentabel'nom sostoyanii. My raz容halis' po domam"
(Khrushchev. Remembers, vol. I, rr. 340 -- 342).
Znachit:
1) 28 fevralya so Stalinym pirovala chetverka;
2) oni ushli ot Stalina utrom 1 marta;
3) vecherom togo zhe dnya Stalin tyazhelo zabolel (upal s
krovati i podnyat'sya sam ne mog, ne treboval pishchi, ne
razgovarival s obslugoj; ochevidno, lishilsya rechi);
4) chetverka byla vyzvana vecherom 1 marta k bol'nomu
Stalinu, no oni ne stali vyzyvat' vrachej, otkazalis' videt'sya s
bol'nym i raz容halis' po domam,
Hrushchev prodolzhaet:
"Pozdno noch'yu Malenkov pozvonil vtoroj raz: "Ohrana
Stalina zvonila. Oni govoryat, chto so Stalinym chto-to
opredelenno ne v poryadke"...
Kogda my vnov' poslali Matrenu Petrovnu proverit'
sostoyanie Stalina, to ona skazala, chto on spyat glubokim snom,
no snom ne obyknovennym. My reshili, chto luchshe uehat'. My
poruchili Malenkovu vyzvat' Kaganovicha i Voroshilova, kotoryh s
nami ne bylo nakanune, a takzhe vrachej" (tam zhe, str. 342).
Nakonec vse-taki vyzvali i vrachej! Vrachi razdeli Stalina i
perenesli obratno v bol'shuyu komnatu, gde bylo bol'she sveta.
Vrachi "skazali nam, chto bolezn' takogo roda prodolzhaetsya
nedolgo i ee ishod byvaet smertel'nym", rasskazyvaet Hrushchev.
Kto zhe eti vrachi? Oni nikomu ne izvestny. Kak my uvidim
dal'she, nikogo iz nih ne znaet i Svetlana Allilueva. Net ne
tol'ko lichnogo vracha Stalina Vinogradova, no i teh, kto v
normal'nyh usloviyah nemedlenno dolzhen byl by pribyt' k bol'nomu
Stalinu: nachal'nik Lechebno-sanitarnogo upravleniya Egorov
posazhen vmeste s Vinogradovym, a ministr zdravoohraneniya SSSR
Smirnov, sobutyl'nik Stalina, ischez kak raz nakanune bolezni
Stalina, zamenennyj Tret'yakovym, kotorogo tozhe nikto ne znaet.
Kak izdevatel'stvom nad Stalinym zvuchat slova Hrushcheva "my
sdelali vse, chtoby postavit' Stalina na nogi" posle ego zhe
rasskaza, kak, osvedomivshis' u Matreny Petrovny o sostoyanii
Stalina, oni dazhe ne zashli k nemu, ne vyzvali vrachej, a
raz容halis' po domam. Vrachej vyzvali (esli voobshche eto byli
vrachi) tol'ko togda, kogda Stalin okazalsya v beznadezhnom
sostoyanii, i tol'ko togda ego i razdeli!
Dal'she Hrushchev rasskazyvaet, chto edinstvennym chelovekom,
zhelavshim smerti Stalina, byl Beriya. Beriya otkryto izdevalsya nad
umirayushchim Stalinym (sm. tam zhe, str. 343).
Odnako vazhno drugoe priznanie Hrushcheva:
"YA byl bolee otkrovenen s Bulganinym, chem s drugimi... YA
sprosil ego:
-- Ty znaesh', kakaya situaciya slozhitsya, esli Stalin umret?
Ty znaesh', kakoj post hochet zanyat' Beriya?
-- Kakoj?
-- On hochet stat' ministrom gosbezopasnosti. Esli on im
stanet, to eto nachalo konca dlya vseh nas... CHto by ni
sluchilos', my absolyutno ne dolzhny dopustit' etogo.
Bulganin skazal, chto on soglasen so mnoyu, i my nachali
obsuzhdat', chto my otnyne dolzhny delat'. YA skazal, chto ya
pogovoryu obo vsem etom s Malenkovym. YA dumayu, chto on soglasitsya
s nami" (tam zhe, str. 344).
Esli Hrushchev inogda byvaet iskrennim, to v dannom sluchae on
iskrenen vdvojne: bor'ba za razdel politicheskogo nasledstva
Stalina nachalas' eshche u posteli umirayushchego i pervoj zhertvoj byl
namechen Beriya. No post ministra gosbezopasnosti emu vse-taki
dostalsya: on prosto vzyal ego, prihvativ zaodno i post ministra
vnutrennih del.
Vernemsya k nazvannym vyshe datam nachala bolezni Stalina.
Itak, kogda zhe, sobstvenno, u Stalina byl udar -- v
subbotu, 28 fevralya, kogda ego posetila chetverka; v
voskresen'e, 1 marta, kogda ona ego uzhe pokinula (obe eti daty
nachala bolezni nazvany Hrushchevym); v noch' na 2 marta, kak
utverzhdaet "Pravitel'stvennoe soobshchenie" (ono solgalo o meste
nahozhdeniya Stalina, moglo solgat' i o date), ili vecherom togo
zhe 2 marta, kak rasskazyval Hrushchev Garrimanu?
Nazvany chetyre daty, poetomu trudno s uverennost'yu
skazat', kakaya iz nih istinnaya. YA sklonyayus' k date 28 fevralya,
ibo kak ukazyvalos' vyshe, uzhe 1 marta fakticheski vlast' byla v
rukah chetverki (ob容ktivnoe dokazatel'stvo etogo -- vnezapnoe
prekrashchenie 1 -- 2 marta kampanii v "Pravde" protiv "vragov
naroda"). No zagovorshchikam ochen' vazhno skryt' (ne tol'ko ot
naroda, no i osobenno ot partii i armii) to, chto proishodit so
Stalinym, chtoby vyigrat' vremya dlya besprepyatstvennogo i
uspeshnogo zaversheniya perevorota. Poskol'ku zagovorshchiki
zainteresovany v sozdanii bezuprechnogo alibi, to oni priglashayut
detej Stalina i dvuh izbrannyh chlenov Politbyuro (Voroshilova i
Kaganovicha) k posteli umirayushchego na vtoroj ili tretij den'
bolezni, a narodu o nej soobshchayut na chetvertyj ili pyatyj den',
kogda smert' Stalina uzhe neizbezhna.
Teper' obratimsya k vospominaniyam Svetlany Alliluevoj. Ona
podtverzhdaet, chto Stalin umer ne v Moskve, a na kuncevskoj
dache; ee i Vasiliya Stalina vyzvali k umirayushchemu tol'ko 2 marta,
kogda Stalin okonchatel'no poteryal soznanie. Dal'she ona pishet:
"Neznakomye vrachi, vpervye uvidevshie bol'nogo, uzhasno suetilis'
vokrug. Stavili piyavki na sheyu i zatylok, snimali kardiogrammy,
delali rentgen legkih, medsestra bespreryvno delala kakie-to
ukoly, odin iz vrachej bespreryvno zapisyval v zhurnal hod
bolezni... Vse suetilis', spasaya zhizn', kotoruyu nel'zya bylo uzhe
spasti..." ("Dvadcat' pisem k drugu", str. 6 -- 7). Iz vseh
etih vrachej S. Alliluevoj pokazalas' znakomoj odna
zhenshchina-vrach. "YA vdrug soobrazila, chto vot etu moloduyu
zhenshchinu-vracha ya znayu, -- gde ya ee videla? My kivnuli drug
drugu, no ne razgovarivali" (tam zhe, str. 7). (|tu
zhenshchinu-vracha vazhno zapomnit'.)
Nablyudeniya Alliluevoj o povedenii Stalina, kogda on
prihodil v sebya, sovsem ne takie, kak u Hrushcheva. Hrushchev
govorit, chto kogda k Stalinu na nekotoroe vremya vernulos'
soznanie, "to togda on nachal pozhimat' kazhdomu iz nas ruki..."
(Khrushchev. Remembers, vol. I, r. 343).
U Alliluevoj skazano: "Agoniya byla strashnoj. Ona dushila
ego u vseh na glazah... V kakoj-to moment... on vdrug otkryl
glaza i obvel imi vseh, kto stoyal vokrug. |to byl uzhasnyj
vzglyad, to li bezumnyj, to li gnevnyj... Vzglyad etot oboshel
vseh v kakuyu-to dolyu minuty. I tug, -- eto bylo neponyato i
strashno, ya do sih por ne ponimayu, no ne mogu zabyt', -- tut on
podnyal vdrug kverhu levuyu ruku (kotoraya dvigalas') i ne to
ukazal eyu kuda-to vverh (Hrushchev dvazhdy povtoryaet, chto Stalin
ukazal na risunok s kozlenkom i devochkoj. -- A. A.), ne
to pogrozil vsem nam. ZHest byl neponyaten, no ugrozhayushch, i
neizvestno, k komu i k chemu on otnosilsya" ("Dvadcat' pisem k
drugu", str. 9 -- 10). Tak chto togo pochti idillicheskogo
proshchaniya Stalina so svoimi soratnikami, kakoe risuet Hrushchev, ne
bylo. Proshchanie bylo "gnevnym", "ugrozhayushchim".
No nablyudeniya Hrushcheva i Alliluevoj o povedenii Beriya v
osnovnom sovpadayut.
Allilueva pishet; "Tol'ko odin chelovek vel sebya pochti
neprilichno -- eto byl Beriya. On byl vozbuzhden do krajnosti...
lico ego to i delo iskazhalos' ot raspiravshih ego strastej. A
strasti ego byli -- chestolyubie, zhestokost', hitrost', vlast',
vlast'... On tak staralsya v etot otvetstvennyj moment, kak by
ne perehitrit' i kak by ne nedohitrit'... On podhodil k posteli
i podolgu vsmatrivalsya v lico bol'nogo, -- otec inogda otkryval
glaza... No eto bylo bez soznaniya... Beriya glyadel togda,
vpivayas' v eti zatumanennye glaza... A kogda vse bylo koncheno,
on pervym vyskochil v koridor, i v tishine zala, gde stoyali vse
molcha vokrug odra, byl slyshen ego gromkij golos, ne skryvayushchij
torzhestva: "Hrustalev! Mashinu!" |to byl velikolepnyj
sovremennyj tip lukavogo caredvorca, voploshchenie vostochnogo
kovarstva, lesti, licemeriya, oputavshego dazhe otca, kotorogo
voobshche trudno bylo obmanut'... Vo mnogom Lavrentij sumel hitro
provesti otca... Ego diko boyalis' i znali, chto v tot moment,
kogda umiraet otec, ni u kogo v Rossii ne bylo v rukah bol'shej
vlasti, chem u etogo uzhasnogo cheloveka" (tam zhe, str. 7 -- 8).
Stalo byt', posle Stalina vlast' fakticheski byla v rukah
Beriya, no tak kak Stalin teper' lezhal bez soznaniya, to vlast' i
nad Stalinym -- zhit' ili umeret' emu -- tozhe byla v ego rukah.
I Hrushchev i Allilueva edinodushny v svoih nablyudeniyah: Beriya
zhelal smerti Stalina, a kogda ona nastupila -- on torzhestvoval.
Teper' my podoshli k samomu zagadochnomu voprosu: ne uhazhivali li
za bol'nym Stalinym po metodu, kotoryj Stalin pripisyval
arestovannym vracham Kremlya, -- stavya nepravil'nyj diagnoz i
davaya protivopokazannye lekarstva? U nas est' odin
isklyuchitel'no vazhnyj svidetel', prisutstvovavshij pri smerti
Stalina i kategoricheski i vo vseuslyshanie utverzhdavshij: Stalina
otravili, Stalina ubili! |to syn Stalina -- general-lejtenant
Vasilij Stalin.
Kak vidno iz ee knig, doch' Stalina dovol'no rano nachala
proyavlyat' kriticheskoe otnoshenie k ucheniyu otca i okruzhayushchej ee
sovetskoj dejstvitel'nosti, no ona ne pishet, chto ee ser'ezno
zanimali politicheskie voprosy ili chto ona vela s otcom
kakie-libo razgovory na politicheskie temy. Kak by ostavayas'
vernym patriarhal'nym tradiciyam Kavkaza, gde pochti neprilichno
bylo govorit' s zhenshchinoj o politike, Stalin, vidimo, ne govoril
s docher'yu o politike. K tomu zhe doch' byvala u otca v poslednie
dva-tri goda ego zhizni ochen' redko.
Sovershenno po-drugomu obstoyalo delo s synom. Vasilij
Stalin k nachalu vojny okonchil voenno-aviacionnuyu shkolu. Vsyu
vojnu provel na frontah, letal na istrebitelyah, komandoval
diviziej, korpusom, aviacionnym soedineniem v Germanii posle
vojny. Potom on byl naznachen komanduyushchim voenno-vozdushnymi
silami Moskovskogo voennogo okruga. Vsemi tradicionnymi
vozdushnymi paradami pod Moskvoj, a vo vremya prazdnikov i nad
Krasnoj ploshchad'yu komandoval lichno Vasilij Stalin. Konechno, v
vozraste dvadcati pyati -- dvadcati shesti let oficery generalami
ne delayutsya, isklyucheniem byl razve tol'ko Napoleon (na to on i
byl Napoleonom), no Vasiliya tozhe nado schitat' svoego roda
isklyucheniem -- on byl synom Stalina. Stalinskie marshaly, chtoby
ugodit' samomu Verhovnomu, rabolepstvovali pered ego synom i
osypali ego chinami i ordenami. Odnako skol'ko by ni
rasskazyvali, chto Vasilij lyubil vypit', nikto ne osparival ego
otvagu i muzhestvo vo vremya vojny, da trusy i ne lezut v letchiki
reaktivnoj istrebitel'noj aviacii.
Beli Stalin kogda-nibud' i komu-nibud' otkryval hot'
chasticu togo sokrovennogo, chto on dumal o svoih spodvizhnikah iz
Politbyuro, to skoree vsego tol'ko bezzavetno emu predannomu
synu. Otnosheniya mezhdu otcom i synom ostalis' normal'nymi i
posle snyatiya Vasiliya s ego dolzhnosti: eto vidno hotya by iz
togo, chto po sovetu otca on postupil v Akademiyu General'nogo
shtaba. Vasiliya Stalina, kak i ego sestru, ob udare, sluchivshemsya
s otcom, izvestili, kak uzhe ukazyvalos', lish' na vtoroj ili
tretij den', kogda Stalin uzhe ne vladel rech'yu. V takom
sostoyanii umirayushchie uzhe ne zhaluyutsya.
No veliki tajny provideniya. Kakaya-to nevedomaya sila, mozhet
byt', prosto vnutrennee chuvstvo docheri zastavilo Alliluevu
pozvonit' umirayushchemu Stalinu imenno v to voskresen'e, 1 marta
1953 goda. "YA hotela priehat' (k otcu. -- A. A.) eshche raz
v voskresen'e 1 marta, no ne mogla dozvonit'sya" ("Dvadcat'
pisem k drugu", str. 195).
Konechno, ne mogla dozvonit'sya! Vse telefony Stalina byli v
rukah Beriya, im blokirovany, no eto svidetel'stvo Alliluevoj
imeet istoricheskoe znachenie. Allilueva prodolzhaet: "A nautro 2
marta menya vyzvali s zanyatij v Akademii i veleli ehat' v
Kuncevo. Moego brata Vasiliya tozhe vyzvali 2 marta 1953 goda. On
tozhe sidel neskol'ko chasov v etom bol'shom zale... V sluzhebnom
dome on eshche pil, shumel, raznosil vrachej, krichal, chto "otca
ubili", "ubivayut"..." (tam zhe, str. 195 -- 196).
Allilueva, veroyatno, sklonna dumat', chto brat bushuet pod
dejstviem alkogolya. Odnako v dni pohoron, ochevidno, sovershenno
trezvyj, nesya grob otca ryadom s Molotovym, on vnov' povtoryaet,
chto "otca ubili". Allilueva prodolzhaet: "Smert' otca potryasla
ego. On byl v uzhase. On byl uveren, chto otca "otravili",
"ubili"; on videl, chto rushitsya mir, bez kotorogo on
sushchestvovat' ne mozhet... V dni pohoron on byl v uzhasnom
sostoyanii i vel sebya sootvetstvenno -- na vseh brosalsya s
uprekami, obvinyal pravitel'stvo, vrachej, vseh, kogo vozmozhno,
-- chto ne tak lechili... On oshchushchal sebya naslednym princem" (tam
zhe, str. 198).
Uverennost' Vasiliya, chto otca ubili, o chem on nastojchivo i
mnogokratno povtoryal kazhdomu, kto eto hotel slyshat' (Vasilij,
veroyatno, nadeyalsya, chto armiya zastupitsya za svoego Verhovnogo),
ne byla i ne mogla byt' bredom p'yanogo. On znal slishkom mnogo.
On znal, chto zagovorshchiki "organizovali bolezn'" Stalina, on
znal takzhe, chto ego otec dumal o gotovyashchemsya zagovore. Molodoj
general, znayushchij tajnu smerti otca, mog sdelat'sya znamenem,
dazhe organizatorom novogo perevorota protiv uzurpatorov
otcovskoj vlasti. Poetomu ego dni na vole okazalis' schitannymi.
Snachala postaralis' izbavit'sya ot nego po-horoshemu.
Ministr oborony Bulganin vyzval ego k sebe i predlozhil emu
poehat' v provinciyu, v odin iz voennyh okrugov, no on
otkazalsya, zhelaya ostat'sya v Moskve. Togda ego razzhalovali,
arestovali i posadili v znamenituyu teper' svoim zverskim
rezhimom Vladimirskuyu tyur'mu. |to proizoshlo cherez nepolnyh dva
mesyaca posle smerti Stalina -- 28 aprelya 1953 goda. Prosidev
tam sem' let, on umer v ssylke v Kazani v marte 1962 goda.
Sestra ego dumaet, chto on umer ot alkogolizma, no, uvy, est' v
mire eshche i drugaya, bolee bezzhalostnaya bolezn' -- politika. Ot
nee on skoree vsego i umer...
Vernemsya vnov' k oficial'nym dokumentam.
V "Pravitel'stvennom soobshchenii" ot imeni CK KPSS i Soveta
Ministrov, opublikovannom tol'ko 4 marta 1953 goda, skazano: "V
noch' na 2-oe marta u tovarishcha Stalina, kogda on nahodilsya v
Moskve v svoej kvartire, proizoshlo krovoizliyanie v mozg,
zahvativshee vazhnye dlya zhizni oblasti mozga. Tovarishch Stalin
poteryal soznanie. Razvilsya paralich pravoj ruki i nogi.
Nastupila poterya rechi".
O tyazhkoj, smertel'noj bolezni Stalina soobshchayut tol'ko na
chetvertyj dent', ibo fakticheski udar u Stalina byl vecherom 1
marta (smotrite vyshe rasskaz Hru- shcheva). "Pravitel'stvennoe
soobshchenie" o bolezni Stalina, vidno, sostavleno zagovorshchikami
bez konsul'tacii s vrachami, inache Stalin ne poteryal by snachala
soznanie, a potom rech'. Dlya lecheniya Stalina sozdaetsya komissiya
iz vos'mi vrachej -- akademikov i professorov. Vo glave komissii
-- novyj ministr zdravoohraneniya SSSR Tret'yakov i novyj
nachal'nik Lechebno-sanitarnogo upravleniya Kremlya Kuperin. V
soobshchenii govoritsya, chto "lechenie tovarishcha Stalina provoditsya
pod postoyannym nablyudeniem Central'nogo Komiteta KPSS i
Sovetskogo Pravitel'stva", to est' "vreditel'skoe lechenie"
isklyuchaetsya.
5 i 6 marta vyhodit neskol'ko byulletenej o hode bolezni
Stalina. Sostavlennye na etot raz, po vsej vidimosti, s
ispol'zovaniem poslednih i luchshih medicinskih uchebnikov,
byulleteni porazhayut podrobnost'yu i izobiliem neponyatnyh, sugubo
medicinskih terminov, chastichno tut zhe perevedennyh na russkij
yazyk. Za vneshnej ozabochennost'yu hodom bolezni Stalina i
"energichnymi merami" ego lecheniya, inogda dazhe vyzyvayushchimi
chastichnoe uluchshenie sostoyaniya bol'nogo, chuvstvuetsya, chto smert'
Stalina -- delo reshennoe. Tak, byulleten', sostavlennyj 5 marta,
v den' smerti, i opublikovannyj b marta, soobshchaet: "V 11 chasov
30 minut vtorichno nastupil tyazhelyj kollaps, kotoryj byl s
trudom likvidirovan sootvetstvuyushchimi lechebnymi meropriyatiyami";
no dazhe: "V dal'nejshem serdechno-sosudistye narusheniya neskol'ko
umen'shilis', hotya obshchee sostoyanie prodolzhalo ostavat'sya krajne
tyazhelym", -- slovom, delo klonitsya k legal'nomu ishodu, no
energichnye lechebnye mery ne dayut eshche Stalinu umeret'.
5 marta 1953 goda Stalin umiraet. Togda nasledniki
pribegayut k neslyhannoj mere: oni sozdayut sovershenno novuyu
komissiyu akademikov i professorov iz semi chelovek vo glave s
temi zhe Tret'yakovym i Kuperinym dlya podtverzhdeniya pravil'nosti
diagnoza bolezni Stalina i pravil'nosti ego lecheniya pod
rukovodstvom CK. Komissiya dala avtoritetnoe zaklyuchenie:
"Rezul'taty patologoanatomicheskogo issledovaniya polnost'yu
podtverzhdayut diagnoz, postavlennyj professorami-vrachami,
lechivshimi I. V. Stalina. Dannye patologoanatomicheskogo
issledovaniya ustanovili neobratimyj harakter bolezni I. V.
Stalina s momenta vozniknoveniya krovoizliyaniya v mozg. Poetomu
prinyatye energichnye mery lecheniya ne mogli det' polozhitel'nyj
rezul'tat i predotvratit' rokovoj ishod" ("Izvestiya", 7.03.53).
|to ne vrachi, a Beriya i ego souchastniki zaruchilis'
svidetel'stvom, chtoby dokazat' svoe alibi. Oni znali, chto ne
tol'ko Vasilij Stalin budet utverzhdat', chto "oni ubili
Stalina". No odno to, chto im ponadobilos' takoe svidetel'stvo,
vydaet ih s golovoj.
Dvorcovyj perevorot v noch' s 28 fevralya na 1 marta
1953 goda protiv Stalina vo mnogom napominaet dvorcovyj
perevorot protiv Pavla I i ego ubijstvo v noch' s 11 na 12 marta
1801 goda. Togda vosstala dvoryanskaya elita protiv zhestokogo
carya, sejchas vosstala stalinskaya elita protiv "otca i uchitelya",
otkryto ugrozhavshego "detoubijstvom". V etom poslednem
zaklyuchaetsya i raznica: dvoryanskie zagovorshchiki vosstali, chtoby
spasti Rossiyu ot tirana, a stalincy -- chtoby spasti sobstvennye
golovy.
Bol'shinstvo zagovorshchikov protiv Pavla byli sklonny
sohranit' zhizn' caryu, esli on podpishet manifest o dobrovol'nom
otrechenii ot prestola (tol'ko pri etom uslovii dal svoe
soglasie na perevorot syn Pavla Aleksandr); bol'shinstvo
zagovorshchikov protiv Stalina, veroyatno, tozhe sohranili by emu
zhizn', esli by on dobrovol'no ushel so svoih postov. No Beriya
dumal, chto v sozdavshihsya usloviyah luchshij Stalin -- Stalin
mertvyj. V svoe opravdanie on mog by procitirovat' i svoego
predshestvennika, organizatora zagovora protiv Pavla,
peterburgskogo voennogo gubernatora grafa Palena, skazavshego v
noch' zagovora svoim souchastnikam: "Vspomnite, gospoda, chto
nel'zya sdelat' yaichnicu, ne razbiv yajca".
Dazhe ob座avleniya o nastuplenii novoj ery posle Pavla i
posle Stalina pereklikayutsya mezhdu soboyu. Obychnaya tradicionnaya
formula pri estestvennom nasledovanii prestola v staroj Rossii
glasila, chto syn budet upravlyat' v duhe "nezabvennogo roditelya
nashego", no v manifeste 12 marta 1801 goda Aleksandr I
podcherknul, chto budet upravlyat' po zakonam i "po serdcu"
pokojnoj gosudaryni Ekateriny II. |to oznachalo liberal'noe
upravlenie. Zagovorshchiki protiv Stalina v svoem pervom
po