N.D.Stafeev. Osnovnye napravleniya pravitel'stvennoj politiki v hode ekonomicheskih reform

Ocenite etot tekst:
N.D.Stafeev. Osnovnye napravleniya pravitel'stvennoj politiki v hode ekonomicheskih reform

---------------------------------------------------------------
From: vmgb@dax.ru
---------------------------------------------------------------

Iz recenzii na rabotu N. D. Stafeeva
"Osnovnye napravleniya pravitel'stvennoj politiki v hode ekonomicheskih
reform"

Rabota predstavlyaet soboj popytku rassmotret' mehanizm reform v svete
politicheskih programm restavratorov kapitalizma. Avtor predposlal
znachitel'noe istoricheskoe issledovanie, rassmotrenie opyta dorevolyucionnoj i
revolyucionnoj Rossii i poslerevolyucionnogo SSSR. Pri etom socializm
spravedlivo rassmatrivaetsya, kak neobhodimyj put' razvitiya chelovechestva,
kotoryj sumel za 70 let podtverdit' svoyu zhiznennost' i effektivnost'.
Odnako, vsyakoe otstavanie v ego sovershenstvovanii, kak pokazala praktika,
chrevato ser'eznymi trudnostyami, sposobnymi vylit'sya v otkaty nazad i
vremennye porazheniya. Avtor sdelal popytku raskryt' odnu iz storon degradacii
socialisticheskogo obshchestva, vylivshuyusya v burzhuaznuyu kontrrevolyuciyu i
tyazhelejshie stradaniya trudyashchihsya.
Rabota napisana obraznym yazykom. Vydvinutye polozheniya dostatochno
argumentirovany. Avtor proyavil znanie voprosa i sposobnost' k
samostoyatel'nomu issledovaniyu. Razumeetsya, v rabote imeyutsya nedostatochno
produmannye ocenki otdel'nyh processov, nekotorye uproshcheniya v izlozhenii
voprosov, skorospelost' vyvodov. Predstavlyaetsya, chto trebuyut bolee polnogo
raskrytiya processy, svyazannye s imperialisticheskoj stadiem razvitiya
kapitalizma, utochnenie sootnosheniya bazisnyh i nastroechnyh yavlenij i
nekotorye drugie pogreshnosti v izlozhenii trudnogo materiala. Odnako ne oni
opredelyayut cennost' predstavlennoj raboty.

Professor, doktor filosofskih nauk.
Klushin V.I.
18 maya 1993 goda

Vvedenie

Dannaya rabota delaet ochen' kratkij ekskurs v istoriyu dlya poiska
istoricheskih kornej "perestrojki i "reform", provodit ekonomicheskij analiz
stroeniya obshchestva na primere nashej strany.

V segodnyashnij period, oznamenovannyj cep'yu krizisov, v rabote sdelana
popytka ih analiza i poisk ih kornej. Ved' dlya togo, chtoby ponyat' nastoyashchee
i uvidet' budushchee neobhodimo rassmatrivaya proshloe.
Zdes' daetsya otvet na vopros, pochemu my s rannego detstva 1 Maya hodili
na demonstraciyu, kak na prazdnik, a v 1993 godu etu demonstraciyam v Moskve
ne tol'ko ne vstrechala, kak obychno, pravitel'stvennaya delegaciya, stoya na
Mavzolee i privetstvuya ee, a vstretila prazdnichno odetyh lyudej s naduvnymi
sharikami, flazhkami i znamenami konnoj miliciej, gruzovikami i OMONom. Pochemu
izbili starikov, zhenshchin, detej dubinkami i vodometami.
Delaetsya popytka vyyasnit', pochemu vlast' tak mnogo krichashchaya o
"demokratii", "pravah cheloveka", "uvazhenii chuzhogo mneniya", "nedopustimosti
lyubogo nasiliya", "strogogo soblyudeniya konstitucii" prolivaet krov' svoih
izbiratelej.
Pochemu na torzhestvennom sobranii v stavke fashistskoj administracii v
1935 godu Leningrad ob®yavlyaetsya Peterburgom, "vol'nym gorodom s nemeckim
garnizonom". A v 1991 godu Leningrad, nesmotrya na yavnyj proval oprosa,
pereimenovyvaetsya yakoby "ot imeni naroda", v Peterburg, a 25 aprelya 1993
goda provoditsya opros o tom, chtoby gorod stal respublikoj.
Daetsya otvet, pochemu strana, nekogda operezhavshaya vseh po tempam svoego
razvitiya, po tempam rosta blagosostoyaniya, vdrug rezko pokatilas' vniz.
Delaetsya analiz segodnyashnej "glasnosti". Ved' "chetvertaya vlast'"
segodnya stol'ko sdelala, chtoby oporochit' nashe proshloe, chto volej-nevolej, a
nachinaesh' otnosit'sya k nemu s uvazheniem. Perestaesh' verit', prosto ne
vosprinimat' YAkovlevsko-Poltoraninsko-Gebel'sovskuyu propagandu, v kotoroj
prosto net mesta dlya zdravogo smysla i chestnogo slova, no ves' efir zabit
trehsotmillionnymi zhertvami "stalinskih repressij", kotoryh dnem s ognem ne
najdesh'. Otkryt konkurs, kto bol'she pridumaet. A potom vse skazki "ob
ubijstve S. M. Kirova", o zhertvah "ka-pustinogo YAra", o "Leningradskom
dele", o "rasstrelah polyakov" o "nochnyh pogromah", "ob unichtozhenii celyh
narodov". Vse eto nosit kodovoe nazvanie "Arhipelag GULAG", i vse eto na
poverku okazyvaetsya reporterskoj utkoj, hotya oproverzheniya vstrechaesh' ochen'
skromnye, edva zametnye, na samyh poslednih stranicah.
Analiziruetsya situaciya v drugih stranah socializma i daetsya napravlenie puti vyhoda iz krizisa, porozhdennogo "reformami" i "perestrojkami".

ISTOKI PREOBRAZOVANIJ "PERESTROJKI"

Za vosem' let "perestroechnyh reform" bylo ispytano znachitel'noe chislo
"reform". Odnako, prezhde chem ih rassmatrivat' neobhodimo proanalizirovat'.
Neobhodimo najti istoki neobhodimosti organizacii "perestrojki"
V 1985 godu, v period nachavshegosya beshenogo potoka vsevozmozhno krajne
protivorechivoj informacii, nashe obshchestvo bylo postavleno pered celym ryadom
voprosov: v kakom mire my zhivem? Kakoj u nas stroj? Kuda razvivaetsya nashe
obshchestvo? CHto u nas proishodit?
Vo vsem etom neobhodimo bylo razobrat'sya samym shirokim sloyam naseleniya,
poskol'ku imenno k nim obratilas' prishedshaya s M.S. Gorbachevym administraciya.
No chtoby otvetit' na postavlennye voprosy, neobhodimo zaglyanut' vglub'
istorii, t.k. korni "perestrojki" nahodyatsya tam. Istoriya vsegda yavlyaetsya
osnovnym uchitelem lyubogo obshchestva. Rassmotret' ekonomicheskie osnovy ego
obustrojstva.
Ishodya iz zakonov K. Marksa, vsyakoe gosudarstvo delaet svoj dohod, tak
skazat', "pechet svoj nacional'nyj pirog", zatem on delitsya na mnozhestvo
opredelennyh chastej rashodov. CHtoby mozhno bylo vnov' ego ispech', neobhodimo
vydelit' chast' na vozvratnyj kapital, t.e. neobhodimo zatratit' chast'
poduchennogo dohoda na priobretenie syr'ya, polufabrikatov, amortizaciyu
oborudovaniya i t.d.
Dlya uvelicheniya dohoda nuzhno potratit' chast' na nauku, rasshirenie
proizvodstva. Sushchestvuet tak zhe neobhodimost' zashchity kak ot vneshnej
agressii, tak i ot vnutrennego razgrableniya, t.e. zatratit' chast' "piroga"
na armiyu, organy pravoporyadka, diplomaticheskij korpus i t.d., t.p. na
gosudarstvennye struktury.
Neobhodimo tak zhe vyplatit' chast' dohoda neposredstvenno ego proizvoditelyu. Ostal'noe mog by zabrat' sebe neposredstvenno chastnyj predprinimatel', kapitalist. Odnako ostaetsya neobespechennoj samaya bezzashchitnaya sreda, a potomu i samaya vzryvoopasnaya sreda, ot kotoroj ishodit osnovnaya volna nedovol'stva, kotoraya nikogda ne mozhet sebya obespechit' - eto invalidy, stariki, siroty...
Dlya snyatiya napryazhennosti, klassu imushchim prihoditsya sozdavat'
blagotvoritel'nye fondy, obshchestva miloserdiya i t.p. To est' sovmestno s
gosudarstvennym apparatom vydelyat' chast' dohoda na social'nye nuzhdy.
Takim obrazom, poluchaetsya klassicheskaya sistema kapitalisticheskogo
raspredeleniya dohoda - kapitalizm. Vse chasti takoj sistemy postoyanno
izmenyayutsya v rezul'tate vnutrennih protivorechij, t.k. oni antagonistichny
drug drugu. V takom obshchestve idet postoyannaya, zhestkaya bor'ba mezhdu klassami
i sloyami, stoyashchimi za perechislennymi chastyami dohodnogo piroga.
Tak, v sluchae sokrashcheniya vozvratnogo kapitala, nachinaetsya spad proizvodstva i uhudshenie sostoyaniya obshchestva. SHatkoe ravnovesie protivoborstvuyushchih storon narushaetsya, chto neminuemo privodit k social'nomu vzryvu. Pri postoyanstve chasti vozvratnogo kapitala nastupaet period zastoya , eto gosudarstvo perestaet razvivat'sya, ego nachinayut obgonyat' drugie gosudarstva v svoem razvitii, chto privodit k estestvennomu nedovol'stvu vseh sloev obshchestva, i kak rezul'tat, tot zhe social'nyj vzryv.

Sokrashchenie chasti vydelyaemoj na uplatu proizvoditelyu privodit k
massovomu nedovol'stvu trudyashchihsya: zabastovkam, buntam, social'noj
nestabil'nosti, ravno kak i sokrashchenie rashodov na social'nye nuzhdy,
obshchestvo vzryvaetsya, proishodit smena sushchestvuyushchego rezhima - revolyuciya.

Imenno takoj social'nyj vzryv i proizoshel v Rossii v 1905g. No situaciya eshche ne nastol'ko nazrela, chtoby obshchestvo moglo perejti k drugoj obshchestvennoj formacii. Revolyuciya 1905 g. lish' pokolebala ustoi monarhii, posle kotorogo carskoe pravitel'stvo uzhe ne moglo upravlyat' po staromu, emu prishlos' iskat' novye puti upravleniya gosudarstvom.

Srazu posle porazheniya revolyucii carizm razvernul chernosotennyj terror.
Organizoval sistemu karatel'nyh otryadov, voenno-polevyh sudov. Tysyachi
uchastnikov revolyucionnoj bor'by byli kazneny, desyatki tysyach osuzhdeny na
katorgu. Tyur'my perepolnilis' politicheskimi zaklyuchennymi. Povsyudu
ustanavlivalis' "stolypinskie galstuki". Sam ministr Stolypin poluchil v
narode prozvishche "veshatel'". Naibolee zhestoko carizm obrushilsya na rabochee
dvizhenie. S 1906 g. po 1910 g. bylo zakryto 560 profsoyuzov, otkazano v
registracii bolee 600 profsoyuzam. Kolichestvo chlenov legal'nyh profsoyuzov
sokratilos' s 245 tysyach do 13 tysyach k koncu 1909 g. No vse eti mery ne mogli
vosstanovit' prezhnego polozheniya. Carizmu prishlos' prisposablivat'sya k
nachavshemusya kapitalisticheskomu puti razvitiya Rossii. Nachalas' provodit'sya
novaya ekonomicheskaya politika, rodonachal'nikom kotoroj stal Stolypin. |to
nashlo svoe vyrazhenie v agrarnoj politike, zakreplennoj ukazom ot 9 noyabrya
1906 g. i zakonom ot 14 iyunya 1910 g. Po etoj reforme zakreplyalas' zemel'naya
sobstvennost' za chastnymi licami, obshchinnaya sobstvennost' podvergalas'
nasil'stvennomu slomu. Krest'yane prozvali stolypinskoe zemleustrojstvo -
"zemlerasstrojstvom". Osnovnaya massa krest'yan v hode etoj reformy lish'
postradala. Im prishlos' prodavat' svoi nadely i okonchatel'no poryvat' s
derevnej. Stolypinskaya agrarnaya politika privela k uhudsheniyu polozheniya
osnovnoj massy krest'yan, obostreniyu klassovyh protivorechij. |to byla popytka
predotvratit' eshche bol'shuyu, chem v 1905 g. volnu revolyucionnoj bor'by,
prevratit' carskuyu Rossiyu v burzhuaznuyu monarhiyu. Stolypinskaya reforma ne
mogla ustranit' glavnogo protivorechiya mezhdu pomeshchikami i krest'yanami. Ih
vzaimootnosheniya lish' obostryalis'.

Odnako repressivnye mery sbili na vremya revolyucionnuyu bor'bu, volna
rabochego dvizheniya spala, stihla bor'ba v derevne. Aktivnoe protivostoyanie
pereshlo v fazu gluhogo brozheniya. No reakciya podobnogo roda ne sposobna
uspokoit' massy. Na repressii rano ili pozdno idet otvetnaya reakciya.
Stolypinskaya reakciya carizma vyzvala reakciyu splocheniya massy, ukreplenie
soyuza rabochego i krest'yanskogo klassov.

Doli raspredeleniya

SN -- Social'nye nuzhdy
K - Pomeshchik, chastnyj sobstvennik
C - Carskie rashody
G - Gosudarstvo
NRP - Nauka, proizvodstva rasshirenie
VK - Vozvratnyj kapital
ZP - Zarabotnaya plata

Posle revolyucii 1905 g. carskoe pravitel'stvo uzhe ne moglo upravlyat'
Rossiej kak edinym gosudarstvom. Dlya sokrashcheniya vlasti byl vozdvignut v rang
gosudarstvennoj politiki lozung "razdelyaj i vlastvuj". Razzhigalas'
mezhnacional'naya rozn'. |to byla popytka otvesti nedovol'stvo mass ot vlast'
imushchih na nedovol'stvo drugimi nacional'nostyami, blago Rossiya po svoemu
sostavu byla mnogonacional'na. Tem bolee chto takoe polozhenie veshchej
sposobstvovalo razvitiyu rynka, t.k. rynok - eto v pervuyu ochered' bor'ba za
sfery vliyaniya. V rezul'tate obostrilis' mezhnacional'nye otnosheniya. Stali
povsyudu voznikat' nacionalisticheskie volneniya. Vot tol'ko nekotorye ochagi
vyyasnenij nacional'nyh otnoshenij s pomoshch'yu oruzhiya: Gruziya, Osetiya, CHechnya,
Armeniya, Azerbajdzhan, volneniya v Rige, Batumi, Tiflise, Kishineve, Gurii,
Baku, Tallinne... RSDRP po etomu povodu vypustila proklamaciyu, v kotoroj
I.V. Stalin pisal: "...carskoe pravitel'stvo dlya ukrepleniya svoego trona
pridumyvaet "'novoe sredstvo". Ono seet vrazhdu mezhdu nacional'nostyami
Rossii, ono napravlyaet ih drug na druga, ono staraetsya razbit' obshchee
dvizhenie proletariata na melkie dvizheniya i napravit' ih drug protiv druga,
ono ustraivaet pogromy evreev, armyan i t.d. I vse eto dlya togo, chtoby
bratoubijstvennoj vojnoj otdelit' drug ot druga nacional'nosti Rossii i,
obessiliv ih, bez truda pobedit' kazhduyu v otdel'nosti!" (I. V. Stalin.
Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva.
1951g. t.1, s.81.)

V 1910 g. v Rossii slozhilas' situaciya otnositel'noj stabilizacii.

Usililas' koncentraciya proizvodstva i kapitala. Rascvela finansovaya
oligarhiya, usililsya pritok inostrannogo kapitala. K 1914 g. okolo 1/3
osnovnogo kapitala akcionernyh obshchestv i bolee 40% kapitala glavnyh russkih
bankov prinadlezhali zapadnoevropejskoj burzhuazii. Bystro vozrastala
zavisimost' carskoj Rossii ot zapadnoevropejskogo imperializma. Razvitie
kapitalizma v Rossii shlo iznachal'no kak razvitie kolonial'nogo kapitalizma.
Rossiya vse bol'she popadala v ekonomicheskuyu zavisimost'. V 1911 g. polnost'yu
proyavilsya krah stolypinskoj reformy. Golod 1911 g. ohvatil do 30 mln.
krest'yan. V 1913 g, - samom urozhajnom godu carskoj Rossii ot goloda umerlo 1
mln. 200 tys. chelovek pri samom krupnom eksporte zerna.

Takaya obstanovka, pri uslovii vse ubystryayushchegosya rassloeniya obshchestva,
ne mogla ne privesti k situacii pervogo social'nogo vzryva fevral'skoj
burzhuazno-demokraticheskoj revolyucii. Prihod etoj revolyucii podstegnula tak
zhe i pervaya mirovaya vojna, vyzvannaya rynochnoj bor'boj za sfery vliyaniya.
Russkaya revolyuciya 1905-1907 godov usilila bor'bu rabochego klassa v Evrope i
Amerike, probudila nacional'no-osvoboditel'noe dvizhenie narodov Vostoka.
Pervaya mirovaya vojna dolzhna byla otvlech', obeskrovit' narodnye massy ot
revolyucionnoj bor'by. SHovinizm dolzhen byl raskolot' edinstvo mezhdunarodnogo
proletariata. Takim obrazom Pervaya mirovaya vojna dolzhna byla sozdat' novoe
ustrojstvo mira v ugodu interesam imperskim ambiciyam, unichtozhit'
revolyucionno nastroennuyu chast' proletariata, i podelit' mezhdunarodnyj rynok
na sfery vliyaniya.

V dejstvitel'nosti zhe vojna lish' usugubila polozhenie proletariata,
podtolknula rabochih na novye vystupleniya. Pri etom vse te, kto vystupal
protiv vedeniya etoj vojny, obvinyalsya v izmene, otsutstvii patriotizma. V.I.
Lenin v to vremya pisal:

"CHuzhdo li nam, velikorusskim soznatel'nym proletariyam, chuvstvo nacional'noj gordosti? Konechno, net! My lyubim svoj yazyk i svoyu rodinu, my bol'she vsego rabotaem nad tem, chtoby ee trudyashchiesya massy (t.e. 9/10 ee naseleniya) podnyat' do soznatel'noj zhizni demokratov i socialistov. Nam bol'nee vsego videt' i chuvstvovat', kakim nasiliyam, gnetu i izdevatel'stvam podvergayut nashu prekrasnuyu rodinu carskie palachi, dvoryane i kapitalisty. My gordimsya tem, chto eti nasiliya vyzyvali otpor iz nashej sredy, iz sredy velikorossov, chto eta sreda vydvinula Radishcheva, dekabristov, revolyucionerov-raznochincev 70-h godov, chto velikorusskij rabochij klass sozdal v 1905 godu moguchuyu revolyucionnuyu partiyu mass, chto velikorusskij muzhik nachal v to zhe vremya stanovit'sya demokratom, nachal svergat' popa i pomeshchikov". V. I. Lenin P.S.S. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe izdanie politicheskoj literatury. Moskva. 1958g. t.26, s.107

Takim obrazom, pervaya mirovaya vojna, lish' uskorila novyj social'nyj vzryv, v rezul'tate kotorogo k vlasti prishlo perehodnoe Vremennoe pravitel'stvo. Carizm ruhnul. |to pravitel'stvo na pervom etape bylo podderzhano vsemi sloyami obshchestva. Osnovnoj ego sostav - konstitucionnye demokraty, |ta revolyuciya nachalas' pod lozungami: "Hleba!", "Doloj vojnu!", "Doloj samoderzhavie!". No rabochee dvizhenie, oslablennoe mobilizaciej, ne moglo organizovat'sya na stol'ko, chtoby vzyat' vlast' v svoi ruki. Iniciativa byla perehvachena, i k vlasti prishlo burzhuaznoe pravitel'stvo pod predsedatel'stvom knyazya G.E. L'vova.

"Gigantskaya melkoburzhuaznaya volna, - pisal V.I. Lenin, - zahlestnula
vse, podavila soznatel'nyj proletariat ne tol'ko svoej chislennost'yu, no i
idejno, t.e. zarazila, zahvatila ochen' shirok krugi rabochih melkoburzhuaznymi
vzglyadami na politiku". V. I. Lenin P.S.S. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe
izdanie politicheskoj literatury. Moskva. 1958g. t.31, s.156

No vremennoe pravitel'stvo ne vypolnilo, da i ne moglo vypolnit' svoej
missii. Toj, kotoroj ot nego zhdala osnovnaya massa trudyashchihsya. Skoree
naoborot, lish' eshche bolee obostrilo situaciyu. |to pravitel'stvo za vremya
svoego sushchestvovaniya pyat' raz menyalo sostav svoego kabineta. Na pervyh porah
ono provelo ryad demokraticheskih preobrazovanij. Tak, byla legalizovana
partiya bol'shevikov, vnov' stala vyhodit' gazeta "Pravda", iz tyurem byli
vypushcheny politicheskie zaklyuchennye, vozvrashcheny iz ssylki nekotorye
politicheskie ssyl'nye, sredi nih A. S. Bubnov, F. |. Dzerzhinskij, P. A.
Dzhaparidze, S. V. Kosior, V.V. Kujbyshev, G. K. Ordzhonikidze, O.A. Pyatnickij
YA.|. Gudzutah, YA. M. Sverdlov, N. A. Skrytnik, I. V. Stalin, S. G. SHaumyan,
E. M. YAroslavskij... Odnovremenno vremennoe pravitel'stvo podtverdilo
carskie dogovory, privyazyvayushchie Rossiyu k vojne, k bloku Antanty, vydvinulo
lozung: "Vojna do pobednogo konca!". |to i neudivitel'no, ved' odin rubl',
vlozhennyj v vojnu, prinosil do desyati rublej chistogo dohoda. Ot takoj
pribyli ni rossijskij, ni inostrannyj kapitalist, vladevshij promyshlennost'yu
na territorii Rossii, otkazat'sya ne mog. Za period sushchestvovaniya Vremennogo
pravitel'stva ceny na tovary vyrosli v pyat'-shest' raz, byla vvedena
kartochnaya sistema, prodrazverstka, sel'hozpovinnost', no vse eti mery ne
smogli stabilizirovat' obstanovku. Golodnye smerti priobreli epidemicheskij
harakter.
Pervaya mirovaya vojna byla neposil'nym bremenem dlya Rossii. Ona voznikla v rezul'tate razvitiya kapitalizma, v rezul'tate bor'by za peredel mira, bor'by za sfery vliyaniya - rynka, kotoryj s samogo svoego rozhdeniya proyavil sebya kak gubitel'noe dlya chelovechestva obshchestvenno-ekonomicheskoe sostoyanie. No rynok daval vozmozhnost' k bezuderzhnomu priumnozheniyu chastnogo kapitala, i imenno poetomu Vremennoe pravitel'stvo ne moglo otkazat'sya ot vedeniya vojny. Pervaya mirovaya vojna unesla 10 mln. zhiznej.
Iyul'skij krizis polnost'yu podorval doverie i avtoritet Vremennogo pravitel'stva, provodyashchego liniyu razvitiya kapitalizma s momenta svoego zarozhdeniya, pribredshego grubye kolonial'nye formy

"Polnoe nedoverie, nikakoj podderzhki novomu pravitel'stvu, Kerenskogo
osobenno podozrevaem; vooruzhenie proletariata - edinstvennaya garantiya;
nemedlennye vybory v Petrogradskuyu dumu; nikakogo sblizheniya s drugimi
partiyami^". V. I. Lenin P.S.S. Izdanie pyatoe. Gosudarstvennoe
izdanie politicheskoj literatury. Moskva. 1958g. t.31, s.7

V rezul'tate iyul'skogo krizisa mirnoe razvitie revolyucii stalo
nevozmozhnym. Obankrotivsheesya pravitel'stvo ne hotelo peredat' svoyu vlast'
vyrosshim politicheskim Sovetam.
Porazheniya na frontah vojny, rezkoe padenie urovnya zhizni, podorvali
populyarnost' Vremennogo pravitel'stva. 2 iyunya 1917 g. kadety zayavili o
vyhode iz pravitel'stva. |tot shag byl chisto politicheskoj popytkoj s pomoshch'yu
propagandistskoj shumihi podnyat' avtoritet vlasti, dobit'sya udovletvoreniya
svoih ambicij, podorvat' krepnuvshij den' oto dnya avtoritet Sovetov, kotoraya
okonchilas' polnym provalom.
"V celom ryade provincial'nyh mestnostej revolyuciya idet vpered putem
samochinnoj organizacii proletariata i krest'yanstva v Sovety, samochinnogo
ustraneniya staryh vlastej, sozdaniya proletarskoj i krest'yanskoj milicii,
perehod vseh zemel' v ruki krest'yanstva, vvedeniya kontrolya rabochih za
fabrikami, vvedeniya 8-chasovogo rabochego dnya..." (KPSS v rezolyuciyah. Moskva.
Politizdat. 1983g. t.I s.456)
Nastuplenie novogo social'nogo vzryva - novoj revolyucii, stalo
ochevidnym. Ochevidnym stalo i to, chto Vremennoe pravitel'stvo dobrovol'no
svoyu vlast' ne otdast. Rabochaya Rossiya pristupila k podgotovke k Vooruzhennomu
vosstaniyu.
"Ne isklyuchena vozmozhnost', chto imenno Rossiya yavitsya stranoj,
prolagayushchej dut' k socializmu... Nado otkinut' otzhivshee predstavlenie o tom,
chto tol'ko Evropa mozhet ukazat' nam put'". (I. V. Stalin. Sochineniya.
Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1951g. t.1,
s.81.)*

7 noyabrya 1917 goda svershilas' Velikaya Oktyabr'skaya Socialisticheskaya
revolyuciya.
CHto zhe dal etot novyj social'nyj vzryv?

Doli raspredeleniya:

K -- kapitalist
SN -- social'nye nuzhdy
G -- gosudarstvo
NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva
VK -- vozvratnyj kapital
ZP -- zarabotnaya plata

Vozvratnyj kapital, rashody na nauku, rasshirenie proizvodstv ustranit'
nevozmozhno. |ti chasti zashchishchayut sebya neobhodimost'yu razvitiya. CHast'
vydelyaemyh na zarabotnuyu platu, sokratit'sya prosto ne mogla, t.k. za nej
stoyat te sloi obshchestva, silami kotoryh i vo imya kotoryh organizovana
revolyuciya. Naoborot, ona dolzhna by uvelichit'sya. No etogo ne dali sdelat' te
global'nye istoricheskie processy, kotorye proishodili v te groznye gody. |to
ne prekrativshayasya pervaya mirovaya vojna, uzhe razygravshayasya grazhdanskaya vojna,
periody vosstanovleniya, industrializaciya, kollektivizaciya, vtoraya mirovaya
vojna, novoe vosstanovlenie narodnogo hozyajstva, ekonomicheskaya blokada...
T.e. prakticheski ves' period socialisticheskogo stroitel'stva byl oslozhnen
ostroj bor'boj za vyzhivanie.
Revolyuciya proizoshla ne vo vsem mire, a, pervonachal'no, tol'ko v odnoj
strane. |to obuslovilo sohranenie i usilennoe razvitie gosudarstvennyh
struktur, vydelenie rashodov na gosudarstvennyj sektor. Tak zhe obuslovilos'
istoricheski, hotya i byli goryachie golovy, stremivshiesya kak mozhno skoree
rasformirovat' etot sektor. |to takie politicheskie deyateli kak Listopad,
Spiridonova, Trockij, Buharin...
Takim obrazom, okazalos' vozmozhnym ustranenie chasti vydelyaemoj na
kapitalista, t.e. toj chasti, kotoruyu obshchestvo zatrachivalo na hozyaina
kapitala. |to i dalo vozmozhnost' vypolnit' celyj ryad social'nyh programm:
bor'ba s besprizornost'yu, organizaciya besplatnogo medicinskogo obsluzhivaniya,
besplatnogo vseobshchego obrazovaniya, uvelichenie pensij, posobij, stipendij,
sozdanie novyh rabochih mest unichtozhenie bezraboticy, uvelichenie rashodov na
nauku, rasshirenie proizvodstva, chto v konechnom itoge pozvolilo vyvesti
stranu na peredovye rubezhi razvitiya. Tak, naprimer srednegodovoj sbor
zernovyh v 1910-1914 godah sostavil 4580 mln. pudov, a v 1949-1953 godah --
4972 mln. pudov. V 1913 godu - samom urozhajnom dlya carskoj Rossii ot goloda
umerlo I mln.200 tys. chelovek, a uzhe posle 30-h godov, za isklyucheniem let
Otechestvennoj vojny, sluchaev golodnyh smertej zaregistrirovano ne bylo, ne
stalo tak zhe smertej ot boleznej, svyazannyh s sistematicheskim nedoedaniem.
Pravda segodnya, v rezul'tate sel'skohozyajstvennoj reform, oni vnov'
poyavilis'. V SSHA zhe, naprimer, v 1991 g. takih sluchaev okazalos', po ih zhe
dannym, 1 mln. 20 tys. chelovek. I eto samaya "blagopoluchnaya" strana mira!
Vydavaemaya nam segodnya kak etalon demokratii.
V 30-h godah SSSR vyshel na pervoe mesto v mire po urovnyu obrazovaniya, a
v 1913 godu bylo vsego 23% naseleniya, umeyushchego i pisat', okolo 20% iz nih
imelo srednee obrazovanie i tol'ko 10% - vysshee. Na pervoe mesto vyshla
strana po urovnyu medicinskogo obsluzhivaniya, pri chem s 1943 goda...
Perechislenie mozhno prodolzhat' i dal'she, no dostatochno skazat', chto
sootnoshenie cen i zarabotnoj platy v SSSR v 1939 godu, sootvetstvoval tomu
zhe pokazatelyu Francii 1988 goda. (Gazeta "Trud". 22 dekabrya 1988g. s.3)
Za neskol'ko poslevoennyh let, strana postradavshaya bol'she vseh drugih
derzhav, pervaya vyshla na dovoennyj uroven' proizvodstva, pervaya otmenila
kartochnuyu sistemu. Uzhe v 1943 goda SSSR pristupil k konversii voennogo
proizvodstva.

Doli raspredeleniya

SN -- social'nye nuzhdy
G -- gosudarstvo
NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva
VK -- vozvratnyj kapital
ZP -- zarabotnaya plata

|to dokazyvaet, chto stroitel'stvo socializma v SSSR shlo polnym hodom.
No socializm li eto? Po opredeleniyu: "Socializm - eto perehodnyj period
perehodnyj stroj ot kapitalizma k KOMMUNIZMU". T.e. eto promezhutochnyj stroj,
t.e. dolzhna byt' dinamika razvitiya |tot stroj dolzhen postoyanno izmenyat'sya,
sovershenstvovat'sya. I eto dejstvitel'no imelo mesto, v pervuyu ochered' v
ekonomike.
V usloviyah kapitalizma, kapitalist izymaet predel'no dopustimyj
maksimum dohoda. Ved' po svoej prirode on, chastnyj sobstvennik, yavlyaetsya
ekspluatatorom. |kspluataciya - eto bezvozmezdnoe prisvoenie pribavochnoj
stoimosti, t.e. chuzhogo truda. I tol'ko sila soprotivleniya ne daet prisvoit'
eshche bol'she, t.k. mozhet nastupit' social'nyj vzryv. Gosudarstvo stremitsya tak
zhe otrezat' sebe kak mozhno bol'shij lomot', ono tak zhe yavlyaetsya
ekspluatatorom. CHem sil'nee gosudarstvennyj apparat, tem bol'shim
ekspluatatorom on yavlyaetsya, stremitsya urvat' sebe ot drugih chastej, vstupaya
pri etom vo vzaimodejstvie s temi ili inymi sloyami obshchestva. Ono
podderzhivaetsya kak kapitalistom, tak i trudyashchimsya, ih zhe ono i
ekspluatiruet.
I v zavisimosti ot togo, kakim sloem ili klassom ono sformirovano,
interesy teh ono i zashchishchaet, perenosya tyazhest' gosudarstvennyh rashodov na
protivostoyashchie sloi. Otsyuda poyavlyayutsya reakcionnye, konservativnye,
ekstremistskie i drugie pravitel'stva. Kogda pravitel'stvo sformirovano
sloem chastnyh sobstvennikov, idet ugnetenie trudyashchihsya. Esli sloyami,
zashchishchayushchimi interesy trudyashchihsya, to pravitel'stvo poluchaetsya liberal'nym,
vstupayushchim za interesy samyh shirokih sloev naseleniya, protiv kapitalistov.
V roli protivodejstviya vystupaet organizaciya, zashchishchayushchaya te ili inye
sloi naseleniya - partiya. V usloviyah kapitalizma, partiya zashchishchayushchaya interesy
trudyashchihsya boretsya na dva fronta - protiv dvuh ugnetatelej: chastnogo
sobstvennika, i sformirovannym im pravitel'stvom. V sluchae prihoda k vlasti
pravitel'stva trudyashchihsya, partiya vypolnyayut svoyu kontroliruyushchuyu funkciyu, ne
daet usilenno razrastis' gosudarstvennomu apparatu, derzhit ego v ramkah
ob®ektivnoj neobhodimosti.
V etom sluchae, pri blagopriyatnom stechenii obstoyatel'stv, mozhet
proizojti situaciya, kogda gosudarstvennye struktury okazhutsya prosto
nenuzhnymi, i otomrut v rezul'tate estestvennogo razvitiya obshchestva.
Odnovremenno otomret i partiya, t.k. ona vypolnite svoyu funkciyu. Razov'etsya
sleduyushchaya ekonomicheskaya struktura: rashody na vozvratnyj kapital, nauku,
rasshirenie proizvodstva zhiznenno neobhodimy i sohranyayutsya. Ih dolya dazhe
dolzhna uvelichit'sya. Vse ostal'noe othodit na social'nye nuzhdy, kotorye
postepenno rasshiryas' vse bol'she udovletvoryayut potrebnosti kazhdogo chlena
obshchestva. V etom i zaklyuchaetsya dinamika perehoda ot kapitalizma k kommunizmu
-- period socializma.

Posle oktyabrya 1917 goda Rossiya vstupila na takoj put', odnako,
sub®ektivnye faktory, o kotoryh skazano vyshe, zastavili vse bol'she i bol'she
ukreplyat' gosudarstvennye struktury. |ta dolya vynuzhdenno razrastalas',
obdelyaya sootvetstvenno drugie chasti. Na opredelennom etape proizoshlo
srashchivanie gosudarstvennogo apparata s partijnoj verhushkoj. Obrazovalas'
obshchaya partijno-gosudarstvennaya struktura, bezrazdel'no vlastvuyushchaya v strane.
Partiya perestala vypolnyat' svoi funkcii, lishivshis' svoego rukovodyashchego
centra. |ta struktura, udachno igrala na vneshnej politicheskoj obstanovke.
Sohraniv vidimost' socializma, ona sumela do minimuma sokratit' rashody na
zarabotnuyu platu, nuzhdy, nauku i rasshirenie proizvodstva postavila na
golodnyj paek, chastichno zagnav ih v. vozvratnyj kapital. Otsyuda nachalas'
otstavanie v nauke, pereamortizaciya oborudovaniya, snizhenie tempov rosta.

Doli raspredeleniya:

SN -- social'nye nuzhdy
NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva
VK -- vozvratnyj kapital

Voz'mem dlya primera neskol'ko pokazatelej razvitiya strany:

1. Prirost social'nogo dohoda na dushu naseleniya v mire:

1939 g. - pyatoe mesto;

1952 g. - sed'moe mesto;

1964 g. - dvadcat' tret'e mesto;

1988 g. - sem'desyat chetvertoe mesto.

2. Uroven' obrazovaniya v SSSR:

1913 g. - 23% naseleniya umeyushchego chitat' i pisat';

1939 g. - 96.8%;
1988 g. - 88,3%.

3. Potreblenie alkogol'nyh napitkov na dushu naseleniya (po vypusku), kak
kosvennyj pokazatel' blagopoluchiya obshchestva. (Izvestno, chto chem nizhe
social'nyj i kul'turnyj uroven' naseleniya, tem bol'she idet vypusk i
potrebleniya alkogolya. Isklyuchenie sostavlyayut periody krizisov, kogda
promyshlennost' vinokurennyh zavodov ostanavlivaetsya ili perehodit na
proizvodstvo poroha.)

1914 g. - 4,5 l. na dushu naseleniya;

1915 g. - 1925 g. - suhoj zakon;

1940 g. - 1,9 l. na dushu naseleniya;

1941-1945 g. g. - vinokurennye zavody ne rabotali;

1956 g. - 2 l. na dushu naseleniya;

1963 g. - 10 l. na dushu naseleniya;

1984 g. - 24 l. na dushu naseleniya. (Iz materialov III s®ezda narodnyh
deputatov SSSR)
Podobnyj ryad cifr mozhno prodolzhat' i dal'she. Prakticheski ves' spektr pokazatelej budet analogichen. Vezde my uvidim burnyj rost do serediny 50-h godov, zamedlenie tempov rosta (v nekotoryh sluchayah s rezkimi skachkami vverh, kak, naprimer, po myasu, a zatem rezkij spad) ili dazhe spad proizvodstva. Spad otricatel'nyh pokazatelej obshchestva opyat' zhe so vspleskami, takih kak prestupnost', i postepennyj rost, nachinaya opyat' zhe s serediny 50-h godov.

Vidno, chto gosudarstvennyj apparat pervonachal'no dejstvoval v interesah razvitiya obshchestva, zatem, v opredelennyj moment nachal davat' sboi, stal rabotat' na razval gosudarstva. Moment pereloma prihoditsya kak raz na period HH-HHP s®ezdov KPSS. Kogda KPSS provozglashaetsya neklassovoj obshchenarodnoj partiej, po suti othodyashchej ot klassovyh pozicij. Pod shirmoj razvenchaniya kul'ta lichnosti vozvoditsya kul't volyuntarizma, avtoritarnost' rukovodstva kak v politike, tak i v ekonomike. Princip demokraticheskogo centralizma zatushevyvaetsya i perestaet rabotat'. Vysshij nomenklaturnyj eshelon CK partii vyvoditsya iz-pod kontrolya partijnyh mass. Odnovremenno proishodit zamena v ekonomike planirovaniya. Staraya planovaya sistema "ot potrebnosti" kak nel'zya luchshe podoshedshaya dlya periodov vosstanovleniya posle grazhdanskoj vojny, industrializacii s rostom nomenklatury proizvodstva stanovilas' vse bolee nepovorotlivoj, uslozhnyayushchejsya, trudnoupravlyaemoj. Uzhe vo vtoroj polovine 30-h godov eti nedostatki nachali proyavlyat'sya. V planirovanii poyavilis' dosadnye tehnicheskie oshibki iz-za otsutstviya vysokoeffektivnoj schetnoj tehniki. |ti oshibki stanovilos' vse bolee slozhno svoevremenno korrektirovat'. K koncu 30-h podov nazrela neobhodimost' perestrojki ekonomicheskoj planovoj modeli. Leont'ev predskazyval poyavlenie podobnyh oslozhnenij. |konomist T.V. Krasavin nashel vyhod iz etoj situacii v perehode na kustovuyu sistemu planirovaniya ot potrebnosti i v 40-h godah dolzhen byl vstat' vopros o perehode na etu sistemu planirovaniya. Ob etom pisala gazeta "Pravda" v 1938 g. kak ob odnom iz variantov dal'nejshego razvitiya. Odnako Vtoraya mirovaya vojna, poslevoennyj period vosstanovleniya, kotoryj ravnyalsya povtoreniyu industrializacii v eshche bol'shem masshtabe ne dal perejti na kustovuyu sistemu. Bolee togo, korotkij srok, otpushchennyj istoriej dlya podgotovki k vojne, posleduyushchie sobytiya, pokazali nadezhnost' takoj sistem planirovaniya ekonomiki, po kotoroj rabotala strana. Imenno ona pozvolila bystro razvernut' industriyu voennoj mashiny na eshche neosvoennyh vostochnyh zemlyah, a uzhe v 1943 godu, kogda polnym hodom shla vojna, no stal yasen ee ishod, pervymi nachat' konversiyu voennogo proizvodstva, v 1947 g. pervoj sredi voevavshih stran otmenili kartochnuyu sistemu, vyjti na dovoennyj uroven' proizvodstva.
No k 50-m godam ekonomika vnov' stolknulas' s temi zhe slozhnostyami, chto
i v konce 30-h godov. Neobhodimo bylo nachinat' ekonomicheskuyu perestrojku.

V eto vremya proishodit smena rukovodstva. K vlasti prihodit N.S. Hrushchev, kotoryj i nachinaet perestrojku, menyaya planovuyu sistemu "ot potrebnosti" na planovuyu sistemu "ot dostignutogo". Takaya ekonomika, dav na pervyh etapah vspleski v horosho razvityh otraslyah, zagonyaet bolee slozhnye otrasli, pereshivaet ekonomiku, sozdaet v nej breshi deficita. Tak k koncu 60-h godov shvejnye mashinki, proizvodstvo kotoryh bylo otrabotano, zapolonili vse magaziny, oni prodayutsya dazhe v rybnyh magazinah, a proizvodstvo akkumulyatornyh batarej neset kolossal'nye ubytki iz-za otsutstviya elementarnyh rezinovyh prokladok, t.k. proizvodstvo himicheski stojkoj reziny ne otrabotano. Den'gi vkladyvayutsya i v bez togo operedivshie otrasli, a otstayushchie sazhayutsya na "golodnyj paek".

Takaya sistema byla porochna iznachal'no. I proderzhat'sya ona mogla tol'ko s pomoshch'yu politicheskih avantyur. Poetomu N.S. Hrushchev, kotoromu ne daet pokoya slava predydushchego rukovoditelya i nachinaet s politicheskih reform. Bolee togo, takaya ekonomicheskaya programma bez izmeneniya politicheskogo sostoyaniya prosto ne mogla byt' prinyata. Neobhodimo bylo provesti zamenu rukovodyashchih kadrov. Dlya etogo i byl izobrazhen "kul't lichnosti". Ves' period ego rukovodstva shel s nagnetaniem napryazhennosti po voprosu "kul'ta lichnosti". Vmesto postupatel'nogo razvitiya socialisticheskoj ideologii partiya nachala zanimat'sya vnutrennimi dryazgami. I eto sovpalo s kadrovym krizisom partii.
Kadrovyj krizis partiya perezhivala ne edinozhdy. Pervaya volna poteri kadrov - period Grazhdanskoj vojny, ne okonchivshejsya Pervoj mirovoj vojny. V eto vremya fizicheski unichtozhalis' naibolee molodye kadry partii, tak kak imenno oni veli za soboj v ataku, a v vedushchego v pervuyu ochered' i strelyayut. Sledom za nej nastupil vtoroj kadrovyj krizis - estestvennoe starenie revolyucionerov. V. I. Lenin umer v 50 let, otnyud' ne starcheskij vozrast, odnako zdorov'e rezko, podorvano revolyucionnoj bor'boj. Tyur'my, ssylki, katorgi - otnyud' ne sanatorii, U etogo pokoleniya revolyucionerov vek byl korotok. Revolyucionery dolgo ne zhivut. Ochen' bystro rastayala leninskaya gvardiya revolyucionerov-bol'shevikov. Odnako eto pokolenie sumelo peredat' novomu pokoleniyu svoj idejnyj nastroj.

Sleduyushchij kadrovyj krizis nastupil v rezul'tate Vtoroj mirovoj vojny. Iz pyati millionov kommunistov, naschityvayushchihsya k nachalu vojny tri milliona, ostalis' na polyah srazhenij ili pogibli v tylu, rabotaya dlya fronta. Ostavshiesya dva milliona byli izraneny ili s podorvannym neposil'nym trudom zdorov'em. Byli, konechno, sredi nih chleny partii, prishedshie v nee radi kar'ery, ili pytavshiesya razlagat' ee iznutri. V to zhe vremya partiya obrastala novoj molodoj massoj svoih chlenov, shedshih v nee ne stol'ko osoznanno, skol'ko po zovu serdca, fanatichno verya v delo kommunizma.
Takim obrazom, k XX s®ezdu partiya naschityvala 7.200 000 kommunistov, iskrenne predannyh delu bol'shevikov, no dovol'no bezgramotnyh politicheski. Nekogda bylo im zanimat'sya politicheskim obrazovaniem, izucheniem teorii marksizma-leninizma. Segodnya eto horosho vidno, kogda razgovarivaesh' s kommunistami, prishedshimi v voennye i srazu poslevoennye gody. Vera est', a znanij tak i ne priobreli.
V etot moment N. S. Hrushchev i provodit rotaciyu rukovodyashchih kadrov pod lozungom bor'by s "kul'tom lichnosti", so "stalinskimi repressiyami" provoditsya ogul'naya neglasnaya reabilitaciya, vosstanovlenie "repressirovannyh" v partii. Oni srazu stavyatsya na rukovodyashchie posty. |to eshche bol'she obostryaet otnoshenie k voprosu o "kul'te lichnosti".
Takim obrazom, idet pererozhdenie partii. Ona perestaet vypolnyat' svoe prednaznachenie, menyaet svoi funkcional'nye obyazannosti. Fakticheski partiya raskalyvaetsya na dve partii. Tol'ko ne v privychnom smysle - po vertikali, a po gorizontali. Sushchestvuet nevidimoe razdelenie, kotoroe uslovno mozhno razdelit' kak partiya KPSS i partiya CK KPSS. Pri etom CK KPSS srashchivaetsya s gosapparatom.

Doli raspredeleniya

SN -- social'nye nuzhdy
G -- gosudarstvo
NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva
VK -- vozvratnyj kapital
ZP -- zarabotnaya plata

Obezglavlennaya "obshchenarodnaya" partiya ne imeet idejnogo centra, ne mozhet
protivostoyat' spayannomu bloku gosapparat - CK.
Partiya perestaet vyrazhat' volyu trudyashchihsya. Odnovremenno deklariruetsya
pererastanie v "obshchenarodnoe" gosudarstvo" kak budto obshchestvo uzhe stalo
besklassovym. Fakticheski otmenyaetsya diktatura proletariata.
"Gosudarstvo, kotoroe vozniklo kak gosudarstvo diktatury proletariata, prevratilos' na novom, sovremennom etape v obshchenarodnoe gosudarstvo, v organ vyrazheniya interesov vsego naroda". (HHII s®ezd KPSS. Stenograficheskij otchet. T.SH. s. 303)
SHag konechno nuzhnyj, no tol'ko prezhdevremennyj. Razvitie obshchestva eshche ne
doshlo do takogo sostoyaniya. A s®edennyj nezrelyj plod nichego, krome
nepriyatnyh neozhidannostej, ne daet.

Naryadu s krupnejshimi politicheskimi i ekonomicheskimi oshibkami,
granichashchimi, a poroj i perehodyashchimi granicy, provokaciyami rastet bezuderzhnyj
volyuntarizm Hrushcheva. Kukuruznaya epopeya nanosit sokrushitel'nyj udar po
sel'skomu hozyajstvu strany, podnyatie celinnyh zemel' provoditsya bez
sootvetstvuyushchej tehnicheskoj podgotovki, bez soblyudeniya agrotehnicheskih
meropriyatij i norm, v masshtabah, namnogo prevyshayushchim razumnuyu neobhodimost',
chto privodit k kolossal'nomu ekonomicheskomu ushcherbu. Unichtozhayutsya,
rasformirovyvayutsya MTS, a sovhozy ne v sostoyanii soderzhat' transportnye
parki. Decentralizaciya sel'hoztehniki legla nepod®emnym bremenem na plechi
kolhozov i sovhozov. Nanesen byl udar i po lichnym usadebnym uchastkam. Oni
byli sokrashcheny do ekonomicheski nevygodnyh. V eto vremya nalazhivaetsya
pasportnaya sistema na sele. Krest'yanina nichto ne uderzhivaet na zemle. V
derevne zhizn' stanovitsya nevynosimoj. Nachinaetsya massovaya migraciya krest'yan
v goroda, no goroda, eshche ne do konca vosstanovlennye posle vojnu ne v
sostoyanii obespechit' ih zhil'em. Dlya uskoreniya zhilishchnogo stroitel'stva
uhudshayutsya sanitarnye normy dlya prozhivaniya. V narode stali smeyat'sya:
"Soedinim gorod s derevnej, vannu s tualetom, pol s potolkom". A Hrushchev
raportuet narodu:
"|konomicheskij rascvet kolhoznogo stroya, sozdaet usloviya dlya
postepennogo sblizheniya, a v perspektive i sliyaniya kolhoznoj sobstvennosti s
obshchenarodnoj v edinuyu kommunisticheskuyu sobstvennost'". (XXII s®ezd
Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza Stenograficheskij otchet t.III s.285)
Takie perekosy ne mogli ne uhudshit' i bez togo ne do konca nalazhennuyu
zhizn' posle vojny. Planirovanie "ot dostignutogo" sozdalo znachitel'nyj
razryv mezhdu nauchnymi otkrytiyami, izobreteniyami i vnedreniyami ih v
proizvodstvo. Rezko stali snizhat'sya tempy rosta godovoj proizvoditel'nosti
truda.

Decentralizaciya rukovodstva privela k dezorientacii promyshlennosti. ZHizn' zastavila sozdavat' sovnarhozy. No oni sozdavalis' lish' kak konsul'tativnyj organ, otorvannyj ot promyshlennosti, i ne mogli uluchshit' polozheniya.
Razval v sel'skom hozyajstve privel k tomu, chto v 1963 godu strana
sobrala zernovyh kul'tur na 2 mlrd. pudov men'she, chem v predydushchem. Esli s
1949 goda strana mogla pozvolit' sebe vozobnovit' prodazhu zerna za zoloto za
granicu, to s 1961 g. ona vynuzhdena byla pokupat' zerno za zoloto za
granicej. Pogolov'e svinej za 1963 g. sokratilos' pochti vdvoe, ovec - na 6
mln. golov, sokratilos' pogolov'e krupnogo rogatogo skota. Nachalis' pereboi
so snabzheniem naseleniya hlebom, myasom, molokom, drugimi produktami. Nachali
rasti ceny, v gorodah nachalis' studencheskie hlebnye bunty, poyavilis'
mnogochasovye ocheredi u prodovol'stvennyh magazinov, vnov' vvedena kartochnaya
sistema na muku v Moskve, Leningrade, ryade drugih gorodah na vse osnovnye
produkty.
Nazreval novyj social'nyj vzryv. No ego udalos' izbezhat', osvobodiv N.
S. Hrushcheva ot zanimaemyh dolzhnostej i smeniv ekonomicheskuyu sistemu
planirovaniya.
Na smenu planirovaniya "ot dostignutogo" prishla "zatratnaya" planovaya
ekonomika. Zdes' vo glavu ugla stavitsya uzhe ne vypusk neobhodimyh tovarov, a
ih denezhnoe vyrazhenie. Vskore tovary nachinayut poyavlyat'sya, poyavlyayutsya i
sovsem novye tovary. No ceny na nih rezko vozrastayut. |ta ekonomika
vyravnivaet perekosy, privnesennye planovoj sistemoj "ot dostignutogo", no
ona uzhe neset v sebe elementy kapitalisticheskih otnoshenij.
V statisticheskih otchetah my uzhe vidim pokazateli ne v edinicah
produkcii, a v ih denezhnom vyrazhenii.
Esli hrushchevskaya perestrojka trebovala rotacii kadrov, byla prinyata
otnyud' ne edinodushno v vysshem eshelone, i shla zhestochajshaya bor'ba. Neobhodimo
bylo ustranit' pochti ves' eshelon rukovodstva, vyvesti iz sostava CK i
Prezidiuma 1-K V.M. Molotova, G.M. Malenkova, L.M. Kaganovicha, ob®yavit'
strogij vygovor, a zatem osvobodit' ot obyazannostej chlena Prezidiuma CK
KPSS, Predsedatelya Soveta Ministrov SSSR N.A. Bulganina; osvobodit' ot
obyazannostej ministra oborony SSSR G. K. Vnukova i celyj ryad drugih ne menee
vydayushchihsya rukovoditelej, dlya chego provodit' oktyabr'skij plenum CK KPSS 1967
goda. To brezhnevskaya rekognoscirovka ogranichilas' lish' kosmeticheskoj smenoj.
Vsya hrushchevskaya komanda ostalas' u vlasti" slegka smeniv okras, da vozlozhiv"
na nego vsyu vinu. Odnako eti metody pozvolili stabilizirovat' obstanovku.
Strana prodolzhala razvivat'sya so stabil'nym tormozheniem. Kazhdyj shag po puti
razvitiya stanovitsya vse bolee trudnym. I tak ves' period rukovodstva L. I.
Brezhneva.
Vse bol'she otvetstvennye lica pooshchryalis' ne za konkretnye dostizheniya, a
za vypolnenie personal'nyh ukazov vyshestoyashchih chinovnikov, massy zhe
trudyashchihsya vse bol'she otstranyalis' ot upravleniya. Politicheskoe obrazovanie
podmenyaetsya lozungovym citatnym obrazovaniem. Politicheskie instituty
vypuskayut ne ideologicheskih borcov, a politicheskih nachetchikov. "Kul't
lichnosti lish' slegka zatushevalsya. Rol' I. V. Stalina zamalchivalas', ili
govorilos' o nej szhato, v osnovnom negativno. Naibolee dokazannym faktom
propagandirovalsya tot fakt, chto v techenie chetyrnadcati let pri I. V. Staline
ne provodilos' s®ezdov VKP(b), a vot pri N, S. Hrushcheve za desyat' let ih bylo
tri, pri L. I. Brezhneve - kazhdye pyat' let, pri V. I. Lenine - chut' li ne
ezhegodno.
Hotya etomu est' prostoe i logichnoe ob®yasnenie, otnyud' ne " kul'tom
lichnosti". Rukovodstvo V. I. Lenina prishlos' na period nachal'nogo
stanovleniya sovetskoj vlasti, na kadrovuyu smenu chlenov partii, kogda
neobhodimo bylo vnov' i vnov' ob®yasnyat' zadachi Sovetskoj vlasti, iskat'
napravleniya putem razvitiya. Period rukovodstva I. V. Stalina prishelsya na
vypolnenie bolee global'nyh ekonomicheskih, dolgosrochnyh programm.
Po materialam s®ezdov i plenumov etih periodov fakticheski mozhno izuchat'
istoriyu razvitiya nashego obshchestva.
N. S. Hrushchev provodil svoi s®ezdy dlya rotacii kadrov, diskreditacii
proshedshego perioda, nasazhdeniya svoej idei, podtverzhdeniya svoih
volyuntaristskih reshenij.
L. I. Brezhnev provodil s®ezdy v zavershenie kazhdoj pyatiletki,
prakticheski podmenyaya imi zadachi sessij Verhovnogo Soveta. |to byli
formal'nye forumy. Nichego novogo oni ne privnosili, ili pochti ne privnosili.
V narode togda hodil anektod:
"-Mozhno li v gazetu zavernut' slona?".

"-Mozhno, esli v nej napechatan doklad N.S. Hrushcheva ( pozdnee L. I.
Brezhneva)"
K koncu perioda "zastoya" i v verhah i v nizah stali ponimat', chto etot
put' zavodit v tupik, obshchestvo stremitsya skatit'sya nazad, poyavlyaetsya
nedovol'stvo sredi ego chlenov - predvestnik social'nogo vzryva. Prestareloe
rukovodstvo delaet otchayannye popytki ne dopustit' tendencii k razvalu,
zakrepit' dostignutye zavoevaniya. Vesnoj 1977 goda podgotavlivaetsya proekt
osnovopolagayushchego dokumenta - proekta Osnovnogo zakona SSSR. Obsuzhdenie bylo
provedeno vsenarodno, ono dlilos' pochti chetyre mesyaca.
"Glavnyj politicheskij itog vsenarodnogo obsuzhdeniya" sostoit v tom, chto
sovetskie lyudi skazali: da, eto tot Osnovnoj Zakon, kotorogo my zhdali. On
pravil'no otrazhaet nashi zavoevaniya" nashi chayaniya i nadezhdy, pravil'no
opredelyaet nashi prava i obyazannosti.
Zakreplyaya dostignutoe, on otkryvaet perspektivu dal'nejshego
razvertyvaniya kommunisticheskogo stroitel'stva". (L. I. Brezhnev. "O
konstitucii SSSR". Doklady i vystupleniya. Moskva. Politizdat. 1977g. s.32)

7 oktyabrya 1977 goda byla prinyata novaya Konstituciya SSSR. |to byl ochen'
ser'eznyj politicheskij shag. Nesmotrya na to, chto novaya Konstituciya SSSR malo
chem otlichalas' ot Konstitucii SSSR 1936 g., ona projdya vsenarodnoe
obsuzhdenie, tem samym fiksirovala zavoevaniya socializma, ne davala obshchestvu
v politicheskom plane skatit'sya nazad.

Doli raspredeleniya

SN -- social'nye nuzhdy
G -- gosudarstvo
NRP -- nauka, rasshirenie proizvodstva
VK -- vozvratnyj kapital
ZP -- zarabotnaya plata

Ochen' kratkij period vosstanovleniya byl vosprinyat hotya i ne odnoznachno,
no v osnovnom massoj trudyashchihsya s bol'shim entuziazmom, K sozhaleniyu, etot
period za stol' korotkij srok ne mog sebya polnost'yu raskryt', hotya i dolzhen
byl dat' svoi polozhitel'nye rezul'taty. On lish' pokazal, v kakom napravlenii
neobhodimo razvivat'sya. Imenno v etot period rezko sokratilos', nesmotrya na
snizhenie cen, potreblenie alkogolya. Za tri mesyaca pochti v dva raza, po
sravneniyu s temi zhe tremya mesyacami predydushchego goda. Rezko podnyalas'
proizvodstvennaya disciplina, upal uroven' prestupnosti. Mnogie zavoda nachali
vypolnyat' ne skorrektirovannye plany. Tak, naprimer. Leningradskij
akkumulyatornyj zavod vpervye za desyat' let v aprele 1983 goda vypolnil plan
bez korrektirovki, a sredi rabochih etogo zavoda chislennost' rabotayushchih sredi
rabochego sostava, pribyvshih iz mest zaklyucheniya ili posle prinuditel'nogo
lecheniya dohodila do 40%. Vpervye za mnogie gody nametilos' real'noe snizhenie
cen. Tol'ko ucenennyh tovarov bylo prodano na 22 mlrd. rublej.
Odnovremenno s etim proizoshli i "peregiby", chto ne moglo ne vyzvat'
nedovol'stva sredi opredelennoj chasti naseleniya, poyavilis' zhaloby, naprimer
ot sluzhashchih, kotorye privykli begat' po magazinam v rabochee vremya, a tut ih
vdrug, stali zaderzhivat', da eshche i soobshchat' na rabotu" da eshche i trebovat' ot
nachal'stva prinyatiya mer. YU. V. Andropov v odnom iz svoih vystuplenij
ob®yasnil, chto eto vsego lish' "razvedka boem", sbor statisticheskih dannyh, A
esli kto-to popalsya s narusheniem trudovoj discipliny, tak chto zh, ne gladit'
zhe ih po golovke. No eto yavlenie vremennoe. Dejstvitel'no, dlilos' takoe
yavlenie vsego odin mesyac.
Za etot korotkij promezhutok vremeni samye shirokie sloi naseleniya smogli
podpravit' svoe blagosostoyanie. Dazhe te, kto i ne mechtal priobresti
avtomobil', smogli tupit' "Zaporozhec" ili "Moskvich" v kredit.
Po vsej vidimosti "vosstanovleniya" dolzhen byl privesti ekonomiku k
"kustovoj" sisteme planirovaniya "ot potrebnosti" ili prosto k planirovaniyu
"ot potrebnosti", blago vychislitel'naya tehnika k etomu momentu stala uzhe
dostatochno moshchnoj.

Ris.1

Po vsej vidimosti "vosstanovleniya" dolzhen byl privesti ekonomiku k
"kustovoj" sisteme planirovaniya "ot potrebnosti" ili prosto k planirovaniyu
"ot potrebnosti", blago vychislitel'naya tehnika k etomu momentu stala uzhe
dostatochno moshchnoj.
Sleduet bystraya smena eshelonov vlasti i ob®yavlyaetsya "perestrojka", tak
zhe kak i period vosstanovleniya vosprinyata vsemi sloyami obshchestva
pervonachal'no entuziazmom.

P. OSNOVNYE NAPRAVLENIYA PRAVITELXSTVENNOJ POLITIKI V HODE |KONOMICHESKIH
"REFORM".

Celi i zadachi "reform".
Kak uzhe skazano vyshe, proizoshlo srashchivanie partijnogo rukovodstva s
gosapparatom, prinesshee massu bed nashemu obshchestvu. Mozhno bylo ozhidat' ot
"perestrojki" razryva etoj spajki. Odnako proraby novogo kursa etogo delat'
vovse ne sobiralis'. Oni dejstvitel'no rvut etu cep', no tol'ko ne mezhdu
gosapparatom i CK, kak eto planirovalos' periodom vosstanovleniya, a mezhdu CK
i KPSS. Esli do etogo momenta partiya hot' kak-to koordinirovalas' verhami, a
period vosstanovleniya na nee delalsya osnovnoj upor, o chem svidetel'stvuyut
mnogochislennye obrashcheniya k ryadovym chlenam partii, to zdes' uzhe ona temi zhe
verhami, s obnovlennym sostavom, dezorganizuetsya. Paralizovannaya takim
obrazom partiya popadaet mezhdu dvuh zhernovov: ee kritikuyut trudyashchiesya za
deyatel'nost' verhov, i ona poluchaet udary sverhu, t.k. verhnij eshelon
rasshatyvaet ee ustoi, svodit na net vsyu ee deyatel'nost' usilenno
podderzhivaet, skolachivaet "al'ternativnye" partii, vossozdaet protivostoyashchie
KPSS gruppirovki. Tak, kogda eshche ne bylo i nameka na protivostoyanie, KPSS, v
1985 godu pod rukovodstvom chlena Politbyuro CK KPSS Ligacheva, sozdaetsya
komitet po svyazi s obshchestvennymi organizaciyami. S pomoshch'yu etogo komiteta
byli sozdany takie obshchestva, dvizheniya i partii kak obshchestvo "Pamyat'",
obshchestvo "Memorial", "Demokraticheskij soyuz", "Demokraticheskaya Rossiya",
partiya Travkina, partiya ZHirinovskogo i t.d. Vse oni v nachal'nom etape
finansiruyutsya etimi komitetami.
Odnovremenno provodyatsya preobrazovaniya v ekonomike. Polnost'yu
paralizuetsya planovoe hozyajstvo, t. k. socialisticheskaya planovaya ekonomika
dazhe v tom, ushcherbnom vide, uzhe ne udovletvoryaet interesov "prorabov
perestrojki". "Proraby", dolgoe vremya nahodivshiesya u kormila vlasti v
Hrushchevsko-Brezhnevskij period, nakopili kriticheskuyu massu kapitala,
korrumpirovalis' s vyrosshej za etot period tenevoj ekonomikoj. No v usloviyah
socialisticheskogo hozyajstva, etot kapital ne mozhet najti sebe primeneniya, on
ne rabotaet. On davno - udovletvoril vse myslimye potrebnosti ego
vladel'cev, i ne mog najti sebe primeneniya, a kapital ne nahodyashchijsya v
rabote - mertvyj, bespoleznyj kapital. Krome togo, nesmotrya na imeyushcheesya
sostoyanie, pri takom stroe, pri takih zakonah, mozhno bylo lishit'sya vsego
iz-za kakoj-nibud' chinovnich'ej oshibki. Neobhodimo bylo bolee tverdo ukrepit'
svoi pozicii, postavit' ih v zavisimost' ot svoego kapitala, a kapital
legalizovat'. |to vozmozhno tol'ko v usloviyah kapitalizma. Razoblacheniya v
period vosstanovleniya yasno i polno pokazali zybkost' ih polozheniya.

Ris.2

Provozglashaya perestrojku, M. S. Gorbachev vvodit "rynochnuyu" ekonomiku,
kotoraya pozvolyaet legalizovat' kapital, a tenevikam "otmyt'" nezakonnye
den'gi. Usilenno sozdayutsya l'gotnye usloviya dlya narozhdeniya ekspluatatorskogo
klassa. Dlya chego sozdayutsya l'gotnye usloviya dlya sozdaniya chastnyh
predpriyatij, po nachalu nazyvayushchihsya "kooperativnymi", sovmestnyh
predpriyatij, fermerstva, vernee kulachestva, cerkvi, vsegda otnosivshejsya k
pomeshchich'emu sosloviyu, akcionernye obshchestva, obshchestva s ogranichennoj
otvetstvennost'yu.
Vse eto chastnye sobstvenniki - melkie kapitalisty, sozdayushchie dlya
legalizacii kapitala pokrupnee, i znachitel'no pokrupnee. I, kak pri
zarozhdenii kapitalizma, osnovnoj vopros dlya molodoj burzhuazii - rynok.
Rynok, gde, po vyrozheniyu V.I.Lenina, burzhuaziya .uchitsya kapitalizmu. I vot,
eshche ne razvivshijsya rynok postavil vopros o bor'ba za sfery vliyaniya, t.k.
rynochnye otnosheniya - eto v pervuyu ochered' zahvat nacional'nym kapitalizmom
sfer deyatel'nosti. Tak vstal vopros o suverinitete nacij. Internacional'nye
interesy liho podmenilis' burzhuaznym nacionalizmom. |tot vopros shiroko
raskryt v rabote I. V, Stalina "Marksizm i nacional'nyj vopros" eshche v 1913
godu, I zdes' my mozhem lish' povtoryat'sya opirayas' na sovremennuyu situaciyu.
Vyvod poduchitsya tot zhe.
No takie "preobrazovaniya" ne mogli ne privesti k krajnej destabilizacii
obstanovki. Strana vstala na put' mezhnacional'nyh i mezhregional'nyh vojn. I
oni ne zabavili sebya zhdat'.
Organizovannyj klikoj Gorbacheva parad suverenitetov ochen' skoro
obernulsya vojnoj suverenitetov. |konomika s algebraicheskim uskoreniem
razvalivaetsya. Tak, v uslovii odnogo iz samyh urozhajnyh godov, 1990 god
privel k vvedeniyu kartochnoj sistemy. 1991 god tol'ko usugubil takoe
polozhenie: sabotazh proizvodstva na samom vysokim urovne, galopiruyushchaya
inflyaciya, bezuderzhnyj rost cen, lokauty-stachki predprinimatelej i global'naya
lozh', l'yushchayasya so vseh istochnikov informacii.
Vse eto obolvanivaet, dezorientiruet narodnye massy, daet vozmozhnost'
vesti kontrrevolyucionnye preobrazovaniya, a imenno takovymi yavlyayutsya
"reformy", otnositel'no mirnym putem. Neobhodim obraz vraga. I na otkup
burzhuaznym interesam otdaetsya KPSS, kotoraya tol'ko meshaet: "prorabam" . No
kak napravit' na nee narodnye massy, chtoby ih gnev poshel v nuzhnoe dlya
kontrrevolyucii ruslo? V 1991 godu levye sily, protivostoyashchie kontrrevolyucii
nachali splachivat'sya, proyavlyat' aktivnost'. A letom pereshli v aktivnoe
nastuplenie. Na baze KPSS sozdalsya ryad platform. Kommunisticheskaya iniciativa
provela iniciativnyj dvuhetapnyj s®ezd kommunistov Rossii, provedena
konferenciya Bol'shevistskoj platforma v KPSS, vezde zvuchat trebovaniya
otstavki M. S. Gorbacheva. Celyj ryad predpriyatij vyskazal nedoverie M.S.
Gorbachevu. Neobhodim byl perelom, dlya chego 19 avgusta 1991 goda byl
organizovan, tak nazyvaemyj, perevorot. No chto eto za perevorot, kogda ne
arestovan ni odin chelovek. |tot "perevorot", kak ego togda nazvali, putch,
byl vsego lish' operettoj, svoego roda podzhogom Rejhstaga, prelyudiej dlya
nastoyashchego perevorota. Horosho splanirovannaya provokaciya. A vot sledom za nej
22-23 avgusta proizoshel dejstvitel'no real'nyj perevorot, kogda B. N. El'cin
uzurpiroval soyuznuyu vlast' na territorii RSFSR. Teper' uzhe fashistskogo tipa.
Prichem on polnost'yu sovpadaet s gitlerovskim perevorotom:

podzhog Rejhstaga i organizaciya GKCHP;

ekstrennoe sobranie
partii nacional-socialistov i ekstrennoe soveshchanie demokraticheskoj
Rossii;

vizgi ob ushchemlenii demokratii;

mitingi,
organizovannye administraciej;

demonstracii, provodimye melkimi
chastnymi sobstvennikami i lavochnikami;

zapret Kommunisticheskoj
partii i drugih nefashistskih formirovanij;

finansovaya podderzhka
krupnym inostrancam i nacional'nym kapitalom i tol'ko v 1991 g. CRU
zatratila na razvitie demokraticheskih sil v Rossii 22 mln. dol darov;

massovye aresty i s 23 po 31 avgusta bylo arestovano bolee 300 chelovek,
podderzhavshih GKCHP;

salyuty, vopli odurevshej tolpy, usilenno
razzhigaemye nacistami, ili demokratami;

organizaciya nacional'noj
gvardii i popytka organizacii takovoj v Rossii;

sud nad
Kommunisticheskoj partiej;

smena gosudarstvennogo flaga.

Doli raspredeleniya

SN -- Social'nye nuzhdy
K - Pomeshchik, chastnyj sobstvennik
G - Gosudarstvo
NRP - Nauka, proizvodstva rasshirenie
VK - Vozvratnyj kapital
ZP - Zarabotnaya plata

Kto voobshche zapreshchal kommunisticheskie partii: Mussolini, Gitler, Franko,
Pinochet, El'cin, Kravchuk, SHevardnadze.
Somnenij net, k vlasti vmeste s El'cinym prishel rezhim fashistskogo tipa.
Tam, gde kommunisty teryayut vlast', k vlasti prihodit fashizm, vidimo eto
zakon istorii. Tak bylo v Bolgarii, Germanii, istoriya povtoryaetsya teper' u
nas.
"Osnovnoj kostyak massovoj bazy fashizma sostavlyaet melkaya gorodskaya i
sel'skaya burzhuaziya, osnovy material'nogo sushchestvovaniya kotoroj podryvayutsya
razvitiem kapitalizma, a tak zhe deklassirovannye sloi obshchestva. Spekuliruya
na social'nom nedovol'stve etih kategorij naseleniya, fashizm ispol'zuet ih
dlya ukrepleniya pozicij gosudarstvenno - monopolisticheskogo kapitalizma".
(Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat.1980g. s.357)
Somnenij net, my imeem delo s rezhimom fashistskogo tipa v samoj
nachal'noj stadii ego zarozhdeniya.
"Neofashizm opiraetsya na podderzhku krajne reakcionnyh frakcij burzhuazii,
kotorye ispol'zuyut ee v kachestve protivovesa rastushchemu demokraticheskomu
dvizheniyu i revolyucionnym organizaciyam rabochego klassa, a tak zhe
rassmatrivayut ego kak "pozharnuyu komandu" na sluchaj obostreniya
social'no-politicheskogo krizisa" (Nauchnyj kommunizm. Slovar'.
Politizdat.1980g. s.358)
Po svoej podlosti El'cinskij rezhim prevoshodit podzhog Rejhstaga. Soversheno prestuplenie, kotorogo eshche ne znala istoriya chelovechestva.
Odnako vlast' etogo rezhima prizrachna i illyuzorna. Opros obshchestvennogo
mneniya pokazal real'noe sootnoshenie sil:

30% - za kommunistov;

20% - za demokraticheskoe rukovodstvo;

50% - polnoe bezrazlichie.
(Televizionnaya programma "Vremya" I kanal C.T.26.10.91g.)
Bol'shego rejtinga El'cin nikogda ne nabiral, chto v ocherednoj raz
pokazal referendum. Nesmotrya na odnostoronnyuyu ogul'nuyu propagandu vseh
osnovnyh istochnikov massovoj informacii, nesmotrya na vse posuly i obeshchaniya
pered referendumom, sootnoshenie pochti ne izmenilos'!

II. |konomicheskie aspekty "reform"
Kak bylo skazano vyshe, socializm - eto perehodnyj period, perehodnyj stroj ot kapitalizma k kommunizmu.
Pri kapitalizme vladel'cu kapitala neobhodimo dlya svoego obogashcheniya,
ukrepleniya svoih pozicij, izymat' ot obshchego nacional'nogo piroga maksimum
dohoda, kotoryj on mozhet iz®yat' tol'ko s social'nyh nuzhd i zarabotnoj platy.
T.e. naibolee effektivno prisvaivat' produkt chuzhogo truda. |kspluataciya -
eto bezvozmezdnoe prisvoenie pribavochnoj stoimosti (ili chuzhogo truda). Na
etom i osnovan kapitalizm. Ved' "CHastnaya sobstvennost' na sredstva
proizvodstva (zemlya tak zhe yavlyaetsya sredstvom proizvodstva) obuslovila
vozniknovenie ekspluatacii cheloveka chelovekom, prisvoenie proizvodstva
sobstvennikom, razdelenie na klassy ekspluatatorov i ekspluatiruemyh".
(Politekonomiya. Politizdat. Moskva. 1983 g., s.404.)

Inymi slovami chastnaya sobstvennost' prednaznachena dlya ekspluatacii
cheloveka chelovekom. Imenno ona sozdaet neravenstvo vozmozhnostej, sluzhit
osnovnym oruzhiem ugneteniya samyh shirokih sloev naseleniya otdel'nym, ochen'
uzkim elitarnym sloem ekspluatatorov.
Dlya bor'by s uzurpaciej vlasti i kapitala, dlya bor'by s chastnoj
sobstvennost'yu, protiv etogo oruzhiya ekspluatiruemye klassy dolzhny sozdat'
silu sposobnuyu protivostoyat' davleniyu ekspluatatorov. Prezhde chem zashchishchat'
svoi interesy oni dolzhny organizovat'sya. Organizuyushchim zvenom mozhet vystupat'
tol'ko partiya, kak
"naibolee aktivnaya i organizovannaya chast' kakogo-libo klassa ili ego
sloya. Sushchestvovanie politicheskih partij svyazano s deleniem obshchestva na
klassy i s neodnorodnost'yu etih klassov, s razlichiyami v interesah klassov i
sostavlyayushchih ih grupp.
Politicheskaya partiya sluzhit odnim iz vazhnejshih orudij s pomoshch'yu kotorogo
klass (sloj) boretsya za svoi klassovye interesy". Nauchnyj kommunizm.
Slovar'. Politizdat. Moskva. 1960 g., s.231
Kak bylo skazano vyshe v rezul'tate Hrushchevskoj "perestrojki" rabochij
klass okazalsya bez svoego oruzhiya, s pomoshch'yu kotorogo on provodil politiku
diktatury proletariata. Sohranyaya vneshnyuyu obolochku gosudarstva rabochego
klassa, igraya na politicheskoj situacii "holodnoj vojny", srastayas',
partijno-gosudarstvennaya elita, ustraniv nad soboj kontrol' partii, sumela
do minimuma sokratit' rashody na zarabotnuyu platu, social'nye nuzhdy, rashody
na nauku i rasshirenie proizvodstva gosudarstvennyj partijnyj apparat
postavil na "golodnyj paek" i, chastichno, zagnal v dolyu vozvratnogo kapitala.
Otsyuda, v period t.n. zastoya, nachalos' otstavanie v nauke, pere amortizaciya
oborudovaniya, zamedlenie tempov rosta, a poroj i spad proizvodstva.
Planirovanie "ot dostignutogo", "zatratnaya ekonomika". Sozdalas' situaciya,
dopustivshaya zarozhdenie sloya sovetskoj burzhuazii.
V rezul'tate podobnyh metamorfoz v period Gorbachevskoj perestrojki,
oficial'noj legalizacii sovetskoj burzhuazii cherez vozrozhdennuyu chastnuyu
sobstvennost', zarabotnaya plata i rashody na social'nye nuzhdy uznali eshche
nizhe. S razvitiem blagotvoritel'nyh fondov, poyavilas' eshche odna kormushka dlya
narashchivaniya sloya burzhuazii, uspokoenie obshchestvennosti. "Pri kapitalizme
blagotvoritel'nye fondy polnost'yu obespechat invalidov, pensionerov, sirot
pitaniem. Oni oplatyat rashody na ih lechenie" - M. Sal'e.
Poyavilas' v dole nacional'nogo raspredeleniya kapitala eshche odna zona - dolya, vydelyaemaya obshchestvom na chastnogo sobstvennika - kapitalista.
Obshchestvo, videvshee real'nye dostizheniya socializma, i uvidevshee realizm stol' dolgo reklamirovannogo kapitalizma, neosoznanno, na pervom etape, aktivizirovalo bor'bu protiv podobnogo roda novacij.
Administraciya planomerno i celenapravlenno, zashchishchaya svoi, teper' uzhe
chisto burzhuaznye interesy, navyazyvaet religioznyj kul't, kul't prekloneniya
pered predprinimatelem, hozyainom, pered kapitalom. Pod lozungom vozrozhdeniya
nacional'noj kul'tury, vozrozhdena mezhnacional'naya rozn', rasovaya
diskriminaciya, burno rascvetaet sionizm i antisemitizm. Vsyu territoriyu SSSR
i stran socializma zahlestnuli mezhnacional'nye konflikty. Priveden v
dejstvie osnovnoj princip diktatury rynka "Razdelyaj i vlastvuj". Usilenno
propagandiruyutsya ekonomicheskie metody upravleniya, a eto uzhe drugaya pletka,
karayushchaya ne za to, chto ty chto-to sdelal ne tak, ploho, a za to, chto ty
rodilsya v bednoj sem'e, za to, chto u tebya net kapitala. No esli ty sumel ego
priobresti, pri chem lyubym putem, to eta sistema tebya primet, kak rodnogo, i
oblaskaet, V takoj sisteme net samogo glavnogo - normal'nyh chelovecheskih
otnoshenij.
Pod lozungom glasnosti i demokratii v organy massovoj informacii zapushcheny lozh', provokacii, demagogiya, kon®yunktura, metafizika, mrakobesie. Dlya normal'nogo realizma v nej prosto ne ostalos' mesta. Prepodavateli Leningradskoj vysshej Partijnoj shkoly dlya raz®yasneniya i kommentariev peredach, idushchih s ekranov televizorov, iz reproduktorov radio, ne mogli probit'sya k efiru. Ih tuda prosto ne dopuskali. Ne mogli tak zhe probit'sya i ekonomisty-planoviki. Ih celi i znaniya ne sootvetstvovali trebovaniyam "reform". Dazhe takaya antikommunisticheskaya peredacha kak "600 sekund", voshvalyavshaya v svoe vremya vlasovca Krasovskogo, peredacha, kotoraya hot' kak-to otrazhaet realii segodnyashnego dnya, podvergaetsya goneniyam i neodnokratno zakryvalas'. Programma "Kinopravda" posle vystupleniya v nej sekretarya CK VKPB t. Lapina byla zakryta na neskol'ko mesyacev. Ischezli takie peredachi kak

"9 studiya", "Segodnya v mire". No ih mesto zanyali somnitel'nye reklamy,
"Zvezdy govoryat"... Sredstva massovoj informacii perevedeny na kommercheskuyu
osnovu, na samofinansirovanie, a chast'yu privatizirovany - peredany v chastnye
ruki. A, kak izvestno, "kto platit, tot i zakazyvaet muzyku". Cenzura
sovesti zamenena cenzuroj kapitala,
Diskreditirovany pionerskoe i komsomol'skoe dvizheniya, propagandiruetsya
skautskoe. |to uzhe zadel na budushchee. Unichtozhen celyj plast kul'tury,
razvivayushchij v cheloveke cheloveka. Vzamen vnedreny nasazhdenie sekt,
prostitucii, nasilie, mistifikaciya, kul't deneg. V takoj obstanovke molodye
lyudi prosto teryayut orientaciyu mezhdu chelovecheskimi otnosheniyami i zhazhdoj
nazhivy. Idet smena cennostej. Takaya situaciya vygodna tol'ko otdel'nym
sosloviyam, no nikak ne shirokoj massy trudyashchihsya.
V organah massovoj informacii usilenno propagandirovalis' vsevozmozhnye
programmy snachala "uskoreniya", "mestnogo samoupravleniya", zatem "vyhoda iz
krizisa", programma 500 dnej", zatem "privatizaciya"... Vse eti programma
mozhno smelo svesti v odnu "Programma kontrrevolyucii, nasazhdenie fashistskogo
rezhima, razvala gosudarstva, kolonizacii".
I vse eto radi blagopoluchiya odnogo uzkogo sloya nomenklaturnoj
burzhuazii.
V hode "reform" el'cinskaya administraciya brosaetsya iz krajnosti v
krajnost'. Ot programmy "5OO dnej", kotoraya provalilas' eshche do ee nachala,
ona pereklyuchilas' k "shokovoj terapii" po "pol'skomu variantu". V novyj 1992
g. ceny podskochili srazu v dva-dva s polovinoj raza, zatem, postepenno
nachali podnimat' zarabotnuyu platu, no ceny poskakali, namnogo obgonyaya ee.
Krome galopiruyushchej inflyacii i massovogo obnishchaniya nichego "shokovaya terapiya"
ne dala.
Primeryalas' "shvedskaya model'", no ona byla otkinuta, t.k. ne mogla dat'
burnogo rosta burzhuazii. Krome togo dlya nee neobhodima stabil'naya obstanovka
i avtoritet vlasti.
Provodilis' popytki vvesti elementy kejtsianstva, rejganomiki,
permonentnyh reform, no tut zhe otbrasyvalis', t. k. ni odna iz etih "odezhek"
ne lezla na nashu stranu.
S samogo nachala "perestrojki", a zatem "reform" provodilis' popytki bor'by s monopoliyami. Odnako i, oni ne uvenchalis' uspehom, odnako okazalis' horoshim instrumentom dlya organizacii privatizacii i razvala promyshlennyh kompleksov, zavodov, gosudarstvennogo banka.
Tak, naprimer. Kirovskij zavod segodnya sostoit iz 38 predpriyatij, a
vypuskaet menee 20% produkcii po otnosheniyu k planu 1985 goda; Leningradskij
akkumulyatornyj zavod - sostoit iz 9 predpriyatij, no ne vypuskaet i 10%
plana, pri etom chislennost' rabotayushchih sokrashchena v dva raza, sushchestvuet
skrytaya bezrabotica; to zhe proizoshlo i s aeroflotom - samoj krupnoj v mire
monopolij, s samym nadezhnym obsluzhivaniem passazhirov, s samym nizkij chislom
avarij po otnosheniyu k chasam poletov, S nashimi samoletami ne shli v sravnenie
po nadezhnosti dazhe "Boingi". I tak s lyubymi predpriyatiyami v lyuboj otrasli.
Byla organizovana politicheskaya shumiha o cenah, kotorye "neobhodimo do
urovnya mezhdunarodnyh" - v rezul'tate "mirovye ceny" davno ostalis' pozadi i
im do nashih cen uzhe ne dobrat'sya. A vot zarplata...

Sejchas vedetsya usilennaya organizaciya formirovaniya regional'nogo rynka,
gde vse sub®ekty rynochnyh otnoshenij dolzhny ishodit' iz interesov territorij
- t.n. mestnoe samoupravlenie. Rol' centra zdes' sostoit v tom, chto u nego
ostaetsya neznachitel'nyj procent, kotoryj on raspredelyaet. No zachem togda on
nuzhen voobshche? Dalee, po etomu planu "neobhodimo provesti administrativnye
granicy i uvyazat' ih s ekonomicheskimi". (Iz lekcii Severo-zapadnogo centra
podgotovki kadrov. Predmet: "Reformirovanie ekonomiki")

Vysheizlozhennoe dokazyvaet, chto reform napravleny na unichtozhenie teper'
uzhe s Rossijskoj federacii kak edinoj "totalitarnoj" strany. Rynok - eto
mehanizm dlya ee unichtozheniya, tak zhe kak eto proizoshlo s SSSR,
Dalee, kak panaceya ot vseh bed, byla ob®yavlena neobhodimost'
konvertiruemosti rublya. Rezul'tat govorit za sebya. Segodnya rubl' stoit
men'she, chem bumaga, na kotoroj on napechatan.
Voz'mem tol'ko nekotorye pokazateli hoty by po energetike, kotoraya
schitalas' vedushchej otrasl'yu:
vyrabotka elektroenergii:
1988 g. - 1700 mlrd. kVt/chas.

1992 g. - 1600 mlrd. kVt/chas.
Vvod generiruyushchih moshchnostej umen'shilsya v pyat' raz.

18% ustanovlennoj moshchnosti vyrabotali raschetnyj resurs i
podlezhat demontazhu.
Neftedobyvayushchaya promyshlennost': uroven' dobychi s 1991 g. po 1992 g.
umen'shilsya s 600 mln. t. do 500 mln. t, 22% oborudovaniya trebuet srochnoj
zameny.

Neftepererabatyvayushchaya promyshlennost':

iznos osnovnyh fondov sostavlyaet 90%.

Ugol'naya promyshlennost'. Padenie dobychi sostavlyaet 40% za 1992 g.
Prognoz rosta cen v 1993 g.:

neft' - 450%;

neftepererabotka 400%;

mashinostroenie 300% (Dannye iz lekcij Leningradskogo tehnologicheskogo instituta).
Pri etih pokazatelyah govorit' o kakoj-to stabilizacii, a tem bolee
uluchshenij, net osnovanij.

III. ROLX PARTIJ V POLITICHESKOM POSTROENII |KONOMIKI

Rol' organov massovoj informacii

Rassmotrim eshche odin aspekt. Zdes' dlya prostoty vse vremya
rassmatrivalas' odnopartijnaya sistema, a "perestrojka" provozglasila
mnogopartijnost' kak panaceyu. Iz opredeleniya politicheskoj partii vidno, chto
odnopartijnaya sistema mozhet vozniknut' tol'ko v sluchae polnoj pobedy odnogo
iz klassov. Tak, naprimer, v Germanii posle pobedy soyuza krupnogo kapitala s
lavochnikami, i podavleniya rabochego osvoboditel'nogo dvizheniya obrazovalas'
odnopartijnaya sistema. Pri etom lidiruyushchaya partiya sama stala pravitel'stvom.
Vse ostal'nye partii byli razgromleny, unichtozheny fizicheski. To zhe proizoshlo
i v Italii.
V Rossii, posle pobedy Oktyabr'skoj revolyucii vlast' byla peredana Sovetam rabochih, soldatskih i krest'yanskih deputatov,
Partiya bol'shevikov ne zamenila soboj pravitel'stvo, no napravlyala i kontrolirovala ego deyatel'nost'. Drugie partij diskreditirovali sebya v bor'be s etim pravitel'stvom, poterpeli politicheskoe fiasko, ili slilis' s VKP(b). Tak, men'sheviki svyazalis' s belogvardejcami, anarhisty i esery s bandami i atamanami vseh mastej. Konstitucionnye demokraty diskreditirovali sebya Vremennym pravitel'stvom. Takim obrazom, sozdanie odnopartijnoj sistemy bylo logicheskim zaversheniem bor'by klassov i ih sloev. No pri etom Sovetskij Soyuz ne stal unitarnym gosudarstvom, kak govoril Gorbachev. On vyros v mnogonacional'nyj soyuz, kazhdyj chlen kotorogo nezavisimo ot nacional'nosti, obladaet odinakovymi pravami i vozmozhnostyami. Ni odna iz nacij ne byla diskriminirovana.
V stranah, gde sushchestvuet neskol'ko partij primerno odinakovoj sily, no
raznoj orientacii, postoyanno idet politicheskaya bor'ba. V nih vsegda krajne
nestabil'naya politicheskaya obstanovka. CHastaya smena pravitel'stv, t.k. ni
odno vnov' sozdannoe pravitel'stvo ne obladaet neobhodimym avtoritetom
vlasti. Kak pravilo, i koalicionnye pravitel'stva ne dayut rezul'tatov, t. k.
oni razdirayutsya vnutrennimi protivorechiyami, razlichiem interesov chlenov,
vhodyashchih v ego sostav. T.k. kazhdyj chlen takogo pravitel'stva yavlyaetsya
predstavitelem toj ili inoj politicheskoj gruppirovki. Primerov takih
situacij chelovecheskaya istoriya znaet velikoe mnozhestvo.
Mozhno, konechno, vozrazit', chto, naprimer v SSHA, v Anglii, sushchestvuet
mnogopartijnaya sistema, a obstanovka tam dovol'no stabil'na. Rassmotrim eti
varianty. Esli postroit' partii etih stran kak by po ranzhiru, to uvidim, chto
real'no na vlast' mogut
pretendovat' v SSHA -- dve, v Anglii - tri partii primerno ravnye po
svoej sile. Ostal'nye nastol'ko slaby, chto imi mozhno prenebrech'. Pri etom
partii, pretenduyushchie na vlast' odinakovoj ili blizkoj orientacii. Na
praktike eto ne dve-tri vedushchie sily, a odna partiya, razdelennaya po
vertikali. V sluchae diskreditacii odnoj chasti, ee mesto na politicheskoj
arene tut zhe zanimaet drugaya, a pervaya v eto vremya "chistit peryshki". Dlya
naseleniya net prakticheski nikakoj raznicy, kakaya partiya prihodit k vlasti.
ZHizn' ih ot etogo ne menyaetsya. Vybor bez vybora. Krome togo, v etih stranah
prezident avtomaticheski stanovitsya rukovoditelem partii, pobedivshej na
vyborah, t.e. k vlasti prihodit sama partiya. Pri etom ona posle vybornoj
kampanii i naznachenij kabinet prevrashchaet svoyu aktivnuyu vidimuyu deyatel'nost',
no skrytaya ee deyatel'nost' ne prekrashchaetsya ni na minutu, po sushchestvu eto
masonskij tip partij.
Iz etogo mozhno sdelat' vyvod, chto provozglashennaya Gorbachevym sistema plyuralizma, vylivshayasya v mnogopartijnyj uklad, byla neobhodima dlya rassloeniya obshchestva na klassy i sosloviya.
I eshche odin vyvod: rukovodyashchaya verhushka, opiraetsya ni na shirokie massy trudyashchihsya, a na vozrozhdennyj klass ekspluatatorov. El'cinskie "reformy", opirayas' na ekspluatiruyushchie sloi, lish' fiksiruyut zavoevaniya gorbachevskoj "perestrojki" i usugublyayut antagonizm klassov. Zapret zhe partii rabochego klassa yavlyaetsya priznakom nastupleniya na ego interesy, podavlenie soprotivleniya ekspluatiruemyh sloev i kak sledstvie -- usilenie ekspluatacii, uzhestochenie rezhima.
I dlya voploshcheniya svoih celej idei, principy, istoriya, vse perevernuto s
nog na golovu, vyvernuto na iznanku.
Pri etom polnost'yu vypolnyaetsya social'nyj zakaz ustroitelej "holodnoj
vojny"". R. Rejgan mnogo raz nazyval nashu stranu "Imperiej zla". Dlya
ekspluatatorov stroj bez ekspluatacii cheloveka chelovekom, yavlyaetsya
dejstvitel'no zlom. Teper' molitvami Gorbacheva -El'cina "Imperii zla" bol'she
ni sushchestvuet. Radosti R. Rejgana net predela. Perestaet sushchestvovat' odna
iz velichajshih derzhav, neodnokratno spasavshaya chelovechestvo ot sil zla i
mrakobesiya. Vse mirovoe osvoboditel'noe dvizhenie terpit fiasko. Mezhdu tem
pobeda eta osnovana na celoj cepi obmanov i prestuplenij, a potoku prizrachna
i krajne nenadezhna, gotovaya v lyuboj moment obernut'sya global'nym porazheniem.
D. Bush v odnom iz svoih vystuplenij tak i zayavil: "...Esli my segodnya ne
pomozhem demokraticheskim silam v Rossii, to nastupit vsemirnyj totalitarizm".
Totalitarizm, vot eshche odin punkt dlya obolvanivaniya nashego naseleniya.
Ved' net v prirode ni odnoj ne totalitarnoj (perevoditsya kak celoe,
summarnoe celoe) strany. Razve chto SNG, no eto i ne strana. Ne byla nasha
strana i unitarnym gosudarstvom, t.k. u nas ne bylo ni odnoj nacii
ushchemlennoj v svoih pravah, ne ob®yavlyalos' prevoshodstvo ni odnoj nacii nad
drugoj.
Voobshche ochen' interesen sam fakt raskrytiya nashih segodnyashnih liderov,
kak oni snimali s sebya odezhki yaryh storonnikov kommunizma, i kak pokazyvali
svoi volch'i zuby, kak oni raskryvali svoyu nastoyashchuyu sushchnost'. Naprimer, M.
Sal'e v svoej predvybornoj rechi govorila: "YA vsyu soznatel'nuyu zhizn' borolas'
za svobodu lichnosti, za ee vsestoronnee garmonichnee razvitie. YA, kak
kommunist, esli menya izberut, budu prodolzhat' rabotu v etom napravlenii uzhe
na novoj postu, v kachestve deputata....". I vot, pervogo maya 1993 goda v
teleprogramme "Pressklub" ona zhe zayavlyaet, chto s 1968 goda ona borolas' s
etim rezhimom, i nikogda, lyubymi sredstvami ona ne dopustit vozvrata k
proshloj zhizni.
B. El'cin v 1989 godu govoril, chto on ne predstavlyaet zhizni vne partii,
a v 1993 godu rashvalival sebya za to, chto on razrushil "kommunisticheskij ad",
:M. Gorbachev v svoem doklade na sovmestnom zasedanii CK KPSS,
Verhovnogo Soveta SSSR i Verhovnogo Soveta RSFSR, posvyashchennom 70-letiyu
Velikij Oktyabr'skoj socialisticheskoj revolyucii govorit:
"V oktyabre 1917 goda my ushli ot starogo mira, bespovorotno otkinuv ego.
My idem k novomu miru - miru kommunizma. S etogo puti my ne svernem
nikogda!... Kommunisticheskaya partiya, bol'shevizm, - eto ta sila, tot stanovoj
hrebet Rodiny, blagodarya kotoromu socializm smog pobedit' kak v vojne, tak i
v mirnom sorevnovanii s kapitalizmom. Leninskaya kommunisticheskaya partiya,
bol'shevistskaya ideologiya - eto ta sila, kotoraya splotila ves' samobytnyj
mnogonacional'nyj narod v odnu moshchnuyu, vsestoronne razvituyu derzhavu. |to ta
sila, kotoraya i v dal'nejshem budet vesti nash narod vpered. "A spustya chetyre
goda to zhe lico zayavlyaet, chto on "razrushil unitarnoe gosudarstvo", "Imperiyu
zla", "vynul stanovoj hrebet..."
Takim obrazom, mozhno skazat', chto segodnyashnij rezhim celikom postroen na
lzhi...

IV. "REFORMY" V STRANAH SOCIALIZMA

Skeptik zametit, chto socializm proigral ne tol'ko v SSSR, no i vo vsej
Vostochnoj Evrope.
Zdes' mozhno vozrazit', chto socializm vovse ne unichtozhen, on vsego lish'
neset vremennoe porazhenie, ved' i v 1941 godu govorilos' o polnom razgrome
socializma. Istoriya ne znaet hoda nazad, i kazhdaya popytka povernut' istoriyu
oborachivaetsya ogromnymi poteryami, kak pravilo, krovavymi. Lish'
podtverzhdayutsya slova I. V. Stalina:
"S razvitiem socializma budut vozrastat' klassovye protivorechiya".
Dlya suzhdeniya o razvale socializma v drugih stranah, neobhodimo
rassmotret' naskol'ko gluboko on tam razvilsya. Delo v tom, chto
socialisticheskie strany Vostochnoj Evropy byli tesnejshim obrazom svyazany s
nashej ekonomicheskoj i politicheskoj sistemoj. Znachit oni, ne uspev projti
put' poslevoennogo vosstanovleniya, sovmeshchennyj odnovremenno so
stroitel'stvom socialisticheskogo obshchestva, ne uspev ukrepit'sya v nem, vzyali
sovmestno s nami, kurs na postepennyj othod ot socializma, kotoryj ni nam,
ni im ne prines skol'ko-nibud' ser'eznogo razvitiya polozheniya. No my vmeste
razvivali te zhe ekonomicheskie provaly. Sistema integracii, prizvannaya
uskorit' razvitie, v dannom, konkretnom istoricheskom sluchae: yavilas'
provodnikom porochnyh ekonomicheskih idej. Isklyuchenie sostavili iz
socialisticheskih stran Albaniya, Kuba, KNDR, KNR.
Albaniya, uvidev hrushchevskie ekonomicheskie novacii, reshila polnost'yu
zakryt' granicy, perekryt' svyazi, i razvivalas' v strogom zamknutom
prostranstve, ne orientiruyas' ni na odnu iz modelej. |to dalo specifiku ee
socializma so svoimi plyusami i minusami, potrebovalo zakrytosti obshchestva,
uzhestocheniya rezhima.
Kuba, tesnejshim obrazom byla svyazana s SSSR ekonomicheski. No
udalennost' ee ot nashih territorij, postoyannaya ugroza, ishodyashchaya ot SSHA,
massa provokacij, tol'ko odnih pokushenij na F. Kastro bylo organizovano
bolee 37, zastavila ih byt' bditel'nymi, a naglyadnyj primer ryadom
nahodyashchihsya SSHA, zastavlyal postoyanno ukreplyat' socialisticheskie otnosheniya.
To zhe samoe mozhno skazat' i o KNDR. Nesmotrya na blizost' k Sovetskomu
Soyuzu, eta strana sohranila svoj suverenitet, analizirovala opyt drugih
stran, v pervuyu ochered' stran socializma dovol'no pozdno v sravnenii s
drugimi socialisticheskimi stranam pereshla na planovuyu model' "ot
potrebnosti". I sejchas, nesmotrya na postoyannuyu ugrozu so storony yuzhnoj chasti
strany, po sushchestvu yavlyayushchejsya placdarmom dlya amerikanskogo militarizma,
kotoryj otgorodilsya ot KNDR betonnoj stenoj shirinoj v vosem' metrov, eta
strana pozhaluj dal'she vseh ushla vpered po puti stroitel'stva socializma.
Hotya u? nih est' svoya vostochnaya specifika. Sejchas v KNDR ne sushchestvuet
problem kommunal'nyh kvartir, reshaetsya vopros postoyannogo uluchsheniya zhilishchnyh
uslovij. V tekushchej pyatiletke 40% naseleniya dolzhny uluchshit' zhilishchnye usloviya,
pritom besplatno. Tol'ko v 1991 godu okolo 500 000 zhitelej YUzhnoj Korei
podali zayavlenie o pereezde v KNDR, udovletvoreno lish' 150000 iz nih. KNDR -
strana zakrytaya i ne vseh zhelayushchih prinimaet. |ta strana stremitsya k
garmonichnomu razvitiyu obshchestva i narodnogo hozyajstva na osnove ucheniya chuchhe.
|konomicheskaya model' ochen' blizka k nashej modeli "ot potrebnosti".
"Osnovnoj zadachej socialisticheskogo hozyajstvennogo stroitel'stva 80-h
godov yavlyaetsya sozdanie prochnoj material'no-tehnicheskoj bazy,
sootvetstvuyushchej polnost'yu pobedivshemu socialisticheskomu obshchestvu, rezkij
pod®em material'nogo i kul'turnogo urovnya zhizni naroda....
Narashchivaya uskorennymi tempami proizvodstva vo vseh otraslyah narodnogo
hozyajstva my dolzhny v blizhajshem budushchem proizvodit' v god 100 mlrd.
kilovatt-chasov elektroenergii, 120 mln. tonn uglya, 15 mln. tonn stali, 1,5
mln. toni cvetnyh metallov, 20 mln. tonn cementa. 7 mln. tonn himicheskih
udobrenij, 1,5 mlrd. metrov tkanej, 5 mln. tonn morskih produktov, 15 mln.
tonn zerna...". Na segodnya eti zadachi uzhe vypolneny. Uchityvaya to, chto strana
eshche prakticheski ne eksportiruet, eto dovol'no malen'kaya respublika, s
nebol'shoj chislennost'yu naseleniya. V etoj strane eshche sushchestvuet zhestkaya
sistema raspredeleniya, no eto opravdano tem, chto za dvadcat' let strana
perezhila chetyre vojny i ekonomicheskuyu blokadu. Pri etom sistema
raspredeleniya polnost'yu udovletvoryaet potrebnost', krome togo, po chut'
zavyshennoj cene, mozhno dopolnitel'no priobretat' produkty i tovary, kachestvo
kotoryh vyshe Evropejskogo urovnya.
KNR, samaya mnogochislennaya po kolichestvu naseleniya strana. V period
hrushchevskoj perestrojki otoshla ot orientacii na SSSR. Iz-za razdroblennosti,
mnogochislennyh yazykovyh bar'erov, obshchej otstalosti (strana shagnula v
socializm fakticheski iz feodalizma) stroitel'stvo socializma shlo bolee
nizkimi tempami, nablyudalis' perekosy v razvitii, ogromnyj ushcherb nanesla
politika "kul'turnoj revolyucii". Odnako, sdelav glubokij analiz slozhivshejsya
situacii, ispraviv oshibki, strana sdelala bol'shoj ryvok, ekonomicheskij
proryv. V nastoyashchij moment provozglasila "stroitel'stvo socializma s
kitajskoj specifikoj". Po sushchestvu vzyala kurs na perestrojku po
gorbachevskomu variantu, rastyanutomu vo vremeni, chto po primeru nashej strany,
grozit privesti k ocherednym bedstviyam v etoj strane.
Takim obrazom, o polnoj pobede nad socializmom ne mozhet byt' i rechi.
Socializm za sem'desyat let svoego sushchestvovaniya neodnokratno dokazal svoyu
zhiznesposobnost', sposobnost' k modernizacii, vyhodit' iz samyh kriticheskih
situacij pobeditelem. I eto estestvenno, t.k. on yavlyaetsya novoj stupen'yu
progressivnogo razvitiya chelovecheskogo obshchestva, i nichego bolee sovershennogo
chelovechestvo poka ne vyrabotalo.
V stranah zhe Vostochnoj Evropy v rezul'tate teh zhe processov, chto
protekayut u nas, razvyazany mnogochislennye vojny, ekonomicheski ni odna iz
stran ne uluchshila svoego polozheniya. |to eshche raz dokazyvaet pagubnost' takih
"reform". Vojny, galopiruyushchuyu inflyaciyu, zamorazhivanie proizvodstva,
obnishchanie naseleniya, padenie kul'turnogo urovnya, degradaciyu molodezhi - vot
chto nesut s soboj "reformy". I ni odno napravlenie ne daet vyhoda iz
krizisnoj situacii.

V. PERSPEKTIVY RAZVITIYA "REFORM"

Razvitie na puti dal'nejshih "reform" otkidyvaet nas srazu tri stoletiya
nazad k dokapitalisticheskomu urovnyu. Nam pridetsya vnov' projti tot zhe put',
vnov' i vnov' povtoryaya te zhe oshibki, priumnozhiv ih sobstvennymi, pribaviv k
nim bor'bu s razvivshemsya uzhe v rezul'tate vnedreniya rynka nacionalizmom, s
nastupayushchej ugrozoj kolonial'noj zavisimosti, pribaviv ugrozu vozniknoveniya
tret'ej mirovoj vojny, kotoraya uzhe stuchitsya v dveri civilizacii. I ona
grezit nachat'sya na teh zhe territoriyah, chto i dve pervyh. S takim kolichestvom
oslozhnenij spravit'sya dovol'no zatrudnitel'no. Tak chto kapitalizm, dazhe s
fashistskim rezhimom na nashej zemle teper' uzhe ne vozmozhen, on raven
samoubijstvu.
Krome togo, nash politicheskij proval daet tolchok k usileniyu ugneteniya
trudyashchihsya vo vsem mire, t.k. dlya mirovogo kapitalizma samo sushchestvovanie
socializma yavlyalos' sderzhivayushchim faktorom. Strelka politicheskogo barometra
rezko kachnulas' vpravo. Skoro nas proklyanut trudyashchiesya vsego mira. Ved'
zakidali zhe gnilymi pomidorami Gorbacheva v CHili, skandiruya po-russki
"Predatel'".
S drugoj storony politika Gorbacheva-El'cina razvalila oboronnuyu moshch'
socialisticheskogo bloka i SSSR. Kak voennyj protivnik on uzhe nesostoyatelen.
No voennaya mashina kapitalizma prodolzhaet rabotat' i sovershenstvovat'sya.
Znachit, nuzhen novyj obraz vraga, ved' kapitalisty nikogda ne dopustyat
ustraneniya takogo krupnogo istochnika nazhivy, kak ugroza vojny. Takoj vrag
uzhe nahoditsya v lice Vostoka. I my zdes' vystupaem kak soyuzniki
kapitalisticheskoj sistemy.
Segodnya eshche est' shans dlya vosstanovleniya nashej derzhavy, no etot shans s
kazhdym dnem vse bol'she taet. Esli my im segodnya ne vospol'zuemsya, zavtra
budet pozdno, my budem vtyanuty v Tret'yu mirovuyu vojnu. Dlya vozrozhdeniya
Rodiny, nam neobhodimo vernut'sya k internacionalizmu, skinut' s sebya yarmo
kapitalisticheskih zahrebetnikov, vernut'sya na put' socialisticheskogo
stroitel'stva, vernut'sya k planovoj ekonomike, estestvenno usovershenstvovav
ee. Ved' "reguliruemyj rynok" - eto regulirovanie sprosa. No chem men'she
tovara, tem vyshe spros, t.k. neudovletvorenna potrebnost', chem vyshe spros,
tem vyshe ustanavlivaetsya cena. |konomicheskaya vygoda v tom, chtoby prodat' kak
mozhno men'she tovara za kak mozhno bolee vysokuyu cenu. T.e. poluchenie
sverhpribyli lyuboj cenoj. I nikakie antimonopol'nye zakonodatel'stva zdes'
ne spasut polozhenie. Oni sposobny lish' destabilizirovat' obstanovku,
zatormozit' progress. Bor'ba za sfery vliyaniya budet prodolzhat'sya v lyubom
sluchae, a znachit, budet sushchestvovat' ugroza vojny.
Estestvenno zhiznennyj uroven' pri takoj sisteme padaet nevoobrazimo
bystro u osnovnoj massy naseleniya, a za schet etogo basnoslovno obogashchaetsya
ochen' neznachitel'nyj sloj obshchestva.
U nas v strane k 1991 godu v rezul'tate takoj politiki 90% kapitala,
nahodyashchegosya na rotkah skoncentrirovalis' u 1% naseleniya. Posle etogo goda
nishchanie poshlo eshche bol'shimi tempami. V SSHA zhe 60% kapitala v rukah 10%
naseleniya. V prodolzhenie takoj politiki El'cin provodit politiku
"liberalizacii cen". V rezul'tate tol'ko odnogo 1992 goda ceny vyrosli v
10-50 raz, a po otdel'nym tovaram v 100 i bolee raz.
V narode smeyutsya "svobodnye ceny, ili svobodnaya zhizn' - chto-nibud'
odno".
V nastoyashchij moment klika El'cina vzryvaet Konstituciyu. Ona ne prigodna
dlya vypolneniya ego zadach, dazhe v tom, iskorezhennom vide, kotoryj pridal ej
razgul "reform". V novoj el'cinsko-rumyancevskoj konstitucii, proekt kotoroj
sejchas pytaetsya protashchit' El'cin, net pravee na trud, obespechennuyu starost',
zhil'e, besplatnoe medicinskoe obsluzhivanie, besplatnoe i obyazatel'noe
obrazovanie, prav grazhdanina. No zato est' pravo Prezidenta, pravo
predprinimatelya. Imenno on, predprinimatel', stanovitsya hozyainom v strane.
Imenno emu, ekspluatatoru, prinadlezhit vse. My poluchaem hudshij iz variantov
kapitalizma, s hudshim iz ego rezhimov fashistskogo tipa. Dazhe zemlya stanovitsya
tovarom. A eto neset v sebe gibel' dlya strany kak takovoj. Vse stanovitsya
tovarom: zemlya, nedra, predpriyatiya, lyudi.
Takaya strana sushchestvovat' ne mozhet. Novyj social'nyj vzryv neizbezhen...

KRATKIE VYVODY

1.Segodnyashnie "reformy" - est' popytka povernut' koleso istorii vspyat',
popytka revizionizma vsego puti razvitiya strany s nachala veka. Vvedeny v
dejstvie vse mehanizmy, kotorye byli vklyucheny carizmom, vremennym
pravitel'stvom dlya zashchity svoego rezhima v bor'be s proletarskim
osvoboditel'nym dvizheniem. Ponyatie internacionalizma podmenen
nacionalisticheskim shovinizmom. "Reformy" imeyut glubinnye istoricheskie korni,
uzhe ne raz pokazavshie svoyu pagubnost' i zhiznennuyu nesostoyatel'nost'.
2.Socializm na dele pokazal, chto eto edinstvenno real'nyj . put'
razvitiya chelovechestva, ne edinozhdy pokazavshij svoyu zhiznennost' .i
nepobedimost'. Segodnyashnee vremennoe otstuplenie ot socialisticheskogo puti
razvitiya est' vsego lish' prelyudiya dlya nastupleniya vsemirnoj ery socializma,
kak perehodnogo puti ot kapitalizma k kommunizmu.
3."Perestrojka" yavlyaetsya ne rezul'tatam deyatel'nosti Gorbacheva, a
zaklyuchitel'nym zvenom v cepi hrushchevskoj "perestrojki" privedshej segodnya k
razvyazyvaniyu kontrrevolyucii. Inoskazatel'no: hrushchevskij posev, brezhnevskoe
prorastanie (t.n. period zastoya), gorbachevskij rost, el'cinskoe sozrevanie
ploda, poseyannogo Hrushchevym.
4."Plyuralizm" yavlyaetsya mehanizmom dlya oficial'noj organizacii
rassloeniya obshchestva na klassy i sosloviya, dlya ego legalizacii.
5.Planovaya ekonomika byla otbroshena ne potomu, chto ona byla
neeffektivna, a lish' zatem, chtoby razvernut' kontrrevolyuciyu, dlya
udovletvoreniya korystnyh celej, dlya legalizacii tenevogo kapitala i
oficial'nogo priznaniya korrumpirovannogo kapitala, a tak zhe dnya organizacii
sloya melkoj chastnoj sobstvennosti - osnovnoj dvizhushchej sily fashizma. |togo
treboval nakoplennyj u vlast' imushchih kapital, kotoryj v usloviyah socializma
ne mog najti sebe primeneniya.
6.Rynochnaya ekonomika pozvolila legalizovat' nakoplennyj vsevozmozhnymi
sposobami kapital. Imenno "rynok" porodil nacionalizm, potreboval raskola
SSSR, t.k. "rynok - eto bor'ba za sfery vliyaniya, zahvat kapitalom sfer
deyatel'nosti".
7.K segodnyashnemu krizisu privela ne socialisticheskaya planovaya
ekonomika, a othod ot socializma.
8.Organizaciya "rynka" vplotnuyu pridvinula ugrozu nachala tret'ej mirovoj
vojny, eho kotorogo uzhe slyshno v celoj serii mezhnacional'nyh i
mezhregional'nyh vojn kak na vostoke, tak i na zapade.
9.Zapret KPSS potrebovalsya dlya polnogo razoruzheniya i dezorganizacii
rabochego dvizheniya. "Prorabam perestrojki" ona uzhe stala ne nuzhna kak
obolochka, iz kotoroj oni uzhe vyrosli, no ona stala real'nej ugrozoj dlya
"perestroechnyh reform", t.k. mogla splotit' rabochih v bor'be s
kontrrevolyuciej.
10.Organizaciya GKCHP stala prelyudiej dlya provedeniya real'nogo
perevorota, kotoryj proizoshel 22-23 avgusta 1991 goda, v rezul'tate kotorogo
k vlasti prishel rezhim fashistskogo tipa. No pobeda dlya etogo rezhima okapalas'
nepolnoj, poetomu on vnov' i vnov'
budet pytat'sya prijti k polnomu edinovlastiyu. Tak on treboval snachala
chrezvychajnyh polnomochij, a kogda lishilsya takovyh, to reshil razdelat'sya s
Sovetami. Vidimo my skoro stanem svidetelyami novogo, vozmozhno krovavogo
prestupleniya rezhima.
11.Nesmotrya na global'noe davlenie sredstv massovoj informacii, etot
rezhim ne podderzhivaetsya osnovnoj massoj naseleniya, rezhim El'cina na segodnya
podderzhivaet edva li 30% naseleniya.
12.Ni odna iz predlozhennyh "reformoj" programm ne vyderzhivaet kritiki,
nesostoyatel'na, i vse vmeste oni sluzhat lish' instrumentom razrusheniya
ekonomiki. Vse oni napravleny dlya sozdaniya i ukrepleniya ekspluatatorskih
sloev, klassa ekspluatatorov dlya vypolneniya "Programmy kontrrevolyucii i
nasazhdeniya rezhima fashistskogo tipa".
13.Organy massovoj informacii nikak ne yavlyayutsya "chetvertoj vlast'yu", a
yavlyayutsya lish' "oruzhiem massovogo porazheniya" psihologii naseleniya. I v
zavisimosti ot togo, v ch'ih rukah ono nahoditsya, tot i yavlyaetsya hozyainom
polozheniya.
14.Uglublenie po puti "reform" vedet lish' k uglubleniyu ekonomicheskogo i
politicheskogo krizisa. Vyhod mozhno najti tol'ko pri uslovii otkaza ot
"reform" podobnogo rodya.

15. Mnogopartijnost' vozmozhna lish' pri razlichii interesov klassov,
sloev ili sostavlyayushchih ih gruppirovok. V usloviyah pobedy odnogo iz klassov
ili sloev neminuema odnopartijnaya sistema, chto vovse ne yavlyaetsya priznakom
unitarnosti, a lish' koncentriruet sily i napravlenie razvitiya, hotya vozmozhny
i varianty mnogopartijnosti, esli oni /partii/ orientirovany v neobhodimom
dlya razvitiya napravlenii.
16. Provozglashaemaya Gorbachevym sistema plyuralizma, i organizaciya
mnogopartijnogo uklada byla neobhodima dlya rassloeniya obshchestva na klassy i
sosloviya.
17. Rukovodyashchaya verhushka opiraetsya ne na shirokie massy trudyashchihsya, a na
vozrozhdennyj, reanimirovannyj, klass ekspluatatorov. El'cinskie "reformy"
lish' fiksiruyut zavoevaniya gorbachevskoj "perestrojki", i usugublyayut
antagonizm klassov. Zapret partii rabochego klassa yavlyaetsya priznakom
nastupleniya na ego interesy, podavlenie soprotivleniya ekspluatiruemyh sloev,
i, kak sledstvie-usilenie ekspluatacii, uzhestochenie rezhima.
18. Dlya resheniya zadach "perestrojki" i "reform" vvedeny samye
nizkoprobnye shtammy i rychagi: lozh', provokacii, podtasovki, alchnost',
podkupy, ugrozy, zhestokost', mrakobesie, besprincipnost'...
19.Proval socializma v ryade stran socialisticheskogo sodruzhestva svyazan
s tesnoj ekonomicheskoj i politicheskoj svyazkoj s SSSR, kotorye yavilis'
provodnikom eksporta kontrrevolyucii, t. k. oni byli tesno svyazany s nashej
politikoj. Odnako polozhenie ni v odnoj iz etih stran, takzhe kak i u nas, ne
uluchshilos', tam idut primerno te zhe processy, chto i v nashej strane. No v
ryade stran, gde hrushchevskij posev ne prizhilsya, socializm vystoyal i prodolzhaet
razvivat'sya, hotya vypav iz obshchej svyazki, on priobrel svoyu nacional'nuyu
specifiku .Tak nedavno, malen'kaya strana - KNDR sumela protivostoyat'
moshchnejshemu davleniyu voennyh Amerikano-YUzhno-Korejskih uchenij "Tim Spirit"
/Komandnyj Duh/ s ugrozoj yadernogo napadeniya. Amerika byla vynuzhdena
prinesti svoi izvineniya KNDR.
20.Vyhod iz krizisa segodnyashnego dnya vozmozhen tol'ko v otkaze ot
kontrrevolyucii, restavracii kapitalizma, ustranenii etogo rezhima
razvivayushchego fashizm, perehod na socialisticheskij put' razvitiya. V protivnom
sluchae neizbezhny novye social'nye potryaseniya, posledstviya kotoryh
predugadat' nevozmozhno.

SPISOK ISPOLXZUEMOJ LITERATURY
1. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva. 1961g., t1, s.81.
2. V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Izdanie pyatoe.
Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva, 1958 g., t.26,
s.107.
3. Tam zhe, t.31, s.156.
4. Tam zhe, t.31, s.7.
5. KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983 g., t.1,s.486.
6. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva, 1951 g., t.3, s.186, 187.
7. Gazeta "Trud" 22 dekabrya 1988 g., s.Z.
8. Leningradskij institut aviacionnogo priborostroeniya. Nauchnyj
kommunizm. Lekcii, 1983g.
9. Materialy SH s®ezda narodnyh deputatov SSSR.
10. HHP s®ezd Kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza.
Stenograficheskij otchet, t.III, s.303.
11. Tam zhe, t.III, s.285.
12. L. I. Brezhnev "O Konstitucii SSSR". Doklady i vystupleniya. Moskva.
Politizdat, 1977 g., s.32.
13. Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. 1980g., s.357.
14. Tam zhe, s.358.
15. Politekonomiya. Politizdat, Moskva. 1983 g., s.404.
16. Nauchnyj kommunizm. Slovar'. Politizdat. Moskva.1980g., s.231.
17. Iz lekcii Severo-Zapadnogo centra podgotovki kadrov. Predmet
"Reformirovanie ekonomiki".
18. Gazeta "Pravda", 3 noyabrya 1987 goda.
19. I.V. Stalin. |konomicheskie problemy razvitiya socializma v SSSR.
20. Dannye s vystavki "Severnaya Koreya segodnya". Leningrad. Aprel'. 1993
g.

21. Iz otchetnogo doklada Central'nogo Komiteta Trudovoj partii Korei IV
s®ezdu partii 10 oktyabrya 1980 g. Izdatel'stvo literatury na inostrannyh
yazykah. Koreya, Phen'yan, 1980 g.

SPISOK LITERATURY DLYA SPRAVOK
I. K. Marks, F. |ngel's. Izbrannye sochineniya. Izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva. 1987 g.
g. V.I. Lenin. Polnoe sobranie sochinenij. Izdanie pyatoe.
Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj literatury. Moskva. 1958 g.
3. I.V. Stalin. Sochineniya. Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoj
literatury. Moskva. 1958 g.
4. KPSS v rezolyuciyah. Moskva. Politizdat. 1983 g.
5. "Arhiv Trockogo". Kommunisticheskaya oppoziciya v SSSR. Red. YU.
Felyptinskij. Izdatel'stvo "Terra". 1990 g.
6. "Ideologicheskoe vospitanie". L.I. Brezhnev. Moskva. Politizdat, 1981
g.
7. |konomicheskaya politika KPSS. Uchebnoe posobie. Pod ruk. L.I.
Abalkina. Moskva. Politizdat. 1981 g.
8. YU.V. Andropov. Izbrannye stat'i i sochineniya. Moskva. Politizdat,
1982 g.
9. SSSR v cifrah i faktah. Spravochnik. Politizdat. Moskva.1971l
10. SSSR v cifrah. Spravochnik. Moskva. Politizdat. 198I g.
11. "Al'ternativa": vybor puti". Perestrojka upravleniya i gorizonty
rynka. Pod ruk. V.N. Bobkova, A.A. Sergeeva. Moskva. Izdatel'stvo "Mysl'",
1990 g.
12. "Nepodarennye principy, ili kratkij kurs istorii perestrojki".
Izbrannye stat'i, vystupleniya, N.A. Andreeva. Leningrad. 1992 g.
13. Gazety: "Pravda", "Leningradskaya pravda", 1935-1940 gg. "Pravda",
"Rossijskaya gazeta", "Sovetskaya Rossiya", "Edinstvo" (g.Orel), "Andropovskaya
pravda", "Sovest'" 1989-1992 g.g.
Last-modified: Sun, 02 Jun 2002 17:36:50 GMT
Ocenite etot tekst: