Andrej Petrovich Parshev. Pochemu Amerika nastupaet --------------------------------------------------------------- © Copyright Andrej Petrovich Parshev WWW: http://www.parshev.r52.ru ¡ http://www.parshev.r52.ru Date: 18 Feb 2003 --------------------------------------------------------------- Predislovie avtora k internet-versii S lyubeznogo soglasiya izdatelej tekst knigi "Pochemu Amerika nastupaet" razmeshchen mnoyu na neskol'kih sajtah Seti. |to ne oznachaet, chto avtor ili izdatel'stvo "Astrel'" otkazyvayutsya ot svoih prav na knigu, i vsyakoe ispol'zovanie etogo teksta kem by to ni bylo s cel'yu izvlecheniya pribyli, raspechatka i vosproizvedenie budut presledovat'sya po zakonu. Voobshche vykladka v Seti knig bez soglasiya pravoobladatelej hotya i ne mozhet poka karat'sya, no, na moj vzglyad, neetichna. V dannom sluchae my poshli na etot shag po sleduyushchim prichinam. Vo-pervyh, vse ravno soskaniruyut i razmestyat, i bez nashego razresheniya, tak pust' uzh luchshe bez oshibok raspoznavaniya teksta. Vo-vtoryh, nekotorye oshibki i opechatki teksta nuzhdayutsya v skorejshem ispravlenii. Samaya nepriyatnaya iz nih: v knige upomyanuto (str.201), chto byvshij Direktor Federal'nogo agentstva pravitel'stvennoj svyazi (FAPSI) V.A.Starovojtov pereehal v SSHA. Na samom dele general armii Starovojtov nikuda ne uehal i ne sobiraetsya. YA uzhe prines emu svoi izvineniya i ob®yasneniya, hotya ne znayu, primet li on ih. Takzhe prinoshu izvineniya chitatelyam, kupivshim knigi iz toj chasti pervogo tirazha, kotoraya ne snabzhena spiskom zamechennyh oshibok i opechatok. Hotelos' by pobystree etu oshibku ispravit', ne dozhidayas' vyhoda vtorogo, ispravlennogo i dopolnennogo izdaniya. V-tret'ih, znachitel'naya chast' russkoyazychnogo naseleniya Seti po raznym prichinam otorvana ot rossijskoj knigotorgovli i ispytyvaet informacionnyj golod. A tak kak kniga, na vzglyad avtora, esli chem-to i vydelyaetsya iz knizhnogo potoka, to, konechno, ne hudozhestvennymi dostoinstvami, a vazhnost'yu zatronutoj temy, to, chem shire budet ee obsuzhdenie, tem luchshe. Vozmozhnosti dlya etogo imeyutsya, v Seti dostatochno forumov. Proshu chitatelej pri obnaruzhenii netochnostej i fakticheskih oshibok prisylat' svoi zamechaniya po adresu vashper@mail.ru. No pri etom proshu vozderzhat'sya ot prisylki pisem s kritikoj konceptual'nogo haraktera. Esli kto-to schitaet, chto kniga ploha i ne mozhet byt' uluchshena, to pust' chitaet chto-to drugoe i ne tratit svoego dragocennogo vremeni. Po tehnicheskim prichinam internet-tekst neznachitel'no otlichaetsya ot pechatnogo - ispravleny nekotorye opechatki, no, k sozhaleniyu, utrachena chast' korrektorskoj i redaktorskoj pravki. Seriya "Velikie protivostoyaniya" POCHEMU AMERIKA NASTUPAET OB AVTORE Parshev Andrej Petrovich Rodilsya v Moskve. Posle okonchaniya tehnicheskogo uchilishcha zanimalsya sinkreticheskim samoobrazovaniem. Nachinaya s 1996 goda bezuspeshno pytaetsya vnedrit' v obshchestvennoe soznanie mysli o tom, chto v Rossii dejstvuyut usloviya rynka, a v rynochnoj ekonomike deyatel'nost' predprinimatelya nacelena na poluchenie pribyli. Pervaya kniga "Pochemu Rossiya ne Amerika" vyshla v 1999 godu. V nej on ob®yasnyaet, chto zimoj v Rossii holodno, a otoplenie stoit deneg. Kniga ustanovila rekord rejtinga "Knizhnogo obozreniya" po dlitel'nosti prebyvaniya v desyatke bestsellerov po kategorii "non-fiction" (bolee 52 nedel') i podverglas' razgromnoj kritike vedushchimi ekonomicheskimi izdaniyami, kontroliruemymi liberal-reformatorami. Osnovnoj tezis etoj knigi o zavedomo povyshennoj zatratnosti rossijskoj ekonomiki ispol'zuetsya rossijskimi predstavitelyami v peregovornom processe o vstuplenii v VTO. Po politekonomicheskim vzglyadam blizok k Ksenofontu, no politicheskoj deyatel'nost'yu ne zanimaetsya, protivnik ekstremizma i nacionalizma. Uvlekaetsya fotografiej, prosvetitel'stvom, ohotoj i strategicheskim analizom. Sostav sem'i standartnyj. Blagodarnost' Avtor blagodarit za cennye materialy Vasiliya Vladimirovicha Komarova i Aleksandra Danilovicha Grebneva, a takzhe posetitelej forumov: YUriya Nikitina "Korchma" www.nikitin.wm.ru, Sergeya Georgievicha Kara-Murzy web.referent.ru/nvz/forum, Voenno-istoricheskogo (VIF-2) Novika web.referent.ru/nvk/forum i ekonomicheskogo A.P.Parsheva www.parshev.r52.ru SODERZHANIE Vvedenie CHast' 1. POTEPLENIE Drozhzhi li my? Zemlya, konechno, ne Venera.... Plan potopa Kioto O prognozirovanii Ah ty, zimushka-zima Zadachi-to est' A on, myatezhnyj, prosit buri Ob otvetstvennosti i dostovernosti CHast' 2. KULXTURA EVROBUTYLKI Neprostoe veshchestvo Otsrochka lish', no ne proshchen'e Neft' na karte mira Strannaya situaciya Naskol'ko informaciya dostoverna? Pravilo Habberta CHast' 3. NEFTYANAYA NARKOZAVISIMOSTX Tak li uzh nuzhna eta samaya neft'? Krov' Zapada, lico Zapada CHem zamenit' benzin i solyarku Rejk'yavik, Rejk'yavik Perspektiva dlya mira i OPEK Dinamika zapasov Zachem Zapadu Rossiya TINA Strana "miss Vselennaya" Gosudarstvo v gosudarstve Skovannye odnoj cep'yu Kak eto budet vyglyadet' Stupen'ki k postuglevodorodu Gazovaya pauza S gazom i bez gaza Vspomnim Budennogo CHast' 4. GEOPOLITIKA V BLIZHAJSHIE 50 LET O perspektivah Prognoz s blizhnim pricelom Celi Zapada Vojna za dver'yu Vstrecha na Novonajdennoj Zemle Vse imeet prichinu Nerynochnyj rynok Kogda zhdat' vojny CHesnochnyj princip Stoit li Amerike toropit'sya i chem SSHA zhivy Zachem SSHA voennyj kontrol' Plan Kovcheg ZHalko slonika CHto my vidim Kto preduprezhden Prilozhenie Ot avtora Velikij filosof XX-go, da i XXI-go veka Stanislav Lem lyubit poshutit'. V odnom iz ego rasskazov opisyvalos' izobretenie, kotoroe delalo seks ne priyatnym, a krajne otvratitel'nym zanyatiem. Izobretatel' nadeyalsya takim obrazom sdelat' process detorozhdeniya osmyslennym. On tragicheski pogib, linchevannyj tolpoj zhitelej goroda, gde on samovol'no postavil svoj eksperiment. Esli by medikament, delayushchij process pisatel'stva krajne nepriyatnym, v prinuditel'nom poryadke dobavlyalsya v vodoprovodnuyu vodu, my imeli by tol'ko horoshie knigi, po krajnej mere, ot gorodskih pisatelej. U vas v rukah moya vtoraya kniga. Pisal ya ee bez udovol'stviya, poetomu, vozmozhno, ona poluchilas' neplohoj. Udachnye knigi poluchayutsya ne potomu, chto hochetsya napisat' horoshuyu. Hotite ver'te, hotite - net, no uspeh prihodit, kogda trudno zhit', ne podelivshis' tem, chto volnuet. V konce 70-h vyshla takaya strannaya povest' - "Al'tist Danilov" V. Orlova. Nekotorye do sih por schitayut ee lyubimoj, komu-to ona sovsem neinteresna. Odno slovechko iz etoj knigi nravitsya mne do sih por: "hlopobudy". |to te, kto hlopochet o budushchem, dumaet o nem i gotovitsya k nemu, hotya by i v lichnyh celyah. Avtor posmeivalsya nad hlopobudami - ved' oni schitali, chto v budushchem stanet vygodnee sobirat' butylki, chem byt' doktorom nauk. Kto togda bespokoilsya o budushchem? Mozhet byt', tol'ko te, kto ego boyalsya - da mnogo li ih bylo? No ya kak raz iz takih. BUDUSHCHEE OBYAZATELXNO NASTUPIT hotim my etogo ili net Kniga dlya chteniya VVEDENIE Pochemu ya bespokoyus' o budushchem? Vidite li, ya sobirayus' provesti v nem bol'shuyu chast' ostavshejsya zhizni. CH. Kettering Odnazhdy Bernard SHou skazal, chto, kogda on govorit pravdu, eto pochemu-to vosprinimaetsya okruzhayushchimi kak samaya luchshaya shutka. Tak ono i est'. Ne podumajte, chto eto prostejshij sposob proslyt' ostroumcem. Govorit' pravdu trudno. |to sovsem ne to zhe samoe, chto govorit' to, chto dumaesh'. No esli udaetsya podvergnut' sobstvennye mysli kriticheskomu analizu, esli udaetsya ponyat', POCHEMU ty tak dumaesh', i net li v etom chuzhogo vliyaniya ili podspudnogo interesa ili predubezhdeniya - to poyavlyaetsya shans prijti k pravde. Est' eshche rasprostranennaya oshibka - lyubov'yu k pravde schitayut stremlenie govorit' gadosti. Tozhe uvlekatel'noe zanyatie, no ego nuzhno izbegat', kak i tyagi k povtoreniyu televizionnyh, knizhnyh, reklamnyh ili gazetnyh shtampov, iskrenne schitaya ih svoimi myslyami. I trudno uderzhat'sya ot skatyvaniya v katastrofizm, hotya publika i lyubit, chtoby ee pugali. CHislitsya takoj greshok za rodom chelovecheskim - ved' kak priyatno sidet' v teplom dome i slushat', kak dozhd' stenoj l'et snaruzhi! Tochno tak zhe priyatno oshchushchat' svoyu bezopasnost', kogda gde-to - daleko, v otdalennom budushchem, ili otdalennom proshlom - uzhasnye bedstviya. Kak zhe uderzhat'sya ot zhelaniya "popugat'", esli pishesh' o veshchah dejstvitel'no opasnyh? Krome togo, kazhdyj chelovek neredko prinadlezhit k razlichnym soobshchestvam, i dlya nego estestvenno otstaivat' ih interesy, dazhe ne osoznavaya etogo. A pravda vpolne sposobna okazat'sya ne ochen' priyatnoj dlya odnoj iz takih grupp - social'noj ili nacional'noj. Predpolozhim, chelovek - dvoryanin, pomeshchik vremen "Vishnevogo sada". I on vdrug osoznaet, chto dvoryanstvo v konce 19 veka - sovershenno nikchemnaya social'naya gruppa. CHto vse "svoi", vse, kto vokrug - rodnye, druz'ya, znakomye, devushki eti turgenevskie - vse - sovershennye parazity. Normal'nyj, neozloblennyj chelovek popadaet v formennuyu lovushku: kak ob etom skazat' ostal'nym? Kakoj vyhod predlozhit' etim milym lyudyam, kotorye ne mogut nichego, krome kak prozhivat' dohody ot nasledstvennyh imenij, to est' ekspluatirovat' okrestnyh krest'yan? I takomu cheloveku ochen' hochetsya najti chto-to horoshee - vspomnit' o proshlyh zaslugah dvoryanskogo sosloviya; najti primery pomeshchikov "sovremennogo tipa" i raspropagandirovat' ih. Vse eto budet pravdoj, v kakoj-to stepeni - i vse vpustuyu. Kak klass dvoryane byli obrecheny na ischeznovenie, i mogli postradat' v naimen'shej stepeni, tol'ko esli by poshli na kapitulyaciyu. I govorit' nado bylo imenno tak, a ne vozbuzhdat' pustye nadezhdy. I v takoj tupikovoj situacii mogut okazat'sya i professional'nye gruppy, i celye narody. A esli avtor lyubit svoj narod ili svoyu professiyu - ne za chto-to, a prosto tak? Gde vzyat' vnutrennego cenzora, kotoryj vycherkival by vse, prodiktovannoe vrozhdennoj l'stivost'yu? Ili, naoborot, obidoj na svoyu gruppu? Ved' i takoe byvaet: obideli, ne ocenili... K schast'yu, odno iz vrozhdennyh kachestv cheloveka - duh protivorechiya. U nego naznachenie prikladnoe - pozvolyat' cheloveku zanimat' opredelennoe mesto v sociume, poskol'ku bez bor'by s okruzhayushchimi eto maloveroyatno. Poetomu kazhdyj konkretnyj chelovek v principe mozhet inogda pridti k mysli, chto okruzhayushchie nepravy, chto obshcheprinyatoe mnenie neverno. Razvito pohozhee kachestvo i u grazhdan rynochnyh obshchestv - duh podozritel'nosti: "chto eto on mne pytaetsya vparit'?". Ono nachinaet ukorenyat'sya i v nashem soznanii - s kem povedesh'sya, ot togo i zaberemeneesh'. Vprochem, eto k luchshemu; net bolee zhalkogo sub®ekta, chem cheloveka s sovetskim mentalitetom v rynochnom obshchestve. A v nem my budem zhit' teper' dolgo, i za nami ne priletit kosmicheskij korabl', kak za Neznajkoj na Lunu, chtoby vernut' obratno. Vosprinimat' v intellektual'nye shtyki vse, chto slyshish', vidish' i chitaesh' - iznuritel'no, no neobhodimo. Prichem, ne tol'ko ishodyashchee ot nepriyatnyh lyudej - i ot druzej, i ot blizkih, i ot edinomyshlennikov. |to dazhe vazhnee - skoree mozhesh' okazat'sya obmanutym, esli obmanyvayut nepredumyshlenno, ot chistogo serdca. Vot ya i podumal, chto esli popytat'sya napisat' pravdivo, eto pokazhetsya interesnym. V dannom sluchae "pravdivo" oznachaet ne "istina v poslednej instancii" (vse mogut oshibat'sya), a s nedoveriem k tomu, chto nam uzhe izvestno ob interesuyushchem predmete. A menya zanimaet problema budushchego - ne otdalennogo, a blizkogo, k kotoromu uzhe mozhno i nuzhno nachinat' gotovit'sya. Na etu temu pishut, i poroj ochen' horosho, no net poka knigi, kakuyu ya s chistoj sovest'yu mog by vam porekomendovat' i umyt' ruki. Ne podumajte, chto tolchkom k napisaniyu dannoj knigi posluzhili prazdnovaniya vo vsem mire ves'ma strannogo torzhestva - "Milleniuma". I dazhe ne tainstvennye sobytiya 11 sentyabrya 2001 g. , i ih ne menee tainstvennye posledstviya. No tolchok byl. Stimulom posluzhili neskol'ko strok iz davno zabytoj knigi |lliota Ruzvel'ta, syna Prezidenta SSHA Franklina Delano Ruzvel'ta, "Ego glazami" (Elliot Rooswelt, "As he saw it"). Ona byla perevedena i izdana u nas v 1947 g., no popalas' mne v ruki na knizhnom razvale gde-to v seredine 90-h. YA perelistal ee - i ne kupil, ne bylo v tot moment v karmane trebuemoj, hotya i nebol'shoj, summy. No slova eti vrezalis' v pamyat', nastol'ko, chto ya neskol'ko raz govoril na etu temu s odnim iz nemnogih lyudej, kogo takie temy iskrenne interesuyut - YU.I. Muhinym, redaktorom gazety "Duel'", uvy, imeyushchej vse shansy okazat'sya sejchas sredi "ekstremistskih izdanij". A sovsem nedavno, pri vstreche v ego redakcii, YUrij Ignat'evich mne imenno etu knigu vdrug i vruchil. A raz tak - tema snova vsplyla, i, mozhet byt', okazalas' ko vremeni. CHto menya porazilo v vospominaniyah syna Ruzvel'ta? Vsego neskol'ko fraz Prezidenta, no emkih. Korotko govorya, menya zainteresovali istinnye prichiny Pervoj i Vtoroj mirovyh vojn, kak oni videlis' glavnym dejstvuyushchim licam epohi vsemirnoj tragedii. Ne v publichnyh vystupleniyah (v nih vse yasno - "demokratiya", "svobodolyubivye nacii", "doloj tiraniyu"...), a v otnositel'no iskrennih replikah na sekretnyh peregovorah mezhdu Ruzvel'tom i CHerchillem. Ih soderzhanie mne pokazalos' strannym, no, po razmyshlenii, moya reakciya menya udivila eshche bol'she. Ved' vospitannye nashim obshchestvom chitateli dolzhny byli legko vosprinyat' imenno takie cinichnye vzglyady "burzhuaznyh" politikov. Stranno takzhe, chto pravil'nyj, razumnyj, nauchnyj podhod k prichinam mirovyh vojn ne byl vostrebovan temi, kto ob etih sobytiyah pisal vo vtoroj polovine XX-go veka - a ved' vsya neobhodimaya informaciya byla dostupna. I my do sih por ne rasskazyvaem nashim detyam, chto zhe imenno delili velikie derzhavy v XX-m veke! Tem ne menee, ob etom nuzhno govorit' sejchas - inache sobytiya novogo, XXI-go veka, po mere ih nastupleniya budut kazat'sya neozhidannymi. A oni sposobny stat' ne menee groznymi, chem ostavshiesya v proshlom. Esli uchish'sya vodit' mashinu, odno iz samyh koshmarnyh oshchushchenij - kogda ne derzhat tormoza. Ty davish' na pedal', a korma gruzovika nakatyvaetsya neumolimo... i budushchee imenno takovo: kak ni zhmi na tormoz, ono ne perestanet k nam priblizhat'sya. Ono obyazatel'no nastupit, hotim my etogo ili net. Prazdnovanie "Milleniuma" ya schitayu strannym, potomu chto sobytie eto stalo znachimym po nedorazumeniyu. Novyj vek i novoe tysyacheletie nachalis' 1 yanvarya 2001 g. , a sovsem ne 2000-go. |to chastaya, vprochem, dovol'no bezobidnaya oshibka, do opredelennogo momenta ee delali dazhe rechepiscy amerikanskogo prezidenta Klintona. No vot chego ne bylo ni do, ni posle pompeznyh uveselenij - eto razmyshlenij, kuda idet mir, s chem on stolknetsya dazhe ne to chto v novom tysyacheletii, a hotya by v novom veke. A pora by - ved' sredi nas zhivut po krajnej mere neskol'ko tysyach chelovek, kotorye, esli ne proizojdet nichego ekstraordinarnogo, vstretyat uzhe sleduyushchij, XXII-j vek v zdravom ume. Pozaviduem im, i ponadeemsya, chto im budet chto vspomnit', i ne tol'ko plohoe. S chego nachnem? CHto stanet merilom horoshej ili plohoj zhizni lyudej v XXI-m veke? Glavnyj kriterij prost - horosho, esli bol'shinstvo zhivushchih v etom veke (a pochti vse vashi znakomye, uvazhaemyj chitatel', imenno takovy) zakonchit zhizn' po estestvennym prichinam, to est' ot starosti, a ne iz-za goloda, holoda, vojn i podobnyh nepriyatnostej. Izvestno, chto nel'zya skazat', naskol'ko byl schastliv v zhizni chelovek, poka on ne umret. Tak utverzhdal grecheskij mudrec Solon, a sporivshij s nim lidijskij car' Krez (pomnite - "bogat, kak Krez"), ubedilsya v ego pravote na sobstvennom gor'kom opyte. Poprobuem podumat', est' u nas predposylki k schastlivoj i spokojnoj zhizni - ili chego-to vse zhe hvataet... V otlichie ot futurologov serediny proshlogo veka, nyneshnie pishushchie na etu temu avtory pessimistichny. Bol'shinstvo schitaet, chto v XXI-m veke chelovecheskaya civilizaciya "pokatitsya pod goru", bez malejshih shansov vernut'sya na dostignutye v XX-m veke vershiny. Bolee togo, mnogie iz nih ozhidayut vsemirnoj katastrofy, v rezul'tate kotoroj chislennost' chelovechestva sokratitsya raz v 10-20, a ekonomika ucelevshih stran vernetsya k natural'nomu hozyajstvu. Samoe pechal'noe, chto eti avtory ne vsegda proizvodyat vpechatlenie ipohondrikov - naprotiv, oni, kak govoritsya, horosho informirovannye optimisty. Est', konechno, i optimisty, dazhe celye organizacii, obeshchayushchie neveroyatnyj rascvet - no ih prognozy osnovany na ne slishkom veroyatnyh ili sovsem neveroyatnyh dopushcheniyah, ili voobshche neponyatno na chem. Ne stanem perechislyat' vse, chto mozhet proizojti nepriyatnogo. Nepriyatnosti nuzhno popytat'sya ocenit', klassificirovat' po ih vazhnosti i veroyatnosti. Ploho, kogda prorochat bedu: no eto chestnoe povedenie. Reakciya - delo preduprezhdennogo. Ochen' ploho, kogda ob opasnosti znayut, no molchat. V obychnoj zhizni na etot sluchaj sushchestvuet dazhe stat'ya Ugolovnogo Kodeksa, v zhizni zhe politicheskoj vse shodit s ruk. YA dazhe ne rassmatrivayu sluchaj, kogda pastushok istoshno krichit "volki, volki!", a v eto vremya nebritye dyad'ki snorovisto zabrasyvayut ovec v kuzov gruzovika. Hotya byvaet, chto informacionnym shumom prikryvayut chej-to interes, katastroficheskij dlya zhertvy. Ochen' nehorosho, kogda preduprezhdayut srazu obo mnogih opasnostyah, pust' dazhe real'nyh. Ved' stepen' ih tyazhesti vsegda razlichna, a na bortu "Titanika" ne vremya i ne mesto bor'be s holesterinom. |to pochti to zhe samoe, chto preduprezhdat' ob opasnostyah nesushchestvennyh i prizyvat' k bor'be s nimi, rashoduya resursy, trebuyushchiesya dlya bor'by s real'nymi ugrozami. Kstati, podobnyj primer my nablyudali sovsem nedavno: mnogo let velas' bor'ba s peresyhaniem Kaspiya; teper' tam uroven' vody povyshaetsya. Esli by poverili tem, kto preduprezhdal ob etom! No sejchas mobilizovat' neobhodimye resursy na stroitel'stvo damb i pereselenie zhitelej iz poselenij, okazavshihsya pod ugrozoj, pochti nevozmozhno. Znachit, snova bezhency, a to i zhertvy... malo nam ih iz-za drugih prichin. Neobhodimo najti samoe glavnoe zveno, o kotorom govoril odin izvestnyj chelovek (Lenin - prim. red.), i, vzyavshis' za nego, my vytashchim vsyu cep'. CHto zhe eto za zveno? Stoit li zhdat', chto kto-libo vmesto nas ocenit gotovyashchiesya ugrozy? Kto-to - special'nye, kem-to upolnomochennye lyudi? Pravda, takie est', no pust' oni zanimayutsya svoim delom. Dazhe u yadernogo reaktora sistemy bezopasnosti mnogokratno dublirovany, a real'nyj mir kuda opasnee, i u nas net ego chertezhej. Razve vy ne slyshali, kak vidnyj uchenyj vlozhil svoi sberezheniya v finansovuyu piramidu ili politik - sovest' nacii - proigralsya na ulice v tri naperstka? Vozmozhno, u nih est' to, chego net u bol'shinstva, potomu oni i oshchushchayut sebya vyshe mnogih. No zato u bol'shinstva est' zhitejskij zdravyj smysl. |togo vpolne dostatochno. CHto, tol'ko "vysshij klass" budet dumat' o nashem budushchem? Net uzh, nel'zya perekladyvat' na nih etu obuzu. Esli o zavtrashnem dne nachnet dumat' rabochij, krest'yanin, melkij predprinimatel' - to mozhno ne otyagoshchat' "boyar i svetlyh knyazej" - oni zadumayutsya sami. Itak, pristupim. Muzhestvenno i reshitel'no. GLAVA 1. ZAGRYAZNENIE OKRUZHAYUSHCHEJ SREDY DROZHZHI LI MY? Kto delal domashnee vino, znaet, chto krepost' ego dostigaet samoe bol'shee 12 gradusov. Pochemu? V ishodnom materiale poselyayutsya vinnye drozhzhi, popadaya tuda s poverhnosti yagod ili fruktov, v atmosfere ih spory est' vsegda. Vezde, gde nalichestvuet sahar, drozhzhi blagodenstvuyut. Pochti vezde. Pitayas' saharom, drozhzhevye gribki rastut, razmnozhayutsya i vydelyayut uglekislyj gaz i etilovyj (vinnyj) spirt. Spirt yadovit - i ne tol'ko dlya lyudej. Dlya drozhzhej, kak i bol'shinstva zhivyh organizmov, takzhe. Kogda ego koncentraciya v rastvore dostigaet 11-12 %, drozhzhi pogibayut, i spirtovoe brozhenie prekrashchaetsya. Mozhno skol'ko ugodno podsypat' v rastvor saharu - vse, predel dostignut, portvejna ne poluchitsya. Tak vot lyudi s ekologicheskim myshleniem schitayut, chto chelovechestvu grozyat nepriyatnosti ili dazhe gibel' podobnogo drozhzham tipa. CHelovek potreblyaet prirodnye resursy, vybrasyvaet othody v okruzhayushchuyu sredu i delo mozhet zakonchit'sya tem, chto sreda perestanet podhodit' dlya cheloveka. On, kak drozhzhevoj gribok, zadohnetsya v sobstvennyh isprazhneniyah, hotya resursov budet eshche dostatochno. V odnom fantasticheskom rasskaze sochinili, chto rukovoditeli krupnejshih promyshlennyh korporacij - v dejstvitel'nosti inoplanetyane, gotovyashchie Zemlyu dlya svoej rasy, zhivushchej v radioaktivnoj atmosfere iz sernistogo gaza pri temperature 700. Ves'ma pravdopodobno, psihologicheski mnogie iz nih nesomnenno takovy, lish' v fiziologii fantast mog i oshibit'sya. No poprobuem, ne strashas', zaglyanut' za gorizont. CHto zhe konkretno nam ugrozhaet? Ran'she vse boyalis' banal'nogo himicheskogo otravleniya i zagadochno-tragicheskogo radioaktivnogo zarazheniya. K himicheskomu zagryazneniyu my to li priterpelis', to li nauchilis' s nim borot'sya; vo vsyakom sluchae, trudno najti na Zemle mesto, gde situaciya s etim sil'no uhudshaetsya. Radiacionnoe - nu, v presse inogda proskakivayut pristupy paniki, organizuemye lyud'mi, nesposobnymi vospol'zovat'sya kopeechnym indikatorom. Ved' v otlichie ot mnogih zagryaznenij, radioaktivnoe opredelyaetsya proshche vseh. Da i net sejchas na Zemle dejstvitel'no opasnyh dlya zdorov'ya radioaktivnyh zon. Razve global'noe poteplenie vreda ne prineset - gradusom bol'she, gradusom men'she - vse boyatsya povysheniya urovnya okeana, slishkom mnogo gorodov raspolozheny na vysote vsego lish' 1-2 m nad nyneshnim urovnem morya. V chem zhe sut' dela? ZEMLYA, KONECHNO, NE VENERA, NO... - V Gidrometcentre vchera banket byl. - A chto za povod? - Desyat' let kak pogodu ugadali. Anekdot Mnogie schitayut, chto global'noe poteplenie ugrozhaet nam iz-za promyshlennogo tepla. Vse znayut, chto chelovek rashoduet razlichnye vidy topliva vo vse uvelichivayushchihsya ob®emah. Bol'shaya chast' energii ot mineral'nogo topliva srazu uhodit v atmosferu v vide tepla. V shkole my uznali, chto KPD parovoza - 4 %. Okazyvaetsya, KPD elektrolampochki v konechnom itoge dazhe men'she. Ona perevodit v svet 10 % poluchaemoj eyu energii (ostal'noe izluchaetsya v vide tepla), no do konechnogo potrebitelya - kvartir - dohodit lish' okolo 30 % energii, soderzhashchejsya v toplive! Ostal'noe teryaetsya po puti ot generiruyushchih moshchnostej, da i KPD preobrazovaniya energii iz odnogo vida v drugoj nikogda ne dostigaet 100 % dazhe teoreticheski (obychno schitaetsya, chto preobrazovanie v elektrichestvo razlichnyh vidov energii proizvoditsya s obobshchennym koefficientom 38,46 %). V rezul'tate vsya energiya, rashoduemaya v bytu, promyshlennosti i na transporte, nagrevaet atmosferu. Logichno predpolozhit', chto ravnovesie mezhdu pritokom tepla ot Solnca (a nas obogrevaet tol'ko ono, teplo iz centra Zemli neznachitel'no) i izlucheniem ot Zemli v kosmos neskol'ko smeshchaetsya, i poteplenie na nashej planete rastet. Zvuchit pravdopodobno: v gorodah, osobenno krupnyh, yavno teplee, chem vdali ot nih, osobenno eto zametno v Moskve - raznica gradusa v dva-tri, ne men'she. No predpolagaemaya prichina global'nogo potepleniya inaya. Podobnye Moskve megapolisy, vmeste vzyatye, zanimayut lish' doli procenta zemnoj poverhnosti. Rastaplivaya pechki, my vryad li izmenyaem temperaturu zemnoj atmosfery: prostye raschety pokazyvayut, chto obogrev Zemli Solncem na mnogo poryadkov sushchestvennee rezul'tatov deyatel'nosti cheloveka, i chem sil'nee my obogrevaem planetu, tem bol'she ona, kak orbital'naya stanciya, izluchaet tepla v kosmos. No uchenye veroyatnoj prichinoj global'nogo potepleniya schitayut inuyu. S chego nachalas' eta istoriya? Kogda na vtoruyu ot Solnca planetu - Veneru - vpervye opustilis' sovetskie kosmicheskie stancii, okazalos', chto tam neskol'ko zharche, chem dolzhno bylo byt' po raschetam - 400-5000. Sledovatel'no, dlya kolonizacii zemlyanami eta planeta sovershenno ne goditsya. Nemnogo otvlekus': dazhe esli Veneru udalos' by neskol'ko ohladit', snabdit' vodoj i azotom (dlya chego nuzhno tol'ko uronit' na nee paru sputnikov YUpitera, est' podhodyashchie), i svyazat' v atmosfere izlishnij uglekislyj gaz - zhit' na nej vse ravno bylo by nel'zya. Ona vrashchaetsya vokrug svoej osi slishkom medlenno, v tridcat' raz medlennee Zemli. Pyatnadcatisutochnyj den' i pyatnadcatisutochnaya noch' - nu chto eto za zhizn'? Venera na rol' zapasnoj planety dlya zemlyan ne goditsya, tol'ko esli ee raskrutit', uroniv eti sputniki ne otvesno, a po kasatel'noj k ee poverhnosti... Tak pochemu zhe na Venere takaya zhara? Uchenye prishli k vyvodu, chto vsemu vinoj sostav atmosfery. Ona sostoit pochti isklyuchitel'no iz uglekislogo gaza, ego tam sushchestvenno bol'she, chem vseh atmosfernyh gazov na Zemle. Imenno on sluzhit prichinoj "parnikovogo effekta". Tak chto zhe eto takoe? S podobnym yavleniem my chasten'ko stalkivaemsya. Pri odinakovoj dnevnoj temperature nochnaya byvaet razlichnoj, v zavisimosti ot oblachnosti. Zvezdnoe nebo nad nami ochen' holodnoe, vsego na neskol'ko gradusov vyshe absolyutnogo nulya, i teplo ot nagretoj zemli pochti bez pomeh izluchaetsya v beskrajnij kosmos. Imenno poetomu primerno do 10-go iyunya pod Moskvoj chistoe nochnoe nebo predveshchaet zamorozki. A vot oblachnost' ukryvaet nas, slovno odeyalom, i pasmurnaya noch' byvaet gradusov na 5-10 teplee bezoblachnoj pri toj zhe dnevnoj temperature. No est' sushchestvennaya detal' - oblaka (to est' vodyanoj tuman) ne propuskayut teplo kak naruzhu, tak i ot Solnca k nam - poetomu v pasmurnyj den' prohladnee. A uglekislyj gaz rabotaet kak nippel' - k planetnoj poverhnosti izluchenie ot Solnca prohodit, obratno - net. Na baze etoj "uglekislotnoj" modeli i postroen strah pered global'nym potepleniem. Konechno, parallel' neskol'ko somnitel'na - venerianskaya atmosfera plotnee zemnoj v sto raz i pochti polnost'yu sostoit iz SO2, a v zemnoj ego vsego doli procenta. Tem ne menee, "uchenye dokazali"... Shema rassuzhdenij storonnikov "teorii parnika" primerno takova. CHelovechestvo ispol'zuet vse bol'she iskopaemogo topliva. Szhigaemyj ugol' prevrashchaetsya v uglekislyj gaz, neft' i prirodnyj gaz - v vodu i opyat'-taki v SO2. V atmosfere rastet ego procentnoe soderzhanie, i on ne vypuskaet v kosmos infrakrasnoe izluchenie ot nagretoj poverhnosti Zemli, sozdavaya "parnikovyj effekt". No malo togo - kogda srednezemnaya temperatura podnimetsya na neskol'ko gradusov, klimat "sorvetsya s cepi", i v polyarnyh oblastyah potepleet na 100S; ledniki rastayut, i uroven' okeana podnimetsya na desyatki, a to i sotni metrov. Ujdut pod vodu London, N'yu-Jork i Tokio, tajfuny i uragany razmechut ostal'noe. Takova apokalipticheskaya kartina. Pravda, chashche vsego ona vstrechaetsya v samom ustrashayushchem vide v populyarnoj literature. Kartina vpechatlyaet, tem bolee chto znachitel'naya chast' chelovechestva zhivet pochti na urovne morya, a on sushchestvenno menyalsya, dazhe sravnitel'no nedavno. Kakih-to 12 tys. let nazad Severnogo morya ne sushchestvovalo, i Angliya ne byla ostrovom. Izmenilsya klimat, zakonchilos' oledenenie - i Baltika soedinilas' s okeanom, a Britanskie ostrova otdelilis' prolivom La-Mansh ot kontinenta. Vidite, uroven' okeana dejstvitel'no menyaetsya. Bolee togo, v pamyati chelovechestva ostalis' primery katastrof podobnogo tipa. Naprimer, men'she tysyachi let nazad za odnu noch' utonula celaya strana - Friziya, pogibli desyatki, esli ne sotni tysyach lyudej. Teper' tam lish' cepochki ostrovov. Pravda, proizoshlo eto do promyshlennoj revolyucii, i vryad li iz-za uglekislogo gaza. CHto zh, priznaem sushchestvovanie problemy. No snachala proyavim zdorovyj egoizm, opredelimsya: a voobshche ch'ya ona? Mozhet, hvatit nam dumat' za ves' mir? CHaj, ne malen'kie, so svoimi trudnostyami spravyatsya sami. Esli eto kosnetsya nas - nuzhno gotovit'sya, esli net - est' MCHS, palatki tam mozhno poslat', odeyala. Tak zahvatit nas vsemirnyj potop - ili otsidimsya? Strashnovato, gor v Rossii nemnogo, ne Kavkaz... Na skol'ko voda-to podnimetsya? Poprobuem, kak drevnij Noj, prikinut'. On ved', prezhde chem nachat' stroit' kovcheg, navernoe, prinyal reshenie? Na chem-to ono bylo osnovano? Razobrat'sya neslozhno. Snachala voz'mem samyj krajnij sluchaj - chto vse ledniki na Zemle rastayali. CHto stanet so vsemi i s Rossiej? PLAN POTOPA V dejstvitel'nosti situaciya takova. Lednikov na Zemle bolee vsego v Antarktide. Tozhe mnogo, no gorazdo men'she - v Grenlandii. Tochnyh cifr po ih ob®emam ya ne iskal, no prikidka po kartam, ishodya iz ploshchadej i vysot, dala dlya Antarktidy i Grenlandii vmeste vzyatyh okolo 17 mln. km3 l'da. Esli raznesti eto kolichestvo po ploshchadi Mirovogo okeana, poluchitsya sloj primerno v 70 m. |to maksimal'nye ocenki, s okrugleniyami v bol'shuyu storonu: naprimer, ya ne uchityval, naskol'ko uvelichitsya ploshchad' okeanov, kogda kraya kontinentov zal'yutsya vodoj. 70 metrov - eto chut' bol'she 20-etazhnogo doma, 500 stupenek. Okazyvaetsya, Rossii eto prineset mnogo vreda... no ne smertel'no. Rossiya v osnovnom nahoditsya vyshe 100 m nad urovnem morya (otchasti poetomu i klimat posurovee). Mirovoj okean dazhe ne prorvetsya v Kaspij po Kumo-Manychskoj vpadine ili vdol' Volgo-Dona (kogda-to tam byli morskie prolivy), ni Astrahan', ni Derbent ne utonut (nadeyus', vy pomnite iz shkoly, chto primorskie goroda Kaspiya raspolozheny nizhe urovnya Mirovogo okeana). I vysoko raspolozhennye rajony gorodov vrode Sochi ili Vladivostoka uceleyut, no plyazhi, porty i akvaparki... uvy. Iz krupnejshih poter' - zatopit Sankt-Peterburg. Ladozhskoe ozero i Onezhskoe stanut chast'yu Baltiki, no more ostanovitsya gde-to na podstupah k Tihvinu. I doroga k teplomu CHernomu moryu ne stanet koroche, hotya v Krym pridetsya perepravlyat'sya na parome. Dazhe "Carskaya tropa" pod YAltoj uceleet, i koe-kakie iz sanatoriev i domov otdyha tozhe. Samye bol'shie poteri pridutsya na arkticheskie tundry (po ploshchadi) i eksporterov-importerov (po den'gam) - vse morskie porty i neftyanye terminaly perejdut v rasporyazhenie Neptuna, da i spros na neft' i gaz v Evrope upadet... No ne kompensiruetsya li eto obshchim uluchsheniem uslovij na ostavshejsya territorii Rossii? Nesomnenno, ved' povyshennyh temperatur i rosta osadkov tak ne hvataet nashemu sel'skomu hozyajstvu, da i Sevmorput' kruglogodichno prohodim (chert, kak nefteeksporteram-to udobno!). I glubina otopitel'nogo perioda na paru soten gradusosutok (est' takoj termin v zhilishchno-kommunal'no-hozyajstvennoj nauke) men'she - kakaya ekonomiya topliva! Konechno, drugim budet mnogo huzhe. Nekotorye strany voobshche ischeznut s poverhnosti, pod vodoj okazhutsya mesta obitaniya ogromnogo kolichestva lyudej - osobenno opasno eto dlya Kitaya. Vot kto dolzhen osobenno boyat'sya global'nogo potepleniya! Tam eto kosnetsya soten millionov lyudej i samyh razvityh "osobyh ekonomicheskih zon". I v Bangladesh desyatki millionov zhivut pochti na urovne morya, i eshche koe-gde. Ved' 20 % naseleniya mira prozhivaet sejchas v pribrezhnyh gorodah - ne znayu, pravda, mnogie li iz nih nizhe 70 m ot urovnya morya. Polovina naseleniya Zemli zhivet v stokilometrovoj zone ot morya-okeana - no Rossiya i v etom otnoshenii redkoe isklyuchenie. Iz 10 krupnejshih gorodov mira - 9 pribrezhnye, iz 50 krupnejshih - pribrezhnyh dve treti. Da, problem u nih - u ostal'nogo mira - dejstvitel'no, hvataet. No ved' udovol'stvie zhit' u morya dolzhno zhe chem-to kompensirovat'sya? Uvlekatel'noe eto delo - posidet' nad fizicheskoj kartoj Zemli i predstavit' sebe mir global'nogo potepleniya. Gde tam plaval Kevin Kostner v svoem "Vodnom mire"? ZHal' tol'ko, chto podobnye karty ne ochen' podrobny, i linii vysot tam provodyatsya obychno cherez 100 m - prikidki poluchayutsya ne sovsem tochnymi. A eshche zhal' (konechno, s chisto nauchnoj tochki zreniya), chto proverit' eti raschety praktikoj ne udastsya. Okean ni v koem sluchae ne podnimetsya na 70 m, po krajnej mere iz-za tayaniya mirovogo l'da. Vse prochitannoe - shutka, esli vy eshche ne dogadalis'. Ved' dazhe pri povyshenii temperatury na neskol'ko gradusov tayanie zatronet tol'ko okrainnye zony lednikov. Nu bylo na YUzhnom polyuse -80°S, a stanet -75°S. Velika raznica? Tem zhe klimatologam horosho izvestno, chto ledyanye shapki imeyut drevnyuyu istoriyu, oni perezhili neskol'ko oledenenij i mezhlednikovyh periodov, vo vremya kotoryh na Zemle bylo poroj gorazdo teplee, chem sejchas. Glyaciologi rabotayut s ledyanymi kernami vozrastom v sotni tysyach let! I ne tayala Antarktida, dazhe kogda Evropa byla pokryta magnolievymi lesami. V obshchem, osnovnaya massa lednikov Zemli k global'nomu potepleniyu ustojchiva, a s povysheniem urovnya morya na santimetry, dazhe i na desyatki, gollandcy i kitajcy spravyatsya. Poslednie, okruzhiv dambami svoenravnuyu Huanhe, dobilis' togo, chto v nizhnem techenii eta nemalen'kaya reka techet koe-gde na vysote 40-50 m nad okruzhayushchej gustonaselennoj ravninoj. Kstati, nuzhno napomnit' vremennuyu shkalu. Tak chto bylo na Zemle million let nazad? A desyat' millionov? Desyat' tysyach? Kogda tam brodili dinozavry-to? V shkole uchilis' davno, podzabyli, poetomu ya special'no zaglyanul v knigu, osvezhil predstavleniya. V dejstvitel'nosti desyat' tysyach i desyat' millionov let - razlichnye sroki, no usloviya na Zemle i togda uzhe sil'no otlichalis' ot YUrskogo perioda. Desyat' millionov let nazad nikakih dinozavrov uzhe davno i v pomine ne bylo, a zhivotnyj i rastitel'nyj mir byl pohozh na nyneshnij - tozhe byli cvetkovye rasteniya, pticy, mlekopitayushchie, no tol'ko znachitel'no bolee raznoobraznye. Odnih slonov, zhivshih v samyh razlichnyh usloviyah, naschityvalos' desyatki vidov, vplot' do ekzoticheskih, s bivnyami v forme lopaty ili kovsha ekskavatora (vidimo, imi oni kopali korni v bolotnoj pochve). I bylo chut' poteplee. A million let nazad my voobshche vstretili by sredi zver'ya massu znakomcev vpolne sovremennogo vida, no takzhe nemalo i nyne vymershih (ne bez nashej pomoshchi). Nekotorye schitayut, chto i lyudi sovremennogo tipa uzhe poyavilis', a uzh razlichnyh obez'yan i poluobez'yan bylo sushchestvenno bol'she, chem sejchas. I klimat byl v srednem teplee, hotya na Zemle togo vremeni, estestvenno, byli i Arktika, i tropiki, kotorye ne slishkom otlichalis' ot sovremennyh. I vot v techenie poslednego milliona let (primerno, konechno, tochnye vremennye ramki vse eshche obsuzhdayutsya i utochnyayutsya) na Zemle sluchilos' neskol'ko lednikovyh periodov. V srednem oni prodolzhalis' bolee 100 tysyach let kazhdyj, peremezhayas' teplymi periodami (mezhlednikov'yami) s pogodnymi usloviyami tipa nyneshnih. Mezhlednikov'ya, uvy, koroche lednikovyh periodov. V chastnosti, predydushchie nastupili v period 420-390 i 170-115 tys. let nazad. Imenno predydushchie - est' vse osnovaniya schitat', chto my zhivem v mezhlednikovyj period. Kogda, kak i pochemu on zakonchitsya? Neizvestno. Po analogii, tochnee, po logike sobytij - lednikovym periodom. Poslednij zhe lednikovyj period dlilsya okolo 100 tys. let. V eto vremya uzhe poyavilis' lyudi sovremennogo tipa - poka eshche ohotniki, v Evrope - tol'ko po ee yuzhnym i zapadnym okrainam, poskol'ku lish' eti regiony byli svobodny oto l'dov. V osnovnom zhili oni gde poteplee, v Azii i Severnoj Afrike, a 40 tys. let nazad pronikli v Avstraliyu. Zakonchilsya poslednij lednikovyj period okolo 15-20 tys. let nazad. Posle etogo chelovek i zaselil sovremennyj mir, pronik v Ameriku, a pervyj zemledelec, kak prinyato schitat', poyavilsya primerno 10 tys. let nazad. Togda i nachalas' sovremennaya zemnaya civilizaciya, i poneslas' ona po Zemle podobno stepnomu pozharu. Nashe zhe gosudarstvo sushchestvuet na Vostochno-Evropejskoj ravnine chut' bol'she tysyachi let. |to tak, dlya informacii i sravneniya. Glavnoe zhe i samoe nepriyatnoe, kak vy uzhe ponyali - neizvestno, pochemu eto proishodilo, lednikovye eti periody. No vernemsya k sovremennym lednikam. CHto kasaetsya plavuchih l'dov - to dazhe ih polnoe tayanie ne privedet k pod®emu urovnya okeana - izvestnaya shkol'naya zadachka. Est' eshche na Zemle i gornye ledniki, bolee chuvstvitel'nye k global'nomu potepleniyu, chem Antarkticheskij i Grenlandskij. No oni maly po ob®emu, ih potencial sushchestvenno nizhe - rastayav polnost'yu, oni sposobny podnyat' uroven' okeana vsego na polmetra. Esli govorit' vser'ez, eto sozdast massu problem, prichem ischeznovenie lednikov v gorah Srednej Azii mozhet stat' nastoyashchej katastrofoj dlya etogo regiona - lyudi ostanutsya bez vody. Bolee togo, ledniki tam dejstvitel'no postepenno umen'shayutsya. Kstati, ne sovsem ponyatno, pochemu eto proishodit, no process idet. K tomu zhe bez pol'zy dlya mestnyh vodoemov - pod®ema urovnya vody tam ne proishodit, naprotiv, Aral'skoe-to more pochti vysohlo. Otstuplenie lednikov, i ne tol'ko v Srednej Azii, shlo ves' HH-j vek, nachavshis' do poyavleniya gazovoj plity na nashih kuhnyah. No soglasites', dazhe eti gipoteticheskie polmetra - ne vsemirnyj potop. I opyat'-taki - pochemu pri povyshenii srednezemnoj temperatury vsego na odin gradus rastayut, k primeru, gornye ledniki? Da takie kolebaniya ot zimy k zime - obychnoe delo. Kstati, a est' li ono, poteplenie-to, v dejstvitel'nosti? Okazyvaetsya, situaciya takova: za poslednie 100 let zafiksirovano global'noe poteplenie v 0,45 ± 0,15°S (to est' kto-to priznaet 0,3 °S, kto-to - celyh 0,6°S. O tochnoj velichine poka ne dogovorilis', vot pochemu: sovremennaya srednezemnaya temperatura horosho izvestna, a vot kakova ona byla sto let nazad? Sushchestvuet problema dostovernosti zamerov, ved' nemnogochislennye meteostancii XIX veka v XX-m okazalis' v cherte gorodov s ih bolee teplym mikroklimatom, fiksiruya, estestvenno, bolee vysokuyu temperaturu). Opredelen i pod®em urovnya Mirovogo okeana - v 4 sm. Neskol'ko povysilas' i koncentraciya uglekislogo gaza, primerno na 20 % k znacheniyu 100-letnej davnosti (voobshche-to ego v atmosfere 0,03 % po ob®emu). Otstuplenie zhe gornyh lednikov zafiksirovano davno: v Islandii po krajnej mere s 1860-go g. Ne rano li govorit' o global'nom poteplenii imenno iz-za parnikovogo effekta? I tem bolee o vsemirnom potope? Da, a nadolgo li eto uvelichenie koncentracii uglekislogo gaza? Ved' horosho izvestno, chto rasteniya pri izbytke SO2 , usvaivaya ego, rastut luchshe. Mozhet byt', okeanskij plankton i sibirskaya tajga smogut poglotit' izlishki, sbalansirovat' sostav atmosfery? Mezhdu prochim, v poslednie gody ob®ektivno zafiksirovan rost biomassy, skazhem, zapadnoevropejskih i rossijskih lesov. I dazhe esli global'noe poteplenie sostavit odin gradus, to pochemu v rajone lednikov ono budet v 10 raz bol'shim? Podobnye utverzhdeniya vstrechayutsya, no eto kak by gipoteza vnutri gipotezy. Kto eto dokazal? I kak? Sredi storonnikov "parnikovoj katastrofy" net edinodushiya o ee veroyatnyh masshtabah, i naibolee avtoritetnye iz nih ne obeshchayut chego-to biblejskogo. Predel'noe poteplenie v sluchae udvoeniya koncentracii uglekislogo gaza sostavit ot +10 do +40. Vo vtorom otchete Mezhpravitel'stvennoj gruppy ekspertov po izmeneniyu klimata (MG|IK) pri sohranenii nyneshnih tendencij obeshchayut k koncu XXI-go veka dopolnitel'no +2,50. A tochno li, dazhe v sluchae potepleniya, ledniki umen'shatsya v ob®eme? |togo takzhe nikto ne dokazal. Vpolne veroyatno, chto pri povyshenii global'noj temperatury uroven' okeana ne izmenitsya, a to i, naprotiv, ponizitsya. Ved' s povysheniem temperatury usilyatsya i osadki, tayanie okrain lednikovyh shchitov mozhet kompensirovat'sya povyshennym vypadeniem snega v central'nyh chastyah lednikov. Perechen' parametrov, neobhodimyh dlya resheniya voprosa ob urovne okeana, zajmet ne odnu stranicu. Lyubopytnye, konechno, sprosyat: a gde by etot perechen' uvidet'? Literatura na temu prirodnyh katastrof i izmenenij klimata obshirna, no na moj vzglyad naibolee polny i informativny raboty geofizikov tak nazyvaemoj "leningradskoj" shkoly, naibolee izvestny iz nih K.YA. Kondrat'ev i V.G. Gorshkov. Ssylkami ya vas zatrudnyat' ne