Petr Kropotkin. Nalog - sredstvo obogashchat' bogatyh.
---------------------------------------------------------------
"P.A. Kropotkin. ANARHIYA."
OCR: Belyash
---------------------------------------------------------------
Nalog tak udoben! Naivnye lyudi - "dorogie grazhdane", kak ih imenuyut vo
vremya vyborov, - privykli videt' v naloge sredstvo dlya soversheniya velikih
del civilizacii, poleznyh dlya naroda. No pravitel'stva velikolepno znayut,
chto nalog predstavlyaet im samyj udobnyj sposob sozdavat' bol'shie sostoyaniya
za schet malyh, delat' narod bednym i obogashchat' nekotoryh, otdavat' s
bol'shimi udobstvami krest'yanina i rabochego vo vlast' fabrikanta i
spekulyanta, pooshchryat' odnu promyshlennost' za schet drugoj i vse voobshche
promyshlennosti - za schet zemledeliya i v osobennosti za schet krest'yanina ili
zhe vsego naroda.
Esli by zavtra v palate deputatov reshili assignovat' 20 mln. rub. v
pol'zu krupnyh zemlevladel'cev (kak lord Sol'sbyuri sdelal v Anglii v 1900
g., chtoby voznagradit' svoih izbiratelej-konservatorov), to vsya strana
zavopila by kak odin chelovek; ministerstvo bylo by nemedlenno nizvergnuto. A
pri pomoshchi naloga pravitel'stvo perekachivaet te zhe milliony iz karmanov
bednyakov v karmany bogachej, tak chto bednye dazhe ne zamechayut etoj prodelki.
Nikto ne krichit, i ta zhe cel' dostigaetsya udivitel'nym obrazom - nastol'ko
lovko, chto eto naznachenie nalogov prohodit nezamechennym dazhe temi, kto
delaet svoej special'nost'yu izuchenie nalogov.
|to tak prosto! Dostatochno, naprimer, uvelichit' na neskol'ko kopeek
nalogi, platimye krest'yaninom za kazhduyu loshad', telegu, korovu i t.d., chtoby
srazu razorit' desyatki tysyach zemledel'cheskih hozyajstv. Te, kto uzhe s bol'shim
trudom edva-edva svodyat koncy s koncami i kogo malejshij udar mozhet
okonchatel'no razorit' i otpravit' v ryady proletariata, gibnut na etot raz ot
samogo nichtozhnogo uvelicheniya nalogov. Oni prodayut svoi uchastki zemli i
uhodyat v goroda, predlagaya svoj trud vladel'cam fabrik i zavodov. Drugie
prodayut loshad' i s udvoennym userdiem nachinayut rabotat' lopatoj, nadeyas' eshche
popravit' svoe polozhenie. No novoe uvelichenie nalogov, neizbezhno vvodimoe
cherez neskol'ko let, dobivaet ih do konca, i oni stanovyatsya takzhe
proletariyami.
|ta proletarizaciya slabyh gosudarstvom, pravitel'stvom proizvoditsya
postoyanno iz goda v god, i nikto ne krichit ob etom, krome samih razorennyh,
golos kotoryh ne dohodit do shirokih krugov publiki. My videli, kak eto
proizvodilos' v grandioznom masshtabe v techenie poslednih soroka let v
Rossii, osobenno v central'noj Rossii, gde mechty krupnyh promyshlennikov o
sozdanii proletariata osushchestvlyalis' potihon'ku pri pomoshchi nalogov, mezhdu
tem kak esli by byl izdan zakon, kotoryj stremilsya by odnim pocherkom pera
razorit' neskol'ko millionov krest'yan, to eto vyzvalo by protesty vsego
mira, dazhe v Rossii pri samoderzhavnom pravitel'stve. Nalog, takim obrazom,
myagko dostigaet togo, chto pravitel'stvo ne smeet delat' otkryto.
I ekonomisty, prisvaivayushchie sebe nazvanie "nauchnyh", govoryat nam ob
ustanovlennyh zakonah ekonomicheskogo razvitiya, o "kapitalisticheskom
fatalizme" i o "samootricanii", mezhdu tem kak prostoe izuchenie nalogov legko
by obŽyasnilo dobruyu polovinu togo, chto oni pripisyvayut predpolagaemoj
fatal'nosti ekonomicheskih zakonov. Takim obrazom, razorenie i ekspropriaciya
krest'yanina, kotoroe proishodilo v XVII v. i kotoroe Marks nazval
"pervonachal'nym nakopleniem kapitala", prodolzhaetsya do nashih dnej iz goda v
god pri pomoshchi takogo udobnogo orudiya - naloga.
Vmesto togo chtoby uvelichivat'sya soglasno neizbezhnym zakonam, sila
kapitala byla by znachitel'no paralizovana v svoem rasprostranenii, esli by
ona ne imela k svoim uslugam gosudarstva, kotoroe, s odnoj storony, sozdaet
vse vremya novye monopolii (rudniki, zheleznye dorogi, voda dlya zhilyh
pomeshchenij, telefony, mery protiv rabochih soyuzov, sudebnoe presledovanie
zabastovshchikov i t.d.), a s drugoj storony, sozdaet sostoyaniya i razoryaet
massy rabochih posredstvom naloga.
Esli kapitalizm pomog sozdat' sovremennoe gosudarstvo, to tak zhe - ne
budem zabyvat' etogo - sovremennoe gosudarstvo sozdaet i pitaet kapitalizm.
Adam Smit v proshedshem stoletii uzhe podcherknul etu silu naloga i nametil
glavnye linii, po kotorym dolzhno bylo idti izuchenie naloga; no posle Smita
takoe izuchenie ne prodolzhalos', i chtoby pokazat' teper' etu moshch' naloga, nam
prihoditsya sobirat' tam i syam sootvetstvuyushchie sluchai i primery.
Tak, voz'mem zemel'nyj nalog, yavlyayushchijsya odnim iz samyh moguchih orudij
v rukah gosudarstva. Vos'moj otchet Byuro truda shtata Illinojsa daet massu
primerov, dokazyvayushchih, kak - dazhe v demokraticheskom gosudarstve - sozdayutsya
sostoyaniya millionerov, prosto pri pomoshchi togo, kak gosudarstvo oblagaet
zemel'nuyu sobstvennost' v gorode CHikago.
|tot gromadnyj gorod ros ochen' bystro, dostignuv v techenie pyatidesyati
let 1 500 000 zhitelej. Oblagaya nalogami zastroennye zemli, v to zhe vremya kak
nezastroennye zemli, dazhe na samyh central'nyh ulicah, oblagalis' lish'
slegka, gosudarstvo sozdalo sostoyaniya millionerov. Uchastki zemli na odnoj
takoj bol'shoj ulice, kotorye stoili pyat'desyat let tomu nazad 2400 rublej za
odnu desyatuyu chast' desyatiny, nyne stoyat do dvuh s polovinoyu millionov.
Pritom vpolne ochevidno, chto esli by nalog byl po stol'ku-to za kazhduyu
kvadratnuyu sazhen' zastroennoj ili nezastroennoj zemli ili esli by zemlya byla
by municipalizirovana, to nikogda podobnye sostoyaniya ne mogli by
nakaplivat'sya. Gorod vospol'zovalsya by rostom svoego naseleniya, chtoby
ponizit' nalogi na doma, naselyaemye rabochimi. Teper' zhe naoborot; tak kak
imenno doma v shest' ili desyat' etazhej, naselennye rabochimi, vynosyat glavnuyu
tyazhest' naloga, to, sledovatel'no, rabochij dolzhen rabotat', chtoby pozvolyat'
bogatym sdelat'sya eshche bolee bogatymi. V voznagrazhdenie za eto on dolzhen zhit'
v nezdorovyh, plohih pomeshcheniyah, chto, kak izvestno, ostanavlivaet duhovnyj i
umstvennyj rost togo klassa, kotoryj zhivet v etih pomeshcheniyah, i vmeste s tem
otdaet vsecelo vlast' fabrikanta. Vos'moj dvugodichnyj otchet Byuro rabochej
statistiki Illinojsa 1894 g. polon porazitel'nyh svedenij na etu temu.
Ili voz'mem anglijskij arsenal v Vuliche. Nekogda zemli, na kotoryh
vyros Vulich, predstavlyali iz sebya dikie luga, obitaemye tol'ko krolikami. No
s teh por, kak gosudarstvo postroilo tam svoj bol'shoj arsenal, Vulich i
sosednie derevni sdelalis' bol'shim gorodom s znachitel'nym naseleniem, gde 20
000 chelovek rabotayut na fabrikah gosudarstva, izgotovlyaya orudiya razrusheniya.
Odnazhdy v iyune 1890 g. odin deputat potreboval ot pravitel'stva
uvelicheniya zarabotnoj platy rabochim. "Zachem? - otvetil ministr-ekonomist
Goshen. - |to vse ravno budet otobrano u nih domovladel'cami!.. V techenie
poslednih let zarabotnaya plata uvelichilas' na 20%, no plata za kvartiry
rabochih za eto vremya uvelichilas' na 50%. Uvelichenie zarabotnoj platy
(citiruyu doslovno) velo, takim obrazom, tol'ko k tomu, chto v karmany
domovladel'cev (uzhe millionerov) postupala gorazdo bol'shaya summa deneg".
Rassuzhdenie ministra, ochevidno, verno, i fakt, chto millionery otbirayut
bol'shuyu chast' uvelicheniya zarabotnoj platy, zasluzhivaet togo, chtoby ego
horoshen'ko zapomnili. On sovershenno tochen.
S drugoj storony, vse vremya zhiteli Vulicha, kak zhiteli vsyakogo drugogo
bol'shogo goroda, byli prinuzhdeny platit' dvojnye i trojnye nalogi dlya
ustrojstva kanalizacii, drenirovaniya, moshcheniya ulic, i gorod, takim obrazom,
iz polnogo vsyakih boleznej prevratilsya teper' v zdorovyj gorod. Blagodarya zhe
sushchestvuyushchej sisteme zemel'nogo naloga, i zemel'noj sobstvennosti vsya eta
massa deneg poshla na to, chtoby obogatit' uzhe bogatyh zemledel'cev i
domovladel'cev. "Oni pereprodayut platel'shchikam nalogov po chastyam te vygody,
kotorye oni poluchili blagodarya sanitarnym uluchsheniyam i kotorye byli oplacheny
etimi samymi platel'shchikami", - zamechaet sovershenno verno gazeta vulicheskih
kooperatorov "Comradeship" ("Tovarishchestvo").
Ili eshche: v Vuliche zaveli parom dlya pereezda cherez Temzu i soobshcheniya s
Londonom. Snachala eto byla monopoliya, kotoruyu parlament sozdal v pol'zu
odnogo kapitalista, poruchiv emu ustanovit' soobshchenie s parovym paromom.
Zatem, po proshestvii nekotorogo vremeni, tak kak monopolist vvel slishkom
vysokie ceny za pereezd, municipalitet vykupil u nego pravo derzhaniya paroma.
Vse eto stoilo platel'shchikam bolee 2 000 000 rub. nalogov v techenie vos'mi
let! I vot malen'kij kusok zemli, raspolozhennyj u paroma, podnyalsya v cene na
30 000 rub., kotorye, konechno, byli polozheny v karman zemlevladel'cem. I tak
kak etot kusok zemli budet prodolzhat' vsegda vozrastat' v cene, to vot vam
novyj monopolist, novyj kapitalist v dobavlenie k legionam drugih, uzhe
sozdannyh anglijskim gosudarstvom.
No etogo malo! Rabochie gosudarstvennyh zavodov Vulicha konchili tem, chto
osnovali professional'nyj soyuz i v rezul'tate dolgoj bor'by uderzhivali svoyu
zarabotnuyu platu na bolee vysokom urovne, chem na drugih zavodah podobnogo
roda. Oni osnovali takzhe kooperativ i umen'shili etim na odnu chetvert' svoi
rashody na sushchestvovanie. No "luchshaya chast' zhatvy" vse-taki idet v karman
gospod! Kogda kto-nibud' iz etih gospod reshaetsya prodat' kusochek svoih
zemel', to ego agent pomeshchaet v mestnyh gazetah sleduyushchee obŽyavlenie
(citiruyu doslovno):
"Vysokaya zarabotnaya plata, platimaya arsenalom rabochim, blagodarya ih
professional'nomu soyuzu, i sushchestvovanie v Vuliche prekrasnogo kooperativa
delayut etu mestnost' v vysshej stepeni podhodyashchej dlya postrojki domov s
rabochimi kvartirami". Inymi slovami, eto znachit: "Vy mozhete dorogo zaplatit'
za etot kusok, gospoda stroiteli domov s rabochimi kvartirami Vy poluchite vse
eto nazad ochen' legko s rabochih kvartirantov". I stroiteli platyat, stroyat i
zatem s izlishkom sobirayut zatrachennye den'gi s rabochego.
No eto eshche ne vse. Vot neskol'ko entuziastov sumeli posle uzhasnyh
zatrudnenij i kolossal'nogo truda osnovat' v samom Vuliche rod kooperativnogo
gorodka s domikami dlya rabochih. Zemlya byla kuplena kooperativom,
drenirovana, kanalizirovana; byli provedeny ulicy; zatem uchastki zemli
prodavalis' rabochim, kotorye blagodarya kooperativu mogli na horoshih usloviyah
vystroit' sebe svoi domiki. Osnovateli radovalis' i torzhestvovali. Uspeh byl
polnyj, i oni zahoteli uznat', na kakih usloviyah im mozhno budet kupit'
sosednij kusok zemli, chtoby uvelichit' kooperativnyj gorodok. Oni platili
ran'she za svoj uchastok 15 000 rub. za desyatinu, teper' zhe s nih sprosili 30
000... Pochemu?..
- No, gospoda, vash gorodok idet ochen' horosho, i poetomu stoimost' nashej
zemli udvoilas', - govorili im.
- Velikolepno! Znachit, tak kak gosudarstvo sozdalo i podderzhivalo
zemel'nuyu monopoliyu v pol'zu kakogo-nibud' kapitalista, to kooperatory
rabotali tol'ko zatem, chtoby eshche obogatit' etogo kapitalista i chtoby sdelat'
dal'nejshee rasprostranenie ih rabochego goroda nevozmozhnym!
- Da zdravstvuet gosudarstvo!
- Rabotaj dlya nas, bednoe zhivotnoe, raz ty verish', chto mozhesh' uluchshit'
svoyu sud'bu kooperativami, ne osmelivayas' zatragivat' v to zhe vremya
sobstvennost', nalog i gosudarstvo!
No ostavim CHikago i Vulich, - razve my ne vidim v kazhdom bol'shom gorode,
kak gosudarstvo, vozdvigaya dom v shest' etazhej, gorazdo bol'shij, chem chastnyj
osobnyak bogacha, sozdaet etim samym novuyu privilegiyu v pol'zu bogacha? Ono
pozvolyaet emu zabirat' sebe v karman izlishek stoimosti, pridannoj ego zemle
uvelicheniem i ukrasheniem goroda, osobenno domom v shest' etazhej, v kotorom
gnezditsya bednota, rabotayushchaya za nishchenskuyu platu nad ukrasheniem goroda.
Udivlyayutsya tomu, chto goroda rastut tak bystro za schet derevni, i ne
zhelayut videt', chto vsya finansovaya politika XIX stoletiya napravlena k tomu,
chtoby oblozhit' kak mozhno bol'she nalogami zemledel'ca - istinnogo
proizvoditelya, tak kak on umeet dobyt' iz zemli v tri, chetyre, v desyat' raz
bol'she produktov, chem ran'she, v pol'zu gorodov, to est' v pol'zu bankirov,
advokatov, torgovcev i vsej bandy prozhigatelej zhizni i pravitelej.
I pust' nam ne govoryat, chto sozdanie monopolij v pol'zu bogatyh ne est'
samaya glavnaya sut' sovremennogo gosudarstva i simpatij, kotorye ono
vstrechaet sredi bogatyh i obrazovannyh lyudej, proshedshih cherez shkoly
gosudarstva. Vot poslednij velikolepnyj primer togo, kak upotreblyali nalogi
v Afrike.
Vsem izvestno, chto glavnoj cel'yu vojny Anglii protiv burov bylo
unichtozhenie burskogo zakona, ne pozvolyayushchego prinuzhdat' negrov rabotat' v
zolotyh kopyah. Anglijskie kompanii, osnovannye dlya ekspluatacii etih min, ne
davali teh dohodov, na kotorye oni rasschityvali.
Vot chto nedavno zayavil po etomu povodu v parlamente lord Grej: "Vy
dolzhny ostavit' navsegda ideyu o vozmozhnosti razrabatyvat' vashi kopi pri
pomoshchi truda belyh. Nuzhno najti sposob, kak prityanut' k etomu negrov... |to
mozhno bylo by sdelat', naprimer, pri pomoshchi naloga v odin funt na kazhduyu
hizhinu negrov, kak my eto uzhe delaem v Basutolande, a takzhe pri pomoshchi
nebol'shogo naloga (12 shillingov), kotoryj budet vzimat'sya s teh negrov,
kotorye ne smogut predŽyavit' udostovereniya o tom, chto oni chetyre mesyaca v
godu rabotali u belyh" (Gibson Dzh.A. Vojna v YUzhnoj Afrike. - Hobson. The War
in South-Africa. P. 234).
Vot vam krepostnoe pravo, kotoroe ne osmelivalis' vvodit' otkryto, no
kotoroe vveli pri pomoshchi naloga. Predstav'te sebe kazhduyu zhalkuyu hizhinu,
oblozhennuyu nalogom v desyat' rublej, i vy imeete pered soboj krepostnoe
rabstvo! I Redd, agent izvestnogo Rodsa, poyasnil eto predlozhenie, napisav
sleduyushchee:
"Esli pod predlogom civilizacii, my istrebili ot 10 000 do 20 000
dervishej nashimi pushkami Maksima, to, konechno, ne budet nasiliem zastavit'
tuzemcev YUzhnoj Afriki otdavat' tri mesyaca v godu chestnomu trudu". Vsegda te
zhe dva, tri dnya v nedelyu! Bol'she etogo ne nuzhno. CHto zhe kasaetsya oplaty
"chestnogo truda", to Redd vyskazalsya po etomu povodu ochen' opredelenno: ot
24 do 30 rub. v mesyac - eto "boleznennyj sentimentalizm". CHetverti etogo
hvatit za glaza (tam zhe, s. 235). Pri takih usloviyah negr ne razbogateet i
ostanetsya rabom. Nuzhno otobrat' u nego nazad pri pomoshchi naloga to, chto on
zarabotaet kak zhalovanie; nuzhno pomeshat' emu davat' sebe otdyh!
Dejstvitel'no, s teh por, kak anglichane sdelalis' gospodami Transvaalya
i "chernyh", dobycha zolota podnyalas' s 125 mln rub. do 350 mln rub. Okolo 200
000 "chernyh" prinuzhdeny teper' rabotat' v zolotyh kopyah, chtoby obogashchat'
kompanii, kotorye byli glavnoj prichinoj vozniknoveniya vojny.
No to, chto anglichane sdelali v Afrike, chtoby dovesti chernyh do nishchety i
navyazat' im siloj rabotu v rudnikah, gosudarstvo delalo v techenie treh vekov
v Evrope po otnosheniyu k krest'yanam; i ono eshche delaet eto teper', chtoby
navyazat' tot zhe prinuditel'nyj trud rabochim gorodov.
A universanty nam eshche tolkuyut o "nezyblemyh zakonah" politicheskoj
ekonomii!
Ostavayas' vse vremya v oblasti novejshej istorii, my mogli by privesti
drugoj primer lovkoj operacii, provedennoj pri pomoshchi naloga. |to mozhno bylo
by nazvat' - "Kak britanskoe pravitel'stvo vzyalo s naroda 2 000 000 rub.,
chtoby otdat' ih krupnym chaetorgovcam - vodevil' v odnom akte". V subbotu 3
marta 1900 g. v Londone razneslos' izvestie, chto pravitel'stvo sobiraetsya
uvelichit' vvoznye poshliny na chaj na dva pensa (8 kopeek) na funt. Nemedlenno
posle etogo v subbotu i ponedel'nik 22 000 000 funtov chayu, kotoryj lezhal na
londonskoj tamozhne, ozhidaya uplaty poshlin, byli vzyaty kommersantami,
uplativshimi poka poshlinu po staroj stavke; a vo vtornik cena chaya v
londonskih magazinah byla povsyudu uvelichena na dva pensa. Esli budem schitat'
tol'ko 22 000 00 funtov, vzyatyh v subbotu i ponedel'nik, eto sostavlyaet uzhe
chistuyu pribyl' v 44 000 000 pensa (okolo 4 600 000 frankov ili pochti 2 000
000 rub.), vzyatyh iz karmanov platel'shchikov i perelozhennyh v karmany
chaetorgovcev. No to zhe samoe bylo prodelano i v drugih tamozhnyah - v
Liverpule, v SHotlandii i t.d., ne schitaya chaya, vyshedshego iz tamozhen ran'she,
chem uznali o predstoyashchem uvelichenii poshliny. |to, bez somneniya, vyrazitsya v
summe okolo 5 000 000 rub., podarennyh gosudarstvom kupcam.
To zhe samoe s tabakom, pivom, vodkoj, vinami, - i vot vam, bogatye
obogatilis' priblizitel'no na desyatok millionov, vzyatyh iz karmanov bednyh.
A posemu: "Da zdravstvuet nalog! I da zdravstvuet gosudarstvo!"
I vas, detej bednyh, uchat v pervonachal'noj shkole (deti bogatyh uznayut
sovsem drugoe v universitetah), chto nalog byl sozdan dlya togo, chtoby dat'
vozmozhnost' bednym zhitelyam dereven' ne otbyvat' bolee prinuditel'nyh rabot,
zameniv ih nebol'shim ezhegodnym vznosom v kassu gosudarstva. I skazhite vashej
materi, sognuvshejsya pod bremenem mnogih let truda i domashnej ekonomii, chto
vas uchat tam velikoj i prekrasnoj nauke - politicheskoj ekonomii!..
Voz'memte na samom dele obrazovanie. My proshli dlinnyj put' s teh por,
kogda kommuna nahodila sama dom dlya svoej shkoly i dlya uchitelya, gde mudrec,
fizik, i filosof okruzhali sebya dobrovol'nymi uchenikami, chtoby peredat' im
sekrety svoej nauki ili svoej filosofii. Teper' my imeem tak nazyvaemoe
besplatnoe obuchenie, dostavlyaemoe gosudarstvom za nash zhe schet; my imeem
gimnazii, universitety, akademii, nauchnye obshchestva, sushchestvuyushchie na subsidii
ot gosudarstva, nauchnye missii i tak dalee.
Tak kak gosudarstvo vsegda chrezvychajno rado rasshiryat' sferu svoih
otpravlenij, a grazhdane ne zhelayut nichego luchshego, kak izbavlyat'sya ot
obyazannosti dumat' o delah obshchego interesa i - "osvobodit'sya" ot svoih
sograzhdan, predostavlyaya obshchie dela komu-nibud' tret'emu, vse ustraivaetsya
udivitel'nym obrazom. "Obrazovanie? - govorit gosudarstvo. - Prekrasno,
milostivye gosudaryni i milostivye gosudari, my ochen' rady dat' ego vashim
detyam! CHtoby oblegchit' vam zaboty, my dazhe zapretim vam vmeshivat'sya v
obrazovanie. My sostavim programmy, - i, pozhalujsta, chtoby ne bylo nikakoj
kritiki! Snachala my zab'em golovy vashim detyam izucheniem mertvyh yazykov i
prelestej rimskogo prava. |to sdelaet ih podatlivymi i pokornymi. Zatem,
chtoby otnyat' u nih vsyakuyu naklonnost' k nepokornosti, my rasskazhem im o
dobrodetelyah gosudarstv i pravitel'stv i nauchim prezirat' upravlyaemyh. My
vnushim im, chto oni, vyuchiv latyn', sdelalis' sol'yu zemli, drozhzhami
progressa, chto bez nih chelovechestvo pogiblo by. |to vam budet l'stit', a chto
zhe kasaetsya do nih, to oni proglotyat eto s velichajshim udovol'stviem i stanut
donel'zya tshcheslavnymi. |to imenno to, chto nam nuzhno. My nauchim ih, chto nishcheta
narodnyh mass est' "zakon prirody", - i oni budut rady uznat' eto i
povtoryat'. Vidoizmenyaya, odnako, narodnoe obuchenie soobrazno izmenyayushchemusya
vkusu vremeni, my takzhe skazhem im, chto takova volya Bozhiya, chto takov
"nezyblemyj zakon", soglasno kotoromu rabochij dolzhen vpast' v nishchetu, kak
tol'ko on nachnet nemnogo bogatet', potomu chto v svoem blagosostoyanii on
zabyvaetsya do togo, chto hochet imet' detej. Vse obuchenie budet imet' cel'yu
zastavit' vashih detej poverit', chto vne gosudarstva, nisposlannogo
provideniem, net spaseniya! A vy budete nas hvalit' za eto, ne pravda li?
Posle togo, zastaviv narod zaplatit' rashody na narodnoe obrazovanie
vseh stupenej - pervonachal'noe, vtoroj stupeni, universitety, akademii, - my
ustroim dela takim obrazom, chtoby sohranit' naibolee zhirnye, luchshie chasti
byudzhetnogo piroga dlya synovej burzhuazii. A etot bol'shoj dobrodushnyj
bogatyr', narod, gordyas' svoimi universitetami i svoimi uchenymi, dazhe ne
zametit, kak iz pravitel'stva my ustroim monopoliyu dlya teh, kto smozhet
platit' za roskosh' gimnazij i universitetov dlya svoih detej. Esli by my
skazali vsem pryamo i otkryto o nashej celi, "chto, mol, vami budut upravlyat',
vas budut sudit', zashchishchat', uchit' i durachit' v interesah bogatyh", to oni,
konechno, vozmutilis' by i vosstali. |to yasno. No s pomoshch'yu naloga i
neskol'kih horoshih i ochen' "liberal'nyh" zakonov - naprimer, zayaviv narodu,
chto dlya togo, chtoby zanyat' vysokij post sud'i ili ministra, nuzhno projti i
vyderzhat' po krajnej mere dvadcat' razlichnyh ekzamenov, - dobrodushnyj
bogatyr' najdet, chto vse ochen' horosho!
Vot kakim obrazom, potihon'ku i postepenno, upravlenie naroda
aristokratiej i bogatymi burzhua - protiv kotoryh narod nekogda buntoval,
kogda on vstrechalsya s nimi licom k licu, - teper' ustraivaetsya s soglasiya i
odobreniya naroda - pod maskoj naloga!
O naloge voennom my ne stanem govorit', tak kak vse dolzhny by uzhe
uznat', chto dumat' o nem. Kogda zhe postoyannaya armiya ne byla sredstvom
derzhat' narod v rabstve? I kogda regulyarnaya armiya mogla zavoevat' stranu,
esli ee vstrechal vooruzhennyj narod?
No voz'mite kakoj ugodno nalog, pryamoj ili kosvennyj: na zemlyu, na
dohody i na potreblenie, chtoby zaklyuchat' gosudarstvennye dolgi ili pod
predlogom uplaty ih (potomu chto oni ved' nikogda ne vyplachivayutsya, a vse
rastut da rastut); voz'mite nalog dlya vojny ili dlya narodnogo obrazovaniya -
razberite, k chemu on nas vedet v konechnom schete, i vas porazit gromadnaya
sila, mogushchestvo, kotoroe my peredali nashim pravitelyam.
Nalog - samaya udobnaya dlya bogatyh forma, chtoby derzhat' narod v nishchete.
On daet sredstvo dlya razoreniya celyh klassov zemlevladel'cev i promyshlennyh
rabochih, kogda oni, posle ryada neslyhannyh usilij, dobivayutsya nebol'shogo
uluchsheniya svoego blagosostoyaniya. V to zhe vremya on est' samyj udobnyj sposob
dlya togo, chtoby sdelat' pravitel'stvo vechnoj monopoliej bogatyh. Nakonec, on
pozvolyaet pod blagovidnymi predlogami podgotovlyat' oruzhie, kotoroe v odin
prekrasnyj den' posluzhit dlya podavleniya naroda, esli on vosstanet.
Kak morskoe chudovishche starinnyh skazok, on dast vozmozhnost' oputyvat'
vse obshchestvo i napravlyat' vse usiliya otdel'nyh lichnostej k obogashcheniyu
privilegirovannyh klassov i pravitel'stvennoj monopolii.
I poka gosudarstvo, vooruzhennoe nalogom, budet sushchestvovat',
osvobozhdenie proletariata ne smozhet sovershit'sya nikakim obrazom - ni putem
reform, ni putem revolyucii. Potomu chto esli revolyuciya ne razdavit eto
chudishche, to ona sama budet im zadushena; i v takom sluchae ona sama okazhetsya na
sluzhbe u monopolii, kak eto sluchilos' s revolyuciej 1793 g.
Last-modified: Tue, 18 Nov 2003 05:46:02 GMT