Genshtabom po predlozheniyu ZHukova byla umelo osushchestvlena operativnaya maskirovka. Na pravom flange Voronezhskogo fronta bylo imitirovano sosredotochenie glavnoj gruppirovki Voronezhskogo fronta. Protivnik sosredotochil na etom napravlenii tankovuyu gruppirovku, uvedya ee s napravleniya glavnogo udara Voronezhskogo fronta.
Pri podgotovke Orlovskoj nastupatel'noj operacii v polosah Zapadnogo i Bryanskogo frontov byl osushchestvlen original'nyj, neozhidannyj dlya protivnika poryadok provedeniya artillerijskogo nastupleniya i perehoda v ataku. Pri provedenii prezhnih nastupatel'nyh operacij nashimi vojskami vyrabotalsya opredelennyj trafaret. Protivnik prisposobilsya k tomu, chto posle 1,5--2 chasovoj artpodgotovki nachinaetsya ataka, artpodgotovka nachinaetsya i konchaetsya puskom "katyush". Posle zavershayushchego zalpa reaktivnyh ustanovok pehota protivnika nemedlenno pokidala ukrytiya i izgotavlivalas' dlya otrazheniya ataki. V Orlovskoj operacii po ukazaniyu predstavitelya Stavki do nachala nastupleniya tyazhelaya artilleriya v techenie 4-h chasov provodila razrushenie naibolee ukreplennyh opornyh punktov protivnika. Dejstviya tyazheloj artillerii zavershilis' korotkim ognevym naletom, vsled za kotorym nachalas' razvedka boem peredovymi batal'onami. Protivnik prinyal dejstviya etih batal'onov za neudavshuyusya ataku glavnyh sil i v hode otrazheniya ih ataki raskryl vsyu sistemu ognya. Na sleduyushchij den' byla provedena vsego 5-minutnaya artpodgotovka, a zatem prodolzhalos' podavlenie i unichtozhenie vyyavlennyh celej. Pod prikrytiem artillerijskogo ognya tanki i pehota vydvinulis' na ishodnye rubezhi ataki i neozhidanno vorvalis' v oboronu protivnika. |to dalo vozmozhnost' bez bol'shih poter' prorvat' oboronu protivnika. Po opytu etoj operacii byla izdana direktiva Stavki "Ob artillerijskom nastuplenii", v kotoroj davalis' ukazaniya ob isklyuchenii shablona i bolee raznoobraznom osushchestvlenii artillerijskoj podgotovki i podderzhki ataki, a takzhe metodov perehoda v ataku tankov i pehoty.
Dlya povysheniya tempov nastupleniya ZHukov treboval nepreryvnyh dejstvij dnem i noch'yu, vydelyaya v ryade sluchaev zaranee podgotovlennye podrazdeleniya dlya nochnyh dejstvij. V chastnosti, ovladenie g. Har'kovom bylo nachato nochnym shturmom peredovyh chastej Stepnogo fronta.
Naibolee harakternym dlya etih nastupatel'nyh operacij bylo to, chto oni velis' protiv ochen' plotnyh gruppirovok protivnika. V svyazi s etim boevye dejstviya otlichalis' ogromnym napryazheniem, i nashi vojska s bol'shim trudom preodolevali ozhestochennoe soprotivlenie protivnika. Mozhno predpolozhit', chto esli by predvaritel'no ne izmotali i ne obeskrovili glavnye gruppirovki protivnika v oboronitel'nyh srazheniyah, to nashe uprezhdayushchee nastuplenie letom 1943 g., bud' ono predprinyato, vstretilos' by s eshche bol'shimi trudnostyami. |to podtverdili i posleduyushchie nastupatel'nye operacii Zapadnogo fronta na Smolenskom napravlenii. Po etoj i nekotorym drugim prichinam ne udalos' okruzhit' i polnost'yu unichtozhit' gruppirovku protivnika v Orlovskom vystupe.
Sleduet zametit', chto nachavshayasya 10 iyulya desantnaya operaciya soyuznikov v Sicilii takzhe okazala opredelennoe vliyanie na obshchij hod voennyh dejstvij v Evrope. Po krajnej mere ona ne pozvolila germanskomu komandovaniyu perebrosit' na sovetsko-germanskij front dopolnitel'noe kolichestvo aviacii.
V celom v hode Kurskoj bitvy prevoshodstvo sovetskogo voennogo iskusstva bylo ves'ma vnushitel'nym. Marshal G.K. ZHukov, analiziruya dejstviya storon letom 1943 g., otmechal: "V otlichie ot pervogo perioda vojny nemeckoe komandovanie stalo kakim-to tyazhelodumnym, lishennym izobretatel'nosti, osobenno v slozhnoj obstanovke. V resheniyah chuvstvovalos' otsutstvie pravil'nyh ocenok vozmozhnostej svoih vojsk i protivnika. S otvodom svoih gruppirovok iz-pod ugrozy flangovyh udarov i okruzheniya komandovanie ochen' chasto opazdyvalo, chem stavilo svoi vojska v bezvyhodnoe polozhenie. Vysshim rukovodyashchim kadram nemeckih vojsk posle razgroma pod Stalingradom, osobenno na Kurskoj duge, v svyazi s poterej iniciativy prishlos' imet' delo s novymi faktorami i metodami operativno-strategicheskogo rukovodstva vojskami, k chemu oni ne byli podgotovleny. Stolknuvshis' s trudnostyami pri vynuzhdennyh othodah i pri vedenii strategicheskoj oborony, komandovanie nemeckih vojsk ne sumelo perestroit'sya". Takim obrazom, nastuplenie nemecko-fashistskih vojsk letom 1943 g. zakonchilos' ih sokrushitel'nym porazheniem. Posle Kurskoj bitvy do konca vojny oni uzhe ne smogli predprinyat' ni odnogo krupnogo nastupleniya operativno-strategicheskogo masshtaba. Posle Kurskoj bitvy (7.8. 43 g.) rukovoditel' fashistskoj propagandy Gebbel's byl vynuzhden priznat': "Sejchas germanskaya armiya ne v sostoyanii perejti v nastuplenie, poetomu ee osnovnym principom ostaetsya oborona...".
Krasnaya Armiya v etoj bitve oderzhala vydayushchuyusya pobedu, oznachavshuyu okonchatel'nyj korennoj perelom v hode vsej vojny. Iz opyta Kurskoj bitvy v oblasti voennogo iskusstva byl sdelan vazhnejshij vyvod o nedopustimosti nedoocenki oborony v operativno-strategicheskom masshtabe. ZHukov pri podgotovke i vedenii operacij v Kurskoj bitve ubeditel'no pokazal pravomernost' i vygodnost' oborony v opredelennyh usloviyah. Odnako, vopreki takoj dorogoj cenoj dobytomu opytu i prozreniyu v otnoshenii oborony, v poslevoennye gody (s poyavleniem yadernogo oruzhiya) voennye rukovoditeli nashej strany vnov' prishli k vyvodu, chto oborona v strategicheskom i frontovom masshtabah v sovremennyh usloviyah nedopustima i ona mozhet primenyat'sya lish' v operativno-takticheskom zvene. Takoj vyvod vytekal ne iz opyta, ne iz nauchnogo analiza haraktera vooruzhennoj bor'by budushchego, a iz chisto sub容ktivnyh mnenij, polagaya, chto posle pobedy mozhno vnov' bravirovat' i prenebregat' ob容ktivnymi zakonami voennogo iskusstva. Pri oboronitel'nom haraktere rossijskoj voennoj doktriny, kogda polnost'yu isklyuchaetsya vozmozhnost' nachala voennyh dejstvii pervymi, v samom nachale vojny (esli ee ne udastsya predotvratit'), pri otrazhenii vozmozhnoj agressii vojskam pridetsya reshat' v osnovnom oboronitel'nye zadachi. Poetomu voprosami oborony zhelatel'no zanimat'sya ser'ezno. Pravda, kak vsegda, ne obhoditsya i bez krajnostej, kogda nekotorye radikaly teper' uzhe hotyat predat' anafeme vsyakuyu mysl' o vozmozhnosti nastupleniya. Takih lyudej opyt nichemu ne uchit.
No uroki 1941--1942 gg. i to, kak my prishli k zrelosti strategicheskoj mysli v Kurskoj bitve, eshche raz napominayut o zavete ZHukova sochetat' nastuplenie i oboronu -- eto ob容ktivnaya zakonomernost' voennogo iskusstva, a vsyakoe prenebrezhenie k opytu i ob容ktivnym zakonam k dobru ne privodit.
V srazheniyah za osvobozhdenie Ukrainy
S tochki zreniya voennoj, korennoj perelom v hode vojny, dostignutyj v rezul'tate Kurskoj bitvy, predopredelil okonchatel'no perehod strategicheskoj iniciativy v ruki sovetskogo komandovaniya, a germanskaya armiya vpervye v period vtoroj mirovoj vojny polnost'yu pereshla k strategicheskoj oborone. Gitlerovskoe komandovanie pristupilo k sozdaniyu tak nazyvaemogo "vostochnogo vala" na rubezhe Narva, Vitebsk, reka Sozh. Na Ukraine glavnyj oboronitel'nyj rubezh sozdavalsya v srednem techenii Dnepra.
ZHukov, razmyshlyaya ob opyte i urokah provedennyh operacij i porazhenij, vse bol'she dumal o tom, kak ne dat' protivniku zakrepit'sya na novyh oboronitel'nyh rubezhah i prezhde vsego osushchestvit' forsirovanie reki Dnepr. |tot vopros dolzhen byl obsuzhdat'sya i na zasedanii Stavki.
I on tshchatel'no gotovilsya k nemu. Sovetovalsya s komanduyushchimi frontami, armiyami. V avguste dvazhdy priezzhal k nemu na front zamestitel' nachal'nika Genshtaba general A.N. Antonov.
Pri obsuzhdenii v Stavke planov vedeniya dal'nejshih operacij Georgij Konstantinovich sklonyalsya k mysli o tom, chto, esli Krasnaya Armiya v 1943 g. byla vynuzhdena v osnovnom provodit' frontal'nye nastupatel'nye dejstviya, to posle pereloma, dostignutogo pod Kurskom, poyavilas' vozmozhnost' osushchestvit' ryad operacij s okruzheniem krupnyh gruppirovok protivnika. V chastnosti, on predlagal sosredotochit' krupnye sily v rajone Har'kova, Izyuma, nanesti imi udar v napravlenii na Dnepropetrovsk, Zaporozh'e, otsech' i unichtozhit' Donbasskuyu gruppirovku nemecko-fashistskih vojsk.
V rezul'tate v oborone protivnika na podstupah k r. Dnepr obrazovalas' by ogromnaya bresh', obespechivayushchaya nashim vojskam vozmozhnost' stremitel'nogo nastupleniya na zapad. No Stalin schital, chto takoj sposob dejstviya nadolgo svyazhet glavnye sily nashih vojsk i zamedlit osvobozhdenie Ukrainy. Poetomu on nastoyal na tom, chtoby bezostanovochno razvivat' nastuplenie k Dnepru. Vidimo, kak vsegda, i v tom i drugom reshenii byli svoi rezony, plyusy i minusy. Glavnoe zaviselo ot togo, kak oni budut osushchestvleny na praktike.
Nastupatel'nye operacii Central'nogo, Voronezhskogo, Stepnogo, YUgo-Zapadnogo i YUzhnogo frontov na yugo-zapadnom strategicheskom napravlenii provodilis' po edinomu zamyslu Stavki, odnako, nachalis' oni v raznoe vremya. ZHukov koordiniroval dejstviya Voronezhskogo i Stepnogo frontov, dejstvovavshih na glavnom -- Kievskom napravlenii. Nachav nastuplenie v konce avgusta i, preodolevaya upornoe soprotivlenie protivnika, vojska Voronezhskogo fronta k 21 sentyabrya 1943 g. vyshli k Dnepru i zahvatili placdarmy severnee Kieva (v rajone Lyutezh) i yuzhnee goroda (v rajone Bol'shogo Bukrina). S cel'yu bystrejshego zahvata placdarma v rajone Kieva byli vysazheny dve vozdushno-desantnye brigady. Vojska Stepnogo fronta, osvobodiv Poltavu, 24 sentyabrya forsirovali Dnepr yuzhnee Kremenchuga.
Dal'nejshee nastuplenie po ovladeniyu Kievom zatormozilos', tak kak protivnik sosredotochil protiv Bukrinskogo placdarma neskol'ko divizij, v tom chisle odnu tankovuyu, i nanosil kontrudary s cel'yu likvidacii nashego placdarma na zapadnom beregu r. Dnepr. Stalo yasno, chto nastuplenie s Bukrinskogo placdarma ne imeet bystryh shansov na uspeh. Poetomu ZHukov predlozhil Stalinu perenesti osnovnye usiliya na Lyutezhskij placdarm. No Stalin, uprekaya ZHukova v tom, chto vojska fronta eshche ne probovali nastupat', a uzhe on otkazyvaetsya ot nastupleniya s etogo placdarma, ne daval soglasiya. Tol'ko cherez mesyac, posle provedeniya mnogochislennyh besplodnyh atak Stalin prinyal predlozhenie ZHukova i komanduyushchego frontom o nanesenii glavnogo udara s Lyutezhskogo placdarma. Prishlos' gotovit' novuyu nastupatel'nuyu operaciyu. Byla skrytno osushchestvlena slozhnejshaya peregruppirovka vojsk s Bukrinskogo placdarma na Lyutezhskij. Peredvizhenie vojsk osushchestvlyalos' tol'ko noch'yu. Na Bukrinskom placdarme vmesto ubyvshih v novye rajony tankov, orudij i drugoj tehniki ustanavlivalis' makety. Imitirovalas' podgotovka novogo nastupleniya s etogo placdarma. Zatem za dva dnya do nastupleniya glavnyh sil bylo predprinyato nastuplenie s Bukrinskogo placdarma, chto vvelo nemeckoe komandovanie v zabluzhdenie i skovalo ego sily v etom rajone. V rezul'tate udar nashih vojsk s placdarma severnee Kieva okazalsya dlya protivnika neozhidannym, chto vo mnogom predopredelilo uspeh nastupleniya.
Protivnik nachal perebrasyvat' sily s Bukrinskogo placdarma na sever i dlya oborony Kieva, no bylo uzhe pozdno. S cel'yu razvitiya uspeha po ukazaniyu ZHukova komanduyushchij vojskami fronta vvel v srazhenie 3 gv. tankovuyu armiyu i 1-j kavalerijskij korpus, vtorye eshelony frontov, armij, kotorye, nastupaya na yug, pererezali dorogu Kiev--ZHitomir. Protivnik byl vynuzhden nachat' othod. I vojska 1-go Ukrainskogo (Voronezhskogo) fronta k utru 6 noyabrya osvobodili Kiev. Uspeshno razvivalos' nastuplenie i v polose 2-go Ukrainskogo (Stepnogo) fronta. Zamestitel' Verhovnogo Glavnokomanduyushchego v hode Kievskoj operacii bol'shuyu chast' vremeni nahodilsya v vojskah Voronezhskogo fronta, dejstvuyushchego na glavnom napravlenii. No on postoyanno sledil i za dejstviyami Stepnogo fronta, udelyaya osnovnoe vnimanie obespecheniyu soglasovannyh dejstvij mezhdu dvumya frontami.
Kogda protivnik predprinyal sil'nye kontrudary s cel'yu likvidacii nashego Kremenchugskogo placdarma, ZHukov nemedlenno vyehal v vojska Stepnogo fronta, pobyval vo vseh armiyah, nekotoryh diviziyah, vnimatel'no izuchil obstanovku, dal ryad poleznyh sovetov, ukazaniya po bolee reshitel'nomu sosredotocheniyu usilij, osobenno artillerii i tankovyh vojsk na glavnom napravlenii. Odnovremenno on dolozhil v Stavku o neobhodimosti srochnogo usileniya Stepnogo fronta rezervami. V itoge ne tol'ko byl uderzhan vazhnyj placdarm v rajone Kremenchuga, no komandovanie fronta s pomoshch'yu ZHukova podgotovilo novuyu nastupatel'nuyu operaciyu na Krivorozhskom i Kirovogradskom napravleniyah. Takim obrazom, na yugo-zapadnom napravlenii byli razgromleny krupnye gruppirovki protivnika, uspeshno osushchestvleno forsirovanie r. Dnepr i nashi vojska pristupili k osvobozhdeniyu pravoberezhnoj Ukrainy.
Ne oboshlos' i bez nekotoryh dosadnyh oshibok, ot kotoryh ne zastrahovan dazhe samyj vydayushchijsya polkovodec. V Kievskoj nastupatel'noj operacii u ZHukova, kak i pod Vyaz'moj v 1941 g., yavno ne poluchilos' s primeneniem vozdushnogo desanta, kotoryj byl vybroshen v rajone Kaneva. Sravnitel'no nebol'shomu desantu (dve brigady) byl naznachen slishkom bol'shoj rajon dlya desantirovaniya obshchej ploshchad'yu do 100 km po frontu i 25 km v glubinu. Desantirovanie osushchestvlyalos' noch'yu v rajon, zanyatyj protivnikom, bez nadezhnogo ego podavleniya, osobenno ego zenitnyh sredstv. Samolety, stremyas' uklonit'sya ot zenitnogo ognya, othodili v storonu ot marshruta i teryali orientirovku. Poetomu razbrosali desantnikov na obshirnoj territorii, iz-za chego desant pones poteri, ne smog sobrat'sya i vypolnit' zadachu. Otchasti neudacha ob座asnyaetsya tem, chto, kak i pod Moskvoj, vysadkoj desanta zanimalis' v osnovnom raznye moskovskie nachal'niki "specvojsk", kotorye ne vse voprosy soglasovali s komandovaniem fronta i vo imya etoj "samostijnosti" gotovy dazhe pogubit' svoi vojska. Vmeste s tem nevozmozhno snyat' otvetstvennost' i s komandovaniya, shtaba fronta, v tom chisle s G.K. ZHukova. Da on i sam ves'ma kriticheski ocenival opyt primeneniya vozdushnyh desantov.
Voobshche, iz opyta primeneniya vozdushnyh desantov vo vtoroj mirovoj vojne i amerikancami i nami do sih por ne sdelany dolzhnye i ob容ktivnye vyvody.
V celom deyatel'nost' ZHukova v 1943 g. byla svyazana s provedeniem ryada krupnejshih operacij, kotorye obogatili ego polkovodcheskoe iskusstvo.
6. V srazheniyah 1944 godaStrategicheskaya obstanovka i plany storon na 1944 g.
V rezul'tate korennogo pereloma v vojne v pol'zu Sovetskogo Soyuza k 1944 g. sozdalis' blagopriyatnye usloviya dlya polnogo osvobozhdeniya strany iz-pod fashistskoj okkupacii i pobedonosnogo zaversheniya vojny. Vrag pones krupnye poteri, no byl eshche silen.
Dlya ponimaniya slozhnosti predstoyashchih zadach sleduet napomnit', chto vooruzhennye sily Germanii, naschityvavshie k nachalu 1944 g. svyshe 10 millionov chelovek, eshche uderzhivali Pribaltiku, Kareliyu, znachitel'nuyu chast' Belorussii, Ukrainy, Kalininskoj i Leningradskoj oblastej, Krym i Moldaviyu. V sostave dejstvuyushchej armii oni imeli 6,7 mln chelovek, iz nih na sovetsko-germanskom fronte nahodilos' okolo 5 mln, sostavlyavshih 198 divizij (iz 314 divizij i brigad); 56,5 tys. orudij i minometov, 5400 tankov i shturmovyh orudij, bolee 3 tys. boevyh samoletov. Do iyulya 1944 g. prodolzhalsya rost germanskogo voennogo proizvodstva.
Odnako obshchee polozhenie Germanii bystro uhudshalos'. Ee porazheniya na Vostochnom fronte priveli k obostreniyu vnutripoliticheskoj obstanovki kak v samoj Germanii, tak i v stane ee soyuznikov. Osobenno obostrilos' polozhenie s lyudskimi resursami. Glavnaya cel' fashistskogo rukovodstva sostoyala v tom, chtoby naskol'ko mozhno zatyanut' vojnu i popytat'sya zaklyuchit' separatnyj ili mnogostoronnij mir na priemlemyh dlya Germanii usloviyah.
V celom voenno-politicheskaya i strategicheskaya obstanovka k etomu vremeni korennym obrazom izmenilas' v pol'zu SSSR i ego soyuznikov. V 1942--1944 gg. v vostochnyh rajonah nashej strany bylo vnov' postroeno 2250 i vosstanovleno v osvobozhdennyh rajonah svyshe 6 tys. predpriyatij. Oboronnaya promyshlennost' v 1944 g. ezhemesyachno proizvodila tankov i samoletov v 5 raz bol'she, chem v god nachala vojny.
K nachalu 1944 g. v nashej dejstvuyushchej armii naschityvalos' bolee 6,3 mln chelovek, imelos' svyshe 86,6 tys. orudij i minometov (bez zenitnyh orudij i 50-millimetrovyh minometov), okolo 5,3 tys. tankov i samohodnyh orudij, 10,2 tys. samoletov. Podavlyayushchego prevoshodstva nashih vooruzhennyh sil nad germanskimi, takim obrazom, eshche dostignuto ne bylo. |to prevoshodstvo stalo dominiruyushchim togda, kogda soyuzniki v iyune 1944 g. vysadili krupnyj desant v Normandii, otkryv vtoroj front v Evrope. |to eshche bol'she zatrudnilo germanskomu komandovaniyu manevr silami i sredstvami s odnogo fronta na drugoj.
Pered sovetskimi vooruzhennymi silami stoyala zadacha ne dat' vozmozhnosti nemecko-fashistskoj armii zatyanut' vojnu, zakrepivshis' na zanimaemyh rubezhah, zavershit' osvobozhdenie territorii SSSR, osvobodit' drugie narody Evropy ot fashistskoj okkupacii.
V konce 1943 g. -- v nachale 1944 g. ZHukov, nahodyas' na frontah, prodolzhal vmeste s Genshtabom produmyvat' predstoyashchie operacii v kampanii 1944 g. Pervonachal'no v Genshtabe (s uchetom predlozhenij ryada komanduyushchih frontami) predpolagalos' osushchestvit' v 1944 g. obshchee nastuplenie ot Baltijskogo do CHernogo morej, t.e. namechalos' odnovremennoe nanesenie tak nazyvaemyh "desyati stalinskih udarov". No eto opyat' privelo by k raspyleniyu sil. Krome togo, odnovremennoe nastuplenie nevozmozhno bylo obespechit' dazhe boepripasami. Poetomu ZHukov predlozhil posledovatel'noe nanesenie takih udarov, s chem v konechnom schete Stavka soglasilas'. V zimnij period glavnyj udar planirovalos' nanesti na yugo-zapadnom napravlenii s tem, chtoby zavershit' osvobozhdenie pravoberezhnoj Ukrainy, Kryma i k vesne vyjti na nashu gosudarstvennuyu granicu. Na severe namechalos' razgromit' gruppu armij "Sever", otbrosit' protivnika ot Leningrada i vyjti k granicam Pribaltiki. V letnij period predpolagalos' glavnye usiliya perenesti na central'noe, Belorusskoe napravlenie.
Kogda v Stavke obsuzhdalsya vopros o posledovatel'nosti naneseniya udarov v kampanii 1944 g., Stalin pervonachal'no vyskazalsya za nanesenie pervogo udara na L'vovskom napravlenii, chtoby eshche glubzhe obojti Belorusskij vystup. ZHukov, tol'ko chto pribyvshij s 1-go Ukrainskogo fronta, vyskazalsya protiv etogo. On yasno otdaval sebe otchet v tom, chto chem blizhe nasha armiya k Germanii, tem bol'she ugroza dlya gitlerovskogo komandovaniya. S vyhodom vojsk 1-go Ukrainskogo fronta na L'vovsko-Krakovskoe napravlenie Gitler bol'shuyu chast' svoih tankovyh divizij raspolozhil na etom napravlenii. Nachalo pervoj nastupatel'noj operacii zdes' privelo by k zatyazhnym srazheniyam s tankovymi gruppirovkami protivnika bez kakih-libo perspektiv dlya uspeshnogo razvitiya nastupleniya. Poetomu ZHukov i Genshtab predlozhili pervuyu nastupatel'nuyu operaciyu nachat' na severnom flange sovetsko-germanskogo fronta i popytat'sya ottyanut' tuda rezervy protivnika. S nekotorymi korrektivami Stavka VGK v celom prinyala takuyu posledovatel'nost' dejstvij.
Posle krupnyh porazhenij v 1943 g., osobenno na yuge, germanskoe komandovanie krajne nuzhdalos' v operativnoj pauze dlya vosstanovleniya sil i zakrepleniya na novyh rubezhah. Poetomu ot sovetskih vojsk trebovalos' prodolzhat' nastuplenie i lishit' fashistskoe komandovanie takoj vozmozhnosti. Tem bolee, chto v otlichie ot prezhnih periodov vojny, teper' dlya etogo imelis' material'nye vozmozhnosti. V rezerve Stavki VGK imelis' dve tankovye, pyat' obshchevojskovyh, odna vozdushnaya armii, devyat' tankovyh i mehanizirovannyh korpusov.
V sootvetstvii s namechennym Stavkoj VGK planom v techenie 1944 g. Sovetskaya Armiya provela desyat' krupnyh nastupatel'nyh operacij, nachav s zimnego nastupleniya po osvobozhdeniyu Pravoberezhnoj Ukrainy i snyatiyu blokady Leningrada.
V sootvetstvii s dogovorennost'yu, dostignutoj s soyuznikami na Tegeranskoj konferencii v noyabre 1943 g., letom 1944 g. bylo razvernuto novoe moshchnoe strategicheskoe nastuplenie. V chastnosti, provedeny Vyborgsko-Petrozavodskaya, Belorusskaya, L'vovsko-Sandomirskaya, YAssko-Kishinevskaya operacii. Prodolzhenie etogo nastupleniya osen'yu na yuzhnom napravlenii privelo k osvobozhdeniyu iz-pod iga fashizma rumynskogo, bolgarskogo i yugoslavskogo narodov, nachalos' osvobozhdenie Vengrii i CHehoslovakii.
Posledovatel'no provodimye po predlozheniyu ZHukova na raznyh napravleniyah nastupatel'nye operacii (nastupleniya na novom napravlenii nachinalis', kak pravilo, v to vremya, kogda eshche prodolzhalis' operacii na drugih napravleniyah) dezorientirovali germanskoe komandovanie, vynuzhdali ego raspylyat' sily i lishali vozmozhnosti otrazit' ili sorvat' nastupatel'nye dejstviya sovetskih vojsk. Prichem posledovatel'nye nastupatel'nye operacii cheredovalis' ne tol'ko po frontu, no i v glubinu, kogda s momenta zaversheniya odnih bez sushchestvennyh operativnyh pauz predprinimalis' novye nastupatel'nye operacii s cel'yu dal'nejshego ih razvitiya. Tak, letom i osen'yu 1944 g. vsled za YAssko-Kishinevskoj operaciej byli provedeny nastupatel'nye operacii po osvobozhdeniyu Rumynii i Bolgarii.
Belorusskie fronty proveli po 2--3 posledovatel'nyh operacii. Pri etom planirovanie i podgotovka posleduyushchih nastupatel'nyh operacij osushchestvlyalis' v processe zaversheniya predshestvuyushchih operacij. |to bylo novym yavleniem v voennom iskusstve.
Voobshche vo vtoroj polovine vojny sushchestvenno pribavili v svoem voinskom masterstve komandovaniya ne tol'ko operativno-strategicheskogo masshtaba, no i komandiry takticheskogo zvena. Vojska chuvstvovali sebya uverenno kak v nastuplenii, tak i pri otrazhenii moshchnyh tankovyh kontrudarov protivnika. Otdel'nye ego tankovye gruppy mogli proryvat'sya v glubinu raspolozheniya nashih vojsk, no eto ne narushalo operativnoj ustojchivosti ih polozheniya. V 1944 g. byli otmeneny i rasformirovany zagradotryady.
Korsun'-shevchenkovskaya operaciya
Zimoj 1944 g. ZHukovu v kachestve predstavitelya VGK byla poruchena koordinaciya dejstvij 1-go i 2-go Ukrainskih frontov. Rabotu on nachal v vojskah 1-go Ukrainskogo fronta, kotoryj dolzhen byl pervym nachat' strategicheskoe nastuplenie i provodil ZHitomirsko-Berdichevskuyu nastupatel'nuyu operaciyu (s 24.12. 1943 g. po 14.01. 1944 g.). Podgotovka etoj operacii osushchestvlyalas' v isklyuchitel'no slozhnyh usloviyah, a imenno v processe otrazheniya kontrudara 4-j nemeckoj tankovoj armii na Kievskom napravlenii. Poetomu i nastupat' v posleduyushchem predstoyalo protiv sil'noj tankovoj gruppirovki protivnika.
Uchityvaya eto, ZHukov postavil pered Stavkoj vopros ob usilenii 1-go Ukrainskogo fronta. Stalin soglasilsya s etim predlozheniem i frontu dopolnitel'no byli pridany: odna tankovaya i dve obshchevojskovye armii, dva otdel'nyh tankovyh korpusa. Krome togo, ZHukov vmeste s komanduyushchim frontom poshel na reshitel'noe sosredotochenie sil i sredstv na napravlenii glavnogo udara.
Na uchastkah proryva bylo skoncentrirovano do 200 orudij i minometov, 20 tankov i samohodnyh orudij na 1 km fronta. Dlya vvedeniya protivnika v zabluzhdenie umelo osushchestvlena imitaciya sosredotocheniya osnovnyh sil na pravom flange fronta. V rezul'tate, nesmotrya na ochen' trudnye usloviya, nastupatel'naya operaciya razvivalas' uspeshno. V hode ZHitomirsko-Berdichevskoj operacii vojska fronta nanesli porazhenie 4-j i 1-j tankovym armiyam protivnika i prodvinulis' do 200 km, sozdav ugrozu osnovnym silam gruppy armij "YUg". S uchetom slozhivshegosya polozheniya, po dokladu ZHukova Stavka prinyala reshenie podklyuchit' k dal'nejshim nastupatel'nym operaciyam vojska 2-go Ukrainskogo fronta s tem, chtoby vo vzaimodejstvii s 3-m i 4-m Ukrainskimi frontami razgromit' Nikopol'sko-Krivorozhskuyu gruppirovku nemecko-fashistskih vojsk. Vnachale nastuplenie razvivalos' uspeshno, byl osvobozhden Kirovograd, no zatem gitlerovskoe komandovanie perebrosilo na eto napravlenie krupnye rezervy i emu udalos' ostanovit' nastuplenie nashih vojsk. Zamestitel' VGK nemedlenno pribyvaet v vojska 2-go Ukrainskogo fronta. Ob容zdiv ryad soedinenij, izuchiv obstanovku, posovetovavshis' s komanduyushchim frontom, on prihodit k vyvodu o vremennoj priostanovke nastupleniya vojsk fronta i podgotovke novoj, bolee krupnoj nastupatel'noj operacii silami 1-go i 2-go Ukrainskih frontov s cel'yu okruzheniya i unichtozheniya Korsun'-SHevchenkovskoj gruppirovki protivnika, kotoraya skovyvala dal'nejshie nastupatel'nye dejstviya oboih frontov. Plan etoj operacii byl razrabotan sovmestno s generalami Vatutinym, Konevym i odobren Stavkoj. Korsun'-SHevchenkovskaya operaciya, provedennaya pod obshchim rukovodstvom ZHukova zavershilas' polnym uspehom. Vojska dvuh frontov proveli blestyashchuyu operaciyu po okruzheniyu i unichtozheniyu Korsun'-SHevchenkovskoj gruppirovki i razgromili pyatnadcat' divizij protivnika, znachitel'no uluchshiv operativnoe polozhenie nashih vojsk. Harakterno, chto ZHukovu vmeste s komanduyushchimi frontov udalos' (to, chego on dobivalsya eshche pod Stalingradom) odnovremennoe sozdanie vneshnego i vnutrennego frontov okruzheniya v processe razvitiya nastupleniya s otrazheniem sil'nyh kontrudarov protivnika. Prakticheski bez operativnoj pauzy osushchestvlyalos' i unichtozhenie okruzhennoj gruppirovki. Nesmotrya na rasputicu, ZHukov i komanduyushchie frontami shiroko primenyali bystryj manevr silami i sredstvami s odnih napravlenij na drugie, a takzhe nochnye dejstviya vojsk, chto obespechilo vysokie tempy razvitiya operacii. Opravdalo sebya vydvizhenie na vneshnij front okruzheniya tankovyh armij, kotorye smogli protivostoyat' kontrudaram protivnika i ne dopustit' ego proryva k okruzhennoj gruppirovke.
V odin iz momentov boevyh dejstvij po unichtozheniyu okruzhennoj Korsun'-SHevchenkovskoj gruppirovki protivnik predprinyal popytku prorvat'sya v polose 1-go Ukrainskogo fronta i prodvinulsya na neskol'ko kilometrov. I.S. Konev, ne postaviv ob etom v izvestnost' predstavitelya Stavki, rukovodivshego vsej operaciej, dolozhil ob etom Stalinu i predlozhil peredat' 2-mu Ukrainskomu frontu dve armii 1-go Ukrainskogo fronta i ob容dinit' v rukah Koneva vsyu operaciyu po zaversheniyu unichtozheniya okruzhennoj gruppirovki. ZHukovu i Vatutinu bylo predlozheno zanyat'sya upravleniem vojskami, dejstvuyushchimi na vneshnem fronte. ZHukov kak mog vozrazhal protiv etogo nespravedlivogo i necelesoobraznogo resheniya. No Stalin nastoyal na svoem. Po itogam operacii v prikaze VGK vojska 1-go Ukrainskogo fronta dazhe ne upominalis'.
Posle gibeli N.F. Vatutina, ZHukov 1 marta 1944 g. vstupil v komandovanie vojskami 1-go Ukrainskogo fronta. Pod ego komandovaniem v period s 4 marta po 17 aprelya 1944 g. vo vzaimodejstvii s vojskami 2-go Ukrainskogo fronta byla provedena Proskurovsko-CHernovickaya nastupatel'naya operaciya s cel'yu razgroma osnovnyh sil gruppy armij "YUg". V hode etoj operacii vojska 1-go Ukrainskogo fronta razgromili krupnuyu gruppirovku nemecko-fashistskih vojsk, osvobodili 57 ukrainskih gorodov, sotni sel i prodvinulis' na zapad do 350 km. Podojdya k predgor'yam Karpat i pererezav rokadnye kommunikacii protivnika, nashi vojska razorvali na dve chasti ego strategicheskij front na yugo-zapadnom napravlenii.
V etoj operacii tvorcheskoj novinkoj ZHukova bylo i to, chto on v sostave glavnyh sil fronta kompaktno na odnom napravlenii primenil srazu tri tankovyh armii, chto obespechilo sozdanie moshchnogo udarnogo kulaka i razvitie operacii v vysokih tempah.
Za umeloe rukovodstvo etoj operaciej i dostignutye vydayushchiesya uspehi ZHukov byl nagrazhden vnov' uchrezhdennym ordenom "Pobeda" No 1.
22 aprelya G.K. ZHukov uchastvoval v zasedanii Stavki po obsuzhdeniyu planov na leto 1944 g. ZHukov predlozhil osnovnye usiliya napravit' na razgrom nemecko-fashistskih vojsk v Belorussii. Stavkoj eta ideya byla odobrena, i ZHukov vmeste s Genshtabom zanyalsya detal'noj razrabotkoj plana operacii "Bagration".
Belorusskaya operaciya provodilas' s cel'yu razgroma osnovnyh sil gruppy armii "Centr" i zaversheniya osvobozhdeniya Belorussii i chasti territorii Litvy. Zamyslom operacii predusmatrivalos': skovat' protivnika s fronta aktivnymi dejstviyami 2-go Belorusskogo fronta i, nanosya glavnye udary silami 3-go i 1-go Belorusskih frontov, razgromit' ponachalu naibolee sil'nye flangovye vrazheskie gruppirovki, okruzhit' i unichtozhit' ih v rajone Vitebska i Bobrujska, a zatem, razvivaya nastuplenie v glubinu, okruzhit' Minskuyu gruppirovku protivnika i tem samym ne dopustit' ego othoda na zapad. Zabegaya vpered, skazhem, chto osushchestvlenie etogo zamysla privelo k obrazovaniyu breshi v operativnom postroenii gruppy armij "Centr" shirinoj do 400 kilometrov i sozdalo usloviya dlya bystrogo razvitiya operativnogo uspeha v strategicheskij.
Interesno otmetit', chto ponachalu operacii frontov planirovalis' na glubinu 70--160 kilometrov. Pri pervonachal'noj postanovke frontam takih sravnitel'no ogranichennyh zadach, vidimo, skazyvalsya sindrom bezuspeshnyh nastupatel'nyh operacij Zapadnogo fronta v osenne-zimnej kampanii 1943-1944 gg.
|to obstoyatel'stvo skazalos' i na resheniyah germanskogo komandovaniya. Uverovav po opytu predshestvuyushchih boevyh dejstvij v prochnost' svoej oborony na territorii Belorussii, ono polagalo, chto sovetskoe komandovanie i letom 1944 g. ne reshitsya nanosit' glavnyj udar v Belorussii i potomu zhdalo ego na yuge -- na L'vovskom napravlenii. Vot pochemu k nachalu letnego nastupleniya nashih vojsk 24 iz 34 tankovyh i motorizovannyh divizij protivnik derzhal yuzhnee Poles'ya. Kak i predvidel ZHukov, kogda nachalas' Belorusskaya operaciya, komandovanie nemecko-fashistskih vojsk stalo perebrasyvat' bol'shinstvo tankovyh soedinenij v Belorussiyu, no v eto vremya s nekotorym otstavaniem po vremeni nachalas' L'vovsko-Sandomirskaya operaciya 1-go Ukrainskogo fronta, i chast' nemeckih divizij prishlos' vozvrashchat' na yug. Ee provedenie sorvalo germanskie plany po massirovannomu ispol'zovaniyu osnovnyh sil bronetankovyh vojsk dlya posledovatel'nogo naneseniya kontrudarov i sryva nashego nastupleniya na L'vovskom i Belorusskom napravleniyah. |to lishnij raz svidetel'stvuet o tom, naskol'ko umelo i produmanno sovetskim komandovaniem byli vybrany sroki i posledovatel'nost' naneseniya udarov po protivniku.
V svyazi s razvitiem nastupleniya v Belorussii v bolee vysokih tempah, chem predpolagalos', celi nastupleniya frontov byli utochneny i pered nimi postavleny bolee glubokie zadachi.
Koordinaciyu dejstviyami 1-go Pribaltijskogo i 3-go Belorusskogo frontov osushchestvil marshal Vasilevskij, s kotorym ZHukov postoyanno soglasovyval svoi dejstviya.
Po resheniyu Stavki VGK v nachale maya ZHukov sdal marshalu Konevu dolzhnost' komanduyushchego vojskami 1-go Ukrainskogo fronta i pereklyuchilsya na podgotovku Belorusskoj strategicheskoj operacii. V posleduyushchem on koordiniroval dejstviya vojsk 1-go i 2-go Belorusskih frontov (komanduyushchie sootvetstvenno -- K.K. Rokossovskij i G.F. Zaharov). Uchityvaya, chto v Belorussii predstoyalo dejstvovat' v trudnoj lesisto-bolotistoj mestnosti, a protivnik dlitel'noe vremya oboronyalsya i sozdal moshchnuyu glubokoeshelonirovannuyu oboronu, ZHukov vmeste s komanduyushchimi frontami, komandarmami zanyalsya samoj tshchatel'noj podgotovkoj predstoyashchej operacii. V shtabah frontov i armij on naibolee detal'no rassmatrival sistemu ognya i raspolozhenie rezervov protivnika, poryadok proryva oborony i boevogo primeneniya artillerii, aviacii i tankov, prodelyvaniya prohodov v minnyh polyah i prokladki kolonnyh putej v bolotistoj mestnosti, voprosy obespecheniya boepripasami, goryuche-smazochnymi materialami, podgotovki lichnogo sostava i boevoj tehniki k predstoyashchim boevym dejstviyam.
Kak zamestitel' Verhovnogo Glavnokomanduyushchego on dobilsya, chtoby k operacii bolee polno byla podklyuchena ne tol'ko frontovaya, no i dal'nyaya aviaciya. Prichem treboval nepremennogo massirovannogo primeneniya aviacii. Zabegaya vpered, skazhem, chto naprimer, dlya razgroma gruppirovki protivnika, kotoraya stremilas' vyrvat'sya iz okruzheniya v rajone Bobrujska, bylo primeneno srazu svyshe 500 samoletov.
V sootvetstvii s zhukovskoj metodikoj na pervom plane byli voprosy vvedeniya protivnika v zabluzhdenie, obespecheniya skrytnosti podgotovki operacii i dostizheniya vnezapnosti dejstvij na napravleniyah glavnyh udarov. Kak i v predydushchih operaciyah, ego deyatel'nost' otlichalas' isklyuchitel'noj konkretnost'yu i celeustremlennost'yu. |to mozhno videt' na primere togo, s kakoj tshchatel'nost'yu on razrabatyval sposoby dejstvij po razgromu Bobrujskoj gruppirovki, v rezul'tate chego mogla ruhnut' vsya sistema oborony protivnika v polose 1-go Belorusskogo fronta.
"G.K. ZHukova, -- pisal general S.M. SHtemenko, -- v techenie po krajnej mere dvuh nedel' s utra do nochi zanimal vopros, kak luchshe razdelat'sya s protivnikom v rajone Bobrujska? V poiskah otveta Georgij Konstantinovich vyehal na pravoe krylo 1-go Belorusskogo fronta severnee Poles'ya i vmeste s K.K. Rokossovskim sobral na sovet komandarmov P.I. Batova, A.V. Gorbatova, P.L. Romanenko, S.I. Rudenko. Priglasheny takzhe komanduyushchij artilleriej fronta V.I. Kazakov i komanduyushchij bronetankovymi vojskami G.N. Orel. Izuchiv harakter mestnosti i sistemu nepriyatel'skoj oborony, vse soshlis' na tom, chto esli iz poslednego vyhvatit' zdes' obshirnyj kusok i posle proryva vyzhit' nemcev, to obnazhitsya osnovanie vsej ih gruppirovki v Belorussii, i ona ruhnet polnost'yu...
Predstavitel' Stavki porabotal na mestnosti v polose kazhdoj armii, eshche i eshche raz primerivayas' i rasschityvaya razlichnye varianty operacii, poka, nakonec, ne bylo priznano okonchatel'no, chto nailuchshim sposobom resheniya zadachi 1-go Belorusskogo fronta budet okruzhenie protivnika v rajone Bobrujska s posleduyushchim unichtozheniem okruzhennyh. |tot muchitel'nyj vopros razreshilsya, mozhno schitat', tol'ko 19 iyunya".
V podgotovke operacii vazhnoe mesto zanimali voprosy tylovogo i tehnicheskogo obespecheniya.
V otlichie ot proshlyh vojn takuyu operaciyu uzhe ne mog nachat' po svoemu pochinu nikakoj samyj vydayushchijsya polkovodec. Dlya togo chtoby operaciya sostoyalas', dolzhna byla rabotat' vsya strana, ves' narod. Pri podgotovke Belorusskoj operacii tol'ko v iyune 1944 g. frontam bylo podano bolee 75 tys. vagonov s vojskami, tehnikoj, boepripasami i drugimi gruzami.
ZHukov neskol'ko dnej posvyatil proverke podvoza boepripasov i drugih material'nyh sredstv. Ubedivshis', chto svoevremennaya postavka boepripasov sryvaetsya, on nemedlenno dolozhil ob etom Verhovnomu. Byli prinyaty samye ekstrennye mery dlya uluchsheniya raboty zheleznodorozhnogo transporta.
Zamestitel' Verhovnogo Glavnokomanduyushchego osnovnye usiliya sosredotochival na rabote v vojskah 1-go Belorusskogo fronta, dejstvuyushchego na glavnom napravlenii, no udelil neobhodimoe vremya i 2-mu Belorusskomu frontu, gde osobo kropotlivo zanimalsya voprosami proryva oborony i forsirovaniya r. Pronya. Prichem, on zanimalsya ne tol'ko operativnymi, no i takticheskimi voprosami. Neredko chasami nahodilsya na perednem krae, izuchaya raspolozhenie protivnika, mestnost' i sostoyanie svoih vojsk.
V operativno-strategicheskom zvene kazhdyj element resheniya, kazhdyj prakticheskij shag po podgotovke operacii byli nastol'ko vsestoronne produmany, stol' tshchatel'no opredeleny vozmozhnye varianty hoda operacii i neobhodimye mery na sluchaj neblagopriyatnogo razvitiya sobytij, chto podchinennye vojska stavilis' v maksimal'no blagopriyatnye usloviya dlya vypolneniya vozlozhennyh na nih zadach. Na zavershayushchem etape podgotovki operacii po ukazaniyu ZHukova vo vseh frontah, armiyah byli provedeny komandno-shtabnye ucheniya po otrabotke predstoyashchih dejstvij.
Vse dejstviya komandirov i shtabov byli nastol'ko gluboko proniknuty interesami provedeniya v zhizn' zamysla operacii, tak organicheski slity s tonchajshimi osobennostyami obstanovki, a metody organizacii boevyh dejstvij nastol'ko konkretny i predmetny, chto vo vsem etom tvorcheskom i organizatorskom processe ne ostavalos' mesta dlya formalizma, otvlechennyh razgovorov i teoreticheskoj ritoriki. Delalos' tol'ko to, chto bylo nuzhno dlya predstoyashchego boya.
Dlya takticheskogo stilya ZHukova i Rokossovskogo, svojstvennogo i takim voenachal'nikam, kak CHernyahovskij, Batov, Krylov i dr., byla harakterna isklyuchitel'naya delovitost': vmesto podrobnogo zaslushivaniya resheniya, kak eto praktikovalos' inogda, -- vnimatel'noe izuchenie karty resheniya, zatem neskol'ko voprosov: gde tochno perednij kraj protivnika, rubezhi perenosa artognya vo vremya ataki, raschet vremeni na vydvizhenie tankov s ishodnyh pozicij, otkuda vozmozhny kontrataki, i sily, sredstva dlya ih otrazheniya. Zaslushav otvety, ZHukov kratko i chetko utochnil poryadok resheniya nekotoryh iz etih zadach. Pri rabote na perednem krae treboval pokazat' mesta podgotovki prohodov v minnyh polyah protivnika i poryadok ih preodoleniya, slichal zaplanirovannye ogni artillerii na kartah komandirov strelkovogo batal'ona i artillerijskogo diviziona. V odnoj iz divizij, obnaruzhiv netochnost', prikazal komandiru divizii slichit' vse karty komandirov strelkovyh i artillerijskih podrazdelenij. Dal komandu vypustit' dva snaryada po odnomu iz podgotovlennyh uchastkov ognya. Ubedilsya, chto ogon' podgotovlen v osnovnom tochno. Pribyv v ishodnyj rajon tankov NPP, zaslushal szhatyj doklad oficerov tanko-tehnicheskoj sluzhby o gotovnosti tankov k boyu i posle etogo prikazal komandiru roty i mehaniku-voditelyu golovnogo tanka vesti ego po marshrutu vydvizheniya tankov NPP. Dojdya do rubezha razvertyvaniya i ubedivshis', chto komandir roty znaet mesta prohodov v svoih minnyh polyah, otpravilsya na pozicii polkovoj artillerijskoj gruppy. I tam -- nikakih rasskazov ili slovesnyh ob座asnenij togo, kak budet osushchestvlyat'sya vydvizhenie, smena pozicij ili vypolnenie drugih zadach. Vse proveryalos' tol'ko prakticheski, v dele. Za nepoladki i pogreshnosti v podgotovke boevyh dejstvij byl strozhajshij spros. Naznachalsya srok ustraneniya nedostatkov. Pri povtorenii oshibok nekotorye komandiry otstranyalis' ot dolzhnosti i zamenyalis' bolee energichnymi i opytnymi.
Kak i ZHukov, takie voenachal'niki, kak Rokossovskij, CHernyahovskij, Batov i mnogie drugie, s uchetom priobretennogo boevogo opyta osobo gluboko uyasnili, chto samymi glavnymi, reshayushchimi dlya uspeshnogo proryva oborony yavlyayutsya dva vazhnejshih usloviya: pervoe -- eto tshchatel'naya razvedka sistemy oborony i ognevyh sredstv protivnika, vtoroe -- tochnoe nalozhenie ognya artillerii i udarov aviacii po konkretnym vyyavlennym celyam dlya nadezhnogo ih unichtozheniya i podavleniya. Iz praktiki vseh provedennyh atak i nastupatel'nyh boev stanovilos' vse bolee ochevidnym, chto esli dve eti zadachi -- razvedka i ognevoe porazhenie osushchestvlyalis' tochno i nadezhno, to dazhe pri ne ochen' organizovannoj atake dostigalis' uspeshnoe prodvizhenie vojsk i proryv oborony protivnika. Rech', konechno, ne idet o kakoj-libo nedoocenke neobhodimosti uspeshnyh dejstvij pehoty, tankov i drugih rodov vojsk v hode ataki i razvitiya nastupleniya. Bez etogo nevozmozhno v polnoj mere ispol'zovat' i rezul'taty ognevogo porazheniya protivnika. No verno i to, chto nikakaya strojnaya i "krasivaya" ataka ne pozvolit preodolet' soprotivlenie protivnika, esli ne podavlena ego oborona.
Otnoshenie k etomu voprosu opredelyalo i napravlennost' boevoj podgotovki pered nachalom nastupatel'noj operacii. V odnih sluchayah, kak eto bylo v vojskah Zapadnogo fronta zimoj 1943--1944 gg., vse svodilos' k trenirovkam po razvertyvaniyu i dvizheniyu podrazdelenij v ataku, i lish' formal'no (chasto slovesno) otrabatyvalis' zadachi vedeniya razvedki i ognevogo porazheniya. V drugih, kak eto bylo v vojskah 1-go i 3-go Belorusskih frontov, naryadu s otrabotkoj dejstvij vojsk v atake i v hode nastupleniya, glavnyj upor delalsya na obuchenie komandirov, oficerov shtabov, razvedpodrazdelenij, artillerijskih i pehotnyh nablyudatelej, vyyavleniyu ognevyh sredstv protivnika i tochnomu, effektivnomu primeneniyu vseh svoih ognevyh sredstv. V tylu nashih vojsk oborudovalis' takzhe opornye punkty, shodnye s temi, kotorye predstoyalo vstretit' v glubine oborony protivnika. Na zanyatiyah i ucheniyah shla kropotlivaya rabota po opredeleniyu mest raspolozheniya ognevyh sredstv protivnika dnem i noch'yu, po sop