V-tret'ih, ZHukov ishodil iz principa, chto naibol'shuyu ekonomiyu sil i sredstv daet horoshee znanie protivnika i na osnove ustanovleniya napravlenij dejstvij ego glavnyh sil poshel na maksimal'nuyu koncentraciyu usilij svoih vojsk na reshayushchih uchastkah. Kak vsegda, on ne dejstvoval vslepuyu, a prezhde vsego aktiviziroval vse vidy razvedki s cel'yu vyyavit' napravleniya dejstvij glavnyh gruppirovok protivnika i vydvizheniya ego vtoryh eshelonov i rezervov. On lichno stavil zadachu razvedyvatel'noj aviacii i po rezul'tatam ee nablyudeniya besedoval neposredstvenno s letchikami i shturmanami. Na vazhnejshie napravleniya vyslal razvedyvatel'nye i motorizovannye gruppy dlya proniknoveniya na flangi i vo vrazheskij tyl i vyyasneniya podlinnogo polozheniya kak protivnika, tak i svoih otstupayushchih chastej. On dobivalsya svoevremennogo doklada emu agenturnyh dannyh i svedenij, dobyvaemyh partizanami. |to davalo vozmozhnost' nanosit' bolee effektivnye aviacionnye udary po naibolee opasnym gruppirovkam protivnika.
V rezul'tate analiza dannyh razvedki ZHukov ochen' udachno uchel i to obstoyatel'stvo, chto germanskie vojska, stremyas' kak mozhno bystree prorvat'sya v glubinu nashej oborony, nastupayut ne sploshnym frontom, a po otdel'nym napravleniyam vdol' dorog.
Uchityvaya eto, ZHukov ne rastyagival svoi vojska, ne rastrachival sily i sredstva dlya sozdaniya sploshnoj oborony, a sosredotochil dazhe ne osnovnye, a prakticheski vse imeyushchiesya u nego sily dlya oborony vazhnejshih uzlovyh rajonov, bez preodoleniya kotoryh protivnik ne mog by razvivat' nastuplenie.
Nakonec, ZHukov odnovremenno s energichnymi usiliyami po narashchivaniyu soprotivleniya protivniku silami vojsk pervogo eshelona nachal sozdavat' novye oboronitel'nye rubezhi v glubine. V otlichie ot togo, chto delalos' v oboronitel'nyh srazheniyah v nachale vojny i, v chastnosti I.S. Konevym v sentyabre 1941 g., on ne stal brosat' rezervy, postupayushchie iz rezerva Stavki, dlya zakrytiya breshej v oborone vojsk pervogo eshelona ili predprinimat' kontrudary po prevoshodyashchim gruppirovkam vrazheskih vojsk, a srazu zhe prinyal reshenie sozdavat' novyj oboronitel'nyj rubezh na Mozhajskoj linii i imenno zdes' sobirat' novuyu gruppirovku vojsk, vosstanavlivat' front oborony, gde dat' glavnoe srazhenie nastupayushchim vojskam protivnika i pregradit' im put' na Moskvu. Na etot rubezh Stavka i nachala styagivat' sily i sredstva s razlichnyh napravlenij i iz glubiny.
Na baze gotovivshihsya na Mozhajskoj linii Volokolamskogo, Mozhajskogo, Maloyaroslaveckogo i Kaluzhskogo polevyh ukreplennyh rajonov pervonachal'no nachali zanimat' oboronu chetyre armii: 16-ya (K.K. Rokossovskogo), 5-ya (L.A. Govorova), 43-ya (K.D. Golubeva) i 49-ya (I.G. Zaharkina). Komanduyushchemu 33-j armiej byla postavlena zadacha ob®edinit' soedineniya i chasti, nahodyashchiesya v rajone Naro-Fominska.
Pri bol'shom prevoshodstve protivnika v tankah i nedostatke sredstv bor'by s nimi krajne vazhno bylo povysit' manevrennost' artillerii i drugih protivotankovyh sredstv. Komanduyushchij frontom potreboval takzhe vo vseh soedineniyah i chastyah sozdat' mobil'nye protivotankovye otryady. Obychno v polku v sostav otryada vhodili odin-dva strelkovyh vzvoda s protivotankovymi granatami i zazhigatel'nymi butylkami, neskol'ko PT ruzhej i vzvod saperov s protivotankovymi minami. Kak i v Leningrade, ZHukov vzyal chast' zenitnyh orudij iz Moskovskoj zony oborony i napravil ih v vojska dlya bor'by s tankami protivnika.
ZHukov shiroko manevriroval i drugimi sredstvami. Tak, 13 oktyabrya s proryvom krupnyh sil protivnika v rajone Kalugi on smelo snyal s menee opasnyh uchastkov i napravil v rajon Naro-Fominska i Serpuhova chetyre divizii. V rezul'tate, v polosah 33-j i 43-j armij proryvy protivnika byli likvidirovany i ego nastuplenie ostanovleno.
No kogda sozdalas' ugroza proryva na Volokolamskom napravlenii, a nuzhnyh rezervov v tot moment ne okazalos', komanduyushchij frontom brosil protiv gruppirovok protivnika pochti vsyu svoyu aviaciyu (svyshe 400 samoletov), v rezul'tate nastuplenie vojsk protivnika na etom napravlenii bylo sorvano. Po naibolee opasnym gruppirovkam protivnika byl nanesen ryad kontrudarov, shiroko primenyalis' kontrataki i drugie aktivnye dejstviya v soedineniyah.
Takim obrazom, esli v predydushchih nastupatel'nyh operaciyah gitlerovskim vojskam udavalos' prodvinut'sya na sotni kilometrov, to v oktyabr'skom nastuplenii im udalos' vklinit'sya v oboronu na glubinu do 20--70 km. Ego udarnye gruppirovki byli oslableny i ponesli bol'shie poteri.
V rezul'tate stojkosti nashih vojsk, shirokogo manevra silami i sredstvami, massirovannogo ispol'zovaniya aviacii i artillerii, nadezhnogo prikrytiya s vozduha silami Moskovskoj zony PVO dal'nejshee prodvizhenie nemecko-fashistskih vojsk udalos' ostanovit'.
Germanskoe komandovanie, stremyas' lyuboj cenoj ovladet' Moskvoj do nastupleniya zimy, perebrosilo na Moskovskoe napravlenie dopolnitel'nye rezervy. Ono pytalos' prorvat'sya k Moskve massirovannymi udarami s severo-zapada i yugo-zapada na Volokolamskom i Tul'skom napravleniyah. S etoj cel'yu s Kalininskogo na Volokolamskoe napravlenie byla perebroshena 3-ya tankovaya gruppa. 2-ya tankovaya gruppa usilena artilleriej, popolnena tankami, lichnym sostavom i byla nacelena na Tul'skoe napravlenie.
Komandovaniyu fronta udalos' svoevremenno obnaruzhit' peregruppirovku vojsk protivnika i vskryt' ego zamysel. S uchetom etogo byli prinyaty neobhodimye mery kak so storony komandovaniya fronta, tak i Stavki VGK. ZHukov, sozdav novyj sploshnoj front oborony, nachal srochno vyvodit' chast' soedinenij i chastej v glubinu, sozdavaya armejskie i frontovye rezervy s tem, chtoby podgotovit'sya k otrazheniyu novogo krupnogo nastupleniya protivnika. Stavka VGK peredala Zapadnomu frontu iz svoego rezerva neskol'ko divizij. Armii, dejstvuyushchie na vazhnejshih napravleniyah, byli usileny protivotankovoj artilleriej i chastyami reaktivnoj artillerii. Iz Bryanskogo fronta v Zapadnyj peredana 50-ya armiya.
Vo vsej polose Zapadnogo fronta provodilis' intensivnye inzhenernye raboty po sovershenstvovaniyu oboronitel'nyh uchastkov, sozdavalis' novye oboronitel'nye rubezhi na neposredstvennyh podstupah k Moskve. Dlya umen'sheniya poter' i sberezheniya lichnogo sostava v svoem prikaze ot 30 oktyabrya 1941 g. komanduyushchij vojskami fronta potreboval: "nemedlenno vsyu oboronu zaryt' gluboko v zemlyu, otryv bol'she ubezhishch, razlichnyh nor, shchelej i hodov soobshchenij... Osobo otvetstvenno otrabotat' obespechenie stykov mezhdu polkami, diviziyami i armiyami. Za kazhdym stykom imet' sily i sredstva, obespechivayushchie nadezhnost' stykov". On prikazal takzhe tshchatel'no zamaskirovat' punkty upravleniya, otrabotat' vzaimodejstvie rodov vojsk v hode oboronitel'nogo boya, rassredotochit' tylovye chasti.
Ne ozhidaya perehoda protivnika v novoe nastuplenie, ZHukov predprinyal ryad uprezhdayushchih dejstvij. Nanosilis' sistematicheskie massirovannye udary aviacii po podhodyashchim rezervam i rajonam raspolozheniya udarnyh gruppirovok protivnika. V polose 16-j armii vpervye byla provedena artillerijskaya kontrpodgotovka v operativnom masshtabe. S cel'yu sryva nastupleniya protivnika, oslableniya ego udarnyh gruppirovok i uluchsheniya operativnogo polozheniya svoih vojsk predprinyat ryad kontrudarov na Volokolamskom i Serpuhovskom napravleniyah. Osobenno udachnymi byli dejstviya 49-j armii v rajone Serpuhova. V rezul'tate sokrashcheniya linii fronta i uderzhaniya operativnogo polozheniya vojsk na etom napravlenii voznikla vozmozhnost' sozdat' dopolnitel'nye rezervy i perebrosit' ih na ozhidaemye napravleniya vrazheskogo nastupleniya: na pravyj flang fronta tri strelkovye divizii i vosem' tankovyh brigad, na levyj flang -- kavalerijskij korpus, odnu tankovuyu diviziyu i odnu tankovuyu brigadu.
Pridavaya bol'shoe znachenie aktivnosti oborony, ZHukov ne uvlekalsya kontrudarami, kontratakami, ne prevrashchal ih v samocel', schitaya, chto oni prinosyat uspeh pri blagopriyatnyh dlya etogo usloviyah, tol'ko pri skrytnosti i tshchatel'nosti ih podgotovki, pri horoshem ognevom i material'no-tehnicheskom obespechenii. On kak mog protivostoyal i sderzhival stremlenie Stalina lyubye vnov' poyavivshiesya rezervy brosat' dlya naneseniya kontrudarov. No ne vsegda eto udavalos'. Tak, v nachale noyabrya Verhovnyj, ssylayas' na soglasie B.M. SHaposhnikova, potreboval nemedlenno nanesti kontrudary v rajonah Volokolamska i Serpuhova s cel'yu sryva gotovyashchegosya nastupleniya protivnika. ZHukov kategoricheski vozrazhal protiv etogo, pytalsya ob®yasnit', chto takie kontrudary nikakih rezul'tatov ne dadut, a front ostanetsya bez vsyakih rezervov v glubine. No Stalin nastoyal na svoem. V rezul'tate vojska ponesli neopravdannye poteri, a front ostalsya bez rezervov, kotorye tak byli nuzhny dlya ukrepleniya slabyh uchastkov oborony i parirovaniya proryvov protivnika. Prihodilos' predprinimat' otchayannye usiliya, chtoby snova vosstanovit' hot' kakie-nibud' rezervy.
Polkovodec, da i lyuboj komandir, vsegda v slozhnom polozhenii, ot nego trebuetsya eshche bol'she vyderzhki i izvorotlivosti, kogda nado vesti bor'bu ne tol'ko s protivnikom, s trudnostyami, voznikayushchimi pered svoimi vojskami, no i so svoim nachal'stvom.
Vpervye s nachala Velikoj Otechestvennoj vojny byla provedena takaya zablagovremennaya i vsestoronnyaya podgotovka k oboronitel'noj operacii.
14 noyabrya komanduyushchij frontom predupredil komanduyushchih armiyami o vozmozhnom perehode protivnika v nastuplenie i prikazal privesti vojska v gotovnost' k otrazheniyu ego atak. V oborone svoevremenno ustanovit' predstoyashchee nastuplenie protivnika i predupredit' ob etom svoi vojska -- eto uzhe polovina uspeha. |to odno iz vysokih proyavlenij voennogo iskusstva.
Kak i predpolagal ZHukov, nastuplenie gitlerovskih vojsk nachalos' 15 noyabrya posle moshchnoj artillerijskoj i aviacionnoj podgotovki. Posle dvuhnedel'noj pauzy vnov' razvernulis' ozhestochennye oboronitel'nye srazheniya. Naibolee tyazhelaya obstanovka skladyvalas' na Volokolamskom i Tul'skom napravleniyah, gde protivniku, nesmotrya na upornoe soprotivlenie nashih vojsk, na ryade uchastkov udalos' prorvat' oboronu. V etih zavershayushchih oboronitel'nyh srazheniyah kazhdyj kilometr podmoskovnoj zemli priobretal uzhe osobuyu cenu i trebovalos' eshche bolee ostro i operativno reagirovat' na vse sluchai proryva protivnika i vynuzhdennogo othoda nashih vojsk, v tom chisle i v upomyanutom vyshe epizode, kogda Rokossovskij pytalsya otvesti svoi vojska za Istrinskoe vodohranilishche. Izvestnye teper' slova "Velika Rossiya, a otstupat' nekuda: pozadi Moskva" vyrazhali volyu naroda i imeli ne tol'ko simvolicheskoe znachenie. Rech' shla o zhizni i smerti i stolicy i vsej strany.
Vo vremya noyabr'skogo nastupleniya nemecko-fashistskih vojsk, kogda obrazovalis' ih proryvy v polose 30-j armii Kalininskogo fronta i na pravom flange 16-j armii Zapadnogo fronta, ZHukovu pozvonil Stalin i sprosil:
" -- Vy uvereny, chto my uderzhim Moskvu? YA sprashivayu vas ob etom s bol'yu v dushe. Govorite chestno, kak kommunist.
-- Moskvu, bezuslovno, uderzhim -- zaveril ZHukov. -- No nuzhno eshche ne menee dvuh armij i hotya by dvesti tankov.
Dve armii Stalin obeshchal, a tankov, skazal on, u nas poka net".
Kakuyu ogromnuyu otvetstvennost' nado bylo vzyat' ZHukovu na sebya i kakoe imet' samoobladanie, chtoby v slozhnejshej protivorechivoj obstanovke togo vremeni, kogda mnogoe eshche bylo neyasno, vyskazat' takuyu uverennost', kotoraya povliyala na mnogie posleduyushchie resheniya i dejstviya Stalina.
21 oktyabrya po ukazaniyu Stalina v gazetah bylo opublikovano postanovlenie Gosudarstvennogo Komiteta oborony o naznachenii generala armii ZHukova otvetstvennym za oboronu Moskvy i pomeshchen ego portret, chto obychno ne delalos'. V svyazi s vozrosshej opasnost'yu Moskva ob®yavlyalas' na osadnom polozhenii. V postanovlenii govorilos': "Sim ob®yavlyaetsya, chto oborona stolicy na rubezhah, otstoyashchih na 100--120 kilometrov zapadnee Moskvy, poruchena komanduyushchemu Zapadnym frontom generalu armii t. ZHukovu".
Takoj prikaz dolzhen byl svidetel'stvovat' o tom, chto sovetskie vojska pod Moskvoj vozglavlyaet dostojnyj polkovodec, na kotorogo narod mozhet polozhit'sya. Vmeste s tem, v sluchae neudachi, uzhe namechalsya i "kozel otpushcheniya", na kotorogo Stalin mog by vzvalit' vsyu vinu za sluchivsheesya.
Ne dobivshis' uspeha v nastuplenii svoimi flangovymi gruppirovkami severo-zapadnee i yugo-vostochnee Moskvy, komandovanie gruppy armij "Centr" 1 dekabrya naneslo massirovannyj udar v centre polosy Zapadnogo fronta, stremyas' prorvat'sya k Moskve vdol' Minskoj avtomagistrali. Nemecko-fashistskim vojskam udalos' prorvat' oboronu v rajone Naro-Fominska i, razvivaya nastuplenie na Kubinku, vyjti vo flang i tyl 5-j armii. No ZHukov sumel bystro sobrat' neobhodimye sily i kontrudarom vojsk 33-j i 5-j armij otbrosit' prorvavshiesya chasti protivnika. V rezul'tate upornoj oborony i aktivnyh dejstvij sovetskih vojsk za dva mesyaca nastupleniya gitlerovskomu komandovaniyu ni razu ne udalos' narushit' celostnost' nashej oborony, kak eto bylo v avguste-sentyabre i razvit' takticheskij uspeh v operativnyj.
Nesmotrya na neudachi i ogromnye poteri, Gitler prodolzhal trebovat' ne prekrashchat' nastupleniya i lyuboj cenoj ovladet' Moskvoj. Eshche i 3 dekabrya komanduyushchij gruppoj armij "Centr" general-fel'dmarshal fon Bok dokladyval Gitleru: "Nesmotrya na neblagopriyatnye obstoyatel'stva, ya ne teryayu nadezhdy. Eshche ostaetsya nebol'shaya vozmozhnost' vzyat' Moskvu. Vse reshit poslednij batal'on".
Odnako moral'nyj duh gitlerovskih vojsk byl podavlen, ih nastupatel'nye sily ischerpany. Ne uskol'znulo ot vnimaniya ZHukova i to obstoyatel'stvo, chto germanskoe komandovanie, razvernuv udarnye gruppirovki na shirokom fronte i daleko zamahnuvshis' svoim bronirovannym kulakom, v hode bitvy za Moskvu rastyanulo vojska do takoj stepeni, chto v final'nyh srazheniyah na blizkih podstupah k stolice oni poteryali probivnuyu sposobnost'. Germanskoe komandovanie ne ozhidalo takih bol'shih poter', a vospolnit' ih i usilit' svoyu podmoskovnuyu gruppirovku ne moglo.
V svyazi s poterej v samom nachale vojny znachitel'noj chasti aviacii, tankov i artillerii s osoboj ostrotoj vstali zadachi bor'by s aviaciej i tankami protivnika. Gospodstvo v vozduhe fashistskoj aviacii delalo, po sushchestvu, nashi vojska bezzashchitnymi s vozduha, zatrudnyalo manevr vojskami, ih vydvizhenie na naznachennye rubezhi, organizovannoe nanesenie kontrudarov, sozdavalo bol'shie slozhnosti dlya upravleniya i snabzheniya vojsk. Poetomu ZHukov stremilsya dazhe imevsheesya ogranichennoe kolichestvo aviacii ispol'zovat' massirovanno dlya naneseniya udarov po aerodromam protivnika i ego naibolee opasnym udarnym gruppirovkam. Zenitnuyu artilleriyu takzhe prihodilos' gruppirovat' v osnovnom lish' dlya prikrytiya vazhnejshih ob®ektov, neredko ona primenyalas' i dlya bor'by s tankami.
Protivotankovaya oborona oslablyalas' takzhe nashimi nepravil'nymi ustavnymi polozheniyami, trebovavshimi raspolagat' artilleriyu na tankonedostupnyh napravleniyah. Poluchalos', chto artilleriyu nado raspolagat' v storone ot napravlenij, gde dejstvovali tankovye gruppirovki protivnika. ZHukov uzhe v iyule 1941 g. izdaet direktivu, v kotoroj opredelyaet ryad principial'no novyh podhodov k organizacii protivotankovoj oborony. |to kasalos' raspolozheniya artillerii imenno na tankoopasnyh napravleniyah.
Predusmatrivalos' sozdanie artillerijskih protivotankovyh opornyh punktov na pervyh oboronitel'nyh poziciyah i v glubine oborony vo glave s komandirom-artilleristom. V razvitie etoj direktivy nachal'nikom artillerii Krasnoj Armii N.N. Voronovym byli dany special'nye ukazaniya, gde konkretizirovalis' voprosy organizacii protivotankovyh opornyh punktov. Tem samym bylo polozheno nachalo k perehodu ot linejnoj sistemy raspolozheniya protivotankovyh sredstv k sozdaniyu protivotankovyh opornyh punktov na tankoopasnyh napravleniyah. Takuyu sistemu organizacii protivotankovoj oborony ZHukov nachal primenyat' eshche buduchi komanduyushchim rezervnym frontom, zatem pod Leningradom i v eshche bolee sovershennoj forme pri oborone Moskvy, gde v protivotankovye opornye punkty vklyuchalis' ne tol'ko artillerijskie, no i drugie protivotankovye sredstva.
ZHukov vklyuchaet v delo i zastavlyaet aktivno srazhat'sya vse sily i sredstva, v tom chisle soedineniya i chasti, okazavshiesya v okruzhenii, kotorye, kazalos' by, formal'no byli vyklyucheny iz obshchego hoda vooruzhennoj bor'by. S 10-go po 12-e oktyabrya v svoih rasporyazheniyah komandarmam, okazavshimsya v okruzhenii, on trebuet, chtoby ih vojska ni v koem sluchae ne tol'ko ne slozhili oruzhiya, no prodolzhali muzhestvenno drat'sya, skovyvaya krupnye sily vraga, ne pozvolyaya ih snyat' dlya narashchivaniya udara na Moskvu.
Kogda slozhilos' osobenno tyazheloe polozhenie na Volokolamskom napravlenii v polose 16-j armii, ZHukov prinimaet takoe neordinarnoe reshenie: perebrosit' v polosu etoj armii iz 5-j, 33-j, 43-j i 49-j armij iz odnoj -- strelkovuyu rotu, iz drugoj artillerijskuyu batareyu, iz tret'ej -- tankovuyu rotu. V principe, vydergivanie otdel'nyh podrazdelenij iz razlichnyh soedinenij schitaetsya odnim iz samyh neudachnyh metodov resheniya zadachi, ibo i eti soedineniya oslablyayutsya, i v tom napravlenii, kuda oni perebrasyvayutsya, ne voznikaet dostatochno organizovannaya i horosho upravlyaemaya novaya sila. No ZHukov soznatel'no shel na eto, tak kak, s odnoj storony, on kak-to usilival Volokolamskoe napravlenie, s drugoj -- zaputyval protivnika, sozdavaya vpechatlenie, chto na eto napravlenie perebrasyvayutsya ne otdel'nye podrazdeleniya, a celye soedineniya. Vo vsyakom sluchae eto nastorazhivalo vyrvavshiesya vpered chasti protivnika, oni nachali ostanavlivat'sya do podhoda glavnyh sil. Tem samym komanduyushchij frontom vyigryval vremya dlya organizacii oborony na podstupah k Moskve. Interesno, chto raschet ZHukova opravdalsya. Kak pisal vposledstvii nachal'nik shtaba 4-j nemeckoj armii, "my ne verili, chto obstanovka mogla tak sil'no izmenit'sya".
23 noyabrya komanduyushchij gruppoj "Centr" fon Bok prihodit k vyvodu, chto na uspeh ovladeniya Moskvoj on uzhe ne rasschityvaet. 29-go on stavit vopros: priostanovit' nastuplenie i opredelit' rubezh perehoda k oborone. "U komandovaniya gruppoj vyzyvalo trevogu sostoyanie vojsk. Tak, naprimer, na 30 noyabrya divizii 3-j tankovoj gruppy poteryali do 70% tankov, otmechalos' mnogo sluchaev obmorokov u soldat ot ustalosti i t.d. S 27-go noyabrya proslezhivaetsya tendenciya nesposobnosti otdel'nyh armij prodolzhat' nastuplenie".
Takim obrazom, Zapadnomu frontu pod komandovaniem G.K. ZHukova vo vzaimodejstvii s sosednimi frontami v rezul'tate ochen' tyazhelyh, ozhestochennyh, no umelo provedennyh oboronitel'nyh operacij udalos' ne tol'ko ostanovit' nastuplenie vraga na Moskvu, no i ser'ezno oslabit' ego udarnye gruppirovki. Obstanovka pod Moskvoj nachala skladyvat'sya v pol'zu sovetskih vojsk.
V etih usloviyah dlya sovetskih vojsk byli vozmozhny dva sposoba strategicheskih dejstvij.
Pervyj -- prodolzhaya oboronyat'sya, zakreplyat'sya na dostignutyh rubezhah, sosredotochit' rezervy i posle neobhodimoj podgotovki perejti v kontrnastuplenie. V etom sluchae bylo bolee celesoobraznym takzhe sohranit' dlya etoj celi i neskol'ko armij, kotorye v nachale dekabrya peredany Zapadnomu frontu Stavkoj. |to davalo vozmozhnost' popolnit' soedineniya lichnym sostavom, nakopit' boepripasy i luchshe podgotovit' nastupatel'nuyu operaciyu. Odnako pri etom variante voznikali i bol'shie minusy. Protivnik poluchal vozmozhnost' zakrepit'sya, sozdat' bolee prochnuyu oboronu i togda dlya ee proryva i razvitiya nastupleniya potrebovalis' by znachitel'no bolee krupnye sily, nakopit' kotorye mozhno bylo tol'ko za 1,5--2 mesyaca. Da i pri etom variante trudno bylo rasschityvat' na polnyj uspeh nastupatel'noj operacii. Krome togo, blizost' nemecko-fashistskih vojsk k stolice sozdavala ugrozu ee nepreryvnyh obstrelov i aviacionnyh udarov i postoyanno provocirovala by protivnika na to, chtoby nakopit' sily i predprinyat' novoe nastuplenie na Moskvu. Poetomu nado bylo kak mozhno bystree otbrosit' ego ot Moskvy.
Vtoroj sposob dejstvij, kotoryj i vybral v toj obstanovke ZHukov, sostoyal v tom, chtoby imeyushchimisya silami i peredannymi iz rezerva Stavki armiyami nanesti nemedlennye kontrudary po eshche ne zakrepivshimsya, oslablennym gruppirovkam protivnika i, ne davaya emu vozmozhnosti popolnit' sily, razvit' kontrudary, kotorye dolzhny pererasti v obshchee kontrnastuplenie.
I v etom variante dejstvij byli svoi otricatel'nye momenty, svyazannye glavnym obrazom s ustalost'yu i neukomplektovannost'yu vojsk, ih nedostatochnoj podgotovlennost'yu k nastupleniyu. No eta negativnaya storona perekryvalas' vnezapnost'yu dejstvij, naneseniem udarov po oslablennym gruppirovkam protivnika, ne uspevshego perejti k oborone. Poslednee bylo osobenno vazhno v svyazi s tem, chto nashi vojska v tot period slabee vsego byli podgotovleny imenno k proryvu podgotovlennoj storony protivnika. Nanesenie nemedlennyh kontrudarov po flangovym gruppirovkam protivnika pozvolyalo sorvat' ih novye udary na Moskvu, otbrosit' ih, a v sluchae udachi kontrudarov razvit' uspeh vsemi silami vojsk fronta.
29 noyabrya ZHukov pozvonil Verhovnomu i poprosil perepodchinit' emu 1-yu udarnuyu i 10-yu armii s tem, chtoby nanesti kontrudar i perejti v kontrnastuplenie. Stalin ne byl uveren v takoj vozmozhnosti i sprosil:
-- A vy uvereny, chto protivnik podoshel k kriticheskomu sostoyaniyu i ne imeet vozmozhnosti vvesti v delo kakuyu-nibud' novuyu krupnuyu gruppirovku?
-- Protivnik istoshchen -- otvechal ZHukov. -- No esli my sejchas ne likvidiruem opasnye vrazheskie vklineniya, nemcy smogut podkrepit' svoi vojska v rajone Moskvy krupnymi rezervami za schet severnoj i yuzhnoj gruppirovok svoih vojsk, i togda polozhenie mozhet ser'ezno oslozhnit'sya. Stalin soglasilsya s predlozheniem komanduyushchego Zapadnym frontom posle dopolnitel'noj ego prorabotki s Genshtabom.
Takim obrazom ZHukov vovremya ulovil krizisnoe sostoyanie protivnika i naibolee blagopriyatnyj moment dlya perehoda nashih vojsk ot oborony k nastupleniyu, kogda protivnik byl uzhe nesposoben nastupat' na vsem fronte i vmeste s tem ne uspel peregruppirovat'sya, organizovat' oboronu i prochno zakrepit'sya na dostignutyh rubezhah na blizhnih podstupah k Moskve. Prichem gotovit' i nachinat' kontrnastuplenie nado bylo v usloviyah prodolzhayushchihsya oboronitel'nyh srazhenij.
Zamysel komanduyushchego vojskami fronta sostoyal v tom, chtoby neozhidannym perehodom v nastuplenie razgromit' naibolee opasnye gruppirovki protivnika, ugrozhavshie stolice s severo-zapada i yugo-vostoka. Po planu Stavki odnovremenno s Zapadnym frontom dolzhny byli perehodit' v nastuplenie levoflangovye armii Kalininskogo i pravoflangovye armii YUgo-Zapadnogo frontov.
Na podgotovku operacii nakladyvali svoj otpechatok dva vazhnyh obstoyatel'stva: krajne ogranichennoe vremya (perehod v nastuplenie byl ustanovlen 5--6 dekabrya) i nedostatok sil i sredstv, osobenno tankov, artillerii i boepripasov. V konce oboronitel'nyh boev pod Moskvoj byla ustanovlena norma snaryadov: odin-dva vystrela na orudie v sutki. I eto v usloviyah, kogda po sushchestvu prihodilos' nastupat' na protivnika, kotoryj eshche imel prevoshodstvo v zhivoj sile, tankah i artillerii. ZHukov i v etom voprose, kazalos' by, "narushal" kanony voennogo iskusstva. Izbrannyj polkovodcem sposob dejstvij byl naibolee slozhnym. On treboval osushchestvleniya planirovaniya v samye szhatye sroki, operativnosti v postanovke zadach podchinennym i vysokoj organizovannosti v upravlenii vojskami. Vse eto i bylo proyavleno ZHukovym i ego shtabom vo glave s generalom V.D. Sokolovskim. Stavka vecherom 29 dekabrya soobshchila o peredache frontu 1-j udarnoj i 10-j armij, ryada soedinenij 20-j armii i potrebovala predstavit' plan perehoda v kontrnastuplenie. On byl razrabotan i 30 noyabrya dostavlen v Genshtab i v tot zhe den' utverzhden Verhovnym Glavnokomanduyushchim. |to byla, pozhaluj, nevidannaya v voennoj istorii operativnost'. Plan byl sostavlen na karte s poyasnitel'noj zapiskoj, kotoruyu napisal lichno ZHukov. Kogda segodnya nekotorye istoriki i prepodavateli akademij smotryat eti dokumenty shtaba Zapadnogo fronta, oni nedoumevayut po povodu togo, chto na karte net mnogih detalej postroeniya operacii, da i oformlena ona ne tak chetko i "krasivo", kak eto polozheno. No v boevoj obstanovke neredko vsem etim prihoditsya prenebregat' radi uprezhdeniya protivnika i podgotovki operacii v predel'no szhatye sroki. Znachitel'no vazhnee bystro postavit' zadachi podchinennym, predostavit' v ih rasporyazhenie, osobenno dlya organizacii boya v takticheskom zvene, kak mozhno bol'she vremeni.
Horosho izvestny sluchai, kogda komanduyushchie i shtaby, stremyas' vse spolna prodelat' v svoem zvene, ne ostavlyali vremeni dlya nizhestoyashchih instancij i stavili ih v tyazheloe polozhenie. Dlya ZHukova bylo harakterno to, chto posle prinyatiya resheniya on vse usiliya (i svoi i podchinennyh) vsecelo pereklyuchal na organizaciyu i obespechenie boevyh dejstvij.
Esli dlya sravneniya vspomnit' kak tyaguche i dolgo rassmatrivalis' v Moskve plany provedeniya teh ili inyh operacij v Afganistane, kogda k momentu utverzhdeniya (vvidu izmenivshejsya obstanovki) oni uzhe byli neprigodny dlya ispolneniya, to ne trudno uvidet', chem otlichaetsya ZHukovskoe polkovodcheskoe iskusstvo ot talmudizma nekotoryh gore-"polkovodcev" poslevoennogo perioda.
Poskol'ku s nachalom kontrnastupleniya nashim vojskam prihodilos' preodolevat' soprotivlenie ochen' plotnyh gruppirovok protivnika, pervonachal'no prodvizhenie vojsk fronta bylo krajne medlennym (vsego 2-3 km v sutki). Krome togo, nashi vojska, ne imeya opyta vedeniya nastupatel'nyh boev, dejstvovali slishkom pryamolinejno i vtyagivalis' v zatyazhnye boi s ar'ergardami protivnika.
Po hodu boevyh dejstvij vse eto prihodilos' ispravlyat'. ZHukov schital, chto vse, nachinaya s komanduyushchego i konchaya soldatom, dolzhny nepreryvno izvlekat' uroki iz boevogo opyta i uchit'sya voevat' ne tol'ko pri podgotovke operacii, no i v dinamike boevyh dejstvij. Uvidev krupnye nedostatki v dejstviyah vojsk, on cherez neskol'ko dnej posle nachala nastupleniya izdaet direktivu, gde ukazyvaet: "Nekotorye nashi chasti vmesto obhodov i okruzheniya protivnika vytalkivayut ego s fronta lobovym nastupleniem, vmesto prosachivaniya mezhdu ukrepleniyami protivnika topchutsya na meste pered etimi ukrepleniyami, zhaluyas' na trudnosti vedeniya boya i bol'shie poteri. Vse eti otricatel'nye sposoby vedeniya boya igrayut na ruku vragu, davaya emu vozmozhnost' s malymi poteryami planomerno othodit' na novye rubezhi, privodit' sebya v poryadok i vnov' organizovyvat' soprotivlenie nashim chastyam... Protiv ar'ergardov i ukreplennyh pozicij ostavlyat' nebol'shie zaslony i stremitel'no ih obhodit', vyhodya kak mozhno glubzhe na puti othoda protivnika. Sformirovat'... neskol'ko udarnyh grupp v sostave tankov, avtomatchikov, konnicy i pod predvoditel'stvom hrabryh komandirov brosat' ih v tyl protivnika". Dlya bolee stremitel'nogo presledovaniya protivnika trebovalos' sozdavat' podvizhnye gruppy iz tankovyh, kavalerijskih i strelkovyh chastej. I v ryade sluchaev oni ves'ma udachno primenyalis'. Tak, podvizhnaya gruppa 50-j armii, prorvavshis' v glubinu raspolozheniya protivnika, za troe s polovinoj sutok prodvinulas' do 100 km i vyshla na yugo-vostochnuyu okrainu g. Kalugi, obespechiv bystroe ovladenie gorodom s podhodom osnovnyh sil armii. Bolee aktivno i manevrenno stali dejstvovat' i mnogie soedineniya pervogo eshelona.
K nachalu yanvarya 1942 g. vojska Zapadnogo fronta vo vzaimodejstvii s sosednimi frontami, preodolevaya upornoe soprotivlenie protivnika, otbrosili ego ot Moskvy i prodvinulis' do 100--300 km.
Porazhenie nemecko-fashistskih vojsk pod Moskvoj, Tihvinom i Rostovom sushchestvenno izmenilo vsyu strategicheskuyu obstanovku i sozdalo blagopriyatnye predposylki dlya narashchivaniya usilij i razgroma vraga. Stavka VGK prinyala reshenie bez operativnoj pauzy prodolzhat' nastupatel'nye operacii na vsem sovetsko-germanskom fronte. Pri obsuzhdenii etogo resheniya v Stavke 5 yanvarya 1942 g. ZHukov byl edinstvennym chlenom Stavki, vystupavshim protiv takogo resheniya. On predlagal styanut' so vseh napravlenij rezervy i brosit' ih dlya massirovannogo nastupleniya na zapadnom napravlenii i polnogo razgroma gruppy armij "Centr", ibo pri obshchem nedostatke sil i sredstv i prevoshodstve protivnika popytka odnovremennogo nastupleniya na vseh napravleniyah privedet k ih raspyleniyu i ne prineset reshayushchego uspeha. No Stalin ne soglasilsya s predlozheniem ZHukova. Bol'she togo, grubo oborvav ego, prikazal sidet' i molchat'. Podderzhavshego ZHukova predsedatelya Gosplana N. Voznesenskogo, govorivshego o nevozmozhnosti obespecheniya boepripasami vseh etih nastupatel'nyh operacij, odernuli Malenkov i Beriya. V itoge Stavka prinyala reshenie osushchestvit' zimoj 1942 g. ryad nastupatel'nyh operacij na vsem sovetsko-germanskom fronte. |to bylo krajne neracional'noe, nevygodnoe reshenie, no ZHukovu prishlos' ego vypolnyat' v kachestve komanduyushchego vojskami Zapadnogo fronta, a zatem i glavkoma vojsk Zapadnogo napravleniya.
Glavnyj udar nanosilsya na Zapadnom napravlenii, silami levogo kryla Severo-Zapadnogo, vojsk Kalininskogo, Zapadnogo i Bryanskogo frontov s cel'yu okruzhit' i unichtozhit' osnovnye sily gruppy armij "Centr". Dlya sodejstviya v zavershenii okruzheniya protivnika osushchestvlyalas' vysadka 4-go vozdushno-desantnogo korpusa (prakticheski okolo 7 tys. chelovek), dvuh vozdushno-desantnyh brigad i odnogo aviadesantnogo polka s cel'yu pererezat' dorogi mezhdu Vyaz'moj i Smolenskom. Organizaciya vysadki desanta byla krajne neumeloj. Ishodnyj rajon dlya desantirovaniya byl vybran chrezmerno blizko k linii fronta. Transportnye samolety bazirovalis' skuchenno, maskirovka byla slaboj. Obnaruzhiv podgotovku, protivnik eshche do nachala desantirovaniya bombil nashi aerodromy i vyvel iz stroya chast' samoletov i desantnikov. Vysazhennyj desant okazalsya razbrosannym na bol'shoj territorii. V poslednyuyu noch' vo vrazheskom tylu prizemlilsya samolet, na bortu kotorogo nahodilis' komandir i shtab korpusa. Pri podhode k posadochnoj ploshchadke on byl atakovan nemeckim istrebitelem. Komandir korpusa general A.F. Levashov byl ubit, a neskol'ko oficerov shtaba raneny. Vse eto skazalos' i na effektivnosti dejstvij desanta v tylu protivnika.
Rzhevsko-Vyazemskaya strategicheskaya nastupatel'naya operaciya byla po sushchestvu prodolzheniem nachavshegosya pod Moskvoj kontrnastupleniya bez vsyakih operativnyh pauz i vvoda dopolnitel'nyh vojsk. No ZHukov i v etoj chrezvychajnoj obstanovke ne povtoril oshibki Stavki vo frontovom masshtabe i ne dopustil ravnomernogo nastupleniya v polosah vseh armij. Nesmotrya na nedostatok sil i sredstv, putem umelogo manevra imi on dobilsya ih massirovannogo ispol'zovaniya i vpervye s nachala Velikoj Otechestvennoj vojny sozdal na napravlenii svoego glavnogo udara trojnoe prevoshodstvo po batal'onam, artillerii i dvojnoe po tankam.
Vse eto pervonachal'no dalo vozmozhnost' dovol'no uspeshno razvivat' nastuplenie. Germanskoe komandovanie nachalo srochno perebrasyvat' s Zapada novye soedineniya, i soprotivlenie protivnika vse bol'she vozrastalo. I imenno v etot perelomnyj dlya hoda operacii moment, kogda s odnoj storony prodvizhenie vojsk Severo-Zapadnogo fronta do Velikih Luk i Vitebska sozdavalo blagopriyatnye usloviya dlya razvitiya nastupleniya, s drugoj -- na pravom flange fronta (v polose 20-j armii) voznikala ugroza kontrudara protivnika, kogda nuzhno bylo kak mozhno bystree soedinyat'sya s vyrvavshejsya vpered 33-j armiej i vysadivshimsya vozdushnym desantom, v etot naibolee otvetstvennyj moment Stavka, nesmotrya na kategoricheskoe vozrazhenie ZHukova, izymaet iz sostava fronta i vyvodit v rezerv VGK 1-yu udarnuyu armiyu i upravlenie 16-j armii i s armejskimi chastyami. |to oslozhnilo polozhenie vojsk fronta i zatormozilo nastuplenie.
V techenie marta i aprelya 1941 g. vojska zapadnogo napravleniya (Kalininskij i Zapadnyj fronty) predprinimali neodnokratnye popytki prodolzhit' nastuplenie, no iz-za prevoshodstva protivnika, nedostatka v silah i sredstvah, krajne nizkoj obespechennosti boepripasami uspeha ne imeli. (Iz zaplanirovannyh na yanvar' Zapadnomu frontu bylo podano 50 mm.min. -- 2,7%, 82 mm. -- 55%, artillerijskih snaryadov -- 44%. A v fevrale iz zaplanirovannyh 816 vagonov v 1-j dekade ne pribylo ni odnogo).
14 fevralya 1942 g. ZHukov pisal v Stavku: "Kak pokazal opyt boev, nedostatok boepripasov ne daet vozmozhnosti provodit' artillerijskoe nastuplenie. V rezul'tate sistema ognya protivnika ne unichtozhaetsya, i nashi chasti, atakuya malo podavlennuyu oboronu protivnika, nesut ochen' bol'shie poteri, ne dobivshis' nadlezhashchego uspeha". Posle etogo Stalin v svoej direktive potreboval energichnee prodolzhat' vypolnenie ranee postavlennoj zadachi. V konce marta -- nachale aprelya fronty zapadnogo napravleniya pytalis' vypolnit' etu direktivu, trebovavshuyu razgromit' Rzhevsko-Vyazemskuyu gruppirovku, odnako usiliya okazalis' bezrezul'tatnymi. Nakonec, 20 aprelya Stavka VGK otdala rasporyazhenie o perehode vojsk zapadnogo napravleniya k oborone.
Tak zavershilas' velichajshaya v istorii Moskovskaya bitva. Vojska zapadnogo napravleniya ot rubezha, gde oni nahodilis' v nachale yanvarya, prodvinulis' eshche na 80--250 km, a v obshchej slozhnosti s nachalom kontrnastupleniya na 100--400 km.
Esli by Stalin prislushalsya k predlozheniyam ZHukova i ne raspylyal rezervy, a sosredotochil osnovnye usiliya na reshayushchem napravlenii, uspeh nastupleniya na zapadnom napravlenii mog byt' eshche bolee znachitel'nymi.
V itoge bitvy pod Moskvoj vpervye s nachalom vtoroj mirovoj vojny nemecko-fashistskie vojska poterpeli krupnoe porazhenie, vynuzhdeny byli otstupat' i perejti k oborone. Dlya nashih vojsk eto byla pervaya strategicheskaya pobeda nad vermahtom. Poterpela krah strategiya molnienosnoj vojny i teper' gitlerovskomu komandovaniyu dlya prodolzheniya vojny trebovalas' total'naya mobilizaciya vseh resursov Germanii i drugih okkupirovannyh territorij. Kak otmechal ZHukov, "Istorikam eshche predstoit rassmotret', kak posledovatel'no, pri obshchem vrode by i blagopoluchnom pobednom fone dlya fashistov, sryvalis' odin za drugim namereniya gitlerovskogo rukovodstva. Vse eto imelo daleko idushchie posledstviya...".
Sovetskie vojska v hode bitvy pod Moskvoj tozhe ponesli bol'shie poteri (primerno v 1,5 raza bol'she, chem nemecko-fashistskie vojska), no oni sohranili do konca oboronitel'nyh srazhenij boesposobnost' i dazhe smogli perejti v kontrnastuplenie. Strategicheskaya iniciativa pereshla v ruki sovetskogo komandovaniya. Ves' mir uvidel, chto fashistskuyu Germaniyu mozhno odolet'. Sovetskie vojska obreli uverennost', chto oni mogut ne tol'ko uspeshno oboronyat'sya, no i nastupat'.
Primechatel'no, chto v spiske nagrazhdennyh za oboronu Moskvy, opublikovannom 3 yanvarya 1942 g., ZHukov ne znachilsya. Kak ob®yasnyal vposledstvii byvshij v to vremya glavnym redaktorom "Krasnoj Zvezdy" D. Ortenberg, esli by zaslugi komanduyushchego Zapadnym frontom byli slishkom vysoko oceneny, to vklad Stalina v kakoj-to mere byl by zanizhen.
G.K. ZHukov samoj pamyatnoj iz vsej Velikoj Otechestvennoj vojny schital Moskovskuyu bitvu. Zdes' v isklyuchitel'nyh usloviyah naibolee yarko proyavilsya ego polkovodcheskij talant. On pervym iz nashih polkovodcev pod Leningradom i Moskvoj smog organizovat' oboronu, kotoruyu ne smogli preodolet' nemecko-fashistskie vojska. Byli na praktike resheny problemy vosstanovleniya pochti polnost'yu narushennogo fronta oborony, sochetaniya upornoj oborony s ee aktivnost'yu, bor'ba za perehvat strategicheskoj iniciativy i perehod bez operativnoj pauzy ot oborony k nastupleniyu protiv prevoshodyashchih sil protivnika. ZHukov pokazal vysokuyu operativnost' v upravlenii vojskami, umelo sochetaya neobhodimuyu rabotu na komandnom punkte, peredovyh punktah upravleniya s chastymi vyezdami v vojska i neposredstvennym vozdejstviem na podchinennyh. On nashel formy i metody podgotovki operacij v predel'no szhatye sroki. V hode operacii, kak pravilo, zaranee predvidel vozmozhnye dejstviya protivnika i operativno reagiroval na vse izmeneniya obstanovki.
Dostizheniyu pobedy pod Moskvoj sposobstvovala pravil'naya ocenka sovetskim komandovaniem, v tom chisle ZHukovym, sil'nyh i slabyh storon protivnika. Nashim vojskam "pomogli" ustoyat' i ser'eznye proschety rukovodstva fashistskoj Germanii. Prezhde vsego dali o sebe znat' avantyurizm v politike, nedoocenka ekonomicheskih, social'no-politicheskih i voennyh vozmozhnostej sovetskogo gosudarstva i ego vooruzhennyh sil, potencial'naya moshch' kotoryh byla znachitel'no vyshe, chem eto kazalos'. Fashistskim voennym komandovaniem osnovnaya stavka delalas' na vnezapnost' napadeniya i oshelomlyayushchie dejstviya v samom nachale vojny s vlozheniem v pervyj udar pochti vseh imeyushchihsya sil i sredstv. Ne sozdavalis' dostatochnye rezervy i zapasy material'nyh sredstv. Ne predusmatrivalas' dazhe podgotovka vojsk k zime. Raschet delalsya takzhe na to, chtoby zhestokimi, total'nymi sposobami vedeniya vojny, massovymi zverstvami po otnosheniyu k mirnomu naseleniyu slomit' sposobnost' nashej armii i naroda k soprotivleniyu.
No to, chto opravdalo sebya v vojne protiv Pol'shi, Francii i drugih evropejskih gosudarstv, ne moglo uvenchat'sya uspehom v hode agressii protiv SSSR, obladavshego ogromnymi resursami i territoriej, v vojne protiv sovetskogo naroda, zakalennogo mnogovekovymi ispytaniyami v bor'be za svoyu nezavisimost'. V gitlerovskoj armii mnogo bylo i proschetov, svyazannyh so sposobami vedeniya vooruzhennoj bor'by i upravleniya vojskami. I organizacionnaya struktura ee vojsk s sozdaniem sravnitel'no men'shego kolichestva, chem u nas, no bolee ukrupnennyh divizij i iskusstvo vedeniya operacij, rasschitannoe na stremitel'nye dejstviya po okruzheniyu i unichtozheniyu protivnika, no nedostatochno reagiruyushchee na izmeneniya uslovij vedeniya voennyh dejstvij, i sistema upravleniya vojskami pri pomoshchi dolgosrochnyh direktiv i prikazov, gde kazhdaya instanciya vypolnyala v osnovnom lish' otvedennye dlya nee funkcii, i moral'no-boevye kachestva vojsk, i poryadok ih material'no-tehnicheskogo obespecheniya, i mnogoe drugoe, chto proizvodilo vpechatlenie v vojne protiv slabyh protivnikov, -- ne vyderzhalo ispytanij v dlitel'noj i napryazhennoj vooruzhennoj bor'be na sovetsko-germanskom fronte. I nekotorye iz etih iz®yanov dali o sebe znat' uzhe v samom nachale vojny.
V poslevoennye gody v otechestvennoj i zarubezhnoj literature ne raz pisali o tom, chto nikakogo nastupleniya nashih vojsk ne bylo i yakoby nemecko-fashistskoe komandovanie po svoemu resheniyu nachalo otvod svoih vojsk. No takie domysly oprovergayutsya prezhde vsego nemeckimi dokumentami. V prikaze Gitlera ot 3 yanvarya 1942 g. trebovalos': "Ceplyat'sya za kazhdyj naselennyj punkt, ne otstupat' ni na shag, oboronyat'sya do poslednego patrona, do poslednej granaty -- vot, chto trebuet ot nas tekushchij moment".
"Gospoda komandiry! -- pisal v prikaze komandir 23-j nemeckoj pehotnoj divizii. -- Obshchaya obstanovka voennyh dejstvij vlastno trebuet ostanovit' bystroe otstuplenie nashih chastej na rubezhe reki Lamy i zanyat' diviziej upornuyu oboronu. Poziciya na reke Lame dolzhna zashchishchat'sya do poslednego cheloveka. Vopros postavlen o zhizni i smerti...".
I esli nashi vojska, predvoditel'stvuemye ZHukovym i drugimi polkovodcami, smogli preodolet' takoe soprotivlenie protivnika i otbrosili ego na 400 km, to odno eto uzhe o mnogom govorit.
S konca 1941 g. fashistskoj Germanii predstoyalo po sushchestvu nachinat' sovershenno inuyu, novuyu fazu vojny, kotoruyu ee rukovodstvo ne predusmatrivalo. V svyazi s etim predstavlyaetsya pravomernym govorit', chto bitva pod Moskvoj i oderzhannaya v nej pobeda polozhili nachalo korennomu perelomu v hode Velikoj Otechestvennoj vojny, ili, kak pisal ZHukov, bylo polozheno nachalo korennomu povorotu v vojne. Imenno s etogo istoricheskogo momenta vnachale nezametno, a zatem vse bolee yavstvenno nachali teryat' svoe znachenie takie vremenno dejstvuyushchie faktory kak zablagovremennaya otmobilizovannost' germanskih armij, zahvachennaya strategicheskaya iniciativa i vnezapnost' napadeniya, priobretennyj na Zapade boevoj opyt i t.d. I vse bolee vesomo stali davat' znat' o sebe bolee ustojchivye fundamental'nye faktory: spravedlivye celi osvoboditel'noj vojny so storony sovetskogo naroda, ego vysokij patriotizm i samootverzhennost', bolee effektivnaya, chem u fashistskoj Germanii, ekonomicheskaya baza i nauchno-tehnicheskij potencial, zalozhivshie dolgosrochnuyu osnovu dlya protivoborstva s sil'nym protivnikom i obespechivshie ne tol'ko likvidaciyu