I.A.Polyakov. Donskie kazaki v bor'be s bol'shevikami --------------------------------------------------------------- Vospominaniya nachal'nika shtaba Donskih armij i Vojskovogo shtaba General'nogo shtaba gen.majora I.A.Polyakova OCR: Vladimir Slobodin --------------------------------------------------------------- DONSKIE KAZAKI

V BORXBE S BOLXSHEVIKAMI

(v pyati chastyah)

MYUNHEN

1962

OGLAVLENIE

Predislovie	..................................................... 7
Istochniki	................................................... 11
CHast' pervaya
Iz Botushany (Rumyniya) na Don	................................................... 13
CHast' vtoraya
Poslednie dni Novocherkasska	................................................... 89
CHast' tret'ya
Pod bol'shevikami. 12 Fevralya -- 31 marta 1918 g.	...................................................127
CHast' chetvertaya
Vosstanie Donskih kazakov v nizov'yah Dona i nachalo bor'by s Sovetskoj vlast'yu	...................................................155
CHast' pyataya
Bor'ba Donskogo Kazachestva s Sovetskoj vlast'yu. Maj 1918 g. -- Fevral' 1919 g.	...................................................217

PREDISLOVIE

Opisanie grazhdanskoj smuty v Rossii uzhe teper' sostavlyaet celye ob®emistye toma; issledovaniem ee prichin i yavlenij prodolzhayut interesovat'sya i ponyne, a v budushchem, -- vozmozhno poyavlenie eshche novyh trudov.

Kak izvestno, glavnoe vnimanie udeleno YUgo-vostoku Rossii, gde razygralis' naibolee vazhnye sobytiya, kak po vremeni vozniknoveniya, tak i po sile napryazheniya, gde zarodilas' i obnovilas' Dobrovol'cheskaya Armiya -- kak yadro predpolagavshejsya budushchej Rossijskoj armii, gde stalkivalis' mestnye zhiznennye interesy kazachestva s neponimaniem ih otvetstvennymi vozhdyami Dobrovol'cheskogo dvizheniya, gde tesno perepletalis', tak nazyvaemye orientacii "Germanskaya", "Soyuznicheskaya" i "Russkaya", gde, nakonec, chrezvychajno yarko vyyavilis' voprosy chestolyubiya i sorevnovaniya i gde lichnye schety i upornaya neprimirimost' vysshih rukovoditelej, vremenami prinimala stol' ugodlivuyu formu, chto oni gotovy byli mirit'sya s provalom vsego dela, chem soglasit'sya s pravotoj drugoj storony.

Sleduet priznat', chto nesmotrya na usloviya bezhenskogo sushchestvovaniya, za poslednie gody v istoriyu Belogo Dvizheniya sdelan ves'ma cennyj vklad, v vide obshirnoj literatury, s dostatochnoj polnotoj ohvatyvayushchej period 1917-1920 godov. Mezhdu prochim, uvideli svet kapital'nyj trud gen. Denikina "Ocherki Russkoj Smuty" i "Donskaya Letopis'" -- izdanie Donskoj istoricheskoj komissii, v kotoroj, nado skazat', blestyashchaya deyatel'nost' Donskogo Atamana gen. P. N. Krasnova, izobrazhena slovno v krivom zerkale.

Vse eto, ya dumayu, te malye kamni, iz kotoryh budushchij Karamzin, dopolnit istoriyu Gosudarstva Rossijskogo, na osnovanii podrobnogo i vsestoronnego izucheniya syrogo materiala, i rukovodyas' isklyuchitel'no logikoj i rassudkom, stanet skladyvat' fundamental'noe istoricheskoe zdanie i skazhet svoe pravdivoe, bespristrastnoe slovo, otteniv vse yavleniya i prichiny, sovokupnost' koih i privela k krahu Belogo Dvizheniya na polyah srazhenij.

Tol'ko kogda ujdut iz zhizni sovremenniki, kogda utihnut lichnye strasti, ischeznet tshcheslavie i chestolyubie, kogda istoriku stanut dostupny ogromnye arhivy -- togda tol'ko budet najdena podlinnaya pravda i narod uznaet sokrovennyj smysl vseh sobytij.

Takaya zadacha sovremennikam, konechno, ne po silam. Ih glavnaya zasluga pered istoriej sostoit v tom, chtoby dat' naibol'shee kolichestvo svedenij i faktov iz vidennogo i perezhitogo imi, podkrepiv takovye, po vozmozhnosti, tochnymi dokumentami, i etim oblegchit' istoriku otyskanie pravdy v ego budushchej rabote.

Dostignut' sovremennikam istoricheskoj spravedlivosti, kak lyudyam, nahodyashchimsya pod neposredstvennym vpechatleniem perezhitogo, polagayu, budet zanyatiem neposil'nym. Sovershenno neproizvol'no, za schet istoricheskoj ob®ektivnosti, imi budet vvodit'sya koefficient ne tol'ko sub®ektivnosti, no i nevol'nogo raspolozheniya ili prednamerennoj predvzyatosti k tem ili inym sobytiyam i yavleniyam, v kotoryh avtory, zachastuyu, sami prinimali deyatel'noe uchastie.

Takimi nedostatkami, nesmotrya na svoyu solidnost', k sozhaleniyu, stradaet trud gen. Denikina¹) v toj chasti, gde avtor kasaetsya Dona i donskih sobytij. Umyshlenno ili, byt' mozhet, oshibochno, po nedostatku nuzhnyh dokumentov, osnovyvayas' lish' na pamyati i rasskazah lic, oblechennyh ego doveriem, gen. Denikin neodnokratno greshit protiv istiny, ocenivaya sobytiya ne stol'ko razumom, skol'ko serdcem i vremenami, vystavlyaya dazhe obshcheizvestnye fakty ne v tom vide, kak oni, v dejstvitel'nosti, imeli mesto.

To zhe samoe, no v bol'shej stepeni mozhno skazat' i o "Donskoj Letopisi", sotrudnichat' v kotoroj avtor nastoyashchih "Vospominanij" poluchal povtornye predlozheniya i so storony Donskoj istoricheskoj komissii i Donskogo Atamana. Odnako, sostav nazvannoj komissii zaranee predopredelyal harakter odnobokosti i tendencioznosti budushchego truda, chto uderzhalo avtora dat' svoe soglasie i v etom on ne raskayalsya.

V opisanii nazvannoj komissii donskie sobytiya 1918 goda (Donskaya Letopis' tom III) vyshli, prezhde vsego, dovol'no kucymi, glavnoe skomkano; vtorostepennomu i ne imeyushchemu istoricheskogo znacheniya, otvedeno nesootvetstvuyushchee mesto, vremenami stradaet i fakticheskaya storona izlozheniya, nepodkreplennaya, k tomu zhe, nikakimi dokumentami; neredko vstrechayutsya protivorechiya i, v konechnom rezul'tate, daleko ne obrisovana dazhe chast' toj ogromnoj kartiny, kotoraya togda razvernulas' na Donu.

A mezhdu tem, imenno etot period istoricheski naibolee vazhen, tak kak v eto vremya kazachestvo postepenno prosypalos' ot bol'shevistskogo ugara, sbrasyvaya s sebya kommunisticheskij nalet. Po Donskoj zemle shel spoloh i Doncy mestami druzhno podnimalis', sozdavaya otdel'nye ochagi vosstaniya, vsyudu kipela organizacionnaya rabota, na razvalinah i peple shlo ogromnoe novoe stroitel'stvo, sovershenno v neobychnyh usloviyah i v osoboj obstanovke formirovalis' narodnye Donskie Armii; uspehi Donskogo oruzhiya neslis' daleko za predely Donskoj zemli, trevozha sil'no Moskvu i pobuzhdaya sovetskuyu vlast' k krajnim meram, daby zadushit' Don i ne dopustit', chtoby patrioticheskij pozhar, nachavshijsya zdes', perebrosilsya v Central'nuyu Rossiyu; malo po malu vosstanavlivalis' gosudarstvennost' i administrativnyj apparat, nastupilo trogatel'noe sliyanie i polnoe edinenie

^{1) Ocherki Russkoj smuty.

8

kazach'ej massy s ego rukovodyashchej intelligenciej, poka poslednyaya sama ne ottolknula etu massu svoej bezotvetstvennoj boltovnej, igroj v politiku, presledovaniem pod flagom obshchego dela lichnyh interesov, intrigami i demagogiej i, nakonec, nesmotrya na eto, togda zhe kazachestvo dalo nebyvalyj dlya naroda .maksimum napryazheniya.
Togda zhe pod krylyshko Dona vernulas' iz tyazhelogo pohoda Dobrovol'cheskaya Armiya, nachala zdes' ozhivat', zalechivat' rany, rasti, otkryla svoe lico, vykinula lozungi, zakladyvala fundament svoego dal'nejshego sushchestvovaniya, vneshne nerazryvno svyazav svoyu sud'bu s kazachestvom, no duhovno ostavshis' chuzhdoj chayaniyam i duhu kazach'emu.
Dazhe eti kratkie dannye uzhe dostatochno krasnorechivo govoryat, chto iz vsej grazhdanskoj vojny ukazannyj period bor'by s bol'shevikami yavlyaetsya ne tol'ko naibolee yarkim i naibolee slozhnym po pestrote faktov i sobytij, no i chrezvychajno bogatym raznoobraziem psihologicheskih perezhivanij i nastroenij, a takzhe protivorechiem stolknuvshihsya zdes' interesov i, nakonec, vazhen tem znacheniem, kotoroe pridavala emu togda sovetskaya vlast'.
Nepolnota i netochnost' opisaniya etogo istoricheskogo perioda bor'by Donskogo kazachestva ob®yasnyaetsya tem, chto lica, stoyavshie vo glave i rukovodivshie kazach'im osvoboditel'nym dvizheniem, vynuzhdeny byli neozhidanno ostavit' nachatoe i vedomoe imi delo i peredat' ego v drugie ruki.
Proizoshlo to, chto vsegda byvaet: iniciatory i borcy, vypolnyayushchie ves'ma trudnuyu, opasnuyu i neblagodarnuyu rabotu, kladushchie pervye kamni osnovaniya, obychno popadayut v nevygodnye usloviya i sovokupnost'yu obstoyatel'stv ustranyayutsya ot togo dela, kotoroe imi bylo nachato i imi zhe sozdano.
Novye rukovoditeli Donskoj zhizni, po neizvestnym motivam, ne tol'ko ne zabotilis' sohranit' vazhnye dokumenty etogo perioda, no, naoborot, proyavili strannuyu sklonnost' k nebrezhnomu obrashcheniyu s nimi, a nekotorye iz dokumentov predusmotritel'no byli unichtozheny, vidimo, kak kakoe-to nepriyatnoe dokazatel'stvo prezhnej deyatel'nosti lic, vzyavshih togda brazdy pravleniya²).

V konechnom itoge, sobytiya 1918 goda na Donu opisany, glavnym obrazom, po pamyati, pri etom lyud'mi, bol'shej chast'yu ne stoyavshimi neposredstvenno u vlasti i, sledovatel'no, malo osvedomlennymi i neposvyashchennymi vo vse tajny upravleniya togo vremeni, fakty redko i to odnostoronne podkrepleny oficial'nymi otchetami, otchego, konechno, ne mogla ne postradat' pravdivost' izlozheniya.
Vse vysheizlozhennoe i pobuzhdaet menya opublikovat' svoi "Vospominaniya" obosnovav ih na dokumental'nyh dannyh, imeyushchihsya v moem rasporyazhenii i ponyne.
Pokinuv Rumyniyu v konce 1917 goda i s trudom proniknuv na Don, ya s yanvarya 1918 goda nachal rabotat' zdes' pri atamane Kaledine, a zatem Nazarove, ispolnyaya obyazannosti 2-go general-kvartirmejstera ego shtaba.

^{2) Gen. Denisov "Grazhdanskaya vojna na YUge Rossii 1918--1920 gg." str. 4--5.

9

"Zabytyj" v chisla drugih v Novocherkasske 12-go fevralya i otsidev v gorode na nelegal'nom polozhenii pod vidom rabochego okolo polutora mesyacev, ya prinyal uchastie v oborone goroda v dni 1--4 aprelya, a posle v "Zaplavskom sidenii" v dolzhnosti Nachal'nika SHtaba vojsk "YUzhnoj gruppy", vplot' do osvobozhdeniya eyu stolicy Dona -- Novocherkasska. Naznachennyj vsled zatem nachal'nikom shtaba Donskih Armij i odnovremenno nachal'nikom shtaba Vsevelikogo vojska Donskogo i buduchi blizhajshim sotrudnikom generalov Krasnova i Denisova, mne prishlos' sostavlyat' plany voennyh operacij po ochishcheniyu Donskoj zemli ot bol'shevikov, a vmeste s tem byt' neposredstvennym provodnikom v zhizn' vseh mudryh voennyh nachinanij Donskogo Atamana i vsego, chto bylo svyazano s etim.
Blizko stoya ko vsem sobytiyam i perezhivaniyam, ya byl ne tol'ko v kurse vsego togda proishodivshego i polnost'yu znal vsyu podlinnuyu obstanovku i politiku, no ot menya, konechno, ne mogla byt' skryta zakulisnaya, intimnaya storona vsego ogromnogo mehanizma. Krome togo, v silu svoego polozheniya mne, neodnokratno, inogda s razresheniya Atamana i komanduyushchego Donskimi Armiyami, inogda po sobstvennoj iniciative, samostoyatel'no, prihodilos' provodit' v zhizn' te ili inye meropriyatiya, kakovye mnoyu priznavalis' neobhodimymi i, sledovatel'no, mne, bolee chem komu-libo, izvestny motivy i prichiny, obuslavlivavshie samoe ih vozniknovenie. Sverh togo, v silu teh zhe obstoyatel'stv, ya postoyanno uchastvoval vo vseh soveshchaniyah Donskogo i Dobrovol'cheskogo komandovaniya, a pri obostrivshihsya vzaimootnosheniyah, zachastuyu, byl oficial'no otvetstvennym predstavitelem Atamana i, znachit, Dona.
No dolzhen ogovorit'sya, chto ne tol'ko moya osvedomlennost' v Donskih delah etogo perioda i nalichie dokumentov istoricheskogo znacheniya, zastavlyayut menya podelit'sya s chitatelem svoimi vospominaniyami. K etomu menya pobuzhdayut i soobrazheniya inogo poryadka. Nado skazat', chto prezhde osobenno chasto, no i teper' neredko mnogie, perebiraya stranicy proshlogo, na stolbcah sovremennoj russkoj pressy, vspominayut chasto pervyh borcov za vosstanovlenie Rossii generalov Alekseeva, Kornilova, Markova, Drozdovskogo, Denikina, govoryat o roli i znachenii byvshej Dobrovol'cheskoj Armii, rezhe upominayut o generale Kaledine, pochti nikogda o muchenicheski pogibshem Donskom Atamane gen. Nazarove i sovershenno zamalchivayut o Done, kotoromu Dobrovol'cheskaya Armiya v znachitel'noj stepeni obyazana, kak zarozhdeniem, tak i samim sushchestvovaniem v techenie okolo goda³). Naoborot, k kazakam ustanovilos' prezhnee poluprenebrezhitel'noe otnoshenie, ih uprekayut "v izmene", ne uglublyayas' v prichinu etogo yavleniya i upuskaya, chto glavnaya tyazhest' bor'by na yuge vse vremya lezhala na kazakah voobshche i donskih preimushchestvenno. Nel'zya zabyvat', chto v to vremya, kogda iz mnogomillionnoj massy russkogo naroda tol'ko tysyachi gero-

^{3) V "Belom Dele" -- kniga I v predislovii ukazyvaetsya o bor'be na yuge generalov Alekseeva, Kornilova. Denikina, no ni slova ne upominaetsya o gen. Kaledine i Krasnove pod voditel'stvom koih Donskoe kazachestvo samostoyatel'no velo bor'bu s bol'shevikami v techenie bolee goda, prinimaya na sebya glavnyj udar neskol'kih sovetskih armij i svoej grud'yu prikryvaya Dobrovol'cheskuyu armiyu.

10

ev stali na zashchitu porugannoj rodiny, a ostal'nye pokorno nesli yarmo internacionala, miryas' s unizheniyami i oskorbleniyami, kogda, nakonec, v osvobozhdennyh ot bol'shevikov krayah ot nekazach'ego naseleniya bralos' v ryady vojsk i to s trudom 4--6, rezhe 8 vozrastov, Doncy dali pod ruzh'e 36 vozrastov, inache govorya vse muzhskoe naselenie ot 18 do 54 let, sposobnoe nosit' oruzhie.
Esli, poetomu, v svoih "Vospominaniyah" mne udastsya ottenit' hotya by nebol'shuyu dolyu toj ogromnoj roli, kotoruyu sygralo Donskoe kazachestvo v istorii osvoboditel'nogo Belogo Dvizheniya i hotya by chastichno otmetit' ego doblest' i neischislimye zhertvy, prinesennye kazachestvom na altar' otechestva, chto, polagayu, ne dolzhno umeret' v pamyati russkogo naroda, -- ya budu schitat' sebya nravstvenno udovletvorennym.
V moih "Vospominaniyah" ya pishu tol'ko o tom, chto sam videl, chto perezhil, perechuvstvoval, v chem sam lichno prinimal neposredstvennoe uchastie, ostanavlivayas' podrobno na tom, chto ne popalo eshche v pechat' ili chemu, po nedostatku dokumental'nyh dannyh, pridano ne sovsem pravil'noe osveshchenie.
Drugih sobytij ya kasayus' lish' poputno, vskol'z' i tol'ko togda, esli po hodu izlozheniya eto neobhodimo, daby fakty svyazat' v odno celoe, prichem, v takih sluchayah, ssylayus' na istochniki, otkuda oni zaimstvovany.
YUgoslaviya -- Zagreb
1925 g.
AVTOR

ISTOCHNIKI
Pomimo moih lichnyh vospominanij i zametok, prikazov Vsevelikomu Vojsku Donskomu, kopij dokladov i otchetov o zasedaniyah vysshih predstavitelej komandovaniya Donskoj i Dobrovol'cheskoj armij, oficial'nyh postanovlenij Bol'shogo Vojskovogo Kruga, a takzhe i mnogochislennyh gazet4), vyhodivshih na YUge v period 1917--1918 godov, v tom chisle i bol'shevistskih, krome vsego perechislennogo, pri sostavlenii "Vospominanij", sluzhili posobiem nizhesleduyushchie trudy:

Otchet Upravlyayushchego Voennym i Morskim Otdelami i Komanduyushchego Donskoj armiej i flotom -- Bol'shomu Vojskovomu Krugu k 15 avgusta 1918 goda.
Otchet Upravlyayushchego Voennym i Morskim Otdelami i Komanduyushchego Donskoj armiej i flotom -- Bol'shomu Vojskovomu Krugu k 1-mu fevralya 1919 goda.

^{4) "Donskie Vedomosti", "Vechernee Vremya", "Priazovskij Kraj", "CHasovoj", "Donskoj Kraj", "Svobodnyj Don", "Vol'nyj Don", "Rossiya", zhurnal "Donskaya Volna", "Izvestiya Novocherkasskogo Soveta rabochih i kazach'ih deputatov", i drugie.

11

Kratkij istoricheskij ocherk osvobozhdeniya zemli Vojska Donskogo ot bol'shevikov i nachala bor'by za vosstanovlenie edinoj Rossii.
Vsevelikoe Vojsko Donskoe. P. N. Krasnov (Arhiv Rus. rev. Tom V).
Grazhdanskaya vojna na YUge Rossii 1918--1920 g.g. Gen. Denisov.
Pohod Kornilova -- A. Suvorin -- Aleksej Poroshin.
Donskoj Ataman P. N. Krasnov -- G. SHCHepkin.
Donskaya Letopis'. Toma II i III.
Ocherki Russkoj smuty. Gen. Denikin.
Iz Vospominanij gen A. Lukomskogo (Arhiv Rus. rev.).}

12

CHASTX PERVAYA
IZ BOTUSHANY (RUMYNIYA) NA DON
Oktyabr'skij bol'shevistskij perevorot. V shtabe IX armii. Tyl armii v konce 1917 goda. Rasteryannost' nachal'stva. Povedenie kazach'ih chastej. Malaya osvedomlennost' o tom, chto proishodit vne armii. Kaladinskij "myatezh" i glavnye ego vdohnoviteli: Kerenskij i Verhovosij. Nastroenie oficerstva. Bescel'nost' dal'nejshego prebyvaniya v armii. Ot®ezd iz Rum'mki. Kiev v dekabre 1917 goda. Sluhi o Donskih sobytiyah. Vynuzhdennoe vozvrashchenie v Podol'skuyu guber-kizo v gorod Hmel'nik. Novaya popytka proehat' v Novocherkassk. V kazach'em byuro v Kieve v yanvare 1918 goda. Znakomstvo s oficerami i obrazovanie gruppy dlya sovmestnoj poezdki na Don. Ot®ezd iz Kieva. Stanciya Znamenka i priklyucheniya tam. Prisoedinenie k kazach'emu eshelonu. Razgovory so starikami kazakami. Bol'shevistskaya propaganda sredi kazakov i ee rezul'tata Stanciya Apo-stolovo. Reshenie kazakov probivat'sya na Don s oruzhiem, a v itoge--bunt. Nashe begstvo iz kazach'ego eshelona v g. Nikopol'. Uhod iz Nikopolya i sledovanie po Tavricheskoj gubernii peshkom i na podvodah. Nastroenie krest'yan i otnoshenie h nam. Besslednoe ]gscheznovenie iz kashej gruppy esaula. Snova v kazach'em eshelone ot st. Carevokonstantinovsk. Bol'shevizm v Doneckom bassejne. Stanciya Volnovahi. Otryady krasnoj gvardii •k otnoshenie ih k •kazakam. Arest nashego praporshchika na st. YAoinovataya. St. Debal'cevo i rasstrel krasnogvardejcami neskol'kih oficerov, pytavshihsya probrat'sya na Don. Nasha zhizn' v eshelone. Nastroenie kazakov eshelona i otnoshenie ih k bol'shevikam. V Donskoj oblasti. St. Serebryahovo i ostavlenie nami kazach'ego eshelona. V teplushke do Caricina. Caricin v yanvare 1918 goda. Sledovanie s kazakami ot Caricina do polustanka Zlodejskogo. St. Torgovaya i bol'shevistskie poryadki. Noch'yu ot polustanka Zlodejskogo do stanicy Homutovskoj. Priem nas zdes'. Na podvode do stanicy Ol'ginskoj. St. Aksajskaya i konec mytarstvam. Blagopoluchnyj priezd v g. Novocherkassk 23 yanvarya 1918 goda.

Oktyabr'skij bol'shevistskij perevorot zastal menya v Rumynii v shtabe IX armii v g. Botushany.
Proisshedshee ne yavilos' dlya menya neozhidannost'yu. V nem ya videl lish' neizbezhnyj zaklyuchitel'nyj akkord prestupnoj nereshitel'nosti truslivoj kuchki politicheskih deyatelej vo glave s Kerenskim -- imenovavshejsya Vremennym Pravitel'stvom. Panicheski boyas' dazhe prizraka kontrrevolyucii i istericheski vsyudu ego presleduya, ubogij predsedatel' Pravitel'stva, prozeval dejstvitel'nuyu opas-
13

nost', vpisav v istoriyu Rossijskogo Gosudarstva besslavnye i nebyvalo pozornye stranicy. Uzhe v nachale oktyabrya nel'zya bylo somnevat'sya, chto zlopoluchnyj parlament revolyucionnogo samodura dozhivaet poslednie dni. Navisala bagrovaya tucha. Nadvigalos' novoe, uzhasnoe zlo -- grazhdanskaya rasprya.
Rabota shtaba v eto vremya voobshche, a v chastnosti, general-kvartirmejsterskogo otdela, pochti sovsem prekratilas'. Po staroj privychke my prodolzhali poseshchat' shtab, gde korotali vremya za igroj v shahmaty, shatki, v zlobodnevnyh razgovorah i v obsuzhdenii nazrevayushchih sobytij, starayas' podnyav zavesu, zaglyanut' v budushchee. Boevoj temoj dlya nashih besed, ves'ma chasto, sluzhili nesuraznye, podchas dikie postanovleniya armejskogo komiteta, zasedavshego zdes' zhe v Botushanah. |to detishche revolyucii, sozdannoe s ochevidnoj cel'yu podorvat' prestizh oficerskogo sostava i tem uskorit' razval armii, koso smotrelo na nas, rascenivaya oficerov shtaba voobshche, a osobenno oficerov general'nogo shtaba, kak opredelennyh i zakorenelyh kontrrevolyucionerov.
Neposredstvennoj opasnosti nam ne grozilo. Nalichie rumynskih chastej v gorode i yunkerov voennogo uchilishcha, v znachitel'noj stepeni obuzdyvalo appetity tovarishchej. Odnako, u bol'shinstva iz nas dushevnoe ravnovesie bylo narusheno, rosla rasteryannost', ne bylo uverennosti v zavtrashnem dne.
Nevozmozhno bylo ostavat'sya ravnodushnym i videt', kak meropriyatiya "Novogo Pravitel'stva" okonchatel'no razvalivayut v armii i to, chto s bol'shim trudom udalos' sohranit'. Stanovilos' yasno, chto gibnet ne armiya, ne front, a gibnet Rossiya. Dazhe samye neispravimye optimisty i te schitali, chto Rossiya katitsya v bezdnu po naklonnoj ploskosti.
Znachitel'naya udalennost' ot ochaga zarazy -- Petrograda pozvolila armiyam Rumynskogo fronta, v tom chisle i nashej, dol'she drugih sohranyat', hotya by vidimyj poryadok. No gnusnaya socialisticheskaya propaganda prodolzhala svoe delo. Razval fronta, proishodivshij obratno proporcional'no rasstoyaniyu do Petrograda postepenno blizilsya i, nakonec, pronik i v nashu armiyu. ZHalkie popytki protivodejstviya, ne podderzhannye k tomu zhe svyshe, byli bezuspeshny. Ostanovit' zarazu my okazalis' bessil'ny. V roli vynuzhdennyh zritelej, my nablyudali razvertyvayushchuyusya koshmarnuyu i muchitel'nuyu dramu: lomalis' vekovye ustoi, rushilis' idealy, tradicii proshlogo, padali pokrovy, obnazhaya gnusnoe besstydstvo i otvratitel'noe ubozhestvo mnogih rukovoditelej, eshche vchera kupavshihsya v luchah carstvennogo bleska i laski, a nyne delavshih revolyucionnuyu kar'eru. Nessya uzhasnyj vihr', prevrashchavshij vse v oblomki.
V zavisimosti ot vpechatlitel'nosti i vospriimchivosti, kazhdyj iz nas perezhival dushevnye stradaniya i muchilsya soznaniem svoej bespomoshchnosti.
Osobenno rezko, kak ya zametil, eto otrazilos' na komanduyushchem nashej armiej gen.-lejt. Anatolii Kipriyanoviche Kelchevskom. Ran'she vsegda veselyj, zhizneradostnyj, dusha obshchestva, kak prinyato govorit', on teper' sovershenno osunulsya, sognulsya, pozheltel, sostarilsya.
14

Voennaya akademiya, gde general Kelchevskij pol'zovalsya obshchej lyubov'yu vsego peremennogo sostava, kak otlichnyj lektor i kak chelovek, podkupavshij vseh prostotoj svoego obrashcheniya, a zatem, -- dolgie gody sovmestnogo prebyvaniya v shtabe IX armii -- sblizili nas, i v ego lice ya videl ne tol'ko nachal'nika, no, nesmotrya na raznicu let i polozheniya, dobrogo, blizkogo, otzyvchivogo svoego druga
Vidya ezhednevno Anatoliya Kipriyanovicha, ya zamechal, kak pomimo gor'kih perezhivanij, ispytyvaemyh vsemi nami, ego lichno gnetet eshche i ostraya bol' razocharovaniya v rezul'tatah "beskrovnoj". Na eto u menya imelis' dovol'no veskie osnovaniya. Pomnyu, eshche v samom nachale revolyucii, v marte mesyace, gen. Kelchevskij, byvshij togda general-kvartirmejsterom shtaba, kak-to zashel v moyu kancelyariyu i, buduchi v horoshem nastroenii, shutlivo obratilsya ko mne so slovami:
"A ty, Ivan Alekseevich, vse sidish' nasupivshis', kak sych".
Na chto ya otvetil:
"Osobyh prichin teper' veselit'sya ne vizhu".
"Nu, konechno, tebe kazaku revolyuciya ne po nutru, vy vse bol'she naschet nagajki".
Slovo za slovo my nachali razgovor, kotoryj iz shutki ochen' skoro pereshel v goryachij spor. CHerez neskol'ko minut komnata napolnilas' oficerami shtaba, privlechennymi shumom. Po vyrazheniyu lic prisutstvuyushchih, po ih replikam, ya bezoshibochno mog zametit', chto chast' iz nih sochuvstvuet gen. Kelchevskomu.
Spor kasalsya proisshedshej revolyucii i vozmozhnyh ee posledstvij. Anatolij Kipriyanovich, v obshchem, priznaval neobhodimost' sovershivshegosya i gluboko veril v svetloe budushchee, kak logicheskoe sledstvie proisshedshego perevorota.
Moya tochka zreniya byla diametral'no protivopolozhnoj. Vpolne ponyatno, chto pri takih raznyh vzglyadah, nevozmozhno bylo najti primiritel'nuyu ravnodejstvuyushchuyu v nashem spore i potomu gen. Kelchevskij, konchaya razgovor, brosil mne frazu: "s tvoimi ubezhdeniyami tebe luchshe ehat' teper' zhe na Don".
YA ne ostalsya v dolgu i otvetil: "3a sovet spasibo, no na Don ya uedu, kogda najdu nuzhnym. So svoej zhe storony, tebe pozhelayu, chtoby diviziya, kotoroj tebe predstoit komandovat', sostoyala by iz soldat Petrogradskogo garnizona, t. e. elementa, po tvoim slovam, soznatel'nogo i kakovoj ty tol'ko chto goryacho voshvalyal, a ya predpochitayu komandovat' polkom takogo priblizitel'no sostava, s kotorym my vystupali na vojnu v 1914 godu".
Moe pozhelanie ne sbylos'. Komandovat' diviziej emu ne prishlos'. Revolyuciya bystro nesla ego vverh. Posle uhoda gen.-lejt. A. S. Sannikova, on stanovitsya nachal'nikom shtaba Armii, a zatem cherez nebol'shoj srok, prinimaet na svoi plechi tyazheloe bremya komandovaniya armiej.
Stolknuvshis' zdes' s nastoyashchej zhizn'yu i dejstvitel'nymi dostizheniyami revolyucii, gen. Kelchevskij ponyal svoi zabluzhdeniya, a takzhe oshibochnost' i neobosnovannost' svoih martovskih nadezhd.
Posle nashego spora, vopros etot uzhe nikogda bol'she ne podnimalsya, da i vse posleduyushchee samo uzhe krasnorechivo govorilo o dostignutyh rezul'tatah "beskrovnoj".
15

Sobytiya razzevalis' uskorennye tempom, operezhaya soboyu vsyakie vozmozhnye prepolozheniya i, zachastuyu, porazhaya nas svoej posledovatel'nost'yu.
Dozhili my i do momenta, kogda vynuzhdeny byli snyat' pogony i pomnyu, kak vstrechayas' drug s drugom, my izbegali smotret' v glaza, budto by kazhdyj iz nas sovershil chto-to postydnoe, nehoroshee.
Mezhdu tem, s kazhdym dnem stanovilos' ochevidnee, chto zdes' na fronte vse okonchatel'no gibnet i vsyakie popytki kakoj by to ni bylo raboty s predstavitelyami novoj vlasti budut bescel'ny i bezrezul'tatny.
Boevye dejstviya prekratilis'. Modnye lozungi "bez anneksij i kontribucij", "doloj vojnu" -- delali svoe delo. Dezertirstvo razvilos' do predela; celymi vatagami soldaty ostavlyali pozicii l raspylyalis' v tylu, stoyavshie chasti nikakih prikazov ne ispolnyali, vlasti ne priznavali, vse vremya shli mitingi, smeny i naznacheniya sebe nachal'nikov.
V eto vremya ya byl nachal'nikom "Voenno-dorozhnogo otdela" shtaba IX armii. U nas etot otdel voznik eshche v samom nachale vojny, tak skazat' yavochnym poryadkom, po mysli talantlivogo nachal'nika shtaba armii gen.-lejt. Sannikova. Kak izvestno, polozheniem o polevom upravlenii vojsk v voennoe vremya on predusmotren ne byl, chto nel'zya ne priznat' bol'shim upushcheniem. Opyt vojny i sama zhizn' pokazali, chto nalichie takogo otdela v shtabe armii bezuslovno neobhodimo i, v budushchem, nado polagat', na eto budet obrashcheno dolzhnoe vnimanie.

Po dolzhnosti svoej, ya neodnokratno byval v tylovom rajone korpusov i armij, nablyudaya i kontroliruya, kak sostoyanie glavnyh zheleznodorozhnyh uzlov, tak i raboty po postrojke i podderzhaniyu v poryadke shossejnyh i gruntovyh dorog, a takzhe raznogo roda pereprav.
Samo soboj razumeetsya, chto solidnost', intensivnost' i posledovatel'nost' hoda rabot, a takzhe okonchanie ih, vsegda nahodilis' v tesnoj zavisimosti ot trebovanij boevoj obstanovki i soobrazhenij operativnogo poryadka. Nahodyas' v general-kvartirmejsterskom otdele i, sledovatel'no, buduchi vsegda v kurse obstanovki na fronte i operativnyh predpolozhenij, a vmeste s tem, neprestanno sledya za tylom, ya mog, vnosya izvestnyj korrektiv, priurochivat' i soglasovat' raboty s operativnymi trebovaniyami.
Moi chastye poezdki dali mne dostatochnyj opyt po nebol'shim, ne vsegda zametnym dlya neprivychnogo glaza, priznakam v tylu, delat' inogda dovol'no pravil'nyj vyvod o sostoyanii i boesposobnosti vojsk. K moemu glubokomu ogorcheniyu, ya malo vstrechal starshih voenachal'nikov, kotorye by yasno soznavali vsyu vazhnost' podderzhaniya poryadka v tylu, videli by nepreryvnuyu svyaz' tyla i boevoj linii i otchetlivo predstavlyali sebe, chto duh vojsk v znachitel'noj mere zavisit ot poryadka v tylu, ego zhizni i nastroeniya tylovyh chastej. V etom otnoshenii yarkimi polozhitel'nymi primerami mogut sluzhit' gen. Lechickij, bessmennyj komanduyushchij IX armiej i Donskoj Ataman gen. Krasnov, a kak otricatel'nyj primer -- tyl Dobrovol'cheskoj armii v 1918 i 1919 godah. I pervyj, i vtoroj, malo togo, chto vpolne ponimali vse ogromnoe znachenie sostoyaniya tyla, no, glavnoe, posvyashchali emu neustanno osobenno mnogo vnimaniya s cel'yu pod-
16

derzhaniya imenno zdes' obrazcovogo poryadka, voinskoj discipliny i punktual'nosti zhizni vsego tylovogo obihoda.
Mnogim izvestno, chto tyl eto -- zlo i zlo neizbezhnoe. No ot starshego nachal'nika zavisit umen'shit' vrednye storony tyla do minimuma ili dat' im pyshno rascvesti i svoim yadovitym zapahom ne tol'ko odurmanit', no i otravit' vse prekrasnoe, geroicheskoe -- boevoe. Tyl kak magnit, tyanet k sebe vse truslivoe, malodushnoe, temnoe, zhadnoe do lichnoj nazhivy i vneshnego bleska. Zdes' nesetsya besporyadochnaya, polnaya intrig i spleten zhizn'. Zlostnaya spekulyaciya, tuneyadstvo i vysluzhivanie s "chernyh hodov" -- obychnye sputniki tylovoj zhizni. Zdes' neuderzhimaya pogonya i lihoradochnaya pospeshnost' v korotkij srok ispol'zovat' vsyu summu vozmozhnyh blag i udovol'stvij. Tyl i ne lyubit i boitsya fronta. Krepnet front -- nagleet tyl, sovershenno zabyvaya front; poslednij priblizhaetsya -- tyl volnuetsya, truslivo mechetsya vo vse storony i, vozmushchayas', branit front, ne sumevshij ohranit' blagopoluchie tyla. Tyl -- carstvo temnyh geroev s gromadnoj populyarnost'yu i aplombom, no sovershenno neizvestnyh na fronte. Razvyazno, samouverenno, podchas otkryto, oni cinichno kritikuyut dejstviya fronta. Obychno eto -- shchegoli, odetye s igolochki i obveshennye vsemi prinadlezhnostyami boevogo voinskogo otlichiya; vedut bespechnyj i shikarnyj obraz zhizni, raspolagaya neizvestno kakim sposobom, dobytymi ogromnymi summami deneg. Oni gordy i na osobom privilegirovannom polozhenii, ibo za kazhdym iz nih stoyat "vysokie pokrovitelya" i potomu oni neuyazvimy. CHem dal'she ot fronta, chem glubzhe v tyl, tem rezche menyaetsya kartina tylovoj zhizni, porazhaya svoej bezzabotnost'yu, sytost'yu, pyshnost'yu i besshabashnym razgulom. Pobeda i neuspeh vosprinimayutsya zdes' ochen' chutko, kommentiruyutsya na vse lady, rozhdaya neobosnovannye sluhi i spletni i sozdavaya nezdorovuyu zarazhennuyu atmosferu. I kazhdyj ryadovoj boec i oficer dolzhen tak ili inache vdyhat' etu atmosferu. Pervoe predstavlenie o fronte u nih zarozhdaetsya, v sushchnosti, uzhe r armejskom rajone, peredvizhenie v kotorom, zachastuyu, sovershaetsya po shossejnym i gruntovym dorogam, inache govorya, -- po etapam. I, konechno, to, chto oni vidyat, slyshat, ta ili inaya zhizn' zdes' ostavlyaet na nih pervoe, a, sledovatel'no i naibolee ostroe vpechatlenie.
Vopros tyla nastol'ko bol'shoj, nastol'ko vazhnyj i interesnyj, chto mog by posluzhit' samostoyatel'noj temoj dlya otdel'nogo issledovaniya, no eto ne vhodit v moyu programmu. YA hochu tol'ko skazat', na osnovanii praktiki i nablyudeniya tyla i fronta, chto mezhdu nimi, pomimo zheleznodorozhnyh putej, shosse i gruntovyh dorog, pomimo telegrafnyh, telefonnyh linij i drugih vidov svyazi, -- sushchestvuet nepreryvno duhovnoe edinenie, est' tysyachi nevidimyh, neulovimyh nitej, delayushchih iz dvuh, kak budto by protivopolozhnyh chastej, odno celoe. Po moemu ubezhdeniyu, armiya s neustroennym, nedisciplinirovannym i dezorganizovannym tylom, v smysle ne tol'ko material'nom, no i duhovnom, obrechena na neuspeh, kak by ni byli doblestny i samootverzhenny ee boevye chasti.
Takaya armiya, byt' mozhet, oderzhit odnu, dazhe neskol'ko vremennyh pobed, no, v konechnom rezul'tate, ona obrechena na neudachu. Ee za-
17

razit, razlozhit moral'no i material'no ee zhe tyl. I eto odinakovo primenimo k armii, gruppe armij i celomu gosudarstvu.
Obshcherasprostranennoe mnenie, chto v budushchih vojnah pobedit tot u kogo nervy okazhutsya krepche. Esli eto tak, to znachit nado, eshche a mirnoe vremya, sumet' vykovat' krepkie nervy s tem, chtoby v nachale vojny okonchatel'no ih zakalit'. I nado polagat', eta zakalka budet proishodit' glavnym obrazom v tylu, v samom shirokom smysle etogo slova, i konechno, duh tyla, ego atmosfera, moral'noe nastroenie, rasporyadok zhizni, nakonec, disciplina, -- vse eto vmeste vzyatoe i yavitsya glavnym faktorom, kotoryj otrazitsya na kachestve i godnosti etoj zakalki v predstoyashchem ispytanii.
K opisyvaemomu mnoyu vremeni, t. e. k nachalu noyabrya 1917 g., rajon nashej armii rezko izmenil svoyu fizionomiyu. Nichto uzhe ne napominalo prezhnego obrazcovogo poryadka, izuchat' kotoryj k nam neodnokratno komandirovalis' oficery general'nogo shtaba iz drugih armij. Vezde brodili prazdnye tolpy soldat, poteryavshih voinskij oblik i prevrativshihsya v opasnye bandy razbojnikov. Oni bystro usvoili lozungi revolyucii, osoznali svoyu silu i naglo, pri kazhdom sluchae, podcherkivali beznakazannost' svoih postupkov. Nachal'stvo rasteryalos'. Vmeste s tem rezche i rezche skazyvalos' bessilie vlasti. Nekotorye starshie voinskie chiny nachali poigryvat' v tovarishchi, zhali soldatam ruki, soprovozhdali privetstvie poklonom, a inogda i snyatiem golovnogo ubora. V ugodu soldatskoj masse ukrashali sebya krasnymi bantami, kak simvol vosprinyataya revolyucii. Soldaty eto ocenivali po-svoemu i stanovilis' eshche naglee i samouverennee. Tol'ko mestami, koe-gde ostavalis', kak edinstvennye predstaviteli zaderzhavshegosya poryadka, stojkie kazach'i chasti. Sleduet ukazat', chto revolyucionnyj perevorot kazach'i chasti vstretili osobenno, po-svoemu, s raznymi ottenkami perezhivanij. Mestami proizoshli neznachitel'nye epizody, byli uvlecheniya, inogda otkazy povinoveniya, mitingi s krasnymi bantami i vyrazheniem "nedoveriya", glavnym obrazom, oficeram, ne umevshim hranit' "kazach'yu den'gu", no spravedlivost' trebuet skazat', chto takie sluchai yavlyalis' ves'ma redkimi isklyucheniyami v kazach'ej srede. Revolyucionnyj ugar bystro proshel, i u kazakov nastupilo delovito-spokojnoe nastroenie. Ih sil'no bespokoilo neyasnoe budushchee, no predmetom vsegdashnih razgovorov bylo nastoyashchee. K sozhaleniyu, Vremennoe Pravitel'stvo, sovershilo ogromnuyu i nepopravimuyu oshibku, ne sumev razobrat'sya v kazach'ej psihologii. Kazaki slabost' vlasti po otnosheniyu k narushitelyam gosudarstvennogo poryadka rascenivali, kak prostoe popustitel'stvo, a Vremennoe Pravitel'stvo, pod vliyaniem soveta rabochih i soldatskih deputatov, v pozicii, zanyatoj kazakami, videlo proyavlenie kontrrevolyucionnosti i, vmeste s tem, ugrozu i samoj revolyucii. Kazakam bylo yasno, chto pravitel'stvo ne na ih storone, odnako, nesmotrya na eto, oni dol'she vseh derzhali disciplinu, ostavayas' vernymi zakonnosti, poryadku i kazach'ej ideologii. Dazhe kogda v soldatskie massy byl broshen strashnyj lozung -- mir vo chto by to ni stalo ...i vseh vlastno potyanulo domoj, na rodnye nivy i togda, k chesti kazachestva, nuzhno skazat', -- ni odin kazak ne ushel s fronta, ni odin ne dezertiroval. S

18

glubokim prezreniem smotreli kazaki na tovarishchej, pokidavshih pozicii i truslivo raspolzavshihsya po svoim derevnyam.
Gordoe, polnoe soznaniya ispolneniya kazakami svoego voinskogo dolga, vypolnenie imi prikazov ob obezoruzhivanii buntuyushchih polkov, vozbudili protiv kazakov soldatskie massy i polozhenie kazach'ih soten i polkov, vkraplennyh edinicami sredi soldatskih korpusov, sdelalos' zhutkim.
K kazakam zhalos' zapugannoe i zagnannoe oficerstvo, a v glazah vysshih nachal'nikov oni iz "maroderov", "oprichnikov", "nagaechnikov" i v luchshem sluchae ironicheskogo slova "kazachkov" -- prevratilis' v geroev. Tovarishchi eto videli i nenavist' i zlobnoe chuvstvo k kazakam postepenno roslo v soldatskih massah. Byvat' oficeru sredi bushuyushchih soldatskih tolp stalo opasno. Moi poezdki po tylu stanovilis' rezhe i, nakonec, sovsem prekratilis'. Pri novyh poryadkah nel'zya bylo i dumat' vesti kakie-libo raboty v tylu. Vsyakaya podobnaya popytka zaranee obrekalas' na neudachu. V luchshem sluchae, ee sochli by za kontrrevolyucionnuyu zateyu, chto vyzvalo by sredi "tovarishchej" tol'ko ozloblenie i ekscessy po otnosheniyu k rukovoditelyam i tehnicheskomu personalu. V eto vremya uzhe pyshno cveli bezgranichnoe beschinstvo prazdnyh soldat i dikij bessmyslennyj vandalizm russkogo razgil'dyajstva i hamstva.

Rabotat' nikto ne zhelal. Vse stoyalo, slovno zakoldovannoe, v tom vide, kak zastala "beskrovnaya", proizvodya uzhasno zhutkoe i tyazheloe vpechatlenie. Dorogi ne remontirovalis', rabochie samovol'no razoshlis', mnogochislennyj tehnicheskij personal nominal'no sorganizovalsya v komitety, a fakticheski kazhdyj delal vse, chto hotel i ustraival svoyu sud'bu, kak emu kazalos' luchshe. Na zheleznyh dorogah bylo eshche huzhe. Zdes' caril neopisuemyj haos. Vse stancii byli zapruzheny dezertirami. Zabyv dolg i styd soldata, oni partiyami brodili po tylam, grabya naselenie, voennye sklady i sovershaya nasiliya. SHlo samovol'noe rasporyazhenie parovozami, podvizhnym sostavom i regulirovanie dvizheniya stalo nevozmozhnym. Administraciya zheleznyh dorog byla terrorizirovana i bessil'na kak libo protivodejstvovat'. I tol'ko energichnye mery Rumynskogo Pravitel'stva, prinyatye im dlya ustanovleniya zdes' poryadka, malo-pomalu, nachali davat' polozhitel'nye rezul'taty.

Nablyudaya chasto beschinstva soldat, ya videl, chto bol'shinstvo "tovarishchej", tvorya te ili drugie bezobraziya, delali eto obychno krajne truslivo. Byt' mozhet, bessoznatel'no, no v nih vse zhe chto-to govorilo, chto oni sovershayut bezzakoniya, za kotorye mozhet posledovat' i dolzhnoe vozmezdie. Vot pochemu, chasto tupaya ih zloba, neozhidanno smenyalas' strahom pered vozmozhnost'yu rasplaty. I mne dumaetsya, raspolagaj my togda, hotya by nebol'shimi, no stojkimi voinskimi chastyami (tol'ko ne kazach'imi, tak kak oni, vypolnyaya fakticheski policejskuyu sluzhbu, uzhe sil'no vozbudili protiv sebya soldatskuyu massu), razval fronta, esli i ne byl by sovershenno predotvrashchen, to vo vsyakom sluchae proshel by bolee bezboleznenno i, byt' mozhet, bez vseh teh rokovyh posledstvij.
V etom otnoshenii bol'shaya vina nashih soyuznikov. Oni ne tol'ko ne pomogli nam v tyazheluyu minutu, no, naoborot, podderzhivaya revo-
19

lyucionnuyu blazh' Kerenskogo, tem samym igrali v ruku nashim vragam, sposobstvuya i razvalu armii, i progressu vnutrennej smuty, -- v konechnom rezul'tate sovershenno oslabivshem Rossiyu i nadolgo vybrosivshim ee s mirovoj sceny, kak velikuyu derzhavu. Razocharovannost' v nashih soyuznikah, nachavshis' vmeste s revolyuciej sredi nekotoryh krugov russkoj intelligencii, a otchasti i oficerstva, rosla po mere uglubleniya zavoevanij "beskrovnoj" i dostigla vysshego napryazheniya, kogda Rossiya odinokoj byla broshena na s®edenie bol'shevikam, ostavlennaya vsemi svoimi druz'yami. Osvobozhdenie, hotya i vremennoe, avstro-germanskimi vojskami znachitel'noj chasti territorii iz-pod krasnogo terrora, eshche bole usililo etu razocharovannost' i pobudilo mnogih prizadumat'sya o principah vernosti soyuznikam.

Mne vspominaetsya takoj sluchaj. Bylo soobshcheno, chto na uzlovoj stancii Roman, sobravshiesya tovarishchi otkazyvayutsya gruzit'sya v tovarnye}}}