lsya iz Irkutska, i tam zvuchali glavnym obrazom dve temy. Pervaya -- delajte chto-nibud', terpenie u lyudej na ishode, i vtoraya -- Soyuz. YA by dazhe skazal, chto sud'ba Soyuza bol'she vsego bespokoit lyudej. I s etoj tochki zreniya reshimost' Rossii, krupnejshej respubliki, pojti putem dal'nejshih reform k rynochnoj ekonomike na osnove soglasitel'noj koncepcii, ya dumayu, nam vsem nado podderzhat'. Imenno v takom rusle shel razgovor na zasedanii Gossoveta, na ego zakrytoj chasti. S Borisom Nikolaevichem my razgovarivali eshche nakanune, kak tol'ko ya vernulsya iz poezdki v Irkutsk i Kyrgyzstan. On skazal, chto gotov informirovat' kolleg o svoih zamyslah i rabotat' v rezhime polnogo vzaimodejstviya. |to -- pervaya chast'. Stol' radikal'nye peremeny sopryazheny s bol'shim riskom. My dolzhny, s odnoj storony, dat' lyudyam polnuyu informaciyu, chtoby oni ponimali, chto eto neobhodimo, chto eto nado vyderzhat', chto za kakim-to tyazhelym periodom zatem posleduet pozitivnyj process. No, s drugoj storony, my dolzhny obezopasit' lyudej ot naihudshih posledstvij. |to vo mnogom zavisit ot posledovatel'nosti shagov. Esli my prosto otpustim ceny, ne reshim etot vopros, to eto vse ravno chto vypolnit' programmu "500 dnej", no tol'ko s konca. Nuzhen prezhde vsego blok mer po sozdaniyu stimulov dlya proizvoditelya -- i krest'yanina, i kooperatora, i predprinimatelya... I osobenno nado podumat' o rabochih gosudarstvennyh predpriyatij, kotorye sostavlyayut osnovnuyu massu naseleniya. Predstaviteli rabochih kollektivov mne pryamo skazali: esli ostavite nas vne polya zreniya na etom etape, to mozhete poluchit' ne avgustovskij putch, a nechto bolee ser'eznoe. Vy tak legko s nami ne razdelaetes', kak s putchem. Takoj vot krutoj razgovor vyshel. Rabochie trebuyut: esli vy primete reshenie i pravovye akty, kotorye pozvolyat nam cherez kommercializaciyu, razgosudarstvlenie poluchit' prava, chtoby rasporyazhat'sya produktami i poluchaemoj pribyl'yu, togda my delami budem zanimat'sya. Inache my vyjdem na ploshchadi i budem reshat' svoyu sud'bu na svoj lad. Itak, pervye neobhodimye shagi -- eto dat' svobodu proizvoditelyu, horosho stimulirovat' ego trud, ne sderzhivat' iniciativu. Vtoroe. Sleduet srochno, ne otkladyvaya, prinyat' ryad reshenij po social'noj zashchite trudyashchihsya. Skazhem, proizvodstvennik svoi lichnye interesy smozhet otstoyat' i v rynochnyh otnosheniyah -- esli, konechno, budut resheny problemy zarabotka, dohodov, social'nogo obespecheniya. A chto delat' tem, kto zhivet za schet byudzhetnyh assignovanij -- uchitelyam, vracham, voennosluzhashchim, pensioneram, studentam? Oni ved' tozhe dolzhny imet' yasnost'. I gosudarstvo dolzhno obespechit' im social'nuyu zashchitu. Teper' o stabilizacii finansovoj sistemy. Byudzhet sleduet podzhat' gde tol'ko vozmozhno. Neobhodimo takzhe sokratit' voennye rashody. I togda, otpuskaya ceny, my ne narushim obshchej sistemy ekonomicheskih reform. Nel'zya zhe provodit' liberalizaciyu cen slomya golovu. I nel'zya dopustit', chtoby sejchas, kogda rynok tol'ko-tol'ko formiruetsya, ego opyat' raznesli v puh i prah. Rossiyane napravili paket so svoimi ekonomicheskimi programmami vsem respublikam, znachit, oni ne namereny dejstvovat' v odinochku. Verno, v takoj obstanovke ideal'nyh reshenij net, i ne nado za eto ceplyat'sya. Ne stoit razduvat' kadilo po povodu i bez povoda. No est' veshchi, kotorye dolzhny byt' soglasovany s respublikami. Ih nado obsuzhdat', eto delo principa. Rossiya vystupila s iniciativoj, i uzhe v ponedel'nik I. S. Silaev dolzhen nachat' rabotu vmeste s glavami pravitel'stv respublik po razrabotke konkretnogo mehanizma realizacii ekonomicheskih reform. Prichem u nas na Gossovete byla takaya dogovorennost': prem'ery budut rabotat' stol'ko, skol'ko nuzhno, ibo glavnee voprosa segodnya net. Reformy nado provodit', no provodit' soglasovanno, silami vseh respublik. |to kasaetsya cen, vernee, mehanizma vyhoda na svobodnye ceny, nalogov i mnogogo drugogo. V kazhdoj respublike budut kakie-to svoi nyuansy. Bez nih ne obojtis', no dolzhna takzhe byt' obshchaya liniya. Inache sploshnye perekosy i deformaciya. Vopros: Nesprosta zadayu Vam etot vopros: nashemu Stanislavu Stanislavovichu SHushkevichu prihoditsya ochen' trudno v parlamente. Vystupaet oppoziciya i govorit: poslednie ukazy Prezidenta Rossii stavyat Belarus' i drugie respubliki na koleni, a Vy vse pytaetes' ubedit' nas v real'nosti ravnopravnogo Soyuza. I vozrazit' kak budto trudno... Poetomu hotelos' by, Mihail Sergeevich, sprosit', chem ob座asnit' otsutstvie reakcii neposredstvenno so storony Prezidenta SSSR na reshenie rossijskogo rukovodstva? Na te ukazy, kotorye sdelany v narushenie sushchestvuyushchego poryadka, soyuznicheskih obyazatel'stv, nakonec? Otvet: Moya reakciya byla. YA skazal: privetstvuyu obshchuyu napravlennost' mer i osnovnye sostavnye etoj programmy. No togda zhe ya otmetil, chto dopushchen ser'eznyj proschet otnositel'no togo, chto pospeshili ob座avit' o liberalizacii cen, ne prorabotav mehanizma. I samoe glavnoe. U menya byla beseda s Borisom Nikolaevichem, i ya poprosil proyasnit': liberalizaciya cen budet provodit'sya vmeste s respublikami ili silami odnoj Rossii? On otvetil: "Vmeste". |to vazhno. I na Gossovete ya skazal: prinimayu k svedeniyu zayavlenie Prezidenta Rossii o tom, chto vse budet delat'sya vmeste s respublikami. I takaya rabota uzhe vedetsya, pri etom i cherez Gossovet. Tak chto mimo moego vnimaniya etot vopros ne proshel. YA dumayu, chto perepalku po kazhdomu ukazu nachinat' ne sleduet. Hotya, s drugoj storony, tam, gde voznikayut principial'nye veshchi, ih nel'zya ostavlyat' bez vnimaniya. |to tol'ko na pol'zu i rossiyanam, i vsem ostal'nym. Te, kto prinimaet resheniya, dolzhny ponimat': esli my idem k Soyuzu, esli my podpisali |konomicheskij dogovor, to nado zhe vyderzhivat' obshchuyu liniyu. YA dumayu, chto eto otrazhaet eshche i drugoe: ne vse vo vlasti El'cina. I on ispytyvaet ogromnoe davlenie so storony raznyh sil. Mezhnacional'nye konflikty siloj ne reshit' Otvechaya na vopros o Nagornom Karabahe, ya skazal: opyt pokazal, chto stavka na silu oshibochna. V drugoj strane, v drugoe vremya my zhivem. Esli my demokraty, to i dolzhny ostavat'sya demokratami, dazhe togda, kogda imeem delo s protestom v politicheskoj forme. I na poslednem Gossovete, i na predydushchem my, kasayas' temy Nagornogo Karabaha, vyskazyvalis' za mirnoe uregulirovanie konflikta. Esli nachnem s togo, chtoby oruzhiem podavlyat' boevikov, to k chemu eto privedet? Za spinoj boevikov sela, prostye lyudi. |to budet krovavaya tragediya. I grazhdanskie lyudi pogibnut, i soldaty. Podavit' mozhno. No vspomnim Afganistan, chto dala tam sila? Vspomnim YUgoslaviyu, chto tam dalo podavlenie? I davajte vspomnim lokal'nye sobytiya: kogda my prosto ohranyali poryadok -- eto odno, kogda my nachinali dejstvovat' silovymi metodami -- eto privodilo k drame v obshchestve. |to zhe i vy perezhili v svoej respublike. YA ee ochen' horosho znayu, mnogih belorusov znayu i preklonyayus' pered vashim narodom. No ved' i vas ne oboshla eta chasha. -- Ne oboshla... -- Vspomnite istoriyu s Kuropatami. YA vmeshivalsya togda, pytalsya nadoumit' vashih liderov -- "ostanovite eto". V obshchem, stavku na silu delat' nel'zya. Vse reshat' nuzhno konstitucionnym putem. Est' zakony, i ih nado soblyudat'. I eshche odno. Esli est' proyavleniya protivostoyaniya v ostroj forme so storony teh zhe boevikov -- najdutsya zhe takie, kotorye nikomu ne podchinyayutsya, eto uzhe vol'nye strelki, im uzhe nravitsya to, chto oni delayut, voshli v rol' -- v etom sluchae dolzhny dejstvovat' pravoohranitel'nye organy v sootvetstvii s zakonom. A v neobhodimyh sluchayah -- i siloj. No my hotim vse zhe putem politicheskih i peregovornyh processov vyjti na takoe soglasie, kotoroe privedet k miru v konfliktnyh zonah. Na eto napravleno i takoe reshenie -- v mestah, gde slozhilas' osobo ostraya obstanovka, budut sozdany polosy ili uchastki, kotorye stanut kontrolirovat'sya vnutrennimi vojskami. A koe-gde tam dislociruyutsya armejskie chasti. |to delaetsya dlya togo, chtoby razdelit' vrazhduyushchie storony, lishit' vozmozhnosti boevikov dejstvovat' v zonah, gde zhivut lyudi. Oni zhe ved' zhgut, strelyayut... Vopros: Vy neodnokratno prinimali prezidentskie ukazy po razoruzheniyu nezakonno sozdannyh formirovanij. Pochemu oni ne dovodilis' do konca i pochemu soyuznye vnutrennie vojska i armejskie podrazdeleniya okazyvalis' zalozhnikami situacii? Otvet: Potomu chto tak dejstvuyut mestnye vlasti. YA vam dolzhen skazat' -- eto nepravda, chto vse absolyutno neupravlyaemo. V osnovnom na 90 procentov vse upravlyaemo i otrazhaet tak ili inache sootvetstvuyushchuyu poziciyu. Vnov' ob Ukraine Belorusskij korrespondent interesovalsya moim mneniem o processah na Ukraine. YA skazal: dva goda nazad mne prihodilos' govorit' o situacii na Ukraine. Vy znaete moyu tochku zreniya. Poka vse idet bolee-menee spokojno, situaciya predstavlyaetsya normal'noj. Lichno ya vizhu Ukrainu kak kompaktnuyu, celostnuyu respubliku, gde ob容dineny interesnye regiony, i oni sotrudnichayut na osnove razdeleniya truda. Voobshche, prekrasnaya respublika... No, posmotrite, kak tam ekspluatiruyut ideyu samostijnosti: uzhe, po-moemu, daleko ne tol'ko v celyah izbiratel'noj kampanii. I, posmotrite, vo chto eto vylivaetsya. Ved' horosho izvestno, kak Har'kov okazalsya v sostave Ukrainy: bol'sheviki prisoedinili ego, chtoby zavoevat' bol'shinstvo v Rade... Vspomnim Krym -- eto ved' tozhe russkaya istoriya. I esli sobirayutsya otluchat' Ukrainu ot Soyuza, to chto delat' prozhivayushchim tam 12--15 millionam russkih lyudej, i voobshche komu eto nuzhno? YA -- za samoopredelenie bez razrusheniya Soyuza. Vse eto vozmozhno, prichem nastol'ko vozmozhno, chto uzhe nachinaem soobrazhat': my gde-to zabezhali daleko vpered. Nado sohranyat' vzaimodejstvie, razryvy dorogo obhodyatsya. "Belorusskij aspekt" Vopros: Pozvol'te perejti teper' k "belorusskomu bloku" voprosov. Vernemsya k sobytiyam konca marta etogo goda, k Vashemu priezdu v Belorussiyu. Pochemu Prezident SSSR i General'nyj sekretar' CK KPSS poshel na povodu u mestnogo partapparata, ustroivshego vokrug etogo vizita ocherednoj fars? Ved' Vy znali, chto soboj predstavlyayut lidery Kompartii Belorussii. I chem ob座asnit', chto v tu poezdku u Vas nashlos' vsego pyat' minut dlya vystupleniya v parlamente suverennoj respubliki? Otvet: Esli uzh govorit' o moej poezdke v Belorussiyu, to ona prezhde vsego byla svyazana s CHernobylem. Vse ostal'noe -- eto uzhe vtorichno. Pered licom chernobyl'skoj bedy vse byli ravny -- i konservatory, i demokraty. Vpechatlenie ot toj poezdki poluchil sil'nejshee. Edesh' po derevne -- prekrasnye mesta, tol'ko, kazalos', doma otdyha ustraivat', -- a vse brosheno, lyudej ne ostalos'. Poetomu v toj zone nikto svoi vzglyady ne demonstriroval, rech' shla o tom, kak pomoch' v bede. V to vremya ya kak raz byl vovlechen v ochen' sil'noe protivoborstvo. Pomnite fevral'skie rechi nekotoryh nashih tovarishchej, kotorye predlagali zasuchit' rukava i idti v ataku pryamo s ploshchadi. Drugie zhe hoteli vyjti im napererez. Togda v Belorussii ya popytalsya, mozhet byt' vpervye, razvit' temu soglasiya, temu centrizma. No nekotorye v moem vystuplenii uvideli, chto ya otdayu predpochtenie pravym... -- Da, neodnoznachnaya byla reakciya. -- Neodnoznachnaya. Ne dumayu, chto ya v toj rechi ratoval za kogo-libo. Prosto ya -- dovol'no uvlekayushchayasya natura, i v politike tozhe. Glavnaya mysl' sostoyala v tom, chtoby ne dat' krajnostyam stolknut'sya. Oni poroj shodyatsya, kak oni posle putcha soshlis' v ukrainskom parlamente, kogda vmeste s separatistami za samostijshchinu golosovali i predstaviteli teh, kto byl na storone GKCHP. No esli by eti krajnosti somknulis', to ne minovat' bedy. I potom ya tak skazhu: kazhdyj region, kazhdaya respublika dolzhny projti svoj put'. Dolzhna byla projti ego i Belorussiya. YA vsegda stremilsya k tomu, chtoby v etoj respublike politicheskie processy shli v obshchem, demokraticheskom rusle. I vot Belorussiya pereminalas' s nogi na nogu, a potom vdrug tak "rvanula", chto nado bylo uzhe s drugoj storony sovetovat' -- vzveshivajte svoi dejstviya, dorogie tovarishchi. I tem ne menee ya i sejchas uveren, chto Belorussiya s ee otvetstvennost'yu, s ee vyderzhkoj, kotoraya, voobshche govorya, uzhe v krovi etogo naroda, igraet i eshche sygraet ochen' vazhnuyu, nezamenimuyu rol' v ob容dinenii novogo Soyuza, sohranenii nashej obshchnosti. Mne dumaetsya, chto ona mogla by sdelat' dazhe eshche bol'she, chem sejchas. I ne nado stesnyat'sya govorit' pryamo tem, kto segodnya vedet belorusskij narod. YA uveren, chto my imeem v lice belorusov goryachih storonnikov, kotorye vystradali nashu obshchnost' svoej istoriej. S belorusami u menya vsegda byli prekrasnye otnosheniya. YA ochen' hochu, chtoby belorusskij narod smog vybrat'sya s naimen'shimi poteryami iz etoj nacional'noj bedy iz-za CHernobylya. Nas chasto uprekayut -- i to, mol, my proglyadeli, i eto. No my s vami tol'ko sejchas poznaem etu materiyu. Konechno zhe, uzhasno poluchaetsya, chto narod nahoditsya, kak govoryat, v "eksperimente". No my ispol'zovali ves' mirovoj opyt, kotoryj est' u MAGAT|, u yaponcev, u teh stran, kotorye imeyut yadernye reaktory. Uzhe izrashodovali shestnadcat' ili dazhe vosemnadcat' milliardov, a eshche vse vperedi. Bedu tak prosto ne odolet'. Dlya menya glavnoe sejchas -- na etom otvetstvennom etape vse svoi sily polozhit' na to, chtoby sohranit' nashe gosudarstvo. Bestolkovshchina i haos nas i tak po gorlo zasosali. My eshche mozhem ih odolet', esli reshim vopros o gosudarstve. Mezhdu referendumom na Ukraine i Minskoj vstrechej Situaciya na Ukraine v svyazi s referendumom vyzyvala trevogu v mirovom soobshchestve, osobenno v Evrope, v Soedinennyh SHtatah. 30 noyabrya mne pozvonil prezident Dzhordzh Bush. |tot zvonok byl eshche odnim podtverzhdeniem druzhestvennogo haraktera nashego, po sushchestvu, regulyarnogo obmena mneniyami, podtverzhdeniem znachimosti slozhivshihsya otnoshenij -- ne tol'ko v dvustoronnem, no i v shirokom mezhdunarodnom plane. Dzh. Bush vysoko ocenil usiliya, predprinyatye v Moskve po uregulirovaniyu konflikta mezhdu Azerbajdzhanom i Armeniej. Podelilsya soobrazheniyami, kotorymi v Belom dome rukovodstvuyutsya pri vyrabotke pozicii v svyazi s referendumom na Ukraine. |tomu byla posvyashchena bol'shaya chast' 45-minutnogo razgovora. Otvechaya na ego vopros, kak ya ponimayu provozglashenie nezavisimosti, ya chetko otdelil ee ot separatistskih ustremlenij. Nezavisimost', kotoruyu ran'she provozglasili i drugie respubliki, otkryvaet eshche bol'shie vozmozhnosti dlya svobodnogo i absolyutno dobrovol'nogo uchastiya v formirovanii novogo Soyuza, zhiznenno nuzhnogo dlya kazhdogo i vseh vmeste. I reshenie grazhdan Ukrainy o ee nezavisimosti ya ne sklonen rassmatrivat' kak akt razryva s Soyuzom. Podtalkivat' processy v etom napravlenii oznachalo by vesti delo k katastrofe i dlya Soyuza, i dlya samoj Ukrainy, i dlya Rossii, dlya Evropy i mira. Dzh. Bush posvyatil menya v plany razvitiya otnoshenij s Ukrainoj, kak i s Rossiej, s drugimi suverennymi respublikami. Govoril o tom, chto liniya SSHA sostoit v tom, chtoby takie otnosheniya ne nanosili ushcherba sobstvennym usiliyam respublik v reshenii voprosov, svyazannyh s budushchim, novym Soyuzom. Odnako posle ukrainskogo referenduma process sozdaniya novogo Soyuza soshel so svoej kolei. Konechno, poziciya ukrainskogo rukovodstva sygrala svoyu rol'. I vskore posle Minskih i Alma-Atinskih soglashenij zamysel otkrylsya polnost'yu. No sushchestvenno vazhno i to, chto ukrainskij fenomen byl ispol'zovan rukovodstvom Rossii, chtoby dobit' ideyu Soyuza. V okruzhenii Prezidenta Rossii davno hodila koncepciya -- "Soyuz bez centra". YA zhe schital eto oshibkoj, i prezhde vsego s tochki zreniya interesov Rossii, ne govorya uzhe o drugih respublikah. Bez soyuznogo centra Rossii otvodilas' by sovsem drugaya rol'. Centr ob容ktivno v "myagkom Soyuze" byl neobhodim. On neobhodim i Rossii, chtoby ona mogla osushchestvlyat' svoyu rol'. On neobhodim respublikam kak ih centr, gde podderzhivaetsya paritet, gde mozhno vesti obsuzhdeniya, soglasovaniya i t. d. V pervyh chislah dekabrya mne na stol polozhili rezul'taty samogo poslednego oprosa obshchestvennogo mneniya. Okazalos', chto chislo lyudej, vystupayushchih za Soyuz, stalo eshche bol'she, chem mesyac nazad. Vot osnova, na kotoruyu opiralas' moya poziciya. Apellyaciya k zakonnosti 3 dekabrya ya napravil obrashchenie k parlamentariyam strany. V nem summarno izlozhena moya koncepciya novoj gosudarstvennosti strany. Perechityvaya ego sejchas, schitayu, chto v osnovnom byl prav, preduprezhdaya ob opasnostyah raspada. Privozhu polnost'yu etot dokument: "Uvazhaemye deputaty Verhovnyh Sovetov suverennyh gosudarstv! Obratit'sya k vam menya pobudila narastayushchaya trevoga za zhizn' nashego Otechestva. Sredi mnogochislennyh krizisov, kotorye ono perezhivaet, samyj opasnyj -- eto krizis gosudarstvennosti. On tyazhelejshim obrazom otrazhaetsya na sposobnosti vlastej vseh urovnej vypolnyat' svoi obyazannosti pered grazhdanami, rvet ekonomiku, tormozit i gubit process reform, deformiruet nravy, protivopostavlyaet drug drugu narody, vedet k razrusheniyu kul'tury. V kazhdom iz vashih suverennyh gosudarstv poyavilis' demokraticheski izbrannye zakonodatel'nye i ispolnitel'nye organy. Oni oblecheny otvetstvennost'yu za politiku, kotoraya dolzhna sluzhit' interesam lyudej. No dela idut vse huzhe i huzhe. I kazalos' by, dolzhno byt' yasno, chto sredi glavnyh prichin etogo -- dezintegraciya, kotoraya, narushiv istoricheskuyu logiku sushchestvovaniya ogromnoj i celostnoj strany, pereshla predely razumnogo i zashla nastol'ko daleko, chto priobrela razrushitel'nyj harakter. Na vashe odobrenie predstavlen proekt Soyuznogo dogovora. Vashe reshenie libo priblizit obshchestvo k vyhodu k novym formam zhizni, libo nashi narody budut obrecheny nadolgo i, pozhaluj, beznadezhno vyputyvat'sya poodinochke. CHto konkretno zhdet v etom sluchae kazhdogo iz nih i vseh nas vmeste, ves' vneshnij mir -- predskazat' nevozmozhno. Odno yasno -- posledstviya budut tyazhelymi. V marte etogo goda podavlyayushchee bol'shinstvo grazhdan na vsenarodnom referendume vyskazalis' v pol'zu sohraneniya obnovlennogo Soyuza. Poslednie mesyacy, napolnennye sobytiyami burnymi, trevozhnymi i tragicheskimi, eshche bol'she ukrepili ubezhdennost' lyudej v neobhodimosti Soyuza. Ob etom govoryat vse oprosy obshchestvennogo mneniya. Ponimayu, chto narodnye deputaty ispytyvayut sejchas davlenie so storony samyh raznoobraznyh sil, predstavlyayushchih chasto protivopolozhnye interesy i pretenzii. U kazhdogo iz nih est' sobstvennye vzglyady. Vse eto estestvenno dlya demokratii. No imenno ona trebuet prinimat' resheniya v interesah bol'shinstva, a ne chasti obshchestva, pust' dazhe ochen' aktivnoj, na perspektivu, a ne na tekushchij moment. Pravo na otkaz ot Soyuza est' u kazhdogo iz vas. No ono trebuet ot narodnyh izbrannikov uchityvat' vse posledstviya. Tol'ko Soyuz uberezhet ot samoj strashnoj iz grozyashchih opasnostej -- ot razryva i poteri mnogovekovyh uz, kotorymi istoriya svyazala celye narody, sem'i, lyudej na prostorah odnoj shestoj chasti zemli. Raspad takogo mnogonacional'nogo soobshchestva prineset millionam nashih grazhdan neschast'ya, kotorye perevesyat vse vozmozhnye vremennye vygody ot otdeleniya. Raspad prozvuchal by prigovorom tem -- a ih desyatki millionov, -- kto zhivet vne predelov svoih nacional'nyh respublik i u kogo v pokoleniyah vyrabotalos' chuvstvo privyazannosti k svoej ogromnoj Rodine. Raspad chrevat nacional'nymi, mezhrespublikanskimi stolknoveniyami, dazhe vojnami. A eto byla by katastrofa dlya vsego mezhdunarodnogo soobshchestva, gibel' vseh teh dostizhenij, kotorymi my obyazany politike novogo myshleniya. Razmezhevanie sdelaet hrupkoj perspektivu soblyudeniya prav cheloveka i prav nacional'nyh men'shinstv. |to neotvratimo -- kakie by vpolne chestnye obyazatel'stva i postanovleniya na etot schet sejchas ni prinimalis'. Narushenie zhe etih prav vyzovet ser'eznye oslozhneniya respublik s vneshnim mirom, ibo eto budet i narusheniem mezhdunarodnyh dogovorov. Razryv nanes by okonchatel'nyj razrushitel'nyj udar po proizvoditel'nym silam, nastol'ko tesno zavyazannym v obshchij kompleks, chto dazhe nyneshnee, poka eshche otnositel'noe otdalenie respublik drug ot druga rezko oslozhnilo ekonomicheskoe polozhenie kazhdoj iz nih i eshche bolee uhudshilo povsednevnuyu zhizn' lyudej. On otbrosit -- i eto nado horosho videt' -- vse suverennye gosudarstva nazad v smysle razvitiya nauki, tehnologii, kul'tury, kotorye po prirode svoej, a v nashe vremya osobenno, nuzhdayutsya v postoyannom, organichnom vzaimodejstvii i vzaimoobogashchenii ne tol'ko v byvshih soyuznyh ramkah, no i v mirovom masshtabe. Prestizhu i potencialu nashej nauki i kul'tury v ee mnogonacional'nom sinteze budet nanesen nepopravimyj ushcherb. Bez Soyuza neizbezhna postepennaya eroziya nashej obshchej bezopasnosti i bezopasnosti kazhdoj iz respublik. Neizbezhna utrata mezhdunarodnogo avtoriteta, kotoryj dorogo oplachen vsemi nashimi narodami i ochen' mnogo znachit dlya vseh grazhdan. I nakonec, nikto ne imeet prava zabyvat', chto nashe gosudarstvo v poslednie gody stalo odnoj iz glavnyh opor razvitiya mira k novomu mirnomu poryadku. Imenno tak nas vosprinimayut. |to i otvetstvennost', i priznanie nashej zrelosti. Esli takaya opora ruhnet, pojdet cepnaya reakciya s trudno predskazuemymi dlya vsego mira posledstviyami. Obrashchaya vashe vnimanie na eti ugrozy i neizbezhnye utraty, ya dalek ot preuvelichenij. Ob etom zhe govoryat i pishut kak nashi, tak i zarubezhnye analitiki samyh raznyh orientacii. Ob etom svidetel'stvuyut cifrovye vykladki, raschety, nauchno obosnovannye prognozy avtoritetnyh issledovatel'skih centrov. I dolzhen zhe nas v konce koncov chemu-to nauchit' dramaticheskij, dazhe krovavyj opyt teh razryvov, kotorye uzhe sluchilis' v ryade rajonov strany. YA ne raz publichno, na gosudarstvennyh soveshchaniyah i forumah, izlagal svoyu koncepciyu novogo Soyuza. I v etom obrashchenii k vam hochu eshche raz podcherknut': rech' ne o vozrozhdenii v novom oblich'e starogo centra. Starogo Soyuza net, i vozvrat k nemu nevozmozhen. |to dokazal i proval avgustovskogo putcha. Rech' idet o sozdanii sovershenno novogo gosudarstvennogo i mezhgosudarstvennogo obrazovaniya, sut' kotorogo nedvusmyslenno izlozhena v proekte predstavlennogo vam Dogovora. |tot dokument -- produkt vsestoronnego, ochen' ser'eznogo analiza, dlitel'nyh peregovorov i tshchatel'noj prorabotki s uchastiem predstavitelej suverennyh gosudarstv. Im ne raz zanimalis' rukovoditeli suverennyh gosudarstv-respublik, vmeste i razdel'no. On neskol'ko raz kardinal'no peresmatrivalsya v storonu rasshireniya nachal konfederativnosti i demokratichnosti. Dve osnovopolagayushchie idei zalozheny v konfederativnuyu koncepciyu Dogovora, kotoraya opredelyaet harakter novoj, nebyvaloj gosudarstvennosti. |to ideya samoopredeleniya, nacional'no-gosudarstvennogo suvereniteta, nezavisimosti. I eto ideya soyuznichestva, sotrudnichestva, vzaimodejstviya i vzaimopomoshchi. Moya poziciya odnoznachna. YA -- za novyj Soyuz, Soyuz Suverennyh Gosudarstv -- konfederativnoe demokraticheskoe gosudarstvo. Hochu, chtoby v preddverii vashego resheniya eta moya poziciya byla vsem horosho izvestna. Medlit' dalee nel'zya. Vremya mozhet byt' katastroficheski poteryano. Poetomu ya proshu vas, polnomochnyh predstavitelej svoih narodov, v blizhajshie dni obsudit' pro-:kt Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv i odobrit' ego. Eshche raz nastojchivo povtoryayu: ne spravit'sya nam s vozrozhdeniem obshchestva, ne vyjti iz krizisa i ne soedinit'sya s civilizovannym mirom, huzhe togo -- ne obezhat' obshchej katastrofy, esli my ne ostanovim process dezintegracii. YA proshu vas skazat' "da" takoj forme ravnopravnogo sotrudnichestva i vzaimodejstviya, kotoraya pozvolit vsem nam sovmestno -- a inache ne poluchitsya -- projti trudnejshuyu i ochen' opasnuyu polosu svoej obshchej istorii. Gosudarstvennyj sovet v svoem obrashchenii k parlamentam vyrazil pozhelanie, chtoby Dogovor byl podgotovlen k podpisaniyu v etom godu. Polnomochnye delegacii Verhovnyh Sovetov smogut okonchatel'no uchest' zamechaniya na poslednem etape raboty nad Dogovorom, s tem chtoby nakonec s podpisaniem etogo dokumenta strana oblegchenno vzdohnula, obrela ochen' vazhnuyu tochku opory i nadezhdu na sovmestnoe dvizhenie vpered". Odnako obsuzhdenie proekta Soyuznogo dogovora I parlamentah bylo sorvano v atmosfere pryamo-taki panicheskih nastroenij, nasazhdavshihsya -- v tom chisle pressoj -- posle ukrainskogo referenduma. I konechno v rezul'tate destruktivnyh dejstvij rukovoditelej nekotoryh respublik. Posle referenduma na Ukraine, nesmotrya na znamenitoe zayavlenie B. N. El'cina v Novo-Ogareve: "Soyuzu byt'!", rossijskoe rukovodstvo vernulos' k svoej prezhnej koncepcii, ssylayas' na to, chto Rossiya nikogda ne soglashalas' na Soyuz bez Ukrainy. No eto -- otgovorka. O svoem razgovore s El'cinym do ego ot容zda b Minsk ya podrobno rasskazal bol'shoj gruppe zhurnalistov 12 dekabrya. S moej storony Prezidentu Rossii privodilis' starye i novye argumenty v pol'z) Soyuza. Kak ya ubedilsya, El'cin ne sklonen byl obsuzhdat' vopros po sushchestvu, da emu, sobstvenno, nechego bylo skazat'. I potomu tverdil, zadavaya mne odin k tot zhe vopros: a vot Ukraina -- vy garantiruete, chto ona budet v etom Dogovore? Da, nazhimal ya na El'cina, Ukrainu mozhno vovlech' v dogovornyj process i glavnoe tut v tom, chtoby Rossijskaya Federaciya pervoj obsudila i podpisala Dogovor. I togda Ukraina budet iskat' svoe mesto. Nikuda ona ne denetsya, esli vosem' respublik podpishut. Kogda zhe ya uznal, chto v Minsk poehali Burbulis i SHahraj, mne vse stalo yasno. Burbulis v svoe vremya napisal zapisku, ona "gulyala" po stolam u mnogih, hotya i pod grifom "strogo konfidencial'no". V chem smysl etoj zapiski? V tom, mol, chto Rossiya poteryala uzhe polovinu iz togo, chto ona vyigrala posle avgustovskogo putcha, hitryj Gorbachev pletet seti, reanimiruet staryj centr, i ego budut podderzhivat' respubliki. Vse eto nevygodno Rossii, i eto nado ostanovit', prervat'. Plan YAvlinskogo -- eto, mol, sil'nyj centr i t. p. Rossijskij plan sostoit v drugom: nezavisimye respubliki i gosudarstva i nekoe obrazovanie dlya "brakorazvodnyh" processov. Ne dlya togo, chtoby sotrudnichat', a dlya togo, chtoby nezavisimost' prevratilas' v otdelenie. Slovom, tajnoe stanovilos' yavnym -- dostignutye dogovorennosti prosto otbrasyvalis'. Rossijskoe rukovodstvo tyagotil kakoj by to ni bylo centr. Ono dejstvovalo po principu: sejchas ili nikogda. Vot gde korni togo, chto proizoshlo v Minske, v Belovezhskoj Pushche. I eto samaya krupnaya oshibka prezidenta El'cina. Trevozhnye dni... Pervye dni dekabrya byli napolneny trevogoj. Ne tol'ko zhurnalisty, no i zarubezhnye gosudarstvennye, obshchestvennye deyateli iskali kontaktov so mnoj. Oni hoteli znat', chto proishodit i kakaya sud'ba zhdet te grandioznye nachinaniya, kotorye okazali ogromnoe vozdejstvie na vsyu mirovuyu situaciyu. Bol'she togo, oni iskali v moih ocenkah podtverzhdeniya nadezhdy, chto ne pojdet vse prahom. I navernoe, pravil'no polagali, chto ot moego povedeniya v etot dramaticheskij moment mnogoe zaviselo dlya sohraneniya elementov stabil'nosti, mirnogo haraktera burnyh processov. 3 dekabrya mne pozvonil kancler Germanii Gel'mut Kol'. My -- druz'ya. I razgovor, kak vsegda, byl predel'no otkrovennym. Harakterny i voprosy, kotorye zatragivalis'. Skazhi, sprosil on, kak u vas v dejstvitel'nosti obstoyat sejchas dela? YA emu otvetil, chto v blizhajshie dni i nedeli predstoit reshit' kardinal'nejshie voprosy, svyazannye s podpisaniem novogo Soyuznogo dogovora i prakticheskim nachalom shirokomasshtabnyh ekonomicheskih reform. YA skazal: -- Naibolee prioritetnym dlya menya yavlyaetsya vopros o budushchem ustrojstve gosudarstva. Esli sejchas upustit' vremya, to sozdastsya ogromnaya opasnost' dezintegracii ne tol'ko ekonomiki, no i v celom vsego obshchestva. Poka eshche udaetsya uderzhat'sya v predelah razumnogo. No esli dopustit' dal'nejshuyu zatyazhku eshche hotya by na odin ili dva mesyaca, to pod voprosom mozhet okazat'sya ochen' mnogoe iz togo, chto svyazano s processom reform. YA ubedil B. N. El'cina sdelat' na Gossovete soobshchenie o podrobnostyah ego ekonomicheskoj reformy, i teper' na etoj baze razvernuta rabota pod rukovodstvom Silaeva. Sejchas, kogda my govorim s toboj, u Silaeva sobralis' rukovoditeli pravitel'stv suverennyh respublik. V hode obsuzhdeniya, kotoroe u nih idet, hochu dobit'sya, chtoby nekotorye opasnye elementy programmy El'cina byli libo snyaty, libo kompensirovany sootvetstvuyushchimi social'nymi i stabiliziruyushchimi merami. Glavnaya mysl' pri etom sostoit v tom, chtoby ne svesti vse reformy tol'ko k povysheniyu cen. Neobhodimo, chtoby v nih byli zalozheny konstruktivnye elementy i dlya proizvoditelej, to est' dlya krest'yan i rabochih, i dlya sozdaniya i funkcionirovaniya sistemy nalogooblozheniya, i dlya provedeniya podstrahovyvayushchih stabilizacionnyh mer. I samoe vazhnoe -- vsem respublikam dejstvovat' soobshcha. Moya nedavnyaya poezdka po Sibiri i v Kyrgyzstan pokazala, chto lyudi sejchas zhdut, chtoby byli nachaty nakonec reshitel'nye dejstviya po provedeniyu reform, no s obyazatel'nym parallel'nym prinyatiem programmy mer, zashchishchayushchih kak proizvoditelej, tak i potrebitelej. Poezdka takzhe pokazala, chto naryadu s voprosami perehoda k rynku v centre vnimaniya stoit i drugoj glavnyj vopros -- sozdanie obnovlennogo Soyuza. Mnenij i suzhdenij na etot schet ogromnoe kolichestvo. Nuzhno skazat', chto za Soyuz i na Ukraine, i v drugih suverennyh respublikah sejchas vystupaet dazhe bol'she lyudej, chem eto bylo na obshchesoyuznom referendume. Novyj proekt Soyuznogo dogovora sejchas nahoditsya v parlamentah suverennyh respublik i v Verhovnom Sovete SSSR. YA napravil segodnya special'noe obrashchenie ko vsem parlamentariyam s prizyvom bez zatyazhek rassmotret' proekt Dogovora. Govoril ya segodnya i s Kravchukom. On uveryal menya, chto mozhno rasschityvat' na sotrudnichestvo. Vot kompleks prioritetnyh del, svyazannyh s Soyuznym dogovorom. No, razumeetsya, eshche polno del i s Armeniej, i s Azerbajdzhanom, i s voennoj reformoj. CHto kasaetsya snabzheniya prodovol'stvennymi tovarami, to naibolee slozhnoe polozhenie sejchas, pozhaluj, v Moskve, Leningrade, CHelyabinske, Sverdlovske. V drugih gorodah polozhenie vrode by nichego. Spasibo za pomoshch', kotoruyu okazyvayut nemcy. Ona po-prezhnemu ves'ma neobhodima. Glavnoe sejchas -- ne dopustit', chtoby narod vyshel na ulicu. -- A kak ty ocenivaesh' polozhenie na Ukraine? -- sprosil Kol'. -- Tam sostoyavshijsya referendum hotyat predstavit' kak golosovanie za otdelenie ot Soyuza. Nezavisimost' i suverenitet avtomaticheski priravnivayut k otdeleniyu. A ved' eto ne tak. Drugie respubliki takzhe suverenny i nezavisimy, odnako eto otnyud' ne stavit ih za predely Soyuza. Naoborot, oni uchastvuyut v processe sozdaniya novogo, konfederativnogo gosudarstva. A vot na Ukraine ves'ma aktivny sily, kotorye hotyat sprovocirovat' polnoe otdelenie ot Soyuza. I Kravchuk okazalsya v hode predvybornoj kampanii v ih krepkih ob座atiyah. Udastsya li emu vyrvat'sya? V svyazi s polozheniem na Ukraine ya vspominayu to, o chem my s toboj govorili v mae pod Kievom. Esli delo dojdet do takogo vot grubogo otdeleniya ot Soyuza, do uhoda Ukrainy, to togda my mozhem stolknut'sya tam s ochen' opasnymi sobytiyami. Prioritetnaya sejchas zabota -- eto budushchee nashej gosudarstvennosti. Opasnost' dezintegracii narastaet. I ee neobhodimo ostanovit'. Sejchas maksimum usilij napravlyaem na to, chtoby uderzhat' process formirovaniya novogo Soyuza. Zatyazhka s etim neset neischislimye bedy, v tom chisle i dlya ekonomicheskogo sostoyaniya vseh respublik. YA sobirayus' napravit' Kravchuku i Verhovnomu Sovetu Ukrainy privetstvie v svyazi s izbraniem prezidenta. Tam budet i predlozhenie konstruktivno sotrudnichat', obsudit' vmeste s rukovoditelyami drugih suverennyh gosudarstv dal'nejshie dejstviya po reformirovaniyu Soyuza. Nel'zya dopustit', chtoby nezavisimost' Ukrainy byla ispol'zovana separatistskimi silami dlya otdeleniya. U menya byl v etoj svyazi razgovor s Dzhordzhem Bushem. YA prizval ego trezvo ocenit' obstanovku i dejstvovat' v interesah stabil'nosti i predotvrashcheniya takogo povorota sobytij, posledstviya kotoryh mogut byt' chrezvychajno tyazhelymi, v tom chisle i dlya vneshnego mira. YA cenyu tvoyu poziciyu. Tem bolee chto nam vsem vmeste i s Ukrainoj, i s Germaniej predstoit delat' odno obshcheevropejskoe delo po ukrepleniyu sotrudnichestva i stabil'nosti na kontinente. -- Soglasen, Mihail, -- rezyumiroval Kol'. -- Posmotrim, kak budut razvivat'sya sobytiya v blizhajshie dni. YA hotel by vnov' pogovorit' s toboj na sleduyushchej nedele. 4 dekabrya mne pozvonil Prezident Pol'shi Leh Valensa. Byl ochen' druzheskij, otkrovennyj razgovor. Povodom bylo bespokojstvo za celostnost' nashej strany. Vot s chego on nachal: "Privetstvuyu Vas, gospodin Prezident, i vse narody vashej strany. Srazu hotel by zayavit', chto polnost'yu podderzhivayu Vashu koncepciyu reformirovaniya sovetskih respublik, solidaren s neyu. Respubliki, vhodyashchie v sostav vashego gosudarstva, dolgie gody razvivali tesnye kooperacionnye svyazi, kotorye sejchas rvutsya. YA yavlyayus' storonnikom evolyucionnogo, a ne revolyucionnogo puti realizacii demokraticheskih reform. Svoboda -- da, demokratiya -- da; put', vedushchij k razryvu svyazej, -- net. Imenno poetomu ya s bespokojstvom slezhu za razvitiem situacii v nekotoryh stranah molodoj demokratii. Esli eto neobhodimo, skazal Prezident Pol'shi, ya gotov obratit'sya k narodam vashej strany s prizyvom sledovat' po evolyucionnomu puti osushchestvleniya peremen". Kak izvestno, na drugoj den' on dal interv'yu na etu temu nashemu telezhurnalistu. 5 dekabrya ya imel besedu s prem'er-ministrom Vengrii Iozefom Antallom. My govorili o dvustoronnih otnosheniyah, v tom chisle i ob ih proshlom, s 1956 goda. Uchastie sovetskih vojsk v sobytiyah 1956 goda bylo odnoznachno vmeshatel'stvom vo vnutrennie dela Vengrii, skazal ya. Ono bylo prodiktovano carivshej togda atmosferoj "holodnoj vojny", zhestkim protivostoyaniem. My dogovorilis' sootvetstvuyushchim obrazom dat' publichnuyu ocenku etomu vmeshatel'stvu. Dogovorilis' takzhe o poryadke resheniya voprosov, svyazannyh s sud'boj internirovannyh vengerskih grazhdan, o zahoroneniyah voennoplennyh. Uslovilis' obrazovat' sovmestnuyu rabochuyu gruppu po vsem etim voprosam. U nas ne bylo somnenij v tom, chto demokraticheskie preobrazovaniya budut sposobstvovat' novomu harakteru i razvitiyu svyazej mezhdu nashimi stranami. Kak i v drugih besedah i kontaktah s pressoj, razgovor koncentrirovalsya na glavnoj teme -- na sud'be Soyuza. Ochen' vazhno dlya nas, skazal ya Antallu, perezhit' vhozhdenie v rynok. Vy davno idete po etoj doroge i vyhodili na nee v drugoj situacii. |to process ob容ktivnyj. Odnako, esli nichego ne delat', budet eshche huzhe. Sama zhizn' zastavlyaet respubliki iskat' tochki soprikosnoveniya. Imi mogut stat' nalogovaya politika, bankovskaya deyatel'nost', social'nye programmy. Zainteresovannost' v takom sotrudnichestve proyavilas' v hode poslednej vstrechi glav pravitel'stv pod predsedatel'stvom I. S. Silaeva. Tam byl dostignut horoshij progress... Sejchas rossijskoe rukovodstvo reshitel'no vstalo na put' reform, eto podtalkivaet ostal'nye respubliki. Reformirovanie ekonomiki -- vopros reshennyj. Problema v tom, kak eto sdelat'. Zdes' ochen' mnogo sporov. V itoge, ya dumayu, my najdem vzveshennyj podhod. V epicentre vsej politiki -- vopros o gosudarstvennosti. Dezintegraciya gosudarstva doshla do opasnogo predela, kogda ispugalis' dazhe te, kto v svoe vremya zanimalsya rasshatyvaniem Soyuza. Naselenie -- za Soyuz. Oprosy pokazyvayut, chto dazhe aktivnee, chem v marte. Vopros o gosudarstvennosti -- eto central'nyj vopros. Ne reshiv ego, my ne reshim i ostal'nye problemy, v tom chisle ekonomicheskie. Takov tekushchij aspekt. Global'nyj zhe aspekt sostoit v tom, chto est' realii, cherez kotorye nel'zya perestupit'. U nas granicy vsegda byli administrativnye. SHiroko praktikovalas' ih perekrojka, peredacha oblastej i regionov. No vse eto bylo v odnom gosudarstve, gde granicy zachastuyu ustanavlivalis' na urovne rajonnyh organov. A poshel process suverenizacii, nachali vspominat' istoriyu. Vse u nas obshchee -- i oborona, i vseohvatyvayushchaya sistema transporta, energetiki i t.d. Ochen' vazhno rasselenie lyudej: sejchas, kogda respubliki rashodyatsya, mnozhestvo lyudej okazyvayutsya chuzhimi tam, gde zhili oni, ih otcy i dedy. Poka politiki sporyat, so vseh storon razdayutsya trebovaniya sohranit' obshchie struktury. Na dnyah menya atakovali respublikanskie ministry prosveshcheniya. Trebovali sohranit' obshchegosudarstvennyj Komitet po narodnomu obrazovaniyu. Slovom, vse ochen' slozhno. Nado sovmestit' dva plasta -- ne nasilovat', ne lomat' obshchestvo, a reformirovat' Soyuz. Sejchas odin iz glavnyh voprosov -- posledstviya referenduma na Ukraine. 8 respublik byli gotovy podpisat' novyj Soyuznyj dogovor. YA ne myslyu, chto Ukraina ne budet v nem uchastvovat'. No poka sblizhenie tochek zreniya idet ochen' slozhno. V samom dele, esli suverenizaciya prohodit v ramkah Soyuza, vse respubliki sohranyayutsya v sushchestvuyushchih ramkah. V sluchae vyhoda kakoj-libo respubliki neizbezhny peregovory po vsemu kompleksu voprosov, s etim svyazannyh. YA vizhu svoyu lichnuyu zadachu v tom, chtoby uderzhat' process v civilizovannyh ramkah. Ne daj Bog povtoreniya u nas yugoslavskogo varianta. Posledstviya budut nesopostavimy. Voobshche v oblasti mezhnacional'nyh otnoshenij sleduet byt' ochen' ostorozhnymi. Sejchas dlya nas samoe vazhnoe -- ne dopustit', chtoby process reformirovaniya Soyuza pereshel v ego raspad, kotoryj stal by obshchej tragediej, v tom chisle i dlya mirovogo soobshchestva. Istoriya nashej strany skladyvalas' na protyazhenii desyati stoletij. Vzaimoperepletenie narodov v nashu epohu dolzhno obespechivat'sya inym gosudarstvennym obrazovaniem, precedenta kotoromu, vozmozhno, eshche ne bylo v istorii. Ono dolzhno garantirovat' bezopasnost', zashchitu grazhdanskih prav, funkcionirovanie obshchih kommunikacij -- slovom, vse to, chto my zakladyvaem v novuyu koncepciyu konfederativnogo gosudarstva. Esli eto ne budet realizovano, vse prostranstvo rvetsya na kuski. My uslozhnim sebe zhizn'. Poka, naprimer, Ukraina v Soyuze, net voprosa i o Kryme. Interesna byla reakciya na eti moi rassuzhdeniya vengerskogo sobesednika. On mezhdu prochim skazal: "My uvazhaem pravo narodov na samoopredelenie, odnako realizaciya etogo prava podrazumevaet i effektivnoe obespechenie prav nacional'nyh men'shinstv. V tom, chto rushitsya imperiya, -- tragedii net. Mogu privesti v primer Avstro-Vengriyu. Tragediya poyavlyaetsya tam, gde granicy iskusstvenno razdelyayut lyudej. Posle pervoj mirovoj vojny Vengriya poteryala dve treti svoej istoricheskoj nacional'noj territorii i okolo poloviny naseleniya. S uchetom vsego etogo, gospodin Prezident, vazhno uderzhat' process suverenizacii v civilizovannyh ramkah, ne dopustit' livanizacii strany. V sovremennyh usloviyah eto mozhet privesti k eshche bolee tragichnym posledstviyam. Primer YUgoslavii -- pered glazami. Nashi zapadnye partnery aktivno ishchut puti preodoleniya yugoslavskogo krizisa. Uchastiya v etoj deyatel'nosti my ozhidaem i ot vashej strany". YA zaveril vengerskogo prem'era, chto, ispol'zuya vse vozmozhnosti, budu dobivat'sya realizacii idei konfederativnogo gosudarstva, ob容dinyayushchego suverennye, nezavisimye gosudarstva. V obshchestve est' imenno takoj nastroj. Uveren, chto obshchestvo menya podderzhit, zdravyj smysl podskazyvaet, chto nel'zya nam delit'sya. Vyvod iz etoj besedy byl tot zhe, chto i v drugih sluchayah: Soyuz nuzhen nam samim, etogo trebuet vnutrennyaya logika nashego istoricheskogo razvitiya. No on v to zhe vremya -- odna iz strategicheskih opor razvitiya vsego mira. Tut dejstvitel'noe sovpadenie interesov. No zdes' i central'naya tochka, v kotoroj ya razoshelsya so svoimi kollegami iz respublik. Pri ih zasedaniem v Gollandii v svyazi s novym etapom v razvitii Evropejskogo Soobshchestva. O chem oni govoryat? Vchera gospodin Kol' skazal, chto bez politicheskogo soyuza nevozmozhno perejti k novomu etapu. I rech' uzhe idet o koordinacii ne tol'ko vnut