Anton Fridlyand. Vymysel i chetyre rasskaza
---------------------------------------------------------------
© Copyright Anton Fridlyand, 1997
Email: anton@bssa.kiev.ua
Date: 29 Apr 1998
---------------------------------------------------------------
Predstav', chto v gryazi pod odnim iz tvoih nogtej proryta
slozhnaya sistema kanalov, otvetvlyayushchihsya ot devyati rek,
vpadayushchih v vechno spokojnoe more. Po kazhdoj iz etih rek plyvet
k moryu lodka, na kotoroj spit utomlennyj znojnym dnem rybak.
Kazhdomu rybaku snitsya on sam i ostal'nye vosem' rybakov, kazhdyj
iz kotoryh vidit vo sne sebya i drugih vos'meryh -
neobyknovennoe sovpadenie, ved' ni odin iz rybakov i
predstavit' sebe ne mozhet, chto ostal'nye vosem' rybakov
sushchestvuyut ne tol'ko v ego sne. No poka dlitsya son, vse
devyatero ob®edineny nevidimoj volshebnoj pautinoj i zavisyat drug
ot druga - odin iz nih probuditsya ot togo, chto veslo, dremlyushchee
v ego ruke zadenet sonnaya ryba, i hrupkoe ravnovesie obshchego sna
narushitsya, i neizvestno, sluchitsya li eshche kogda-nibud' podobnoe
udivitel'noe, pust' i nikomu neizvestnoe sovpadenie, teper'
vychisti gryaz'.
V detstve mne kazalos', chto esli, otlozhiv knigu v storonu,
tut zhe neozhidanno (dlya nee) otkryt' ee, bukvy, ne uspevshie
vystroit'sya v predusmotrennom avtorom poryadke, ponevole otkroyut
chitatelyu-nasil'niku svoi estestvennye, ne podchinennye pravilam
pis'ma vzaimootnosheniya. |tot nezavisimyj ot nas, lyudej, mir
bukv ya predstavlyal v vide haosa vysshej garmonii, v kotorom
kazhdaya bukva zanimaet edinstvenno vozmozhnoe po otnosheniyu k
drugim bukvam mesto. YA rezko otkryval knigu, no bukvy,
pochuvstvovav verolomnoe prikosnovenie moih pal'cev k perepletu,
uspevali vnov' scepit'sya v do smertnoj toski znakomye mne
stroki i slovno shcherili iz nih zuby. Esli by ne eta moya detskaya
vera, esli by ne igra s bukvami v pryatki, ya ne obratil by
vnimaniya na tekst, kotoryj ya privedu nizhe. Moya samovol'naya
pamyat' ochen' chetko, bolee chetko, chem trebovalos', zapechatlela
stranicu, naugad prochitannuyu v knige, nazvanie i avtor kotoroj
nikakogo znacheniya v etom sluchae ne imeyut.
Vot etot tekst:
" i o bukvah.
Odin korol' pishet pis'mo drugomu korolyu. Pishet on ego
beskonechno dolgo, no ne beskonechno. Poka on pishet, menyaetsya
yazyk, kotoryj on ispol'zuet, alfavit to obogashchaetsya chuzhezemnymi
bukvami, to izbavlyaetsya ot bukv iskonnyh, i vse, dazhe
mel'chajshie, izmeneniya nahodyat otrazhenie v ego pis'me. Korol'
stol' uvlechen svoim pis'mom, chto ego ne otvlekaet i to, chto ego
poddannye uzhe davno stali bukvami, a celye epohi - strokami ego
pis'ma. Ne obrashchaet on vnimaniya i na to, chto, isklyuchiv
kakuyu-libo bukvu iz upotrebleniya, on unichtozhaet celyj,
vozmozhno, mogushchestvennyj i mnogochislennyj rod, no v ego zhe
silah i nenadolgo voskresit' etih lyudej ili pamyat' o nih,
privedya citatu iz predydushchej chasti svoego pis'ma v posleduyushchej.
Ego poddannye-bukvy zhivut na beloj poverhnosti lista,
podchinyayas' strogim postoyanno menyayushchimsya zakonam grammatiki,
kotoruyu oni nazyvayut rokom, sud'boj ili Bogom, v zavisimosti ot
epohi prozhivaniya, zabyvaya pri etom, chto esli kto i dolzhen
zvat'sya Bogom, to korol', pishushchij pis'mo, ved' v ego vlasti,
naprimer, nachat' slovo s X, tem samym vozvelichiv samogo
poslednego iz svoih poddannyh. No korol' ne dopustit v pis'me
podobnoj shutki, tak kak opasaetsya gneva drugogo, bolee
mogushchestvennogo korolya, kotoromu on pishet eto beskonechno
dolgoe, no ne beskonechnoe"
Ne ponimaya smysla etoj skazki bez nachala i konca, ya, tem
ne menee, oshchushchayu ee svyaz' s moimi detskimi vymyslami o bukvah i
potomu derzhu v pamyati. Vozmozhno, ya netochno privel lish' odno
predlozhenie. Inogda mne kazhetsya, chto bylo napisano ne "Korol'
stol' uvlechen svoim pis'mom...", a "Korol' stol' pogruzhen v
svoe pis'mo...", no proverit' spravedlivost' etogo
predpolozheniya ya ne mogu, potomu chto, kogda ya vtoroj raz otkryl
tu zhe knigu na toj zhe stranice, ya ne nashel tam nichego pohozhego.
YA sdelal tak, kak mne skazal moj diler: prosto raspechatal
s odnogo konca paket i polozhil ego vozle krovati pered tem, kak
lozhit'sya spat'.
Kogda ya pochti usnul, tolstyj chernyj cherv' s vosem'yu
lapkami, probravshis' po shcheke, vpolz v moyu levuyu nozdryu. U nego
lapki - znachit eto ne cherv'? Ili ne sovsem cherv'? No v
poludreme mne slozhno v etom razobrat'sya. Ne mogu ya ponyat' i
kuda on popolzet, minovav nozdryu... Hochetsya spat'. YA uspokaivayu
sebya tem, chto esli cherv' proberetsya v dyhatel'nye puti, ya
otharknu ego zavtra utrom - po utram u menya sil'nyj kashel'.
Esli zhe on popadet v zheludok, klizmy budet dostatochno, chtoby ot
nego izbavit'sya. No vmesto togo, chtoby polzti vniz, k gorlu,
cherv', izvivayas', probiraetsya vverh. Ponimaya, chto vse ravno ne
mogu sejchas ego prognat', ya zasypayu.
Prosnuvshis', ya srazu zhe vspominayu pro chervya, kotoryj uzhe
koposhitsya v moem mozgu. Vosem' lapok nepriyatno shchekochut menya
iznutri, i zud ohvatyvaet vsyu golovu. Nadezhdy na to, chto cherv'
sam upolzet cherez uho, ili, kak vpolz, cherez nozdryu, net pochti
nikakoj. Emu navernyaka horosho v moem mozgu, myagkoe veshchestvo
kotorogo sogrevaet ego, pitaet i ne skovyvaet dvizhenij.
Kogda ya v polden' prishel k svoemu dileru i skazal, chto ne
sobirayus' platit' za chervya v golove, on pozhal plechami i
proiznes:
- YA dolzhen byl dogadat'sya, chto tebe ne ponravitsya. |to ne
dlya tebya. Teper' sovershenno tochno yasno - ne dlya tebya.
I protyanul mne moi den'gi, kotorye ya zaplatil za paket
vchera.
- A chto teper' delat' s nim? - sprosil ya, pryacha kupyury v
koshelek.
- S kem? - peresprosil diler.
- S chervem.
- Ne znayu. Privykni k nemu. Ty bystro privyknesh'.
- Nu ya poshel, - skazal ya i poshel na ulicu, nesya svoego
chervya gluboko vnutri golovy.
3. |lektricheskij narkotik
Ty - elektrod, kotoryj vzhivlen v moj mozg. YA - ampula s
narkotikom, vshitaya v tvoj. Poka nam horosho vmeste, davaj
rabotat' v tom zhe napravlenii: ty vydelyaj razryady, ya -
veshchestvo. Potom pomenyaemsya funkciyami, a potom najdem zamenu
drug drugu. Lyubov' prekrasna.
Esli slepoj vojdet v komnatu, na stene kotoroj visit
zerkalo, v zerkale totchas zhe otrazitsya ego lico;
no on slep, i ne mozhet videt' zerkala, znachit, v zerkale
nichego ne otrazitsya, znachit, otrazhenie ischeznet odnovremenno s
tem, kak vozniklo, i glad' zerkala priobretet svoj iznachal'nyj
cvet;
odin slepoj sumel opisat' etot cvet chetyr'mya slovami;
hudozhnik, prisutstvovavshij pri rasskaze slepogo, tut zhe
smeshal sootvetstvuyushchie kraski, no kogda on nanes cvet zerkala
na polotno, vse uvideli tol'ko ochen' natural'nyj portret
slepogo, potomu chto nevozmozhno uvidet' to, chto ne mozhesh' sebe
predstavit'.
Last-modified: Thu, 08 Jul 1999 20:33:03 GMT