i, starikom.
Da, eti lyudi vydumyvayut nevozmozhnye veshchi - kak vy mozhete poverit' v eti istorii? Vy ne smozhete v nih poverit'. I esli vy vstretite zhivogo Buddu, iz-za etih istorij vy ne poverite takzhe i emu - potomu chto vy budete zadavat' eti durackie voprosy: "Vy rodilis' ot devstvennicy?" A zhivoj Budda ne smozhet skazat' da, potomu chto eto nepravda. "A sdelali li vy sem' shagov totchas zhe, kak rodilis'? A vy zayavili? A vy zhili v materinskoj utrobe vosem'desyat dva goda?"
I konechno, v otvet vy uslyshite net, net i net. I voznikaet vopros: "Togda kakoj zhe vy Budda?"
|ti rasskazy ne pozvolyat vam poverit' v sushchestvovanie Budd drevnosti, i eti zhe rasskazy ne pozvolyat vam poverit' v sushchestvovanie zhivyh Budd. |ti istorii byli gor'kim yadom, nastoyashchim bedstviem. Vam budet trudno ustanovit' svyaz' s mertvym masterom - mertvym v tom smysle, chto u nego bol'she net tela. V ostal'nom on zdes'! Nikogda nichego ne teryaetsya. Aromat zdes': cvetka net. A esli vy ne mozhete pochuvstvovat' aromat, poka cvetok eshche zdes', vam budet v tysyachu raz trudnee pochuvstvovat' aromat, kogda cvetka uzhe net.
|to vse, chto ya imel v vidu, Bodro.
Ty govorish': Ty skazal, chto my ne mozhem idti za mertvym masterom.
YA povtoryayu vnov': dlya vas pochti nevozmozhno sledovat' za mertvym masterom - potomu chto togda vam pridetsya stat' ego provodnikom. A esli vy sposobny stat' provodnikom Hrista, to pochemu vy ne mozhete stat' samim Hristom? Esli vy v sostoyanii ustanovit' kontakt s Buddoj, kotoryj ischez dvadcat' pyat' vekov nazad, to kto meshaet vam stat' Buddoj? Poetomu vy ne mozhete sledovat' za mertvym masterom. I vse eti proshedshie dvadcat' vekov - idi dvadcat' pyat', ili pyat'desyat - tysyachi panditov i svyashchennikov unichtozhali istochniki, iskazhali, opravlyali, profanirovali ih idei, navyazyvali svoi interpretacii. Vy ne znaete, kakim byl Iisus: vse, chto vam izvestno - eto to, kakim ego sdelali hristiane. A u hristian net nichego obshchego s Hristom, tak zhe, kak u buddistov net nichego obshchego s Buddoj.
Vryad li vy smozhete otyskat' mertvogo mastera. Legche i praktichnee najti zhivogo mastera. No s zhivym masterom est' odna slozhnost': vy dolzhny sdat'sya. Vot pochemu ego protivitsya. S mertvym masterom vy mozhete prodolzhat' igru v posledovatelya. Net mastera, chtoby pomeshat' vam, razrushit' vashu igru. Tak chto vy mozhete prodolzhat'; eto monolog - vy mozhete prodolzhat' razgovarivat' sami s soboj o chem hotite. Vy sami sprashivaete, sami otvechaete - mastera net zdes'.
No kogda vy s zhivym masterom, on vse vremya sidit u vas na shee. On visit u vas na shee, chtoby razrushit' vas kak ego. |to ochen' bol'no. CHtoby ujti ot etogo, vy zadaete nenuzhnye voprosy.
Odnazhdy ty skazal, - sprashivaesh' ty, - chto my ne mozhem idti za mertvym masterom; a chto zhe nam delat', esli v odin prekrasnyj den' ty pokinesh' telo?
YA eshche ne ostavil svoe telo, Bodro. Zavtra ya motu pokinut' ego, poetomu segodnya - edinstvennyj den', etot moment - edinstvennyj moment. Dlya chego ty volnuesh'sya o zavtrashnem dne? I ya utverzhdayu, chto ty mozhesh' stat' prosvetlennym v etot samyj moment - esli ty, gotov polnost'yu sdat'sya, v samoj etoj sdache prihodit prosvetlenie. Ty uzhe prosvetlennyj, nuzhno tol'ko ubrat' ego.
Imenno ego ne pozvolyaet tebe uvidet' sut' - chto ty uzhe prosvetlennyj, chto prosvetlennost' - tvoya priroda. Lozhnoe ego zaslonyaet soboj tvoe istinnoe lico. Bros' svoe ego - v etom smysl san'yasy, uchenichestva - i ty prosvetlennyj. Zachem nuzhno iskat' drugogo mastera? Takaya neobhodimost' voznikaet tol'ko esli vy ne byli polnost'yu s etim masterom. A esli vy ne byli polnost'yu s etim masterom, to dazhe v tom sluchae, esli vy najdete drugogo, vy ne budete total'ny takzhe i s nim. Vy ne znaete, kak byt' s kem-to total'no, vy ne znaete, chto znachit lyubit', vy ne znaete, chto znachit doveryat'.
Ty sprashivaesh': CHto budet s tvoim dvizheniem? Nam sleduet iskat' zhivogo mastera? Ob®yasni, pozhalujsta.
YA zdes'... esh'te menya. Nikakie ob®yasneniya ne pomogut. Ispytajte menya! Zachem vy ishchete ob®yasnenij? Esli est' vozmozhnost' perezhivaniya, zachem vy ishchete ob®yasnenij?
SHestoj vopros:
Pochemu obrazovannyh, znayushchih lyudej, panditov, svyashchennikov i uchenyh vy vsegda sravnivaete s popugayami? Razve eto spravedlivo ?
Net - eto nespravedlivo po otnosheniyu k
popugayam. Oni gorazdo bolee razumny.
- Moya teshcha obrashchaetsya so mnoj prezritel'no, -
zhalovalsya Kohen ravvinu. - Ona ne uvazhaet menya.
- Kak ty mozhesh' eto govorit'?
- V moj den' rozhdeniya ona posylaet moej zhene
otkrytku s soboleznovaniyami.
- |to prosto chuvstvo yumora.
- Kogda ona prisylaet nam priglashenie na banket,
moe imya obychno propushcheno.
- Vozmozhno, eto po nedosmotru.
- Kogda ona razgovarivaet s moej zhenoj, ona
nazyvaet menya ne inache, kak "etot muzhchina".
- "|tot muzhchina" - prosto idiomaticheskoe
vyrazhenie.
- Kogda ona sostavlyala zaveshchanie, ona ostavila
mne vsego odin dollar.
- Ty prav, - skazal ravvin, - ona ne lyubit tebya.
Tak mnogo vremeni... vashi tak nazyvaemye obrazovannye lyudi polny der'ma, polny tak nazyvaemyh znanij, poluchennyh iz knig, ot lyudej, no ni na jotu - iz opyta. Esli vy zaglyanete v nih poglubzhe, vy uvidite, chto eto samye glupye lyudi na zemle. Vse ih znaniya zaimstvovany; za nimi ne stoit osoznanie. |to neplohie komp'yutery, no cheloveka v nih eshche net. Oni - ne chelovecheskie sushchestva: oni - mashiny.
Odin bol'shoj uchenyj prohodil mimo svoego
soseda-fermera, kotoryj kak raz rabotal v pole. On
okliknul ego:
- |j, tvoi korovy kuryat?
Fermer s udivlennym vidom otvetil:
- Net, a chto?
- Tak ya i dumal, - otvetil uchenyj. - V takom sluchae,
tvoj korovnik gorit.
Popugai - ochen' razumnyj narod.
Odnazhdy poutru odna molodaya zhenshchina vstala s
krovati, nakinula halat, razdvinula shtory,
otkryla popugaya, postavila varit'sya kofe, vzyala
telefonnuyu trubku i uslyshala muzhskoj golos:
"Privet, moya sladkaya. Moj korabl' pribyl v port,
i ya uzhe idu".
Molodaya ledi snyala kofe s plity, nakryla popugaya, zadernula shtory, snyala halat, legla v postel' i uslyshala, kak popugaj probormotal: "CHik-chirik, korotkij vydalsya denek!"
I poslednij vopros:
YA chuvstvuyu, chto vo mne est' nechto isklyuchitel'noe, otlichnoe ot drugih, i eto chuvstvo udalyaet menya ot lyudej. |to postoyannoe suzhdenie - moj bar'er? I chto eto za neulovimyj strah okazat'sya huzhe? Pochemu mne ne udaetsya byt' estestvennym i spontannym? Pochemu ya ne mogu ostavit' eto nepreryvnoe osuzhdenie, kotoroe delaet menya neschastnym?
Radzhib,
V tot moment, kogda chelovek nachinaet dumat', chto on dolzhen byt' isklyuchitel'nym, neordinarnym, chem-to osobennym, on obrekaet sebya na vechnoe neschast'e - potomu chto vse i tak yavlyayutsya osobennymi, isklyuchitel'nymi, nezauryadnymi. Nu kak vy mozhete sdelat' nezauryadnogo cheloveka eshche bolee nezauryadnym? Vas zhdet neudacha.
Lyudi terpyat neudachu v svoih popytkah dostich' nezauryadnosti potomu, chto oni uzhe nezauryadny. Esli by eto bylo ne tak, oni by preuspevali. Kazhdaya lichnost' unikal'na, nesravnenna. Takogo cheloveka, kak vy, nikogda ne bylo ran'she i nikogda bol'she ne budet. Vy - eto tol'ko vy, vy - sami po sebe.
Da, i pytat'sya stat' isklyuchitel'nym - glupo. Ty dolzhen rasslabit'sya i uvidet' svoyu unikal'nost' - tebe ne nuzhno stanovit'sya unikal'nym. Esli ty b'esh'sya nad prevrashcheniem zolota v zoloto, tebya zhdet neudacha, potomu chto... kak tebe eto udastsya? Vo-pervyh, zoloto - uzhe zoloto; ty mozhesh' prevratit' neblagorodnye metally v zoloto, no ty ne smozhesh' prevratit' zoloto v zoloto.
|to odna iz osnovopolagayushchih veshchej, kotorye nuzhno ponyat'. I v mire vse neschastny, potomu chto vse pytayutsya sdelat' to, chto uzhe sluchilos'! I chem userdnee vashi trudy, tem bol'she neudacha; i chem bol'she neudacha, tem bol'she vy dumaete, chto nado trudit'sya eshche userdnee. CHem upornee vashi popytki, tem bol'she neudacha... i malo-pomalu vsya vasha zhizn' prevrashchaetsya v dlinnuyu-dlinnuyu istoriyu razocharovanij, i bol'she nichego.
Sravnenie nevozmozhno. Net nikogo vyshe vas i net nikogo nizhe vas - potomu chto takoj, kak vy - odin. Tak kak zhe mozhet byt' kto-to vyshe ili nizhe? Esli vy sravnivaete, voznikayut problemy. Stoit tol'ko nachat' sravnivat', i pojdut nepriyatnosti. Togda vy budete neschastny.
A ty sprashivaesh': Pochemu ya ne mogu ostavit' eto nepreryvnoe osuzhdenie, kotoroe delaet menya neschastnym?
Ono prinosit tebe neschast'e, no poroj ono zhe prinosit radost' - vot v chem problema. Ono prinosit neschast'e, kogda vy sravnivaete sebya s kem-to i chuvstvuete, chto vy nizhe; ono prinosit udovol'stvie, kogda vy sravnivaete sebya s kem-to i chuvstvuete, chto vy vyshe - eto oboyudoostryj mech. Ty ne mozhesh' otkazat'sya ot nego, potomu chto v nem est' ne tol'ko neschast'e: v nem zameshany takzhe i mgnoveniya radosti. I vy ne hotite poteryat' eti nemnogie momenty; na samom dele, vy zhivete radi etih redkih mgnovenij. A iz-za etih neskol'kih mgnovenij prodolzhaetsya neschast'e.
Vy dolzhny ponyat', chto gordost', kotoruyu vy ispytyvaete, chuvstvuya sebya vyshe, i unizhenie, kotoroe vy chuvstvuete, kogda kto-to vyshe vas - eto dve storony odnoj monety. |ti dve storony svyazany. Vy mozhete vybrosit' monetu tol'ko celikom, vy ne mozhete sohranit' ee polovinu. Sravnenie inogda prinosit vam ogromnuyu gordost', i vy chuvstvuete sebya ochen' schastlivym.
Vot pochemu lyudi predpochitayut obshchat'sya s temi, kto nizhe ih; lyudi izbegayut teh, kogo schitayut vyshe sebya. Oni ob®edinyayutsya s lyud'mi, kotoryh schitayut nizhe sebya, potomu chto togda oni - naverhu, i oni mogut chuvstvovat' sebya horosho. No i eto - tozhe ochen' trudno i slozhno, potomu chto chelovek, kotoryj nizhe vas v odnom, mozhet byt' vyshe vas v drugom. Vozmozhno, kto-to urodliv, a u vas krasivoe lico, i vy budete chuvstvovat' svoe prevoshodstvo - no on mozhet byt' umnee vas, a vy mozhete byt' prosto kruglym durakom. Togda problema stanovitsya ochen' slozhnoj.
CHelovek sostoit iz mnogih chastej. Dazhe esli vy naverhu, odno idi drugoe budet bespokoit' vas.
Napoleon byl nevysokim chelovekom - vsego sto shest'desyat pyat' santimetrov. Bespokoit'sya ne o chem! YA ne dumayu, chto v etom est' kakaya-nibud' problema... Moj rost - tozhe sto shest'desyat pyat', i ya nikogda ne ispytyval nikakih slozhnostej. Moi nogi tak zhe horosho dostayut do zemli, kak nogi lyudej, rost kotoryh - metr vosem'desyat ili dva, tak chto v chem problema? Esli by moi nogi ne dostavali do zemli, togda byli by slozhnosti. No Napoleon vsyu svoyu zhizn' byl nedovolen.
I konechno, v armii byli lyudi vyshe ego. Fakticheski, v armii lyudej podbirayut po ih rostu i sile - i Napoleon vyglyadel pigmeem po sravneniyu so svoimi soldatami. I emu vsegda bylo nepriyatno ot etogo.
Odnazhdy on hotel chto-to povesit' v svoej komnate, soskol'znuvshij kalendar' ili chto-to v etom rode, i ne mog dotyanut'sya rukoj do gvozdya. Ego telohranitel' skazal: "Podozhdite, sir. YA vyshe vas - ya sdelayu eto".
A on skazal: "Vybirajte vyrazheniya! Vy ne vyshe - vy prosto dlinnee". On byl ochen' zol.
Napoleon ne boyalsya l'vov, tigrov - on mog by odolet' l'va - no on boyalsya koshek. ZHizn' ochen' slozhna. Stoilo prinesti koshku, kak on nachinal potet' dazhe v holode i stanovilsya ochen' nervoznym.
Kogda emu bylo shest' mesyacev, dikaya koshka prygnula na nego i uselas' emu na grud'. S teh por delali vse vozmozhnoe, no emu nichego ne pomogalo. Govoryat, chto na samom dele vojnu, pervuyu vojnu, kotoruyu on proigral, on proigral iz-za koshek. Anglijskij general, Vellington, pustil sem'desyat koshek vperedi armii... a potom poshla armiya. I v tot moment, kogda Napoleon uvidel sem'desyat koshek, on poteryal soznanie. Pobeda prinadlezhit ne Vellingtonu: pobedili koshki.
Da, pered obychnymi koshkami on chuvstvoval sebya ochen' unizhenno.
Vsyakoe sravnenie sozdaet problemy. Vy - eto tol'ko vy. Net nikogo vyshe, net nikogo nizhe. Lyudi ne pohozhi - poetomu sravnivat' nevozmozhno. Bros'te sravneniya. Konechno, te redkie momenty udovol'stviya ot sobstvennogo prevoshodstva ischeznut, no vmeste s nimi ischeznut i milliony teh mgnovenij, kogda vy chuvstvuete sebya neschastnym. I kogda vasha tak nazyvaemaya radost' ot gordosti i neschast'e ot togo, chto vy huzhe, ujdut - pridet blazhenstvo.
Blazhenstvo - eto ni schast'e, ni neschast'e. |to takoe sostoyanie, kogda vse dual'nosti otbrosheny. Kogda net ni schast'ya, ni neschast'ya... eta tishina, eta bezmyatezhnost' i est' blazhenstvo.
Istoriya:
Ozhidaya v bare svoyu vypivku, Dzhonni primetil pozadi sebya konya. Kon' sidel i potihon'ku potyagival iz kruzhki pivo, a pered nim lezhala ogromnaya kucha deneg. Ne verya svoim glazam, Dzhonni sprosil u barmena, chto zdes' proishodit.
Barmen nevozmutimo ob®yasnil:
- |to pari. Esli ty zastavish' konya rassmeyat'sya, vse eti den'gi - tvoi. Esli proigryvaesh' - kladesh' na stol desyat' dollarov.
- Nu, eto ne problema! - voskliknul Dzhonni, nemedlenno napravilsya k zherebcu i chto-to shepnul emu na uho. Kon' zahohotal chto est' mochi, oprokinul svoj stul i zagrohotal po polu, lyagayas' i stenaya ot smeha.
Dzhonni sobral den'gi i poshel domoj. Na sleduyushchij den', zakazyvaya vypivku, on zametil, chto kon' snova sidit pered ogromnoj kuchej deneg.
- Teper', - ob®yasnil barmen, - ty dolzhen zastavit' konya plakat'.
- Nu, eto ne problema, - skazal Dzhonni. On vyvel konya na ulicu i cherez nekotoroe vremya vozvratilsya. Loshad' plakala navzryd, i slezy tekli ruch'em.
- Paren', - voskliknul barmen, - Voz'mi den'gi, no tol'ko skazhi, kak tebe eto udalos'?
- O, eto bylo ochen' legko, - otvetil Dzhonni. - V pervyj raz ya skazal konyu, chto u menya chlen bol'she, chem u nego, a vo vtoroj raz - ya pokazal ego.
GLAVA PYATAYA
25 dekabrya 1978 goda
Pervyj vopros:
Osho, rasskazhi, pozhalujsta, nebol'shuyu istoriyu ob Iisuse segodnya...
V kanave na rynke, vnushaya prohozhim otvrashchenie, lezhala dohlaya sobaka. "Kakaya gadost'!", - skazal odin i otvernulsya. "Fu, kak ona vonyaet!", - skazal drugoj i proshel mimo, zazhav nos. "Posmotrite, kak torchat ee rebra - eto bezobrazno! Menya toshnit!" - skazal tretij. "Na etoj tushe ne naberetsya shersti dazhe na shnurki", - skazal chetvertyj. "Neudivitel'no, chto ona ploho konchila", - skazal pyatyj.
Togda myagkij, uprekayushchij golos vtorgsya v etot hor klevetnikov so slovami: "ZHemchug - nichto po sravneniyu s beliznoj ee zubov!". I lyudi otstupilis', shepcha drug drugu: "Nesomnenno, eto Iisus - kto eshche mog by zamolvit' dobroe slovo za dohluyu sobaku?"
V etom ves' duh Iisusa. Ego lyubov' k miru byla nastol'ko polnoj, chto on nigde ne nahodil greha. On lyubil mir nastol'ko total'no, chto dlya nego ne bylo nichego bezobraznogo - vse obrashchalos' v siyayushchuyu krasotu.
Sushchestvovanie - eto to, chto vy proeciruete sami. Sushchestvovanie otrazhaet vas. Esli v vashem serdce skryvaetsya urodstvo, vy uvidite ego povsyudu. Esli vashe serdce nevinno, vy budete vosprinimat' sushchestvovanie kak devstvennost'. Vy vse vremya slyshite svoe sobstvennoe eho.
Nastoyashchij svyatoj - eto tot, kto ne sposoben najti v mire greshnika. No vashi, tak nazyvaemye, svyatye tol'ko nazyvayutsya tak. Dlya nih mir polon greshnikov; oni sushchestvuyut za schet osuzhdeniya. CHem bol'she oni osuzhdayut lyudej, tem vyshe oni stanovyatsya v svoih glazah; chem bol'she oni unizhayut vas, tem sovershennee udovletvoryayut oni svoe ego.
Zapomnite eto: nastoyashchij svyatoj ni v kom ne vidit greshnika. Dazhe esli on budet special'no razyskivat' greshnika, on ne najdet ego. Vot opredelenie nastoyashchego svyatogo: tot, kto ne nahodit v sushchestvovanii nichego urodlivogo, dlya kogo vse sushchestvovanie preobrazhaetsya, transformiruetsya. Ono neveroyatno sovershenno, ono polnost'yu sovershenno, ono absolyutno sovershenno.
V tot moment, kogda sushchestvovanie stanovitsya takim absolyutno sovershennym, vy uznaete Boga. Bog - ne lichnost'; vy nikogda i nigde ne vstretite Ego. On ne imeet formy, u Nego net imeni. Bog - eto prisutstvie, no eto prisutstvie mozhet oshchutit' lish' tot, kto obladaet etoj esteticheskoj chuvstvitel'nost'yu, etoj esteticheskoj soznatel'nost'yu...
Iisus mog uvidet' v dohloj sobake nechto neveroyatno prekrasnoe. On skazal: "ZHemchug - nichto po sravneniyu s beliznoj ee zubov". V etoj belizne proyavlyaetsya Bog. V etoj belizne chuvstvuetsya Ego prisutstvie. A vy ne mozhete uvidet' ego dazhe v prekrasnom voshode? A vy ne vidite ego v cvetke rozy? Vy ne mozhete razglyadet' ego v lice prekrasnoj zhenshchiny ili muzhchiny? Vy ne vidite ego v nevinnyh glazah rebenka? I vy vse ishchete ego v cerkvi, v hramah i mechetyah - vse vashi poiski naprasny.
Religiya - ne chto inoe, kak dostizhenie etoj chuvstvitel'noj osoznannosti, kotoraya vse delaet neveroyatno krasivym. Krasota - eto Bog.
Vtoroj vopros:
Na dnyah, vskore posle moego priezda, nachalos' srazhenie mezhdu seksom i tishinoj, otnosheniyami i odinochestvom. Vremenami ya chuvstvoval, chto sintez nevozmozhen. |to bylo tak, kak esli by ya dolzhen byl vybrat' odno ili drugoe, i v oboih sluchayah proigryval. Vremenami bylo pohozhe na to, chto mozhno idti pryamo na nebo, minuya zemlyu.
Prem Harish,
|to odna iz velichajshih problem vseh vremen: meditaciya i lyubov', odinochestvo i chelovecheskie otnosheniya, seks i tishina. Tol'ko nazvaniya raznye: problema odna. I vekami chelovek zhestoko stradal ot togo, chto problema ponimalas' nepravil'no - lyudi vybirali.
Teh, kto vybral chelovecheskie otnosheniya, nazyvayut mirskimi, a teh, kto vybral odinochestvo, nazyvayut monahami, "ne ot mira sego". No stradayut i te, i drugie, potomu chto oni ostayutsya polovinchatymi, a byt' polovinoj - znachit byt' neschastnym. Byt' celym - znachit byt' zdorovym, schastlivym; byt' celym - znachit byt' sovershennym. Ostavat'sya polovinoj - eto neschast'e, potomu chto drugaya polovina podryvaet vas, drugaya polovina gotovitsya vzyat' revansh. Druguyu polovinu nevozmozhno unichtozhit', potomu chto ego vasha vtoraya polovina. |go sushchestvennaya chast' vas; eto ne chto-to sluchajnoe, chto vy mozhete otvergnut'. |to kak esli by gora reshila: "Vokrug menya ne budet nikakih dolin". Ved' bez dolin ne mozhet byt' gor. Doliny - eto chast' sushchestvovaniya gor; gora ne mozhet sushchestvovat' bez dolin. Oni dopolnyayut drug druga. Esli gora vyberet zhizn' bez dolin, to ee poprostu bol'she ne budet. A esli dolina vyberet zhizn' bez gor, to ne budet takzhe nikakih dolin - ili vy nachnete pritvoryat'sya. Gora mozhet pritvorit'sya, chto net nikakoj doliny, no dolina est' - vy mozhete spryatat' ee, vy mozhete zagnat' ee gluboko v podsoznanie, no ona ostanetsya, ona prodolzhaet sushchestvovat', ona zhiva, net vozmozhnosti unichtozhit' ee. Fakticheski, gora i dolina - eto odno, tak zhe, kak lyubov' i meditaciya, kak otnosheniya i odinochestvo. Gora odinochestva vyrastaet tol'ko sredi dolin obshcheniya. Fakticheski, vy mozhete naslazhdat'sya odinochestvom tol'ko esli vy mozhete naslazhdat'sya obshcheniem. Imenno obshchenie porozhdaet potrebnost' odinochestva, eto - ritm.
Kogda vy vstupaete s kem-to v glubokie otnosheniya, voznikaet ogromnaya potrebnost' pobyt' odnomu. Vy nachinaete chuvstvovat' sebya opustoshennym, istoshchennym, ustalym - ustavshim ot radosti, ot schast'ya; no vsyakoe volnenie opustoshaet. Obshchat'sya bylo neobyknovenno prekrasno, no teper' vam hotelos' by pobyt' v odinochestve, chtoby vnov' stat' samim soboj, chtoby vy snova napolnilis', chtoby vy vnov' ukorenilis' v svoem sushchestve.
V lyubvi vy uhodite v zhizn' drugogo, vy teryaete sebya. Vy stanovites' p'yanym. Teper' vam nuzhno snova najti sebya. No kogda vy odin, v vas snova rozhdaetsya potrebnost' v lyubvi. Vskore vy stanovites' nastol'ko polny, chto vam hochetsya podelit'sya, vy nastol'ko perepolnyaetes', chto vy hoteli by podelit'sya s kem-to soboj, izlit' sebya na kogo-to. Lyubov' proishodyat iz odinochestva.
Odinochestvo delaet vas perepolnennym. Lyubov' prinimaet vashi dary. Lyubov' delaet vas pustym dlya togo, chtoby vy mogli napolnit'sya snova. Kogda lyubov' opustoshaet vas, prihodit odinochestvo, chtoby pitat' vas, chtoby ob®edinit' vas. |to - ritm.
Schitat' eti dve veshchi otdel'nymi drug ot druga bylo glupost'yu, samoj opasnoj glupost'yu, ot kotoroj stradal chelovek. Nekotorye lyudi stali mirskimi - oni ustayut, oni prosto istoshcheny, pusty. U nih net nikakogo sobstvennogo prostranstva. Oni ne znayut, kto oni; oni nikogda ne vstrechayutsya sami s soboj. Oni zhivut s drugimi, oni zhivut radi drugih. Oni prinadlezhat tolpe; oni - ne lichnosti. I pomnite: oni ne mogut dostich' udovletvoreniya v lyubovnoj zhizni - ona budet vsego lish' polovinoj. Ni odna polovina ne mozhet byt' napolnena. Polnym mozhet byt' lish' celoe.
I est' eshche monahi, kotorye vybrali druguyu polovinu. Oni zhivut v monastyryah. Slovo "monah" oznachaet togo, kto zhivet odin; slovo "monah" proishodit ot togo zhe kornya, chto i "monogamiya", "monotonnost'", "monastyr'", "monopoliya". Ego znachenie - "odin", "odinokij".
Monah - eto tot, kto vybral odinochestvo, no vskore on chuvstvuet izbytok, on sozrevaet, i on ne znaet, kuda emu izlit'sya. Kuda on mozhet izlit'sya? Emu ne dozvolena lyubov', emu ne dozvoleno obshchenie; on ne mozhet pojti, vstretit'sya i smeshat'sya s lyud'mi. Ego energiya nachinaet prokisat'. Esli ostanovit' lyubuyu energiyu, ona progorknet. Dazhe nektar, zastoyavshis', stanovitsya yadom, i naoborot - dazhe yad, izlivayas', stanovitsya nektarom. Esli vy techete, izlivaetes' - vy poznaete, chto takoe nektar. A zastaivayas', vy poznaete, chto takoe yad.
YAd i nektar - ne dva raznyh yavleniya, a dva sostoyaniya odnoj i toj zhe energii. Esli ona techet - eto nektar; esli ona zastyvaet - eto yad. Kogda energiya ne imeet vyhoda, ona prokisaet, ona stanovitsya gor'koj, ona prinosit grust', ona stanovitsya urodlivoj. Vmesto togo, chtoby prinesti vam celostnost' i zdorov'e, ona skoree delaet vas bol'nym.
Vse monahi bol'ny. Vse monahi ne mogut ne byt' patologichnymi.
Mirskie lyudi opustosheny, istoshcheny, im skuchno, oni ele vlachat svoe sushchestvovanie vo imya dolga, radi sem'i, radi nacii - radi vseh svyashchennyh korov - lish' by kak-nibud' dozhit' do smerti, oni prosto zhdut, kogda pridet smert' i osvobodit ih. Oni otdohnut tol'ko v mogile. Oni ne znayut nikakogo pokoya pri zhizni. A zhizn', v kotoroj net pokoya - eto ne nastoyashchaya zhizn'.
|to kak esli by v muzyke ne bylo pauz - togda ona stanovitsya prosto shumom, vyzyvayushchim otvrashchenie; ona sdelaet vas bol'nym. Nastoyashchaya muzyka - eto sintez zvuka i tishiny. I chem vyshe sintez, tem glubzhe pronikaet muzyka. Zvuchanie porozhdaet tishinu, a tishina sozdaet vospriimchivost' dlya togo, chtoby uslyshat' zvuk. I tak dalee i tak dalee: blagodarya zvukam vasha lyubov' k muzyke stanovitsya bol'she, vy stanovites' bolee gotovymi k tishine. Slushaya velikuyu muzyku, vy vsegda chuvstvuete molitvennost', nekuyu celostnost' - chto-to v vas ob®edinyaetsya. Vy stanovites' centrirovannym, obretaete korni. Zemlya i nebo vstrechayutsya, oni perestayut byt' otdel'nymi. Telo i dusha vstrechayutsya i slivayutsya, oni teryayut svoi ogranicheniya.
I eto velikij moment - moment misticheskogo soyuza.
Harish, ty govorish': Na dnyah, vskore posle moego priezda, nachalos' srazhenie mezhdu seksom i tishinoj.
|to staraya vojna, i glupaya, absolyutno bessmyslennaya. Pozhalujsta, bud' ostorozhen: ne sozdavaj bitvy mezhdu seksom i tishinoj. Esli ty sozdash' bitvu, tvoj seks stanet urodlivym, boleznennym, a tvoya tishina - vyaloj i mertvoj. Pozvol' seksu i tishine vstretit'sya i spit'sya drug s drugom.
Na samom dele, velichajshie momenty tishiny - eto te, chto prihodyat posle lyubvi, velikoj lyubvi, vershin lyubvi. A vershiny lyubvi vsegda prihodyat vsled za momentami polnoj tishiny i odinochestva. Meditaciya vedet k lyubvi: lyubov' privodit v meditaciyu. Oni - partnery. Ih nevozmozhno razdelit'.
Tak chto vopros ne v tom, kak sozdat' sintez - ih nevozmozhno razdelit' - vopros v tom, chtoby ponyat', uvidet', chto oni nerazdel'ny.
Ty govorish': ...totchas zhe nachalos' srazhenie mezhdu seksom i tishinoj, otnosheniyami i odinochestvom. Vremenami ya chuvstvoval, chto sintez nevozmozhen.
Da, sintez nevozmozhen, potomu chto eto -odno. Net nuzhdy sozdavat' sintez. Tot sintez, chto sozdadite vy - prosto fokus; vash sintez iznachal'no budet nepravil'nym, ibo tam, gde sintez ne trebuetsya, vy sozdadite iskusstvennyj sintez.
Sintez uzhe est', on uzhe sushchestvuet. |to odno! Dve storony odnoj monety. Vam ne nuzhno sintezirovat' ih - oni nikogda ne sushchestvovali po otdel'nosti. A chelovek trudilsya, uporno trudilsya, no vsegda proigryval.
Religiya eshche ne stala noosferoj Zemli; religiya eshche ne stala samoj zhiznennoj, opredelyayushchej siloj v mire. I v chem prichina? V etom razdelenii. Vy dolzhny byt' ili mirskim, ili ne ot mira sego - vybirajte! I v tot moment, kogda vy vybiraete, vy teryaete nechto. CHto by vy ni vybrali, vy ostanetes' v ubytke.
YA govoryu: ne vybirajte. YA govoryu: zhivite i tem, i drugim. Konechno, dlya etogo neobhodimo iskusstvo. Vybrat' i prozhit' na privyazi u odnogo - prosto, eto dostupno lyubomu idiotu - na dele, tak postupayut tol'ko idioty. Odni idioty vybirayut zhizn' v mire, drugie idioty vybirayut uhod ot etogo mira. CHelovek ponimaniya predpochitaet to i drugoe vmeste.
I v etom - ves' smysl moej san'yasy. Vy mozhete imet' pirozhnoe i mozhete est' ego - eto razumno. Bud'te bditel'nymi, soznatel'nymi, razumnymi. Nablyudajte za ritmom i dvigajtes' vmeste s nim bez vsyakogo vybora. Derzhites' nevybirayushchej soznatel'nosti. Smotrite na obe krajnosti. Na poverhnosti kazhetsya, chto oni protivopolozhny, chto oni protivorechat drug drugu, no eto ne tak. V glubine oni dopolnyayut drug druga. |to - odin i tot zhe mayatnik, kotoryj dvizhetsya to vlevo, to vpravo. Ne pytajtes' ostanovit' ego sleva ili sprava; esli vy ostanovite ego, vy slomaete chasy. Tak proishodilo do sih por.
Prinimajte zhizn' vo vseh ee izmereniyah.
YA ponimayu tvoyu problemu; problema prosta i horosho izvestna. Problema vot v chem: kogda vy nachinaete obshchat'sya, vy ne znaete, kak byt' odnomu. |to prosto svidetel'stvo vashej nerazumnosti. |to ne znachit, chto obshchenie - nepravil'no: eto prosto svidetel'stvuet o tom, chto vy eshche nedostatochno razumny. Poetomu obshcheniya stanovitsya slishkom mnogo, i u vas ne ostaetsya nikakogo prostranstva, chtoby pobyt' odnomu, i vy chuvstvuete sebya istoshchennym i ustalym. Togda v odin prekrasnyj den' vy reshaete, chto obshchenie - eto ploho, chto ono bessmyslenno: "YA hochu stat' monahom. YA ujdu v gimalajskoe ushchel'e i budu zhit' odin". I vam budut snit'sya velikolepnye sny ob odinochestve. Kak eto prekrasno - nikto ne posyagaet na vashu svobodu, nikto ne pytaetsya manipulirovat' vami; vam voobshche ne pridetsya dumat' o drugih.
ZHan-Pal' Sartr govorit: "Drugie - eto ad". |to prosto svidetel'stvo togo, chto emu ne udalos' ponyat', kak lyubov' i meditaciya dopolnyayut drug druga: drugie - eto ad. Da, drugie stanovyatsya adom, esli ne vy umeete vremenami ostavat'sya odni, sredi vsevozmozhnyh otnoshenij. Drugie stanovyatsya adom. |to utomitel'no, nadoedlivo, skuchno, opustoshitel'no. Drugoj teryaet vsyu krasotu, potomu chto vy ego uzhe znaete. Vy horosho znakomy; teper' v nem net nichego neozhidannogo. Vy znaete mestnost' v sovershenstve; vy puteshestvovali v etom meste tak dolgo, chto bol'she ne ostalos' nikakih neozhidannostej. Vy uzhe syty po gorlo vsem etim.
No vy privyazalis', i drugoj privyazalsya k vam. Drugoj tozhe neschasten, potomu chto vy-ego ili ee ad, tochno tak zhe, kak on ili ona - ad dlya vas. Oba sozdayut drug dlya druga ad, i oba ceplyayutsya drug za druga, boyas' poteryat', potomu chto... eto luchshe, chem nichego. Po krajnej mere, est' za kogo derzhat'sya, i eshche est' nadezhda, chto zavtra vse peremenitsya k luchshemu. Vchera bylo ploho, no zavtra vse budet horosho. Tak chto est' nadezhda, i mozhno zhit' etoj nadezhdoj. Vy zhivete v otchayanii, no prodolzhaete nadeyat'sya.
Potom, rano idi pozdno, poyavlyaetsya chuvstvo, chto bylo by luchshe zhit' v odinochestve. No esli vy ostaetes' odin, neskol'ko dnej eto neobyknovenno prekrasno, tak zhe, kak prekrasno byt' v obshchestve drugogo - neskol'ko dnej. Neskol'ko dnej vy chuvstvuete sebya tak svobodno, prosto samim soboj, net nikogo, chtoby trebovat', nikto nichego ot vas ne zhdet. Esli vy hotite vstat' rano utrom, vy mozhete vstat'; esli vy ne hotite vstavat' rano, vy mozhete spal. dal'she. Esli vy hotite chto-to delat' - otlichno; esli vy nichego ne hotite delat', nikogo net...
Neskol'ko dnej vy budete chuvstvovat' sebya takim neveroyatno schastlivym - no tol'ko neskol'ko dnej. Vskore vy ustanete ot etogo. Vy perepolnites', i nekomu budet prinyat' vashu lyubov'. Vy sozreete, i vam nuzhno budet razdelit' svoyu energiyu. Vam stanet tyazhelo, vy budete obremeneny svoej sobstvennoj energiej. Vy hoteli by snyat' etu noshu.
I teper' odinochestvo kazhetsya ne stol'ko odinochestvom, skol'ko odinokost'yu. Teper' vse menyaetsya - medovyj mesyac okonchen. Odinochestvo nachinaet prevrashchat'sya v odinokost'. U vas poyavitsya nepreodolimoe zhelanie najti drugogo. V vashih snah opyat' poyavitsya drugoj.
Pojdite i sprosite monahov, chto im snitsya: im snyatsya tol'ko zhenshchiny; oni ne mogut mechtat' ni o chem drugom. Oni mechtayut o tom, kto mozhet snyat' s nih bremya. Sprosite u monahin': oni grezyat tol'ko o muzhchinah. I eto mozhet prevratit'sya v patologiyu. Vam sleduet zadumat'sya nad istoriej hristianstva.
Monahini i monahi dazhe s otkrytymi glazami vidyat sny. Son stanovitsya takoj real'noj substanciej, chto vam ne nuzhno zhdat' nochi. Dazhe dnem monahinya sidit i vidit, kak priblizhaetsya D'yavol, i D'yavol pytaetsya ovladet' eyu.
Vy udivites': v srednie veka eto proishodilo neodnokratno - mnogih monahin' sozhgli iz-za togo, chto oni priznavalis' v lyubovnyh otnosheniyah s D'yavolom. Oni soznavalis' sami, i ne tol'ko v tom, chto zanimalis' s D'yavolom lyubov'yu: oni dazhe zachinali ot D'yavola - eto byla lozhnaya beremennost', prosto gazy v zhivote, no ih zhivoty nachinali rasti vse bol'she i bol'she. Psihologicheskaya beremennost'. I oni opisyvali D'yavola v takih detalyah - etot D'yavol byl ih sobstvennym sozdaniem. I D'yavol presledoval ih den' i noch'. ..
I to zhe samoe proishodilo s monahami.
|to patologiya. CHelovek dolgo stradal ot nee. I drugie patologii, kotorye osuzhdayutsya vashimi tak nazyvaemymi religioznymi lyud'mi, byli sozdany v monastyryah. Te zhe samye svyatye nesut otvetstvennost' za nih! Pervye sluchai gomoseksualizma proizoshli v monastyryah; oni ne mogli proizojti bol'she nigde - potomu chto muzhchiny zhili v odnom monastyre, zhenshchiny zhili v drugom monastyre, vstrechat'sya bylo nevozmozhno, a energiya zakipala.
Tam, gde slishkom mnogo muzhchin zhivet vmeste, i net zhenshchin, estestvenno, chto tam geteroseksual'nost' obernetsya gomoseksualizmom, i estestvenno, chto monahini stanut lesbiyankami.
|tot vybor odinochestva sdelal chelovechestvo ochen' bol'nym. Neschastny i te lyudi, chto zhivut v miru, i monahi - nikto ne vyglyadit schastlivym. Ves' mir v postoyannom neschast'e. A vy mozhete pomenyat' odno neschast'e na drugoe: vy mozhete vybrat' neschast'e etogo mira ili neschast'e togo mira - no eto vse odno i to zhe neschast'e. Vy budete chuvstvovat' sebya horosho neskol'ko dnej.
YA nesu vam novoe poslanie. |to poslanie - ne vybirajte bol'she; ostavajtes' bditel'nymi, ne vybiraya, i pust' vasha razumnost' stanet vyshe menyayushchihsya obstoyatel'stv. Izmenite svoyu psihologiyu, stan'te bolee soznatel'nymi. Dlya blazhenstva neobhodima bol'shaya soznatel'nost'! I togda vy mozhete sovmeshchat' odinochestvo s obshcheniem.
Nauchite svoyu zhenshchinu ili svoego muzhchinu byt' takzhe vnimatel'nym k ritmu. Lyudyam nuzhno ob®yasnit', chto nikto ne mozhet lyubit' dvadcat' chetyre chasa v sutki; neobhodimy periody otdyha. I nikto ne mozhet lyubit' po prikazu. Lyubov' - eto spontannoe yavlenie: kogda ona est', ona est', a kogda ee net, to ee net. S etim nichego ne podelaesh'. Esli vy pytaetes' delat' chto-to, vy budete lgat', igrat'.
Nastoyashchie vlyublennye, razumnye vlyublennye, sdelayut drugogo vnimatel'nym k etomu yavleniyu: "Kogda ya hochu pobyt' odin, eto ne znachit, chto ya otvergayu tebya. Na samom dele, imenno svoej lyubov'yu ty darish' mne vozmozhnost' byt' odnomu". I esli vasha lyubimaya hochet provesti v odinochestve noch' ili neskol'ko dnej, vam ne dolzhno byt' bol'no. Vy ne stanete govorit', chto vas otvergli, chto vashu lyubov' ne prinyali. Vy s uvazheniem otnesetes' k ee resheniyu pobyt' neskol'ko dnej odnoj. V dejstvitel'nosti, vy budete schastlivy! Vasha lyubov' byla stol' velika, chto ona chuvstvuet pustotu; i teper' ej nuzhno otdohnut', chtoby napolnit'sya snova.
|to - razumnost'.
Obychno vy dumaete, chto vy otvergnuty. Vy idete k svoej lyubimoj, i esli ej ne hochetsya byt' s vami, ili esli ona s vami ne ochen' nezhna, vy chuvstvuete, chto vam otkazali. Vashe ego zadeto. |go ne otlichaetsya bol'shoj razumnost'yu. Vse ego - idioty. Soznatel'nost' ne priznaet ego; soznatel'nost' prosto vidit yavlenie, staraetsya ponyat', pochemu zhenshchina ne hochet byt' s vami. Ne pohozhe, chtoby ona otvergla vas - vy znaete, chto ona lyubila vas tak sil'no, chto ona lyubit vas tak sil'no - no sejchas ona prosto hochet pobyt' odna.
I esli vy lyubite ee, vy ostavite ee v odinochestve; vy ne stanete muchit' ee, vy ne stanete zastavlyat' ee lyubit' vas.
I esli muzhchina hochet pobyt' odin, zhenshchina ne budet dumat': "YA bol'she ne interesna emu - vozmozhno, on zainteresovalsya kakoj-to drugoj zhenshchinoj". Razumnaya zhenshchina ostavit muzhchinu odnogo, chtoby on snova stal vnutrenne sobrannym, chtoby on snova mog delit'sya svoej energiej. I etot ritm pohozh na smenu dnya i nochi, leta i zimy; on prodolzhaet menyat'sya.
I esli dva cheloveka dejstvitel'no uvazhayut drug druga - a lyubov' vsegda ispolnena uvazheniya, ona obrashchena na drugogo; eto sostoyanie vysokoj molitvennosti, pokloneniya - togda malo-pomalu vy stanete ponimat' drug druga vse luchshe i luchshe. I vy nachnete osoznavat' ritm drugogo i svoj sobstvennyj ritm. I vskore vy obnaruzhite, chto blagodarya lyubvi, blagodarya uvazheniyu vash ritm stanovitsya vse blizhe i blizhe: kogda vy chuvstvuete lyubov', ona tozhe chuvstvuet lyubov'. |go stanovitsya na svoi mesta. |to reguliruetsya bez vashih usilij. |go - sinhronnost'.
Vy kogda-nibud' nablyudali eto? Esli vy vstretite dvoih lyudej, kotorye lyubyat po-nastoyashchemu, vy uvidite v nih mnogo pohozhego. Lyudi, kotorye dejstvitel'no lyubyat, stanovyatsya pohozhimi na brata i sestru. Vy budete udivleny - dazhe brat'ya i sestry pohozhi ne nastol'ko. Vyrazhenie ih lic, pohodka, manera govorit', zhesty - dvoe lyubyashchih stanovyatsya odinakovymi, no vse zhe oni tak razlichny. |go proishodit estestvenno. Prosto nahodyas' vmeste, oni malo-pomalu stanovyatsya nastroennymi drug na druga. Tomu, kto po-nastoyashchemu lyubit, nichego ne nuzhno govorit' - drugoj ponimaet v tot zhe mig, ponimaet intuitivno.
Esli zhenshchine grustno, ona mozhet ne govorit' ob etom, no ee lyubimyj pojmet i ostavit ee odnu. Esli muzhchine grustno, ego lyubimaya pojmet i ostavit ego odnogo - ona najdet kakoj-nibud' predlog, chtoby ostavit' ego odnogo. Glupye lyudi delayut kak raz obratnoe: oni nikogda ne ostavlyayut drug druga v odinochestve - oni postoyanno vmeste, nadoedaya i dosazhdaya drug drugu; oni nikogda ne ostavlyayut drugomu nikakoj vozmozhnosti dlya sushchestvovaniya.
Lyubov' daet svobodu, i lyubov' pomogaet drugomu stat' samim soboj. Lyubov' - ochen' paradoksal'noe yavlenie. S odnoj
storony, ona delaet vas edinoj dushoj v dvuh telah; s drugoj storony, ona daet vam individual'nost', unikal'nost'. Ona pomogaet vam otbrosit' vashu melkuyu samost', no ona zhe pomogaet vam obresti vysshee sushchestvovanie. Tak chto zdes' net problemy: lyubov' i meditaciya - eto dva kryla, i oni uravnoveshivayut drug druga. I mezhdu nimi vy rastete, mezhdu nimi vy dostigaete Boga.
Tretij vopros:
Na dnyah Vy govorili o biseksualah. YA - odin iz nih, no ya bezmerno ustal kak ot muzhchin, tak i ot zhenshchin. Pozhalujsta, pomogite mne...
|to estestvenno. |to ochevidno - lyubov' utomlyaet vas, poka vy ne znaete, kak meditirovat'. A biseksual budet ustavat' eshche bol'she, potomu chto on sovershenno konchenyj chelovek, on znaet i muzhchin, i zhenshchin. Geteroseksual'nyj muzhchina mozhet imet' tajnoe zhelanie uznat', chto takoe gomoseksualizm: "Kto znaet? |ti gomoseksualisty, vozmozhno, na samom dele veselye parni! Ne isklyucheno, chto oni i v samom dele naslazhdayutsya. Po krajnej mere, tak kazhetsya so storony".
Gomoseksualist v glubine dushi dumaet, chto, vozmozhno, on upuskaet nechto takoe, chto poluchaet geteroseksual. I eto kazhetsya estestvennym - vozmozhno, on teryaet nekoe prirodnoe udovol'stvie. Da, eti geteroseksualy dolzhny chto-to imet', inache zachem im stol'ko nepriyatnostej? Deti, sem'ya, pyatoe i desyatoe. Stol'ko nepriyatnostej - znachit, vy chto-to s etogo imeete. Kak takoe mnozhestvo lyudej mogut byt' takimi glupymi?
Gomoseksualist prodolzhaet razmyshlyat': "YA ne tak riskuyu - net problem s det'mi, sem'ej, ne nuzhno podnimat' detej i otpravlyat' ih v shkolu, v kolledzh, v universitet... rabota na vsyu zhizn'". Ne mozhet ne vozniknut' podozrenie, chto geteroseksual imeet kakuyu-to vygodu. Vozmozhno, on ne pokazyvaet etogo; navernoe, eto tak voshititel'no, chto oni skryvayut eto, chto oni nikogda nikomu etogo ne pokazyvayut...
Inache ne mozhet byt': v sosedskom sadu, po tu storonu zabora, trava vsegda zelenee. Vozmozhno, eto ne tak, no ona kazhetsya zelenee. No biseksual - vot uzh kto dejstvitel'no ustaet, potomu chto u nego uzhe net nadezhdy. Nadeyat'sya ne na chto - vy uzhe znaete i to i drugoe.
YA slyshal ob odnom moryake. On popal v korablekrushenie, i ego vybrosilo na ostrov vmeste s odnoj nimfomankoj. V konce koncov, posle dolgih peregovorov, oni prishli k soglasheniyu, chto on dolzhen imet' odin vyhodnoj, chtoby vosstanavlivat' sily.
Odnazhdy on posmotrel na mors i vdrug uvidel cheloveka na plotu. YAsno bylo, chto on tozhe popal v korablekrushenie. On podumal, chto nakonec-to pribyla smena i on smozhet otdohnut' ot svoih trudov, i poplyl poprivetstvoval, vnov' pribyvshego. Novichok imel ochen' zhenopodobnyj vid i podtverdil eto vpechatlenie, voskliknuv: "Privet, moj dorogoj, ya rad videt' tebya!"
Moryak zakrichal: "O Gospodi, vot plyvut moi voskresen'ya!"
YA ponimayu, kak vy, dolzhno byt' ustali, kak vam nadoelo vse eto, chto vy poteryali nadezhdu, no eto polozhenie mozhet obernut'sya blagosloveniem. Ibo, kogda chelovek dejstvitel'no pokonchil s seksom, on mozhet pogruzhat'sya v meditaciyu ochen' gluboko. CHem polnee vy razocharovalis' v sekse, tem glubzhe vy mozhete vojti v meditaciyu. Teper' vam mozhet pomoch' tol'ko meditaciya.
Vy slishkom dolgo byli vmeste. Vashe obshchenie bylo ochen' intensivnym, i teper' vam neobhodimo glubokoe rasslablenie, chtoby vy mogli polnost'yu zabyt' o drugih. I vashe vhozhdenie vo vnutrennee sushchestvo opredelenno budet glubzhe, chem u lyubogo geteroseksuala, potomu chto vy vdvojne bespomoshchny i poteryali nadezhdu.
CHem prodolzhat' vse tu zhe staruyu igru, popytajtes' luchshe pojti k odinochestvu. Na neskol'ko dnej polnost'yu zabud'te o kakih by to ni bylo otnosheniyah. V pervyj raz poobshchajtes' s soboj - v etom vsya meditaciya. Prosto bud'te soboj. Rasslab'tes'. Naslazhdajtes' soboj. Vy ustali naslazhdat'sya s drugimi, teper' popytajtes' naslazhdat'sya soboj.
Meditaciya - eto naslazhdenie soboj. Prosto sidite tiho, nichego nadelyaya. Bud'te schastlivy, naslazhdajtes' - bez vsyakoj prichiny! Ved' vse prichiny prihodyat izvne. Vy vstretili prekrasnuyu zhenshchinu, i vy schastlivy; ili vy vstretili prekrasnogo muzhchinu, i vy schastlivy. No meditiruyushchij prosto schastliv! Ego schast'e ne imeet prichiny vo vneshnem mire; on sam napolnen schast'em.
Obshchenie - eto schast'e, kotoroe prihodit k vam ot drugogo. No zamechali li vy? - Kogda schast'e prihodit ot drugogo, drugoj dolzhen byt' napolnen im, a inache kak ono mozhet prijti k vam? A vashe schast'e prihodit k drugomu... vy naslazhdaetes' schast'em drug druga; vy oba p'ete iz istochnika drugogo. No etot istochnik est'! Inache kak vy mogli by pit'? No zhenshchina, kotoruyu vy lyubite, ubezhdena, chto ona naslazhdaetsya vashim schast'em - vy delaete ee schastlivoj, vy - prichina ee schast'ya. A vy dumaete, chto ona - prichina vashego schast'ya. No esli vy mozhete byt' prichinoj schast'ya drug dlya druga, to neuzheli vy ne mozhete byt' prichinoj svoego sobstvennogo schast'ya?
V etom - ves' smysl meditacii. Sidet' tiho, naslazhdayas' soboj, pokachivayas' na volnah radosti, skol'zit' vo vnutrennij mir...
I esli vy dejstvitel'no ustali, vam budet legche idti vnutr'. I ya ne govoryu, chto eto dolzhno stat' stilem vashej zhizni.
Net. Nikogda ne prinimajte oprede