ata. Poslannik, tyazhelovesnaya figura nemecko-shvejcarskogo
burzhua, prishel protestovat' protiv rekvizicii avtomobilej u shvejcarskih
grazhdan. YA redko nablyudal vozmushchenie bolee neposredstvennoe, menee
diplomaticheskoe, t. e. menee sderzhannoe v formah vyrazheniya. Priznayus', ya ne
bez esteticheskogo udovol'stviya nablyudal eto vulkanicheskoe izverzhenie
oskorblennoj sobstvennicheskoj strasti. Emu, predstavitelyu procvetayushchej
demokratii, avtomobili kazalis' neposredstvennym prodolzheniem organov tela
ih sobstvennika, i ekspropriaciyu mashin peredvizheniya on vosprinimal tak zhe,
kak vivisekciyu chelovecheskogo tela. Moya popytka ob®yasnit' emu, chto v Rossii
proishodit social'naya revolyuciya, chto avtomobil' est' tehnicheskij organ
obshchestva, chto formy sobstvennosti ne dany prirodoj, kak pryamaya kishka, a
predstavlyayut vzaimootnosheniya lyudej, i chto sut' revolyucii sostoit v iz-
menenii form sobstvennosti, [ni k chemu ne privela.] YA izlagal eto
populyarnee, t. e. primenitel'no k urovnyu ponimaniya prosveshchennogo burzhua, no
pochtennyj poslannik, perebiv menya na poluslove, obrushilsya na menya dvojnym
vzryvom oblichitel'nogo negodovaniya. V konce koncov ya vynuzhden byl bez osoboj
uchtivosti prervat' etu besedu.
Pochtennyj i prosveshchennyj shvejcarskij ministr mog vse ponyat': i
nizverzhenie monarhii, i dazhe ubijstvo koj-kakih sanovnikov,-- v konce koncov
byl zhe u Gel'vecii svoj Vil'gel'm Tel',-- no chto revolyuciya otnimaet u
respublikancev, u podlinnyh demokratov avtomobili,-- net, etogo on ponyat' ne
mog.
Trudnee vsego vo vremya etoj besedy prishlos', pozhaluj, chudaku Karlu
Moru: on sochuvstvoval revolyucii, i nedarom on nosil imya romanticheskogo
geroya,-- dazhe i ekscessy revolyucii ne pugali ego voobrazhenie. No v to zhe
vremya on slishkom horosho ponimal svoego diplomaticheskogo kompatriota, i eto
napryazhennoe ponimanie ne moglo ne prevrashchat'sya v sochuvstvie.
Te doblestnye fabrikanty i prodavcy syra, shokolada i chasov, kotoryh tak
predanno predstavlyal ih diplomaticheskij agent v Peterburge, ne mogli ne
opravdat' Konradi, ubijcu Vorovskogo.
20 maya Moskva horonila Vorovskogo. Ne menee 500 tysyach chelovek provozhalo
ego grob.
CHICHERIN
Oficial'nym rukovoditelem sovetskoj diplomatii byl CHicherin. On
predstavlyaet soboyu chrezvychajno svoeobraznuyu i ves'ma nezauryadnuyu figuru. YA
znal ego bolee desyati let do revolyucii. Vremya ot vremeni vstrechalsya s nim na
emigrantskoj pochve, obmenivalsya s nim delovymi, skoree tehnicheskimi
pis'mami. Esli b menya v tot period sprosili, znayu li ya CHicherina, to ya,
razumeetsya, otvetil by utverditel'no. Na samom dele, ya sovershenno ne znal
ego. Pravda, mimohodom ya slyshal inogda o chudachestvah CHicherina: o ego
zamknutom i spartanskom obraze zhizni, o tom, chto ego komnata v deshevom otele
zapolnena gazetami i delovymi bumagami, o tom, chto on rabotaet po nocham;
slyshal ya eshche, chto sekretar' zagranichnyh grupp sodejstviya proishodit iz
izvestnoj dvoryanskoj professorsko-chinovnich'ej sem'i CHicherinyh. YA nablyudal
CHicherina tol'ko kak chinovnika emigrantskih organizacij. V teh sluchayah, kogda
zahodili politicheskie besedy, CHicherin molchal, izredka razve vstavlyaya
kakuyu-libo fakticheskuyu spravku. Bol'she ya nichego ne znal ob etom cheloveke.
YA ne znal, chto on vladeet desyatkom yazykov, naibolee vazhnymi mirovymi
yazykami; ya ne znal, chto on s pristal'nym vnimaniem sledit za mirovoj pressoj
i prevoshodno osvedomlen obo vsem, chto proishodit v mezhdunarodnoj politike i
vo vnutrennej politike vseh vazhnejshih stran; ya ne znal, nakonec, chto CHicherin
ne tol'ko prevoshodnyj muzykant, no i vysoko obrazovannyj znatok muzyki, ee
teorii i ee istorii, kak i znatok iskusstva voobshche. |to byl prosveshchennyj
staryj russkij dvoryanin, kotoryj prines svoe raznostoronnee obrazovanie na
sluzhbu revolyucionnoj organizacii i zanyal v nej skromnoe mesto sekretarya, kak
nakanune pervoj revolyucii, on zanimal skromnoe mesto sekretarya pri carskoj
missii v Bryussele.
Tol'ko vo vremya vojny CHicherin nachal mne raskryvat'sya s drugoj storony.
YA stal ot nego neozhidanno poluchat' politicheskie pis'ma iz Londona. CHicherin
polemiziroval protiv napravleniya malen'koj russkoj gazety "Nashe slovo",
kotoruyu ya vmeste s neskol'kimi drugimi licami redaktiroval v Parizhe. CHicherin
vystupal kak storonnik Antanty protiv central'nyh imperij. Takih
social-patriotov, kak my ih nazyvali togda, bylo nemalo. No udivil menya
podhod CHicherina k voprosu: argumenty ego kazalis' mne nesostoyatel'nymi, no
oni vsegda byli neozhidannymi, ne banal'ny, ne iz obychnogo antantovskogo
slovarya i svidetel'stvovali o chrezvychajno shirokoj osvedomlennosti avtora.
CHicherin ssylalsya na socialisticheskie izdaniya vseh stran, privodil citaty iz
gazet ital'yanskih konservatorov ili iz organa shvedskoj tyazheloj
promyshlennosti. Polemika ego sostoyala, v sushchnosti, v podbore citat: pis'ma
ne trebovali ni vozrazhenij, ni dazhe otveta. CHicherin yavno borolsya s soboyu,
kolebalsya i vskore sovsem zamolchal. Na vtorom ili tret'em godu vojny on
rezko samoopredelilsya vlevo i stal postoyannym londonskim sotrudnikom "Nashego
slova". Ego stat'i vsegda byli otmecheny pechat'yu isklyuchitel'noj
osvedomlennosti, vnimaniem k detalyam: ne mog nikto s takoj tochnost'yu, kak
CHicherin, nachertat' politicheskuyu orbitu togo ili drugogo socialista. V
kriticheskuyu minutu CHicherin vsegda prihodil "Nashemu slovu" na pomoshch'.
Povorot vlevo ne proshel dlya CHicherina beznakazanno. Skoro on okazalsya v
Londone arestovan. Posle zavoevaniya vlasti my poluchili vozmozhnost' postavit'
vopros ob osvobozhdenii CHicherina; sperva britanskie vlasti otneslis' k etomu
trebovaniyu kak k neslyhannoj derzosti, tem bolee chto ono ishodilo ot lica,
kotoroe oni sami neskol'ko mesyacev tomu nazad proderzhali mesyac v
koncentracionnom lagere v Kanade.
No prishlos' schitat'sya s faktami. V nashih rukah bylo mnogo anglijskih
grazhdan, kotorye stremilis' vybrat'sya
na rodinu. Uzhe v konce 1917 goda CHicherin pribyl v Petrograd. On srazu
stal moim zamestitelem po Komissariatu inostrannyh del, kotoromu ya sovsem ne
otdaval vremeni. Izredka, vspominaetsya, CHicherin zvonil mne po telefonu,
sprashivaya teh ili drugih ukazanij po neobyknovenno kazusnym delam,
vsplyvavshim v ego ves'ma neobychnoj na pervyh porah praktike. YA speshil
predostavit' razreshenie slozhnyh problem ego sobstvennomu usmotreniyu.
Blizhajshie gody byli godami vojny, i diplomatiya zanimala ochen' malen'kij
sektor na vershine Sovetskogo gosudarstva. YA ne vsegda uspeval prochityvat'
dazhe gazetnye svedeniya o shagah sovetskoj diplomatii, ee uspehah i neudachah.
Na zasedaniyah Sovnarkoma ya prisutstvoval v vide isklyucheniya. Vskore posle
moego perehoda v voennoe vedomstvo ya, po soglasheniyu s Leninym, oficial'no
predlozhil naznachit' moego byvshego zamestitelya narodnym komissarom. |to ne
vstretilo nich'ih vozrazhenij. "CHicherin horosho vtyanulsya v rabotu",-- govoril
mne Lenin, kotoryj ranee pochti sovershenno ne znal CHicherina. Spec vysokoj
marki.
RAKOVSKIJ
O Rakovskom govorit' kak o diplomate, znachit, pust' prostyat diplomaty,
prinizhat' Rakovskogo. Diplomaticheskaya deyatel'nost' zanimala sovsem nebol'shoe
i vpolne podchinennoe mesto v zhizni borca. Rakovskij byl pisatelem, oratorom,
organizatorom, zatem administratorom. On byl soldatom, odnim iz glavnyh
stroitelej Krasnoj Armii. Tol'ko v etom ryadu stoit ego deyatel'nost' v
kachestve diplomata. On men'she vsego byl chelovekom diplomaticheskoj professii.
On ne nachinal sekretarem posol'stva ili konsula. On ne prinyuhivalsya v
salonah v techenie dolgih let k tem pravyashchim krugam, kotorye ne vsegda horosho
pahnut. On voshel v diplomatiyu kak posol revolyucii, i ya ne dumayu, chtob u
kogo-libo iz ego diplomaticheskih kontragentov bylo hot' malejshee osnovanie
oshchushchat' svoe diplomaticheskoe prevoshodstvo nad etim revolyucionerom,
vtorgshimsya v ih svyataya svyatyh.
Esli govorit' o professii v burzhuaznom smysle slova, to Rakovskij byl
vrachom. On stal by, nesomnenno, pervoklassnym medikom blagodarya
nablyudatel'nosti i pronicatel'nosti, sposobnosti k tvorcheskim kombinaciyam,
nastojchivosti i chestnosti svoej mysli i neutomimosti svoej voli. No drugaya,
bolee vysokaya v ego glazah professiya otorvala ego ot mediciny: professiya
politicheskogo borca.
On voshel v diplomatiyu gotovym chelovekom i gotovym diplomatom ne tol'ko
potomu, chto on eshche v molodye gody
umel pri sluchae nosit' smoking i cilindr, no prezhde vsego potomu, chto
on ochen' horosho ponimal lyudej, dlya kotoryh smoking i cilindr yavlyayutsya
proizvodstvennoj odezhdoj.
YA ne znayu, chital li on hot' raz special'nye uchebniki, na kotoryh
vospityvayutsya molodye diplomaty. No on prevoshodno znal novuyu istoriyu
Evropy, biografii i memuary ee politikov i diplomatov, psihologicheskaya
nahodchivost' bez truda doskazyvala emu to, o chem umalchivali knigi, i
Rakovskij, takim obrazom, ne nashel nikakih prichin teryat'sya ili izumlyat'sya
tem lyudyam, kotorye shtopayut dyry staroj Evropy.
U Rakovskogo bylo, odnako, kachestvo, kotoroe kak by predraspolagalo ego
k diplomaticheskoj deyatel'nosti: obhoditel'nost'. Ona ne byla produktom
salonnogo vospitaniya i ne yavlyalas' ulybayushchejsya maskoj prezreniya i ravnodushiya
k lyudyam. Poskol'ku diplomatiya i do sih por eshche verbuetsya, glavnym obrazom,
iz dovol'no zamknutyh kast, poskol'ku izyskannaya vezhlivost', voshedshaya v
poslovicu, yavlyaetsya tol'ko izlucheniem vysokomeriya. Kak bystro, odnako, eta
vysokaya dressirovka, hotya by perehodivshaya iz pokoleniya v pokolenie,
spolzaet, obnazhaya cherty straha i zloby, eto nam dali videt' gody vojny i
revolyucii. Est' drugogo roda prezritel'noe otnoshenie k lyudyam, vytekayushchee iz
slishkom glubokogo psihologicheskogo proniknoveniya v ih dejstvitel'nye
dvizhushchie motivy. Psihologicheskaya pronicatel'nost' bez tvorcheskoj voli pochti
neizbezhno okrashivaetsya naletom cinizma i mizantropiej.
|ti chuvstva byli sovershenno chuzhdy Rakovskomu. V ego prirode byl zalozhen
istochnik neissyakaemogo optimizma, zhivogo interesa k lyudyam i simpatii k nim.
Ego blagozhelatel'nost' k cheloveku byla tem ustojchivee i v lichnyh otnosheniyah,
tem ocharovatel'nee, chto ostavalas' svobodna ot illyuzij i niskol'ko ne
nuzhdalas' v nih.
Nravstvennyj centr tyazhesti stol' schastlivo raspolozhen u etogo cheloveka,
chto on, nikogda ne perestavaya byt' samim soboyu, odinakovo uverenno chuvstvuet
sebya (ili, po krajnej mere, derzhit sebya) v samyh razlichnyh usloviyah i
social'nyh gruppah. Ot rabochih kvartalov Buharesta do Sen-Dzhemskogo dvorca v
Londone.
-- Ty predstavlyalsya, govoryat, britanskomu korolyu? --
sprashival ya Rakovskogo v odin iz ego priezdov v Moskvu.
V ego glazah zaigrali veselye ogon'ki;.
Predstavlyalsya.
V korotkih pantalonah?
V korotkih pantalonah.
Ne v parike li?
Net, bez parika.
Nu, i chto zh?
-- Interesno,-- otvetil on.
My smotreli drug na druga i smeyalis'. No ni u menya ne okazalos' zhelaniya
sprashivat', ni u nego rasskazyvat', v chem zhe, sobstvenno, sostoyalo
"interesnoe" pri etoj ne sovsem obychnoj vstreche revolyucionera, vysylavshegosya
devyat' raz iz raznyh stran Evropy, i imperatora Indii. Pridvornyj kostyum
Rakovskij nadeval tak zhe, kak vo vremya vojny krasnoarmejskuyu shinel', kak i
proizvodstvennuyu odezhdu. No mozhno skazat' ne koleblyas', chto iz vseh
sovetskih diplomatov Rakovskij luchshe vseh nosil odezhdu posla i men'she vseh
daval ej vozdejstvovat' na svoe "ya".
YA nikogda ne imel sluchaya nablyudat' Rakovskogo v diplomaticheskoj srede,
no ya bez truda predstavlyayu sebe ego, ibo on vsegda ostavalsya samim soboyu i
emu ne nuzhno bylo oblachat'sya v mundir vezhlivosti, chtob razgovarivat' s
predstavitelem drugoj derzhavy.
Rakovskij byl chelovekom izyskannoj nravstvennoj natury, i ona
prosvechivalas' skvoz' vse ego pomysly i dela. CHuvstvo yumora bylo emu
svojstvenno v vysshej stepeni, no on byl slishkom dobrozhelatel'nym k zhivym
lyudyam, chtob pozvolyat' sebe slishkom chasto prevrashchat' ego v edkuyu ironiyu. No u
druzej i u blizkih on lyubil ironicheskij sklad myslej tak zhe, kak i
sentimental'nyj. Stremyas' peredelat' mir i lyudej, Rakovskij umel brat' ih v
kazhdyj moment takimi, kak oni est'. Imenno eto sochetanie sostavlyalo odnu iz
naibolee vazhnyh chert v etoj figure, ibo dobrozhelatel'nyj, myagkij,
organicheski delikatnyj Rakovskij byl odnim iz samyh nesgibaemyh
revolyucionerov, kakih sozdavala politicheskaya istoriya.
Rakovskij podkupaet otkrytym i blagozhelatel'nym podhodom k lyudyam, umnoj
dobrotoj, blagorodstvom natury. |tomu neutomimomu borcu, v kotorom
politicheskaya smelost' soedinyaetsya s otvagoj, sovershenno chuzhda oblast'
intrig. Vot pochemu, kogda dejstvovali i reshali massy, imya Rakovskogo gremelo
v strane, a o Staline znali tol'ko v kancelyarii. No imenno potomu zhe, kogda
byurokratiya otstranila massy i zastavila ih zamolchat', Stalin dolzhen byl
poluchit' pereves nad Rakovskim.
Rakovskij prishel k bol'shevizmu lish' v epohu revolyucii. Esli, odnako,
prosledit' politicheskuyu orbitu Rakovskogo, to ne ostanetsya nikakogo somneniya
v tom, naskol'ko organicheski i neotvratimo ego sobstvennaya deyatel'nost' i
ego razvitie velo ego na put' bol'shevizma.
Rakovskij --ne rumyn, a bolgarin, iz toj chasti Do-brudzhi, kotoraya po
Berlinskomu traktatu otoshla k Rumynii. On uchilsya v bolgarskoj gimnazii, byl
isklyuchen iz nee za socialisticheskuyu propagandu, universitetskij kurs
prohodil v yuzhnoj Francii i francuzskoj SHvejcarii. V ZHeneve Rakovskij popal v
russkij social-demokratiches-
kij kruzhok, nahodivshijsya pod rukovodstvom Plehanova i Zasulich. S etogo
vremeni on tesno svyazyvaetsya s marksistskoj russkoj intelligenciej i
podpadaet pod vliyanie rodonachal'nika russkogo marksizma Plehanova, cherez
kotorogo sblizhaetsya vskore s osnovopolozhnikom francuzskogo marksizma ZHyul'
Gedom i prinimaet aktivnoe uchastie vo francuzskom rabochem dvizhenii, na ego
levom kryle, sredi gedistov.
Spustya neskol'ko let Rakovskij deyatel'no rabotaet na pochve russkoj
politicheskoj literatury pod psevdonimom X. Insarova101. Za svoyu
svyaz' s russkimi Rakovskij v 1894 godu podvergaetsya vysylke iz Berlina.
Posle okonchaniya universiteta on priezzhaet v Rumyniyu, v svoe oficial'noe
otechestvo, s kotorym ego do sih por nichto ne svyazyvalo, i otbyvaet voinskuyu
povinnost' v kachestve voennogo vracha.
Zasulich rasskazyvala mne v starye gody (1903--1904) o toj goryachej
simpatii, kotoruyu vyzyval k sebe yunosha Rakovskij, sposobnyj, pytlivyj,
pylkij, neprimirimyj, vsegda gotovyj rinut'sya v novuyu svalku i ne schitavshij
sinyakov. Politicheskoe muzhestvo s yunyh let sochetalos' v nem s lichnoj otvagoj.
V manevrennoj vojne boevoj komandir nabiraet "dvizhenie na vystrel". I
vneshnie usloviya, i lichnyj nenasytnyj interes k stranam i narodam brosali ego
iz gosudarstva v gosudarstvo, prichem v etih postoyannyh pereezdah
presledovaniya evropejskoj policii zanimali ne poslednee mesto.
|migrant Plehanov byl neprimirimym marksistom, no slishkom dolgo
ostavalsya im v oblasti chistoj teorii, chtoby ne utratit' svyaz' s
proletariatom i revolyuciej. Pod vliyaniem Plehanova Rakovskij v gody mezhdu
dvumya revolyuciyami (1905--1917) stoyal, odnako, blizhe k men'shevikam, chem k
bol'shevikam. Naskol'ko, odnako, on v svoej sobstvennoj politicheskoj
deyatel'nosti byl dalek ot opportunizma men'shevikov, pokazyvaet odin tot
fakt, chto Rumynskaya socialisticheskaya partiya, rukovodimaya Rakovskim, uzhe v
1915 godu vystupila iz II Internacionala. Kogda vstal vopros o prisoedinenii
k III Internacionalu, to soprotivlenie okazyvali tol'ko organizacii
Transil'vanii i Bukoviny, prinadlezhavshie ran'she k opportunisticheskim
Avstrijskoj i Vengerskoj partiyam. Vse zhe organizacii staroj Rumynii i
otoshedshego k nej s 1913 goda Bolgarskogo chetyrehugol'nika (kvaddilater)
pochti edinoglasno vyskazalis' za prisoedinenie k Kommunisticheskomu
Internacionalu.
Vozhd' opportunisticheskoj chasti partii, byvshij avstrijskij deputat
Grigorovichi zayavil v rumynskom senate, chto on ostaetsya social-demokratom i
chto on ne solidaren s Leninym i Trockim, kotorye stali antimarksistami.
Rakovskij -- odna iz naibolee internacional'nyh i po vospitaniyu, i po
deyatel'nosti, i, glavnoe, po psihologicheskomu skladu figur novejshej
politicheskoj istorii. Vot chto pisal [ya o nem v knige "Gody velikogo
pereloma", 1919, s. 61]:
"V lice Rakovskogo ya vstretil starogo znakomogo. Hristyu Rakovskij --
odna iz naibolee "internacional'nyh" figur v evropejskom dvizhenii. Bolgarin
po proishozhdeniyu, no rumynskij poddannyj, francuzskij vrach po obrazovaniyu,
no russkij intelligent po svyazyam, simpatiyam i literaturnoj rabote (za
podpis'yu X. Insarova on opublikoval na russkom yazyke ryad zhurnal'nyh statej i
knigu o tret'ej respublike), Rakovskij vladeet vsemi balkanskimi yazykami i
tremya evropejskimi, aktivno uchastvoval vo vnutrennej zhizni chetyreh
socialisticheskih partij -- bolgarskoj, russkoj, francuzskoj i rumynskoj -- i
teper' stoit vo glave poslednej..."
Rakovskij podvergalsya vysylke iz carskoj Rossii, stroil Rumynskuyu
socialisticheskuyu partiyu, byl vyslan iz Rumynii kak chuzhestranec, hotya sluzhil
pered tem v rumynskoj armii v kachestve voennogo vracha, snova vernulsya v
Rumyniyu, postavil v Buharest ezhednevnuyu gazetu i rukovodil Rumynskoj
socialisticheskoj partiej, borolsya protiv vmeshatel'stva Rumynii v vojnu i byl
arestovan nakanune ee vmeshatel'stva. Vospitannaya im Socialisticheskaya partiya
Rumynii v 1917 godu celikom primknula k Kommunisticheskomu Internacionalu.
1 maya 1917 goda russkie vojska osvobodili Rakovskogo iz tyur'my v YAssah,
gde ego, po vsej veroyatnosti, zhdala uchast' Karla Libknehta. I cherez chas
Rakovskij uzhe vystupal na mitinge v 20 000 chelovek. V special'nom poezde ego
uvezli v Odessu. S etogo momenta Rakovskij celikom uhodit v russkuyu
revolyuciyu. Arenoj ego deyatel'nosti stanovitsya Ukraina.
CHto Rakovskij lichno prishel k Leninu kak blagodarnyj uchenik, chuzhdyj
malejshej teni tshcheslaviya i revnosti v otnoshenii k uchitelyu, nesmotrya na
raznicu v vozraste vsego v chetyre goda, na etot schet ne mozhet byt' ni
malejshego somneniya u togo, kto znakom s deyatel'nost'yu i lichnost'yu
Rakovskogo. Sejchas v Sovetskom Soyuze idei ocenivayutsya isklyuchitel'no v svete
dokumentov o rozhdenii i ospoprivivanii, kak budto sushchestvuet obshchij dlya vseh
ideologicheskij marshrut. Bolgarin, rumyn i francuz Rakovskij ne podpal pod
vliyanie Lenina v molodye gody, kogda Lenin byl eshche tol'ko vozhdem krajnego
levogo kryla demokraticheski-proletarskogo dvizheniya v Rossii. Rakovskij
prishel k Leninu uzhe zrelym sorokachetyrehletnim chelovekom, so mnogimi
rubcami internacional'nyh boev, v period, kogda Lenin podnyalsya do roli
mezhdunarodnoj figury. My znaem, chto Lenin vstretil nemaloe soprotivlenie v
ryadah sobstvennoj partii, kogda v nachale 1917 goda
nacional'no-demokraticheskie zadachi revolyucii smenil
internacional'no-socialisticheskimi
No i primknuv k novoj platforme, mnogie iz staryh bol'shevikov, po
sushchestvu, ostavalis' vsemi kornyami v proshlom, kak neosporimo svidetel'stvuet
nyneshnee epigonstvo. Naoborot, esli Rakovskij dolgo ne usvaival nacional'noj
logiki razvitiya bol'shevizma, zato tem glubzhe vosprinyal on bol'shevizm v ego
razvernutom vide, prichem samo proshloe bol'shevizma osvetilos' dlya nego drugim
svetom. Bol'sheviki provincial'nogo tipa posle smerti uchitelya potyanuli
bol'shevizm nazad, v storonu nacional'noj ogranichennosti. Rakovskij zhe
ostalsya v toj kolee, kotoruyu prolozhila Oktyabr'skaya revolyuciya. Budushchij
istorik, vo vsyakom sluchae, skazhet, chto idei bol'shevizma razvivalis' cherez tu
opal'nuyu gruppirovku, k kotoroj prinadlezhal Rakovskij.
V nachale 1918 goda Sovetskaya respublika otpravila Rakovskogo v kachestve
svoego predstavitelya dlya peregovorov s ego byvshim otechestvom, Rumyniej, ob
evakuacii Bessarabii. 9 marta Rakovskij podpisal soglashenie s generalom
Averesku, svoim byvshim voennym nachal'nikom 102.
V aprele 1918 goda dlya mirnyh peregovorov s Radoj sozdana byla
delegaciya v sostave Stalina, Rakovskogo i Manuil'skogo. Togda eshche nikomu ne
moglo prijti v golovu, chto Stalin oprokinet Rakovskogo pri pomoshchi
Manuil'skogo.
S maya po oktyabr' Rakovskij vel peregovory so Skoro-padskim, ukrainskim
getmanom milost'yu Vil'gel'ma II.
To kak diplomat, to kak soldat on boretsya za Sovetskuyu Ukrainu protiv
Ukrainskoj Rady, getmana Skoropad-skogo, Denikina, okkupacionnyh vojsk
Antanty i protiv Vrangelya103. V kachestve Predsedatelya Soveta
Narodnyh Komissarov Ukrainy on rukovodit vsej politikoj etoj strany s
naseleniem v 30 mln dush. V kachestve chlena CK partii on uchastvuet v
rukovodyashchej rabote vsego Soyuza. Odnovremenno s etim Rakovskij prinimaet
samoe blizkoe uchastie v sozdanii Kommunisticheskogo Internacionala. V
rukovodyashchem yadre bol'shevikov ne bylo, pozhaluj, nikogo, kto tak horosho znal
by, po sobstvennomu nablyudeniyu, dovoennoe evropejskoe rabochee dvizhenie i ego
deyatelej, osobenno v romanskih i slavyanskih stranah.
Na pervom zasedanii Internacional'nogo kongressa Lenin v kachestve
predsedatelya pri obsuzhdenii spiska dokladchikov soobshchil, chto Rakovskij uzhe
vyehal iz Ukrainy
i zavtra dolzhen pribyt': schitalos' samo soboyu razumeyushchimsya, chto
Rakovskij budet v chisle osnovnyh dokladchikov. Dejstvitel'no, on vystupal s
dokladom ot imeni Balkanskoj revolyucionnoj federacii, sozdannoj v 1915 godu,
v nachale vojny, v sostave Rumynskoj, Serbskoj, Grecheskoj i Bolgarskoj
partij.
Rakovskij obvinyal ital'yanskih socialistov v tom, chto oni hotya i
govorili o revolyucii, no fakticheski otravlyali proletariat, izobrazhaya emu
proletarskuyu revolyuciyu "kak svad'bu, v kotoroj ni terroru, ni golodu, ni
vojne ne mozhet byt' mesta".
Ot byurokratizma Rakovskij byl ograzhden. Emu chuzhda byla ta naivnaya
pereocenka politicheskih specialistov, kotoraya idet obyknovenno ruka ob ruku
so skepticheskim nedoveriem k masse. Obvinyaya na III kongresse Kominterna
ital'yanskih socialistov v tom, chto oni ne posmeli porvat' s pravym uklonom
Turati, Rakovskij dal metkoe ob®yasnenie etoj nereshitel'nosti: "Pochemu eto
Turati tak nezamenim, chto za poslednie 20 let vam prishlos' izrashodovat'
ves' nalichnyj v Italii zapas izvesti, chtoby obelyat' ego? Potomu chto
ital'yanskie tovarishchi iz socialisticheskoj partii vsyu svoyu nadezhdu vozlagayut
ne na rabochij klass, a na intellektual'nuyu aristokratiyu specialistov".
Rakovskomu chuzhdo naivnoe obozhestvlenie massy. On znaet na opyte
sobstvennoj deyatel'nosti, chto byvayut celye epohi, kogda massy bessil'ny,
tochno skovannye tyazhelym snom. No on znaet takzhe, chto nichto bol'shoe v istorii
ne sovershalos' bez mass i chto nikakie specialisty parlamentskoj kuhni ne
mogut zamenit' ih. Rakovskij nauchilsya, osobenno v shkole Lenina, ponimat'
rol' dal'nozorkogo i tverdogo rukovodstva. No on otdaval sebe yasnyj otchet v
sluzhebnoj roli vsyakih specialistov i v neobhodimosti besposhchadnogo razryva s
takimi "specialistami", kotorye pytayutsya zamenit' soboyu massu i ponizhayut tem
ee sobstvennoe doverie k samoj sebe. V etoj koncepcii istochnik neprimirimoj
vrazhdebnosti Rakovskogo k byurokratizmu v rabochem dvizhenii i, sledovatel'no,
k stalinizmu, kotoryj est' kvintessenciya byurokratizma.
V kachestve Predsedatelya Soveta Narodnyh Komissarov Ukrainy i chlena
Politbyuro Ukrainskoj partii Rakovskij vhodil vo vse voprosy ukrainskoj
zhizni, sosredotochivaya rukovodstvo v svoih rukah. V dnevnikah leninskogo
sekretariata postoyannye zapisi o telegrafnyh i telefonnyh snosheniyah Lenina s
Rakovskim po samym raznoobraznym voprosam: o voennyh delah, o razrabotke
materialov perepisi, o programme ukrainskogo importa, o nacional'noj
politike, o diplomatii, o voprosah Kominterna.
YA vstrechalsya s Rakovskim vo vremya ob®ezdov fronta.
Po dolzhnosti Rakovskij yavlyalsya narodnym komissarom inostrannyh del:
polnoe ob®edinenie sovetskoj diplomatii bylo proizvedeno tol'ko
vposledstvii. My ne speshili s centralizaciej, tak kak neizvestno bylo, kak
slozhatsya mezhdunarodnye otnosheniya, i ne vygodnee li Ukraine poka eshche ne
svyazyvat' formal'no svoej sud'by s sud'boj Velikorossii. |ta ostorozhnost'
byla neobhodima takzhe i po otnosheniyu k eshche svezhemu ukrainskomu nacionalizmu,
kotoryj na opyte dolzhen byl eshche prijti k neobhodimosti federacii s
Velikorossiej.
V kachestve ukrainskogo narodnogo komissara po inostrannym delam
Rakovskij ne skupilsya na noty-protesty, kotorye on posylal francuzskomu
ministerstvu inostrannyh del, mirnoj konferencii pravitel'stv Francii,
Velikobritanii i Italii i vsem, vsem, vsem. V etih obshirnyh agitacionnyh
dokumentah obstoyatel'no vyyasnyaetsya, kak voennye sily Antanty vedut na
Ukraine vojnu bez ob®yavleniya vojny, nesut zhandarmskie funkcii, presleduya
kommunistov, pomogayut belogvardejskim bandam i, nakonec, piratstvuyut,
zahvatyvaya na meste ukrainskie suda (mart, iyul', sentyabr', oktyabr' 1919
goda).
Sovershaemye belymi pod pokrovitel'stvom francuzskogo komandovaniya
podvigi v zone voennyh dejstvij soyuznyh vojsk Rakovskij harakterizuet kak
"uzhasy, napominayushchie samuyu mrachnuyu epohu zavoevaniya Alzhira i gunnskie priemy
Balkanskoj vojny".
V radio ot 25 sentyabrya 1919 goda, poslannom v Parizh, London i vsem,
vsem, vsem... Rakovskij ochen' podrobno, s perechisleniem mest, lic i
obstoyatel'stv risuet kartinu evrejskih pogromov, uchinennyh russkimi i
ukrainskimi belogvardejcami, soyuznikami i agentami Antanty. Bor'ba
Rakovskogo s pogromnym antisemitizmom kontrrevolyucii dala povod zachislit'
ego v evrei: belaya pressa inache o nem ne pisala, kak ob "evree Rakovskom".
Gorazdo vazhnee byla, odnako, ta zakulisnaya diplomaticheskaya iniciativa,
kotoruyu proyavlyal Rakovskij, neredko podtalkivaya Moskvu. Kogda opublikovany
budut arhivnye dokumenty, oni rasskazhut na etot schet nemalo interesnogo. No
glavnoe vnimanie Rakovskogo v pervye gody bylo posvyashcheno voennomu voprosu i
prodovol'stvennomu.
Razumeetsya, v etot pervyj period polnoj gosudarstvennoj nezavisimosti
Ukrainy neobhodimaya svyaz' obespechivalas' po linii partii. V kachestve chlena
CK Rakovskij vypolnyal, razumeetsya, postanovleniya CK. Nuzhno, odnako, imet' v
vidu, chto v te pervye gody ne bylo eshche i rechi ob opeke partii nad vsej
rabotoj Sovetov, tochnee, o zamene Sovetov partiej. K etomu nado pribavit'
eshche, chto otsutstvie opyta oznachalo otsutstvie rutiny. Sovety zhili
polnokrovnoj zhizn'yu, improvizaciya igrala bol'shuyu rol'.
Rakovskij byl podlinnym vdohnovitelem i rukovoditelem Sovetskoj Ukrainy
v te gody. |to byla nelegkaya zadacha.
Ukraina, proshedshaya za dva goda cherez desyatok rezhimov, po-raznomu
peresekavshihsya s bystro rosshim nacional'nym dvizheniem, stala osinym gnezdom
dlya sovetskoj politiki. "Ved' eto novaya strana, drugaya strana,-- govoril
Lenin,-- a nashi rusotyapy etogo ne vidyat". No Rakovskij so svoim opytom
balkanskih nacional'nyh dvizhenij, so svoim vnimaniem k faktam i zhivym lyudyam,
bystro ovladel ukrainskoj obstanovkoj, provel differenciaciyu v nacional'nyh
gruppirovkah, privlek naibolee reshitel'noe i aktivnoe krylo na storonu
bol'shevizma. "|ta pobeda stoit pary horoshih srazhenij",-- govoril Lenin na IX
s®ezde partii v marte 1920 g. "Rusotyapam", pytavshimsya bryuzzhat' protiv
ustupchivosti Rakovskogo, Lenin ukazyval, chto "blagodarya pravil'noj politike
CK, velikolepno provedennoj t. Rakovskim" na Ukraine, "vmesto vosstaniya,
kotoroe bylo neizbezhno", dostignuto rasshirenie i uprochenie politicheskoj
bazy.
Politika Rakovskogo v derevne otlichalas' toj zhe dal'novidnost'yu i
gibkost'yu 104. Pri bol'shej slabosti proletariata social'nye
protivorechiya vnutri krest'yanstva byli na Ukraine gorazdo glubzhe, chem v
Velikorossii. Dlya sovetskoj vlasti eto oznachalo dvojnye trudnosti. Rakovskij
sumel politicheski otdelit' krest'yanskuyu bednotu i ob®edinit' ee v "komitety
nezamozhnyh selyan", prevrativ ee v vazhnejshuyu oporu sovetskoj vlasti v
derevne. V 1924-- 1925 godah, kogda Moskva vzyala tverdyj kurs na zazhitochnye
verhi derevni, Rakovskij otstoyal dlya Ukrainy komitety derevenskoj bednoty.
Luchshe ili huzhe, Rakovskij ob®yasnyaetsya na vseh evropejskih yazykah,
prichislyaya k Evrope i Balkany s Turciej. "Evropeec i nastoyashchij evropeec",--
ne raz so vkusom govoril Lenin, myslenno protivopostavlyaya Rakovskogo shiroko
rasprostranennomu tipu bol'shevika-provinciala, naibolee vydayushchimsya i
zakonchennym predstavitelem kotorogo yavlyaetsya Stalin. V to vremya, kak
Rakovskij, podlinnyj grazhdanin civilizovannogo mira, v kazhdoj strane
chuvstvuet sebya doma, Stalin ne raz stavil sebe v osobuyu zaslugu to, chto
nikogda ne byl v emigracii105. Blizhajshimi i naibolee nadezhnymi
spodvizhnikami Stalina yavlyayutsya lica, ne zhivshie v Evrope, ne znayushchie
inostrannyh yazykov i, po sushchestvu dela, ochen' malo interesuyushchiesya vsem tem,
chto proishodit za granicami gosudarstva. Vsegda, dazhe i v starye vremena
druzhnoj raboty, otnoshenie Stalina k Rakovskomu okrashivalos' zavistlivoj
vrazhdebnost'yu provinciala k nastoyashchemu evropejcu.
Lingvisticheskoe hozyajstvo Rakovskogo imelo vse zhe ekstensivnyj
harakter. On znal slishkom mnogo yazykov,
chtoby znat' ih bezukoriznenno Po-russki on govoril i pisal svobodno, no
s bol'shimi pogreshnostyami protiv sintaksisa. Francuzskim on vladel luchshe, po
krajnej mere, s formal'noj storony. On redaktiroval rumynskuyu gazetu, byl
lyubimym oratorom rumynskih rabochih, govoril po-rumynski s zhenoj, no vse zhe
ne vladel yazykom v sovershenstve On slishkom rano rasstalsya s Bolgariej i
slishkom redko vozvrashchalsya v nee vposledstvii, chtoby materinskij yazyk mog
stat' yazykom ego mysli. Slabee vsego on govoril po-nemecki i po-ital'yanski.
V anglijskom yazyke on sdelal bol'shie uspehi, uzhe rabotaya na diplomaticheskom
poprishche.
Na russkih sobraniyah on ne raz prosil auditoriyu snishoditel'no pomnit'
o tom, chto bolgarskij yazyk imeet vsego chetyre padezha. Pri etom on ssylalsya
na imperatricu Ekaterinu, kotoraya tozhe byla ne v ladah s padezhami. V partii
hodilo nemalo shutok, svyazannyh s bolgarizmami Rakovskogo. Manuil'skij,
nyneshnij rukovoditel' Kominterna, i Boguslavskij s bol'shim uspehom podrazhali
proiznosheniyu Rakovskogo i tem dostavlyali emu nemaloe udovol'stvie.
Kogda Rakovskij priezzhal iz Har'kova v Moskvu, razgovornym yazykom za
stolom u nas v Kremle byl iz-za zheny Rakovskogo, rumynki, francuzskij yazyk,
kotorym Rakovskij vladel luchshe nas vseh. On legko i nezametno podbrasyval
nuzhnoe slovo, komu ego ne hvatalo, i veselo i myagko podrazhal tomu, kto
putalsya v syubzhonktivah, sintaksise. Obedy s uchastiem Rakovskogo byli
istinnymi prazdnikami, dazhe i v sovsem neprazdnichnyh usloviyah.
V to vremya kak my s zhenoj zhili ochen' zamknuto, Rakovskij, naoborot,
vstrechal mnozhestvo narodu, vsemi inte-resovalsya, vseh vyslushival, vse
zapominal. O samyh ot®yavlennyh i zlostnyh protivnikah on govoril s ulybkoj,
s shutkoj, s notkoj chelovechnosti. Nesgibaemost' revolyucionera schastlivo
sochetalas' v nem s neutomimym nravstvennym optimizmom.
Nashi obedy, obychno ochen' prostye, neskol'ko uslozhnyalis' s priezdom
Rakovskogo. Posle udachlivogo voskresen'ya ya shchegolyal dich'yu ili ryboj.
Neskol'ko raz ya uvodil s soboj na ohotu Rakovskogo. On ezdil po druzhbe i iz
lyubvi k prirode; sama po sebe ohota ne zahvatyvala ego. On nichego ne ubival,
no horosho ustaval i ozhivlenno besedoval s krest'yanami-ohotnikami i
rybolovami. Inogda my lovili setyami rybu, "botaya", t. e. pugaya vodu dlinnymi
shestami s zhestyanymi konusami na koncah. Za etoj rabotoj my proveli odnazhdy
celuyu noch', varili uhu, zasypali na korotkoe vremya u kostra, snova "botali"
i vernulis' utrom s bol'shoj korzinoj karasej, ustalye i otdohnuvshie,
iskusannye komarami i dovol'nye.
Inogda Rakovskij za obedom v kachestve byvshego vracha izlagal dieticheskie
soobrazheniya, chashche vsego v vide kritiki moego budto by slishkom strogogo
dieticheskogo rezhima. YA zashchishchalsya, ssylayas' na avtoritety vrachej, prezhde
vsego Fedora Aleksandrovicha Get'e, pol'zovavshegosya nashim obshchim priznaniem.
"J'ai mes regies a moi" *,-- otvechal Rakovskij i tut zhe improviziroval ih. V
sleduyushchij raz kto-nibud', chashche vsego odin iz nashih synovej, ulichal ego v
tom, chto on narushaet svoi sobstvennye pravila. "Nel'zya byt' rabom
sobstvennyh pravil,-- pariroval on,-- nado umet' primenyat' ih". I Rakovskij
torzhestvenno ssylalsya na dialektiku.
Rabotu bol'shevikov ne raz sravnivali s rabotoj Petra Pervogo, dubinoyu
gnavshego Rossiyu v vorota civilizacii. Nalichie shodnyh chert ob®yasnyaetsya tem,
chto v oboih sluchayah orudiem dvizheniya vpered yavlyalas' gosudarstvennaya vlast',
ne ostanavlivayushchayasya pered krajnimi merami prinuzhdeniya. No distanciya v dva
stoletiya i nebyvalaya glubina bol'shevistskogo perevorota otodvigayut cherty
shodstva daleko nazad pered chertami razlichiya. Sovsem uzh poverhnostny i
pryamo-taki fal'shivy lichnye psihologicheskie sopostavleniya Lenina s Petrom.
Pervyj russkij imperator stoyal pered evropejskoj kul'turoj s zadrannoj vverh
golovoj i razinutym rtom. Ispugannyj varvar borolsya protiv varvarstva. Lenin
zhe ne tol'ko intellektual'no stoyal na vyshke mirovoj kul'tury, no i
psihologicheski vpital ee v sebya, podchiniv ee celyam, k kotorym tol'ko eshche
dvizhetsya vse chelovechestvo. Nesomnenno, odnako, chto ryadom s Leninym v
perednem ryadu bol'shevizma stoyali samye razlichnye psihologicheskie tipy, v tom
chisle i sklada deyatelej Petrovskoj epohi, t. e. varvary, vosstavshie protiv
varvarstva. Ibo Oktyabr'skaya revolyuciya, zveno v cepi mirovogo razvitiya,
razreshala v to zhe vremya krajne otstalye zadachi v razvitii narodov Rossii,
bez malejshego namereniya skazat' chto-libo unichizhitel'noe, s edinstvennoj
cel'yu, ne s politicheskoj, a s ob®ektivno-istoricheskoj.
Mozhno skazat', chto Stalin polnee vsego vyrazhal "petrovskoe", naibolee
primitivnoe, techenie v bol'shevizme. Kogda Lenin govoril o Rakovskom kak o
"nastoyashchem evropejce", on vydvigal tu storonu Rakovskogo, kotoroj slishkom ne
hvatalo mnogim drugim bol'shevikam.
"Nastoyashchij evropeec" ne oznachalo, odnako, kul'turtregera, velikodushno
nagibayushchegosya k varvaram: etogo v Rakovskom ne bylo nikogda i sleda. Net
nichego otvratitel'nee kolonizatorskogo kvakerski-filantropicheskogo vy-
* U menya svoi pravila (franc.).
sokomeriya i hanzhestva, kotoroe vystupaet ne tol'ko pod religioznoj ili
frankmasonskoj, no i pod socialisticheskoj lichnost'yu. Rakovskij organicheski
podnyalsya iz pervobytnosti balkanskogo zaholust'ya do mirovogo krugozora.
Krome togo, marksist do mozga kostej, on bral vsyu nyneshnyuyu kul'turu v ee
svyazyah, perehodah, spleteniyah i protivorechiyah. On ne mog protivopostavlyat'
mir "civilizacii" miru "varvarstva". On slishkom horosho raz®yasnyal plasty
varvarstva na vysotah nyneshnej oficial'noj civilizacii, chtob
protivopostavlyat' kul'turu i varvarstvo drug drugu, kak dve zamknutye sfery.
Nakonec, chelovek, vnutrenne pretvorivshij poslednie dostizheniya mysli, on
psihologicheski byl i ostavalsya sovershenno chuzhd togo vysokomeriya, kotoroe
svojstvenno civilizovannym varvaram po otnosheniyu k bezymyannym i obdelennym
stroitelyam kul'tury. I v to zhe vremya on ne rastvoryalsya do konca ni v
okruzhayushchej srede, ni v sobstvennoj rabote, on ostavalsya samim soboyu, ne
probudivshimsya varvarom, a "nastoyashchim evropejcem". Esli massy v nem
chuvstvovali svoego, to poluobrazovannye i polukul'turnye vozhdi
byurokraticheskogo sklada otnosilis' k nemu s zavistlivoj poluvrazhdebnost'yu,
kak k intellektual'nomu "aristokratu". Takova psihologicheskaya podopleka
bor'by protiv Rakovskogo i osoboj k nemu nenavisti Stalina.
Letom 1923 goda Kamenev, togda Predsedatel' Sovnarkoma, vmeste s
Dzerzhinskim i Stalinym v svobodnyj vechernij chas na dache u Stalina, na
balkone derevenskogo doma, za stakanom chayu ili vina, besedovali na
sentimental'no-filosofskie temy, voobshche govorya, malo obychnye u bol'shevikov.
Kazhdyj govoril o svoih vkusah i pristrastiyah. "Samoe luchshee v zhizni,--
skazal Stalin,-- otomstit' vragu: horosho podgotovit' plan, nacelit'sya,
nanesti udar i... pojti spat'". Kamenev i Dzerzhinskij nevol'no
pereglyanulis', uslyshav etu ispoved'. Ot proverki ee na opyte Dzerzhinskogo
spasla smert'. Kamenev sejchas v ssylke, esli ne oshibayus' v teh samyh mestah,
gde on byl nakanune Fevral'skoj revolyucii vmeste so Stalinym106.
No naibolee zhguchij i otravlennyj harakter nosit, nesomnenno, nenavist'
Stalina k Rakovskomu. Vrachi schitayut, chto serdcu Rakovskogo neobhodim otdyh v
teplom klimate? Pust' zhe Rakovskij, pozvolyayushchij sebe stol' ubeditel'no
kritikovat' Stalina, zanimaetsya medicinskoj praktikoj za polyarnym krugom.
|to reshenie nosit lichnuyu pechat' Stalina. Tut somneniya byt' ne mozhet. Teper'
my, vo vsyakom sluchae, znaem, chto Rakovskij ne umer. No my znaem takzhe, chto
ssylka v YAkutskuyu oblast' oznachaet dlya nego smertnyj prigovor. I Stalin
znaet eto ne huzhe nas.
Na politicheskom nebosklone Plutarh predpochital parnye zvezdy. On
soedinyal svoih geroev po shodstvu ili po
protivopolozhnosti. |to davalo emu vozmozhnost' luchshe otmetit'
individual'nye cherty. Plutarh sovetskoj revolyucii vryad li nashel by dve
drugie figury, kotorye kontrastnost'yu svoih chert luchshe osveshchali by drug
druga, chem Stalin i Rakovskij. Pravda, oba oni yuzhane; odin -- s
raznoplemennogo Kavkaza, drugoj -- s raznoplemennyh Balkan. Oba --
revolyucionery. Oba, hotya i v raznoe vremya, stali bol'shevikami. No eti
shodnye vneshnie ramki zhizni tol'ko yarche podcherkivayut protivopolozhnost' dvuh
chelovecheskih obrazov.
V 1921 godu pri poseshchenii Sovetskoj Respubliki francuzskij socialist
Morize, nyne senator, vstretil Rakovskogo v Moskve kak starogo znakomogo.
"Rako, kak my vse ego nazyvali, ego starye tovarishchi... znaet vseh
socialistov Francii". Rakovskij zabrosal sobesednika voprosami o staryh
znakomyh i obo vseh uglah Francii. Rasskazyvaya o svoem poseshchenii, Morize,
upominaya o Rakovskom, pribavlyal: "Ego vernyj lejtenant (ad®yutant)
Manuil'skij". Vernosti Manuil'skogo hvatilo, vo vsyakom sluchae, na celyh dva
goda, chto yavlyaetsya nemalym srokom, esli prinyat' vo vnimanie naturu lica.
Manuil'skij vsegda sostoyal pri kom-nibud' ad®yutantom, no ostavalsya
vernym tol'ko svoej potrebnosti pri kom-nibud' sostoyat'. Kogda rukovodimyj
"trojkoj" (Stalin -- Zinov'ev -- Kamenev) zagovor protiv starogo rukovodstva
potreboval otkrytoj politicheskoj bor'by protiv Rakovskogo, kotoryj
pol'zovalsya na Ukraine osobenno bol'shoj populyarnost'yu i bezrazdel'nym
uvazheniem, trudno bylo najti kogo-nibud', kto vzyal by na sebya iniciativu
ostorozhnyh insinuacij, chtoby postepenno podnyat' ih do sgushchennoj klevety.
Vybor "trojki", kotoraya znala lyudskoj inventar', ostanovilsya na "vernom
lejtenante" Rakovskogo, Manuil'skom. Emu bylo postavleno na vybor: libo
past' zhertvoj svoej vernosti, libo putem izmeny priobresti svoj paj v
zagovore. V otvete Manuil'skogo somnenij byt' ne moglo. Priznannyj master
politicheskogo anekdota, on sam krasochno rasskazyval vposledstvii svoim
druz'yam ob ul'timatume, kotoryj zastavil ego stat' v 1923 godu lejtenantom
Zinov'eva, chtob k koncu 1925 goda prevratit'sya v lejtenanta Stalina. Tak
Manuil'skij podnyalsya na vysotu, o kotoroj v gody Lenina on ne mog dazhe
mechtat' i vo sne: sejchas on oficial'nyj vozhd' Kominterna.
CHast' verhov ukrainskoj byurokratii uzhe byla k etomu vremeni vtyanuta v
zagovor Stalina. No dlya uproshcheniya i oblegcheniya dal'nejshej bor'by okazalos'
naibolee udobnym otorvat' Rakovskogo ot ukrainskoj i voobshche sovetskoj pochvy,
prevrativ ego v posla. Blagopriyatnym povodom yavlyalas' sovetsko-francuzskaya
konferenciya. Rakovskij byl na-
znachen poslom vo Francii i predsedatelem russkoj delegacii.
V oktyabre 1927 goda Rakovskij byl po kategoricheskomu trebovaniyu
francuzskogo pravitel'stva otstranen ot dolzhnosti posla i otozvan, mozhno
skazat', pochti vyslan iz Parizha v Moskvu. A cherez tri mesyaca on okazalsya uzhe
vyslan iz Moskvy v Astrahan'. Obe vysylki, kak eto ni paradoksal'no, svyazany
byli s podpis'yu Rakovskogo pod oppozicionnym dok