znachitel'naya chast' rabot,
otpravlennyh Kongressu. Teoretiki decizma sovershenno ne ponimayut etoj svyazi,
ne imeyut nikakoj linii v mezhdunarodnyh voprosah, idut na sluchajnye, chisto
avantyuristicheskie bloki s lyud'mi, polnost'yu porvavshimi s marksizmom, kak
Korsh i K0. Vo vseh poslednih postroeniyah V. Smirnov yavlyaetsya
tol'ko levoj karikaturoj na Stalina.
Evropa prohodit sejchas cherez polosu dovol'no ozhivlennogo stachechnogo
dvizheniya. |ta volna yavlyaetsya, v izvestnom
smysle, ekonomicheski "zapozdaloj", tak kak ona sovpadaet s yavnym
uhudsheniem ekonomicheskoj kon®yunktury. Zapozdalost' stachechnoj volny vyzvana
predshestvovavshimi tyazhkimi porazheniyami, pridavivshimi proletariat, rostom
vliyaniya social-demokratii i byurokraticheskoj politikoj Kominterna. Dal'nejshee
uhudshenie ekonomicheskoj kon®yunktury dolzhno budet ekonomicheskuyu bor'bu
perevesti na politicheskie rel'sy, usiliv tem samym polevenie proletariata. V
raznyh stranah ono pojdet raznym temnom. No sovsem ne isklyucheno krajnee
obostrenie politicheskoj obstanovki v otdel'nyh evropejskih stranah uzhe v
blizhajshee vremya. |to zavisit v ochen' bol'shoj stepeni ot glubiny,
dlitel'nosti i napryazhennosti nadvigayushchegosya krizisa ne tol'ko v Evrope, no i
v Soedinennyh SHtatah. Amerika budet preodolevat' svoj krizis za schet Evropy
i mozhet davleniem svoim dovesti otdel'nye strany, v pervuyu golovu Germaniyu,
do neposredstvenno revolyucionnoj situacii. Zdes' opyat' vskryvaetsya v
perspektive osnovnoe protivorechie mezhdu zadachami epohi i stepen'yu zrelosti
kompartij. Opasnost' upushcheniya novyh revolyucionnyh situacij otnyud' ne
ustranena i dazhe ne stala men'she. Priklyuchenie s Tel'manom, konechno, ne
yavlyaetsya sluchajnost'yu Nyneshnij rezhim est' rassadnik smolenskih del v
mezhdunarodnom masshtabe. I vot eti gospoda, smolenskie i gamburgskie, nas
osuzhdayut i isklyuchayut. Ih naznachenie sostoit v tom, chtoby pozorit' znamya
kommunizma i gubit' Komintern. CHem dal'she, tem bol'she budet vyyasnyat'sya
gigantskaya missiya oppozicii v mezhdunarodnom (masshtabe. Neobhodimo prilozhit'
vse usiliya k tomu, chtob v bor'be s apparatnoj kazenshchinoj formirovalis' na
opyte, podnimalis' i zreli podlinno bol'shevistskie kadry V etom budet
korennoe otlichie tret'ego pyatiletiya Kominterna po sravneniyu so vtorym.
Ponadobilos' pyat' let, chtob vyvesti osnovnye voprosy i raznoglasiya iz
byurokraticheskih podvalov na mirovuyu arenu. |to uzhe dostignuto. Nikakaya sila
ne snimet postavlennyh problem i protivopostavlennyh tendencij.
Revolyucionnye kadry inostrannyh partij mogut rasti tol'ko na sobstvennom
opyte. Na komandovanie mezhdunarodnoj oppoziciej, v duhe IKKI, my ne
posyagaem. SHirokij i pravil'nyj obmen teoreticheskim i politicheskim opytom,
sotrudnichestvo v oblasti marksistskogo analiza sovershayushchihsya processov i
vyrabotki lozungov dejstviya -- vot s chego nado nachat'. Pervye ser'eznye shagi
uzhe sdelany v svyazi s Sed'mym kongressom. Ostaetsya razvivat' ih, rasshiryat',
uglublyat'.
Ishod nashej vnutrennej bor'by nerazryvno svyazan s
etimi mirovymi processami. No tol'ko yurodivye mogut delat' otsyuda tot
vyvod, budto dlya sud'by Oktyabr'skoj revolyucii bezrazlichna v takom sluchae
vnutrennyaya politika, i, v chastnosti, politika oppozicii vo vnutrennih delah
Postroit' socializm v otdel'noj strane my ne obeshchaem, eto izvestno. My ne
govorili i ne govorim, budto u nas est' chudodejstvennyj recept, ustranyayushchij
vse protivorechiya socialisticheskogo razvitiya v kapitalisticheskom okruzhenii.
CHto u nas est' -- eto pravil'naya orientirovka, pravil'noe predvidenie i
vytekayushchaya otsyuda pravil'naya klassovaya liniya Os'yu nashej vnutrennej politiki
yavlyaetsya podlinnoe sohranenie vlasti v rukah proletariata, vernee skazat',
vozvrashchenie emu etoj vlasti, uzurpirovannoj apparatom, i dal'nejshee
ukreplenie diktatury proletariata na osnove sistematicheskogo uluchsheniya
material'no-bytovyh uslovij sushchestvovaniya rabochego klassa. Nikakih drugih
receptov i ne nado.
U oppozicii est' pravil'naya liniya. Zadacha sostoit v tom, chtoby sdelat'
ee liniej proletarskogo avangarda. Dlya etogo nam nuzhno naskvoz' proniknut'sya
soznaniem velichajshej istoricheskoj missii, kotoraya lozhitsya na nas, i
dejstvovat' s podlinno bol'shevistskim muzhestvom.
L. Trockij Alma-Ata, 21 oktyabrya 1928 g
PISXMO CHEBOKSARCAM
Dorogie tovarishchi cheboksarcy, na pis'mo vashe ot 22 sentyabrya otvechayu s
(nekotorym opozdaniem, tak kak byl ochen' zanyat za poslednie nedeli. Otvechayu
po punktam.
Zdorov'e moe za poslednij period stalo -- posle dli
tel'noj hinizacii -- znachitel'no luchshe. YA opyat' rabotayu
bez pereboev Sobirayus' dazhe na bol'shuyu ohotu. Vernetsya
li malyariya eshche etoj osen'yu, pokazhet budushchee.
Ochen' rad vashemu otzyvu o "Kritike programmy"
K sozhaleniyu, rabotu prishlos' pisat' v vysshej stepeni
speshno Posle ee otpravki ya nashel v nej nemalo probelov
i u sebya v papkah otkryl nemalo zapisej, citat, dokumen
tov, kotorye mogli by s bol'shoj pol'zoj utochnit' i dopol
nit' skazannoe v "Kritike". Nu, da nichego ne podelaesh'.
Doskazhem v drugoj raz
Nadeyus', chto do vas dojdet "Kitajskij vopros posle
SHestogo kongressa", rabota posvyashchennaya blizhajshim pers-
pektivam i zadacham v Kitae i obosnovyvayushchaya, v chastnosti, lozung
Uchreditel'nogo sobraniya.
Vy podnimaete vopros o "Permanentnoj revolyucii" --
tak skazat', v retrospektivnoj postanovke, t. e. s oglyadkoj
na proshloe. Da, vopros postavlen, i na nego nuzhno otve
tit'. U menya est' chernovik raboty, napravlennoj po etomu
voprosu protiv Stalina -- Buharina, kotorye ne ponyali
ni leninskoj postanovki voprosa, ni moej i protivopostav
lyayut ih kak raz v tom osnovnom, chto ih sblizhaet. Kogda
osvobozhus' ot naibolee neotlozhnyh rabot, zajmus' "Per
manentnoj revolyuciej", t. e. zakonchu staruyu rabotu. Na
eto, odnako, potrebuetsya ne menee dvuh-treh nedel', tak kak
rabota ochen' obshirnaya.
Vy menya izryadno "prorabatyvaete" po povodu moih
opredelenij "levogo kursa". CHto vy ochen' iskusno pojmali
vse nesovershenstva moej terminologii v otnoshenii cent
ristskogo zigzaga, v etom kayus'. V odnom sluchae ya govoryu
o "povorote", v drugom o "sdvige", to o "sovershayushchemsya"
povorote, to o "sovershivshemsya" i pr. Vse eto verno, no
tol'ko vy malenechko tut grammatikoj podmenyaete politiku.
Ni odna nauka eshche ne vyrabotala tochnyh terminov dlya
centristskih zigzagov. Povorot (konechno, izvestnyj povo
rot) sovershilsya 15 fevralya, t. e. proizoshel izlom linii.
No etot levyj povorot "sovershaetsya", poskol'ku on pere
nositsya na drugie oblasti ili na drugie partii (naprimer,
chehoslovackuyu). Kogda imeesh' delo s nezakonchennym i k
tomu zhe vnutrenne protivorechivym processom, to v pogone
za tochnoj i zakonchennoj terminologiej mozhno vpast' v she
matizaciyu i rasstavit' tochki ne tam, gde nado.
Tak, vashe pis'mo mozhno ponyat' v tom smysle, chto bor'ba pravyh s
centristami zavershilas' i chto iyul' podvel okonchatel'nyj balans. V pis'me zhe
tovarishcha Nevel'sona dopuskaetsya vozmozhnost' togo, chto na nekotorom novom
etape centristy priblizyatsya k nam (konechno, tol'ko pod dejstviem bol'shih
ob®ektivnyh prichin: protivorechij, davleniya massy i pr.). Na etu temu ya
govoryu, vprochem, podrobnee v prilagaemom pri sem pis'me k ryadu tovarishchej,
poetomu povtoryat'sya ne budu.
6. V svoem pis'me o napravlenii ognya tovarishch Nevel'-
son prihodit, k sovershenno besspornomu vyvodu, chto glav
nyj ogon' nado napravit' po centrizmu kak prikrytiyu,
opore i podderzhke pravyh vnutri partii. K sozhaleniyu,
t. Nevel'son ne otmetil, chto tak ono do sih por i bylo.
Protiv kogo my napravlyali ogon' vo vseh stat'yah, rechah,
platforme i pr.? Protiv Stalina i Buharina, poskol'ku
poslednij otozhdestvlyalsya so Stalinym. Pravym u nas
v platforme posvyashcheno neskol'ko desyatkov strok. Na lih prosto
ukazyvalos' pal'cem. Bol'shego rabochim i ne nado. V obnazhennom vide pravye za
soboj rabochih ne povedut. Ves' ogon' kritiki my vse vremya sosredotochivali
pochti isklyuchitel'no na centristah. No est' drugaya, ne menee vazhnaya storona
dela, kotoroj nel'zya upuskat' iz vidu. Centristy opirayutsya cherez apparat na
nedifferencirovannuyu massu partijcev, v tom chisle i rabochih. Pravye cherez
sovetskij apparat opirayutsya na novyh sobstvennikov. Poka centr i pravye
vystupayut "monolitno", Stalin pol'zuetsya vsej siloj sobstvennikov protiv
nas, a Rykov -- podderzhkoj rabochih. Razryv mezhdu centrom i pravymi oznachal
by klassovuyu treshchinu, prichem sobstvenniki tyanuli by gorazdo dal'she Rykova
vpravo, a rabochie -- gorazdo dal'she Stalina vlevo. V perspektive s armiej
pravyh u nas mozhet byt' dazhe grazhdanskaya vojna, a s armiej centristov--
obshchij front. YA govoryu imenno ob armiyah, t. e. o klassah, a ne o verhushechnyh
gruppirovkah. Polnym samoubijstvom bylo by smyagchat' kritiku centrizma s toj
cel'yu, chtoby priblizit'sya k massam, idushchim segodnya za centrizmom. No vpolne
pravil'no i politicheski celesoobrazno, obrashchayas' k etim massam, skazat': "Vy
boites' raskola? Vy boites' potryasenij? Davajte zhe poprobuem sdelat'
sovershivshijsya ili sovershayushchijsya povorot vashego rukovodstva, kotoromu vy
doveryaete, a my -- ni v malejshej stepeni, otpravnym momentom dlya levogo
kursa. My gotovy vam vsyacheski pomoch' na etom puti. Dlya nachala davajte
pred®yavim rukovodstvu takie-to i takie-to skromnye trebovaniya (vozvrashchenie
oppozicii, chestnyj sozyv s®ezda, sokrashchenie partbyudzheta i pr.)--proverim,
takim obrazom, politicheskuyu liniyu i prostuyu dobrosovestnost' rukovodstva".
Takoj podhod k auditorii absolyutno pravilen. Kazhdyj oppozicioner v yachejke
ili na rabochem sobranii imenno tak podojdet, esli eto bol'shevik-leninec, a
ne ogoltelyj decist, kotoryj povernulsya k partii spinoyu, reshiv, chto partiya
-- trup (V. Smirnov). Poskol'ku vas smushchaet ton moego podhoda k auditorii,
postol'ku, kak mne kazhetsya, vy ne pravy. Nikakih principial'nyh ustupok v
takom podhode net. Ibo prevrashchenie levogo zigzaga v levyj kurs ne isklyucheno
(ne isklyucheno bylo vchera i mozhet okazat'sya neisklyuchennym zavtra) --pri odnom
malen'kom uslovii: pri vozrastayushchej aktivnosti mass i vozrastayushchem vliyanii
oppozicii na eti massy.
Na etom konchayu. Boyus', chto i tak napisal slishkom mnogo i gde-nibud'
"prosypalsya" po chasti nastoyashchego i proshedshego vremeni. Vprochem, ne primite
etogo vser'ez: menya
tol'ko raduet stol' vnimatel'noe i pridirchivoe chtenie vami vseh nashih
dokumentov. Pridirchivost' -- dobraya staraya marksistskaya tradiciya.
Krepko zhmu vashi ruki i zhelayu vsego horoshego.
[Trockij]
Alma-Ata, 22 oktyabrya 1928 g.
PISXMO TEPLOVU
Dorogoj tovarishch Teplov, ochen' rad byl poluchit' ot Vas nakonec vestochku
neposredstvenno. Kayus', v odnom iz pisem ya dejstvitel'no obrushilsya na Vas v
svyazi s ocenkoj Vashego kursa. Obshirnuyu vypisku iz Vashego pis'ma ya poluchil ot
V. D. Sejchas vopros, kak ya vizhu iz Vashego pis'ma ot 28 oktyabrya, snyat, i
vozvrashchat'sya k nemu net poetomu nikakogo osnovaniya. CHto stalinskij zigzag
vnes nemalo treshchin v tu nerassuzhdayushchuyu massu partijcev, kotoraya sluzhit
osnovoj centristskoj linii i byurokraticheskogo rezhima, v etom, konechno, ne
mozhet byt' somneniya. Naschet srokov, v techenie kotoryh skrytye processy
vyjdut naruzhu, gadat' nelegko. Vy nadeetes', chto v techenie blizhajshih 4--5
mesyacev izmeneniya v rabochej chasti partii obnaruzhatsya. |to ne isklyucheno --
pri odnom uslovii: esli pustoe mesto, kotoroe budet ostavlyat' posle sebya v
soznanii kroshashchijsya centrizm, budet svoevremenno zanimat'sya leninskoj
liniej. Aktivnost' i nezavisimost' oppozicii yavlyaetsya sejchas vazhnejshim
usloviem vsyacheskogo politicheskogo progressa. Vot pochemu ya s takoj trevogoj
otkliknulsya na vyskazyvaniya neskol'kih tovarishchej, Vashi v tom chisle, kogda
stali namechat'sya elementy novoj linii vnutri oppozicii.
Vtoroe Vashe pis'meco, ot 7 oktyabrya, posvyashcheno deci-stam. Teper' oni vo
vseh koloniyah vstali v poryadok dnya. O tom zhe samom pishut iz Moskvy, ssylayas'
na Har'kov i na drugie punkty. Uzhe do polucheniya Vashego pis'ma s kopiej
pis'ma V. Smirnova ya otkliknulsya v neskol'kih pis'mah na poslednie
otkroveniya etogo horoshego revolyucionera, kotoryj, odnako, nikogda ni po
odnomu voprosu ne zanimal samostoyatel'no travil'noj pozicii, a v dannyj
moment kak by postavil sebe soznatel'noj zadachej postroit' ul'tralevuyu
karikaturu na Stalina. Est' li v nashih sobstvennyh ryadah decistskie
nastroeniya, eto sejchas dolzhno obnaruzhit'sya v sovershenno yasnoj i otchetlivoj
forme. Nikakoj potachki takim nastroeniyam nikto iz nas davat'
ne budet. Nuzhno tol'ko v kazhdom otdel'nom sluchae vyyasnyat', imeet li tut
mesto nekotoryj vremennyj psihologicheskij peregib, osobenno v rezul'tate
bor'by s soglashatel'skimi tendenciyami, ili zhe delo idet o dejstvitel'noj
ul'tralevizne, so vsemi ee porokami: ignorirovaniem partii i vnutrennih v
nej processov; samodovol'noj sektant-shchinoj; otzovizmom i avantyurizmom. V
pervom sluchae nado po-tovarishcheski raz®yasnyat'; vo vtorom sluchae nado
mezhevat'sya.
Nelishne, odnako, napomnit', chto kak raz naibolee vidnye predstaviteli
soglashatel'skih ili polusoglashatel'skih nastroenij po otnosheniyu k centrizmu
do samogo nedavnego vremeni, eshche v yanvare etogo goda, byli reshitel'nymi
protivnikami nashego razmezhevaniya s decistami i stoyali ne tol'ko za
sovmestnuyu s nimi rabotu, no i za polnoe sliyanie. I esli vdumat'sya
horoshen'ko, to netrudno ponyat', chto povorot na 180° -- ot sliyaniya s decizmom
k polusoglashatel'stvu po otnosheniyu k centrizmu -- sovsem ne yavlyaetsya
sluchajnym.
Poka na etom ostanavlivayus'. Prilagayu pis'meco obshchego haraktera,
napisannoe v otvet neskol'kim tovarishcham, tak skazat', po "tekushchemu momentu".
CHuvstvuyu sebya sejchas znachitel'no luchshe. Poslednie tri nedeli rabotal
bez "pereboev". Sejchas sobirayus' dazhe na bol'shuyu ohotu. Hochu nadeyat'sya, chto
osen' -- zaklyatyj moj vrag -- na sej raz menya poshchadit.
Krepko zhmu Vashu ruku, peredajte goryachij privet ishim-skim druz'yam.
[L. Trockij] Alma-Ata, 22 oktyabrya 1928 g
NEMNOGO STATISTIKI IZ ZAPISEJ SYNA ZA APRELX-OKTYABRX 1928 g.
Nami poslano bylo iz Alma-Ata okolo 800 politicheskih pisem; v tom chisle
ryad krupnyh rabot. Krome togo, otpravleno bylo okolo 650 telegramm.
Polucheno nami svyshe 1000 politicheskih pisem, bol'shih i malyh, i okolo
700 telegramm, v bol'shinstve kollektivnyh. Vse eto glavnym obrazom v
predelah ssylki Sverh togo, iz Moskvy nami polucheno 8--9 sekretnyh pocht, t.
e. konspirativnyh materialov s narochnymi; stol'ko zhe otpravleno. Sekretnaya
moskovskaya pochta derzhala menya v kurse vseh del i pozvolyala s nebol'shim
zapozdaniem otklikat'sya na vazhnejshie sobytiya.
PISXMO SOSNOVSKOMU
Dorogoj Lev Semenovich.
Vashe pis'mo ot 9 oktyabrya poluchil. Vopros o regulyarnoj, celesoobraznoj
organizacii peresylki materialov ya takzhe podnimal davno, no bez osobennogo
uspeha (v chasti racionalizacii, po krajnej mere). Bolee blagopoluchno,
po-vidimomu, delo obstoit v Sibiri. Po Sibiri my regulyarno posylaem vse
osnovnye materialy v sleduyushchie punkty: Barnaul, Kainsk, Minusinsk, Tomsk,
Kolpashevo i Enisejsk (ne sovsem polno); Bijsk, Novosibirsk, Kainsk lish'
poslednee vremya. Razumeetsya, teper' prisoedinim i Achinsk. (Hotya po Vashej
sheme neyasno, kogo Achinsk budet obsluzhivat' -- naoborot, vyhodit, chto Kainsk
budet ego obsluzhivat'.) ZHelatel'nym (i vpolne vozmozhnym) mne kazhetsya k
punktam-razmnozhitelyam prisoedinit' Minusinsk, Kolpashevo i Enisejsk. Vse eto
-- bol'shie kolonii, uzhe davno poluchayushchie vse osnovnye materialy v pervuyu
ochered'. V etom sluchae Barnaul mozhno bylo by "razgruzit'" ot Sibiri,
"prodvinuv" celikom na Ural i v Severnyj Kazahstan. Ostal'noj Kazahstan (po
i vozle zh[elezno]d[orozhnoj] magistrali Samara--Tashkent, imenno: Orenburg,
Kazalinsk, Temir, CHimkent i dr.) mog by vzyat' na sebya Aktyubinsk -- bol'shaya
koloniya, takzhe poluchayushchaya vse materialy. Volgu, Sever i Krym beret na sebya
S. V. Mrachkovskij (Voronezh). Emu mogli by pomoch' CHeboksary i Velikij Ustyug
(obsluzhiv i Central'nuyu oblast', m. b. s pomoshch'yu eshche kakogo-libo punkta) --
razumeetsya, soglasovav s nim eto. Po Srednej Azii obsluzhivanie materialami
mozhno bylo by podelit' mezhdu Tashkentom (bol'shaya koloniya-- posylaem vse),
Samarkandom i Kokandom (primerno). Odin dokument my posylali by v Tashkent,
sleduyushchij v Samarkand (uvedomlyaya ob etom v pervom sluchae Samarkand, vo
vtorom -- Tashkent), nagruzhaya ih proporcional'no vozmozhnostyam, t. e.
kolichestvu ssyl'nyh. Tu zhe ocherednost' mozhno by primenit' k Sibiri. Takaya
sistema iz zamknutyh krugov s neskol'kimi punktami, kotorye stanovyatsya
obsluzhivayushchimi centrami v poryadke izvestnoj ocherednosti, znachitel'no
oblegchila by rabotu po perepiske otdel'nym "razmnozhayushchim" koloniyam. Vse
nazvannye mnoyu zdes' kolonii sostoyat minimum iz 6-- 8 tovarishchej, a dlya
takogo chisla perepisat' 4--5 str. sushchij pustyak, tem bolee chto eto delaetsya i
bez togo, tol'ko v neorganizovannom poryadke. V sluchae, kogda materialy
posylayutsya nami v punkt nerazmnozhayushchij, ya uvedomlyal by ob etom
punkt-opekuna. |tim neizbezhnyj parallelizm uda-
los' by svesti k minimumu. Pomimo upomyanutyh vyshe sibirskih gorodov,
kuda materialy posylaem regulyarno, rassylaem takzhe v Aktyubinsk, Tashkent,
Voronezh, Astrahan', Kurgan, Suhum, Vologdu (zhe sovsem polno). V ryad gorodov
posylaem 40--60%- Vpred' v pervuyu ochered' i regulyarna materialy budem
posylat' tol'ko v punkty-razmnozhiteli plyus goroda, gde nahodyatsya rukovodyashchie
tovarishchi.
Vse skazannoe otnositsya tol'ko k dokumentam, ishodyashchim neposredstvenno
iz Alma-Ata ili vpervye prohodyashchim cherez etot punkt. Rassylka dokumentov,
ishodyashchih iz drugih punktov, mogla by soobrazovat'sya s toj zhe shemoj.
Vash [Trockij] 7 noyabrya 1928 g. Alma-Ata.
V CHEM RAZNOGLASIYA S DC * (GRUPPA 15-ti) (Otvet na pis'mo ssyl'nogo
rabochego, chlena gruppy DC)
Dorogoj tovarishch Borodaj. Vashe pis'mo, otpravlennoe iz Tyumeni 12
oktyabrya, ya poluchil pochti cherez mesyac. Ochen' ohotno otvechayu vam nemedlenno po
poluchenii pis'ma vvidu vazhnosti teh voprosov, kotorye vy vydvigaete. Ishodya
iz pozicii gruppy DC, k kotoroj vy prinadlezhite, vy stavite mne sem'
voprosov i trebuete na nih "yasnyh i konkretnyh", "ne tumannyh" otvetov.
ZHelanie vpolne zakonnoe. Tol'ko konkretnost' nam nuzhna dialekticheskaya, t. e.
takaya, kotoraya ohvatyvaet zhivuyu dinamiku razvitiya, a ne podmenyaet ee
gotoven'kimi shtampami, na pervyj vzglyad ochen' "yasnymi", a na dele --
bessoderzhatel'nymi i fal'shivymi. Voprosy vy stavite mne chisto formal'nye:
da-da, net-net. Vashi voprosy nado eshche peredvinut' na marksistskuyu pochvu,
chtoby dat' na nih pravil'nye otvety.
1. Oharakterizovav social'nyj sostav partii i ee apparata, vy
sprashivaete: "Pererodilas' li partiya. |to pervyj vopros". Vy trebuete
"yasnogo" i "konkretnogo" otveta: da, pererodilas'. Mezhdu tem ya ne mogu
otvetit' tak, potomu chto nyneshnyaya 'nasha partiya i social'no-dialogicheski
krajne neodnorodna. V nej est' kletochki sovershenno pererodivshiesya, est'
zdorovye, no neoformlennye, est' lish' zatronutye pererozhdeniem i pr. i pr.
Rezhim apparatnogo za-siliya, otrazhayushchij davlenie drugih klassov na
proletariat i upadok aktivnosti samogo proletariata, krajne zatrudnyaet
povsednevnuyu proverku stepeni pererozhdeniya raznyh
* Demokraticheskie centralisty.-- Prim. red.-sost.
sloev i kletochek partii i ee apparata. No proverka eta mozhet byt'
dostignuta i budet dostignuta dejstviem, v chastnosti, nashim aktivnym
vmeshatel'stvom vo vnutrennyuyu zhizn' partii, neutomimoj mobilizaciej ee zhivyh
i zhiznesposobnyh elementov. Konechno, o takom vmeshatel'stve ne moglo by byt'
i rechi, esli ishodit' iz togo, chto partiya v celom pererodilas', chto partiya
-- trup. Pri takoj ocenke partii nelepo k nej obrashchat'sya i eshche nelepee
zhdat', chto ona zahochet v toj ili v drugoj svoej chasti, t. e prezhde vsego v
svoem proletarskom yadre, vyslushat' i ponyat' tebya Zavoevat' zhe proletarskoe
yadro partii, znachit zavoevat' partiyu. |to proletarskoe yadro ne schitaet sebya
--i s polnym pravom -- ni mertvym, ni pererodivshimsya V nashej politike my
ravnyaemsya po etomu proletarskomu yadru, po ego zavtrashnemu dnyu. Nashi zadachi
my budem , emu, na osnove opyta i faktov, terpelivo raz®yasnyat'. Na
apparatnuyu klevetu, budto my stroim zagovory i sozdaem vtor\yu partiyu, my v
kazhdoj yachejke i na kazhdom rabochem sobranii skazhem, chto eto lozh'; chto vtoruyu
partiyu stroyat pod prikrytiem centristov apparatnye ustryalovcy; my zhe hotim
ochistit' ot ustryalovshchiny i poluustryalovshchiny leninskuyu partiyu, ruka ob ruku s
ee proletarskim yadrom, kotoroe pri podderzhke aktivnyh elementov vsego
proletariata mozhet eshche ovladet' partiej i spasti ot gibeli revolyuciyu --
putem glubokoj proletarskoj reformy vo vseh oblastyah
2 "Nalico li pererozhdenie sovapparata i sovvlasti. |to vtoroj
vopros",-- sprashivaete vy.
Vse skazannoe vyshe otnositsya i k etomu voprosu. Nesomnenno, chto
pererozhdenie sovetskogo apparata znachitel'no operezhaet takoj zhe process v
partijnom apparate. No reshaet vse zhe partiya. Sejchas eto znachit: partijnyj
apparat Vopros, stalo byt', vozvrashchaetsya k tomu zhe: sposobno li proletarskoe
yadro partii, pri podderzhke rabochego klassa, spravit'sya s samoupravstvom
partapparata, slivayushchegosya s gosapparatom. Kto otvechaet zaranee: ne
sposobno, tot tem samym govorit ne tol'ko o neobhodimosti novoj partii na
novom meste, no i o neobhodimosti novoj, vtoroj proletarskoj revolyucii.
Razumeetsya, nikak nel'zya utverzhdat', chto takaya perspektiva pri vseh usloviyah
isklyuchena. Odnako delo idet ne ob istoricheskih gadaniyah, a o tom, chtoby
teper', v dannyh usloviyah, ne sdat' vragam, a, naoborot, vozrodit' i
ukrepit' Oktyabr'skuyu revolyuciyu i diktaturu proletariata Isprobovan li etot
put' do konca Ni v koem sluchae. Planomernaya rabota bol'shevikov-lenincev po
mobilizacii proletarskogo yadra partii na no-
vom istoricheskom etape, po sushchestvu dela, tol'ko nachalas'.
ZHelatel'nyj vam golyj otvet na vash vopros o sovetskoj vlasti: "da,
pererodilas'",. nikakoj yasnosti v sebe ne zaklyuchaet, nikakoj perspektivy ne
otkryvaet. Delo ved' idet o razvivayushchemsya protivorechivom processe, kotoryj
eshche tol'ko dolzhen razreshit'sya v tu ili druguyu storonu, cherez posredstvo
bor'by zhivyh sil, prichem nashe uchastie v etoj bor'be budet imet' ne poslednee
znachenie dlya ee ishoda.
3. "Berya v celom tepereshnee polozhenie strany i partii,-- sprashivaete
vy,-- est' li u nas diktatura rabochego klassa i kto yavlyaetsya gegemonom v
partii i v strane? |to tretij vopros".
Iz dvuh predydushchih otvetov yasno, chto i etot vopros postavlen vami
nepravil'no, ne dialekticheski, a sholasticheski. Imenno Buharin stavil pered
nami etot vopros desyatki raz v forme sholasticheskoj al'ternativy (vybora):
libo u nas termidor, togda vy, oppoziciya, dolzhny byt' ne oboroncami, a
porazhencami; libo, esli vy dejstvitel'nye oboroncy, togda priznajte, chto
rechi o termidore -- odna boltovnya.
Vy tut, tovarishch, celikom popadaete v zapadnyu buharinskoj sholastiki
Vmeste s nim vy hotite imet' "yasnye", t e zavershennye social'nye fakty;
protivorechivye zhe processy razvitiya vam kazhutsya "tumannymi" CHto my imeem v
dejstvitel'nosti My imeem daleko prodvinuvshijsya process dvoevlastiya v strane
Pereshla li vlast' v ruki burzhuazii? Razumeetsya, net Ushla li vlast' iz ruk
proletariata? V nekotoroj stepeni, v ochen' neznachitel'noj stepeni, no daleko
eshche ne v reshayushchej stepeni. |tim i ob®yasnyaetsya chudovishchnoe zasil'e
byurokraticheskogo apparata, laviruyushchego mezhdu klassami. No gosapparat cherez
partapparat zavisit ot partii, znachit, ot ee proletarskogo yadra -- pri
uslovii aktivnosti etogo poslednego, pravil'noj ego orientirovki i
pravil'nogo rukovodstva. V etom i sostoit nasha zadacha.
Sostoyanie razvivayushchegosya dvoevlastiya neustojchivo po samomu svoemu
sushchestvu i dolzhno ran'she ili pozzhe razreshit'sya v tu ili druguyu storonu No
pri segodnyashnem polozhenii veshchej burzhuaziya smogla by vzyat' vlast' tol'ko
putem kontrrevolyucionnyh potryasenij Proletariat zhe mozhet vernut' sebe vsyu
vlast', obnovit' i podchinit' sebe byurokratiyu putem partijnoj i sovetskoj
reformy Takova osnovnaya harakteristika obstanovki
Vashi har'kovskie edinomyshlenniki, kak mne soobshchayut, obratilis' k
rabochim s vozzvaniem, postroennym na toj
lozhnoj mysli, chto Oktyabr'skaya revolyuciya i diktatura proletariata uzhe
likvidirovali Vozzvanie eto, lozhnoe po sushchestvu, prichinilo velichajshij vred
oppozicii. Takie vystupleniya nado reshitel'no i besposhchadno osuzhdat'. |to
avantyuristskoe buharotvo, a ne marksistskaya revolyucionnost'.
4. Citiruya moe "Posleslovie" ob iyul'skoj pobede pravyh nad centrom, vy
sprashivaete: "Stavite li vy etim polnost'yu kavychki nad "levym kursom" i
"sdvigom", kotoryj kogda-to predlagali podderzhivat' vsemi silami i metodami.
|to chetvertyj vopros".
Zdes' u vas pryamaya nepravda. O levom kurse ya nikogda i nigde ne
govoril. Govoril o "sdvige" i o "levom zigzage", protivopostavlyaya eto
ponyatie levomu kursu, t. e. vyderzhannoj proletarskoj linii. Mnimogo levogo
kursa centristov ya nikogda i nigde ne predlagal i ne obeshchal podderzhivat'. No
ya predlagal i obeshchal podderzhivat' vsemi sredstvami kazhdyj dejstvitel'nyj,
hotya by i polovinchatyj shag centrizma vlevo, ne prekrashchaya ni na minutu
kritiki i razoblacheniya centrizma, kak osnovnoj pomehi na puti probuzhdeniya
aktivnosti proletarskogo yadra partii Moe "Posleslovie" i bylo aktom
razoblacheniya politicheskoj kapitulyacii centristov pered pravymi na iyul'skom
plenume No ya ne schital i ne schitayu, chto iyul'skij plenum zakonchil istoriyu
partijnogo razvitiya, i, v chastnosti, istoriyu bor'by centristov s pravymi.
Sejchas my yavlyaemsya svidetelyami novoj centristskoj kampanii protiv pravyh. My
dolzhny stat' samostoyatel'nymi uchastnikami etoj kampanii. Vsyu fal'sh',
dvusmyslennost', verolomnuyu apparatnuyu polovinchatost' stalinskoj bor'by
protiv pravyh my vidim, razumeetsya, naskvoz' No za nej skryvayutsya glubokie
klassovye sily, kotorye stremyatsya prolozhit' sebe dorogu cherez partiyu i cherez
ee apparat. Dvizhushchej siloj pravogo kryla yavlyaetsya novyj sobstvennik,
podnimayushchijsya vverh ya ishchushchij smychki s mirovym kapitalom; nashi pravye potomu
zhmutsya i robeyut, chto ne reshayutsya eshche otkryto peresest' na etogo konya. Oporoj
centristov yavlyaetsya partijnyj, profsoyuznyj i pr apparatchik, kotoryj
kak-nikak zavisit ot rabochej massy i vynuzhden, po-vidimomu, za poslednee
vremya vse bol'she s nej schitat'sya: otsyuda i "samokritika" i "bor'ba protiv
pravyh" Takim obrazom, v bor'be centristov s pravymi prelomlyaetsya i
iskazhaetsya, no takzhe i proyavlyaetsya klassovaya bor'ba, i davleniem svoim ona
mozhet apparatnuyu potasovku centristov s pravymi prevratit' v ochen' vazhnyj
etap probuzhdeniya i ozhivleniya partii i rabochego klassa
My byli by durachkami, esli by prinimali nyneshnij oficial'nyj pohod
protiv pravyh za chistuyu monetu. No my byli by zhalkimi sholastami i
sektantskimi "umnikami", esli by ne sumeli ponyat', chto sotni
rabochih-partijcev veryat etomu pohodu, esli ne na 100, to na 50 ili 25%. Oni
ved' eshche ne s nami. Ne zabyvajte etogo, ne obol'shchajte sebya kruzhkovymi
pustyakami. Centrizm derzhitsya ne tol'ko apparatnym zasil'em, no i doveriem
ili poludoveriem izvestnoj chasti rabochih-partijcev. |ti podderzhivayushchie
centristov rabochie gorazdo ohotnee pojdut na bor'bu s pravymi, chem shli na
bor'bu s oppoziciej, kuda ih volokli na arkane. Ser'eznyj i tolkovyj
oppozicioner okazhet na lyuboj rabochej yachejke, na lyubom rabochem sobranii:
"Vas prizyvayut borot'sya s pravymi -- velikolepnoe delo. My davno k
etomu zvali. I esli vy ser'ezno dumaete borot'sya s pravymi, to na nas mozhete
rasschityvat' vpolne. My shtrejkbreherami ne budem. Naoborot, budem v pervyh
ryadah. No tol'ko davajte borot'sya po-nastoyashchemu. Maski doloj. Nado vsluh
nazvat' pravyh vozhdej, perechislit' ih pravye dela i pr "
Slovom, oppozicioner budet po-bol'shevistski tolkat' proletarskoe yadro
partii vpered, a ne povorachivat'sya k nemu spinoj pod tem predlogom, chto
partiya pererodilas'.
5. "Vozmozhno li eshche pitat' illyuzii po otnosheniyu k stalincam kak k
sposobnym eshche zashchishchat' interesy revolyucii i interesy rabochego klassa. |to
pyatyj vopros".
I pyatyj vopros postavlen vami tak zhe nepravil'no, kak chetyre
predshestvuyushchih. Pitat' illyuzii naschet centristov-- znachit samomu skatyvat'sya
k centrizmu. No ne videt' teh massovyh processov, kotorye tolkayut centristov
vlevo, znachit zamykat'sya v sektantskuyu skorlupu. Razve vopros sostoit v tom,
sposobny lya Stalin s Molotovym vernut'sya na put' proletarskoj politiki?
Samostoyatel'no, vo vsyakom sluchae, ne sposobny. |to oni vpolne dokazali. No
ved' delo ne v gadaniyah naschet budushchej sud'by otdel'nyh chlenov stalinskogo
shtaba. Tut vozmozhny vsyakie "neozhidannosti": stal zhe, naprimer, byvshij vozhd'
DC Osin-skij krajnim pravym. Sovsem ne eto nas interesuet. Pravil'nyj vopros
takov: desyatki i sotni tysyach rabochih-par-tijcev i komsomol'cev, kotorye
sejchas aktivno, poluaktivno i passivno podderzhivayut stalincev, sposobny li
oni vyravnyat'sya, podnyat'sya, splotit'sya i "zashchishchat' interesy revolyucii i
interesy rabochego klassa". Na eto ya otvechayu: da, sposobny. Budut sposobny
zavtra ili poslezavtra, esli my sumeem pravil'no podojti k nim; esli my im
pokazhem, chto ne protivopostavlyaem sebya im, kak trupu; esli po-bol'-
shevistski podderzhim kazhdyj ih shag i polushag v napravlenii k nam, esli
pri etom ne tol'ko ne budem pitat' kakih libo "illyuzij" naschet centristskogo
rukovodstva, no budem eti illyuzii besposhchadno razoblachat' na povsednevnom
opyte bor'by Sejchas eto nado delat' na opyte bor'by s pravymi
6 Oharakterizovav SHestoj kongress i otmetiv nekoto
rye yavleniya vnutri partii, vy pishete "Vse eto ne est' li
termidor s suhoj gil'otinoj |to shestoj vopros"
Na etot vopros s dostatochnoj konkretnost'yu otvecheno vyshe. Eshche raz ne
dumajte, chto buharinskaya sholastika, vyvorochennaya naiznanku, est' marksizm
7 "Namereny li vy lichno,-- sprashivaete vy menya,--
v dal'nejshem tovarishchej, prinadlezhashchih k gruppe 15 ti,
nagrazhdat' prekrasnejshim epitetom chestnyh revolyucione
rov i v to zhe vremya otmezhevyvat'sya ot nih Ne pora li
konchit' drachku Ne pora li podumat' o konsolidacii sil
bol'shevistskoj gvardii |to sed'moj i poslednij vopros"
K sozhaleniyu, i etot vopros ne vpolne pravil'no vami postavlen Ne ya
otmezhevalsya ot DC, a gruppa DC, vhodivshaya v obshchuyu oppoziciyu, otmezhevalas' ot
nee Na etoj pochve proizoshel v dal'nejshem raskol v samoj gruppe Takovo
proshloe Esli vzyat' samuyu poslednyuyu stadiyu, kogda v srede ssyl'noj oppozicii
proishodil ser'eznejshij obmen mnenij, v rezul'tate kotorogo my vyrabotali
ryad otvet-stvennyh dokumentov, sobravshih 99% oppozicii, to i tut
predstaviteli DC, nichego v etu rabotu ne vnesya po sushchestvu, opyat' taki
otmezhevalis' ot nas, peresafariv pri etom samogo Safarova Posle etogo vy
sprashivaete menya, nameren li ya i vpred' "otmezhevyvat'sya" ot DC Net, k etomu
voprosu vy podhodite sovsem ne s togo konca Vy izobrazhaete delo tak, chto v
proshlom ob®edineniyu meshali Zi-nov'evy, Kamenevy i Pyatakovy Vy i tut
oshibaetes' Iz vashih slov mozhno sdelat' vyvod, budto my, oppoziciya 1923 goda,
byli za ob®edinenie s zinov'evcami, a gruppa DC -- protiv. Naoborot my byli
gorazdo ostorozhnee v etom voprose i gorazdo nastojchivee v otnoshenii garantij
Iniciativa ob®edineniya prinadlezhala DC Pervye soveshchaniya s zinov'evcami
proishodili pod predsedatel'stvom tov Safronova YA eto govoryu sovsem ne v
ukor, ibo blok byl neobhodimym i progressivnym faktom No ne nado iskazhat'
vcherashnij den' Posle togo kak gruppa DC otmezhe-valas' ot oppozicii, Zinov'ev
byl vse vremya za ob®edinenie s DC, podnimal vopros desyatki raz, a ya vystupal
pro-tiv ob®edineniya Kak ya rassuzhdal pri etom Ob®edinenie nam nuzhno,--
govoril ya,-- no ob®edinenie prochnoe, ser'ez
noe Esli na pervom zhe uhabe gruppa DC otkololas' ot nas, to nado ne
toropit'sya s novymi kruzhkovymi ob®edineniyami, a dat' opytu proverit'
politiku i libo uglubit' raskol, libo podgotovit' usloviya dlya nastoyashchego,
ser'eznogo, ne mimoletnogo ob®edineniya YA schital, chto opyt 1927-- 1928 gg
dolzhen byl pokazat' nelepost' zapodazrivanij i insinuacij so storony
rukovoditelej DC po adresu oppozicii 1923 goda YA rasschityval, v chastnosti,
chto principial'nye dokumenty, adresovannye nami SHestomu kongressu, priblizyat
ob®edinenie ryadov V otnoshenii ryada tovarishchej DC tak i proizoshlo No
priznannye rukovoditeli vashej gruppy sdelali vse, chto mogli, ne tol'ko dlya
togo, chtoby uglubit' i obostrit' raznoglasiya, no i dlya togo, chtoby naskvoz'
otravit' otnosheniya YA-to dovol'no spokojno otnoshus' k pisaniyam V Smirnova No
ya poluchal za poslednee vremya desyatki pisem ot tovarishchej, do poslednej
stepeni vozmushchennyh harakterom smirnovskih pisanij, kak by special'no
rasschitannyh na to, chtoby pomeshat' sblizheniyu i vo chto by to ni stalo
sohranit' svoyu sobstvennuyu cerkovku i svoj pastorskij san
No i nezavisimo ot vsej predshestvuyushchej istorii -- kto ot kogo i kak
otmezhevalsya, kto po chestnomu hochet edinstva ryadov, a kto stremitsya sohranit'
svoj prihod -- ostaetsya polnost'yu vopros ob idejnyh osnovah ob®edineniya Na
etu temu tov Rafail pishet mne ot 28 sentyabrya: "Nashi druz'ya iz "gruppy 15"
poveli beshenuyu kampaniyu, v chastnosti protiv vas, poluchilas' trogatel'naya
idilliya v etom voprose mezhdu peredovicej "Bol'shevika" No 16 i Vlad Mih
Smirnovym i drugimi tovarishchami iz "gruppy 15" Osnovnoj greh etih tovarishchej
-- eto pereocenka formal'nyh postanovlenij i verhushechnyh kombinacij, v
chastnosti, postanovlenij iyul'skogo plenuma iz-za derev'ev lesa ne vidyat
Konechno, eti postanovleniya otrazhayut, na opredelennoj stadii, sootnoshenie
sil, no ni v koem sluchae nel'zya schitat', chto oni opredelyayut ishod bor'by,
kotoraya prodolzhaetsya i budet eshche prodolzhat'sya Ni odna iz problem, vyzvavshih
krizis, ne razreshena, protivorechiya obostryayutsya -- eto vynuzhdena priznat'
dazhe oficial'no peredovica "Pravdy" (ot 18 sentyabrya) Oppoziciya, nesmotrya na
to chto "stal'noj molot" vbivaet kazhdyj den' "osinovyj kol" (v kotoryj raz),
zhivet i zhit' sobiraetsya, imeet zakalennye v boyah kadry -- da eshche kakie
kadry; v eto vremya delat' vyvody, analogichnye vyvodam "gruppy 15", po
sushchestvu, nepravil'no i chrezvychajno vredno, eti vyvody sozdayut
demobilizacionnye nastroeniya, vmesto togo chtoby organizovat' rabochij klass i
proletarskoe yadro par-
tii. Poziciya 15-ti ne mozhet ne byt' passivnoj poziciej, potomu chto,
esli rabochij klass i ego avangard bez boya sdal uzhe vse svoi pozicii i
zavoevaniya, togda na chto i kogo rasschityvayut tovarishchi iz "15". Dlya
voskresheniya "trupa" mass ne ogranichivayut, a dlya novoj bor'by, pri takom
sostoyanii rabochego klassa, kak oni sebe predstavlyayut, sroki slishkom dlinnye
i neizbezhno eto privedet k pozicii SHlyapnikova". Dumayu, chto tov. Rafail v
svoej harakteristike sovershenno prav.
Vy pishete, chto rabochij klass ne lyubit tumannoj polovinchatosti i
diplomaticheskih uvertok. Pravil'no. Vot pochemu vam nado, nakonec, svesti
koncy s koncami. Esli partiya -- trup, nado na novom meste stroit' novuyu
partiyu i otkryto ob etom rabochemu klassu skazat'. Esli termidor sovershilsya,
i diktatura proletariata likvidirovana, togda nado otkryto vydvinut' znamya
vtoroj proletarskoj revolyucii. Tak my postupili by, esli by put' reformy, za
kotoryj my stoim, poterpel krushenie. K sozhaleniyu, rukovoditeli DC po ushi
sidyat v tumannoj polovinchatosti i diplomaticheskih uvertkah. Oni strashno
"levo" kritikuyut nash put' reformy, kotoryj, kak my, nadeyus', pokazali, vovse
ne znachit put' stalinskoj legal'nosti--no oni ne vydvigayut pered rabochimi
massami i drugogo puti. Oni ogranichivayutsya sektantskim vorchan'em po nashemu
adresu I vyzhidatel'nym raschetom na stihijnye dvizheniya. Esli by eta liniya
ukrepilas', ona ne tol'ko pogubila by vashu gruppu, v kotoroj nemalo horoshih
i predannyh revolyucionerov, no, kak vsyakoe sektantstvo i vsyakij avantyurizm,
okazala by luchshuyu uslugu pravocentristskim tendenciyam, t. e. v poslednem
schete, burzhuaznoj restavracii. Vot pochemu, dorogoj tovarishch, prezhde chem
ob®edinit'sya -- a ya za ob®edinenie vsej dushoj,-- nado idejno razmezhevat'sya
na osnove chetkoj i principial'noj politicheskoj linii. |to staroe i horoshee
bol'shevistskoe pravilo.
S kommunisticheskim privetom
L. Trockij
[11 noyabrya 1928 g.]
PISXMO YANUSHEVSKOMU
Dorogoj drug, ya do sih por ne otvetil na Vashe pis'mo i, glavnoe, ne
poblagodaril Vas za Forda*. Prichin tomu mnogo; glavnoj iz nih yavlyaetsya
polnoe rasstrojstvo pis'-
*Legavaya sobaka. [Prim. L. Trockogo].
mennyh snoshenij. No tak kak nastoyashchee pis'mo posvyashcheno
sobach'e-ohotnich'im voprosam, to nadeyus', chto ono dojdet besprepyatstvenno.
Vot Vam obstoyatel'nyj otchet o Forde: ishozhu iz togo, chto Vam lichno i
ostal'nym druz'yam, sodejstvovavshim v dostavlenii mne etoj sobaki, lyubopytno
budet, kak ohotnikam, prochitat' nastoyashchee donesenie. V pervyj period Ford
nas neskol'ko ispugal svoej chrezvychajnoj razmashistost'yu, chtoby ne skazat'
raznuzdannost'yu, osobenno po sravneniyu s tihoj Majej *. Ford potryasal do
osnovaniya nashu dachnuyu kvartirku i ne vsegda soblyudal pravila vezhlivosti.
Vozmozhno, chto zheleznodorozhnoe puteshestvie neskol'ko vybilo ego iz
ravnovesiya. Sperva ya sovershil s nim neskol'ko ohotnich'ih opytov v
blizlezhashchih gorah. V pervye razy brosalis' v glaza bol'she ego nedochety, chem
polozhitel'nye storony. Svoim neistovym poiskom on neskol'ko raz sparyval
vyvodki ryabkov (gornyh kuropatok). Vse vremya delal stojki i polustojki na
zhavoronkov i voobshche melkuyu ptashku. Uhodil daleko i nadolgo v kusty, nesmotrya
na svist. Otyskav ubitogo perepela, stal ego myat', mne ne otdaval,
soprotivlyalsya, kogda ya otkryval emu past', i v konce koncov perepela my
razorvali popolam. Tut byla, vprochem, dolya i moej viny. Nuzhno, odnako,
pribavit', chto i na poslednej bol'shoj ohote, natknuvshis' v kustah na ubitogo
fazana, Ford izryadno rasterzal ego. Takovy yavnye minusy sobaki, s kotorymi
prishlos' stolknut'sya na pervyh porah. Pis'mo ee byvshego vladel'ca i
vospitatelya chrezvychajno pomoglo mne. Posle pervyh dvuh-treh opytov ya usvoil
uroki etogo pis'ma gorazdo luchshe, chem pri pervom chtenii. YA stal sobaku
pribirat' k rukam, pribegaya vremya ot vremeni i k hlystu. (K sozhaleniyu, o
merah nakazaniya v preprovoditel'nom pis'me nichego ne bylo skazano.) Polnomu
ispytaniyu kachestva Forda podverglis' na nedavnej bol'shoj ohote, glavnym
obrazom po fazanam. Pravda, fazan v etu poru goda stojki ne vyderzhivaet, i v
etom smysle rabota ne mogla otlichat'sya polnoj chistotoj. Ispytaniyu
podvergalis' glavnym obrazom chut'e, energiya poiska (v gustyh kamyshah i
kolyuchih zaroslyah) i neutomimost'. Po vsem etim trem stat'yam Ford sdal
ekzamen prekrasno. On podnimal fazana bol'she, chem dve drugie sobaki vmeste,
brosayas' po sledu v kolyuchie kustarniki s besstrash'em, kotoroe by sdelalo
chest' zakalennomu irlandskomu setteru. Vvidu obiliya ser'eznoj dichi, on pochti
ne balovalsya stojkami po melkoj ptashke. Poisk ostavalsya, odnako, slishkom
razmashistym i nezavisimym. Tol'ko uho-
* Klichka sobaki.-- Prim. red.-sost.
divshis' za utrennyuyu ohotu, on nachinal k vecheru rabotat' pochti ideal'no.
Posle vystrela pochti vsegda lozhilsya, esli ne slishkom mnogo strelyali vokrug.
Okrik "daun" on vypolnyaet luchshe vseh drugih signalov. Ishchet ubituyu dich' huzhe
Maji, a odnazhdy, kak skazano, dovol'no dolgo ostavayas' naedine s ubitym
fazanom, zhestoko rasterzal ego. ZHivosti on chrezvychajnoj, glaza umnye, i eto
iskupaet celikom defekty ekster'era: nedarom zhe Butulin govorit: "Nam s lica
ne vodu pit'". Dumayu s nim pohodit', kogda pribudut sapogi, po bolotnoj
dichi: ohotniki govoryat, chto sejchas pod gorodom mnogo bekasov i garshnepov,
ochen' zhirnyh, i vyderzhivayut stojku. Slovom, ya sobakoj ochen' dovolen, sem'ya
otnosits