py. Tret'yu
olicetvoryaet soboj Buharin.
Rykovcy rasprostranyayut sluh, chto Rykov plakal, kogda Trockogo isklyuchali
iz partii.
2-e pis'mo.
[...] 10 iyunya sozyvaetsya ekstrennyj plenum CK, na kotorom budet
obsuzhdat'sya programma K[ommunisticheskogo] I[nternacionala]. Na etom zhe
plenume vozmozhno vystuplenie Buharina o novoj "trockistskoj" opasnosti v
lice Stalina.
Srok sozyva VI Kongressa KI eshche ne ustanovlen, tak kak hotyat,
vo-pervyh, imet' real'nye rezul'taty vyborov v Germanii i Francii, a,
vo-vtoryh, ne raspredeleny mezhdu Stalinym i Rykovym roli dokladchikov na
Kongresse.
Rykov trebuet dlya sebya doklada "10 let Sovetskoj vlasti". Stalin na eto
ne idet, tak kak boitsya otdat' etim dokladom Kongress v ruki Rykova.
Polagayut, chto Kongress budet nosit' harakter rasshirennogo plenuma, tak
kak rassmatrivat' budet tol'ko nakopivshiesya tekushchie dela. (Neverno: na
Kongresse stoit programmnyj vopros.-- L. T.).
V Leningrade nedeli tri tomu nazad byl sozvan uzkij frakcionnyj aktiv,
na kotorom vystupil komandirovannyj Buharinym Slepkov. Slepkov ot imeni
Buharina zayavil, chto Stalin levym kursom vedet partiyu i stranu k gibeli, chto
novaya politika Stalina est' ne chto inoe, kak "trockizm", i chto neobhodimo
sejchas zhe vooruzhit'sya i povesti so Stalinym samuyu zhestokuyu bor'bu.
Vystuplenie Slep-kova bylo podderzhano i chlenom CK Steckim. Sredi
prisutstvovavshih nashelsya "osvedomitel'" -- soobshchil Kirovu, a tot uzh dones po
nachal'stvu. CHerez paru dnej uzhe posledovali po otnosheniyu k Slepkovu
"orgvyvody" -- on snyat
iz "Bol'shevika" i "Pravdy" i ssylaetsya zav. agitpropom v kakoj-to
otdalennyj punkt YAkutii.
Uchast' Steckogo, kak chlena CK, budet zaviset' ot sootnosheniya sil na
sozyvaemom 10 iyunya plenume.
Takaya bystraya rasprava so Slepkovym ob座asnyaetsya tem, chto Stalin,
blagodarya bolezni Rykova i osvobozhdeniyu na vremya vyrabotki programmy KI
Buharina, okazalsya v "bol'shinstve".
Frakciya Rykova yavno oformlyaetsya ne tol'ko v Moskve, no i po periferii.
Poslednee vremya Stalin staraetsya "raschistit'" Moskovskuyu organizaciyu,
kotoraya vsya vo glave s Uglanovym, za isklyucheniem Ryutina, okazalas'
rykovskoj. Tak uzhe snyat iz MK Bauman. Posle pis'ma k druz'yam Kaganovicha, v
kotorom tot pisal, chto CK pod rukovodstvom Stalina privel k pechal'nym
rezul'tatam hlebozagotovok, chto v dal'nejshem partiya dolzhna orientirovat'sya
na Rykova, kak edinstvenno talantlivogo vozhdya, Stalin hotel snyat' Kaganovicha
i metil na Ukrainu Uglanova, chtob ochistit' Moskvu. Emu zayavili, chto eto ne
projdet, i Stalin, vidno, smirilsya.
Sootnoshenie sil v sluchae diskussii budet, po obshchemu mneniyu, ne v pol'zu
Stalina. Podtverdilo eto i golosovanie na aprel'skom plenume CK po povodu
vtuzov.
Raznoglasiya v Politbyuro ne yavlyayutsya bol'she sekretom ni dlya kogo, da i
obe storony ne ochen' ih skryvayut. Tak, na aprel'skom plenume CK bylo podano
v prezidium za podpisyami vos'mi chlenov CK s mest zayavlenie s zaprosom po
povodu rozni v Politbyuro. Oni prosili vystupit' po etomu voprosu kak
Stalina, tak i Rykova, dlya togo, mol, chtoby "spor" po primeru proshlyh let ne
svalilsya "kak sneg na golovu". Zayavlenie eto bylo obojdeno polnym molchaniem,
i o postuplenii etogo zayavleniya uznavali tol'ko so slov podavshih.
Na doklade Stalina o plenume na Moskovskom aktive v chisle prochih
zapisok byla podana zapiska Stalinu s zaprosom: "Pravda li, chto on v
poslednee vremya nahoditsya v Politbyuro v men'shinstve?". Na eto Stalin otvetil
bukval'no, [chto] "byt' v men'shinstve ne zazorno, i V. I. [Lenin] byval chasto
v men'shinstve", no chto on blagodarit avtorov za sochuvstvie.
3-e pis'mo.
[...] Nastroenie v massah v svyazi s koldogovornoj kampaniej yavno
oppozicionnoe, no u nih est' boyazn' idti s
oformlennoj oppoziciej, tak kak boyatsya, chto ih trebovaniya budut
otvedeny pod flagom bor'by s oppoziciej. K profsoyuznym organizaciyam
otnoshenie rabochih prezritel'no-vrazhdebnoe; po vsem voprosam, dazhe samym
melkim, rabochie idut pryamo k sekretaryu yachejki, govorya, chto hotyat imet' delo
neposredstvenno s "hozyainom, a ne s prikazchikom". Rabochie ochen' interesuyutsya
appoziciej... Othodov sredi rabochih pochti sovsem net, vo vsej Mosk. org.
edva naschityvayutsya desyatka tri podavshih zayavleniya.
Interesnyj sluchaj byl na Bogorodskoj manufakture na yubilejnom po sluchayu
10-letiya Krasnoj armii sobranii: priehavshij iz Moskvy dokladchik posle suhogo
doklada predlozhil kazennuyu rezolyuciyu odobreniya, privetstvij CK i "vozhdyu"
Voroshilovu i t. d. Sekretar' yachejki imel glupost' zaprosit' sobranie, ne
zhelaet li kto vyskazat'sya. Togda vstal rabochij-oppozicioner, isklyuchennyj iz
partii, staryj partizan, pol'zuyushchijsya bol'shim avtoritetom sredi rabochih, i
poprosil slova. Prezhde vsego on predlozhil sobraniyu vklyuchit' v rezolyuciyu
posylku privetstvennoj telegrammy vozhdyu Krasnoj armii Trockomu, a v
privetstvennuyu telegrammu vklyuchit' nakaz vernut' Trockogo na rukovodyashchuyu
rabotu v Krasnuyu armiyu. Dokladchik vskochil na stol i istericheski zavopil, chto
eto, mol, yavnaya "kontrrevolyuciya" i potreboval, chtoby ono ne stavilos' dazhe
na golosovanie. Prezidium sobraniya vmeste s sekretarem yachejki rasteryalis', a
rabochij obratilsya neposredstvenno k sobraniyu i poprosil teh rabochih, kotorye
uchastvovali v grazhdanskoj vojne, podnyat' ruki i zadal im vopros: "Kto byl
vozhdem Krasnoj armii i ch'i prikazy oni znali i vypolnyali na fronte?" Vse
otvetili: Trockij. V otvet na eto dokladchik pytalsya "dokazat'", chto
rukovoditelem Krasnoj armii byl CK i... Voroshilov. Ego vstretili smehom, i
golosovanie dalo dve s lishnim tysyachi za dobavlenie pri dvuhstah protiv i
vozderzhavshihsya. Na drugoj den' byl snyat sekretar' yachejki i naznacheny
perevybory byuro.
...Govoryat, chto posle ob座avleniya "levogo" kursa Kamenev i Zinov'ev v
bytnost' v Moskve hodili k Buharinu s predlozheniyami podderzhat' vsyacheski etot
kurs, na chto im Buharin otvetil, chtob oni, mol, sideli i ne rypalis' -- "bez
vas poka obojdemsya".
"Interesnuyu" harakteristiku dal Zinov'ev v besede s... "trockistskoj"
oppozicii: trockistskaya oppoziciya sostoit, mol, iz treh sostavnyh chastej: 1)
starye iskonnye bol'sheviki, kak Pyatakov, Preobrazhenskij, I. N. Smirnov,
Serebryakov; 2) ochen' talantlivye individualy, vospitannye v duhe zapadnoj
social-demokratii, v proshlom horo-
shie revolyucionery, ne imevshie nichego obshchego s nashej partiej,-- Trockij,
Radek i Rakovskij; 3) osnovnaya massa, vuzovcy, v bol'shinstve svoem
melkoburzhuaznyj element, tak, mol, tret'yu gruppu my vernem v partiyu, pervaya
gruppa uzhe celikom otoshla i ostanutsya v odinochestve "individualy". [...]
Na poslednem Kongresse Profinterna pered vyneseniem rezolyucii na
Kongress takovaya obsuzhdalas' v russkoj delegacii. Posle oglasheniya rezolyucii
Lozovskim vystupil Tomskij, ochen' rezko raskritikoval rezolyuciyu (a rezolyuciya
vyrabatyvalas' v Politbyuro) i stal vnosit' v nee dobavleniya i "popravochki" v
yavno pravom duhe, sovershenno svodivshie na "net" rezolyuciyu. Delegaciya (byla
sklonna eti popravki prinyat'. Togda vzyal slovo Lozovskij i zayavil, chto esli
budet prinyata hot' odna iz popravok Tomskogo, on sejchas zhe ujdet iz
Profinterna i voobshche so vsyakoj raboty. Delo peredali na novoe rassmotrenie
Politbyuro, kuda vyzyvali kazhdogo iz russkoj delegacii v otdel'nosti s
nakazom ne "buzit'", i, takim obrazom, proshla rezolyuciya Lozovskogo.
[...] Vo vremya prebyvaniya padishaha afganskogo Amanul-la-Hana v Moskve
padishah v chisle prochih mest posetil i novoe zdanie Armii i Flota. Vstrechal
ego, govoryat, Postnikov, kotoryj daval padishahu ob座asneniya k visyashchim v zalah
portretam vozhdej Krasnoj armii, eto, mol, "spasitel'" v grazhdanskoj vojne,
eto "samyj glavnyj rukovoditel' grazhdanskoj vojny" i t. d. Proslushav eti
ob座asneniya i prosmotrev portrety, padishah zadal kovarnyj vopros: "A pochemu
net portreta Trockogo? Razve on ne yavlyaetsya uchastnikom grazhdanskoj vojny?"
Postnikov nemnogo smeshalsya i probormotal, chto "eto" budet v sleduyushchih zalah
i otryadil komendanta zdaniya za telefonnymi direktivami k Voroshilovu.
Poslednij rasporyadilsya povesit' portret, i padishah byl udovletvoren.
Ochevidcy govoryat, chto portret visel "celyh polchasa".
[...] Na otkrytii komsomol'skogo s容zda v Bol'shom teatre
oppozicionerami-komsomol'cami bylo sbrosheno s chetvertogo yarusa okolo dvuh
tysyach ekzemplyarov otkrytogo pis'ma k s容zdu (komsomol'cev-oppozicionerov).
S容zd byl osharashen. Kto sdal listovki v prezidium s容zda, a kto i ne sdal.
Nastroenie na s容zde bylo ne iz "spokojnyh". Tem bolee, chto sluchilsya eshche
odin kazus: social-demokraticheskij soyuz molodezhi prislal svoe priglashenie na
predstoyashchij s容zd i CK ego prinyalo. Peredayut, chto CHaplin i SHackij podali po
etomu povodu protest v prezidium, kotoryj ostalsya neoglashennym.
Poslednee vremya GPU proizvelo sredi komsomol'cev-oppozicionerov mnogo
arestov.
V Moskve teper' est' eshche odin "bityj" -- Agafonov; ego pobil publichno v
kinematografe oppozicioner tov. Zage, kotoryj byl tut zhe arestovan.
Vot i vse. Za chto kupil, za to i prodayu.
Ochen' pohozhe na pravdu, esli ne vse, to pochti vse.
Krepko zhmu ruku.
Vash L. Trockij [Posle 10 iyunya 1928 g.]
IZ PISXMA LEJTMANU
Dorogoj tov. Lejtman. Opisyvaemaya Vami istoriya est' predel gnusnosti.
Kogda ya govoril o tom, chto ozloblenie ne est' politicheskoe chuvstvo, ya otnyud'
ne hotel etim skazat', chto nuzhno blagodushno otnosit'sya ko vsem etim
merzostyam i podstavlyat' levuyu shcheku, kogda b'yut po pravoj. Net, my ne
tolstovcy. Kudymkorskuyu istoriyu nuzhno dovesti do svedeniya vsej partii, vsego
rabochego klassa. Kazhdyj iz nas obyazan sdelat' v etom napravlenii vse, chto
tol'ko vozmozhno. Vy sprashivaete: dejstvuyut li "udymkor-skie vlasti po
sobstvennoj iniciative ili pod ukazku centra. I to i drugoe. Sverhu
prikazali, snizu perestaralis'. Grubost' i neloyal'nost' stali osnovnymi
chertami apparata, i v ssylke eti cherty dayut naibolee yarkie i gnusnye plody.
Kudymkorskaya istoriya svidetel'stvuet o tom, kakaya nuzhna gigantskaya rabota
chistki i perevospitaniya, chtoby dobrat'sya do chestnogo partijnogo rezhima. Tem
bolee vyderzhki, tverdosti i vernosti svoim vzglyadam trebuetsya s nashej
storony.
Bezmernaya gnusnost' kudymkorokih vlastej pozvolyaet dumat', chto tam delo
ne chisto: osobuyu revnost' v bor'be s oppoziciej proyavlyayut, kak izvestno,
kaznokrady, nasil'niki, slovom, lyudi, u kotoryh ryl'ce v pushku i kotorye
pytayutsya otygrat'sya na oppozicii. [...]
21 iyunya 1928 goda
ZAYAVLENIE* SHestomu kongressu Kommunisticheskogo Internacionala
Kongress Kominterna sobiraetsya posle bolee chem chetyrehletnego pereryva,
ispolnennogo velichajshih mezhdunarodnyh sobytij i zhestokih oshibok rukovodstva.
Oppoziciya bol'shevikov-lenincev, k kotoroj nizhepodpisavshijsya prinadlezhit,
davala etim sobytiyam i oshibkam neodnokratnuyu ocenku v ryade dokumentov,
statej i rechej. Vo vsem osnovnom i sushchestvennom tochka zreniya oppozicii uzhe
nashla ili vse bolee nahodit podtverzhdenie v hode sobytij (ocenka germanskogo
porazheniya 1923 goda i perspektiv stabilizacii; ocenka
"demokraticheski-pacifistskoj ery", evolyucii fashizma i social-demokratii,
vzaimootnoshenij Ameriki i Evropy; lozung Soedinennyh Sovetskih SHtatov
Evropy; strategicheskie problemy kitajskoj revolyucii i anglo-russkogo
komiteta; voprosy hozyajstvennogo razvitiya SSSR; vopros o postroenii
socializma v otdel'noj strane i pr.).
Vozvrashchat'sya k etim dostatochno osveshchennym nami voprosam v ramkah
nastoyashchego Zayavleniya ne predstavlyaetsya ni vozmozhnym, ni neobhodimym.
Dostatochno povtorit', chto vse principial'nye oshibki rukovodstva vytekali iz
spolzaniya s marksistskoj, bol'shevistskoj linii na centristskuyu, kotoraya do
samogo poslednego vremeni vse bolee uklonyalas' vpravo.
Nepravil'nyj kurs, uporno primenyavshijsya v techenie neskol'kih let,
nachinaya s 1923 g., nerazryvno svyazan s ap-paratno-byurokraticheskim
pererozhdeniem partijnogo rezhima v Kominterne i v ryade ego sekcij, osobenno v
VKP. Byurokratizaciya prinyala za etot period sovershenno neslyhannye razmery i
formy, ugrozhayushchie samim osnovam partii mezhdunarodnogo proletariata. Odnim iz
yavnyh i neosporimyh proyavlenij byurokratizma i apparatnogo samoupravstva
yavlyaetsya tot fakt, chto rukovodstvo velichajshimi mirovymi sobytiyami obhodilos'
v techenie chetyreh s lishnim let bez Kongressov Kominterna, prichem vybrannyj
na Pyatom kongresse Ispolkom podvergsya, pomimo vsyakih Kongressov, polnoj
vnutrennej perestrojke, s ustraneniem iz nego rukovodyashchego yadra, vybrannogo
Pyatym kongressom.
Rezul'tatom oshibochnoj linii i vytekavshih iz nee tyag-chajshih porazhenij
yavilis': zaderzhka rosta i vliyaniya Kominterna, oslablenie mezhdunarodnogo
polozheniya SSSR
* Posylayu kopiyu moego "Zayavleniya", poslannogo Kongressu 12 iyulya Krome
etogo formal'nogo "Zayavleniya", ya poslal obshirnyj kommentarij k nemu pod
zaglaviem "CHto zhe dal'she?" Eshche ran'she ya poslal kritiku proekta programmy L
Tr [Pripiska Trockogo]
i zamedlenie tempa hozyajstvennogo razvitiya i socialisticheskogo
stroitel'stva pervogo rabochego gosudarstva.
Nachinayushcheesya v Evrope 'polevenie mass, prohodyashchee poka cherez pervye
svoi etapy, stavit pered Kominternom velichajshie zadachi, trebuyushchie korennogo
izmeneniya kursa i vnutrennej peregruppirovki sil. Ne menee ostro pred座avlyaet
takogo zhe roda trebovaniya k VKP hozyajstvennoe i politicheskoe sostoyanie
Sovetskoj respubliki.
SHestoj kongress sobiraetsya v moment, kogda pod naporom sobytij nadlom
rukovodyashchej linii poslednih let uzhe nalico, i sdvig vlevo namechen kak v ryade
reshenij i prakticheskih shagov CK VKP, tak i v nekotoryh postanovleniyah
fevral'skogo plenuma IKKI.
|lementy etogo protivorechivogo sdviga vlevo nashli otrazhenie v
predstavlennom SHestomu kongressu proekte programmy, kotoryj imenno po etoj
prichine nosit krajne eklekticheskij harakter i ni v kakoj mere i stepeni ne
sposoben sluzhit' rukovodstvom mezhdunarodnomu proletarskomu avangardu.
Popytka dat' ocenku proekta programmy v svyazi s izmeneniyami
mezhdunarodnogo politicheskogo polozheniya (osobenno za poslednee pyatiletie), a
takzhe ocenku poslednego sdviga CK VKP i fevral'skogo plenuma IKKI v svyazi s
polozheniem v SSSR i v Kominterne, sdelana nizhepodpisavshimsya v dvuh obshirnyh
rabotah, napisannyh dlya SHestogo kongressa, iz koih odna uzhe poslana, a
drugaya posylaetsya Kongressu odnovremenno s nastoyashchim Zayavleniem.
Cel' etogo Zayavleniya -- postavit' pered vysshim uchrezhdeniem
Kommunisticheskogo Internacionala vopros o vosstanovlenii
bol'shevikov-lenincev (oppozicii) v partii na osnove yasnogo i tochnogo
izlozheniya nashih vzglyadov na sozdavsheesya polozhenie i na zadachi
Kommunisticheskogo Internacionala.
Nasil'stvennaya izolyaciya storonnikov "platformy bol'shevikov-lenincev"
(oppozicii) na mnogie sotni i tysyachi neproezzhih kilometrov (Sibir',
Central'naya Aziya i proch.) ot centra i drug ot druga isklyuchaet vozmozhnost'
vyrabotki kollektivnogo zayavleniya. Pis'ma k soslannym oppozicioneram, v tom
chisle i zakaznye, dohodyat skoree v vide isklyucheniya, chem pravila -- odno
pis'mo iz treh-chetyreh, s promezhutkami v mesyac, dva i tri. Pri takih
usloviyah ya vynuzhden svoim lish' imenem podpisat' nastoyashchee zayavlenie SHestomu
kongressu Kominterna. Ves'ma veroyatno i dazhe nesomnenno, chto pri
kollektivnom obsuzhdenii v tekst byli by vneseny sushchestvennye izmeneniya. No
dazhe i nyneshnyaya urezannaya i pridushennaya perepiska s edino-
myshlennikami pozvolyaet mne s polnoj uverennost'yu utverzhdat', chto v
osnovnom i glavnom nastoyashchee pis'mo vyrazhaet vzglyady esli ne vseh, to
podavlyayushchego bol'shinstva storonnikov oppozicionnoj platformy i, prezhde
vsego, mnogih soten ssyl'nyh.
Pravil'naya vnutrennyaya politika v SSSR nemyslima bez pravil'noj politiki
Kominterna. Poetomu voprosy linii Kominterna, to est' strategicheskoj linii
mezhdunarodnoj revolyucii, stoyat dlya nas nad vsemi ostal'nymi voprosami. No
polozhenie istoricheski slozhilos' tak, chto klyuchom k politike Kominterna
yavlyaetsya politika VKP.
Zdes' nezachem govorit' o teh usloviyah i prichinah, kotorye po pravu
otveli VKP rol' vedushchej partii Kominterna. Tol'ko blagodarya rukovodstvu VKP
Komintern v pervye gody svoego sushchestvovaniya sdelal poistine gigantskie
zavoevaniya. No dal'nejshaya oshibochnaya politika rukovodstva VKP i
byurokratizaciya ee rezhima priveli k tomu, chto plodotvornoe
idejno-politicheskoe vliyanie bol'shevizma na Komintern vse bol'she stalo
podmenyat'sya i ottesnyat'sya administrativno-apparatnym kombinatorstvom.
|tim ob座asnyaetsya kak fakt nesozyva Kongressa v techenie chetyreh let, tak
i tot fakt, chto poslednij (fevral'skij) plenum IKKI schel vozmozhnym
progolosovat' za rezolyuciyu, glasyashchuyu, chto oppoziciya VKP "stavit stavku na
padenie sovetskoj vlasti" -- utverzhdenie, kotoroe komprometiruet teh, kto
ego podsunul Ispolkomu, i teh, kotorye podnyali za nego ruku, no ni v kakoj
mere i ni v malejshej stepeni ne nalagaet pyatna na revolyucionnuyu chest'
bol'shevikov-lenincev (oppoziciyu).
Zadacha sostoit v tom, chtoby, sohranyaya, vernee, vozrozhdaya opredelyayushchee
vliyanie idej i politiki bol'shevizma na bolee molodye partii
Kommunisticheskogo Internacionala, v to zhe vremya raskrepostit' ih ot
byurokraticheskogo komandovaniya. |ta zadacha nerazryvno slivaetsya s zadachej
izmeneniya kursa i rezhima v samoj VKP (b).
Ishodya, takim obrazom, iz internacional'noj perspektivy i osnovnyh
interesov Kommunisticheskogo Internacionala, my sosredotochivaem v nastoyashchem
Zayavlenii nashe vnimanie na krizise VKP, na ee vnutrennih gruppirovkah i na
teh obyazatel'stvah, kotorye otsyuda vytekayut, na nash vzglyad, dlya oppozicii.
* * *
Bylo by legkomyslennym ne videt' velichajshih ob容ktivnyh trudnostej,
kotorye stoyat i stoyali by pered vsya-
kim rukovodstvom VKP v segodnyashnem polozhenii. Trudnosti eti vytekayut
prezhde vsego iz osnovnyh prichin: melkoburzhuaznogo haraktera strany i
kapitalisticheskogo okruzheniya A krome togo, oshibki rukovodstva v techenie pyati
let oznachali sistematicheskuyu uteryu tempa, kotoraya, nakoplyayas', sozdala novye
dopolnitel'nye trudnosti. Oshibki mozhno osudit', no eto ne ustranit ih
rezul'tatov, kotorye prevratilis' v ob容ktivnoe uslovie. Vsyakomu rukovodstvu
prishlos' by ishodit' iz trudnogo ob容ktivnogo polozheniya, do poslednej
stepeni oslozhnennogo upornym nagromozhdeniem oshibok.
|to znachit, chto prostogo i korotkogo vyhoda net. Mozhno dazhe v izvestnom
smysle priznat', chto reshitel'nyj pravyj vyhod -- rasshirenie ramok nepa i
suzhenie ramok monopolii vneshnej torgovli -- dal by bolee skorye i
neposredstvennye rezul'taty, chem levyj kurs; tol'ko rezul'taty eti veli by
sovsem na drugoj put'. SHirokij vvoz inostrannyh tovarov i kapitalov kak
rezul'tat otmeny ili "ogranicheniya" monopolii, snizhenie promyshlennyh cen,
povyshenie eksporta i pr., vse eto oznachalo by na blizhajshij period smyagchenie
disproporcii i szhatie nozhnic, nekotoroe uporyadochenie rynka, "obogashchenie"
derevni, to est' ee verhov, dazhe vremennoe umen'shenie bezraboticy. No eto
byli by uspehi na kapitalisticheskom puti, kotoryj cherez neskol'ko korotkih
etapov vklyuchil by SSSR v imperialistskuyu cep', i v etoj cepi "Rossiya No 2"
snova okazalas' by slabejshim zvenom s vytekayushchimi otsyuda posledstviyami
polukolonial'nogo sushchestvovaniya. Prezhde, odnako, chem obnaruzhilos' by, chto
pravyj put' est' put' otstalogo kabal'nogo kapitalizma, uzhasayushchej
ekspluatacii trudyashchihsya i novyh vojn na sluzhbe mirovyh imperialistskih
vladyk, blizhajshie rezul'taty pravoj politiki mogli by byt' vosprinyaty na
vremya znachitel'nymi massami ne tol'ko derevenskogo, no i gorodskogo
naseleniya kak nekotoryj vyhod iz nyneshnego ekonomicheskogo tupika s ego
bestovar'em, hlebnymi hvostami i rastushchej bezraboticej. V tom i sostoit
politicheskaya opasnost' pravogo kursa, chto posle tyazhkogo opyta centristskoj
politiki on mozhet dat' obmanno-"zamanchivye" rezul'taty na pervom etape puti,
vedushchego pryamehon'ko k propasti kapitalizma.
Nikakogo prostogo levogo recepta dlya edinovremennogo vyhoda iz
zatrudnenij na socialisticheskom puti net i byt' ne mozhet. Preodolet' zhe
polnost'yu v nacional'nyh ramkah zatrudneniya, vytekayushchie iz zaderzhki mirovoj
revolyucii, voobshche nevozmozhno. Ob etom nado skazat' yasno, tverdo, chestno,
po-marksistski, po-leninski. Iz nerastorzhi-
moj zavisimosti socialisticheskogo stroitel'stva ot mezhdunarodnoj
revolyucii tak zhe malo, odnako, vytekayut "pessimisticheskie" vyvody dlya SSSR,
kak malo oni vytekayut dlya germanskoj revolyucii iz togo fakta, chto ona
neposredstvenno zavisit ot uspehov diktatury v SSSR Samaya mysl' o tom, chto
iz priznaniya mezhdunarodnoj obuslovlennosti nashego socialisticheskogo
stroitel'stva dolzhen vytekat' pessimizm, prosto postydna dlya marksista
No mezhdunarodnaya obuslovlennost' revolyucii ne osvobozhdaet partiyu kazhdoj
strany ot obyazannosti davat' vo vseh napravleniyah svoj maksimum Naoborot,
eta obyazannost' tol'ko vozrastaet, ibo vnutrennie hozyajstvennye oshibki v
SSSR ne prosto zamedlyayut postroenie socializma v nashej strane, no samym
neposredstvennym obrazom b'yut po mirovoj revolyucii
Esli by svoevremenno, to est' s Dvenadcatogo s容zda, vzyata byla tverdaya
hozyajstvennaya ustanovka na preodolenie disproporcii putem pravil'noj
politiki raspredeleniya narodnogo dohoda i usilennoj industrializacii,
polozhenie nashe bylo by sejchas neizmerimo blagopriyatnee I v etom sluchae
osnovnye trudnosti stoyali by, razumeetsya, pered nami No v toj mirovoj
bor'be, kotoruyu my vedem, reshayut temp i sroki Pri bolee bystrom tempe
hozyajstvennogo razvitiya, a znachit, i pri bolee blagopriyatnom vnutrennem
sootnoshenii klassovyh sil my gorazdo uverennee shli by navstrechu pobedam
proletariata v peredovyh stranah
Levyj kurs ne mozhet obeshchat' samostoyatel'nogo postroeniya "polnogo
socializma" On ne mozhet dazhe obeshchat' preodolet' polnost'yu vnutrennie
protivorechiya dokole sushchestvuyut protivorechiya mirovye No on mozhet postepenno
ustanovit' bolee pravil'noe -- pod uglom zreniya stroyashchegosya socializma --
regulirovanie vnutrennih klassovyh protivorechij, uskorit' temp rosta putem
pravil'noj politiki raspredeleniya narodnogo dohoda; dostignut' bolee
ser'eznogo i sistematicheskogo ukrepleniya komandnyh vysot proletariata,
ukrepit' bolee yasnuyu i tverduyu klassovuyu liniyu v politike, vyrabotat' bolee
glubokuyu svyaz' s rabotoj Kominterna i, nakonec, obespechit' marksistskoe
predviden'e i rukovodstvo v osnovnyh problemah revolyucii mezhdunarodnogo
proletariata V sovokupnosti svoej eto i est' to, chto nuzhno dlya pobedy v
mezhdunarodnom masshtabe
Levyj kurs predpolagaet gluboko produmannyj bol'shoj i smelyj
hozyajstvennyj zamysel na ryad let -- zamysel, kotoryj ne peregibalsya by iz
storony v storonu pod udarami kon座unkturnogo manevrirovaniya, sovershenno
neobhodimogo, no ne reshayushchego Levyj kurs predpolagaet velichajshuyu
vyderzhku rukovodstva, sposobnogo plyt' protiv techeniya; derzhat'sya
general'noj strategicheskoj linii cherez vse ee takticheskie izgiby A dlya etogo
trebuetsya podlinnyj optimizm v voprosah mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii
i -- na etoj nesokrushimoj osnove -- glubokaya vera v vozmozhnost'
pobedonosnogo socialisticheskogo stroitel'stva v nashej strane
Po cirkulyaru vozmozhen lish' levyj zigzag No provodit' po cirkulyaru levyj
kurs nel'zya Dlya osushchestvleniya levogo, proletarskogo, leninskogo kursa
neobhodima nashej partii snizu do verhu novaya orientirovka i novaya
peregruppirovka sil |to processy -- vser'ez i nadolgo Neobhodimo vernut'
partii ee svobodnuyu kollektivnuyu mysl', ee upruguyu volyu Neobhodimo, chtoby
partiya perestala boyat'sya apparata Neobhodimo dobit'sya, chtoby apparat ne mog
i ne smel zapugivat' partiyu Neobhodimo, chtoby partiya stala snova partiej
Pravaya politika vozmozhna s yavnymi i sravnitel'no bystrymi "uspehami" --
dlya kapitalizma Levaya politika vozmozhna kak sistematicheskaya politika
proletarskoj diktatury, socialisticheskogo stroitel'stva i mezhdunarodnoj
revolyucii No chto nevozmozhno kak dlitel'naya i uspeshnaya politika, tem bolee
kak bol'shevistskaya politika -- eto "levyj" kurs metodami centristskogo
kombinatorstva, pri zazhime partii i prodolzhayushchemsya razgrome levogo kryla.
Takogo roda levocentristskij zigzag, esli partiya ne zastavit ego "pererasti"
v levyj kurs, neizbezhno sorvetsya i pritom zadolgo do togo, kak uspeet
obnaruzhit' skol'ko-nibud' ser'eznye rezul'taty na praktike I togda vse karty
mogut okazat'sya v rukah u pravyh, kotorye nemedlenno zhe popolnyatsya za schet
nyneshnego centra, pozhaluj, poluchat iz ego sostava i svoih vozhdej
V korne oshibayutsya te, kotorye dumayut, chto nyneshnij levoapparatnyj
povorot svel pravuyu opasnost' na net Naoborot, nikogda ona ne byla tak
velika, tak ostra, tak neposredstvenna, kak sejchas Na ochen' krutom pod容me
samoe opasnoe polozhenie dlya telegi, eto kogda dva perednih kolesa na
perevale, a vsya telega s tyazhelym gruzom i passazhirami eshche na sklone Zdes'-to
i nuzhno vysshee napryazhenie i kuchera i loshadej, a glavnoe, samim "passazhiram"
neobhodimo podhvatit' telegu za spicy iz vseh sil Gore, esli passazhiry
dremlyut ili neuverenno zhmutsya, a kucher, povernuv golovu nazad, knutom 58-j
stat'i otgonyaet teh, kotorye golymi rukami vorochayut na goru spicy i
podstavlyayut szadi svoi spiny vmesto tormozov Vot v takoj-to moment telega i
mozhet obrushit'sya vsem vesom nazad, s kru-
chi vniz... Nikogda pravaya opasnost' ne byla tak velika, tak ostra, tak
neposredstvenna, kak sejchas.
CHto oznachaet v dannyj period pravaya opasnost'? Ne stol'ko opasnost'
otkrytoj i polnoj burzhuaznoj kontrrevolyucii, skol'ko opasnost' termidora, to
est' takogo chastichnogo kontrrevolyucionnogo perevorota ili sdviga, kotoryj
imenno vsledstvie svoej chastichnosti mozhet eshche dovol'no dolgo prikryvat'sya
revolyucionnymi formami; no kotoryj po sushchestvu imeet uzhe reshayushchij burzhuaznyj
harakter, tak chto vozvrashchenie ot termidora k diktature proletariata moglo by
proizojti ne inache, kak putem novoj revolyucii
My mnogokratno utverzhdali, v chastnosti na fevral'skom plenume CK 1927
goda, chto centristskoe rukovodstvo, b'yushchee vlevo, neizbezhno tyanet za soboj
vse bolee dlinnyj pravyj hvost v partii i daleko za ee predelami,
zakanchivayushchijsya soznatel'nymi i boevymi termidoriancami. My predskazyvali,
chto etot tyazhelovesnyj hvost neizbezhno udarit po golove i chto etot udar mozhet
stat' ishodnym momentom dlya glubokoj peregruppirovki v partii, to est' dlya
bolee naglogo samoopredeleniya pravogo kryla, dlya bolee rezkogo i smelogo
sdviga nalevo proletarskogo yadra partii i dlya bolee sudorozhnyh metanij
slabeyushchej apparatno-centristskoj frakcii. Beskrovnoe kulackoe vosstanie
1927--28 gg pri sodejstvii chlenov partii, zhelayushchih zhit' "v mire so vsemi
klassami", i est' odin iz takih udarov hvosta po golove.
CHto v nashej partii imeetsya vliyatel'noe termidorianskoe ili
polutermidorianskoe krylo, eto teper' priznano oficial'no v "Pravde"
(peredovica 15 fevralya), i nikakie pozdnejshie ogovorki etogo ne zamazhut: ibo
kakoj zhe mozhet byt' drugoj termidorianec v proletarskoj partii, kak ne tot,
kotoryj vo vsyakoe vremya gotov gromit' oppoziciyu, no zato hochet zhit' v mire s
kulakom, vedushchim za soboj serednyaka protiv sovetskoj vlasti? |tim my sovsem
ne hotim skazat', chto kazhdyj, provodyashchij etu politiku, vedet soznatel'nuyu
liniyu na termidor. Net, termidoriancy, tem bolee polutermidoriancy, voobshche
ne otlichayutsya shirokoj istoricheskoj soznatel'nost'yu; tol'ko eto i pozvolyaet
mnogim iz nih vypolnyat' ih rol' na sluzhbe drugogo klassa.
Udar hvosta po golove -- ser'eznyj, no poka eshche vse zhe tol'ko
signal'nyj, predupreditel'nyj -- proizoshel Peregruppirovki v partii, poka
eshche ochen' neoformlennye, ochen' nedostatochnye, nachalis' Odnim iz vyrazhenij
etogo processa yavlyaetsya pererastanie verhushechnogo levogo manevra v ser'eznyj
levyj zigzag, v rezul'tate chego dva perednie ko-
lesa partii, a mozhet byt', tol'ko odno, uzhe kak by na perevale, no vsya
telega s tyazhelym gruzom eshche na pod容me, kotoryj mozhet stat' dlya nee i
groznym spuskom
* * *
Kakova sejchas, v etoj isklyuchitel'no kriticheskoj obstanovke, obyazannost'
oppozicii po otnosheniyu k svoej partii? My, konechno, govorim o dejstvitel'no
leninskoj oppozicii, a ne o sluchajnyh poputchikah, vsegda gotovyh, esli ih
krepko poprosit', otkazat'sya ot svoih vzglyadov v pol'zu drugih myslej, menee
dlya nih obremenitel'nyh.
CHtob yasnee otvetit' na vopros ob obyazannostyah oppozicii, nado nachat' s
hudshego varianta, imenno s predpolozheniya, chto, pol'zuyas' iz goda v god
oshibkami rukovodstva, zatyazhnym rasstrojstvom rynka, dorogoviznoj,
bezraboticej, dergan'em sverhu i pr., termidorianskij
kulacko-bur-zhuazno-byurokraticheskij "hvost" popytaetsya na odnom iz dal'nejshih
perevalov -- v sluchae eshche bol'shih zatrudnenij-- vser'ez udarit' po golove,
to est' popytaetsya perejti ot nyneshnih svoih polulegal'nyh form
kapitalisticheskogo sabotazha na put' pryamoj grazhdanskoj vojny. Isklyucheno eto?
Net, k neschast'yu, ne isklyucheno, osobenno pri mezhdunarodnyh oslozhneniyah. Kto
skazal by, chto isklyucheno, tot predatel'ski usyplyal by partiyu.
Mozhno li opasat'sya, chto dovol'no bol'shoj procent smolenskih,
artemovokih, shahtinskih, da i leningradskih, da i moskovskih stolpov
fal'shivoj monolitnosti v trudnuyu minutu kolebnetsya, otojdet k storone ili
pryamo izmenit? Ne tol'ko mozhno, no i dolzhno. Nyneshnie razoblacheniya
pripodnimayut tol'ko kraeshek byurokraticheskoj zavesy. Partiya dolzhna zhdat' po
etoj linii bol'shih opasnostej.
Mozhno li, s drugoj storony, predstavit' sebe oppozicionera, kotoryj
govorit: "Oni svoej politikoj doveli do etogo, puskaj sami vybirayutsya"? Net,
takogo oppozicionera predstavit' sebe nel'zya -- esli eto ne belogvardejskij
agent, ne provokator, pronikshij v ryady oppozicii s cel'yu vreditel'stva. Za
partiyu, za diktaturu, za Oktyabr'skuyu revolyuciyu oppozicionery budut srazhat'sya
kak nadlezhit bezzavetnym revolyucioneram, kakimi oni pokazali sebya, otstaivaya
v tyagchajshej istoricheskoj obstanovke znamya bol'shevizma pod gradom travli i
presledovanij. Oppozicionnye kadry provereny. Esli by byurokraticheskaya
tupost' apparata pomeshala oppozicioneram dazhe v minutu vysshej opasnosti
zanyat' mesta v regulyarnyh ryadah, oni srazhalis' by s klassovym vragom kak
partizany, ibo revolyucioner zashchishchaet revolyuciyu ne tol'ko po prikazu. Obo
vsem etom
mozhno bylo by i ne govorit', esli by ne zlobno-klikusheskie kriki o
"porazhenchestve" oppozicii i ob ee "stavke na padenie sovetskoj vlasti"
Popytki izobrazit' delo tak, chto padenie oppozicionerov ne imeet
znacheniya dlya zashchity diktatury vvidu ih "slabosti", teper' osobenno
nesostoyatel'ny. Esli oppoziciya tak slaba, to pochemu zhe glavnym zanyatiem
apparata, pechati, oficial'nyh oratorov, prepodavatelej partshkol i proch. v
techenie pyati let, a GPU -- za ves' poslednij period -- yavlyaetsya bor'ba s
oppoziciej? Pochemu vse rechi, stat'i, cirkulyary, knigi ishodyat iz bor'by s
oppoziciej i k nej vozvrashchayutsya? No kakovo by ni bylo vliyanie oppozicii,
yavnoe i potencial'noe, segodnyashnee i zavtrashnee, odno nesomnenno: na etot
svoj otryad partiya proletarskoj diktatury mozhet pri vsyakih usloviyah
polagat'sya polnost'yu i celikom
Bolee aktual'nyj vopros, odnako, takoj chto oppoziciya mozhet i dolzhna
delat' sejchas, v nyneshnij perelomno-kriticheskij period? I zdes' my hotim vse
voprosy postavit' rebrom, chtoby ne ostavit' mesta nikakim neyasnostyam i
nedorazumeniyam.
Mozhet li oppoziciya podderzhat' pravyh protiv stoyashchih formal'no u vlasti
centristov, chtoby pomoch' oprokinut' poslednih, chtoby "otomstit'" im za
bezobraznuyu travlyu, za grubost' i neloyal'nost', za vrangelevskogo oficera,
za 58-yu stat'yu i prochie zavedomo temnye dela? Takie kombinacii levyh s
pravymi byvali v revolyuciyah, i takie kombinacii gubili revolyuciyu Pravye
predstavlyayut to zveno vnutri nashej partii, za kotoroe burzhuaznye klassy
podspudno tyanut revolyuciyu na put' termidora Centr delaet v dannyj moment
popytku otpora ili poluotpora YAsno: oppoziciya ne mozhet imet' nichego obshchego s
kombinatorskim avantyurizmom, rasschityvayushchim pri pomoshchi pravyh oprokinut'
centr.
Oppoziciya podderzhivaet kazhdyj, hotya by koleblyushchijsya shag v storonu
proletarskoj linii, kazhduyu, hotya by i nereshitel'nuyu popytku otpora
termidorianskim elementam Oppoziciya eto delaet i budet delat', sovershenno
nezavisimo ot togo, hochet etogo opirayushchijsya na pravyh centr ili ne hochet
Oppoziciya ne obuslovlivaet etogo, razumeetsya, nikakimi "soglasheniyami",
"ustupkami" i pr Ona schitaetsya tol'ko s tem, chto nyneshnij takticheskij zigzag
centra idet na izvestnom rasstoyanii, parallel'no strategicheskoj linii
bol'shevistskoj politiki.
CHto oppoziciya, hotya by i stoyashchaya vne partii, ne osvobozhdaet sebya ot
partijnyh obyazannostej i ot otvetstvenno-
sti pered stranoj za partiyu v celom, ob etom my govorili v poslednij
raz na Pyatnadcatom s容zde v zayavlenii, oglashennom tov Smilgoj, i zdes' mozhem
tol'ko skazannoe tam polnost'yu povtorit'. |to znachit, v chastnosti, chto
nesmotrya na travlyu, isklyucheniya, 58-yu stat'yu i pr., kazhdyj oppozicioner
po-prezhnemu gotov vypolnyat' porucheniya partii, nezavisimo ot svoego otnosheniya
k nyneshnemu rukovodstvu i provodimomu im rezhimu partii.
Mozhet li, odnako, oppoziciya vzyat' na sebya politicheskuyu otvetstvennost'
pered partiej za nyneshnij povorot kak za pravil'nyj leninskij kurs? Net, ne
mozhet. Podderzhka so storony oppozicii vsyakogo, hotya by chastichnogo, dvizheniya
v storonu proletarskoj linii nikogda ne budet yaartij-no-obyvatel'skim
poddakivaniem centrizmu, hotya by i levomu, umolchaniem o ego polovinchatosti,
protivorechivosti, o prodolzhayushchihsya ego oshibkah ili licemernym zakryvaniem
glaz na ego revizionistskie teorii, podgotovlyayushchie novye eshche gorshie oshibki
na zavtrashnij den'. Podderzhivaya protiv pravyh kazhdyj shag pravyashchego centra
vlevo, oppoziciya dolzhna i budet kritikovat' polnuyu nedostatochnost' etih
shagov i neobespechennost' vsego povorota, poskol'ku on sohranyaet prikaznyj, a
ne podlinno partijnyj harakter. Oppoziciya budet neprimirimo vskryvat' pered
partiej ogromnye opasnosti, korenyashchiesya v neposledovatel'nosti,
teoreticheskoj neprodumannosti i politicheskoj protivorechivosti nyneshnego
kursa, celikom opirayushchegosya po-prezhnemu na blok centra s pravymi protiv
levogo kryla Mozhet li oppoziciya v etih usloviyah otkazat'sya ot svoej
platformy} Sejchas menee, chem kogda-libo. Otkazat'sya ot platformy znachilo by
otkazat'sya ot produmannogo, obobshchennogo i sistematicheskogo obosnovaniya
levogo kursa i tem okazat' luchshuyu uslugu pravym, vse ozhidaniya i raschety koih
na pobedu tol'ko i mogut byt' osnovany na zigza-goobraznosti i
neposledovatel'nosti centristskogo kursa. Dal'nejshaya bor'ba za idei i
predlozheniya platformy est' edinstvenno pravil'naya ser'eznaya i chestnaya
podderzhka vsem skol'ko-nibud' progressivnym shagam centra. Tol'ko pri etom
uslovii i mozhno pitat' ser'eznuyu nadezhdu na to, chto partii udastsya metodami
partijnoj reformy prevratit' levocentristskij zigzag rukovodstva v
dejstvitel'nyj leninskij kurs
Sovmestima li bor'ba za oppozicionnuyu platformu s edinstvom partii? Pri
byurokraticheskom, t e. nepravil'nom i nezdorovom rezhime, mozhet vremenno
okazat'sya nesovmestimoj, kak pokazalo isklyuchenie oppozicii iz partii No
cirkulyar CK ot 3 iyunya est' prezhde vsego otkrytoe,
hotya i vynuzhdennoe, priznanie nezdorovym i nevynosimym togo rezhima,
kotoryj slozhilsya u nas v partii za poslednee pyatiletie i kotoryj eshche tol'ko
podlezhit korennomu izmeneniyu. Pri zdorovom rezhime samaya zhestokaya kritika
principial'nyh oshibok CK vpolne sovmestima s edinstvom partii i s zheleznoj
disciplinoj dejstviya. Samye raznoglasiya, posle uzhe proisshedshej gigantskoj
proverki ih sobytiyami, byli by sravnitel'no legko likvidirovany partiej,
esli by ona vernula sebe svoi elementarnye prava. K etomu sejchas i shodyatsya
vse voprosy.
Sovmestima li bor'ba za vzglyady, izlozhennye v platforme
bol'shevikov-lenincev (oppozicii), s otkazom ot frakcionnyh metodov
otstaivaniya etih vzglyadov? Pri rezhime, kotoryj, dazhe po vyrazheniyu cirkulyara
3 iyunya, porazhen "zlejshim byurokratizmom", kazhdaya kritika vzglyadov CK,
gubkoma, rajkoma, sekretarya yachejki klejmilas' kak frakcionnost' i neredko
nasil'stvenno zagonyalas' na put' frakcionnosti. Pri rezhime, kotoryj
dejstvitel'no byl by osnovan na "samokritike" ili, pravil'nee skazat', na
partijnoj demokratii, bor'ba za vzglyady platformy vpolne vozmozhna bez
frakcionnosti. Oppoziciya polnost'yu i celikom gotova otstaivat' svoi vzglyady
lish' strogo normal'nymi partijnymi putyami, na tochnom osnovanii vzaimno
svyazannyh reshenij Desyatogo s容zda o partijnoj demokratii i zapreshchenii
frakcionnosti.
Odnako i sejchas, posle poslednih manifestov i cirkulyarov, oppoziciya ne
delaet sebe illyuzij otnositel'no partijnogo rezhima. Blazhennaya doverchivost',
prinimayushchaya slova za dela i protivorechivye manifesty za posledovatel'nyj i
obespechennyj levyj kurs, nikogda ne byla i ne budet kachestvom proletarskogo
revolyucionera, osobenno prodelavshego na opyte i ser'ezno produmavshego
istoriyu poslednego pyatiletiya.
Nikogda eshche frakcionnost' ne raz容dala partiyu tak, kak teper', posle
popytki mehanicheskogo otsecheniya oppozicii. Pravye; bufer; centr; dve
"raskayavshiesya" poloviny verhushki leningradskoj oppozicii; bol'sheviki-lenincy
(oppoziciya)--vot sejchas osnovnye gruppirovki v partii, ne schitaya podfrakcij.
Centrizm rukovodyashchej frakcii, vsledstvie svoej idejno-politicheskoj
neoformlennosti i protivorechivosti, yavlyaetsya poistine pitatel'nym bul'onom
dlya vsej frakcionnosti, pravoj i levoj. Vneshnimi merami -- manifesty plyus
aresty -- iz takogo polozheniya vybrat'sya nel'zya. Tol'ko pravil'nyj kurs,
vyrabatyvaemyj i provodimyj vsej partiej, mozhet oderzhat' verh nad
raz容dayushchej partiyu frakcionnost'yu.
Pravil'nyj kurs mozhet byt' dostignut tol'ko metoda-mi partijnoj kritiki
osnovnyh sdvigov linii i porokov rezhima za poslednie pyat' let. Nado osudit'
lozhnyj kurs, chtob prolozhit' dorogu pravil'nomu. "Samokritika" zhe,
provozglashennaya v manifestah i stat'yah, svoditsya poka k popytke dat'
nedovol'stvu nizov vyhod v oblichenii vtorostepennyh oshibok i v sotne-drugoj
iskupitel'nyh byurokraticheskih zhertv. Kritika ispolneniya ob座avlena dobroj,
zdorovoj, "delovoj" kritikoj. Kritika rukovodstva ob座avlena razrushitel'noj,
gibel'noj, "oppozicionnoj" kritikoj. Esli by "samokritika" ostavalas' v etih
granicah, ves' levocentristskij zigzag okazalsya by boleznennym vykidyshem i
tol'ko.
Vyvesti byurokraticheski legalizovannuyu "samokritiku" iz tupika na put'
partijnoj demokratii est' delo samoj partii. Ot togo, v kakoj mere ono
udastsya, zavisit uspeh toj glubokoj reformy, bez kotoroj partiya ne vyvedet
revolyuciyu iz krizisa. CHtob razreshit' etu dvojnuyu problemu -- ozdorovleniya
sobstvennyh ryadov i sovetskogo gosudarstva -- partii prezhde vsego i bol'she
vsego nuzhna idejnaya yasnost'.
Oppoziciya obyazana poetomu podnyat' svoj golos v toj "samokritike", na
kotoruyu ochen' vliyatel'nye centristy-byurokraty smotryat kak na otdushinu dlya
nakopivshegosya nedovol'stva, no kotoraya v dejstvitel'nosti dolzhna stat'
postoyannoj sostavnoj chast'yu rezhima partijnoj demokratii. Oppoziciya dolzhna
prezhde vsego pomoch' partijnoj masse ne tol'ko VKP, no i vsego Kominterna
dat' otpor byurokraticheskomu stremleniyu ogradit' ot "samokritiki" osnovnye
problemy politicheskoj linii i partijnogo rukovodstva. Opyt hozyajstvennogo
rukovodstva v SSSR, opyt germanskogo revolyucionnogo dvizheniya 1923--28 godov,
opyt kitajskoj revolyucii i anglo-russkogo komiteta dolzhen byt' proveren,
osveshchen i izuchen so vseh storon. Bez etogo net dorogi vpered.
Vme