ko diktatura proletariata, to Suhanov (naibolee posledovatel'nyj
opponent) otvechal dvumya osnovnymi dovodami: 1) social'noe soderzhanie
burzhuaznoj revolyucii eshche ne osushchestvleno; 2) Rossiya ekonomicheski eshche ne
sozrela dlya socialisticheskoj revolyucii. CHto otvechal Lenin? Sozrela ili ne
sozrela eto opyat'-taki "budem posmotret'"; staticheski etogo opredelit'
nel'zya; eto opredelitsya po hodu veshchej, pritom ne inache, kak v mezhdunarodnom
masshtabe. No nezavisimo ot togo, govoril Lenin, kak eto social'noe
soderzhanie opredelitsya v konce koncov, sejchas, segodnya, net drugogo puti dlya
spaseniya strany -- ot goloda, vojny i zakabaleniya, krome zahvata vlasti
proletariata.
Vot eto samoe i prihoditsya teper' skazat' po otnosheniyu k Kitayu.
Nepravil'no, vo-pervyh, budto agrarnaya revolyuciya sostavlyaet osnovnoe
soderzhanie nyneshnej istoricheskoj bor'by. V chem dolzhna sostoyat' eta agrarnaya
revolyuciya? V chernom peredele. No takih chernyh peredelov v kitajskoj istorii
bylo nemalo. A potom razvitie snova vozvrashchalos' "na krugi svoya". Agrarnaya
revolyuciya est' istreblenie kitajskih zemlevladel'cev i kitajskih chinovnikov.
A nacional'noe ob容dinenie v Kitae i ekonomicheskij suverenitet oznachayut
osvobozhdenie ot mirovogo imperializma, dlya kotorogo Kitaj ostaetsya vazhnejshim
predohranitel'nym klapanom protiv krusheniya evropejskogo, a zavtra--
amerikanskogo kapitalizma. Agrarnyj perevorot v
Kitae bez nacional'nogo ob容dineniya i tamozhennoj avtonomii (po
sushchestvu: monopolii vneshnej torgovli) ne otkryl by Kitayu nikakogo vyhoda i
nikakih perspektiv. |tim i predopredelyaetsya gigantskij razmah i chudovishchnaya
ostrota toj bor'by, kotoraya predstoit v Kitae, -- teper', posle opyta, uzhe
prodelannogo vsemi uchastnikami. CHto zhe v etih usloviyah dolzhen skazat' sebe
kitajskij kommunist? Uzheli zhe on mozhet rassuzhdat' tak: social'noe soderzhanie
kitajskoj revolyucii mozhet byt' tol'ko burzhuaznym (sie dokazano takimi-to i
takimi-to tablicami); nel'zya poetomu stavit' sebe zadachej diktaturu
proletariata; social'noe soderzhashchie predpisyvaet v svoem krajnem sluchae
koalicionnuyu diktaturu proletariata i krest'yanstva; no dlya koalicii (rech'
idet, konechno, o politicheskoj koalicii, a ne o "sociologicheskom" soyuze
klassov) nuzhen partner; Moskva menya uchila, chto takim partnerom yavlyaetsya
Gomin'dan-- sperva ves', potom bez pravyh, potom levyj Gomin'dan; odnako
levogo Gomin'dana ne okazalos'; chto zhe tut delat'? Ochevidno, ostaetsya mne,
kitajskomu kommunistu, uteshat'sya tem soobrazheniem, chto "sejchas eshche nichego
nel'zya skazat', vydvinet li kitajskaya melkaya burzhuaziya kakie-libo partii .."
ili ne vydvinet. A mozhet, vdrug vydvinet? Kitajskij kommunist, kotoryj stal
by rassuzhdat' po etomu receptu, zarezal by kitajskuyu revolyuciyu. Delo idet,
razumeetsya, men'she vsego o tom, chtoby prizvat' Kitkompartiyu k nemedlennomu
vosstaniyu dlya zahvata vlasti. Temp celikom zavisit ot obstoyatel'stv. Zadacha
sostoit v tom, chtoby kompartiya naskvoz' proniklas' tem ubezhdeniem, chto
tret'ya kitajskaya revolyuciya mozhet pobedonosno zavershit'sya tol'ko diktaturoj
proletariata pod rukovodstvom kompartii. Prichem eto rukovodstvo nadlezhit
ponimat' ne "voobshche", a v smysle neposredstvennogo obladaniya polnoj
revolyucionnoj vlast'yu. A kakim tempom pridetsya stroit' v Kitae socializm,
eto "budem posmotret'".
[L. Trockij] [Konec aprelya 1928 goda]
PISXMO KLEMENTXEVU I TAMARKINU
Dorogie tovarishchi Klemen'ev i Tamarkin!
Vot uzhe chetvertyj mesyac, kak my zhivem v Alma-Ata. V dostatochnoj mere
zdes' osvoilis' i bolee ili menee predstavlyaem sebe zavtrashnij den'. Soobshchu
Vam samoe osnovnoe.
Klimat zdes' okazalsya sovsem ne takim yuzhnym i ne takim blagopriyatnym,
kak my dumali s samogo nachala. Do sih por vesna eshche nikak ne soberetsya s
silami. Vsego nedelyu tomu nazad vypal bol'shoj sneg, kotoryj, pravda,
derzhalsya vsego sutki. Sejchas pogoda peremezhayushchayasya: dva dnya solnechnyh i
teplyh, dva -- tri dnya pasmurnyh, dozhdlivyh i holodnyh. Okonchatel'nogo
ustanovleniya teploj pogody zhdut tol'ko vo vtoroj polovine maya.
Gorod ves' v sadah, eto pravda. No v to zhe vremya on ves' v pyli i v
malyarii, osobenno srednyaya i nizhnyaya ego chasti. My zhivem v srednej chasti.
Kvartira nasha (ulica Krasina, 75) pomeshchaetsya v odnom dvore s gubernskim
arhivom. Sama po sebe kvartira horosha, imeetsya dazhe elektrichestvo (eto
sluchajnost', v chastnyh domah elektrichestva zdes' pochti net), no, kak uzhe
skazano, chast' goroda, v kotoroj my zhivem, v klimaticheskom otnoshenii ne
ochen' horosha. Na leto, t. e. k koncu maya, predpolagaem vyehat' v bolee
vozvyshennuyu mestnost'. Na sklone gor, verstah v 5 -- 8 otsyuda, imeyutsya tak
nazyvaemye dachi, t. e. letnie derevyannye baraki. Malyariya tuda, kak govoryat,
ne dobiraetsya. Obshchie bytovye usloviya v gorode neblagopriyatny. Pochti v
techenie vseh treh mesyacev, chto my zdes' zhivem, v gorode oshchushchalsya nedostatok
v hlebe, da i v bol'shinstve drugih produktov i promyshlennyh tovarov. Vezde i
vsyudu ocheredi. Cena za pud muki dohodila do 8--10 rublej*, pud ovsa 4--5
rublej, snop klevera 50 -- 60 kop. V techenie poslednih mesyacev soderzhanie
loshadi obhodilos' izvozchiku v mesyac primerno v 100 -- 120 rublej. V
nastoyashchij moment hlebnyj krizis obostrilsya do poslednej stepeni. Ochevidno,
eti fakty, poskol'ku oni stanovyatsya izvestnymi cherez pechat' i drugimi
putyami, vyzyvayut bespokojstvo tovarishchej otnositel'no nashego zdes'
sushchestvovaniya Nastojchivo proshu ne bespokoit'sya, my zhivem v dostatochno
blagopriyatnyh usloviyah, osobenno po sravneniyu s drugimi tovarishchami, i imeem
vse neobhodimoe.
Odnovremenno s etim hodyat sluhi o moej bolezni. YA poluchayu zaprosy
pis'mami i po telegrafu s raznyh storon. Polozhenie v etom otnoshenii takovo:
v pervyj period posle priezda ya hvoral; zatem nastupil period polnogo
fizicheskogo blagopoluchiya; sejchas nastupil tretij period; temperatura vremya
ot vremeni povyshaetsya, dva -- tri dnya nedomoganiya, zatem vse vhodit v normu
i snova vozobnovlyaetsya cherez neskol'ko dnej. Ochevidno, eto kakie-to malya-
* 3 maya muka "vskochila" do 17 rub
rijnye cikly. YA stal za nimi sledit'. V obshchem zhe ya vpolne
rabotosposoben. Huzhe s Nataliej Ivanovnoj, u kotoroj malyariya vozobnovilas' v
dovol'no ostryh i boleznennyh formah.
Pol'zuyas' rabotosposobnost'yu i svobodoj ot prakticheskih zanyatij, ya
mnogo zanimayus'. Glavnaya rabota sosredotochivaetsya vokrug ocenki
poslevoennogo desyatiletiya (mezhdunarodnoe hozyajstvo, mezhdunarodnaya politika,
mezhdunarodnoe revolyucionnoe dvizhenie). Nachal ya s Vostoka: Kitaj, YAponiya...
Vtoraya rabota, na kotoruyu menya podbil Preobrazhenskij, -- eto
vospominaniya. Bolee blagopriyatnyh uslovij dlya etoj raboty, chem zdes', v
Alma-Ata, ne dozhdesh'sya... Krome togo, perevozhu ne izdannyj do sih por
pamflet Marksa "Karl Fogt" s nemeckogo i nebol'shuyu knizhku anglijskogo
utopista Godskina s anglijskogo.
Knig my syuda privezli hot' i ne stol'ko, kak vrali gazety, a vo mnogo
raz men'she, no vse zhe neskol'ko yashchikov. Teper' uzh stali poluchat'sya knigi iz
Moskvy i dazhe iz-za granicy. Vypisyvaem "Pravdu" i "|konomicheskuyu zhizn'".
Iz Baku, Tiflisa, Voronezha tovarishchi posylayut mestnye gazety Tov.
Rakovskij prisylaet iz Astrahani ezhenedel'no pachku inostrannyh gazet. Tov.
Sosnovskij snabzhaet interesnymi vyrezkami iz sibirskoj pechati. Inostrannye
gazety poluchayutsya takzhe vremya ot vremeni iz Moskvy.
Mestnaya biblioteka dovol'no obshirna -- chto kasaetsya staryh knig. K
sozhaleniyu, oni sovershenno ne katalogizirovany i bol'shej chast'yu lezhat
haoticheskimi kuchami. YA imeyu dostup k nim i izvlekayu iz etih kuch to, chto mne
nuzhno. Konechno, dlya sistematicheskoj nauchnoj raboty zdeshnee knigohranilishche
sovershenno ne dostatochno, tem bolee chto, kak uzhe skazano, novyh knig zdes'
krajne malo.
Perepisku ya vedu ochen' znachitel'nuyu, prichem ona imeet "tendenciyu k
bystromu vozrastaniyu. V den' pervogo maya my poluchili zdes' dva desyatka
telegramm, v bol'shinstve gruppovyh. Pis'ma idut iz Moskvy 15--18 dnej.
V dopolnenie soobshchu eshche, chto dvazhdy ezdil na vesennyuyu ohotu, prichem my
privezli s synom izryadnoe kolichestvo utok. Ohotnichij sezon zakonchilsya zdes'
pervogo aprelya; sejchas gotovimsya k rybnoj lovle. Vot vkratce samoe
sushchestvennoe, chto ya mogu soobshchit' o svoem zhit'e-byt'e. Nezachem govorit', chto
nastroenie u nas troih horoshee i bodroe. Poluchaemye nami v bol'shom chisle
pis'ma takzhe dyshat bodrost'yu.
YA sovershenno soglasen so vsem, chto Vy pishete o Pyata-
kove. Da, on uzhe goda dva tomu nazad govoril mne, chto hochet otojti ot
politiki i stat' chinovnikom. On ne raz povtoryal eto.
Krepko zhmu ruki, zhelayu zdorov'ya i pravil'nogo ispol'zovaniya nyneshnej
,"peredyshki" -- v forme ucheby.
[L. Trockij] Alma-Ata, 3 maya 1928 g.
PISXMO MRACHKOVSKOMU
Dorogoj Sergej Vital'evich.
Poluchili nakonec ot Vas pervoe pis'mo. Okazyvaetsya, chto pis'ma ne
dohodili po toj prichine, chto ih ne pisali. YA Vam poslal za eto vremya pyat'
pisem (ne schitaya otkrytok): 1) 28 fevralya, 2) 8 marta, 3) 12 marta (o
kantonskih sobytiyah), 4) 20 marta -- kopiya moego pis'ma Sosnovskomu, 5) 12
aprelya, otchet o svoej ohotnich'ej poezdke. Otkrytki u menya ne zapisany --
odna ili dve. Poluchili li Vy vse eto? Bol'shinstvo pisem, a mozhet byt', i
vse, poslany zakaznym poryadkom.
Ochen' ogorchitel'no, chto Vy hvoraete, i ochen' trevozhit krajnyaya Vasha,
prostite, nedisciplinirovannost' po chastya samosohraneniya. Tov. Orlovskaya *
vpolne prava, uchinyaya nad Vami rezhim medicinskoj diktatury. My otsyuda
polnost'yu i celikom k etomu rezhimu prisoedinyaemsya; prosim tol'ko o tom,
chtoby gajki byli podvincheny potuzhe. Gde zhe i ograzhdat' serdce, kak ne na
polnom pokoe: polgodika polezhat'-- oznachaet v dal'nejshem dva-tri godika
lishnih poprygat'. I v otnoshenii ohoty -- pri ustalosti serdca -- neobhodimo
nalozhit' na sebya izvestnoe ogranichenie. YA ochen' horosho znayu, kak sie trudno
i zaranee sochuvstvuyu polnost'yu, tem ne menee nado vo chto by to ni stalo
ukrepit' sebya.
Naprasno Vy, dorogoj Sergej Vital'evich, dumaete, chto Vasha telegramma
Pyatakovu vstretila tut u nas vozrazheniya. Naoborot, my ochen' veselo smeyalis',
kogda uznali o nej iz Moskvy, nedeli za dve do togo, kak uznali ot Vas, a
mozhet byt', i ran'she. Takogo roda telegramma stala sejchas zhe izvestna po
Moskve i tem samym prevratilas' v politi-cheskij fakt iz serditoj shutki.
Znachit, cel' dostignuta polnost'yu, chto i trebovalos' dokazat'.
Ot Ufimceva i Semashko my poluchili pervomajskie te-
* ZHena Mrachkovskogo -- Prim. red.-sost.
legrammy iz Kotlasa, gde oni nahodyatsya vmeste s Poznanskim. Vchera zhe ya
poluchil vpervye vest' ot t. Rozanova. On nahoditsya v Kustanae (ul. Kalinina,
d. 77). Vyehal on s temperaturoj za 38, bol'shuyu chast' vremeni provodit v
posteli. Perepisyvayu dal'she chast' ego pis'ma:
"Sejchas stanovitsya luchshe, odnako rabotat' eshche ne smogu, predpolagayu
leto ispol'zovat' na ukreplenie zdorov'ya. Tak tyanut' trudno. No v "nemoshchnom
tele" duh vpolne zdorovyj; nastroenie vsegda bodroe: cennosti ne
pereocenivayu, "pokayanniki" ne razdrazhayut, za isklyucheniem A. O. [Al'skij], --
uzh ochen' sogbennoj i zhalkoj predstavlyaetsya mne ego figura, prilozhennaya k ego
zayavleniyu".
Poluchil vchera takzhe pis'mo ot Preobrazhenskogo. Dolzhen skazat', chto v
chisle akkuratnyh korrespondentov poka znachatsya tol'ko Rakovskij, Sosnovskij,
Muralov i Preobrazhenskij. Ostal'nye pishut ne stol' akkuratno, hotya pisem
poluchaetsya vse-taki ochen' mnogo. Blagodarya bol'shomu chislu korrespondentov i
prihoditsya pol'zovat'sya kopiyami pisem, napisannyh odnomu dlya otveta drugim,
inache prishlos' by ves' rabochij den' zanimat' perepiskoj. Preobrazhenskij
soobshchaet, chto Polina [Vinogradskaya] menyaet Moskvu na Kazahstan. Segodnya
utrom poluchilas' telegramma ot Boguslavskogo: "Bespokoyus' otsutstviem otveta
moih dva pis'ma; telegrafirujte -- Kuzneckaya, 8, zdorov'e, bytie". Mezhdu tem
ya ot Boguslavskogo do sih por ne poluchil ni odnoj stroki, hotya napisal emu
otkrytku. Veroyatnee vsego, pis'ma ego eshche v puti. Ot Muralova pis'mo shlo 33
dnya (poluchil vchera). Nikolaj Ivanovich tol'ko gotovilsya k vesennej ohote,
Irtysh u nego eshche byl pokryt l'dom v moment otpravki pis'ma, a u nas zdes'
ohota zakonchilas' tridcat' tri dnya tomu nazad. Ot Ishchenki poluchilas' vchera zhe
otkrytka. On zhaluetsya na nepoluchenie ot menya otveta. Opyat'-taki ya pisal emu
ne men'she chetyreh raz, pochti vsegda zakaznym, no pis'ma, ochevidno, eshche
stranstvuyut. Ot Grigorova prishla otkrytka s puti, on zdorov i bodr. Vchera zhe
poluchil pis'mo ot Valentinova, kotoryj, kak Vy znaete, zhivet vmeste s Al.
Georg. [Beloborodovym].
Vchera prishla telegramma ot rostovcev: "Goryachij privet aprel'skij gruppy
rostovskih bol'shevikov Alferova, Pinega, Lesnova", telegramma iz Mariinska.
Vchera zhe opyat'-taki prishla telegramma iz Termeza, so znachitel'nym
zapozdaniem iz-za porchi puti: "Pervomajskij privet SHumskaya, Radaevich,
Mikina". Iz pervomajskih telegramm eta po schetu 22-ya ili 23-ya, pochti vse
gruppovye; est' sredi nih telegrammy iz Moskvy, Har'kova, Kavkaza i proch.
Takova korrespondenciya za poslednie dva dnya. Pravda,
ne kazhdyj den' korrespondenciya byvaet tak obil'na, no tak kak chislo
korrespondentov rastet, to i perepiska imeet tendenciyu k postoyannomu
vozrastaniyu.
YA Vam posylal svoi soobrazheniya po povodu kantonskih sobytij. |to pis'mo
poslano bylo 12 marta. Nadeyus', chto Vy ego poluchili. E. A. [Preobrazhenskij]
prislal nekotorye svoi vozrazheniya po etomu predmetu; Vy, konechno, pomnite,
chto my koe v chem rashodilis' s nim eshche proshloj osen'yu. Razumeetsya, on ni na
minutu ne kolebalsya v takih voprosah, kak nedopustimost' uchastiya v
Gomin'dane ili v Uhanskom pravitel'stve. Edinomyslie po etim dvum punktam,
plyus lozung Sovetov i konfiskacii krupnogo (po kitajskim usloviyam)
zemlevladeniya, reshalo dlya svoego vremeni vopros. No teper' kitajskaya
revolyuciya trebuet peresmotra osnovnoj ustanovki. Vernee skazat', ona trebuet
etogo s oseni proshlogo goda. Ob etom ya, kak pomnite, pisal nastojchivye
pis'ma iz Nal'chika, no natknulsya na chisto centristskie vozrazheniya Zinov'eva
i na kolebaniya koe-kogo iz nashih. Sejchas kak po vsemu hodu sobytij v Kitae,
tak i po hodu sobytij v Kominterne (rezolyuciya poslednego Ispolkoma,
predstoyashchij mezhdunarodnyj kongress), neobhodimo po etomu povodu zanyat' yasnuyu
i tochnuyu poziciyu. Vopros etot ni v kakom sluchae ne menee vazhen, chem, skazhem,
vopros ob otnoshenii k kulaku ili industrializacii u nas. YA Vam posylayu zdes'
kopiyu svoej perepiski s E. A. po kitajskim delam. Pervogo pis'ma svoego ne
posylayu, tak kak ono dolzhno u Vas imet'sya.
V zaklyuchenie eshche neskol'ko slov o zhit'e-byt'e. My zhdali Serezhu iz
Moskvy v nachale aprelya. On tam zaderzhalsya iz-za ekzamenov i vyehal tol'ko 28
aprelya, no segodnya, 8 maya, ego eshche zdes' net. Leva vyehal ego razyskivat' na
putyah mezhdu Nishpekom i Alma-Ata. Poluchena kak budto telegramma, chto Sergej
gde-to v puti. ZHdem ih oboih segodnya. Za poslednie dni zdes' srazu
ustanovilas' ochen' zharkaya pogoda, svyazannaya s malyarijnym povetriem. U
Natalii Ivanovny malyariya vosstanovilas' polnost'yu uzhe mesyaca poltora-dva
tomu nazad. YA do poslednego vremeni sostoyal pod somneniem, no vot uzhe nedeli
dve, kak somneniya rasseyalis', ya tak zhe zapisalsya v chislo malyarikov.
Mestnost' zdes' zarazhena malyariej chrezvychajno. YA Vam, kazhetsya, uzhe pisal,
chto k vesne my sobiralis' pereselit'sya v tak nazyvaemye sady. |to povyshe, v
gorah, verstah v vos'mi ot toj chasti goroda, gde my zhivem. I eto delo, k
sozhaleniyu, zaderzhalos' po nekotorym vneshnim prichinam. Pereezd sostoitsya,
veroyatno, ne ran'she, kak dnej cherez 10--12.
O rabote svoej ya Vam uzhe pisal, hotya rabotayu mnogo, no po obshirnosti
temy rabota podvigaetsya medlenno. Da i mne hochetsya vospol'zovat'sya zdeshnej
obstanovkoj dlya bolee osnovatel'noj raboty. Vot, kazhis', vse vazhnejshee, chto
mogu Vam soobshchit' na sej raz.
[L. Trockij] 8 maya 1928 g.
CIRKULYARNOE PISXMO
CHtob ne zaderzhivat', posylayu poka eto pis'mo. Na Vashe otvechu
zavtra-poslezavtra.
L. Trockij
Dorogoj drug.
My ne mozhem vesti otsyuda politiku "nakorotke", vyskazyvayas'
epizodicheski po otdel'nym, hotya by i sushchestvennym, voprosam. Iz ogromnyh
"neudobstv" nashego polozheniya vytekaet, odnako, i nekotoroe malen'koe
preimushchestvo: my mozhem vyskazyvat'sya lish' obobshchenno, obo vsej situacii v
celom. My dolzhny obratit'sya k SHestomu kongressu Kominterna -- naskol'ko
okazhetsya vozmozhnym, kollektivno -- s izlozheniem nashego otnosheniya k nyneshnej
mezhdunarodnoj i vnutrennej politike.
Smysl zayavleniya: vyskazat' to, chto est'. Nikakih preuvelichenij,
nikakogo ignorirovaniya nyneshnih oficial'nyh popytok vyrvat'sya iz tryasiny, no
i nikakoj diplomatii, lzhi, fal'shi, razvrashchayushchego politikanstva v duhe
Zino-v'eza--Kameneva--Pyatakova, sebyalyubivogo, chinovnich'ego, naskvoz'
bezotvetstvennogo, pontiepilatovskogo umyvaniya ruk v duhe Krestinskogo ili
smerdyakovskogo presmykatel'stva v duhe Antonova-Ovseenko. Ob etom, vprochem,
nezachem i govorit'. My dolzhny skazat' pravdu, tol'ko pravdu, vsyu pravdu.
Vnutrennie voprosy neobhodimo postavit' pod mezhdunarodnym uglom zreniya.
Nikakaya vnutrennyaya politika ne pomozhet bez pravil'nogo i vyderzhannogo kursa
mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii. Da i nemyslima pravil'naya vnutrennyaya
politika bez pravil'nogo, shiroko produmannogo mezhdunarodnogo kursa. Nado
rebrom postavit' vopros ob ubijstvennyh oshibkah nachinaya s 1923 goda --
Bolgariya-- Germaniya--|stoniya--Angliya--Kitaj... Ves' avtoritet, nakoplennyj v
techenie desyatiletij, zakreplennyj Oktyabrem, byl napravlen na sryv revolyucii:
sperva -- epizodicheski,
po nedomysliyu, blizorukosti, korotkomysliyu, a v poslednij period -- v
silu novoj sistemy, kotoraya vozvela vse vysheoznachennye kachestva v teoriyu.
Eshche v 1851 godu |ngel's pisal: "Esli revolyucionnaya partiya propuskaet
reshitel'nye momenty, ne proiznosya svo-ego slova, ili esli ona vmeshivaetsya i
ne pobezhdaet, togda ee mozhno schitat' na nekotoroe vremya pogibshej". U nas
byli sistematicheskie upushcheniya revolyucionnyh momentov i, chto eshche huzhe,
"vmeshatel'stva", napravlennye protiv ob容ktivnoj logiki revolyucionnogo
razvitiya. Upushchennye reshitel'nye momenty: Germaniya, Bolgariya, Angliya, Kitaj.
Opportunisticheskie vmeshatel'stva naperekor hodu razvitiya: Angliya, Kitaj.
Avantyuristskie vmeshatel'stva, vrazrez s logikoj dvizheniya: |stoniya, Kanton.
Napominayu tol'ko naibolee grandioznye primery. Takim putem mozhno, kak
vyrazhaetsya |ngel's, "pogubit' na nekotoroe vremya partiyu". Pod
mogushchestvennymi tolchkami imperialistskoj epohi mas-sa snova leveet i
prilivaet k nam. A kogda situaciya dostigaet reshayushchego obostreniya, my
opportunisticheski sryvaem ee, a zatem pytaemsya avantyuristski ispravit'
neispravimoe. Poluchaetsya bochka Danaid, kotoroj nel'zya zapolnit' nikogda.
Tol'ko odna illyustraciya, zato svezhaya i poistine potryasayushchaya. CK
Kitkomlartii ob座avlyalsya -- protiv nas -- bezuprechnym. Zatem, vdrug, on
okazalsya men'shevistskim. Snya-li. Sozdali novyj, istinno bol'shevistskij --
vse eto za kulisami. Posle Kantona novyj syurpriz: bezuprechnyj CK vtorogo
izdaniya okazalsya storonnikom "permanentnoj revolyucii". Kalejdoskop
rukovodstva, bez pravil'no idejnoj zhizni, bez kritiki opyta, bez
preemstvennosti i revolyucionnogo vyzrevaniya.
Vopros o vsestoronnem obsuzhdenii i teoreticheskoj pro-rabotke vseh
voprosov kitajskoj revolyucii nikak ne menee vazhen, chem vopros nyneshnego,
vnutrennego, ekonomicheskogo povorota. Eshche raz: nikakaya "samaya luchshaya"
vnutrennyaya politika ne dast pobedy, esli revolyuciya budet sryvat'sya lozhnoj
revolyucionnoj strategiej i, glavnoe, esli Internacional ne budet uchit'sya na
oshibkah. A poslednee nevozmozhno, poskol'ku sokrytie oshibok prevrashchaetsya v
vopros gosudarstvennogo prestizha i ohranyaetsya gosudarstvennymi sredstvami.
|to vopros zhizni i smerti dlya mezhdunarodnoj proletarskoj revolyucii.
O linii v Kitae po sushchestvu. Lozung burzhuazno-demokraticheskoj
koalicionnoj diktatury rabochih i krest'yan stal sejchas uzhe reakcionnym
lozungom dlya Kitaya -- gorazdo bolee yavno i ochevidno, chem dlya Rossii posle
fevralya
1917 goda. |tot lozung neizbezhno prevratitsya zavtra snova v lovushku dlya
Kitkompartii i prikrytie dlya novoj gomin'-danovshchiny, na bolee vysokoj
stupeni razvitiya revolyucii. Ne men'shee znachenie imeet vopros o tak
nazyvaemyh "raboche-krest'yanskih" partiyah v Indii, YAponii i pr. |to vse
nazrevayushchie naryvy novoj gomin'danovshchiny.
* * *
Resheniya po vnutrennim delam (v otnoshenii kulaka i proch.), kak i resheniya
poslednego Ispolkoma, predstavlyayut soboyu neposledovatel'nyj, protivorechivyj,
no vse zhe nesomnennyj shag v nashu storonu, t. e. na pravil'nyj put'. |to nado
skazat' yasno i otchetlivo. No, vo-pervyh, ne preuvelichivat' razmera shaga --
posle prodelannogo opyta ostorozhnee na povorotah -- bez lishnih avansov,-- a
vo-vtoryh, kratko ob座asnit' prichiny, mehaniku i ideologiyu povorota.
Pochemu eto nuzhno? Dlya nas vazhnee vsego to, chto osedaet v golovah
avangarda. Ne tol'ko chto delaesh', no i kak ponimaesh' to, chto delaesh'.
Politicheskij empirizm (kroho-borchestvo, delyachestvo) -- smertel'nyj vrag
bol'shevizma. Nikakoj potachki empirizmu. Nikakih potachek epigonstvu,
otcezhivayushchemu komarov i proglatyvayushchemu verblyudov (partiyu, stranu, ves' mir
zastavlyayut zubrit' to, chto imyarek skazal v 1904 godu o revolyucii i ee
permanentnosti, a tem vremenem prospali gigantskuyu kitajskuyu revolyuciyu
1925--1927 gg.; byvalo v istorii takoe zlokachestvennoe epigonstvo?).
Pochemu povorot v otnoshenii kulaka u nas, v otnoshenii Makdonal'da i
Perselya v Anglii, Blyuma vo Francii, Gomin'dana v Kitae -- tak schastlivo
sovpali vo vremeni? Gde iskat' vozniknoveniya ob容ktivnoj potrebnosti v etom
povorote: v SHanhae? v Londone? v Parizhe? Tam-to ob容ktivnaya neobhodimost'
pokonchit' s opportunisticheskoj politikoj byla nalico davno. I tem ne
menee... Siya neobhodimost' voznikla v Moskve. Kto ee sozdal? Razumeetsya, my
s Vami kak "edinstvennoe soznatel'noe vyrazhenie bessoznatel'nogo processa".
Esli b ne bylo nas nalico, nyneshnie hozyajstvennye zatrudneniya priveli by k
gigantskomu uspehu ustryalovshchiny.
Pochemu zhe nas organizacionno razgromili? My uzhe na eto otvechali.
Razgrom yavilsya zaversheniem gigantskogo sdviga v sootnoshenii mirovyh sil za
poslednie gody, osobenno za vremya 1922--1928 gg.
Avangardu ne raz prihodilos' v istorii svoim porazheniem obespechivat'
prodvizhenie vpered ili hotya by zaderzhivat' otstuplenie ili spusk. Tak
francuzskaya kommuna pomimo svoego osnovnogo znacheniya -- kak veha v bor'be
proletariata za vlast' obespechila respubliku vo Francii. Moskovskoe
vosstanie v dekabre 1905 goda obespechilo sozyv Gosudarstvennoj dumy. V
drugih usloviyah i v drugom smysle: tol'ko nasha rasplata tyagchajshej cenoj za
postanovku vseh vazhnejshih voprosov v masshtabe vsej strany i vsego mira
obespechila tormozhenie v processe spolzaniya i vynudila na dannoj stadii
ser'eznyj shag vlevo. Tem men'she u nas osnovaniya ignorirovat' etot shag ili
nedoocenivat' ego.
My predskazyvali: hvost udarit po golove i vyzovet peregruppirovku sil
(sm., v chastnosti, preniya na fevral'skom plenume CK 1927 goda).
I vot kak-to nechayanno obnaruzhilas' meloch': hlebozagotovki v rukah teh,
kotorye hotyat zhit' v mire so vsemi klassami. Otkuda oni vzyalis' i kak
priobreli silu eti dostopochtennye stroiteli socializma v otdel'noj strane?
Vot oni-to i predstavlyayut soboj pravyj, ustryalovskij hvost (vernee,
partijnoe zveno etogo hvosta), kotoryj b'et po centristskoj golove, vynuzhdaya
ee vykidyvat' levye antrasha, ne predusmotrennye programmoj. Hvost sebya eshche
pokazhet, ibo on imeet mogushchestvennoe prodolzhenie v strane i osobenno za ee
predelami v kapitalisticheskom mire. My neobhodimy partii (ee
proletarski-bol'shevistskomu yadru), chtoby spravit'sya s etim "hvostom".
S drugoj storony, tot fakt, chto sdvig proizoshel, to est' chto on
okazalsya vozmozhen vnutri VKP i Kominterna i sposoben stat' -- poka ne bolee
-- ishodnym momentom novogo kursa, etot fakt dokazyvaet pravil'nost' i
drugoj nashej ustanovki: edinstvo partii i Kominterna, bor'ba za
bol'shevistskuyu liniyu na osnove dejstvitel'noj partijnosti, to est' toj,
kotoraya -- gde nuzhno -- ne boitsya sushchestvo dela , postavit' vyshe vsyakoj
formy. V etom nasha pravota protiv tendencij v storonu vtoroj partii, kak u
nas vnutri, tak i za granicej.
* * *
Na teoreticheskoj (ekonomicheskoj, klassovoj) ocenke nametivshegosya
oficial'nogo sdviga ne ostanavlivayus'. V osnovnom zdes' pravil'no to, chto
skazal na etot schet tov. Preobrazhenskij; nuzhno tol'ko, po-moemu, i v etoj
chasti kak mozhno rezche podcherknut', chto vopros o kulake
ni v kakom sluchae ne razreshaetsya gruppirovkami vnutri derevni i voobshche
vnutriderevenskoj politikoj,-- etot vopros neposredstvenno podchinyaetsya
voprosu o komandnyh vysotah hozyajstva, to est' prezhde vsego o
promyshlennosti. Dal'nozorkoe upravlenie gosudarstvennym hozyajstvom, v tom
chisle i prezhde vsego po linii ego otnosheniya k krest'yanskomu hozyajstvu, est'
vopros vseh voprosov. I pri kapitalisticheskom rezhime odin trest -- v
zavisimosti ot organizacii i upravleniya -- procvetaet, a drugoj rushitsya.
Mozhno pogubit' i trest trestov -- goshozyajstvo --blizorukim, besprincipnym,
bezdarnym upravleniem. Nad voprosom o kulake stoit vopros ob
industrializacii (chego Zinov'ev ne ponimal ne tol'ko v 1923-m, no i v 1927
godu). Nad voprosom o kulake i industrializacii vmeste -- stoit vopros o
pravil'nom rukovodstve Kominternom, o vospitanii kadrov, sposobnyh
oprokinut' mirovuyu burzhuaziyu.
Gotovy li my podderzhat' nyneshnij oficial'nyj sdvig? Bezuslovno. Vsemi
silami i sredstvami. Schitaem li my, chto etot sdvig uvelichivaet shansy
ozdorovleniya partii bez slishkom bol'shih potryasenij? Schitaem. Gotovy li my
sodejstvovat' etomu imenno puti? Vsemerno i vsecelo.
Obvinenie nas v tom, chto my narushili obeshchanie, dannoe Pyatnadcatomu
s容zdu, est' grubyj i neloyal'nyj vzdor. My govorili iskrenne i dobrosovestno
o nashej gotovnosti otkazat'sya ot frakcionnyh metodov. My pri etom tverdo
rasschityvali imenno na to, chto vysheupomyanutyj hvost nepremenno udarit po
vysheupomyanutoj golove i vyzovet v partii sdvig, kotoryj dast vozmozhnost'
zashchishchat' pravil'nuyu liniyu, bez frakcionnyh konvul'sij. No o kakoj zhe
nefrakcionnosti mozhno govorit' pri isklyuchenii iz partii? "Nefrakcionnost'"
ravnosil'na v etom sluchae otrecheniyu ot partii. Tol'ko gnusnyj chinovnik
sposoben stavit' takie trebovaniya bol'sheviku. Pyatakov glubokomyslenno
raz座asnyaet nam, chto nashe polozhenie "protivorechivo", poetomu on, vidite li,
nyryaet na dno. Dlya utoplennika, chto i govorit', vse protivorechiya ischezayut.
No tol'ko, kak govoritsya u CHehova, "mertvyj trup utoplogo cheloveka" -- vryad
li podhodyashchij vozhd' v revolyucionnoj bor'be. Protivorechie v nashem polozhenii
est' zhiznennoe, istoricheskoe protivorechie, kotoroe mozhet byt' preodoleno
tol'ko dejstviem, opirayushchimsya na pravil'noe poznanie ob容ktivnogo hoda
veshchej.
Trebuem li my v nashem pis'me v Komintern vosstanovleniya v partii?
Bezuslovno, trebuem. Obyazuemsya li soblyudat' disciplinu i ne stroit' frakciyu?
Obyazuemsya. Sejchas, pri nametivshemsya i nami zhe obuslovlennom oficial'nom
sdvige, u nas dlya takogo obyazatel'stva gorazdo bol'she vozmozhnostej i
shansov, chem polgoda ili god tomu nazad.
Nezachem govorit', chto ton pis'ma dolzhen byt' sovershenno spokojnyj, tak,
chtoby yasno bylo vidno to, chto est': imenno, chto politika epigonskogo
samodurstva ni v malejshej stepeni ne ozhestochila nas -- politika ne znaet
zloby-- my glyadim povyshe i podal'she etogo, i nashe, vpolne opredelennoe,
otnoshenie k krohoborchestvu, opportunizmu, neloyal'nosti i verolomstvu --
nimalo ne zatemnyaet nashego otnosheniya k istoricheskoj partii bol'shevikov, tem
bolee k istoricheskim zadacham mezhdunarodnogo rabochego klassa.
9 maya 1928 g.
CIRKULYARNOE PISXMO
Uvazhaemyj tovarishch,
Vy oprashivaete soveta, "o chem sejchas pisat'", "kakie temy bolee nuzhny v
dannoe vremya". Mne ochen' trudno Vam otvetit' na etot vopros uzhe po tomu
odnomu, chto ya ne znayu Vas lichno, ne znayu kruga Vashih nablyudenij, ob容ma
Vashego zhiznennogo opyta i razmera Vashej pisatel'skoj sily. Takih tem,
kotorye byli by prigodny dlya vsyakogo pisatelya, kak Vy prekrasno ponimaete,
ne sushchestvuet. Da i voobshche trudno, mne kazhetsya, hudozhniku gonyat'sya za
kakoj-to "naibolee nuzhnoj temoj". Ne pravil'nee bylo by podojti k voprosu s
drugogo konca, imenno -- vglyadet'sya horoshen'ko v svoj sobstvennyj zhiznennyj
opyt, nachinaya s rannego detstva i do segodnyashnego dnya, i vybrat' iz etogo
opyta naibolee znachitel'noe, yarkoe, ubeditel'noe, to est' prezhde vsego to,
chto luchshe vsego znaesh' i ponimaesh'. Esli u pisatelya pri etom pravil'naya
obshchestvennaya orientirovka i esli ona ne sidit na nem kak mundir, a voshla
nerazdel'noj chast'yu v ego tvorcheskoe soznanie, togda vsyakaya skol'ko-nibud'
ser'eznaya i znachitel'naya tema povernetsya k chitatelyu "nuzhnym" koncom. Vot na
pervyj raz vse, chto ya mogu Vam otvetit' tri vsej gotovnosti na postavlennye
Vam,i voprosy.
S tovarishcheskim privetom
([L. Trockij]
g. Alma-Ata 14 maya 1928 g.
cirkulyarnoe pis'mo
Kak my zdes' zhivem?--sprashivaete Vy. Na etot vopros uzhe prihodilos'
otvechat' desyatki raz, tak kak chislo nashih "korrespondentov" ochen' bystro
vozrastaet. Tem ne menee priznayu polnuyu zakonnost' etogo voprosa, tak kak i
sam s naibol'shim interesom chitayu te pis'ma, v kotoryh tovarishchi rasskazyvayut
o sebe, o svoem pereselenii, o tom, kak ustroilis', kak zhivut i chem
zanimayutsya.
Soobshchayu vkratce: nedeli tri prozhili v gostinice, posle togo nam dana
byla vozmozhnost' pereselit'sya na kvartiru, sperva zanimavshuyu poldoma, a nyne
"organicheskim putem" zahvativshuyu ves' dom. Vprochem, dom etot sostoit iz
chetyreh komnat. V vide isklyucheniya, v kvartire imeetsya elektrichestvo. Vvidu
krajnej slabosti elektrostancii zdes' elektrichestvo imeetsya lish' v
uchrezhdeniyah i v kvartirah gossluzhashchih. Odnako vsledstvie toj zhe slabosti i
pryamo-taki negodnosti elektrostancii elektricheskij tok, kotoryj po
raspisaniyu dolzhen dejstvovat' primerno s semi chasov vechera do dvenadcati
nochi, shutit kazhdyj vecher zlye shutki, davaya pereboi na neskol'ko minut,
inogda na polchasa i bol'she. Kvartira ostaetsya v temnote, i obitateli onoj
nachinayut pereklikat'sya: zazhigat' li svechi i kerosinovuyu lampu, ili zhdat'
vozrozhdeniya elektricheskogo toka.
V smysle snabzheniya produktami zdes' takzhe nablyudayutsya zhestokie pereboi,
osobenno v otnoshenii hleba. Vot uzh mesyaca poltora, kak gorod osobenno tyazhko
stradaet ot nedostatka hleba: zhestokie ocheredi, krajne ogranichennoe
kolichestvo hleba i v vysshej stepeni plohoe kachestvo.
Pud pshenichnoj muki byl vse vremya na vol'nom rynke na urovne primerno 20
rublej, a za poslednij mesyac stal podnimat'sya v cene i doshel do 25 rublej.
Dolzhen, odnako, skazat', chto my, lichno, pol'zuemsya na etot schet vsyakimi
l'gotami. Byl tol'ko odin kriticheskij moment, kogda nel'zya bylo vovse
dostat' hleba. No kak raz nakanune my sovershenno neozhidanno poluchili iz
Moskvy po pochte ot P. S. Vinogradskoj posylku prekrasnejshej muki i
samostoyatel'no izgotovili iz nee hleb samogo vysshego kachestva.
Ochen' bol'shie zdes' zatrudneniya takzhe i s myasom, i so vsemi voobshche
produktami. Iz promyshlennyh tovarov syuda zasylaetsya glavnym obrazom brak.
V knizhnom magazine mne ne udavalos' najti ni odnoj nuzhnoj knigi.
Biblioteka okazalas' zdes' ne bednoj knigami, po krajnej mere starymi, no
oni nahodyatsya v polnom besporyadke, ne katalogizirovany, a svaleny v
haoticheskie
kuchi. YA imeyu, odnako, k nim dostup i vybirayu to, chto mne nuzhno Novyh
knig, vyshedshih za vremya vojny i revolyucii, zdes' ochen' malo, a novyh
inostrannyh knig net sovershenno. ZHurnaly takzhe poluchayutsya v nichtozhnom
kolichestve. Vse eto prihoditsya, takim obrazom, dobyvat' izvne.
CHto kasaetsya tak nazyvaemogo "rezhima", to pervonachal'no nablyudalsya
izbytok userdiya, kotoryj privel k neskol'kim, ochen' rezkim konfliktam. No
sejchas eto utryaslos', i ya po etoj linii ni na chto zhalovat'sya ne mogu.
Predstavlenie ob Alma-Ate, kak ob yuzhnoj mestnosti, trebuet ochen'
ser'eznyh popravok. Vo vsyakom sluchae, v etom godu vesna ochen' pozdnyaya,
holodnye dni vypadayut redko, peremezhayas' s dozhdlivymi i dazhe snezhnymi dnyami,
poslednij bol'shoj sneg byl v konce aprelya. Ves' etot rajon, kak i vsya,
vprochem, Srednyaya Aziya, est' carstvo uzhasayushchej pyli, osobenno solonchakovoj.
Mestnost' malyarijnaya, i nalichnost' u menya malyarii sejchas uzhe ne podlezhit
nikakomu somneniyu. YA akkuratno glotayu po utram hinin, i eto daet svoi
rezul'taty.
Gorod raspolozhen ustupami, ot predgor'ya k stepi, i chem nizhe chast'
goroda, tem ona malyarijnee.
My zhivem v srednej chasti -- sledovatel'no, so srednim koefficientom
malyarijnosti. Letom zdes' zhit' pochti nevozmozhno po prichine zhary, pyli i vse
toj zhe malyarii. Togda proishodit pereselenie v "gory", vernee, v predgor'ya,
nazyvaemye zdes' privalkami. Tam raskinuty samye obshirnye sady i ponastroeny
derevyannye "dachi": pomeshcheniya barachnogo tipa. Delayutsya na letnee vremya
pomeshcheniya iz pletenoj dranki, kotoraya nazyvaetsya zdes' pochemu-to bar-danom.
My tozhe obespechili sebya letnim pomeshcheniem.
Sperva predpolagali vyehat' v nachale maya, no vot segodnya uzhe 16-e
chislo, a my vse eshche ne vyezzhaem kak iz-za neoborudovannosti pomeshcheniya, tak i
iz-za dozhdej, chrezvychajno ponizhayushchih obyknovennuyu temperaturu.
Iz gazet my vypisyvaem "Pravdu", "Izvestiya" i "|konomicheskuyu zhizn'". Do
poslednego vremeni tovarishchi posylali bakinskie i tiflisskie izdaniya.
Sosnovskij posylaet chasto interesnejshie vyrezki iz sibirskih i inyh gazet
Inostrannye gazety poluchalis' iz Moskvy, a glavnym obrazom ot tov.
Rakovskogo iz Astrahani. Poslednee vremya my stali poluchat' inostrannye
gazety neposredstvenno iz zagranicy. Knigi dlya raboty ya privez v nekotorom
kolichestve s soboj (uvy, gorazdo men'she, chem vrali gazety po povodu
znamenityh "yashchikov"). Druz'ya posylayut knigi iz Moskvy. Koe-kakie knigi stali
poluchat'sya takzhe iz zagranicy.
Za eto vremya ya rabotal glavnym obrazom nad Kitaem, otchasti nad Indiej I
sejchas prodolzhayu zanimat'sya glavnym obrazom Vostokom. Odnako ya ne sobirayus'
ogranichivat'sya Vostokom, a hochu popytat'sya podvesti koe-kakie itogi
poslevoennomu razvitiyu mirovogo hozyajstva, mirovoj politiki i mirovogo
revolyucionnogo dvizheniya. Svobodnye chasy pishu vospominaniya, na chto menya
podbil E. A. Preobrazhenskij. Krome togo, perevozhu koe-chto dlya Instituta
Marksa i |ngel'sa. Vot, kak budto, i polnyj otvet na vopros, kak my zdes'
zhivem.
Vopros o podderzhke vse bolee trebuet teoreticheskogo rassmotreniya, tak
kak soglasno oficial'noj doktrine vsyakaya kritika, soprovozhdayushchaya podderzhku,
tem samym unichtozhaet etu podderzhku i perevodit kritikuyushchego pryamehon'ko v
lager' kontrrevolyucii. Vopros stavitsya al'ternativno: ili podderzhka, no bez
kritiki; ili kritika, no s toj storony barrikady. Pravil'na li takaya
postanovka?
Voz'mem otnoshenie kommunista k sovremennomu anglijskomu rabochemu
dvizheniyu i ego organizaciyam. Podderzhivali li my vseobshchuyu stachku i stanku
uglekopov? Bolee energichno, chem kto by to ni bylo Kritikovali li my
rukovodstvo? Krajne nedostatochno No v etom byla ne zasluga nasha, a vina (ya
govoryu ob oficial'noj linii). Sovmestima li kritika s podderzhkoj? Kazalos'
by, tut i voprosa net. V bol'shinstve sluchaev kritika sostavlyaet vazhnejshuyu
chast' podderzhki
Mozhno skazat', chto odno delo Gensovet, a drugoe delo rukovodstvo nashej
stranoj. No otsyuda mozhet vytekat' tol'ko raznica v haraktere kritiki, v
glubine ee, v ostrote ee |to uzhe vopros, kotoryj kazhdyj raz dolzhen byt'
rassmotren po sushchestvu. No vsya sut' v tom, chto u nas s 1923 goda
ustanovilos' dva principa, tesno drug s drugom svyazannyh: vo-pervyh, vsyakaya
voobshche kritika est' "izm" -- "izm" oprava i "izm" sleva; vo-vtoryh, vsyakaya
kritika nedochetov, promahov, a tem bolee lozhnoj linii rukovodstva pomogaet
"burzhuazii", i tem samym kontrrevolyucionna.
Iz etoj nezamyslovatoj "doktriny" (ee vernee bylo by nazvat' glupost'yu)
vytekayut, odnako, ogromnye prakticheskie posledstviya: partii Kominterna
usekayutsya v kazhdyj dannyj moment sprava i sleva tak, chtoby ne ostavit' mesta
nikakoj kritike. V osnove etoj praktiki lezhit apriornoe priznanie
nepogreshimosti rukovodstva. Konechno, eta "doktrina" ne derzhalas' by i odnogo
dnya, esli by rukovodstvo bylo svyazano s gosudarstvennoj vlast'yu.
Gosudarstvennaya vlast' v ekonomicheski otstaloj strane stoit pered svoimi
specificheskimi opasnostyami. |ti opasnosti porozhdayut sdvigi. Vazhnejshej
garantiej protiv spolzaniya yavlyaetsya mezhdunarodnyj klassovyj kontrol'. Na
dele zhe proishodit obratnoe: kazhdyj novyj sdvig vnutri vedet k usecheniyu
Kominterna po novoj linii.
Oficial'noe vozrazhenie glasit, chto ne vsyakaya kritika kontrrevolyucionna,
a tol'ko ta, kotoraya zarazhena "izmom". Prevoshodno. No pust' nam ukazhut
odin-edinstvennyj sluchaj kritiki, kotoryj ne byl by podveden pod "izm" i byl
by priznan zakonnym. Istoriya Kominterna za poslednie chetyre s lishkom goda
takogo sluchaya ne znaet.
[L. Trockij] Alma-Ata, 16 maya 1928 goda
PISXMO SOKOLXNIKOVU
"Vospominaniya" Vitte ya poluchil i sejchas chitayu s interesom. Koe-chto
poleznoe v etoj knige dlya menya najdetsya. Delo v tom, chto pomimo osnovnoj
svoej raboty -- podvedenie itogov mirovogo razvitiya so vremeni
imperialistskoj vojny -- ya rabotayu eshche sejchas nad vospominaniyami. Podbil
menya na eto poslednee Preobrazhenskij. Vospominaniya ya hochu vzyat' poshire, to
est' na fone opredelennoj epohi. Nachinayu ya "s samogo nachala", s derevni,
zatem sleduet Odessa, dalee Nikolaev, tyur'ma, ssylka i proch. Pervaya chast' u
menya zavershaetsya Nikolaevom -- no do YUzhno-russkogo rabochego soyuza. Starye
zhurnaly, nachinaya s 70-h godov, ya zdes' razyskal v biblioteke (knig zdes'
dovol'no mnogo, no oni ne katalogizirovany, a svaleny v kuchu). |timi
zhurnalami ya dovol'no shiroko uzhe vospol'zovalsya i vpred' budu proizvodit' v
nih raskopki. V kachestve vspomogatel'nyh istochnikov ya razyskivayu sejchas
knigi samogo raznoobraznogo soderzhaniya, v tom chisle, naprimer, "Plan gorodov
Odessy i Nikolaeva" izdaniya Hersonskogo gubernskogo zemstva, narodnicheskie i
narodovol'cheskie memuary, dokumenty pervogo perioda marksizma, memuary
sanovnikov, statistiku razvitiya promyshlennosti, osobenno na yuge i proch., i
tomu (podobnoe... YA sovsem ne dumayu pisat' "uchenyj trud". No samoe osnovnoe
hotel by dat', a glavnoe, sohranit' perspektivu, ibo vojna i revolyuciya tak
otodvinuli proshloe, tak ego spressovali, chto molodye pokoleniya koncov ne
syshchut. |to daet, v chastnosti, vozmozhnost' grubejshih iskazhenij dovoennogo
proshlogo.
Takovy obshchie ramki moej raboty. Oni i oblegchayut
i zatrudnyayut otvet na vopros, kakie, sobstvenno, knigi mne nuzhny. YA by
mnogoe dal za to, chtoby poluchit' syuda odesskie gazety za period 1888--1898
gg., a takzhe nikolaevskuyu gazetu za 1895--1898 gg No eto, po-vidimomu,
neosushchestvimo, razve chto u kogo-nibud' iz staryh odessitov ili nikolaev-cev
sohranilis' komplekty za starye gody; no vryad li... Razumeetsya, ya by v
akkuratnosti vernul prochitannoe.
Vtoraya chast' vospominanij: YUzhno-russkij rabochij soyuz, Nikolaevskaya
tyur'ma, Hersonskaya, Odesskaya, Butyrki v Moskve, Aleksandrovskaya peresyl'naya,
Ust'-Kut i ves' voobshche period sibirskoj ssylki. Po pervoj chasti u menya
dovol'no obshirnye chernoviki napisany, a po etoj, vtoroj, chasti ya eshche k
rabote ne pristupal, no nachinayu podbirat' materialy. Nezachem govorit', chto
kak raz v etoj vtoroj chasti tvoe sodejstvie moglo by imet' dlya menya
nezamenimoe znachenie kak podborom sootvetstvennyh materialov, tak i lichnymi
vospominaniyami. Tak, v chastnosti, ya hochu vosstanovit' kartinu togo, chto
chitalos' nami v tyur'me i v ssylke, kakie knigi i voprosy volnovali i proch.
Ne znayu, prihodilos' li tebe p