sli by evolyuciya i dal'she poshla po tomu zhe napravleniyu, to
eto oznachalo by, konechno, razryv SAP s nami, a vmeste s tem i neizbezhnoe
krushenie samoj SAP, ibo, kak uzhe skazano vyshe, siloj soprotivleniya
razlagayushchim tendenciyam nashej epohi mozhet obladat' tol'ko pricipial'no
zakalennaya organizaciya, stoyashchaya pod mezhdunarodnym kontrolem. YA ne dumayu,
odnako, chto delo s SAP obstoit beznadezhno. Esli ne pomogli ili ne dostatochno
pomogli nashi dovody, to spasitel'noe dejstvie dolzhny okazat' dejstviya
"druzej" sprava. Mozhno ne somnevat'sya, chto Tranmel' i K° dadut v blizhajshee
vremya neskol'ko predmetnyh urokov utopistam, kotorye dumayut, chto iskusnym
lavirovaniem mozhno prevratit' vragov v druzej.
Ob®yavit' uzhe segodnya novyj Internacional sozdannym bylo by nezakonnoj
pretenziej, chtoby ne skazat' avantyurizmom. Vy etogo, konechno, i ne trebuete.
My lish' vozdvigaem fundament i stroim lesa. No nad etimi lesami my teper'
zhe, nemedlenno podnimaem znamya CHetvertogo Internacionala, daby vse znali,
kakoe imenno zdanie vozvoditsya. Esli kto-nibud' iz uchastnikov stroitel'stva
pridet zavtra k vyvodu, chto rabota emu ne po silam ili ne po vkusu, my
pozhaleem i - prodolzhim vozdvigat' steny. My gotovy vo vseh prakticheskih
voprosah idti na razumnye ustupki v interesah soglasovannoj raboty: no
sud'bu CHetvertogo Internacionala my niskol'ko ne stavim v zavisimost' ot
dobroj voli teh ili drugih soyuznikov.
Sejchas my vyrabatyvaem dokumenty po osnovnym voprosam proletarskoj
strategii, v pervuyu golovu - ob otnoshenii k vojne. My prilozhim vse usiliya k
tomu, chtoby dobit'sya v etom voprose edinodushiya s nashimi soyuznikami. Esli eto
ne udastsya, my vypustim dokumenty ot sobstvennogo imeni. ZHizn' ne zhdet.
Davat' svoevremenno marksistskie otvety na sobytiya eto znachit stroit' novyj
Internacional.
Kakova dolzhna byla by byt' vasha poziciya v mestnyh usloviyah? YA dumayu
nado nachat' s principial'nogo samoopredeleniya. Tak kak dela stoyat segodnya
(ne po nashej vine), vam nado vybirat' mezhdu ligoj i SAP. Iz vashego pis'ma
vidno, chto vasha gruppa ne opredelila svoej pozicii v voprose o Norvezhskoj
rabochej partii, Londonskom byuro i proch. Mezhdu tem eti i analogichnye im
voprosy budut v techenie blizhajshih mesyacev sluzhit' probnym kamnem dlya
opredeleniya pravil'noj marksistskoj linii. Vy obyazany opredelit' svoyu
poziciyu. Razumeetsya, ne nepremenno v 24 chasa: nuzhno izuchit' dokumenty,
sobrat' neobhodimuyu informaciyu, sopostavit' segodnyashnij vopros s opytom
Anglo-russkogo komiteta i proch. Esli vsego etogo okazhetsya malo, pridetsya
otlozhit' okonchatel'noe reshenie do novyh sobytij, kotorye prinesut proverku.
V tom, chto novye sobytiya budut v etom voprose, kak i vo vseh bol'shih
voprosah, rabotat' za kommunistov-internacionalistov, u menya lichno net ni
malejshego somneniya. Nezachem govorit', chto ya hotel by zarazit' etoj
uverennost'yu i vas, chtoby privlech' vas polnost'yu v nashi ryady.
S internacional'nym kommunisticheskim privetom
L. Trockij
11 yanvarya 1934 g.
Rezolyuciya I[nternacional'nogo] S[ekretariata] po povodu postanovleniya
Nacional'nogo Komiteta bol'shinstva britanskoj sekcii ot 17 dekabrya 1933
goda411
Bol'shinstvo britanskoj sekcii vyrazilo pozhelanie, chtoby ego
postanovlenie bylo razoslano vsem sekciyam. Tak kak eto postanovlenie
zaklyuchaet v sebe ryad ser'eznyh oshibok, to my schitaem neobhodimym snabdit'
ego nizhesleduyushchimi kriticheskimi zamechaniyami.
Nac[ional'nyj] komitet razvivaet glavnym obrazom tu mysl', chto v
organizacii dolzhna soblyudat'sya disciplina, osnovannaya na podchinenii
men'shinstva bol'shinstvu. V takom obshchem vide mysl' eta nastol'ko zhe
bessporna, kak i bessoderzhatel'na. Disciplina ne padaet s neba. Ee nado
vospitat'. Podlinnaya disciplina vozmozhna lish' pri uslovii avtoritetnogo
rukovodstva, kotoroe na ryade vazhnyh etapov dokazalo svoyu sposobnost'
pravil'no ocenivat' obstanovku i delat' neobhodimye prakticheskie vyvody.
Britanskaya sekciya odna iz samyh molodyh sekcij; chislo chlenov ee ne dostiglo
soroka. Rabota ee svodilas', glavnym obrazom, k individual'noj propagande.
Pri etih usloviyah ne moglo byt' i rechi o sozdanii krepkogo avtoritetnogo
rukovodstva; put' k nemu eshche ochen' dolgij put'.
Vydvigaya na pervyj plan vopros formal'noj discipliny, ochen' vazhnyj i
sam po sebe, Nac[ional'nyj] komitet zabyvaet, chto disciplina ne
ogranichivaetsya nacional'nymi ramkami. I[nternajcional'nyj] S[ekretariat],
predstavlyayushchij vse nashi sekcii, kotorye naschityvayut sejchas neskol'ko tysyach
chlenov, vyskazalsya edinoglasno za vhozhdenie britanskoj sekcii v NRP.
Opirayas' na podderzhku vseh sekcij v etom voprose, I[nternacional'nyj]
S[ekretariat] mog postavit' vopros s samogo nachala v ploskosti formal'noj
discipliny. Pochemu on etogo ne sdelal? Imenno potomu, chto, ocenivaya zaranee
maluyu politicheskuyu opytnost' britanskoj sekcii, on hotel izbezhat' vsego, chto
moglo by vyzvat' ostryj konflikt i postavit' britanskuyu sekciyu vne nashej
organizacii. Naoborot, I[nternaconal'nyj] S[ekretariat] hotel dat'
vozmozhnost' britanskoj sekcii s naimen'shimi potryaseniyami perejti ot chisto
kruzhkovogo, propagandistskogo perioda k bolee shirokoj politicheskoj
deyatel'nosti. K sozhaleniyu, Nac[ional'nyj] komitet ne ponyal britanskoj
obstanovki, proyavil sektantskij konservatizm i dovel delo do raskola.
Politicheskaya otvetstvennost' za raskol lezhit polnost'yu na bol'shinstve,
kotoroe prenebreglo edinodushnymi ukazaniyami nashej internacional'noj
organizacii. K etomu nado pribavit', chto povedenie Nac[ional'eogo] komiteta
zatrudnyaet sejchas vypolnenie svoej zadachi i men'shinstvu, solidarnomu v
spornom voprose s podavlyayushchim bol'shinstvom nashej internacional'noj
organizacii.
Osobenno nepriyatno porazhaet tot ton, kakim Nac[ional'nyj] komitet
govorit o drugih sekciyah i o nashej internacional'noj organizacii v celom.
Vezde nablyudaetsya budto by neponimanie principov bol'shevizma, otsyuda -
frakcionnye stolknoveniya i proch. V protivopolozhnost' etomu odin lish'
Nac[ional'nyj] komitet britanskoj sekcii provodit pravil'nuyu organizacionnuyu
politiku. Neponimanie real'nyh politicheskih proporcij, harakterizuyushchee
vsyakuyu konservativnuyu gruppu, chrezvychajno opasno dlya dal'nejshego razvitiya
gruppy bol'shinstva. Ustranyat' frakcionnuyu bor'bu posredstvom raskola - ochen'
prostoe iskusstvo, kotoroe, odnako, ne imeet nichego obshchego s bol'shevizmom i
s marksizmom voobshche, a yavlyaetsya produktom epigonskoj karikatury na
bol'shevizm. Imenno takimi metodami Komintern pogubil vse sekcii i sebya.
Britanskaya kompartiya byla vsegda samoj slaboj chast'yu Kominterna; nashi
britanskie tovarishchi ne imeli drugogo opyta, krome opyta britanskoj
kompartii, s tem bol'shim vnimaniem oni dolzhny otnosit'sya k golosu drugih
sekcij, kotorye rabotayut na bolee shirokoj arene i nakopili gorazdo bolee
znachitel'nyj opyt.
Tak ili inache, raskol est' fakt. Raskol oznachaet, chto mezhdu dvumya
gruppami net nikakih organizacionnyh otnoshenij. Ne mozhet byt' i rechi o tom,
chtoby Nac[ional'nyj] komitet kontroliroval rabotu men'shinstva, ibo takoj
kontrol' sdelal by etu rabotu nevozmozhnoj. Obe gruppy primykayut otnyne k
intrenacional'noj levoj oppozicii na ravnyh pravah, pri polnoj nezavisimosti
drug ot druga. Sud'ba kazhdoj iz grupp opredelitsya ee dal'nejshej rabotoj.
I[ntel'nacional'nyj] S[ekretariat] budet tshchatel'no sledit' za deyatel'nost'yu
kazhdoj iz grupp, s tem chtoby podgotovit', esli okazhetsya vozmozhnym, ih
ob®edinenie na novoj politicheskoj stupeni.
Internacional'nyj Sekretariat
23 yanvarya 1934 g.
[Pis'mo V.Burianu]412
23 yanvarya 1934 g.
Dorogoj tov. Burian,
Poluchil vashe pis'mo ot 17-go yanvarya i sejchas zhe otvechayu na nego. YA
schitayu zaklyuchennyj dogovor vpolne priemlemym i ochen' rad, chto delo s uspehom
dovedeno do konca.
CHto kasaetsya pervogo gonorara, to otchislennye413 15% A.I.Pfemfert
dolzhny byt' poslany po sleduyushchemu adresu: [...]414
CHto kasaetsya fotografij, to, k sozhaleniyu, ves' nash zapas sgorel vo
vremya pozhara na Prinkipo. Mnogo fotografij iz epohi russkoj revolyucii
imeetsya zdes' u odnogo lyubitelya-francuza, no ya ne znayu, soglasitsya li on
predostavit' ih v rasporyazhenie izdatel'stva. YA eshche navedu ob etom spravki.
CHto kasaetsya naznacheniya deneg za stat'i, to ya predostavlyu vopros reshit'
[...]415, kotoryj uzhe ne raz protestoval protiv lichnyh soglashenij v etom
voprose. YA dolzhen priznat', chto eti protesty s organizacionnoj tochki zreniya
vpolne osnovatel'ny. Reshenie Sekretariata vam budet soobshcheno nemedlenno.
Sed'moj tom Lenina vam budet poslan zavtra zhe, t. e. odnovremenno s
etim pis'mom.
Vash
L.Trockij
Komitetu men'shinstva britanskoj sekcii
Na vashe pis'mo ot 7 yanvarya
YA polnost'yu soglasen s predlozheniem I[nternacionaol'nogo]
S[ekretariata], kotoroe vy podvergaete kritike v vashem pis'me ot 5 yanvarya.
My vse byli soglasny v tom, chto britanskaya sekciya kak takovaya dolzhna
prekratit' samostoyatel'noe organizacionnoe sushchestvovanie posle svoego
vhozhdeniya v NRP. No vy raskololis'. Vopros sejchas idet ne o sekcii, a o ee
chasti. Sushchestvovanie organizacii bol'shevikov-lenincev vne NRP ni v kakom
sluchae ne mozhet vam meshat', raz vy otkryto zayavlyaete, chto raskololis' s etoj
organizaciej i voobshche ne svyazany s nej i ne podchinyaetes' ee discipline.
Takoe zayavlenie, vpolne otvechayushchee dejstvitel'nomu polozheniyu veshchej, dolzhno
tem yarche pokazat' vsyakomu chlenu NRP loyal'nost' vashih namerenij.
Vy pishete, chto vam neyasny vashi budushchie vzaimootnosheniya s bol'shinstvom
sekcii. Iz pis'ma sekretariata sovershenno yasno, chto ne predpolagaetsya
nikakih organizacionnyh vzaimootnoshenij.
Vy do sih por eshche ne voshli v NRP, i, po-vidimomu, ne sdelali dazhe
popytki v etom napravlenii. |to pokazyvaet, chto vy teryaete vremya iz-za
sovershenno fiktivnyh soobrazhenij. Mozhete li vy trebovat' ot
I[nternacional'nogo] S[ekretariata], chtoby on porval s bol'shinstvom sekcii,
kogda vy eshche sovsem ne dokazali delom, chto mozhete dejstvitel'no vojti v NRP
i razvernut' tam poleznuyu rabotu? A esli NRP vas pochemu-libo ne primet?
Togda vam neobhodimo budet snova ob®edinit'sya s bol'shinstvom sekcii.
Sovershenno nepravil'no poetomu trebovat' razryva s toj gruppoj, kotoraya
ostaetsya vne NRP.
Vasha kritika proekta deklaracii, predlozhennogo I[nternacional'nym]
S[ekretariatom], ne kazhetsya mne pravil'noj. Prezhde vsego,
I[nternacional'nyj] S[ekretariat] vovse ne hotel, razumeetsya, svyazyvat' vas
v kazhdom slove. Vmesto togo, chtoby zatevat' perepisku i teryat' vremya, vy
dolzhny byli by sami vnesti v deklaraciyu te ili drugie izmeneniya. No i po
sushchestvu vasha kritika punktov "b" i "f" ne kazhetsya mne pravil'noj. Vy
utverzhdaete, chto u vas est' i drugie raznoglasiya s bol'shinstvom, krome
otnosheniya k NRP. Vozmozhno. No drugie raznoglasiya ni v kakom sluchae ne
vyzyvali raskola. Tol'ko vopros o NRP pridal raznoglasiyam chrezvychajnuyu
ostrotu. Dlya samoj NRP vazhnee vsego imenno eto raznoglasie. Nakonec,
I[nternacional'nyj] S[ekretariat], razumeetsya, ne stal by vozrazhat', esli by
vy pribavili: "a takzhe raznoglasiya po nekotorym drugim voprosam".
Necelesoobrazno zavodit' perepisku iz-za takih detalej.
Eshche menee ser'ezny vozrazhenie po punktu "f". Nikakogo obyazatel'stva za
bol'shinstvo vy na sebya ne berete. Utverzhdat' zaranee, chto oni nesposobny
uchit'sya na opyte, nepravil'no. Esli ne vse nauchatsya, to, mozhet byt', chast',
i proch.
Raskol mozhet byt' opravdan tol'ko vashim real'nym uspehom vnutri NRP,
inache raskol okazhetsya krupnejshej oshibkoj, otvetstvennost' za kotoruyu lyazhet
na vas. V etom vy sebe dolzhny otdat' sovershenno yasnyj otchet. Vy dolzhny v
dannyj moment zabyt' o sushchestvovanii bol'shinstva sekcii, vojti v NRP i
razvernut' energichnuyu rabotu. Togda vse zatrudneniya razreshatsya sami soboj.
S goryachim pozhelaniem uspeshnoj raboty
[L.D.Trockij]
23 yanvarya 1934 [g.]
Ser'eznyj uspeh!
Prevrashchenie "Nashego slova" v ezhenedel'nik est' krupnyj uspeh ne tol'ko
revolyucionnogo kryla nemeckoj emigracii, ne tol'ko stroyashchejsya novoj partii
nemeckogo proletariata, no i CHetvertogo Internacionala. Sila "Nashego slova"
v tom, chto ono odnovremenno sluzhit nacional'noj i internacional'noj zadache.
Nekotorye mudrecy, nichego ne ponyavshie v haraktere nashego veka i nichemu
ne nauchivshiesya iz pobed i porazhenij proletariata, probuyut rassuzhdat' tak:
sperva postroim nacional'nuyu partiyu, a potom na tverdom nadezhnom fundamente
vozdvignem Internacional. |to zvuchit chrezvychajno ostorozhno, ser'ezno,
solidno, no na samom dele svidetel'stvuet o filisterskoj blizorukosti.
Vozrozhdayushcheesya revolyucionnoe rabochee dvizhenie ne nachinaet istoriyu snachala, u
nego grandioznoe proshloe, v osnovnyh svoih chertah odinakovoe dlya vseh stran.
Proletariat vsego mira byl v techenie desyatiletij ob®edinen Vtorym
Internacionalom i professional'nymi soyuzami. Posle vojny mirovoj
proletarskij avangard ob®edinilsya pod znamenem Tret'ego Internacionala. Ne
tol'ko mirovoj krizis, fashizm, opasnost' vojny, no i upadok Kominterna imeyut
mezhdunarodnyj harakter. YAsno, chto peredovye proletarskie elementy vo vseh
stranah dolzhny pod dejstviem odnih i teh zhe obshchih prichin iskat' vyhoda v
odnom i tom zhe napravlenii. Mogut li oni v takom sluchae otkazyvat'sya ot
ustanovleniya mezhdunarodnyh svyazej, ot sovmestnoj razrabotki programmnyh i
strategicheskih voprosov, ot obmena politicheskim opytom, nakonec, ot vzaimnoj
prakticheskoj podderzhki uzhe na pervyh shagah svoej raboty?
Nekotorye mudrye tihohody idut eshche dal'she i govoryat: "My ne hotim
raskalyvat' svoi ryady iz-za voprosov o haraktere sovetskogo gosudarstva, o
strategii Kominterna v kitajskoj revolyucii, o politike Anglo-russkogo
komiteta i proch. i proch.; my hotim "prosto" pomoch' rabochim nashej strany
vesti klassovuyu bor'bu". Tak rassuzhdayut, naprimer, iniciatory novoj rabochej
partii v Soed[inennyh] SHtatah (SPLA416 - Moste417 i K°). Podobnyh zhe
vzglyadov priderzhivayutsya vozhdi shvedskoj Nezavisimoj kommunisticheskoj partii
(Kil'bom i dr.), britanskoj Nezavisimoj partii (Fenner Brokvej i dr.) i pr.
Eshche nizhe, pozhaluj, stoyat v etom voprose avtory nemeckoj broshyury "Nachat'
zanovo". Mozhno li predstavit' sebe vracha, kotoryj skazal by, chto emu net
dela do osnovnyh teorij anatomii, fiziologii, patologii, chto on ne hochet
sporit' i ssorit'sya iz-za novejshih teorij raka ili malyarii, predpochitaya
"prosto" lechit' okruzhayushchih ego bol'nyh. Takomu zhalkomu tupice ni odin
myslyashchij rabochij ne vruchil by zhizn' svoego rebenka ili svoyu sobstvennuyu. Ni
odin kapitalist, s drugoj storony, ne poruchit stroit' bol'shoj zavod
inzheneru, kotoryj ne vpital v plot' i krov' osnovnye teorii tehnologii.
Tol'ko v oblasti politiki, dazhe "revolyucionnoj" politiki, nevezhestvennoe
znaharstvo prodolzhaet pretenciozno vystupat' protiv nauchnogo metoda. Trudno
podchas byvaet poverit', chto "Manifest kommunisticheskoj partii" napisan 85
let tomu nazad!
Spornye voprosy, raskalyvayushchie sejchas mirovoe rabochee dvizhenie, imeyut
ne epizodicheskij, ne takticheskij, a principial'nyj, strategicheskij i tem
samym internacional'nyj harakter. Kak by ni byli veliki nacional'nye
osobennosti toj ili inoj strany, no oni opredelyayut v nashu epohu lish'
taktiku, a ne strategiyu rabochego klassa. Znachenie taktiki, razumeetsya,
ogromnoe; v poslednem schete, vsya strategiya razlagaetsya na taktiku. No nel'zya
sdelat' ni odnogo pravil'nogo takticheskogo shaga, ne imeya strategicheskogo
kompasa v rukah. Nel'zya orientirovat'sya v nacional'noj obstanovke, ne oceniv
teoreticheski mirovuyu obstanovku, ne sdelav vyvodov iz internacional'nogo
opyta rabochego klassa, ne nametiv internacional'noj perspektivy, t. e.
programmy novogo Internacionala.
Kogda glubokomyslennye lyudi govoryat: "ne speshite, teper' eshche ne vremya
dlya CHetvertogo Internacionala", oni s takim zhe uspehom mogli by skazat': "ne
speshite, teper' eshche ne vremya dlya klassovoj bor'by". Ibo delo idet ne o
formal'nom momente "provozglasheniya" novogo Internacionala, a o stroitel'stve
novoj partii ne kak izolirovannogo nacional'nogo celogo, a kak sostavnoj
chasti Internacionala.
Malen'koe "Nashe slovo" est' sejchas edinstvennyj organ na vsem pole
nemeckogo rabochego dvizheniya, kotoryj pravil'no, ser'ezno, po-marksistski
ponyal vzaimozavisimost' taktiki i strategii nacional'noj partii i novogo
Internacionala. Imenno v etom lezhit osnovnoj zalog ego uspeha. V epohu
raspada, brozheniya, rasteryannosti politicheskaya polovinchatost' mozhet inogda
oderzhivat' krupnye uspehi, kotorye bol'she vsego udivlyayut i osleplyayut ee
samoe; no eti uspehi ne nadezhny, oni ischezayut vmeste s politicheskoj
kon®yunkturoj, kotoraya ih porodila. Uspehi "Nashego slova" drugogo poryadka:
eto uspehi metoda, sistemy, marksistskoj yasnosti. |ti uspehi krepki.
Druz'ya "Nashego slova" obyazany prilozhit' vse usiliya k tomu, chtoby
obespechit' ezhenedel'nyj vyhod gazety, obogatit' ee soderzhanie, uvelichit'
format, rasshirit' rasprostranenie, oblegchit' proniknovenie v Germaniyu i
podgotovit', naryadu s "Nashim slovom", izdanie teoreticheskogo ezhemesyachnika
dlya razrabotki osnovnyh voprosov nashej epohi, t. e. programmy CHetvertogo
Internacionala.
Goryachij privet redakcii, sotrudnikam, administracii, chitatelyam i
druz'yam "Nashego slova"!
L.Trockij
23 yanvarya 1934 g.
[Pis'mo V.Burianu]418
26-go yanvarya 1934 g.
Dorogoj tov. Burian,
Posylayu vam rukopis' dvuh statej, kotorye na-dnyah budut napechatany v
blizhajshem nomere russkogo "Byulletenya". Obe eti stat'i ne godyatsya dlya
burzhaznoj pechati. No, mozhet byt', oni v tom ili drugom vide prigodyatsya
cheshskim tovarishcham. V kachestve broshyury stat'ya o XIII-om plenume419, pozhalej,
slishkom korotka.
Ne mozhete li vy mne skazat', chto stalos' s tovarishchem SHkandera420 i ego
gruppoj? Odno vremya SHkandera nahodilsya so mnoj v aktivnoj perepiske,
perevodil i izdaval stat'i i proch., a zatem sovershenno ischez s gorizonta. Ne
sluchilos' li s nim chego-nibud' plohogo?
[L.D.Trockij]
[Pis'mo L.Klingu]
28 yanvarya 1934 g.
Dorogoj tov. Kling,
YA byl ochen' rad uznat' iz Vashego pis'ma, chto vy za poslednij god stali
aktivnym rabotnikom amerikanskoj Ligi i chlenom redakcionnoj kollegii "Unzer
Kamf".
V Parizhe sejchas nahoditsya odin iz naibolee aktivnyh predstavitelej
nashej pol'skoj evrejskoj organizacii. YA s nim videlsya odin raz. Podrobno
govoril s nim o polozhenii v Pol'she, a takzhe o rabote sredi evrejskih
rabochih, i, v chastnosti, peredal emu vashu mysl' ob izvestnoj centralizacii
propagandy sredi evrejskih rabochih. YA govoryu o propagande, tak kak aktivnoj
politicheskoj deyatel'nosti v raznyh stranah centralizovat', razumeetsya,
nel'zya. Varshavskij tovarishch obeshchal podumat' nad etim voprosom i vnesti svoi
predlozheniya v I[nternacional'nyj] S[ekterariat]. O dal'nejshem hode etogo
dela vy budete, razumeetsya, izveshcheny.
CHto kasaetsya evrejskogo voprosa v celom, to on sejchas men'she, chem kakoj
by to ni bylo drugoj vopros, mozhet byt' reshen v poryadke "reform". Evrejskij
vopros stal sejchas, kak nikogda, sostavnoj chast'yu mirovoj proletarskoj
revolyucii.
CHto kasaetsya Birobidzhana421, to sud'ba ego svyazana so vsej dal'nejshej
sud'boj Sovetskogo Soyuza. Delo zdes' idet, vo vsyakom sluchae, ne o razreshenii
evrejskogo voprosa v celom, a lish' o popytke ego razresheniya dlya izvestnoj
chasti evreev, zhivushchih v SSSR. Evrejskij vopros, vsledstvie vsej istoricheskoj
sud'by evrejstva, internacionalen. On ne mozhet byt' razreshen posredstvom
"socializma v otdel'noj strane". Evrejskie rabochie mogut i dolzhny v usloviyah
nyneshnih gnusnejshih i podlejshih antisemitskih presledovanij i pogromov
pocherpat'422 revolyucionnuyu gordost' v soznanii togo, chto sud'ba evrejskogo
naroda mozhet byt' razreshena tol'ko polnoj i okonchatel'noj pobedoj
proletariata.
S kommunisticheskim privetom
Vash
L.Trockij
[Pis'mo F.Glassu]423
29 yanv[arya] 1934 [g.]
Glassu
Dorogoj tovarishch,
Vashe pis'mo ot 20 dekabrya i vash doklad o polozhenii v Kitae predstavlyayut
dlya nas ogromnyj interes. YA postarayus' ispol'zovat' vash doklad v tom ili
drugom vide dlya nashej internacional'noj pechati. Mozhet byt', takzhe dlya
nemeckogo ezhenedel'nika "Di Neje Vel'tbyune", redakciya kotorogo sochuvstvuet
nam.
O tom, chto tov. Garol'd Ajzeks424, redaktor "CHajna Forum"425,
sochuvstvuet levoj oppozicii, ya slyshal uzhe ran'she ot priezzhavshih letom
amerikancev, no tol'ko ot vas ya poluchil vpolne opredelennye svedeniya.
Kak ni trudno sebe sozdat' mnenie po prakticheskim voprosam izdaleka, no
ya dumayu vse zhe, chto vy pravy, poskol'ku stremites' kak mozhno dol'she
proderzhat'sya v "CHajna Forum". Do kakih predelov mozhno, odnako, idti v
oblasti kompromissov? |to ochen' delikatnyj vopros. Esli u vas est' ser'eznye
nadezhdy na sozdanie sobstvennoj bazy, to dopustimo, mne kazhetsya, idti i na
ochen' znachitel'nye ustupki stalincam, chtoby ne sdat' im prezhdevremenno
vazhnye pozicii, no esli na sobstvennuyu bazu nadezhd net, a stalincy nazhimayut
i povyshayut trebovaniya, to bylo by politicheski nerazumno derzhat'sya za zhizn'
cenoj utraty smysla zhizni.
V takom sluchae mozhno bylo by, mozhet byt', "pokinut' s chest'yu", t. e.
vypustit' poslednij boevoj nomer v duhe levoj opp[ozicii]. Takovy samye
obshchie soobrazheniya, kot[orye] ya mogu vyskazat' otsyuda i kotorye, veroyatno,
okazhutsya zapozdavshimi, poka dojdut do vas.
YA s blagodarnost'yu prinimayu vashe v vysshej stepeni cennoe dlya menya
predlozhenie derzhat' menya v kurse del. YA pishu sejchas knigu o Lenine, v
kotoroj budet otvedeno znachitel'noe mesto vliyaniyu lichnosti i idej Lenina na
Vostoke. Mozhet byt', vy ili vashi druz'ya mogli by soobshchit' mne na etot schet
kakie-nibud' arhivnye fakty i voobshche materialy.
My razrabatyvaem sejchas programmu CHetvertogo Internacionala,
pervonachal'no v vide tezisov po otdel'nym vazhnejshim voprosam. Nezachem
govorit', chto voprosy Dal'nego Vostoka, vklyuchaya i imperialisticheskie
antagonizmy na Tihom okeane, dolzhny zanyat' v nashej programme vazhnejshee
mesto. Vash doklad o Kitae ya rassmatrivayu kak pervyj vklad v etu rabotu.
Krajne zhelatel'no, chtoby vy i tov. Ajzeks dali v forme tezisov
harakteristiku imperialisticheskih protivorechij na Dal'nem Vostoke. Esli vy
posetite YAponiyu i Manchzhuriyu, kak soobshchaet tov. Abern426, to krajne vazhno
imet' ot vas fakticheskie dannye i principial'nuyu ocenku polozheniya v etih
stranah.
Bez vashego soglasiya my ne nazovem vashego imeni ni v odnom iz nashih
izdanij, daby ne pomeshat' "CHajna Forum".
Goryachij privet vam i pozhelanie vsyakih uspehov.
[L.D.Trockij]
Krasnaya Armiya
Tak nazyvaemyj "hod sobytij", t. e. bezlichnyj faktor, v nuzhnyh sluchayah
pomogayushchij otvetstvennym politikam ustanovit' svoe alibi, yavno vedet
chelovechestvo navstrechu novoj vojne. Dva ee vozmozhnyh ochaga oboznachilis' uzhe
s groznoj otchetlivost'yu: Dal'nij Vostok i Central'naya Evropa. V oboih
variantah, kotorye mogut, vprochem, legko slit'sya voedino, Sovetskij Soyuz
budet neizbezhno vovlechen v vodovorot sobytij. |ta perspektiva stavit pered
kazhdym myslyashchim chelovekom, nezavisimo ot ego simpatij i antipatij, vopros:
chto predstavlyaet soboyu Krasnaya Armiya? Mezhdu tem politicheskie strasti i
tendencioznaya informaciya slishkom chasto prevrashchayut etot vopros v nerazreshimuyu
zagadku.
Avtor nastoyashchih strok imel blizhajshee otnoshenie k stroitel'stvu i
vospitaniyu Krasnoj Armii v pervye sem' let ee sushchestvovaniya; on nablyudal
zhivym glazom i po pervoistochnikam za ee razvitiem v sleduyushchie chetyre goda;
za poslednij period, t. e. za pyat' let emigracii, on mog sledit' za ee
evolyuciej uzhe tol'ko v kachestve vnimatel'nogo chitatelya. Nezachem napominat',
chto fakt vynuzhdennoj emigracii svyazan s rezko kriticheskim otnosheniem avtora
k politike nyneshnego pravyashchego sloya sovetskoj byurokratii. Otnyud' ne
uklonyayas' ot sobstvennyh vyvodov i ocenok, avtor hochet prezhde vsego dat'
chitatelyu v nemnogih strokah osnovnye material'nye i psihicheskie elementy
problemy i vooruzhit' ego nekotorymi obshchimi kriteriyami, kotorye dali by emu
uvidet' real'nost' Krasnoj Armii pod pokrovom "zagadki".
Struktura i chislennost'
Ne schitaya dvuh doprizyvnyh vozrastov (19-20 let), Krasnaya Armiya
vklyuchaet v sebya 19 prizyvov, s 21 goda do 40 let: 5 let dejstvitel'noj
sluzhby i 14 let zapasa pervoj i vtoroj ocheredi. |to znachit, chto segodnya eshche
v sostav voennoobyazannyh vhodyat 4 mladshih vozrasta imperialisticheskoj vojny,
3 mladshih vozrasta grazhdanskoj vojny - na samom dele bol'she, ibo prizyvalis'
neredko dvadcati i dazhe devyatnadcatiletnie - i 12 vozrastov, proshedshih ili
prohodyashchih voennoe obuchenie v usloviyah mirnogo vremeni.
Naselenie SSSR, vyrastaya pochti na 3 milliona dush v god, priblizhaetsya
sejchas k 170 millionam. Odin prizyvnoj vozrast sostavlyaet uzhe okolo
1.300.000 chelovek. Samaya strogaya brakovka, fizicheskaya i politicheskaya,
ostavlyaet za bortom ne bolee 400.000 dush. Postoyannaya armiya s 2-letnim srokom
sluzhby dolzhna byla by, sledovatel'no, znachitel'no prevyshat' 2 milliona!
Takoj noshi ne vyderzhit, odnako, pri nyneshnej voennoj tehnike nikakoe
hozyajstvo. Mysl' sovetskogo pravitel'stva s samogo nachala napravlyalas' v
storonu territorial'no-milicionnoj sistemy. Uzhe na 8-om s®ezde
bol'shevistskoj partii vesnoyu 1919 g. v postanovlenii, prinyatom po voennomu
dokladu avtora nastoyashchej stat'i, govorilos': "Samuyu luchshuyu armiyu my poluchili
by, sozdavaya ee na osnove obyazatel'nogo voennogo obucheniya rabochih i krest'yan
v usloviyah, blizkih k povsednevnomu trudu. Obshchee ozdorovlenie
promyshlennosti, povyshenie kollektivnosti i proizvoditel'nosti
sel'skohozyajstvennogo truda sozdavalo by samuyu zdorovuyu osnovu dlya armii,
polki i divizii kotoroj sovpadali by s zavodami, uezdami i pr. ... K takoj
imenno armii my idem, i ran'she ili pozzhe my k nej pridem".
No u milicii v ee chistom vide est' svoya ahillesova pyata. CHtoby podnyat'
territorial'nuyu armiyu na nogi, nuzhno opredelennoe chislo nedel' i dazhe
mesyacev na mobilizaciyu. V techenie etogo kriticheskogo perioda granicy strany
nuzhdayutsya v prikrytii. Sochetanie territorial'no-milicionnoj sistemy s
postoyannoj armiej prodiktovano, takim obrazom, polozheniem strany, imeyushchej
neob®yatnye otkrytye granicy na rasstoyanii 10.000 kilometrov odna ot drugoj.
Proporcii, v kakih osushchestvlyaetsya nyne vzaimodopolnenie dvuh sistem, dalis'
ne srazu, i prodolzhayut izmenyat'sya pod vliyaniem rosta tehniki i opyta.
Carskaya postoyannaya armiya, zaklyuchavshaya 1.300.000 negramotnyh v
bol'shinstve i ploho vooruzhennyh soldat, vo vremya vojny sovershenno
rastvorilas' v 18 millionah mobilizovannyh. Cep' porazhenij, zatem dve
revolyucii 1917 g. smeli etu armiyu s lica zemli. Sovetam prishlos' stroit'
zanovo. Nachav so 100 tysyach, Krasnaya Armiya vyrosla v hode grazhdanskoj vojny
do 5 millionov. Imenno na etoj polevoj armii putem posledovatel'nyh
sokrashchenij formirovalas' postoyannaya, ili "kadrovaya" Krasnaya Armiya. Ona
naschityvaet sejchas vsego 562.000, a s vojskami GPU 620.000 soldat pri 40.000
oficerov. Sokrashcheniya proizvodilis' s takim raschetom, chtoby armiya, sohranyaya
vse svoe znachenie v kachestve boevogo prikrytiya, byla sposobna k
maksimal'nomu dal'nejshemu razvertyvaniyu. Tak, pehotnaya diviziya naschityvaet v
mirnoe vremya vsego 6-7 tysyach soldat, t. e. okolo treti sostava voennogo
vremeni. No imenno poetomu Krasnaya Armiya mozhet ezhegodno prinimat' v svoi
ryady ne bolee 260.000 novyh soldat, kotorye, v zavisimosti ot roda vojsk,
obyazany prosluzhit' ot 2 let v pehote do 4 let vo flote. Ostal'nye
novobrancy, svyshe 600 tysyach, dolzhny byli by vlivat'sya polnost'yu v
territorial'nye vojska, gde srok obucheniya dlitsya 8-11 mesyacev. No i dlya
chisto milicionnyh chastej nuzhny postoyannye kadry: okolo 1.500 chelovek na
strelkovuyu diviziyu, t. e. men'she 10% sostava voennogo vremeni. CHtoby
ohvatit' ves' nalichnyj chelovecheskij material, odni lish' kadry
territorial'nyh divizij dolzhny byli by prevysit' nyneshnyuyu chislennost' armii
(620.000), prichem strana opyat'-taki okazalas' by bez boevogo prikrytiya. Po
etoj prichine kadry territorial'nyh chastej rasschitany na to, chtoby ezhegodno
prinyat' v sebya nemnogim bolee 200.000 dush. Izbytok, 300-400 tysyach molodyh
lyudej kazhdyj god, dolzhen obuchat'sya voennomu delu pod rukovodstvom teh zhe
kadrov, no vne shtatnyh voinskih chastej, v improvizirovannyh uchebnyh
batal'onah i polkah. |ta poslednyaya kategoriya voennoobyazannyh do sih por
daleko ne celikom podverglas' polozhennoj shestimesyachnoj voennoj obrabotke i
lish' za samoe poslednee vremya ohvatyvaetsya s bol'shej polnotoj. YUnoshi 19 i 20
let prohodyat, opyat'-taki vne armii, tak nazyvaemuyu doprizyvnuyu podgotovku v
obshchem v techenie dvuh mesyacev. Ostaetsya upomyanut' povtoritel'nye sbory,
voenno-himicheskoe obuchenie grazhdanskogo naseleniya, v tom chisle i zhenshchin, i
bystro razvivayushchijsya voennyj sport. Isklyuchitel'noe mesto v etoj oblasti
zanimaet obshchestvennaya organizaciya "Druzej oborony" (Osoaviahim)427,
naschityvayushchaya 12 millionov chelovek. Doprizyvnaya podgotovka, uchebnye sbory,
vnevojskovoe obuchenie, territorial'nye chasti, kazarmennaya armiya - takovy
osnovnye elementy slozhnoj, v izvestnom smysle "eklekticheskoj" sistemy. V
osennie mesyacy, kogda sozyvaetsya peremennyj sostav territorial'nyh divizij i
proizvoditsya povtoritel'nyj sbor, pod znamenami okazyvaetsya do polutora
milliona chelovek.
Davat' detal'nuyu harakteristiku Krasnoj Armii po rodam vojsk znachilo by
zagromozhdat' rabotu temi priblizitel'nymi ciframi, kotorye mozhno bez truda
najti v obshchedostupnyh spravochnikah. Obshchaya struktura vojskovyh chastej
opredelyaetsya bolee neposredstvenno voennoj tehnikoj, chem social'nym rezhimom.
Sovetskaya diviziya priblizhaetsya k tomu srednemu tipu, kotoryj slozhilsya posle
vojny v peredovyh armiyah vsego mira. Nelishne, pozhaluj, otmetit', chto obshchaya
chislennost' Krasnoj Armii mirnogo vremeni do izvestnoj stepeni elastichna.
Voennyj komissariat imeet pravo zaderzhivat' v sluchae nadobnosti soldat
dopolnitel'no na 4 mesyaca. "|klekticheskij" harakter sistemy voobshche otkryvaet
vozmozhnost' uplotnyat' naibolee ugrozhaemye uchastki, ne vyhodya iz ramok
mirnogo vremeni. Tak, ne bylo by nichego neozhidannogo, esli by okazalos',
chto, ukreplyaya betonom Amurskuyu granicu i podstupy k Ussurijskoj zheleznoj
doroge, voennoe vedomstvo sozdavalo dlya zashchity ukreplennyh pozicij
special'nye novye boevye edinicy.
O vozmozhnyh razmerah armii voennogo vremeni mozhno dat' lish' samye obshchie
orientirovochnye dannye. Nedavnie raschety sovetskogo shtaba ishodili iz
bezoruzhnoj i bolee ili menee "druzhestvennoj" Germanii. Poyavlenie francuzskih
ili anglijskih vojsk na russkom voennom teatre bylo i ostaetsya, uzhe po
geograficheskim prichinam, maloveroyatnym. Udar s Zapada mog, sledovatel'no,
byt' nanesen lish' cherez posredstvo neposredstvennyh sosedej SSSR: Rumynii,
Pol'shi, Litvy, Latvii, |stonii, Finlyandii pri material'noj podderzhke bolee
mogushchestvennyh protivnikov. V pervyj period vojny pogranichnye strany mogli
by vystavit' v sovokupnosti okolo 120 pehotnyh divizij. Ishodya iz obshchej
gipoteticheskoj chislennosti vrazheskih armij v 3.500.000 chelovek,
mobilizacionnyj plan Krasnoj Armii dolzhen byl obespechit' na zapadnoj granice
armiyu pervoj ocheredi primerno v 4 milliona dush. Na kazhduyu tysyachu voyuyushchih
neobhodimo v techenie goda vojny posylat' 750 na zapolnenie breshej. Dva goda
vojny dolzhny byli by izvlech' iz strany, esli ne prinimat' vo vnimanie
vozvrashchayushchihsya iz lazaretov v stroj, okolo 10 millionov chelovek.
Raschety eti, krajne uslovnye i ran'she, sejchas v znachitel'noj mere
povisayut v vozduhe: Germaniya lihoradochno vooruzhaetsya i pritom v pervuyu
ochered' - protiv SSSR; naoborot, promezhutochnye gosudarstva vtoroj i tret'ej
velichiny, sohranyaya v obshchem svoi koleblyushchiesya pozicii, stremyatsya
perestrahovat'sya putem sblizheniya s vostochnym sosedom. No tak kak v osnovu
novyh raschetov mozhet poka chto byt' polozhen lish' bol'shoj voprositel'nyj znak,
to starye dannye sohranyayut interes i sejchas. CHto kasaetsya Dal'nevostochnogo
fronta, to tam, po vsem usloviyam voennogo teatra, delo mozhet idti, po
krajnej mere v blizhajshie 2-3 goda, o sotnyah tysyach, a ne o millionah bojcov.
Kombinirovannyj harakter voennoj sistemy imeet svoim posledstviem
kachestvennuyu raznorodnost' sostavnyh elementov Krasnoj Armii i ee
mnogomillionnogo zapasa. Odnako sam po sebe etot fakt ne zaklyuchaet v sebe
kakoj-libo osoboj opasnosti: dejstvuyushchaya armiya predstavlyaet soboyu konvejer,
kotoryj postepenno vtyagivaet poluobrabotannyj material i dodelyvaet ego na
hodu. Odno nesomnenno vo vsyakom sluchae: mobilizacionnaya sposobnost' SSSR
ogranichivaetsya ne lyudskimi, a tehnicheskimi resursami.
Voennaya tehnika
S 1928 po 1933 g. oficial'nyj voenno-morskoj byudzhet podnyalsya s 744
millionov do 1450, t. e. rovno vdvoe. Rashody, lozhashchiesya na mestnye
sovetskie organy i na obshchestvennye organizacii (Osoaviahim i pr.), syuda ne
vklyucheny. CHto kasaetsya kapital'nyh vlozhenij v voennuyu promyshlennost', to oni
prohodyat po smetam VSNH, a ne voennogo vedomstva.
Indeksy sovetskoj promyshlennosti stali sejchas obshchim dostoyaniem
civilizovannogo mira. Pravda, porazhayushchie voobrazhenie cifry rosta
natalkivalis' ne raz na to vozrazhenie, chto disproporcii mezhdu raznymi
otraslyami hozyajstva chrezvychajno porazhayut koefficient poleznogo dejstviya
novyh promyshlennyh gigantov. Avtor tem menee sklonen nedoocenivat' takuyu
kritiku, chto sam on neodnokratno vydvigal ee protiv izlishne optimisticheskih
oficial'nyh otchetov. No primenitel'no k interesuyushchemu nas voprosu etot
argument trebuet ser'eznyh ogranichenij. Vo-pervyh, glubokoe narushenie vseh
proporcij, vnutrennih i internacional'nyh, est' sejchas zakon vsej mirovoj
ekonomiki. Vo-vtoryh, imenno pod uglom zreniya voennyh nadobnostej obshchij
vopros o ravnovesii mirnogo hozyajstva teryaet dobruyu dolyu svoej ostroty.
Mobilizaciya, vtorgayushchayasya v hozyajstvo sverhu i nasil'stvenno podchinyayushchaya ego
sebe, est' sama po sebe organizovannoe narushenie vseh proporcij mirnogo
vremeni. Dlya celej vojny gosudarstvennaya centralizaciya predstavit, vo vsyakom
sluchae, gromadnye preimushchestva, kotorye dolzhny daleko perevesit'
kon®yunkturnye i dazhe organicheskie disproporcii hozyajstva. Sosredotochivaya v
svoih rukah ekonomicheskie i voennye plany, sovetskaya vlast' imeet k tomu zhe
polnuyu vozmozhnost' svoevremenno zalozhit' predposylki budushchej militarizacii v
samo oborudovanie vazhnejshih predpriyatij.
Nekotoruyu oporu dlya ocenki voenno-promyshlennyh usilij sovetskoj vlasti
za poslednie gody mozhno pocherpnut' v zayavlenii Stalina o tom, chto pervyj
pyatiletnij plan byl vypolnen ne na 100%, a na 94%, glavnym obrazom
vsledstvie vynuzhdennogo perevoda znachitel'nogo chisla zavodov s mirnogo
proizvodstva na voennoe. Oficial'nyj balans pyatiletki ("94% plana") mozhet
byt' osporen i byl osporen avtorom etih strok. No nas interesuet zdes'
drugaya storona dela. Stalin schitaet vozmozhnym glasno ocenivat' v 6% valovoj
produkcii tot ushcherb, kotoryj poluchilsya v rezul'tate prisposobleniya mirnyh
zavodov k voennym nuzhdam. My poluchaem kosvennuyu, no yarkuyu harakteristiku
dopolnitel'nyh zhertv na oboronu: 6% sostavlyayut primerno 6 milliardov, chto v
4 raza prevoshodit samostoyatel'nyj godovoj byudzhet Krasnoj Armii!
V otnoshenii artillerijskogo pereoborudovaniya reshayushchie uspehi byli
dostignuty uzhe do 1932 goda. Glavnye usiliya poslednih 2 let napravlyalis' na
proizvodstvo gruzovyh i bronevyh avtomobilej, tankov i samoletov. V
otnoshenii stroitel'stva tankov tochkoj otpravleniya mogut sluzhit' dannye o
proizvodstve traktorov, kotorye k tomu zhe i sami po sebe dostatochno vazhny
dlya armii. Traktorostroenie, ishodivshee pochti ot nulya, sdelalo v techenie
pervoj pyatiletki gigantskij skachok vpered. K nachalu etogo goda v strane
imelos' uzhe svyshe 200 tysyach traktorov; godovaya proizvoditel'nost' zavodov
prevyshaet sejchas 40.000. Stroitel'stvo tankov idet parallel'no, dostigaya,
kak pokazyvayut odni oficial'nye smotry i manevry, ochen' vnushitel'nyh
razmerov. Mobilizacionnye raschety Krasnoj Armii ishodyat iz neobhodimosti
30-45 tankov na kilometr aktivnogo fronta. Po slovam narodnogo komissara po
voennym i morskim delam Voroshilova, "vpolne sovremennye tanki imeyutsya v
dostatochnom kolichestve". My ne vidim osnovanij somnevat'sya v pravil'nosti
etogo zayavleniya.
Tot zhe Voroshilov v doklade na nedavnem s®ezde partii428 schel vozmozhnym
oglasit' odnu chertu, yarko harakterizuyushchuyu rost sovetskoj voennoj tehniki: v
1929 godu na kazhdogo soldata prihodilos' v srednem 2,6 mehanicheskih
loshadinyh sil, v 1933 godu - 7,74, t. e. v tri raza bol'she. Na vozmozhnoe
vozrazhenie, chto rech' zdes' idet o kadrovoj armii mirnogo vremeni, posleduet
otvet, chto rech' zdes' idet takzhe i o promyshlennosti mirnogo vremeni.
Mobilizaciya lyudej budet proishodit' parallel'no i v sootvetstvii s
mobilizaciej mashin. Sootnoshenie mezhdu zhivoj i mehanicheskoj siloj Krasnoj
Armii, po krajnej mere v kolichestvennom otnoshenii, mozhno schitat' stoyashchim na
urovne peredovyh armij Zapada.
V rezul'tate bol'shoj vojny morskoj flot okazalsya, kak izvestno, sveden
k bolee chem skromnym razmeram: ot 548.000 tonnazha v 1917 g. ostalos' v 1923
g. vsego 82.000. I sejchas eshche flot, uspevshij, pravda, podnyat'sya do 140.000
tonn, mozhet pretendovat' lish' na vspomogatel'nuyu rol' v oblasti sohraneniya
morskih granic. Voennaya promyshlennost' delaet, odnako, znachitel'nye usiliya k
ukrepleniyu material'noj chasti flota, v chastnosti, podvodnymi lodkami.
Nesravnenno bolee vydayushcheesya mesto zanimaet aviaciya. V techenie
grazhdanskoj vojny na sluzhbe Krasnoj Armii imelos' do 300 samoletov, v
bol'shinstve ustarevshih i potrepannyh. Stroitel'stvo aviacii prihodilos'
nachinat' pochti na pustom meste pri sodejstvii preimushchestvenno nemeckoj
tehniki i nemeckih inzhenerov. Set' grazhdanskoj aviacii, v kotoruyu za period
pervoj pyatiletki bylo vlozheno do 300 millionov rublej, razvernulas' do
50.000 kilometrov, na protyazhenii kotoryh bylo perebrosheno v 1932 g. 40.000
passazhirov i svyshe 2.000 tonn gruzov. Sami po sebe eti cifry, konechno,
nevysoki, no vazhen koefficient rosta. Vtoraya pyatiletka rasschitana na tysyachi
samoletov i milliony passazhirov. V 1932 g. bylo proizvedeno okolo 2.300
samoletov i 4.000 motorov, kak dlya voennoj, tak i dlya grazhdanskoj aviacii. V
1933 godu chislo eto bylo, nesomnenno, znachitel'no prevzojdeno. Delegaciya
francuzskih tehnikov, soprovozhdavshaya v SSSR osen'yu proshlogo goda ministra
aviacii Kota429, byla, po slovam oficioza "Le Temps", ves'ma skupogo na
pohvaly po adresu SSSR, "izumlena i voshishchena" dostignutymi uspehami.
Francuzskie specialisty imeli, v chastnosti, vozmozhnost' ubedit'sya, chto
Krasnaya Armiya proizvodit tyazhelye bombovozy, sposobnye dejstvovat' bez
posadki po radiusu v 1.200 kilometrov: v sluchae vojny na Dal'nem Vostoke vse
politicheskie i voennye centry YAponii okazyvayutsya pod udarom iz Primor'ya. V
nachale marta londonskaya "Daily Mail"430 soobshchala, chto v SSSR vypuskaetsya po
odnomu tyazhelomu bombardirovshchiku v den' i chto prinyatymi merami obespecheno
stroitel'stvo v god do desyati tysyach aeroplanov. Net nadobnosti raz®yasnyat',
chto demonstrativnyj harakter soobshcheniya prodiktovan soobrazheniyami vnutrennej
britanskoj politiki. No v cifrah "Daily Mail" my ne vidim nichego
fantasticheskogo. Bolee otstalym uchastkom ostaetsya morskaya aviaciya, gde vse
eshche gospodstvuyut inostrannye obrazcy. No i zdes' za poslednij period
otmechayutsya bol'shie dostizheniya.
V svoem otchete Komissii razoruzheniya Ligi Nacij pravitel'stvo SSSR
pokazalo na 1 yanvarya 1932 goda 750 samoletov v armii. Esli prinyat' etu cifru
kak minimal'nuyu, - a ona vo vsyakom sluchae ne preuvelichena, - i esli ishodit'
iz togo, chto koefficient rosta aviacii znachitel'no prevoshodil za poslednie
tri goda srednij koefficient, ukazannyj Voroshilovym dlya voennoj tehniki v
celom (200%), - a v etom vryad li mozhet byt' somne