ozhitsya na
revolyucionnuyu partiyu, ubivaet dannuyu partiyu i navsegda svodit ee so sceny.
Nikakimi vspryskivaniyami psihotehniki nel'zya spasti social-demokratiyu.
Nuzhna novaya partiya na osnovah Marksa i Lenina, s uchetom vsego mezhdunarodnogo
opyta za poslednie desyatiletie. Nuzhen novyj, CHetvertyj Internacional!
L. Trockij
13 noyabrya 1933 g.
Otvety na voprosy Anity Brenner317, "New York Times"
1. YA schitayu sovershenno lozhnymi vsyakogo roda teorii, kotorye pytayutsya
ob®yasnit' krizis vremennymi ili sluchajnymi prichinami, vrode posledstvij
vojny, nacionalisticheskogo povetriya, lozhnoj tamozhennoj ili valyutnoj politiki
i proch. Vse eti fakty i processy mogut, konechno, obostrit' krizis, no oni
sami imeyut proizvodnyj harakter. Sama vojna yavilas' popytkoj (prezhde vsego
so storony germanskogo kapitala) predotvratit' nadvigayushchijsya grandioznyj
krizis. Osnovnaya prichina nyneshnego krizisa v tom, chto proizvoditel'nye sily
sovremennogo obshchestva vstupili v neprimirimoe protivorechie kak s chastnoj
sobstvennost'yu na sredstva proizvodstva, tak i s nacional'nymi granicami
gosudarstv. Proizvoditel'nye sily trebuyut planovoj organizacii v
obshcheevropejskom, a zatem i v mirovom masshtabe. Bez etogo i do etogo vozmozhny
i neizbezhny, konechno, kon®yunkturnye kolebaniya; blizhajshee zhe uhudshenie
kon®yunktury skoro privedet k novomu, mozhet byt', eshche bolee boleznennomu
krizisu. Vsya sut' v tom, chto my imeem sejchas ne prosto odin iz kon®yunkturnyh
krizisov normal'nogo kapitalisticheskogo cikla, net, my vstupili v social'nyj
krizis kapitalizma kak sistemy. Vse popytki oprovergnut' ili zatushevat' etot
fakt yavlyayutsya beznadezhnymi.
2. Net318.
3. Net.
4. Delo idet neposredstvenno ne o "demokratii", a o chastnoj
sobstvennosti na sredstva proizvodstva. Sistema planovogo hozyajstva
nesovmestima s sistemoj chastnoj sobstvennosti.
5. Pri pomoshchi takih i podobnyh mer mozhno, mozhet byt', prodolzhit'
konvul'sii kapitalisticheskoj sistemy, no nel'zya vernut' ej zhiznespsobnost'.
6. Otvet vytekaet iz skazannogo vyshe.
7. O polnom uspehe govorit' nel'zya. Protivorechiya sovetskogo hozyajstva
eshche ochen' veliki i v nekotoryh otnosheniyah dazhe obostrilis'. No tol'ko slepoj
mozhet ne videt' grandioznoj sily planovogo metoda, opirayushchegosya na
nacionalizirovannuyu sobstvennost'.
8. SSSR ne est' eshche ni kommunisticheskoe, ni socialisticheskoe
gosudarstvo. |to perehodnaya sistema ot kapitalizma k socializmu, prichem do
socializma ostaetsya eshche dolgij i trudnyj istoricheskij put'.
9. Prakticheskoe dokazatel'stvo togo, chto vozmozhna uspeshnaya
hozyajstvennaya rabota bez kapitalisticheskogo klassa.
10. Oshibki sovetskogo pravitel'stva mnogochislenny. YA ih mnogokratno
kritikoval v pechati i zatrudnilsya by zdes' vydelit' samuyu krupnuyu. No
nesmotrya na eti oshibki, SSSR ostaetsya provozvesnikom novoj obshchestvennoj
sistemy i ser'eznym faktorom mira.
11. Gitlera nado oprokinut'. |togo nel'zya sdelat' bez revolyucii. Nuzhno,
chtoby massy opravilis' ot porazheniya. Nuzhno, chtoby vo glave mass stala novaya
revolyucionnaya partiya. Vse eto trebuet izvestnogo vremeni.
12. |to edinstvennoe, chto emu ostaetsya v smysle "razresheniya" vnutrennih
voprosov. Ohranyaya kapitalizm, kotoryj on obeshchal razrushit', Gitler vynuzhden
otvlekat' vnimanie mass ot social'nyh voprosov k nacional'nym i rasovym.
13. Bezuslovno.
14. Bol'shaya vojna (ya ne govoryu o preventivnoj maloj vojne) vryad li
vozmozhna v Evrope ranee treh-chetyreh let, neobhodimyh dlya polnogo vooruzheniya
Germanii. No zato po istechenii etogo sroka vojna stanet neizbezhnoj. Na
Dal'nem Vostoke, gde yaponskaya voennaya kamaril'ya sovershenno poteryala golovu,
vojna vozmozhna v lyuboj chas. YA schitayu, chto sblizhenie mezhdu Soedinennymi
SHtatami i Sovetskim Soyuzom dolzhno obrazumit' militaristov Tokio i v etom
smysle yavlyaetsya faktorom mira.
15. Vsya istoriya chelovechestva podoshla k povorotnomu punktu, v tom chisle
i istoriya Soedinennyh SHtatov. Vperedi predstoyat velikie potryaseniya i
trudnosti, mozhet byt', dazhe vremennyj upadok kul'tury. No ya ne somnevayus',
chto chelovechestvo podnimetsya v konce koncov na novuyu vysotu.
16. Pokolenij.
L. Trockij
13 noyabrya 1933 g.
Otvety na voprosy Berlina, "Jewish Periodical319, New York
CHto nuzhno dlya uspeshnoj bor'by s gitlerizmom? Prezhde vsego nado ponyat',
chto eto bol'shaya i trudnaya zadacha, kotoroj nel'zya razreshit' odnimi lish'
sredstvami kommercheskogo bojkota. Vopros razreshitsya vnutri Germanii.
Vnutrennie protivorechiya gitlerovskogo rezhima veliki, no oni mogut najti dva
raznyh vyhoda: vojna ili revolyuciya.
V sluchae vojny, kotoruyu Gitler uporno i sistematicheski podgotovlyaet,
sud'ba rezhima budet svyazana s sud'boj vojny. No vsyakomu myslyashchemu cheloveku
yasno sejchas, chto v novoj vojne mozhet pogibnut' ne tol'ko fashizm, no i
kul'tura Evropy. A eto byla by slishkom dorogaya cena!
Predotvratit' vojnu mozhet tol'ko revolyucionnoe nizverzhenie rezhima naci.
V etom smysle ya i govoryu, chto vopros o Gitlere budet reshen vnutri Germanii.
V protivopolozhnost' legkomylennym chinovnikam Kominterna, ya ne zhdu skoroj
revolyucii v Germanii. Katastrofa, kotoraya obrushilas' na germanskij
proletariat, slishkom grandiozna. Razbity ne tol'ko ego organizacii, no i ego
politicheskie nadezhdy. Posle takih strashnyh porazhenij narodnye massy
nuzhdayutsya v znachitel'nom sroke, chtoby snova sobrat'sya s silami.
Odnovremenno pojdet sozdanie novoj proletarskoj partii. Vy sprashivaete,
ne mogut li sohranit' svoe istoricheskoe mesto social-demokratiya i kompartiya?
Net, ne mogut. Rabochij klass proshchaet svoim vozhdyam mnogie oshibki, no on ne
mozhet prostit' i ne prostit chudovishchnyh prestuplenij social-demokratii i
pozornogo bankrotstva tak nazyvaemoj kompartii. Vsya istoriya svidetel'stvuet,
chto revolyucionnaya partiya, okazavshayasya nesostoyatel'noj v bol'shom istoricheskom
ispytanii, shodit so sceny ili, po krajnej mere, teryaet rukovodyashchuyu rol'.
Nemeckij proletariat budet sobirat' svoi ryady pod novym znamenem. On budet
stroit' novuyu partiyu i uchastvovat' v stroitel'stve novogo Internacionala.
|tim ya vovse ne hochu skazat', chto vsya predshestvuyushchaya rabota
social-demokratii i kompartii poprostu vycherkivaetsya iz istorii. Milliony i
milliony rabochih social-demokratov i kommunistov muchitel'no razmyshlyayut
sejchas nad vsem, chto proizoshlo, i vyrabatyvayut sebe, opirayas' na svoi starye
znaniya, novyj obraz myslej. |ta nevidimaya podpol'naya rabota proishodit na
zavodah, v tyur'mah i v koncentracionnyh lageryah. Ne sluchajno zhe tri milliona
golosov pod nebyvalym eshche v mirovoj istorii politicheskim terrorom otvetili
vchera Gitleru: net!320 CHislo eto budet rasti. Revolyucionnye borcy budut
krepnut' i zakalyat'sya. Ne tak bystro, kak my by hoteli, no s zheleznoj
neobhodimost'yu Germaniya idet navstrechu velichajshej revolyucii.
CHem mogut - sprashivaete vy - amerikanskie rabochie pomoch' bor'be
nemeckogo proletariata s fashizmom? Glavnaya pomoshch' mozhet i dolzhna sostoyat' v
bor'be s fashizmom na pochve samoj Ameriki. Nemcy sostavlyayut znachitel'nuyu
chast' naseleniya Soedinennyh SHtatov. Gitler hochet prevratit' ih v zakvasku
dlya amerikanskogo fashizma. Trudyashchiesya massy Ameriki dolzhny s velichajshim
vnimaniem sledit' za etim processom. Nado, chtoby kazhdyj amerikanskij rabochij
skazal sebe: my ne dadim fashistam podnyat' golovu! Malo skazat' - nado
sdelat'. Nado okruzhit' kol'com oboronitel'nyh boevyh organizacij kazhdyj ochag
fashistskoj zarazy. Nado besposhchadno presekat' v korne kazhduyu popytku fashistov
zavladet' ulicej, razgromit' gazetu ili razognat' sobranie.
Nacional-socializm nerazryvno svyazan s pogromnym antisemitizmom. Dlya
evrejskoj chasti naseleniya SSHA vopros o razvitii fashizma v Amerike imeet,
takim obrazom, krovnoe znachenie. Nadeyat'sya na to, chto amerikanskaya
"konstituciya" yavlyaetsya sama po sebe garantiej protiv fashizma, bylo by
chistejshim rebyachestvom. Primer Italii i osobenno Germanii dolzhen zhe
chemu-nibud' nauchit' vzroslyh lyudej. Tol'ko massovaya bor'ba protiv fashizma
sposobna priostanovit' ego razvitie. V etom smysle evrejskoe trudyashcheesya
naselenie Ameriki mozhet zhdat' dejstvitel'noj zashchity tol'ko ot moshchnogo
razvitiya rabochego dvizheniya v Soedinennyh SHtatah.
[L.D.Trockij]
13 noyabrya 1933 g.
Proekt [pis'ma Internacional'nogo Sekretariata britanskoj sekcii Levoj
oppozicii]
Britanskoj sekcii
Dorogie tovarishchi,
Municipal'nye vybory v Anglii imeyut krajne vazhnoe simptomaticheskoe
znachenie. Oni pokazyvayut gromadnyj rost Lejbor parti i upadok vliyaniya, po
krajnej mere otnositel'nogo, kak NRP, tak i kompartii. V usloviyah
isklyuchitel'no blagopriyatnyh dlya revolyucionnogo kryla Komintern ne krepnet, a
slabeet. |to yavlenie imeet ne nacional'nyj, a internacional'nyj harakter.
Vybory v Norvegii i v SHvejcarii obnaruzhivayut tu zhe tendenciyu. |ti fakty
polnost'yu podtverzhdayut diagnoz, postavlennyj nami posle pobedy fashizma v
Germanii. Krushenie Kominterna proishodit gorazdo bystree, chem krushenie
partij Vtorogo Internacionala. |to vpolne ponyatno, esli prinyat' vo vnimanie,
chto v Germanii okazalsya skomprometirovannym neposredstvenno revolyucionnyj
vyhod iz polozheniya. Social-demokratiya vremenno poluchaet dazhe novyj priliv
sil. V poslednem schete eti svezhie massy vzorvut social-demokratiyu i sozdadut
osnovu dlya postroeniya dejstvitel'no revolyucionnoj partii. No dlya etogo
neobhodima pravil'naya politika levogo kryla, nachinaya s bol'shevikov-lenincev.
Tak nazyvaemaya Britanskaya kompartiya est' trup. Svyazyvat' sebya s etim
trupom znachit obrekat' sebya na gnienie. |ta opasnost', naskol'ko my mozhem
sudit', vse bolee ugrozhaet NRP. Vmesto togo chtoby povernut'sya licom k Lejbor
parti, NRP povernulas' licom k Kominternu.
Mozhno, pravda, vozrazit', chto NRP sovsem nedavno eshche otorvalas' ot
Lejbor parti i chto my ocenivali eto kak shag vpered. Sovershenno pravil'no! My
i sejchas ochen' daleki, razumeetsya, ot togo, chtob predlagat' NRP vernut'sya v
sostav Lejbor parti i podchinyat'sya ee discipline.
Takaya politika byla by polnoj izmenoj po otnosheniyu k revolyucionnym
zadacham, stoyashchim pered britanskim proletariatom. No sovershenno ochevidno, chto
NRP mozhet vypolnit' ser'eznuyu rabotu lish' v tom sluchae, esli ona stanet
rychagom revolyucionnogo vozdejstviya na massy Lejbor parti i trejd-yunionov.
Nado yasno ponyat', chto v nyneshnih usloviyah svyaz' NRP s kompartiej ne
spaset poslednyuyu, no zato navernyaka pogubit pervuyu. Rukovodstvo Kominterna
absolyutno ne ponyalo i ne sposobno ponyat' uroka poslednih bol'shih sobytij.
Stalinskaya byurokratiya uzhe i ne stavit pered soboj po sushchestvu bol'shih
istoricheskih zadach, trebuyushchih zavoevaniya bol'shinstva proletariata. V bor'be
za svoi posty i svoe zhalovanie eti chinovniki zabotyatsya lish' o tom, chtoby
koe-kak podderzhat' svoe sushchestvovanie, perehvativ sotnyu ili tysyachu rabochih u
NRP. Pryamaya obyazannost' bol'shevikov-lenincev povernut' NRP spinoyu k
Kominternu i licom k Lejbor parti. |togo nel'zya, odnako, dostignut', ne
zanyav samim yasnoj i otchetlivoj pozicii v voprose o kompartii. My zhdem
poetomu ot vas soobshcheniya o tom, kakie vyvody sdelala vasha organizaciya dlya
svoej sobstvennoj deyatel'nosti iz poslednih municipal'nyh vyborov.
Internacional'nyj Sekretariat
14 noyabrya 1933 g.
V Intern[acional'nyj] Sekretariat
15 noyabrya 1933 [g.]
Dorogie tovarishchi,
V pis'me ko mne, kopiyu kotorogo, kak i kopiyu moego otveta, ya pri sem
prilagayu321, tov. Val'her izobrazhaet delo tak, budto ya edinolichno, vopreki
"kollektivnomu" mneniyu vseh ostal'nyh trebuyu, chtoby diskussionnyj organ
opiralsya na deklaraciyu chetyreh. U menya net, razumeetsya, ni malejshego zhelaniya
dejstvovat' v etom voprose, kak i v drugih, ot lichnogo moego imeni. Vy
znaete istoriyu voprosa. Po vashemu obshchemu zhelaniyu ya besedoval podrobno s tov.
G.322 YA so vsej nastojchivost'yu dokazyval emu, chto nemyslimo pristupit' k
izdaniyu bez predvaritel'noj platformy. Tov. G. v principe soglasilsya so mnoj
i gotov byl (takovo moe tverdoe vpechatlenie) prinyat' deklaraciyu chetyreh, kak
osnovu izdaniya. On hotel lish' posovetovat'sya so svoimi druz'yami. Protivnikom
deklaracii chetyreh vystupil, takim obrazom, ne G., stoyavshij ranee v storone
ot nas, a Val'her, odin iz podpisavshih deklaraciyu chetyreh. Vsya politika
Val'hera sostoit iz takogo roda ekivokov. YA dumayu, chto po etomu voprosu
Sekretariat dolzhen vynesti svoe reshenie. Sovershenno ochevidno, chto bez nas
zhurnal ne osushchestvitsya, ibo ni G., ni Val'her ne zahotyat vse zhe peredat'
zhurnal Brandleru-Tal'gejmeru. Nado zastavit' Val'hera sdelat' vybor mezhdu
nami i brandleriancami. |to edinstvennyj sposob sdvinut' voobshche delo s
mertvoj tochki. Nam nado zdes' proyavit' polnuyu tverdost', tak kak
ustupchivost'yu my do sih por tol'ko usilivali kolebaniya Val'hera. Reshenie
vytekaet, mne kazhetsya, sovershenno yasno iz vseh obstoyatel'stv dela.
a) Internacional'nyj Sekretariat ne schitaet vozmozhnym svyazat' sebya
zaranee uchastiem v organe, platforma kotorogo i sostav redakcii ne
opredeleny zaranee.
b) V kachestve minimal'noj platformy I[nternacional'nyj] S[ekretariat]
predlagaet deklaraciyu chetyreh.
v) Sostav redakcii dolzhen obespechit' dejstvitel'noe i sistematicheskoe
provedenie etoj platformy, chto ne isklyuchaet, razumeetsya, samyh shirokih ramok
dlya diskussii.
g) Tak kak izdanie dolzhno sluzhit' podgotovke CHetvertogo Internacionala,
to s momenta sozdaniya ustojchivogo internacional'nogo centra zhurnal dolzhen
stat' ego oficial'nym organom.
S kom[munisticheskim] privetom
[L.D.Trockij]
Bel'gijskoj sekcii bol'shevikov-lenincev
Dorogie tovarishchi!
S bol'shim interesom prochital ya No 10 vashego vnutrennego byulletenya,
zaklyuchayushchij v sebe protokol peregovorov s
"kommunistami-internacionalistami". YA radovalsya tomu, kak pravil'no stavili
nashi druz'ya voprosy. S drugoj storony, rechi tov. |nno323 (Hennaut)
proizvodili na menya samoe plachevnoe vpechatlenie. On predstavlyaet soboyu, po
krajnej mere v nyneshnem svoem sostoyanii, zakonchennyj obrazec teoreticheskoj i
politicheskoj rasteryannosti. Ni po odnomu voprosu on ne vnosit nichego, krome
somnenij, kolebanij i opasenij. Samoe ubijstvennoe sostoyanie dlya cheloveka,
kotoryj hochet byt' revolyucionerom!
CHetyre kongressa Kominterna? No v nih bylo "chto-to" nepravil'noe, raz
rezul'taty poluchilis' stol' plachevnye. CHto zhe imenno bylo nepravil'no? |nno
etogo ne znaet. On predlagaet iskat' kakuyu-to nevedomuyu emu "oshibku". Na
samom dele oshibka celikom na storone samogo |nno. On dumaet, chto sud'ba
Kominterna opredelyalas' ne bor'boj zhivyh social'nyh sil, a kakoj-to
pervonachal'noj "oshibkoj", kotoruyu nuzhno otkryt' - tochno delo idet o
matematicheskom raschete. Pochemu ne pojti dal'she i ne skazat': tri
Internacionala ishodili iz ucheniya Marksa i vse tri poterpeli krushenie; nado,
sledovatel'no, najti "osnovnuyu oshibku" u Marksa. Mozhno pojti eshche dal'she
etogo i skazat', chto, nesmotrya na nauku, lyudi prodolzhayut stradat' i
bedstvovat'; yasno: v nauke zalozhena kakaya-to "osnovnaya oshibka". Vopros
beretsya ne istoricheski, ne dialekticheski, a dogmaticheski, v duhe
katolicheskoj cerkvi, kotoraya vse bedstviya chelovechestva ob®yasnyaet pervorodnym
grehom. Teoriya Suvarina v otnoshenii Kominterna i est' teoriya pervorodnogo
greha. A |nno - uvy - stal uchenikom besplodnogo sholasta Suvarina.
Po slovam togo zhe |nno (t. e. Suvarina), nasha politicheskaya liniya v
Germanii byla oshibochna s nachala do konca. Nuzhna poryadochnaya... smelost', chtob
sdelat' takoe utverzhdenie! V chem zhe sostoyala nasha oshibka? Ne v nashem
analize, ne v nashem prognoze, ne v nashih direktivah, a v tom, chto my
prizyvali kommunistov-rabochih davit' na svoyu partiyu, chtoby zastavit' ee
vstat' na put' pravil'noj politiki. Vmesto etogo my dolzhny byli by skazat'
rabochim: ne trat'te usilij, Komintern vse ravno pogib. V to zhe vremya |nno
schitaet, chto dlya sozdaniya novogo Internacionala vremya ne sozrelo. CHto zhe
nado bylo predlozhit' prakticheski nemeckim rabochim? Mahnut' rukoj na staryj
Internacional, no i ne stroit' novogo. Ostavalos' otpravit'sya domoj spat'.
Nashu oshibku eti bezzhiznennye pedanty vidyat v tom, chto my, ne skryvaya ot
rabochih nichego, v to zhe vremya ne obeskurazhivali ih, a staralis' pomoch' im
izvlech' iz obstanovki vse, chto mozhno bylo iz nee izvlech'. Kazhdyj vozhd'
stachki postupaet takim obrazom. Inache on ne vozhd', a prezrennyj kapitulyant!
Put' spaseniya dlya |nno sostoit v otkrytii "diskussii" s Suvarinym,
bordigistami, Urbansom i prochimi beznadezhnymi trupami. Kak budto eta
diskussiya ne vedetsya uzhe v techenie poslednih let; kak budto ona ne
podverglas' proverke sobytiyami; kak budto eti sobytiya ne razveli nas v
raznye storony; kak budto principial'naya diskussiya za stolom "konferencii"
mozhet chto-nibud' pribavit' k politicheskomu opytu, osveshchennomu dolgoj
teoreticheskoj bor'boj!
Nado posmotret', govorit |nno, net li "chego-nibud'" pravil'nogo u
Suvarina i u vseh drugih "kommunisticheskih" grupp i gruppochek. Sam |nno ne
reshaetsya yasno i tochno skazat', chto imenno on u nih nashel pravil'nogo. On
rekomenduet "iskat'". No vsya nasha rabota iz dnya v den' i sostoit v tom, chto
my ishchem dlya kazhdogo voprosa naibolee pravil'nyj otvet. U nas vyrabotalis'
svoi metody, u nas est' svoi otvety, u nas est' svoya kritika chuzhih vzglyadov.
|nno ne podvergaet vsej etoj ogromnoj kollektivnoj raboty svoej sobstvennoj
ocenke, on prohodit mimo vsego togo, chto nami sdelano, i predlagaet zanyat'sya
"poiskami" i "diskussiej", kak budto my segodnya tol'ko rodilis' na svet.
Besplodnaya poziciya, naskvoz' propitannaya duhom suvarinizma!
Osobenno naivny rechi o tom, chto nashe uchastie v parizhskoj konferencii,
gde my "sideli za odnim stolom" s pyupistami i proch., predstavlyaet soboj
"opportunisticheskuyu oshibku". Kriteriem |nno yavlyaetsya, takim obrazom, ne
edinstvo marksistskih principov, a... edinstvo stola! On ni slovom ne
govorit o soderzhanii nashej Deklaracii i o nashej rezolyucii, kotoraya sobrala
chetyre podpisi. On zabyvaet ili ne umeet ponyat', chto my sohranili polnuyu
nezavisimost' dejstvij i polnuyu svobodu kritiki po otnosheniyu k nashim
soyuznikam. To obstoyatel'stvo, chto SAP i OSP golosovali za bessoderzhatel'nuyu
i potomu naskvoz' fal'shivuyu rezolyuciyu semi, pokazyvaet, konechno, chto nashi
soyuzniki ne dostigli neobhodimoj marksistskoj yasnosti. No ved' my pervye
ukazali na etot fakt otkryto v pechati i - sovmestnoj rabotoj, kak i kritikoj
- pomozhem nashim soyuznikam dostignut' neobhodimoj yasnosti.
Dovody |nno protiv bor'by za CHetvertyj Internacional ne menee oshibochny
i bezzhiznenny, chem vse ostal'nye ego rassuzhdeniya. "Dlya sozdaniya Tret'ego
Internacionala, - govorit on, - ponadobilas' vojna i russkaya revolyuciya".
Mnogie povtoryayut etu formulu, ne vdumyvayas' v ee soderzhanie. Vojna ne
oblegchila, a naoborot, chudovishchno zatrudnila revolyucionnuyu rabotu, osobenno
internacional'nogo haraktera. Vse skeptiki a'la324 |nno schitali poetomu
"nesvoevremennym" i dazhe "bessmyslennym" lozung Tret'ego Internacionala vo
vremya vojny. Sejchas fashizm igraet do izvestnoj stepeni tu rol', kakuyu v
1914-1918 gg. igrala vojna, tem bolee, chto fashizm podgotovlyaet novuyu vojnu.
No - govorit |nno - dlya sozdaniya Kominterna ponadobilas' eshche i russkaya
revolyuciya. Zamechatel'noe otkrovenie! A razve russkaya revolyuciya upala s neba?
Dlya proletarskoj pobedy v Oktyabre nuzhna byla partiya bol'shevikov, proniknutaya
ne duhom Stalina-Kameneva (mart 1917 goda)325, a duhom Lenina. Drugimi
slovami, nuzhno bylo, chtoby Lenin v samom nachale vojny, v samyh trudnyh i
neblagopriyatnyh usloviyah otkryl bor'bu za Tretij Internacional, ne schitayas'
so skeptikami, nytikami i putanikami. Sozdanie Kommunisticheskogo
Internacionala proizoshlo ne na Pervom kongresse 1919 goda (eto chisto
formal'nyj akt), a v processe predshestvuyushchej podgotovitel'noj raboty, pod
otkrytym znamenem Tret'ego Internacionala. Iz etoj istoricheskoj analogii
vyvody dlya nashej nyneshnej raboty vytekayut sami soboj.
|tim pis'mom ya ni v malejshej stepeni ne sobirayus' vtorgat'sya v vashi
peregovory. Esli gruppa |nno ili chast' ee primknet k nashej sekcii, ya budu
tol'ko radovat'sya. No v korne lozhna mysl' |nno, budto usloviem dal'nejshih
uspehov yavlyaetsya ob®edinenie vseh oppozicionnyh oskolkov Tret'ego
Internacionala. |ti oskolki nado vzveshivat' i ocenivat' ne po ih imeni i ne
po ih pretenziyam, a po ih dejstvitel'nomu teoreticheskomu i politicheskomu
soderzhaniyu. U kogo est' chto skazat', tot ne dozhidaetsya nevedomoj vseobshchej
konferencii, a izlagaet svoi mysli v vide programmy, tezisov, statej i
rechej. Kto apelliruet k budushchej spasitel'noj konferencii, kotoraya dolzhna
"chto-to" najti, "chto-to" otkryt', tot pokazyvaet lish', chto u nego nikakih
myslej net. YA ne somnevayus', chto eto dlya vas tak zhe yasno, kak i dlya menya.
S goryachim pozhelaniem uspeha
G. Gurov
16 noyabrya 1933 g.
Posleslovie k francuzskomu izdaniyu knigi "Moya zhizn'"326
|ta kniga byla napisana okolo chetyreh let nazad. S togo vremeni nemalo
vody uteklo. Neobhodimo posvyatit' hot' neskol'ko strok poslednemu periodu
moej zhizni. CHetyre s polovinoj goda moej tret'ej emigracii, do poslednego
pereseleniya vo Franciyu, protekli v Turcii, na ostrove Prinkipo. |to byli
gody teoreticheskoj i literaturnoj raboty, glavnym obrazom nad istoriej
russkoj revolyucii. Svyaz' s druz'yami po rodine okazalas', razumeetsya,
narushennoj, hotya daleko ne v takoj stepeni, kak hoteli i nadeyalis' vozhdi
pravyashchej frakcii. Dlya dostizheniya polnoj moej izolyacii v Turcii oni ne
ostanavlivalis' ni pered kakim sredstvami. Blyumkin, ubivshij v 1918 godu
germanskogo posla Mirbaha i stavshij vposledstvii odnim iz rabotnikov moego
voennogo seretariata, posetil menya tajno v Konstantinopole s cel'yu naladit'
dostavku v SSSR izdavaemogo mnoyu "Byulletenya oppozicii". Po vozvrashchenii v
Moskvu on imel neostorozhnost' ili neschast'e doverit'sya licu, kotoroe vydalo
ego. Blyumkin byl rasstrelyan. |to ne edinstvennaya zhertva.
11 yanvarya 1933 g. ya otpravil iz Turcii Central'nomu komitetu partii
pis'mo327, iz kotorogo privozhu zdes' neskol'ko strok:
"YA schitayu neobhodimym soobshchit' vam, kak i pochemu moya doch' pokonchila
samubijstvom. V konce 1930 goda vy, po moej pros'be, razreshili moej
tuberkuleznoj docheri Zinaide Volkovoj vremenno vyehat' v Turciyu dlya lecheniya.
YA togda ne predpolagal, chto za etim liberalizmom skryvaetsya zadnyaya mysl'. V
yanvare 1931 goda doch' moya pribyla syuda s pnevmotoraksom na oboih legkih.
Posle ee desyatimesyachnogo prebyvaniya v Turcii udalos' - pri postoyannom
soprotivlenii sovetskih zagranichnyh predstavitel'stv - dobit'sya dlya nee
razresheniya vyehat' na lechenie v Germaniyu. Bol'naya popravlyalas' i mechtala o
tom, chtoby vmeste s mal'chikom vernut'sya v SSSR, gde u nee ostalis' ee
devochka i muzh, kotorogo Stalin derzhit v ssylke, kak bol'shevika-leninca.
20 fevralya 1932 goda vy opublikovali dekret, kotorym ne tol'ko ya, moya
zhena i nash syn, no takzhe i doch' moya, Zinaida Volkova, lishalis' prav
grazhdanstva SSSR. Za granicej, kuda vy otpustili ee s sovetskim pasportom,
moya doch' tol'ko lechilas'. Ona ne prinimala i po sostoyaniyu zdorov'ya ne mogla
prinimat' nikakogo uchastiya v politicheskoj bor'be. Lishenie ee grazhdanstva
bylo golym i bessmyslennym aktom mesti po otnosheniyu ko mne. Dlya nee zhe lichno
etot akt oznachal razryv s malen'koj docher'yu, muzhem, vsemi druz'yami, vsej
privychnoj zhizn'yu. Ee psihika, i bez togo potryasennaya - sperva smert'yu
mladshej sestry, zatem sobstvennoj bolezn'yu - poterpela novyj udar, tem bolee
tyazhkij, chto sovershenno neozhidannyj i reshitel'no nichem s ee storony ne
vyzvannyj. Vrachi-psihiatry zayavili edinodushno, chto tol'ko skorejshee
vozvrashchenie v obychnye usloviya, k sem'e, k trudu mogut spasti ee. No imenno
etu vozmozhnost' spaseniya otnimal vash dekret ot fevralya 1932 goda. Udar
okazalsya dlya bol'noj nevynosimym. 5 yanvarya ona otravila sebya gazom. Ej bylo
32 goda.
V 1928 godu moya mladshaya doch', Nina, muzha kotoroj Stalin zaklyuchil v
izolyator i derzhit tam uzhe v techenie pyati let, slegla vskore posle moej
vysylki v Alma-Atu, v bol'nicu. U nee obnaruzhilas' skorotechnaya chahotka.
CHisto lichnoe pis'mo ee ko mne bez malejshego otnosheniya k politike vy
proderzhali svyshe 70 dnej, tak chto moj otvet uzhe ne zastal ee v zhivyh. Ona
skonchalas' 28 let... YA ogranichivayus' etim soobshcheniem, bez dal'nejshih
vyvodov. Dlya vyvodov vremya nastupit. Ih sdelaet vozrozhdennaya partiya."
Nesmotrya na vse preimushchestva Turcii kak mesta ssylki izolyaciya v bolee
shirokom smysle vse zhe ne udalas'. Soslannyh i zatochennyh russkih druzej
zamenili inostrannye, ne menee vernye. Iz raznyh stran priezzhali na Prinkipo
molodye tovarishchi, chtoby provesti v nashej sem'e neskol'ko mesyacev, inogda god
i bolee. Sredi nih byli francuzy, nemcy, chehoslovaki, anglichane, amerikancy,
kitajcy, indusy. Novye lichnye svyazi i druzhba, oblegchavshie nashe sushchestvovanie
na malen'kom ostrove, yavilis' chastnym vyrazheniem novoj politicheskoj
gruppirovki v rabochem dvizhenii. Russkaya levaya oppoziciya poluchila postepenno
mezhdunarodnyj harakter. Voznikli desyatki nacional'nyh sekcij i izdanij.
Vyrosla bol'shaya literatura na vseh yazykah civilizovannogo chelovechestva. K
tomu momentu, kak pishutsya eti stroki, dvizhenie levoj oppozicii okonchatel'no
porvalo s Kominternom i vydvinulo zadachu podgotovki novogo, CHetvertogo
Internacionala...
Zdes' skeptik neizbezhno prervet menya.
- Skol'ko let vy prinadlezhali ko Vtoromu Internacionalu?
- S 1897 po 1914 god, sledovatel'no, svyshe 17-ti let.
- A zatem?
- Zatem razryv so Vtorym Internacionalom v samom nachale vojny i okolo
pyati let bor'by za novyj Internacional, uchrezhdennyj v 1918 godu.
- K Tret'emu Internacionalu vy prinadlezhali, sledovatel'no 14 let?
- Primerno tak.
- Teper' sobiraetes' stroit' CHetvertyj? Ne pohozhe li eto na verchenie
belki v kolese?
- Net, ne pohozhe. Vse razvitie chelovechestva idet ne po pryamoj, a po
slozhnoj krivoj, ibo put' opredelyaetsya ne cirkulem i linejkoj, a bor'boj
zhivyh sil, kotorye tyanut v raznye storony. Istoricheskaya orbita rabochego
klassa ne sostavlyaet isklyucheniya. Za kazhdyj bol'shoj uspeh proletariat,
edinstvenno progressivnyj klass sovremennogo chelovechestva, platit cenoyu
novyh porazhenij, razocharovanij i otstuplenij. Vtoroj Internacional vypolnil
v svoe vremya bol'shuyu vospitatel'nuyu rabotu. No on pogubil sebya ogranichennym
duhom nacionalizma i reformizma. Kogda kapitalizm iz epohi pod®ema voshel v
epohu stagnacii, iz-pod politiki reform okazalas' vyrvana pochva. S drugoj
storony, nacional'nye granicy stali tesny dlya hozyajstvennogo razvitiya:
social-patriotizm poluchil naskvoz' reakcionnyj harakter. Na smenu Vtoromu
Internacionalu prishel Tretij. Oktyabr'skaya revolyuciya byla ego istoricheskim
kreshcheniem. No i revolyuciya est' gluboko protivorechivyj process, etapy
kotorogo obuslovleny obstoyatel'stvami vremeni i mesta. Iz revolyucii vyshel
novyj pravyashchij sloj, kotoryj zashchishchaet i v to zhe vremya iskazhaet sozdannuyu
revolyuciej obshchestvennuyu sistemu pri pomoshchi mer samogo blizorukogo,
ogranichennogo i konservativnogo byurokratizma. Avtoritetom Oktyabr'skoj
revolyucii sovetskaya byurokratiya podchinila sebe Kommunisticheskij
Internacional, obezlichila i obessilila ego. Za poslednie gody on ne prines
proletariatu nichego, krome udushayushchego policejskogo rezhima, ubijstvennyh
oshibok i tyazhkih porazhenij. V rezul'tate on vopreki svoej vole pomog
vremennomu vozrozhdeniyu osuzhdennyh istoriej social-demokraticheskih partij.
Neistovo boryas' protiv nih na slovah i ustupaya im pole ne dele, on otkryl
vorota nebyvaloj v istorii reakcii. Pobeda nemeckogo fashizma obuslovlena
kombinirovannymi kapitulyaciyami Vtorogo i Tret'ego Internacionalov.
Takie prestupleniya ne proshchayutsya. Partii, vinovnye v politicheskoj
katastrofe, obrecheny na slom. Iz nyneshnej strashnoj reakcii proletariat
ran'she ili pozzhe snova vyjdet na revolyucionnuyu dorogu. No on budet sobirat'
svoi falangi pod novym znamenem. V etom istoricheskij smysl podgotovki
CHetvertogo Internacionala. Pust' gospoda skeptiki zloradstvuyut i izdevayutsya.
Istoriya ne delaetsya skeptikami. Vo vsyakom sluchae, ne dlya skeptikov napisana
eta kniga.
[L.D.Trockij]
16 noyabrya 1933 g.
Internacional'nomu Sekretariatu
Dorogie tovarishchi,
Posylayu vam proekt pis'ma ko vsem partiyam i rabochim organizaciyam po
povodu edinogo fronta protiv fashizma328. YA izbegayu vyrazheniya "edinyj front"
kak slishkom skomprometirovannogo raznymi tolkovaniyami. Prezhde vsego nam
neobhodimo sgovorit'sya v svoej sobstvennoj srede i s soyuznikami. Sdelat' eto
nado bez vsyakoj oglaski. Kogda predvaritel'noe soglashenie budet dostignuto,
pis'mo nado vypustit' ot kakoj-libo "nejtral'noj" organizacii, pozhaluj,
luchshe vsego ot NAS329. Pri takoj iniciative mozhno sobrat' vo Francii
nekotoroe kolichestvo sindikal'nyh podpisej. Posle etogo mogut nachat'
prisoedinyat'sya partii i drugie organizacii.
Esli vy soglasny s planom, pereshlite predlozhenie Snivlitu, chtoby
vyyasnit' prezhde vsego, mozhno li nadeyat'sya na podpis' NASa.
Vazhnost' etogo dela ne trebuet poyasnenij. My takim putem podvergnem
novomu ispytaniyu NRP v Anglii, shvedov, organizaciyu SHafhauzen i pr. Nuzhno
tol'ko, chtoby delo ne ishodilo oficial'no ot nas. My poyavimsya na scenu na
sleduyushchej stadii.
[L.D.Trockij]
22 noyabrya 1933 g.
[Pis'mo V.Burianu]330
22 noyabrya 1933 g.
Dorogoj tov[arishch] Burian,
V otnoshenii cheshskogo izdaniya moej "Istorii" ya povinen v neprostitel'noj
putanice. Rasporyazhenie vsemi inostrannymi izdaniyami moej "Istorii" ya peredal
v svoe vremya izdatel'stvu Pfemferta v Berline, kogtoroe prekrasno spravilos'
so svoej zadachej. Pfemfert vel davno uzhe peregovory i s cheshskimi
izdatel'stvami. No vse eto proishodilo v stol' davnie vremena i, glavnoe,
otdeleno ot segodnyashnego dnya takimi grandioznymi sobytiyami, chto ya,
priznat'sya, sovershenno zabyl obo vseh etih obstoyatel'stvah i v sumatohe, v
chisle mnogih drugih pisem, podpisal polnomochie dlya vas. Razumeetsya, u menya
net i ne mozhet byt' ni malejshego motiva sozhalet' ob etom, poskol'ku delo
idet lichno o vas. No ya sovershil yavnuyu, hotya i nesoznatel'nuyu neloyal'nost' po
otnosheniyu k tov. Pfemfertu.
Kak ispravit' delo? Polozhenie oblegchaetsya tem, chto v oboih sluchayah delo
idet, po-vidimomu, ob odnom i tom zhe izdatele Vojovom. Razumeetsya,
izdatel'stvo dolzhno prinyat' vash perevod, kotoryj dolzhen byt' oplachen v
pervuyu golovu. No dogovor dolzhern byt' podpisan Pfemfertom, esli eto eshche ne
pozdno. Ochen', ochen' proshu vas dostigut' na etot schet neobhodimogo
soglasovaniya s Aleksandroj Il'inichnoj Pfemfert.
Krepko zhmu ruku.
[L.D.Trockij]
CHego hochet Gitler?
Gitler hochet mira. Ego rechi i interv'yu na etu temu postroeny po ne
novoj sheme: vojna ne sposobna razreshit' ni odnogo voprosa, vojna grozit
istrebleniem luchshih ras, vojna neset s soboj gibel' kul'tury. Klassicheskaya
argumentaciya pacifizma, naschityvayushchaya ne odnu sotnyu let! Tem uteshitel'nee,
esli rejhskancleru udalos' uzhe ubedit' koe-kakih inostrannyh zhurnalistov v
svoej bezuslovnoj iskrennosti. Pravda, drugoj pacifist, v iskrennosti
kotorogo vo vsyakom sluchae ne mozhet byt' somneniya, Karl Oseckij331, mog by
sprosit', pochemu, sobstvenno, on prodolzhaet prebyvat' v koncentracionnom
lagere, esli ego osnovnuyu temu staratel'no, hotya i ne ochen' talantlivo,
razvivaet nyneshnij glava pravitel'stva? No Oseckij dlya togo i izolirovan,
chtoby ne zadavat' neudobnyh voprosov.
Ubeditel'nost' dovodov Gitlera - v ih massivnosti. Vse ministry, vse
oratory, vse gazety klyanutsya v tom, chto Tret'ya Imperiya prizvana osushchestvit'
bratstvo narodov. Esli nacional-socialisticheskaya Germaniya splosh' obuchitsya
vladet' oruzhiem, to tol'ko dlya togo, chtoby zakalit' svoyu nenavist' k nemu.
Dazhe fon Papen, kotoryj eshche tol'ko 13 maya nyneshnego goda propovedoval, chto
istinnomu nemcu polagaetsya umirat' molodym na pole brani, a ne ot
starcheskogo skleroza, ne ustaet nyne povtoryat', chto net nichego dostojnee,
kak mirno ispustit' duh sredi vnukov i pravnukov.
Narody Evropy strastno hotyat sohraneniya mira. Neudivitel'no, esli oni
pytayutsya s nadezhdoj prislushivat'sya k massivnoj argumentacii Berlina.
Preodolet' somneniya, odnako, ne legko. Mnogie sprashivayut: a kak zhe byt',
naprimer, s avtobiografiej Gitlera332, kotoraya celikom postroena na idee
neprimirimosti interesov Germanii i Francii? Uspokoitel'noe ob®yasnenie
glasit: avtobiografiya pisalas' v tyur'me, kogda nervy avtora byli ne v
poryadke, i lish' po yavnoj oploshnosti ministra propagandy333 eta
neuravnoveshennaya kniga prodolzhaet sluzhit' osnovoj nacional'nogo vospitaniya
do sego dnya. Posle togo kak vopros o "ravnopravii" budet razreshen v pol'zu
Tret'ej Imperii, Gitler podgotovit k pechati novoe, bolee udovletvoritel'noe
izdanie. Esli kniga nazyvalas' do sih por "Moya bor'ba", prichem glavnym
ob®ektom "moej bor'by" byl Versal'skij dogovor, to v budushchem avtobiografiya
budet nazyvat'sya, ochevidno, "moj mir" i k nej budet prilozhena ekspertiza
nacional-socialisticheskih vrachej v tom, chto nervy Gitlera v polnom poryadke.
A Lejpcigskij process334 pokazyvaet, chto sudebno-medicinskaya ekspertiza naci
imeet pravo na neogranichennoe doverie.
Esli by na svete sushchestvovali tol'ko iskrennost' i mirolyubie, to zhizn'
byla by, veroyatno, sploshnoj otradoj. K neschast'yu, ryadom s etimi
dobrodetelyami zhivut eshche glupost' i doverchivost'. I chitaya ezhednevno mirovuyu
pressu, podchas govorish' sebe, chto pereves kak-budto nachinaet sklonyat'sya v
storonu doverchivoj gluposti. Komu pridetsya za nee rasplachivat'sya?
Avtor etih strok uzhe popytalsya odnazhdy privlech' vnimanie chitatelej k
zamechatel'nomu politicheskomu dokumentu, imenno k "Otkrytomu pis'mu" Gitlera
rejhskancleru fon Papenu335. K sozhaleniyu, nash slabyj golos yavno ne doshel po
naznacheniyu. "Otkrytoe pis'mo" ne stalo, kak my togo zhelali, nastol'noj
knigoj kazhdoj redakcii i diplomaticheskoj kancelyarii. A mezhdu tem ono etogo
vpolne zasluzhivaet. Opublikovannye nedavno sekretnye dokumenty nemeckoj
propagandy tozhe ochen' pouchitel'ny, net spora. No oni imeyut neudobstva
sekretnosti. Vsegda mozhno zapodozrit' poddelku. "Otkrytoe pis'mo" ne
sekretnyj dokument. |to broshyura, oficial'no vypushchennaya partiej naci 16
oktyabrya 1932 goda, za tri mesyaca do prihoda Gitlera k vlasti. Ego nervnaya
sistema uspela k tomu vremeni, nado dumat', vpolne vosstanovit'sya posle
ispytanij 1923 goda. Gitler uzhe chuvstvoval sebya pochti u rulya. Emu ostavalos'
eshche tol'ko svalit' poslednee prepyatstvie. Pravyashchie klassy smotreli na nego s
nadezhdoj, no ne bez boyazni. Bol'she vsego oni opasalis' avantyur
"romanticheskogo" shovinizma. Cel' "Otkrytogo pis'ma" sostoyala v tom, chtoby
zaverit' verhi imushchih klassov, byurokratiyu, generalitet, blizhajshee okruzhenie
Gindenburga, chto on, Gitler, v protivoves legkomyslennomu revanshardu Papenu,
budet idti k svoej celi s velichajshej ostorozhnost'yu. "Otkrytoe pis'mo"
zaklyuchalo v sebe zakonchennuyu sistemu vneshnej politiki, kotoraya tol'ko sejchas
poluchaet vse svoe znachenie. Vyhod Germanii iz Ligi Nacij byl vstrechen vo
vsem mire kak neozhidannaya i nerazumnaya improvizaciya; mezhdu tem v "Otkrytom
pis'me" sovershenno tochno ukazano, pochemu Germaniya dolzhna budet pokinut'
ZHenevu i kak nado budet obstavit' etot razryv. Isklyuchitel'naya cennost'
pis'ma sostoit v tom, chto Gitler, eshche vynuzhdennyj v te dni borot'sya i
polemizirovat', neostorozhno obnazhil sekretnye pruzhiny svoej budushchej vneshnej
politiki. Ishodnaya poziciya pis'ma ta zhe, chto i v avtobiografii: interesy
Germanii i Francii sovershenno neprimirimy; Franciya ne mozhet dobrovol'no
soglasit'sya na izmenenie sootnosheniya sil v pol'zu Germanii; Germaniya ne
mozhet dobit'sya "ravnopraviya" putem diskussij na mezhdunarodnyh konferenciyah,
chtoby mezhdunarodnaya diplomatiya priznala pravo Germanii na vooruzhenie, nado,
chtoby nemcy predvaritel'no vooruzhilis'. No imenno poetomu nel'zya, podobno
Papenu, trebovat' vsluh vooruzheniya Germanii. |to lozung "narodnogo
dvizheniya", no ni v kakom sluchae ne diplomatii. Otvetstvennoe pravitel'stvo,
- t. e. pravitel'stvo Gitlera, a ne Papena, - dolzhno trebovat' tol'ko
razoruzheniya Francii. A tak kak Franciya ni v kakom sluchae ne smozhet na eto
pojti, to Germaniya dolzhna budet pokinut' Ligu Nacij, chtoby tem samym
razvyazat' sebe ruki. Dlya vojny? Net. Germaniya poka eshche slishkom slaba, chtob
pravitel'stvo ee moglo govorit' v blizhajshee vremya drugim yazykom, krome yazyka
pacifizma. Ssylayas' na "opasnost'", grozyashchuyu ej s vostoka, i ispol'zuya
antagonizmy mezhdu gosudarstvami Zapada, Germaniya dolzhna vossozdavat' bazu
svoego militarizma postepenno, perehodya ot obshchego k chastnomu i special'nomu.
Dlya etoj raboty nuzhen nacional'nyj zagovor molchaniya: Oseckih prezhde vsego
pod zamok! Otvetstvennoe pravitel'stvo samo dolzhno vzyat' v ruki instrument
pacifizma. Takim putem udastsya v techenie neskol'kih let podgotovit' korennoe
izmenenie v sootnoshenii sil. Posle etogo mozhno budet ot "moego mira" snova
perejti k "moej bor'be" i dazhe k "moej vojne".
Takov plan Gitlera. |tot plan vytekaet iz vsej obstanovki kak
mezhdunarodnoj, tak i vnutrennej. Gitler sam pozabotilsya dat' chelovechestvu
klyuch - ili, upotreblyaya bolee podhodyashchee vyrazhenie, otmychku - k svoej budushchej
mezhdunarodnoj politike. Pri vsem uvazhenii k svidetel'skim pokazaniyam dvuh
rastrogannyh zhurnalistov, my predpochitaem opirat'sya na pokazanie samogo
Gitlera, podkreplennoe vnushitel'noj sistemoj pryamyh i kosvennyh ulik.
Iz faktov, dazhe nezyblemo ustanovlennyh, mozhno delat' raznye
prakticheskie vyvody. Na politiku Gitlera mozhno otvetit' po-raznomu. V zadachu
nastoyashchej stat'i men'she vsego vhodit namerenie davat' vershitelyam sudeb
Evropy kakie by to ni bylo sovety: oni, veroyatno, sami znayut, chto im nuzhno
delat'. No predposylkoj realisticheskoj politiki, kakovy by ni byli ee celi i
metody, yavlyaetsya yasnoe ponimanie obstanovki i ee dvizhushchih sil. Nado videt'
to, chto est'. Gitler pokinul ZHenevu ne v poryadke nervnoj improvizacii, v
tochnom sootvetstvii s holodno vzveshennym planom. Gitler obespechil sebe
"nacional'nyj" zagovor molchaniya. On vedet rabotu v napravlenii radikal'nogo
izmeneniya sootnosheniya voennyh sil. Imenno sejchas, kogda eta rabota uzhe
nachata, no eshche daleko ne dala reshayushchih rezul'tatov, Gitleru neobhodima
velichajshaya ostorozhnost' na evropejskoj arene. Nikogo ne pugat', nikogo ne
razdrazhat', naoborot, shiroko raskryvat' ob®yatiya. Gitler gotov vse zabory
voennyh zavodov okleit' pacifistskimi rechami i paktami o nenapadenii. Parizh
stoit messy336! Esli nuzhna yasnaya, prostaya, ne diplomaticheskaya formula
pacificheskogo nastupleniya germanskogo pravitel'stva, to ona takova: na
blizhajshie dva-tri goda Gitleru neobhodimo vo chto by to ni stalo, kakoyu
ugodno cenoj izbezhat' preventivnoj vojny so storony svoih protivnikov. V
etih predelah ego pacifizm vpolne iskrenen. No tol'ko v etih predelah.
L. Trockij
23 noyabrya 1933 g.
Politicheskij process bez politicheskoj osi
Process o podzhoge rejhstaga podvigaetsya k razvyazke. Kakoe reshenie budet
ukazano sud'yam sverhu? Polozhenie pravitel'stva ne legkoe. Esli iskat'
politicheskih precedentov, to estestvennee vsego ostanovit'sya na dele
Drejfusa vo Francii, processe Bejlisa337 v carskoj Rossii. Blagodarya
zakrytym dveryam voennogo suda, kapitana Drejfusa, nesmotrya na otsutstvie
dokazatel'stv, udalos' otpravit' na CHertov ostrov. V processe Bejlisa,
shedshem pri otkrytyh dveryah i pri aktivnom uchastii pressy, vlasti okazalis'
bessil'ny dobit'sya obvineniya sluchajnogo evrejskogo prikazchika v ubijstve
hristianskogo mal'chika. No sud vynes reshenie v tom smysle, chto ubijstvo
moglo byt' proizvedeno s ritual'nymi celyami. Ne okazhetsya li Gitler vynuzhden
vdohnovit'sya klassicheskim postanovleniem kievskoj yusticii? Za nevozmozhnost'yu
hot' chem-nibud' podkrepit' obvinenie protiv sluchajno zahvachennyh kommunistov
lejpcigskij sud mozhet ob®yavit' dokazannym, chto prestuplenie soversheno
kommunisticheskoj partiej cherez neraskrytyh prestupnikov. Konechno, Gitleru
ochen' hotelos' by po