vodstvo Kominterna okazyvalos' sposobnym lish' razocharovat'
ih i otbrosit' nazad. Esli by segodnya vsya Nezavisimaya rabochaya partiya v celom
vstupila v ryady kompartii, uzhe v techenie blizhajshih mesyacev tret' novyh
chlenov vernulas' by v Lejbor Parti, drugaya tret' byla by isklyuchena za
"primirenchestvo po otnosheniyu k trockizmu" i drugie podobnye zhe prestupleniya,
nakonec, poslednyaya tret', razocharovannaya vo vseh svoih ozhidaniyah, vpala by v
polnyj indifferentizm. V rezul'tate eksperimenta kompartiya okazalas' by
bolee slaboj i izolirovannoj, chem sejchas.
CHtoby predohranit' rabochee dvizhenie Anglii ot etoj novoj opasnosti, u
NRP est' tol'ko odin sposob: osvobodit'sya ot vsyakoj neyasnosti i
nedogovorennosti v otnoshenii putej i metodov socialisticheskoj revolyucii i
stat' dejstvitel'no revolyucionnoj partiej proletariata. V etoj oblasti
nezachem izobretat' novoe: vse osnovnoe skazano, i horosho skazano, pervymi
chetyr'mya kongressami Kominterna. Vmesto togo chtoby kormit'sya
byurokraticheskimi surrogatami epigonov, nuzhno zasadit' vseh chlenov NRP za
izuchenie rezolyucij pervyh chetyreh kongressov Kominterna. |togo odnogo,
odnako, malo. Nado otkryt' v partii diskussiyu po povodu urokov poslednego
desyatiletiya, oznamenovannogo bor'boj mezhdu stalinskoj byurokratiej i levoj
oppoziciej. Soderzhaniem etoj bor'by yavilis' vazhnejshie etapy mirovogo
revolyucionnogo dvizheniya: ekonomicheskie i politicheskie zadachi SSSR; problema
kitajskoj revolyucii; politika Anglo-russkogo komiteta; metody "tret'ego
perioda"; teoriya social-fashizma i politika edinogo fronta; voprosy partijnoj
demokratii; prichiny germanskoj katastrofy. Mimo etogo grandioznogo cikla
problem nel'zya projti. |to ne russkie voprosy, a internacional'nye194.
Revolyucionnaya partiya v nashu epohu ne mozhet ne byt' internacional'noj.
Kakovo zhe na etot schet polozhenie NRP? Vstupiv v soyuz s kompartiej, NRP ne
opredelila svoej internacional'noj pozicii. Ona porvala so Vtorym
Internacionalom i zaklyuchila soglashenie s Tret'im, no ona vhodit takzhe v
"Trudovoe ob®edinenie" levyh socialisticheskih partij. |to ob®edinenie, v
svoyu ochered', ne odnorodno. V nem est' elementy, tyagoteyushchie k bol'shevizmu,
no est' i elementy, tyanushchie k Norvezhskoj rabochej partii, t. e., po sushchestvu,
k social-demokratii. Kakuyu poziciyu vo vseh etih voprosah zanimaet NRP?
Sobiraetsya li ona razdelit' sud'bu istoricheski uzhe osuzhdennoj byurokratii
Kominterna; hochet li popytat'sya uderzhat'sya na promezhutochnoj pozicii (eto
znachilo by okol'nymi putyami vernut'sya k reformizmu) ili zhe namerena prinyat'
uchastie v postroenii novogo Internacionala na osnovah, zalozhennyh Marksom i
Leninym?
Dlya ser'eznogo chitatelya yasno, chto nasha kritika men'she vsego vnushena
vrazhdebnymi chuvstvami k NRP. Naoborot, my slishkom yasno ponimaem, chto, esli
by eta partiya besslavno soshla so sceny, delu socializma nanesen byl by novyj
zhestokij udar. Mezhdu tem takaya opasnost' sushchestvuet, i ona ne za gorami. V
nashu epohu nel'zya dolgo zaderzhivat'sya na promezhutochnyh poziciyah. Spasti NRP
dlya proletarskoj revolyucii mozhet tol'ko polnaya politicheskaya yasnost'. Zadacha
etih strok - pomoch' revolyucionnoj yasnosti prolozhit' sebe dorogu.
L. Trockij
28 avgusta 1933 g.
Rezolyuciya plenuma Internacional'noj levoj oppozicii
(bol'sheviki-lenincy)195 po povodu konferencii levyh socialisticheskih i
oppozicionnyh kommunisticheskih organizacij v Parizhe 27-28 avg[usta] 1933 g.
Proekt
1. Samyj fakt konferencii 14 partij, organizacij i grupp krajne
raznorodnogo haraktera i napravleniya yavilsya rezul'tatom glubochajshego krizisa
socialisticheskogo i kommunisticheskogo dvizheniya, tochnee skazat', plodom
krusheniya ne tol'ko Vtorogo, no - v drugoj istoricheskoj ploskosti i po drugim
prichinam - i Tret'ego Internacionala.
2. Ne mozhet byt', razumeetsya, i rechi o tom, chtoby novyj Internacional
stroilsya organizaciyami, ishodyashchimi iz gluboko razlichnyh i dazhe
protivopolozhnyh principial'nyh osnov. Levaya oppoziciya prinimala uchastie v
konferencii pod sobstvennym znamenem s cel'yu sodejstviya principial'nomu
razmezhevaniyu s reformistami i centristami i sblizheniyu dejstvitel'no
odnorodnyh revolyucionnyh organizacij.
3. Edinstvenno real'nym, no zato isklyuchitel'no vazhnym rezul'tatom
konferencii yavlyaetsya Deklaraciya, podpisannaya chetyr'mya organizaciyami (levaya
oppoziciya, SAP, dve gollandskie partii: RSP i OSP) i predstavlyayushchaya soboj
pervyj otkrytyj shag na puti postroeniya novogo Internacionala na
principial'nyh osnovah Marksa i Lenina.
4. Plenum otdaet sebe yasnyj otchet v tom, chto chetyre nazvannye
organizacii razlichnogo politicheskogo proishozhdeniya ne mogut v techenie
neskol'kih dnej dostignut' polnogo edinstva v osnovnyh principah,
takticheskih metodah i organizacionnyh priemah. Vo vsyakom sluchae, dostignutyj
rezul'tat daet dostatochnye osnovaniya rasschityvat' na to, chto dal'nejshaya
rabota etih organizacij nad programmnym manifestom i takticheskimi
dokumentami dast vozmozhnost' ne tol'ko obespechit' neobhodimoe edinomyslie,
no i privlech' pod znamya novogo Internacionala ryad drugih revolyucionnyh
organizacij i frakcij.
5. Plenum schitaet neobhodimym nemedlenno pristupit' k vyrabotke
programmnyh dokumentov i k sozdaniyu delovogo sekretariata, kotoryj mog by
uzhe v processe redaktirovaniya manifesta i rezolyucij vstupat' v snosheniya s
sochuvstvuyushchimi organizaciyami, daby ih mneniya, predlozheniya i kritika mogli
najti svoe otrazhenie v tekste programmnyh dokumentov.
6. Svoemu predstavitelyu v programmnoj komissii plenum poruchaet
rukovodstvovat'sya temi osnovnymi soobrazheniyami, kotorye izlozheny v
Deklaracii bol'shevikov-lenincev, oglashennoj na parizhskoj konferencii 27-28
avgusta196.
* * *
7. CHto kasaetsya reshenij, vynesennyh raznosherstnym bol'shinstvom
konferencii i naskvoz' proniknutyh pechat'yu etoj raznosherstnosti, to plenum
bol'shevikov-lenincev ne schitaet vozmozhnym brat' na sebya za eti resheniya
politicheskuyu otvetstvennost'197. Poskol'ku vynesennye resheniya mogut privesti
k tem ili drugim prakticheskim dejstviyam (naprimer, v dele bojkota
gitlerovskoj Germanii), levaya oppoziciya gotova, v sootvetstvii s
obstoyatel'stvami, prinyat' v takih dejstviyah aktivnoe uchastie, otvechayushchee ee
obshchim principial'nym poziciyam.
Na pochve prakticheskih dejstvij levaya oppoziciya budet neizmenno
stremit'sya k tesnomu sblizheniyu s naibolee rodstvennymi ej partiyami i
organizaciyami. Tol'ko pri etom uslovii shirokaya i smelaya politika edinogo
fronta vo imya aktual'nyh politicheskih zadach budet pitat' rabotu po
postroeniyu novogo Kommunisticheskogo Internacionala.
* * *
Plenum prizyvaet vse sekcii internacional'noj levoj oppozicii otdat'
sebe yasnyj otchet v istoricheskoj vazhnosti sdelannogo shaga.
Neotlozhnaya zadacha sejchas: pridat' "Deklaracii 4-h" kak mozhno bolee
shirokoe rasprostranenie v kommunisticheskih, socialisticheskih, profsoyuznyh i
osobenno yunosheskih ryadah. CHerez gazety, proklamacii, afishi, v rechah i
besedah nado populyarizovat' i istolkovyvat' smysl Deklaracii. Ne shchadya
usilij, nado podnimat' proletarskij avangard na sozdanie novogo
Internacionala.
Deklaraciya bol'shevikov-lenincev, oglashennaya na konferencii,
zakanchivaetsya slovami: "Nasha revolyucionnaya otvetstvennost' neizmerimo
velika. Pust' zhe nasha tvorcheskaya rabota podnimetsya na uroven' etoj
otvetstvennosti!" Otdadim sebe yasnyj otchet v tom, chto eti slova ostnosyatsya
prezhde vsego k samim bol'shevikam-lenincam!
Plenum Intern[acional'nogo] Sekr[etariata]
31 avgusta 1933 g.
[Zapiska L.L.Sedova198]
24-go utrom "Bolgariya" dolzhna byla prijti v Marseille199. Po soglasheniyu
(i za special'nuyu platu)200 s parohodnym obshchestvom i vlastyami druz''yam
L.D.[Trockogo] razoeshili do prihoda p[aro]h[oda] v port snyat' L.D.[Trockogo]
i N.I.[Sedovu] s parohoda na motornoj lodke v otkrytom more. Kapitan
parohoda byl obshchestvom preduprezhlden po radio. Mestom vysadki byl vybran
druz'yami L.D.[Trockogo] Kasis v 15 (?) priblizitel'no kilometrah ot
Marseilles. Motornuyu lodku druz'ya hoteli snyat' v Siota - eshche dal'she, v 6-8
kilometrah - s tem, chtoby ne obrashchat' na sebya vnimanie v Kasise i dat'
lozhnyj sled. V Siota ne udalos' najti podhodyashchej lodki. Takovuyu nashli v
Kasis (vladelec Panchetti...) Druz'ya sovershili nebol'shuyu poezdku po moryu s
tem, chtoby isprobyvat' kachestva lodki, oznakomit'sya s mestom i pr. Lodku
snyali s 6-ti chasov utra sleduyushchego dnya. Ne tol'ko o celi puteshestviya, no i o
napravlenii hozyainu nichego ne bylo skazano. Snyali lodku na poldnya, dali
avans (ot nego hozyain nastojchivo otkazyvalsya), predlozhili zapastis' rezervom
goryuchego. Druz'ya L.D.[Trockogo] v drugom meste i v polovine shestogo utra na
dvuh avtomobilyah byli uzhe v Kasise. Avtomobili byli postavleny v ukromnoe
mesto vblizi mesta predpolagaemoj vysadki. Hozyain prishel odnovremenno s
nami, ne bylo matrosa, no pobezhali budit'. Mezhdu tem, motor ne hotel
rabotat'. Krutil ruchku hozyain (bez osobyh usilij), izo vseh sil krutili
druz'ya. Motor ne rabotal. Druz'ya nachali volnvat'sya. Odin pobezhal iskat'
druguyu lodku, drugoj nachal proveryat' s hozyainom motor [...]201 Udalos'
obnaruzhit', chto ne dejstvuet zazhiganie. Povedenie hozyaina stalo eshche bolee
podozritel'nym (on daval sovsem drugie ob®yasneniya). Vidno bylo, chto on ne
hochet ehat'. Po pristani vzvolnovanno hodila ego zhena. Matros takzhe yavno
umyshlenno (?) opazdyval...
CHto sluchilos'?
Vmeste s 2-mya druz'yami na lodke dolzhen byl ehat' predstavitel' Syurte
ZHeneral'202; zadachej ego bylo vizirovat' pasporta priezzhih i soobshchit'
L.D.[Trockomu] otmenu postanovleniya o vysylke (1916 g.)203. On zayavil
hozyainu o svoem sluzhebnom polozhenii. Togda - i to ne srazu, hozyain eshche
povozilsya minut desyat' s motorom. On hvatil sebya kulakom po golove i gromko
vyrugalsya: "|h, ya, idiot, ya... zabyl doma ugli (!) ot dinamo-mashiny". Tut zhe
vse vyyasnilos'. V eti zhe dni v Tulone shel nashumevshij process ubijc
sobstvennika motornoj lodki, nanyatyj na progulku, on byl ubit i lodka
prodana. Panchelli, zapugannyj pod vpechatleniem etogo processa, ne spal vsyu
noch' i reshil ne ehat'. Strannyj harakter klientov: 2 molodyh cheloveka, bez
dam; neobychnyj chas poezdki; rasprosy o tom, mozhet li lodka ujti daleko v
more, ee hod i dr[ugie] voprosy ne "turisticheskogo" haraktera - vse eto eshche
bolee usililo podozritel'nost' hozyaina i matrosa. Druz'ya byli prinyaty za
vozmozhnyh ubijc. V etom on otkryto priznalsya.
[L.L.Sedov]
[Avgust 1933 g.]
Po povodu Parizhskoj konferencii 27-28 avgusta
Konferenciya zakonchilas'. My ne raspolagaem eshche ni protokolami, ni dazhe
okonchatel'nym tekstom rezolyucii. Tem ne menee osnovnye itogi uzhe mozhno
podvesti. Itogi eti vpolne blagopriyatny dlya levoj oppozicii. |to luchshe vsego
proveryaetsya sopostavleniem togo, chego my zhdali, s tem, chto poluchili. V
predvaritel'nyh obsuzhdeniyah i v perepiske my vse shodilis' na tom, chto, esli
nam udastsya sobrat' pod yasnym i otchetlivym dokumentom v pol'zu novogo
Internacionala chetyre ili hotya by tri podpisi, eto budet ogromnyj shag
vpered. My poluchili chetyre podpisi, na kotorye rasschityvali, pod dokumentom,
kotoryj sostavlyaet edinstvennyj real'nyj rezul'tat konferencii i kotoryj
mozhet i dolzhen poluchit' istoricheskoe znachenie.
|togo krupnejshego rezul'tata my dobilis' ne blagodarya kakim-libo
sluchajnym kombinaciyam ili iskusnym manevram (v etoj oblasti u nas byli,
naoborot, koe-kakie oshibki), a blagodarya tomu, chto sdelannyj nami shag
istoricheski nazrel polnost'yu. Nesmotrya na desyat' let mirovoj travli i
klevety protiv levoj oppozicii; nesmotrya na to, chto eta kleveta ostavila
sledy dazhe v soznanii protivnikov stalinizma, v tom chisle v ryadah
social-demokraticheskih rabochih; nesmotrya na vse eto, tri organizacii,
vedushchie za soboj neskol'ko desyatkov tysyach rabochih, ne nashli drugogo puti,
kak ob®edinit'sya s nami na obshchem dokumente, predlagayushchem dolguyu i upornuyu
bor'bu. V stene, kotoraya okruzhala levuyu oppoziciyu, probita shirokaya bresh'. My
mozhem s uverennost'yu zhdat', chto novye i novye organizacii i frakcii,
tolkaemye na revolyucionnyj put' vsej obstanovkoj, budut s kazhdym mesyacem vse
bol'she ubezhdat'sya, chto edinstvennoe znamya, pod kotorym mozhet splachivat'sya
proletarskij avangard, - eto znamya bol'shevizma-leninizma.
Deklaraciya chetyreh nazvana vyshe edinstvennym ser'eznym plodom parizhskoj
konferencii. CHto kasaetsya rasplyvchatyh reshenij bol'shinstva, to oni ne imeyut
budushchego. |to ne trudno ponyat', esli ostanovit'sya na sostave konferencii.
Esli delegaty chetyreh organizacij, podpisavshih deklaraciyu, sostavlyali levoe
krylo, to krajnij pravyj flang sostavlyali predstaviteli Norvezhskoj rabochej
partii, kotoraya stremitsya k sozdaniyu skandinavskogo "Internacionala" putem
soyuza so shvedskoj i datskoj social-demokratiej i potomu opasaetsya
skomprometirovat' sebya sosedstvom s kommunistami. Nuzhno byt' beznadezhno
naivnym chelovekom ili, eshche huzhe, besprincipnym kombinatorom, chtoby nadeyat'sya
na soyuz i sotrudnichestvo s takogo roda naskvoz' opportunisticheskoj partiej
ili s temi melkimi gruppami, kotorye k nej tyagoteyut, kak francuzskie
pyupisty, ital'yanskie maksimalisty, katalonskaya federaciya Maurina, pol'skaya
gruppa d-ra Kruka204 ili sovsem yumoristicheskaya partiya SHtejnberga205 (byvshego
"narkoma").
Urbans predstavlyal na konferencii to nemnogoe, chto ostalos' ot
Leninbunda. Esli Urbans pri vseh svoih dobryh revolyucionnyh namereniyah
chto-nibud' dokazal za poslednie gody, tak eto svoyu polnuyu nesposobnost' k
kollektivnoj rabote, s odnoj storony, i k sistematicheskomu myshleniyu, s
drugoj. Uzhe odna ego smehotvornaya teoriya "gosudarstvennogo kapitalizma",
berushchaya za odni skobki SSSR, Soed[inennye] SHtaty, Germaniyu Gitlera i Italiyu
Mussolini, isklyuchaet vozmozhnost' sovmestnoj raboty s nim po sozdaniyu novogo
Internacionala.
Osobnyakom stoyat shvedskaya Nezavisimaya kommunisticheskaya partiya (Kil'bom)
i britanskaya Nezavisimaya rabochaya partiya. Obe eti organizacii nahodyatsya na
pereput'e. SHvedskaya partiya predstavlyaet soboj slishkom solidnuyu rabochuyu
organizaciyu, chtob ona mogla sledovat' politike Brandlera-Tal'gejmera,
osnovannoj polnost'yu na lakejskoj nadezhde: avos', Manuil'skij pomiluet i
prizovet k vlasti. S drugoj storony, partiya Kil'boma, po-vidimomu, eshche
sil'no zarazhena pravymi tendenciyami i osobenno nedoveriem k levoj oppozicii.
My spokojno budem vyzhidat' dal'nejshego razvitiya etoj organizacii. Nyneshnej
svoej promezhutochnoj pozicii ona uderzhat' ne mozhet. Ona dolzhna budet sdelat'
vybor. My dolzhny pomoch' ej sdelat' pravil'nyj vybor.
To zhe samoe, hotya i v drugih usloviyah, otnositsya k britanskoj NRP. Esli
partiya Kil'boma kolebletsya mezhdu pravoj i levoj kommunisticheskoj oppoziciej,
to NRP kolebletsya mezhdu Kominternom i novym Internacionalom. Mozhet byt', i
ne srazu, no byurokraty Kominterna neizbezhno tolknut NRP na put' novogo
Internacionala. Ran'she ili pozzhe my vstretimsya s etoj partiej, po krajnej
mere, s ee revolyucionnym yadrom.
Sovershenno ochevidno, chto resheniya, vynesennye stol' raznosherstnym
bol'shinstvom, mogut imet' lish' platonicheskij, dekorativnyj harakter. Sejchas
est' nemalo ohotnikov "osuzhdat'" Vtoroj Internacional i krichat' o ego
bankrotstve, chtoby na praktike vesti politiku opportunizma. Nemalo est'
ohotnikov krichat' o bankrotstve Tret'ego Internacionala, chtoby na dele vesti
politiku zakulisnogo kobminatorstva, kotoraya po duhu ochen' blizka
byurokraticheskomu centrizmu. Peredovym rabochim ne tol'ko nedostatochno golyh
osuzhdenij II i III Internacionalov, im malo i gologo priznaniya neobhodimosti
novogo Internacionala. Nuzhno yasno skazat', o kakom Internacionale idet rech':
o restavracii zhalkogo "Internacionala" nomer dva s polovinoj ili ob
ob®edinenii mezhdunarodnogo proletarskogo avangarda na osnove revolyucionnoj
programmy, dejstvitel'no otvechayushchej zadacham nashej epohi. Vyrabatyvat' takuyu
programmu v obshchestve Tranmelya206, Lui Sel'e, Maurina [i] prochih ili hotya by
podderzhivat' fikciyu obshchej s nimi internacional'noj organizacii znachit vmesto
neobhodimoj spasitel'noj yasnosti seyat' haos i idejnuyu demoralizaciyu.
Nel'zya projti mimo togo, chto dva nashih soyuznika (nemeckaya SAP i
gollandskaya OSP) vhodyat ne tol'ko v blok chetyreh, podpisavshih Deklaraciyu, no
i v Komitet bol'shinstva (naryadu s dvumya predstavitelyami britanskoj NRP i
odnim predstavitelem norvezhskoj partii). My, levaya oppoziciya, ne mozhem zhdat'
i ne zhdem ot etogo komiteta nichego polozhitel'nogo. My schitaem yavnym
protivorechiem uchastie dvuh nashih soyuznikov (SAP i OSP) v Komitete. RSP
(partiya tov. Snivlita) v Komitet ne vhodit i schitaet krupnoj politicheskoj
oshibkoj golosovanie predstavitelya OSP i SAP za rezolyuciyu bol'shinstva,
kotoraya sposobna tol'ko seyat' illyuziyu i sbivat' s puti. No bylo by
sovershenno nepravil'nym, esli by my na etom osnovanii otkazalis' ot
iskrennej popytki sotrudnichestva s nazvannymi dvumya soyuznikami. Ih uchastie v
bloke s nami est' zavtrashnij den'. Ih uchastie v "Komitete" est' vcherashnij
den'.
Revolyucionnaya neprimirimost' sostoit ne v tom, chtoby trebovat'
apriornogo priznaniya nashego "rukovodstva", pred®yavlyaya po kazhdomu povodu
soyuznikam ul'timatumy i grozya razryvom, snyatiem podpisej i proch. Takie
priemy my predostavlyaem, s odnoj storony, stalinskim byurokratam, s drugoj -
nekotorym neterpelivym soyuznikam. My prekrasno otdaem sebe otchet v tom, chto
raznoglasiya mezhdu nami i nashimi soyuznikami vozniknut eshche ne raz. No my
nadeemsya, bolee togo, my uvereny, chto hod sobytij obnaruzhit na dele
nevozmozhnost' uchastvovat' odnovremenno v principial'nom bloke chetyreh i
besprincipnom bloke bol'shinstva. Ne pribegaya ni k kakim neumestnym
"ul'timatumam", my sohranyaem, odnako, za soboj polnoe pravo ne tol'ko
vystupat' pod sobstvennym znamenem, no i otkryto vyskazyvat' nashim soyuznikam
nashe mnenie po povodu togo, chto my schitaem ih oshibkami. Ot soyuznikov my zhdem
takoj zhe pryamoty. Nash soyuz ot etogo tol'ko okrepnet.
* * *
Na ocheredi stoit sejchas vyrabotka programmnogo dokumenta. Manifest
novogo Internacionala dolzhen dat' obshchuyu kartinu sovremennogo
kapitalisticheskogo mira (kak i Sovetskogo Soyuza), ego ekonomiki, politiki i
mezhdunarodnyh otnoshenij. Vse potryaseniya nashej epohi (vojny, krizisy,
pripadki fashistskogo varvarstva) dolzhny byt' ob®yasneny kak rezul'tat
zapozdaniya proletarskoj revolyucii. Otvetstvennost' za zapozdanie dolzhna byt'
vozlozhena na Vtoroj i na Tretij Internacionaly. Osobaya glava manifesta
dolzhna byt' posvyashchena kartine upadka oboih Internacionalov. Vyvod: zadachi
proletarskoj revolyucii, kak i zadachi spaseniya SSSR trebuyut sozdaniya novogo
Internacionala. Zaklyuchitel'nye glavy dolzhny nametit' programmu bor'by novogo
Internacionala.
Vyrabotka takogo dokumenta est' zadacha blizhajshih dvuh-treh mesyacev.
Dostojno razreshit' stol' otvetstvennuyu zadachu mozhno tol'ko kollektivnym
putem. Neobhodimo, chtoby vse sekcii levoj oppozicii, prezhde vsego v lice
svoih pravlenij, vyskazalis', kakie idei, principy, lozungi, trebovaniya oni
schitali by neobhodimym vklyuchit' v manifest. Hotya delo idet o dokumente
internacional'nogo haraktera, no v nem dolzhny najti vyrazhenie i naibolee
vazhnye nacional'nye zadachi. Krajne zhelatel'na prisylka razlichnyh
politicheskih dokumentov i voobshche pis'mennyh i pechatnyh materialov, kotorye
mogut pomoch' pri vyrabotke teh ili drugih chastej manifesta.
* * *
Sekcii levoj oppozicii prilozhat, razumeetsya, vse svoi sily k tomu,
chtoby kak mozhno shire rasprostranit' i populyarizirovat' Deklaraciyu chetyreh.
Desyatki tysyach, sotni tysyach revolyucionnyh rabochih vzdohnut s oblegcheniem,
uznav, chto est' vyhod iz politicheskogo tupika. Nado kovat' zhelezo, poka
goryacho!
G. Gurov
1 sentyabrya 1933 g.
[Pis'mo N.I.Sedovoj]207
3 sent[yabrya] 1933 [g.]
Milaya, rodnaya Natalochka, kak mne muchitel'no hochetsya imet' tvoyu staruyu
kartochku, nashu obshchuyu kartochku, kogda my byli molody, no osobenno tvoyu...
Milaya, rodnaya Natalochka, ty v Parizhe - Rajmon [Molin'e] privez mne pis'mo
tvoe, ya ochen' speshno prochital ego, tak kak R[ajmon] uezzhaet cherez polchasa k
poezdu, - ya speshu napisat' tebe neskol'ko strok... Den' tvoego ot®ezda byl
neblagopriyatnyj, nezdorovilos', sil'no potel... Zahodil v tvoyu komnatu,
iskal tebya, trogal tvoi veshchi... prinyal nemnogo adalin'u na noch', - vtoroj
den' byl tozhe ne ochen' horosh... Segodnya gorazdo luchshe... U menya SHternberg,
tri dnya podryad, bol'shie razgovory, mnogo lishnej boltovni, no v obshchem
polezno, my nachali sovmestno pisat' Manifest, on napisal zdes' 10 str[anic],
kotorye ya razoshlyu: eto nachalo, a glavnoe svyazyvaet SAP, vtyagivaet ih v "4
Int[ernacional]". Byl u menya segodnya Kurodo208 - chasa dva govorili o
politike, chas - o rybnoj lovle i ob ohote (on znatok dela!).
ZHanna209 i Vera210 ochen' uhazhivayut za mnoj, chereschur, gotovyat
izyskannye obedy i pr[ochee]. S Levoj211 byl poka malo (SHternberg, Kurodo,
diktovka!).
Milaya Natalochka, to, chto u menya otmiraet pamyat' na lica (i ran'she
slabaya) ochen' ostro inogda trevozhit menya. Molodost' davno otoshla... no ya
neozhidanno zametil, chto i vospominanie o nej otoshlo: zhivoe vospominanie o
licah... tvoj obraz, Natalochka, molodoj, mel'kaet i ischezaet, ya ne mogu ego
fiksirovat', ostanovit'... Ochevidno, bol'shoe vliyanie na nervnuyu sistemu i na
pamyat' okazali vse zhe gody travli... A v to zhe vremya umstvenno ya ne chuvstvuyu
sebya ustavshim ili oslabevshim. Ochevidno, mozg stal skupym, ekonomnym, - i
vytesnyaet proshloe, chtoby spravit'sya s novymi zadachami. YA chasto v posteli,
prezhde chem usnut'... uzhe sovsem zasypaya... delayu usilie pripomnit' tvoe lico
na lestnice rue Lalando, 4212 - gde ya tebya pervyj raz uvidel - pervyj raz,
Natalochka - mel'knet chistoe svezhee nezhnoe lico s pushkom, so vnutrennej
duhovnoj zhizn'yu pod kozhej... strastnoe i celomudrennoe lico - mel'knet, kak
radostnoe pyatno, i ischeznet... Milaya, milaya moya.
Nado konchat'... eshche tol'ko 5 minut ostaetsya. Ne bespokojsya obo mne. Mne
luchshe. Nadeyus', skoro doktor pridet. Pogoda stoit horoshaya. Pitayus' horosho,
dovol'no mnogo fruktov.
Obnimayu tvoyu golovu, celuyu tvoi ruchki, lechi ih, Natalochka, lechi horosho,
ne speshi, milaya, rodnaya.
Tvoj [L.D.Trockij]
Posylayu ne perechityvaya
Eshche raz o britanskoj NRP
Posle korotkogo promezhutka ya snova vozvrashchayus' k politike Nezavisimoj
rabochej partii. Povod dlya etogo daet Zayavlenie delegacii NRP na parizhskoj
konferencii: ono pozvolyaet vynesti yasnoe predstavlenie, kak ob obshchem
napravlenii NRP, tak i o toj stadii, na kotoroj ona nyne nahoditsya.
Delegaciya schitaet neobhodimym sozvat' mirovoj kongress "vseh"
revolyucionnyh partij, nachinaya s teh, kotorye primykayut k Tret'emu
Internacionalu. "Esli Tretij Internacional okazhetsya nesposoben izmenit' svoyu
taktiku i organizaciyu, nastupit vremya zanyat'sya obrazovaniem novogo
Internacionala". V etoj fraze vyrazhena samaya sut' nyneshnej politiki NRP.
Sdvinuvshis' reshitel'no vlevo, v storonu kommunizma, chleny etoj partii ne
hotyat verit', chto Kommunisticheskij Internacional, raspolagayushchij
mnogochislennymi kadrami, material'nymi i tehnicheskimi sredstvami, pogib dlya
revolyucionnogo dvizheniya. Nado sdelat', govoryat oni, eshche odnu proverku togo,
sposoben ili nesposoben Komintern izmenit' svoyu politiku.
Takaya postanovka voprosa nepravil'na, dazhe naivna. Sposobnost' ili
nesposobnost' partii opredelyaetsya ne na kongresse, gde na odin-dva dnya
s®ezzhayutsya raznye gruppy i organizacii, a v povsednevnoj bor'be, osobenno zhe
v dni bol'shih opasnostej, otvetsvennyh reshenij i massovyh dejstvij. Posle
pobedy Gitlera, za kotoruyu Komintern neset pryamuyu otvetstvennost',
rukovodstvo Kominterna ne tol'ko ne ispravilo svoej politiki, naoborot,
usugubilo ee gibel'nye metody. |ta istoricheskaya proverka vesit v tysyachu raz
bol'she, chem vse te zayavleniya, kotorye predstaviteli Kominterna mogli by
sdelat' na kakom by to ni bylo kongresse. Nel'zya zabyvat', chto kongressy
predstavlyayut soboj elementy "parlamentarizma" v samom rabochem dvizhenii.
Buduchi neizbezhen i neobhodim parlamentarizm ne mozhet dat' nichego
principial'no novogo, sverh togo, chto real'no zavoevano v massovoj bor'be.
|to otnositsya ne tol'ko k parlamentarizmu burzhuaznogo gosudarstva, no i k
"parlamentskim" uchrezhdeniyam samogo proletariata. Nado orientirovat'sya po
real'noj deyatel'nosti rabochih organizacij i ne zhdat' nikakih chudes ot
proektiruemogo mirovogo kongressa.
Levaya oppoziciya v techenie desyati let (1923-1933) dejstvovala kak
frakciya Kominterna, nadeyas' svoej sistematicheskoj kritikoj i svoim aktivnym
uchastiem v zhizni Kominterna i ego sekcij dobit'sya ozdorovleniya ego politiki
i ego rezhima. U levoj oppozicii imeetsya, takim obrazom, grandioznyj opyt
internacional'nogo haraktera. Ne bylo ni edinogo bol'shogo istoricheskogo
sobytiya, kotoroe ne vynuzhdalo by levuyu oppoziciyu protivopostavlyat' svoi
lozungi i metody lozungam i metodam byurokratii Kominterna. Bor'ba vokrug
voprosov sovetskogo hozyajstva i rezhima VKP po povodu kitajskoj revolyucii,
Anglo-russkogo komiteta i proch. i proch. dolgo ostavalas' sravnitel'no
maloizvestnoj rabochim partiyam Zapada213. No dve glavy bor'by proshli na
glazah peredovyh rabochih vsego mira: oni otnosyatsya k teorii i praktike
"tret'ego perioda" i strategii Kominterna v Germanii.
Esli levuyu oppoziciyu mozhno v chem-libo obvinit', to nikak ne v
neterpelivom razryve s Kominternom. Tol'ko posle togo kak germanskaya partiya,
sobiravshaya milliony golosov, okazalas' nesposobnoj protivopostavit' Gitleru
hotya by malejshee soprotivlenie, a Komintern otkazalsya priznat' ne tol'ko
lozhnost' svoej politiki, no i samyj fakt porazheniya proletariata (na samom
dele pobeda Gitlera est' velichajshee porazhenie proletariata v mirovoj
istorii!) i zamenil analiz sobstvennyh oshibok i prestuplenij novoj kampaniej
travli i klevety protiv dejstvitel'nyh marksistov, - tol'ko posle etogo my
skazali: etih lyudej nichto uzhe bol'she ne spaset. Dlya mirovogo proletariata
germanskaya katastrofa i rol' v nej Kominterna neizmerimo vazhnee, chem vsyakie
organizacionnye manevry, kongressy, uklonchivye zayavleniya, diplomaticheskie
soglasheniya i proch. Istoricheskij sud nad Kominternom proiznesen. Apellyacii na
prigovor net.
CHlenam NRP, kotoraya tol'ko nedavno stala na revolyucionnyj put', istoriya
Kominterna pochti neznakoma. K tomu zhe ni odna organizaciya ne uchitsya tol'ko
po knizhkam i arhivam. NRP hochet samostoyatel'no prodelat' opyt, kotoryj uzhe
prodelan drugimi v gorazdo bolee shirokom masshtabe. Esli delo ogranichilos'
tol'ko poterej neskol'kih mesyacev, s etim mozhno bylo by primirit'sya,
nesmotrya na to, chto kazhdyj mesyac v nashe vremya stoit inyh godov. Opasnost',
odnako, v tom, chto, stremyas' "proverit'" Komintern putem sblizheniya s nim,
NRP sama mozhet nezametno dlya sebya stat' na put' Kominterna i - pogubit'
sebya.
Vazhnejshim voprosom proletarskoj politiki v Velikobritanii, kak i v
bol'shinstve drugih staryh kapitalisticheskih stran, ostaetsya vopros o
professional'nyh soyuzah. Oshibki Kominterna v etoj oblasti neischislimy.
Nemudreno: nesposobnost' partii ustanovit' pravil'nye otnosheniya s klassom
yarche vsego obnaruzhivayutsya v oblasti professional'nogo dvizheniya. Vot pochemu ya
schitayu neobhodimym podrobnee ostanovit'sya na etom voprose.
Professional'nye soyuzy slozhilis' v period rosta i pod®ema kapitalizma.
Oni imeli svoej zadachej povyshenie material'nogo i kul'turnogo urovnya
proletariata i rasshirenie ego politicheskih prav. |ta rabota, naschityvayushchaya
za soboj v Anglii bolee stoletiya, pridala tred-yunionam v srede proletariata
ogromnyj avtoritet. Upadok britanskogo kapitalizma v usloviyah zakata mirovoj
kapitalisticheskoj sistemy podorval pochvu pod reformistskoj rabotoj
tred-yunionov. Kapitalizm mozhet dal'she derzhat'sya, tol'ko snizhaya uroven' zhizni
rabochih. Professional'nye soyuzy dolzhny v etih usloviyah libo prevratit'sya v
revolyucionnye organizacii, libo stat' pomoshchnikami kapitala v usilennoj
ekspluatacii rabochih. Tred-yunionistskaya byurokratiya, kotoraya blagopoluchno
razreshila svoj sobstvennyj social'nyj vopros, stala na vtoroj put'. Ves'
nakoplennyj avtoritet tred-yunionov ona napravila protiv socialisticheskoj
revolyucii i dazhe protiv vsyakih popytok rabochih soprotivlyat'sya nastupleniyu
kapitala i reakcii.
Vazhnejshej zadachej revolyucionnoj partii stalo otnyne: osvobodit' rabochih
ot reakcionnogo vliyaniya tred-yunionistskoj byurokratii. V etoj reshayushchej
oblasti Komintern obnaruzhil polnuyu nesostoyatel'nost'. V 1926-1927 godah,
prezhde vsego v period stachki uglekopov i general'noj stachki, sledovatel'no,
vo vremya hudshih izmen General'nogo soveta tred-yunionov, Komintern unizhenno
zaiskival pered vysokopostavlennymi shtrejkbreherami, prikryval ih svoim
avtoritetom pered massami i pomog im uderzhat'sya v sedle: tak byl nanesen
smertel'nyj udar "dvizheniyu men'shinstva". Ispugavshis' plodov svoej raboty,
byurokratiya Kominterna udarilas' v krajnost' ul'traradikalizma. Gibel'nye
sumasbrodstva "tret'ego perioda" porozhdeny byli stremleniem malen'kogo
kommunisticheskogo men'shinstva dejstvovat' tak, kak esli by za nim stoyalo
bol'shinstvo. Izoliruya sebya vse bolee ot rabochego klassa, kompartiya
protivopostavila tred-yunionam, ohvatyvayushchim milliony rabochih, svoi
sobstvennye proforganizacii, ochen' pokornye rukovodstvu Kominterna, no
otdelennye propast'yu ot rabochego klassa. Luchshej uslugi tred-yunionistskoj
byurokratii nel'zya bylo okazat'! Esli by ona raspolagala Ordenom Podvyazki,
ona dolzhna byla by ukrasit' im vseh vozhdej Profinterna i Kominterna.
Tred-yuniony vypolnyayut sejchas, kak skazano, ne progressivnuyu, a
reakcionnuyu rol'. No oni vse eshche ohvatyvayut milliony rabochih. Ne nado
dumat', chto rabochie slepy i ne vidyat izmeneniya istoricheskoj roli
tred-yunionov. No chto delat'? Revolyucionnyj vyhod zhestoko skomprometirovan v
glazah levogo kryla rabochih zigzagami i avantyurami oficial'nogo kommunizma.
Rabochie govoryat sebe: tred-yuniony plohi, no bez nih stanet, pozhaluj, eshche
huzhe. |to psihologiya tupika. Tem vremenem tred-yunionnaya byurokratiya vse
smelee presleduet revolyucionnyh rabochih, vse bolee naglo zamenyaet vnutrennyuyu
demokratiyu samoupravstvom klik, prevrashchaya po sushchestvu tred-yuniony v svoego
roda koncentracionnye lagerya dlya rabochih pri padayushchem kapitalizme.
V etih usloviyah legko voznikaet mysl': nel'zya li pereskochit' cherez
tred-yuniony? Nel'zya li zamenit' ih kakimi-libo svezhimi, nepodkupnymi
organizaciyami vrode revolyucionnyh profsoyuzov, zavodskih komitetov, Sovetov i
prochego? Pricipial'naya oshibka podobnyh popytok sostoit v tom, chto bol'shuyu
politicheskuyu problemu: kak osvobodit' rabochie massy ot vliyaniya byurokratii
tred-yunionov - oni podmenyayut organizacionnymi eksperimentami. Nedostatochno
ukazat' massam novyj adres. Nado najti massy tam, gde oni nahodyatsya, i
povesti ih za soboj.
Neterpelivye "levye" govoryat inogda: zavoevat' tred-yuniony vse ravno
nevozmozhno, ibo byurokratiya polnost'yu podchinyaet vnutrennij rezhim organizacii
interesam svoego samosohraneniya, pribegaya k nizmennym ulovkam, nasiliyam i
pryamym moshennichestvam v duhe parlamentskoj oligarhii v epohu gnilyh
mestechek214. K chemu zhe tratit' naprasno vremya i sily? Rassuzhdenie eto
svoditsya v sushchnosti k otkazu ot dejstvitel'noj bor'by za massy pod predlogom
porochnogo haraktera tred-yunionnoj byurokratii. Po etomu puti mozhno pojti i
dal'she: ne otkazat'sya li v samom dele voobshche ot revolyucionnoj raboty vvidu
repressij i provokacij so storony gosudarstvennoj byurokratii? Pricipial'noj
raznicy zdes' net, ibo byurokratiya tred-yunionov okonchatel'no stala chast'yu
kapitalisticheskogo apparata, hozyajstvennogo i gosudarstvennogo. Nelepo
dumat', chto protiv tred-yunionistskoj byurokratii udastsya rabotat' s ee
sobstvennoj pomoshch'yu ili hotya by s ee soglasiya. Poskol'ku ona zashchishchaetsya
travlej, presledovaniyami, isklyucheniyami, pribegaya neredko k pomoshchi
gosudarstvennoj vlasti, nado umet' rabotat' v tred-yunionah konspirativno,
nahodya obshchij yazyk s massoj, no ne vydavaya sebya prezhdevremenno byurokratii.
Kak raz v nyneshnyuyu epohu, kogda reformistskaya byurokratiya proletariata sama
prevratilas' v ekonomicheskuyu policiyu kapitala, revolyucionnaya rabota v
profsoyuzah, razumno i sistematicheski postavlennaya, mozhet dat' reshayushchie
rezul'taty v sravnitel'no korotkij srok.
|tim my vovse ne hotim skazat', chto revolyucionnoj partii obespecheno
polnoe ovladenie tred-yunionami dlya celej socialisticheskogo perevorota.
Vopros stoit ne tak prosto. Apparat tred-yunionov zavoeval sebe ogromnuyu
nezavisimost' ot mass. Byurokratiya imeet vozmozhnost' uderzhivat' svoi pozicii
dolgoe vremya posle togo, kak nastroenie mass povernetsya protiv nee. No
imenno takoe polozhenie, kogda massa uzhe vrazhdebna tred-yunionnoj byurokratii,
a byurokratiya imeet eshche vozmozhnost' fal'sificirovat' mnenie organizacii i
sabotirovat' perevybory, kak nel'zya bolee blagopriyatno dlya sozdaniya
zavodskih komitetov, Sovetov i drugih organizacij ad hoc215, t. e. dlya
neotlozhnyh potrebnostej dannogo momenta. Dazhe v Rossii, gde professional'nye
soyuzy i v otdalennoj stepeni ne imeli mogushchestvennoj tradicii britanskih
tred-yunionov, Oktyabr'skij perevorot proizoshel pri preobladanii men'shevikov v
pravlenii profsoyuzov. Poteryav massy, eti pravleniya byli eshche sposobny
sabotirovat' perevybory apparata, no uzhe bessil'ny sabotirovat' proletarskuyu
revolyuciyu.
Podgotovlyat' uzhe sejchas mysl' peredovyh rabochih k sozdaniyu zavodskih
komitetov i Sovetov v moment ostrogo pereloma obstanovki sovershenno
neobhodimo. No bylo by velichajshej oshibkoj prakticheski "igrat'" s lozungom
zavodskih Sovetov, uteshaya sebya "etoj ideej" za otsutstviem real'noj raboty i
real'nogo vliyaniya v tred-yunionah. Protivopostavit' sushchestvuyushchim tred-yunionam
abstrakciyu Sovetov znachit vosstanovit' protiv sebya ne tol'ko byurokratiyu, no
i massy i tem lishit' sebya vozmozhnosti podgotovit' pochvu dlya sozdaniyu
Sovetov.
Komintern priobrel na etot schet nemalyj opyt: sozdavaya poslushnye, t. e.
chisto kommunisticheskie, profsoyuzy, on vrazhdebno protivopostavil svoi sekcii
rabochim massam i obrek sebya na polnoe bessilie: takova odna iz vazhnejshih
prichin krusheniya germanskoj kompartii. Pravda, britanskaya kompartiya,
naskol'ko ya osvedomlen, vozrazhaet protiv lozunga rabochih Sovetov pri
nastoyashchih usloviyah. Vneshnim obrazom eto pohozhe na realisticheskuyu ocenku
obstanovki. Na samom dele britanskaya sekciya Kominterna otricaet lish' odnu
formu politicheskogo avantyurizma v pol'zu drugoj, bolee istericheskoj. Teoriya
i praktika socil-fashizma i otricanie politiki edinogo fronta sozdayut
nepreodolimye prepyatstviya dlya raboty v tred-yunionah, ibo kazhdyj tred-yunion
est', po samomu sushchestvu svoemu, arena dlitel'nogo edinogo fronta
revolyucionnyh partij s reformistskimi i s bespartijnymi massami. Poskol'ku
britanskaya kompartiya, dazhe posle germanskoj tragedii, okazalas' nesposobnoj
pereuchit'sya i perevooruzhit'sya, postol'ku soyuz s nej mozhet potyanut' na dno i
NRP, kotoraya tol'ko nedavno vstupila v period revolyucionnoj ucheby.
Lzhekommunisty soshlyutsya, konechno, na poslednij kongress tred-yunionov,
kotoryj zayavil, chto ne mozhet byt' obshchego fronta s kommunistami protiv
fashizma. Bylo by, odnako, velichajshim legkomysliem prinimat' etu mudrost' za
poslednij verdikt istorii. Tred-yunionnye byurokraty mogut pozvolyat' sebe
takie hvastlivye formuly tol'ko potomu, chto im neposredstvenno ne ugrozhaet
sejchas ni fashizm, ni kommunizm. Kogda nad golovoj tred-yunionov okazhetsya
zanesen molot fashizma, to pri pravil'noj politike revolyucionnoj partii massy
tred-yunionov proyavyat neuderzhimoe stremlenie k soyuzu s revolyucionnym krylom i
uvlekut za soboj na etot put' dazhe izvestnuyu chast' apparata. Naoborot, esli
by kommunizm prevratilsya v reshayushchuyu silu, ugrozhaya General'nomu Sovetu
poterej mest, pochestej i dohodov, to gospoda Sitrin i K° zaklyuchili by blok s
Mosli i K° protiv kommunistov. Tak, russkie men'sheviki i esery v avguste
1917 goda sovmestno s bol'shevikami dali otpor generalu Kornilovu. CHerez dva
mesyaca, v oktyabre, oni uzhe borolis' ruka ob ruku s kornilovcami protiv
bol'shevikov. A v pervye mesyacy 1917 goda, kogda gospoda reformisty byli eshche
sil'ny, oni deklamirovali toch'-v-toch', kak Sitrin i K°, - o nevozmozhnosti
dlya nih soyuza ni s pravoj, ni s levoj diktaturoj.
Revolyucionnaya proletarskaya partiya dolzhna byt' spayana yasnym ponimaniem
svoih istoricheskih zadach: eto predpolagaet nauchno obosnovannuyu programmu. V
to zhe vremya revolyucionnaya partiya dolzhna umet' sozdat' pravil'nye otnosheniya s
klassom: eto predpolagaet politiku revolyucionnogo realizma, odinakovo
dalekuyu ot opportunisticheskoj rasplyvchatosti i ot sektantskoj zamknutosti.
Pod uglom zreniya etih dvuh kriteriev, vnutrenne svyazannyh mezhdu soboj, NRP
dolzhna peresmotret' svoi otnosheniya k Kominternu, kak i ko vsem drugim
techeniyam i organizaciyam rabochego klassa. Delo idet prezhde vsego o sud'be
samoj NRP.
L. Trockij
4 sentyabrya 1933 g.
[Pis'mo N.I.Sedovoj]
6 sent[yabrya] 1933 [g.]
Milaya moya Natalochka, vtorogo pis'ma net ot tebya, ya zhdu, chto skazhut
doktora... Nash doktor priehal syuda vchera, - segodnya on menya issledoval
vpervye, zanyalsya vsyakimi analizami i pr[ochee]. On ochen', ochen' vnimatelen i,
po-vidimomu, ser'eznyj vrach, znaet svoe delo, - a glavnoe ochen'-ochen' hochet
sdelat' vse, chto mozhno, krajne dobrosovestno organizuet delo vsyakih
analizov, vse moi rasskazy (o boleznyah) stenografiruet dlya sebya. Mne
priyatno, chto svoj chelovek, predannyj, beskorystnyj... On poselilsya v
pansione vozle nas i sobiraetsya ostavat'sya stol'ko vremeni, skol'ko
ponadobitsya dlya nablyudeniya. Uzhe v Parizhe, po doroge syuda, on podgotovil sebe
laboratoriyu dlya issledovanij... Takim obrazom, Natalochka, s etoj storony ty
sovershenno ne dolzhna bespokoit'sya: luchshih uslovij voobshche ne mozhet byt' -
horoshij i predannyj vrach, kotoryj zanyat tol'ko mnoyu. |to znachit, chto ty
dolzhna teper' v svoih planah rukovodstvovat'sya isklyuchitel'no soobrazheniyami o
tvoem sobstvennom zdorov'e, otnyud' ne speshit' priehat' syuda. Samoe luchshee
bylo by, esli by ty iz Parizha pereehala pryamo na novuyu kvartiru216. Vo
vsyakom sluchae neobhodimo, chtob ty ostavila za soboj poslednee slovo v
otnoshenii kvartiry, to est' ty dolzhna do podpisaniya dogovora s hozyainom
odobrit' vybor. Pereedem my prekrasno bez tebya. Mne trudnovato pisat', tak
k[ak] u menya pal'cy iskoloty (dlya analiza krovi)... (Serdce i legkie v
horoshem sostoyanii!)
YA ogranichivayus' segodnya nemnogimi strokami. Poetomu vse ochen' horosho.
ZHanna i Vera ochen' vnimatel'ny. U Levy vse horosho. Sare217 luchshe.
Tvoj L[ev] Ochen' krepko celuyu tvoi ruki, pust' oni popravlyayutsya i bud'
zdorova, ne speshi.
[L.D.Trockij]
Uspeh ili neudacha?
1. Dostizheniya i zatrudneniya sovetskogo hozyajstva
Dala li hozyajstvennaya rabota sovetskogo pravitel'stva uspeh ili,
naoborot, privela k neudache? Za etim voprosom skryvaetsya drugoj:
dejstvitel'ny li voobshche ekonomicheskie metody sovetskogo gosudarstva?
CHitatel' zhdet obychno odnoslozhnogo otveta: da ili net. My otkazyvaemsya dat'
takoj otvet. Postroenie novogo obshchestva ne est' razreshenie izolirvannoj
statisticheskoj ili tehnicheskoj zadachi. Dalo idet o planovom prisposoblenii
vseh otraslej hozyajstva drug k drugu i vseh ih vmeste - k chelovecheskim
potrebnostyam. Soglasovyvat' prihoditsya ne staticheskie, a dinamicheskie
velichiny. Dlya takogo roda zadachi ni odna knizhka, ni odin chelovecheskij mozg -
ni dazhe "trest mozgov" - ne zaklyuchaet v sebe gotovyh formul. Odnoj lish'
tvorcheskoj fantazii, hotya by i vooruzhennoj tehnicheskimi raschetami
specialistov, zdes' nedostatochno. Delo idet o zhizni obshchestva v celom, o
samyh glubokih ego funkciyah, o samyh elementarnyh ego potrebnostyah.
Dostignut' gosudarstvennoj garmonii - hotya by i na nachalah kollektivnoj
sobstvennosti i planovogo rukovodstva, ohvatyvayushchego vse storony hozyajstva,
-