ug! 1. YA vam ne pisal eshche po povodu izdaniya pervogo toma324. Ono ochen' horosho. Vashi amerikancy vzyali za obrazec nemeckoe izdanie, no vypolnili ego znachitel'no luchshe. Sejchas ya vmeste so svoim francuzskim perevodchikom (Parizhanin325) proveryayu francuzskij perevod. Vo vseh teh sluchayah, gde Parizhanin upiraetsya, uveryaya, chto na inostrannyj yazyk "etogo" nel'zya perevesti, ya vozrazhayu: "Posmotrim, chto iz etoj frazy sdelal Istmen," - i do sih por kazhdyj raz ya nahodil maksimal'nuyu tochnost' v peredache vseh ottenkov originala. Naschet togo, chto vy ne prichinyaete pri etom obid anglijskomu yazyku, net somnenij i u Parizhanina. Kak horosho, chto delo popalo v vashi ruki. 2. Do sih por ya nashel dve oshibki - ne v perevode, a v primechanii i v dopolnenii. Na stran[ice] 37 skazano, budto Lenin pokinul obshchuyu s men'shevikami soc[ial]-demokraticheskuyu partiyu v 1903 g. Na samom dele formal'nyj raskol proizoshel tol'ko v 1913 g.326 Na stran[ice] 485 "Kommunisticheskij Manifest" otnesen k 1848 godu. Mezhdu tem on otnositsya k 1847 godu327. 3. Vy, veroyatno, iz gazet uzhe znaete, chto ne isklyuchena vozmozhnost' nashej poezdki v CHehoslovakiyu na lechenie. Okonchatel'nogo resheniya eshche net. YA zhdu ego so dnya na den'. Esli reshenie budet polozhitel'noe, mne nuzhno budet ekstrenno poluchit' iz banka izvestnuyu summu. Sut' voprosa vam budet yasna iz prilagaemoj pri sem kopii moego pis'ma izdatelyam. Na vsyakij sluchaj stavlyu vas v izvestnost': mozhet byt', ponadobitsya i vashe vmeshatel'stvo. 4. Vam poslana glava "Lenin prizyvaet k vosstaniyu". Bylo by ochen' horosho, esli by vy svoevremenno predlozhili etu glavu takzhe i "Post". Bez etoj glavy Lenin sovershenno ostaetsya v teni. Hotya v knige rol' ego budet dostatochno vyyasnena, - iz etoj, kak i iz drugih glav, kotorye vy poluchite na dnyah, - no ya hotel by, chtoby i v zhurnale poyavilas' glava, posvyashchennaya Leninu. Boyus' tol'ko, chto "Post" etoj glavy ne napechataet, tak kak chast' ee nosit teoreticheskij harakter i mozhet byt' otnesena k pryamoj "propagande". No vse ravno nado sdelat', chto mozhno. 5. Vopros o govoryashchem fil'me priobretaet bolee ili menee "srochnyj" harakter. Delo v tom, chto dve parizhskie kompanii uzhe predlozhili t. Molin'e svoi usloviya. YA ih poka eshche ne znayu, no obe firmy toropyat. Mezhdu tem mne prihodit v golovu, chto, mozhet byt', est' kakaya-libo internacional'no-amerikanskaya firma, kotoraya odnovremenno zafil'muet doklady na treh yazykah, a, mozhet byt', dazhe na chetyreh (anglijskom, nemeckom, francuzskom i russkom). Vo vsyakom sluchae, ya by ne hotel reshat' okonchatel'no do polucheniya svedenij iz Ameriki. 6. Opasayus', chto Sajmon i SHuster razocharuyutsya v svoih ozhidaniyah na bystruyu i shirokuyu prodazhu knigi: vse-taki ona dlya srednego amerikanca slishkom tyazhelovesna. Dumayu, chto ona budet vhodit' v oborot postepenno, no zato v techenie prodolzhitel'nogo vremeni. Posmotrim! 7. Itak, amerikanskie gazety prevratili menya dazhe v kinematograficheskogo artista. Razumeetsya, v etom net ni slova pravdy. Nikogda i nichem ya, krome revolyucii i zhurnalizma, ne zanimalsya, esli ne schitat' togo, chto ya v yunosti poltora mesyaca sluzhil, v ssylke, u sibirskogo kupca... Krepko zhmu ruku. Vash L.D.[Trockij] [Pis'mo Natanu] Natan328 16 marta 1932 g. Uvazhaemyj tovarishch! YA s bol'shim interesom prochital vashe pis'mo. Svedeniya ob evolyucii vashej partii dohodili do menya tol'ko iz vtoryh ruk. Sam ya nikogda ne imel sluchaya blizhe zanyat'sya problemoj Palestiny329, i, v chastnosti, rol'yu, kakuyu tam igraet Poalej Cion330, i glavnym zatrudneniem dlya menya yavlyaetsya tot fakt, chto ya ne chitayu, k sozhaleniyu, ni na drevneevrejskom331, ni na novoevrejskom yazyke. Kakim iz etih dvuh yazykov pol'zuetsya vasha partiya v Palestine? Na kakom yazyke napisany osnovnye dokumenty partii? Imeyutsya li u vas kakie-libo dokumenty, kotorye v sistematicheskoj forme izlagayut raznoglasiya razlichnyh frakcij i grupp vnutri rabochego dvizheniya Palestiny i, v chastnosti, vnutri vashej sobstvennoj partii? Esli by vy mogli mne ukazat', tem bolee prislat' takogo roda dokumenty i materialy, ya byl by vam ochen' blagodaren. Mozhet byt', vy i vashi blizhajshie tovarishchi mogli by perevesti hotya by kratkie i vazhnejshie vyderzhki iz programmnyh i polemicheskih rabot? Esli vremya vam etogo ne pozvolyaet, ya prosil by otmetit' v evrejskom tekste karandashom naibolee vazhnye momenty: ya popytalsya by perevod proizvesti uzhe zdes'. YA ne mogu sejchas obeshchat' vyskazat'sya po spornym voprosam v blizhajshem budushchem. Sejchas ya zakanchivayu vtoroj tom "Istorii russkoj revolyucii". Posle etogo ya perejdu k knige o mirovom ekonomicheskom i politicheskom polozhenii332. Razrabotka voprosov Blizhnego Vostoka vojdet, razumeetsya, v etu knigu. Sejchas dlya menya delo idet o podgotovke i klassifikacii vazhnejshih materialov. Vyskazat'sya skol'ko-nibud' opredelenno o politike proletariata v Palestine mozhno, razumeetsya, ne inache, kak na osnove izucheniya ekonomiki Palestiny v sochetanii s nacional'nymi gruppirovkami. YA sejchas bezoruzhen i v etom otnoshenii. Kak obstoit v etom otnoshenii delo v samoj Palestine? Na kakom urovne stoit ekonomicheskaya, social'naya i nacional'naya statistika? Esli vy mozhete dat' mne na etot schet neobhodimye svedeniya, ya vypishu sebe naibolee vazhnye ekonomiko-statisticheskie izdaniya. Vy pishete, chto vmeste s gruppoj tovarishchej davno i s interesom sledite za rabotami levoj oppozicii. Esli vam nuzhny kakie-libo iz knig ili zhurnalov levoj oppozicii, ya gotov vam, razumeetsya, okazat' sodejstvie. Vo vsyakom sluchae, ya poproshu tovarishchej v Berline, chtoby vam nemedlenno vyslali tol'ko chto vyshedshuyu knizhku moyu, posvyashchennuyu polozheniyu v Germanii332. Vashe pis'mo ne stavit mne kakie-libo opredelennye voprosy, ono zaklyuchaet v sebe poka lish' perechen' celogo ryada voprosov, kotorye voznikayut u kazhdogo aktivnogo uchastnika rabochego dvizheniya v Palestine. Kak uzhe skazano vyshe, ya i ne mog by dat' vam sejchas otveta na naibolee konkretnye i prakticheski naibolee vas interesuyushchie voprosy. K nim mozhno podojti tol'ko postepenno, shag za shagom, ishodya ot obshchego k chastnomu. YA podcherkivayu eto eshche raz, chtoby prosit' vas zapastis' terpeniem. Budu s interesom zhdat' vashego pis'ma. [L.D.Trockij] [Pis'mo M.Istmenu s pripiskoj, adresovannoj E.V.Istmen]334 22 marta 1932 [g.] Dorogoj drug! 1. Otnositel'no fil'ma. YA poluchil telegrammu ot Sajmona i SHustera po povodu ne yasnogo mne predlozheniya Hersta (v svyazi s moej poezdkoj v Pragu). Odnovremenno ya poluchil iz Parizha soobshchenie ob usloviyah, kotorye predlagaet Foks-Movieton335, firma, svyazannaya s gazetami Hersta. Ih usloviya ya schitayu absolyutno nepriemlemymi. Na vsyakij sluchaj soobshchayu vam ih. YA dolzhen dat' shest' statej dlya pressy Hersta (statej nebol'shogo razmera). Krome togo, ya dolzhen dat' dlya govoryashchego fil'ma rech' na 3 minuty (v tekste skazano 3 sekundy, no eto, ochevidno, opiska). Za eto Foks obyazyvaetsya: besplatno zasnyat' dve lenty lyubogo moego doklada dlya levoj oppozicii, kazhdaya lenta v 300 metrov, itogo 600 metrov. Snimok peredaetsya v nashe rasporyazhenie . Sverh togo Foks platit 50.000 frankov i oplachivaet rashody po poezdke i pr. Esli by delo shlo tol'ko o fil'me, to, mozhet byt', eti usloviya byli by priemlemy. No Herst vklyuchaet 6 statej, za kotorye ya s nego potreboval by znachitel'no bol'she toj summy, kotoruyu Foks predlagaet za vsyu operaciyu v celom. Dat' Herstu 6 statej mozhno bylo by tol'ko pri uslovii isklyuchitel'no vysokoj oplaty, tipa "Liberti"336. Tak kak Sajmon i SHuster v etom dele zameshany, to ya vas ochen' proshu pogovorit' s nimi ob etom nemedlenno, t. e. raz座asnit' im v druzhestvennom tone, chto lyubeznye amerikancy dostatochno menya durachili do sih por, chto ya zaplatil za vyuchku dostatochnuyu summu, i bol'she oni menya golymi rukami ne voz'mut. Esli Herst hochet imet' ot menya stat'i, to pust' izvolit platit' dollar za slovo. Vopros o fil'me nado otdelit'. Zdes' ya sovershenno profan. V principe predlozhenie Foksa mne kazhetsya zamanchivym: dat' firme rech' na tri minuty i poluchit' za eto v obmen zafil'movannyj doklad znachitel'nogo masshtaba. Na takuyu sdelku ya poshel by. No ya ne znayu cenu. Mozhet byt', zafil'movat' poluchasovoj doklad stoit pri nyneshnej tehnike nastol'ko deshevo, chto vygodnee otdelit' odnu operaciyu ot drugoj, t. e. potrebovat' za trehminutnuyu rech' opredelennyj gonorar, a za zafil'movannyj revolyucionnyj doklad zaplatit' osobo. Iz Parizha menya ochen' toropyat, tak kak hotyat kak mozhno skoree poluchit' doklad. YA im otveta ne dam, poka ne poluchu ot vas neobhodimyh svedenij. 2. Naschet turne po Amerike s lekciyami. YA ne somnevayus', chto pri dannom polozhenii pravitel'stvo otkazhet mne v vize, i chto bylo by poetomu oshibochno podnimat' sam vopros. Moj plan takov: vozbudit' vopros o dopushchenii menya na tri mesyaca v Ameriku isklyuchitel'no dlya raboty v arhivah po istorii grazhdanskoj vojny v Soedinennyh SHtatah337. Menya eta tema davno interesuet v svyazi s istoriej grazhdanskoj vojny v Rossii. Mozhno budet ustanovit' porazitel'nye analogii, kotorye potryasut serdca vashih yanki. Soobshchenie o tom, chto posle vtorogo toma "Istorii" Trockij vernetsya k rabote nad istoriej Krasnoj armii i grazhdanskoj vojny, prichem sobiraetsya dat' shirokuyu analogiyu grazhdanskoj vojny v S[oedinennyh] SHtatah i Rossii, - eto soobshchenie nado po vsyakomu povodu protalkivat' v pechat'. Tut mogut pomoch' Sajmon i SHuster. Esli vtoroj tom budet imet' uspeh i esli n'yu-jorkskaya birzha hot' nemnozhko vospryanet duhom, a vmeste s birzhej i "administraciya", to osen'yu mozhno budet vozbudit' vopros o dopushchenii menya na korotkij srok dlya nauchnyh rabot. |to mozhet udat'sya. Vopros o lekciyah mozhno budet podnyat' uzhe vo vremya moego prebyvaniya v Amerike. Takoj put' mozhet gorazdo vernee privesti k celi. 3. CHto slyshno s moej stat'ej o Staline? YA ne posylayu poka bol'she statej vvidu neopredelennosti "sbyta". Poka ya ne zakonchil vtorogo toma (eshche neskol'ko nedel'), vopros ne imeet zlobodnevnogo haraktera. 4. Vopros s moej poezdkoj v CHehoslovakiyu do sih por ne reshen. V Prage idet bol'shaya bor'ba, ishoda kotoroj ya terpelivo vyzhidayu. 5. YA ochen' rad, chto vse amerikanskie izdaniya tak edinodushno vostorgayutsya vashim perevodom. Lish' odin iz kritikov otmetil nalichie "rusicizmov", no eto v moih glazah pohvala: nel'zya peredat' yazyk inostrannogo avtora, ne vvedya v sobstvennyj yazyk ottenochki varvarizmov. Poka ya nashel tol'ko odnu melkuyu oploshnost'. V glave ob Ispolnitel'nom komitete338 ya sravnivayu Avksent'eva339 s uchitelem slovesnosti zhenskoj gimnazii v Orle. U vas perevedeno "uchitel' yazyka". Delo idet ne o yazyke, a ob izyashchnoj slovesnosti, bel'-letr340, - etot ottenochek ischezaet. 6. Milaya Elena Vasil'evna! Vy sprashivali, ne nuzhno li mne eshche chego po rybolovnoj chasti. Mne nuzhna horoshaya lesa: znaete, belo-prozrachnaya shelkovaya nit' dlya udy. Ona byvaet raznoj tolshchiny. Po pochte posylat' ne stoit, tak kak sejchas sezon konchaetsya. A k osennemu sezonu vy uspeete sami privezti. Poka pishu ob etom dlya pamyati: mne nuzhen budet assortiment etoj niti raznoj tolshchiny, i v znachitel'nom kolichestve. Podrobnosti so vremenem. 7. YA uzhe davno sobiralsya napisat' vam, chto zaglavie vtorogo toma kazhetsya mne neudachnym. "Triumf proletariata" - eto slishkom pohozhe na kommunisticheskuyu proklamaciyu i, pomimo vsego prochego, mozhet povredit' sbytu knigi, osobenno v Amerike. "Pobeda sovetov" ili "Torzhestvo sovetov" ("Triumf sovetov") gorazdo luchshe. Mozhno takzhe "pobeda bol'shevizma", ili, kak francuzy govoryat, "Aven'en de bol'shevizm"341. Vo vseh etih sluchayah delo idet o konkretnyh dlya kazhdogo amerikanca istoricheskih obrazah: sovety, bol'sheviki. "Triumf proletariata" - eto slishkom abstraktno i vmeste s tem agitacionno i proklamacionno. Sovetuyu vam obdumat' eto i pogovorit' s izdatelem, poka eshche ne pozdno. 8. A kak vy dumaete, ne soglasilas' li by kakaya-libo firma postavit' chisto istoricheskij fil'm "Padenie carizma" ("Fevral'skaya revolyuciya")? Kakoe bogatoe pole dlya kartin, effektov poucheniya i umileniya! Vryad li, vprochem, najdetsya ohotnik. S tochki zreniya cenzury Fevral'skaya revolyuciya neizmerimo bolee dostupna, chem Oktyabr'skaya. Krepko zhmu ruku. Vash L.D.[Trockij] [Pis'mo M.Istmenu]342 27 marta 1932 g. Dorogoj drug! 1. Posylayu vam eshche dve glavy. Obe - teoretiko-polemicheskogo haraktera. Dnya cherez dva vyshlyu bol'shuyu glavu "Krest'yane pered Oktyabrem". 2. Posylayu takzhe nebol'shuyu vstavku k glave "Predposylki i sily vosstaniya". Pozhalujsta, ne poteryajte i vklyuchite ee na svoe mesto. |to vazhnaya vstavka. 3. Vy zhaluetes' na to, chto poslednie povestvovatel'nye glavy ne stoyat na urovne predshestvuyushchego izlozheniya. YA dumayu, chto vy sovershenno pravy. Dve glavy o perevorote pisalis' mnoyu v krajnej speshke (sravnitel'no, razumeetsya). Esli uspeyu, vnesu v nih eshche dopolneniya. Vo vsyakom sluchae, ya dam eshche odnu bol'shuyu povestvovatel'nuyu glavu, chtoby skruglit' izlozhenie. Dolzhen vse zhe priznat'sya, chto kniga menya sil'no utomila. Boyus', ne otrazilos' by eto na ee konce. Uvidim. 4. Krome perechislennyh glav, ya eshche dolzhen dat' teoreticheskuyu glavu o permanentnoj revolyucii. Krome togo: Predislovie i Zaklyuchenie. 5. Stoit li mne otvetit' nekotorym "principial'nym" kritikam pervogo toma? Osobenno gnusnaya stat'ya - v "Nejshen". Avtor vystupaet prosto, kak stalinskij agent. Ni slova o samoj knige. Glavnoe obvinenie: pochemu v knige o revolyucii 1917 goda ya ne govoryu o raznoglasiyah s Leninym posle 1903 goda. Kur'ez! 6. V London ya pishu neposredstvenno, chtoby oni stat'yu o Staline napechatali u sebya nezavisimo ot platy. YA im obeshchal stat'yu davno. Torgovat'sya s nimi neudobno. 7. Naschet sotrudnichestva v periodicheskih amerikanskih izdaniyah ya reshil podozhdat', tak kak neudobno predlagat' sluchajnye stat'i sluchajnym izdaniyam, naryvat'sya na otkazy i proch[ee] Krepko zhmu ruku. Vash L.D.[Trockij] [Pis'mo bolgarskim storonnikam] 29.3. [1]932 [g.] Bolgariya Dorogie tovarishchi! Soobshchenie o tom, chto vy pristupaete k izdaniyu ezhenedel'nika343, chrezvychajno obradovalo menya. V usloviyah nyneshnego strashnogo krizisa i ego neobozrimyh politicheskih posledstvij na levuyu oppoziciyu lozhitsya poistine gigantskaya otvetstvennost'. Tragicheskij opyt Germanii pokazyvaet, kak nizko palo rukovodstvo Kominterna. Pod gruzom nepopravimyh i ne osuzhdennyh oshibok proshlogo ono uzhe nesposobno sdelat' ni odnogo pravil'nogo shaga. Interesy mirovoj revolyucii prinosyatsya v zhertvu skomprometirovannomu prestizhu byurokraticheskoj kliki. Bol'sheviki-lenincy prizyvayut ukazat' proletarskomu avangardu pravil'nyj put'. Vospityvat' i perevospityvat' marksistskie kadry mozhno tol'ko na pochve zhivogo opyta, kak v nacional'nom, tak i v internacional'nom masshtabe. Ezhenedel'naya gazeta dast vam vozmozhnost' osveshchat' pered peredovymi rabochimi Bolgarii vazhnejshie etapy proletarskoj bor'by vo vsem mire. K schast'yu, uzhe v bol'shinstve stran s razvitym rabochim dvizheniem imeyutsya organizacii levoj oppozicii. CHem bolee tesna budet mezhdu nimi svyaz', chem zhivee budet obmen opytom, tem vernee i skoree levaya oppoziciya osvobodit mirovoj proletarskij avangard ot slepogo i gibel'nogo byurokraticheskogo komandovaniya. Idejnyj i organizacionnyj rost levoj oppozicii tolkaet stalinskuyu byurokratiyu v bor'be za samosohranenie na put' ne tol'ko vse bolee ozhestochennyh repressij, no i vse bolee nizkoprobnogo obmana rabochih. Dostatochno soslat'sya na to, chto francuzskij organ "Defans"344 pomestil v odnom iz poslednih nomerov stat'yu, v kotoroj podrobno izlagaetsya, budto Trockij prizyval vo vremya germanskih prezidentskih vyborov345 golosovat' za Gindenburga! Kuda eshche spuskat'sya posle etogo? Revolyucionnyj marksizm vsegda gordilsya tem, chto on rabochemu klassu govorit pravdu. Stalinskaya byurokratiya uzhe ne mozhet shagu stupit' bez lzhi, prichem lozh' eta stanovitsya vse bolee gruboj, nelepoj, chudovishchnoj. K takim priemam mozhet pribegat' lish' klika, osuzhdennaya istoriej i promatyvayushchaya ostatki svoego politicheskogo kapitala. Vyhod v svet vashego ezhenedel'nika vstretit radostnoe sochuvstvie vseh sekcij i grupp mezhdunarodnoj "levoj" oppozicii. Vy mozhete tverdo rasschityvat' na druzhestvennuyu podderzhku bol'shevikov-lenincev vo vseh stranah. Vash L.Trockij [Pis'mo M.Parizhaninu] 31.III.[1]932 [g.] Parizhaninu Nado uslovit'sya, chto ponimat' pod imenem proletarskoj literatury. Proizvedeniya iz zhizni rabochego klassa sostavlyayut izvestnuyu chast' burzhuaznoj literatury. Dostatochno vspomnit' "ZHerminal'"346. Delo ne menyaetsya i v tom sluchae, esli takie proizvedeniya proniknuty socialisticheskimi tendenciyami i esli avtorami ih yavlyayutsya vyhodcy iz sredy rabochego klassa. Te, kto govoryat o proletarskoj literature, protivopostavlyaya ee burzhuaznoj literature, imeyut, ochevidno, v vidu ne otdel'nye proizvedeniya, a celuyu sistemu hudozhestvennogo tvorchestva, sostavlyayushchuyu element novoj, "proletarskoj" kul'tury. |to predpolagaet, chto proletariat sposoben v kapitalisticheskom obshchestve sozdat' novuyu proletarskuyu kul'turu i novuyu proletarskuyu literaturu. Bez grandioznogo kul'turnogo pod容ma proletariata nel'zya govorit' o proletarskoj kul'ture i literature, ibo kul'turu v poslednem schete sozdayut massy, a ne odinochki. Esli by, odnako, kapitalizm otkryval proletariatu takie vozmozhnosti, to on ne byl by kapitalizmom, i ego nezachem bylo by nizvergat'. Risovat' kartinu novoj, proletarskoj kul'tury v ramkah kapitalizma znachit byt' utopicheskim reformistom, t. e. schitat', chto kapitalizm otkryvaet perspektivy bezgranichnogo sovershenstvovaniya. Zadacha proletariata sostoit ne v tom, chtoby sozdat' novuyu kul'turu v kapitalizme, a v tom, chtoby oprokinut' kapitalizm dlya novoj kul'tury. Razumeetsya, otdel'nye hudozhestvennye proizvedeniya mogut sposobstvovat' revolyucionnomu dvizheniyu proletariata. talantlivye rabochie mogut vydvigat'sya v razryad vydayushchihsya pisatelej. No otsyuda do "proletarskoj literatury" eshche ochen' daleko. V usloviyah kapitalizma osnovnoj zadachej proletariata yavlyaetsya revolyucionnaya bor'ba za vlast'. Posle zavoevaniya vlasti zadachej yavlyaetsya postroenie socialisticheskogo obshchestva i socialisticheskoj kul'tury. YA pomnyu korotkuyu besedu s Leninym (odnu iz poslednih) na eti temy. Lenin nastaival, chtoby ya vystupil [...]347 protiv Buharina i drugih teoretikov "proletarskoj kul'tury". V besede on upotrebil primerno takuyu frazu: "Poskol'ku proletarskaya, postol'ku eshche ne kul'tura. Poskol'ku kul'tura, postol'ku uzhe ne proletarskaya". Mysl' sovershenno yasna: chem vyshe proletariat, zavoevavshij vlast', podnimaet svoyu sobstvennuyu kul'turu, tem bolee ona perestaet byt' proletarskoj kul'turoj, rastvoryayas' v socialisticheskoj. V SSSR sozdanie proletarskoj literatury provozglasheno oficial'noj zadachej. S drugoj storony, nam govoryat, chto SSSR v techenie blizhajshej pyatiletki prevratitsya v besklassovoe obshchestvo. No v besklassovom obshchestve mozhet byt', ochevidno, besklassovaya, a ne proletarskaya literatury. Zdes' yavno koncy ne svedeny s koncami. Perehodnomu rezhimu SSSR otvechaet do izvestnoj stepeni rukovodyashchaya rol' "poputchikov"348 v literature. Pereves poputchikov oblegchaetsya eshche tem, chto byurokraticheskij rezhim udushaet samostoyatel'nye tvorcheskie tendencii proletariata. Za obrazcy proletarskoj literatury vydayutsya proizvedeniya menee darovityh poputchikov, otlichayushchihsya gibkost'yu spiny. Sredi poputchikov est' ryad podlinnyh talantov, hotya i ne bez chervotochiny. Edinstvennym zhe talantom Serafimovichej349 yavlyaetsya talant mimikrii. Likvidaciya gruboj mehanicheskoj opeki stalinskoj byurokratii nad vsemi vidami duhovnogo tvorchestva yavlyaetsya neobhodimym usloviem povysheniya literaturnogo i kul'turnogo urovnya proletarskogo molodnyaka v SSSR, na putyah k socialisticheskoj kul'ture. [L.D.Trockij] [Pis'mo M.Parizhaninu] Tovarishchu Parizhaninu Vo izbezhanie nedorazumenij ya hotel by v voprose o proletarskoj literature i kul'ture podcherknut' odin moment, v sushchnosti samo soboj razumeyushchijsya dlya kazhdogo marksista, no tshchatel'no zatemnyaemyj stalinskoj i inoj byurokratiej. I pri kapitalisticheskom rezhime my dolzhny, konechno, delat' vse dlya povysheniya kul'turnogo urovnya rabochih mass. Syuda otnositsya, v chastnosti, i zabota ob ih literaturnom urovne. Proletarskaya partiya dolzhna s chrezvychajnym vnimaniem otnosit'sya k hudozhestvennym zaprosam rabochej molodezhi, podderzhivaya i napravlyaya ih. Sozdanie kruzhkov nachinayushchih rabochih pisatelej mozhet pri pravil'nom otnoshenii k delu dat' vpolne blagotvornye rezul'taty. No kak ni vazhna eta oblast' raboty, ona vse zhe neizbezhno ostanetsya zaklyuchennoj v uzkie predely. Novaya literatura i novaya kul'tura ne mogut byt' sozdany odinochkami, vyhodyashchimi iz ugnetennogo klassa: oni mogut byt' sozdany lish' vsem klassom, vsem narodom, osvobodivshimsya ot ugneteniya. Narushenie istoricheskih proporcij, t. e. v dannom sluchae pereocenka vozmozhnostej proletarskoj kul'tury i proletarskoj literatury, vedet k pereneseniyu vnimaniya s revolyucionnyh zadach na kul'turnicheskie, otryvaet molodyh rabochih pisatelej ili "kandidatov" v pisateli ot "sobstvennogo klassa", razlagaet ih moral'no, prevrashchaet ih slishkom chasto vo vtorostepennyh podrazhatelej s pretenziyami mnimoj izbrannosti. Protiv etogo i tol'ko protiv etogo nado vesti, na moj vzglyad, neprimirimuyu bor'bu. L. Trockij Prinkipo, 2 aprelya 1932 [g.] [Pis'mo M.Istmenu]350 5 aprelya 1932 g. Dorogoj drug! YA sejchas ne imeyu, k sozhaleniyu, ni malejshej vozmozhnosti otvlekat'sya ot vtorogo toma. Nemeckij izdatel' hochet vypustit' ego kak mozhno skoree, eshche v techenie vesny. Politicheskaya obstanovka v Germanii nastoyatel'no trebuet etogo. YA rabotayu nad poslednimi glavami, ne otryvayas'. Poetomu ya ne mogu vam dat' skol'ko-nibud' ser'ezno razrabotannoj kanvy dlya vashej stat'i dlya "Liberti". Mogu lish' naspeh napomnit' neskol'ko faktov, kotorye, vprochem, vam, veroyatno, i bez togo izvestny, osobenno esli vy zaglyadyvali v knigu "Stalinskaya shkola fal'sifikacii", izdatel'stvo "Granit", Berlin, 1932. Nadeyus', chto vy ee v svoe vremya poluchili. Vopros o politike po otnosheniyu k specialistam, prezhde vsego voennym, byl vpervye podnyat mnoyu pri formirovanii Krasnoj armii. Mne prishlos' vyderzhivat' bol'shuyu bor'bu v CK. Lenin podderzhal menya tol'ko posle pervyh pobed (vzyatie Kazani)351. Pervaya pyatiletka byla primenena na zheleznyh dorogah v 1920-[19]21 [g]g., kogda ya byl narkomputem352. Otzyvy Lenina i Dzerzhinskogo napechatany. Bor'ba za planovoe nachalo vam izvestna, kak i priznanie Lenina, chto v osnovnom ya byl v etom voprose prav (sm. Pis'mo v Istpart)353. Na XII-m s容zde partii v fevrale 1923 g., kogda Lenin byl uzhe bolen, ya sformuliroval principy socialisticheskogo planovogo hozyajstva i provel na s容zde pervuyu programmnuyu rezolyuciyu na etu temu. Rasteryannoe Politbyuro ne zanyalo v etom voprose poziciyu. No vskore posle s容zda nachalas' beshenaya bor'ba protiv planovogo nachala: "My zavisim ot dozhdika, a ne ot plana". |to dlilos', v sushchnosti, do 1927 goda. Tol'ko s etogo vremeni nachali rabotat' nad pyatiletkoj, neobhodimost' kotoroj ya vydvigal prakticheski s 1921 goda (zheleznye dorogi), a teoreticheski s 1922 goda. Bor'ba oppozicii za industrializaciyu svyazana s temi zhe datami. Bor'ba za kollektivizaciyu razvernuta byla nami bolee sistematicheski s 1926 goda. Istoriya bor'by za pyatiletku, za pravil'nye koefficienty rosta, izlozhena v raznyh stat'yah russkogo "Byulletenya oppozicii". Elena Vasil'evna vam mozhet eto bez truda najti. Cirkulyarnymi pis'mami v Rossiyu ya preduprezhdal protiv chrezmernogo zaskoka sploshnoj kollektivizacii za neskol'ko mesyacev do togo, kak Stalin napisal svoe pis'mo "Golovokruzhenie ot uspehov". Priostanovka sploshnoj kollektivizacii yavilas' v takoj zhe mere rezul'tatom otpora snizu, kak i nashej kritiki. Narushenie proporcij mezhdu tyazheloj i legkoj promyshlennost'yu v ushcherb legkoj, t. e. v ushcherb potrebleniyu mass, sostavlyalo predmet mnogochislennyh nashih preduprezhdenij. Poslednyaya administrativnaya reforma: sozdanie komissariata legkoj promyshlennosti - yavilas' perevodom mysli oppozicii na yazyk administrativnogo apparata. V oblasti mirovoj politiki mozhno bylo by privesti nikak ne men'shee chislo primerov, no vryad li oni podojdut dlya "Liberti". Vopros o novoj roli Ameriki posle vojny, o posadke Evropy na paek nikak ne vhodil v soznanie Politbyuro. Lozung Soedinennyh SHtatov Evropy v 1923 godu byl prinyat, zatem byl otvergnut, chto politicheski razoruzhilo Komintern v central'nom voprose evropejskoj politiki. Teoriya "tret'ego perioda" byla postepenno i vorovato likvidirovana pod udarami nashej kritiki. Opyt kitajskoj revolyucii, opyt Anglii v 1926 godu, problema fashizma i social-fashizma354 i pr., i pr., i pr. YA ochen' zhaleyu, chto ne mogu sejchas udelit' etomu voprosu bol'she vremeni. Ob interv'yu dlya "Liberti". YA uzhe pisal Sajmonu i SHusteru, chto bol'she ne budu davat' interv'yu, tak kak eto u menya otnimaet mnogo vremeni. Amerikanskie gazetchiki schitayut, ochevidno, chto ya znatnyj inostranec, kotoromu nuzhna tribuna dlya prorochestvovaniya. Oni oshibayutsya. YA - zhurnalist, i esli im nuzhny moi stat'i, puskaj obrashchayutsya ko mne. YA gotov otvetit' na voprosy "Liberti" lish' v tom sluchae, esli oni budut rassmatrivat' moi otvety kak stat'yu, i, sledovatel'no, sootvetstvennym obrazom oplatyat ee. Oni zhe dolzhny oplatit' i perevod. V sluchae polucheniya voprosov ot "Liberti" ya ne budu otvechat', poka ne poluchu ot nih telegrafnogo podtverzhdeniya, chto oni budut rassmatrivat' otvety kak stat'yu. Posylayu vam segodnya glavu o krest'yanstve. YA ochen' rad, chto vam ponravilas' nacional'naya glava. Sejchas ya rabotayu nad povestvovatel'noj glavoj, kotoraya dolzhna zavershit' knigu, kak vy sovershenno pravil'no ukazyvaete. Krepko zhmu ruku. Vash L.D.[Trockij] Tol'ko chto poluchil chrezvychajno interesnoe pis'mo iz Moskvy cherez Berlin. Posylayu vam kopiyu toj ego chasti, kotoraya predstavit dlya vas bol'shoj interes i kotoruyu vy nemedlenno smozhete ispol'zovat' dlya amerikanskoj pechati, prezhde vsego, dlya vashej stat'i v "Liberti". Za dostovernost' pis'ma mozhete vzyat' na sebya polnuyu otvetstvennost'. Odnovremenno s etim prilagayu svoe "Otkrytoe pis'mo CIKu", hotya dumayu, chto ono uzhe doshlo do vas i bez togo. |ti dva dokumenta (moskovskaya korrespondenciya i moe "otkrytoe pis'mo") pridadut vashej stat'e polnuyu aktual'nost'. Esli zhe stat'ya budet dostatochna i bez etih dokumentov, to vy mozhete ih ispol'zovat' otdel'no, razvernuv, kommentirovav i literaturno "razmazav" soderzhanie moskovskoj korrespondencii. Razumeetsya, nado prinyat' vse mery k tomu, chtob ona ne kazalas' napravlennoj protiv Sovetskogo Soyuza, a isklyuchitel'no protiv Stalina i ego kliki. V etom otnoshenii vam mozhet prigodit'sya moya poslednyaya broshyura "Nemeckaya revolyuciya i stalinskaya byurokratiya"355, osobenno glava "Protivorechie mezhdu ekonomicheskimi uspehami SSSR i byurokratizaciej rezhima". [L.D.Trockij] Internacional'nomu Sekretariatu 6 maya 1932 g. Uvazhaemye tovarishchi! Prilagayu dlya vashej informacii dva pis'ma, poluchennye ot gruppy Landau. Pervoe pis'mo trebuet, chtoby s moih nemeckih broshyur snyato bylo ob座avlenie o "Permanentnoj revolyucii"356; pri etom uslovii gruppa Landau velikodushno beretsya ih rasprostranyat'. S gruppoj "Permanentnoj revolyucii" eti gospoda ne mogut, vidite li, ob容dinyat'sya vvidu ee opportunizma: "Lenin uchil neprimirimosti" i pr. Predlozhenie imelo nastol'ko nelepyj harakter, chto ya na nego, razumeetsya, ne otvetil. Spustya nekotoroe vremya ya poluchil ot toj zhe gruppy vtoroe pis'mo, v kotorom predlagaetsya uzhe "blok" organizacij levoj oppozicii. Dlya sozdaniya "bloka" predlagaetsya konferenciya v Berline: nam predostavlyaetsya naznachit' dlya etoj konferencii dvuh predstavitelej; gruppa Landau naznachit dvuh so svoej storony. Hotya my dostatochno horosho znaem iz dvuhletnej praktiki etu bezydejnuyu i intriganskuyu gruppu, vse zhe predlozheniya ee ne mogut ne vyzyvat' izumleniya. Sperva oni zayavlyayut, chto nasha organizaciya opportunistichna, i poetomu oni ne mogut s nej rabotat'. Ne poluchiv otveta, oni predlagayut blok s opportunisticheskoj organizaciej. CHto oni ponimayut pod "blokom", im, konechno, samim neyasno. "Blok" mozhno zaklyuchit' dlya kakih-libo opredelennyh prakticheskih dejstvij. Oni zhe imeyut v vidu ne vremennyj blok, a postoyannuyu federaciyu. Stroit' rabotu na principe federacii - esli by delo dazhe shlo o ser'eznoj gruppe! - protivorechit azbuke demokraticheskogo centralizma. Po kazhdomu voprosu dogovarivat'sya s gruppoj Landau, kak s velikoj derzhavoj! Esli dlya sovmestnoj raboty est' obshchaya pochva, to nado govorit' ob ob容dinenii. Odnako zhe opyt sovmestnoj raboty pokazal, chto obshchej pochvy net. Nesmotrya na nashe slishkom terpelivoe otnoshenie k etim politicheski i moral'no razlozhivshimsya elementam, oni sami ponyali, chto im ne mesto v nashih ryadah. Teper', ubedivshis', chto nasha organizaciya rastet, a oni ostayutsya v storone bessil'noj gruppoj, eti gospoda predlagayut "blok", t. e. federaciyu internacional'noj levoj oppozicii s ih "napravleniem". Drugimi slovami, oni hotyat, chtoby my soglasilis' prisoedinit' k nashej organizacii apparat demoralizacii i sabotazha. YA, razumeetsya, ne otvetil i ne sobirayus' otvechat' im. Levaya oppoziciya ne zasluzhivala by nikakogo vnimaniya, esli by ona ne uchilas' na sobstvennom opyte proveryat' gruppy i lyudej ne na osnovanii deshevyh formul, a na osnovanii dejstvitel'noj ih raboty. Ne somnevayus', chto v ryadah internacional'noj levoj oppozicii ni odin ser'eznyj revolyucioner ne podast golosa za to, chtob vstupat' v kakie by to ni bylo peregovory s obankrotivshimisya melkimi intriganami. No tak kak u nas est' novye sekcii, malo znakomye s proshlym, to, mozhet byt', ne bespolezno bylo by razoslat' dlya informacii vsem sekciyam kopii pisem Landau i moe nastoyashchee pis'mo. L.Trockij Prinkipo Redakcii evrejskoj gazety "Nasha Bor'ba"357 (Organ Kommunisticheskoj Ligi S[oedinennyh] SH[tatov]) Dorogie tovarishchi! Vozniknovenie vashej gazety yavilos' samo po sebe uzhe vazhnym shagom vpered. Pervye uspehi gazety podtverzhdayut, chto ona nuzhna. Da i mozhno li bylo hot' na minutu somnevat'sya v etom? Evrejskie rabochie sostavlyayut v S[oedinennyh] SH[tatah] krupnuyu i vazhnuyu chast' vsego proletariata strany. Istoricheskie usloviya sdelali evrejskih rabochih vospriimchivymi k ideyam nauchnogo kommunizma. Samyj fakt rasseyaniya evrejskih rabochih v ryade stran dolzhen vnushat' i vnushaet im idei internacionalizma. Uzhe vvidu etogo odnogo levaya kommunisticheskaya oppoziciya imeet vse osnovaniya rasschityvat' na bol'shoe vliyanie v srede evrejskih proletariev v S[oedinennyh] SH[tatah]. CHto harakterizuet prezhde vsego levuyu oppoziciyu, eto ee gluboko internacional'nyj harakter. Imenno poetomu ona dolzhna govorit' na vseh nacional'nyh yazykah. Sushchestvovanie samostoyatel'nogo evrejskogo izdaniya sluzhit ne dlya togo, chtoby obosobit' evrejskih rabochih, a, naoborot, chtoby sdelat' im dostupnymi te idei, kotorye svyazyvayut vseh rabochih v odnu internacional'nuyu revolyucionnuyu sem'yu. Vy, razumeetsya, reshitel'no i neprimirimo otvergaete staryj bundovskij princip federacii nacional'nyh organizacij. My stoim polnost'yu na pochve demokraticheskogo centralizma. Zavoevannye vashej gazetoj evrejskie rabochie dolzhny borot'sya v obshchih ryadah kommunisticheskoj Ligi i massovyh organizacij amerikanskogo proletariata. Po mere togo, kak vashe izdanie budet razvivat'sya i krepnut', ono mozhet poluchit' znachenie i za predelami S[oedinennyh] SH[tatov]: v Kanade, v YUzhnoj Amerike, v Evrope i v Palestine. V ekonomicheskom i pravovom smysle evrejskie rabochie sostavlyayut slaboe zveno proletariata. Politika byurokratizirovannogo Kominterna pagubnee vsego otrazhaetsya kak raz na naibolee ugnetennyh i bespravnyh chastyah proletariata: v Pol'she, vo Francii, po-vidimomu, i v Palestine. Rabochij klass ne mozhet idti k svoemu osvobozhdeniyu po komande. Revolyucionnoe muzhestvo i politicheskaya volya mogut ukreplyat'sya tol'ko pri pomoshchi tvorcheskih idej, kotorye rabochie dolzhny samostoyatel'no usilivat' putem kritiki, obsuzhdenij i proverki na opyte. Bez etogo neizbezhno vysyhayut samye istochniki dvizheniya. I my, dejstvitel'no, vidim, kak krupnejshie nacional'nye sekcii Kominterna, nesmotrya na isklyuchitel'no blagopriyatnye usloviya, terpyat porazheniya za porazheniyami. Rabochie sposobny preodolet' samye tyazhkie politicheskie udary, esli oni imeyut vozmozhnost' produmat' prichinu neudachi i samostoyatel'no izvlech' iz nee vse neobhodimye vyvody dlya budushchego. No proklyatie sostoit v tom, chto byurokratiya Kominterna ne tol'ko ne sposobna vesti rabochih k pobedam, no i ne mozhet pozvolit' im obdumat' prichiny porazhenij. Posle kazhdogo novogo udara vragov centristskaya byurokratiya, so svoej storony, b'et rabochih po cherepu, zapreshchaya im dumat', kritikovat' i uchit'sya. |tot prestupnyj rezhim stanovitsya glavnym istochnikom razocharovaniya i apatii. Pervymi zhertvami udarov, kak so storony klassovogo vraga, tak i so storony centristskoj byurokratii, padayut, kak uzhe skazano, naibolee slabye zven'ya rabochego klassa. Vasha gazeta yavlyaetsya organom Kommunisticheskoj ligi. Ee neposredstvennaya zadacha - sobirat' evrejskih rabochih v S[oedinennyh] SH[tatah] Ameriki pod znamya Marksa i Lenina. CHem uspeshnee budet vypolnyat'sya eta rabota, tem skoree ona podnimetsya na internacional'nuyu vysotu, tem bol'she idei levoj oppozicii budut pronikat' v sredu evrejskih rabochih Starogo sveta, v tom chisle i SSSR. Ot vsej dushi privetstvuyu vashe izdanie i postarayus' byt' poleznym vashej rabote vsem, chem smogu. Vash L. Trockij 9.V/1932 [g.] V ADMINISTRATIVNYJ SEKRETARIAT Dorogie tovarishchi! Nekotorye iz sekcij snova podnimayut vopros ob internacional'noj konferencii. Nesomnenno, chto sozyv konferencii chrezvychajno zapozdal po sravneniyu s pervonachal'nymi obshchimi nashimi predpolozheniyami. Prichiny etogo dvoyakogo roda: obshchie, lezhashchie v usloviyah mirovogo rabochego dvizheniya, i chastnye, lezhashchie v usloviyah razvitiya samoj levoj oppozicii. Nesmotrya na isklyuchitel'no blagopriyatnye ob容ktivnye usloviya, kommunizm vo vsem mire terpit porazheniya i otstupaet. |tot fakt neizbezhno zahvatyvaet na dannoj stadii, v toj ili drugoj stepeni, i levuyu oppoziciyu, v kotoroj rabochie massy vidyat tol'ko chast' kommunizma. V etom processe nastupit neizbezhno svoj kriticheskij moment povorota v storonu levoj oppozicii, no segodnya on eshche ne nastupil. CHto kasaetsya samoj levoj oppozicii, to ryady ee s samogo nachala byli zasoreny elementami, sovershenno chuzhdymi nashim ideyam i metodam. Nikto ne prichinil i ne prichinyaet oppozicii stol'ko vreda, skol'ko sub容kty tipa Paza, Gorkina, Landau i pr. Ne vse oni, k sozhaleniyu, eshche udaleny iz nashih ryadov. Ochishchenie ot nih yavlyaetsya neobhodimym predvaritel'nym usloviem dlya samoj vozmozhnosti sozyva mezhdunarodnoj konferencii. Nado otdat' sebe zaranee sovershenno yasnyj otchet v tom, chego mozhno trebovat' ot mezhdunarodnoj konferencii i chto ona smozhet dat'. Mertvym i polumertvym gruppkam ili otdel'nym demoralizovannym elementam tipa Landau mezhdunarodnaya konferenciya predstavlyaetsya arenoj, gde oni smogut zanimat'sya lichnymi kombinaciyami, intrigami, voobshche, imitirovat' politicheskuyu aktivnost'. Bylo by samoubijstvennoj glupost'yu predostavit' im takuyu vozmozhnost'. Inogda, odnako, i vpolne chestnye storonniki levoj oppozicii mechtayut o takoj internacional'noj konferencii, na kotoruyu dolzhny poluchit' dostup vse bez isklyucheniya gruppy, kotorye schitayut ili ob座avlyayut sebya stoyashchimi na pochve idej levoj oppozicii. |tomu oshibochnomu vzglyadu nado dat' reshitel'nyj otpor. Tol'ko politicheskie mladency mogut dumat', chto konferenciya sama po sebe mozhet chto-to principial'no novoe sozdat' ili, naoborot, sdelat' byvshee nebyvshim. Na samom dele konferenciya mozhet tol'ko zapisat' i zakrepit' to, chto uzhe fakticheski provedeno i zavoevano opytom. V etom i tol'ko v etom znachenie konferencii. Trebovat' ot nee bol'shego znachilo by seyat' organizacionnye sueveriya. Ni odna ser'eznaya sekciya, ni odin ser'eznyj revolyucioner na konferenciyu, postroennuyu po obrazcu Noeva kovchega358, ne pojdet, ibo eto znachilo by otbrasyvat' razvitie levoj oppozicii po men'shej mere na dva goda nazad. Politicheskij harakter otdel'nyh organizacij i otdel'nyh lic uznaetsya i proveryaetsya ne na konferenciyah, a v povsednevnoj rabote, v techenie mesyacev i let. Kto ne znaet proshlogo gruppy Landau, avstrijskoj gruppy "Manruf", grecheskoj gruppy "Spartakos"359, parizhskoj gruppy Rosmera i pr., tomu konferenciya nichego ne dast. A te nacional'nye sekcii, kotorye, na osnove dolgogo i dorogo oplachennogo opyta, porvali s nazvannymi vyshe i im podobnymi gruppami, ne pojdut, razumeetsya, na obshchuyu s nimi konferenciyu. Nam nuzhna konferenciya dejstvitel'nyh edinomyshlennikov, t. e. takih sekcij, solidarnost' kotoryh vo vseh osnovnyh voprosah proverena opytom sovmestnoj bor'by. Konferenciya dolzhna ishodit' iz uzhe proizvedennogo razmezhevaniya i ochishcheniya ryadov levoj oppozicii, a ne nachinat' istoriyu snachala. Kto-nibud' mozhet, pozhaluj, vozrazit': no est' gruppy, kotorye ne uchastvovali v predshestvovuyushchej idejnoj bor'be, ne sledili za nej i ne vyrabotali sebe mneniya: kak zhe byt' s nimi? Sovershenno verno. Takie gruppy est'. CHashche vsego imenno oni i vydvigayut ideyu o sozyve "universal'noj" konferencii, kotoraya-de vse razberet i vse privedet v poryadok. Takogo roda gruppam mozhno podat' tol'ko odin sovet: izuchit' na osnovanii dokumentov starye spornye voprosy, uzhe razreshennye levoj oppoziciej, i vyrabotat' po etim voprosam svoe kollektivnoe mnenie. Drugogo puti byt' ne mozhet. Internacional'naya konferenciya voobshche mozhet imet' znachenie lish' v tom sluchae, esli delegaty budut vyrazhat' ne svoe tol'ko lichnoe mnenie, a budut predstavlyat' mnenie svoih organizacij. No esli eti poslednie ne obsuzhdali spornyh voprosov v ryadah internacional'noj levoj, kakoe znachenie mozhet imet' sluchajnoe golosovanie delegatov na konferencii? Kazhdaya organizaciya i gruppa, kotoraya hochet prinadlezhat' k internacional'noj levoj, obyazana ne tol'ko sledit' za vnutrennej bor'boj v drugih sekciyah, no i otkryto sdelat' svoj vybor mezhdu osnovnymi sekciyami internacional'noj levoj i temi gruppami, kotorye okazalis' vynuzhdeny porvat' s bol'shevikami-lenincami ili byli izvergnuty iz ih sredy. Avstrijskaya oppoziciya (gruppa Freya) vyshla iz ryadov internacional'noj oppozicii okolo polutora goda tomu nazad, ssylayas' na nepravil'nye organizacionnye metody internacional'noj levoj. Na samom dele gruppa Freya ne zhelala terpet' kriticheskogo otnosheniya k svoim sobstvennym metodam, vo mnogom oshibochnym. Posle dlitel'nogo prebyvaniya vne ryadov internacional'noj levoj gruppa Freya obratilas' v Sekretariat s pros'boj o novom dopushchenii ee v nashi ryady. Znachit li eto, chto avstrijskaya oppoziciya otkazalas' ot svoih oshibochnyh metodov? Budem nadeyat'sya, chto imenno tak. Vo vsyakom sluchae, my ne imeem prava otkazat'sya prodelat' opyt novogo sotrudnichestva s avstrijskoj oppoziciej s samym iskrennim namereniem dobit'sya polnogo edineniya. Analogichnym obrazom nado postupat' i po otnosheniyu ko vsyakoj drugoj gruppe, kotoraya, hotya i schitaet sebya solidarnoj s levoj oppoziciej, no na praktike vstupaet v konflikt s osnovnymi organizaciyami levoj oppozicii, s ee principami i metodami i po sushchestvu ochen' malo dorozhit svoej prinadlezhnost'yu k nashej internacional'noj organizacii. V sto raz luchshe predostavit' takuyu gruppu vremenno samoj sebe, chem pozvolit' ej vliyat' ne resheniya levoj oppozicii i tormozit' ee razvitie. Dlya gruppy, kotoraya podnimetsya i razov'etsya do solidarnosti s nashej frakciej, vorota vsegda budut otkryty. Vo Francii bor'ba shla po trem voprosam: a) odna ili dve partii (vtoraya partiya vystupala neredko pod psevdonimom "nezavisimoj" (?) frakcii); b) otnoshenij mezhdu partiej i sindikatami; v)