ratii i togda rasshirenie fronta samokritiki,
podnimanie ee do politiki. Togda vosstanovlenie rezhima, kakim on byl pri
Lenine. Togda obobshchayushchaya kritika i kritika oshibok rukovodstva budet pravom
kazhdogo chlena partii ili kritika budet borot'sya tol'ko protiv simptomov
bolezni, a [ne] protiv samoj bolezni, kogda ona vyroditsya v nezdorovuyu
sensaciyu i skoro ustupit mesto molchaniyu, ot shumnyh skandal'nyh sobytij k
byurokraticheskomu kazennomu blagopoluchiyu. Byurokrat snova budet zhit' sam po
sebe, rabochij takzhe. Ishod etogo krizisa celikom budet zaviset' ot energii i
iniciativy partijnyh rabochih mass. Partijnaya rabochaya demokratiya dolzhna byt'
zavoevana.
Voprosy mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya
VKP(b) samaya sil'naya partiya Kominterna i rukovodit im. Vsyakij sdvig v VKP(b)
soprovozhdaetsya sdvigami v Kominterne. I eto ne mozhet byt' inache. Tak zhe kak
my pytalis' razobrat'sya v osnovnyh voprosah tak nazyvaemogo levogo kursa v
VKP(b), my korotko podvergnem obsuzhdeniyu samye aktual'nye voprosy politiki
Kominterna i ego nac[ional'nyh] sekcij.
V period posle V kongressa Kominterna byl sovershen ryad politicheskih i
organizacionnyh oshibok, kotorye boleznenno otrazilis' na sostoyanii
mezhdunarodnogo kommunisticheskogo dvizheniya. Stabilizaciya, podgotovlyaya novye
revolyucionnye vzryvy na baze vyrosshih i obostrivshihsya protivorechij, v pervyj
period oznachala likvidaciyu neposredstvennoj revolyucionnoj situacii. Ne ponyav
etogo, Komintern ne vosprotivilsya beznadezhnym popytkam zahvata vlasti v
Bolgarii (osen' 1923 g.) i |stonii501, ne dal otpora ustanovke
germanskoj kompartii posle porazheniya 1923 g.502 na
neposredstvennuyu organizaciyu revolyucii.
|ti resheniya, ostavayas' na bumage, otvlekali tem ne menee partiyu ot real'noj
zadachi zavoevaniya mass v ih povsednevnoj bor'be protiv posledstvij
kapitalisticheskoj stabilizacii i svyazyvaniya etoj bor'by s kommunisticheskoj
agitaciej i propagandoj budushchej bor'by za diktaturu proletariata. Pod
vliyaniem usilivayushchejsya kapitalisticheskoj stabilizacii i rasteryavshis' pered
ee licom, novoe rukovodstvo Kominterna vykristallizovyvaet empiricheski,
stihijno novyj takticheskij ili dazhe strategiches-
kij plan. Sterzhnem ego yavlyaetsya otnoshenie k anglijskim centristskim vozhdyam
tred-yunionov.
Razval anglijskogo hozyajstva, kerzonovskie ugrozy protiv SSSR503
vyzyvayut rost simpatij k strane Sovetov i stremlenie anglijskih rabochih k
sblizheniyu s sovetskim proletariatom. Pod davleniem etogo dvizheniya centristy
iz sredy vozhdej anglijskih profsoyuzov idut na sblizhenie s VCSPS. No
rukovodstvo Kominterna, preuvelichivaya znachenie etogo sblizheniya, vidit v nem
nadezhnuyu zashchitu protiv napadeniya na Sovetskij Soyuz i vozmozhnost' razbit'
Amsterdamskij Internacional profsoyuzov, Vtoroj Internacional504 i
sozdat' pri pomoshchi anglijskih centristskih tred-yunionistov parallel'nye
dvizheniya centristskih techenij v Evrope. Ono ne zamechaet, chto stabilizaciya
vyrvala pochvu iz-pod nog massovyh centristskih dvizhenij na kontinente,
privela k podchinenyu Krispinov505, Bauerov, Longe506 i
Modil'yani507 -- |llenbogenam508, Zejcam509,
Turati510, D'Aragonam511, Myulleram512,
Blyumam513 i Renodelyam514, t. e. pravym socde-mokratam.
Ono ne zamechaet, chto centristskie vozhdi anglijskih tred-yunionov leleyut
nadezhdu podchinit' sovet profsoyuzov Amsterdamu ili, dazhe zamechaya eto, sami
uvlekayutsya reformoj Amsterdama iznutri pri pomoshchi anglijskih tred-yunionov.
Ves' etot blizorukij plan konchaetsya krahom, predatel'stvom anglijskoj
zabastovki Perselyami, Hiksami, Sitrinymi. No, ne imeya muzhestva priznat' svoyu
oshibku, vozhdi VCSPS i Kominterna ne razryvayut svyazi s anglijskimi
predatelyami, zatrudnyaya etim ispol'zovanie etogo predatel'stva, hotya by dlya
usileniya kompartii. |ta politika demoralizuet slabuyu anglijskuyu kompartiyu v
takoj mere, chto ona soprotivlyaetsya pechataniyu vozzvaniya VCSPS, napravlennogo
protiv anglijskih predatelej, kogda nakonec VCSPS byl prinuzhden peremenit'
front. Na kontinente eta politika vnesla smutu v ryady kommunistov i
zatrudnila im ponyat', chto v period stabilizacii pervym usloviem usileniya
kompartii yavlyayutsya lobovye ataki protiv social-demokratii.
Eshche bolee pagubnymi byli oshibki, sovershennye v etot period v Kitae. Sushchnost'
ih sostoyala v tom, chto iz vhozhdeniya kitkom-partii v Gomin'dan s cel'yu
sblizheniya s shirokimi raboche-krest'yanskimi massami i otryva ih ot burzhuazii
vyrosla taktika podchineniya kitkompartii i probuzhdennogo proletariata Kitaya
burzhuazno-pomeshchich'e-chinovnich'emu rukovodstvu Gomin'dana. Takaya taktika byla
navyazana kitkompartii rukovodstvom Kominterna vopreki soprotivleniyu
kitajskih tovarishchej. Mezhdu tem dopustimost' bloka s
revolyucionno-nacionalisticheskoj burzhuaziej otstalyh stran priznavalas'
Leninym lish' pri nepremennom uslovii samostoyatel'nosti i nezavisimosti
molodoj i slaboj kompartii. Blagodarya etomu, kitkompartiya ne byla v
sostoyanii sozdat' massovye samostoyatel'nye organizacii proletarita, ne byla
v sostoyanii dat' nadlezhashchij otpor izmene nacional'noj burzhuazii, perehodu ee
v lager' reakcii, ne byla
v sostoyanii vykristallizovat' tradicii samostoyatel'noj bor'by proletariata i
krest'yanstva.
My ne beremsya razreshat' nerazreshimyj voobshche vopros o tom, vozmozhna li byla
pobeda proletariata i krest'yanstva na dannoj stadii razvitiya i pri
pravil'noj politike. No pri pravil'noj politike proletariat vyshel by iz boya
so slozhivshimsya krepkim soznaniem togo, kak nado borot'sya za pobedu. Pri
nepravil'noj politike Kominterna i ego agentov (vsyakie popytki sbrosit'
otvetstvennost' na odnu kitkompartiyu razbivayutsya o neoproverzhimye dokumenty
samyh avtoritetnyh uchrezhdenij Kominterna) poluchilsya "1905 god515
naoborot", urok, kak ne nado delat' revolyucii.
Pod vliyaniem obostreniya klassovoj bor'by v Evrope i v SSSR i pod vliyaniem
nachavshegosya sdviga v politike VKP(b) nametilsya na IX plenume IKKI sdvig i v
politike Kominterna. Reshenie IX plenuma o taktike anglijskoj, francuzskoj i
germanskoj kompartij pri vyborah baziruetsya na neobhodimosti samoj
reshitel'noj, besposhchadnoj bor'by s social-demokratiej, kak osnovy budushchej
bor'by proletariata za svoyu diktaturu. My privetstvuem etot sdvig,
sostavlyayushchij odno iz osnovnyh trebovanij nashej platformy. No dlya togo, chtoby
etot sdvig mog pererasti v posledovatel'nuyu leninskuyu politiku, on dolzhen
osoznan byt' shirokimi massami chlenov nac[ional'nyh] sekcij
Kominterna516. |to soznanie tem bolee budet prochnym, chem
reshitel'nee budut osuzhdeny te opportunisticheskie idei, na kotoryh
osnovyvalas' politika Anglorusskogo komiteta i, v pervuyu ochered', teoriya
stadij517.
V Kitae Komintern povernul front, i reshenie IX plenuma stavit i pered
kitkompartiej programmu dejstvij, imeyushchih cel'yu sozdanie dejstvitel'no
samostoyatel'noj partii proletariata. No povorot etot v politike proizoshel
bez vyyasneniya prichin proshlyh tyagchajshih porazhenij i bez ustanovleniya vseh ih
urokov. Dokumenty bol'shevikov-lenincev, predskazavshih eto porazhenie,
ukazavshih uroki ego -- skryty pered kitajskimi kommunistami. Ne nachata dazhe
bor'ba protiv celogo ryada neleninskih uchenij, vydvinutyh v period pravyh
oshibok Kominterna -- teoriya dvuh-sostavnyh raboche-krest'yanskih partij.
Organizaciya takih partij v nekotoryh stranah Vostoka mozhet privesti k novomu
podchineniyu novyh otryadov vostochnogo proletariata burzhuaznym politikanam,
perekrasivshimsya v krest'yanskij cvet. S etoj eserovshchinoj nado pokonchit'.
Ideya, chto Sovety mogut byt' sozdavaemy tol'ko pri perehode ot
demokraticheskoj revolyucii k socialisticheskoj, vydvinutaya vesnoj 1927 g., ne
pohoronena i mozhet v dal'nejshem lishit' vostochnyj proletariat moguchih form
massovyh organizacij, bez kotoryh nevozmozhna pobeda i v demokraticheskoj
revolyucii. Vse eti perezhitki starogo pravogo kursa mogut ischeznut' tol'ko
pri likvidacii togo rezhima, kotoryj ustanovilsya v Kominterne posle V
kongressa. Rezhim etot sostoyal v provedenii politicheskoj linii Kominterna i
ego nac[ional'nyh] sekcij bez dejstvitel'no-
go uchastiya partijnyh mass. Sushchestvuyushchie v nih protivorechivye tendencii ne
mogli vyyavlyat'sya pod ugrozoj opasnosti isklyucheniya ih nositelej.
Vrednye pravye i levye uklony, porozhdaemye zhizn'yu, slozhnost'yu obstanovki, v
kotoroj dejstvovali kompartii, ne izzhivalis' v idejnoj bor'be; partijnaya
massa poluchala sverhu gotovoe uchenie, kotoroe dolzhna byla tol'ko
"pererabatyvat'". |to privelo k okameneniyu napravlenij, k ih frakcionnomu
oformleniyu i nelegal'nomu sushchestvovaniyu. Izmenenie rukovodstv celyh
kompartij proizvodilos' na dele Kominternom, bez dejstvitel'nogo uchastiya
partijnyh mass. Podobnaya politika nastol'ko obostryala vnutrennie konflikty,
chto privodila, s odnoj storony, k isklyucheniyu iz partij elementov, dokazavshih
vsej svoej deyatel'nost'yu svoyu krovnuyu svyaz' s kommunisticheskim dvizheniem, s
drugoj storony, lishala vozmozhnosti naibolee predannyh i aktivnyh rabotnikov
ne tol'ko prinimat' uchastie v rukovodstve partii, no i voobshche v ee rabotah.
Sozdavalsya postoyannyj pereryv preemstvennosti v rukovodstve partii, v
razvitii partii, nevozmozhnost' sozdaniya rukovodyashchih kadrov, na opyte svoih
oshibok podgotovlyayushchihsya k samostoyatel'nomu rukovodstvu. |tomu vsemu nado
polozhit' konec, ibo v sluchae ser'eznyh revolyucionnyh sobytij dazhe luchshee
rukovodstvo Kominterna obankrotitsya, ne imeya v kazhdoj strane kadrov
samostoyatel'nyh rukovoditelej, organicheski svyazannyh so stranoj, s partiej i
olicetvoryayushchih ee opyt.
Proekt programmy Kominterna
Komintern ne mozhet dal'she razvivat'sya bez programmy. Predlozhennyj proekt
nosit na sebe vse harakternye cherty otorvannosti IKKI ot dejstvitel'noj
prakticheskoj zhizni kompartij. Uzhe pered VI kongressom Kominterna rabotala
programmnaya komissiya. Proekt, vyrabotannyj eyu, byl posle predvaritel'noj
diskussii na kongresse peredan na obsuzhdenie nac[ional'nyh] sekcij. Nikakogo
dejstvitel'nogo obsuzhdeniya etogo proekta v prodolzhenie shesti let ne
posledovalo, nesmotrya na sushchestvovanie mnogih teoreticheskih organov
Kominterna, na sushchestvovanie Ko-makademii v SSSR. Programmnaya komissiya
vozobnovila rabotu tol'ko v samoe poslednee vremya. Ona predstavila za
neskol'ko nedel' do kongressa svoj proekt.
My ne mozhem zdes' davat' podrobnoj ocenki stranicy za stranicej etogo bolee
publicisticheskogo, chem programmnogo, dokumenta. My ostanovimsya tol'ko na ego
glavnyh nedostatkah. Vsyakaya kommunisticheskaya programma dolzhna bazirovat'sya
na analize tendencij ekonomicheskogo razvitiya. Pozadi nas desyat' let
poslevoennogo razvitiya kapitalizma. Daet li programma hotya by samyj szhatyj
ocherk tendencij etogo razvitiya? Ona posvyashchaet voprosu kapitalisticheskoj
stabilizacii dvadcat' strok. Ona ne daet nikakogo analiza novyh otnoshenij
stran, novoj vozrosshej roli trestov, novyh sdvigov v tehnike, novyh
organizacionnyh
metodov kapitalizma (processov racionalizacii). Vidoizmeneniya v razvitii
agrarnogo hozyajstva dazhe ne upominayutsya.
Vsya kartina razvitiya mira za desyat' let daet tol'ko povod k povtoreniyu
neskol'kih agitacionnyh formulirovok. Kartina protivorechij mezhdu
kapitalisticheskimi gosudarstvami, vedushchih k novoj imperialisticheskoj vojne,
novye tendencii v vooruzhenii, kotorye mogut sozdat'sya pri gryadushchej vojne,
polozhenie mass, otlichnoe ot polozheniya vo vremya poslednej imperialisticheskoj
vojny (centr tyazhesti perehodit ot vosstanij v armiyah k vosstaniyam
amunicionnyh rabochih), novye yavleniya v kolonial'noj politike (popytka
ekonomicheskoj kooperacii) ne sushchestvuyut dlya proekta programmy.
Programma dolzhna vyrazhat' polozhitel'no i otricatel'no opyt toj revolyucionnoj
bor'by, kotoruyu vedet proletariat v kapitalisticheskih stranah. Proekt
programmy otrazhaet tol'ko opyt russkoj revolyucii. CHrevatyj posledstviyami
opyt vengerskoj revolyucii518 (nigilisticheskoe otnoshenie vengerskih
kommunistov k agrarnomu voprosu, ne preodolennoe ni v odnoj zapadnoj
strane), opyt vengerskoj, finlyandskoj519,
germanskoj520 revolyucij (otnoshenie k levym social-demokratam).
Novye yavleniya v reformizme (amerikanskie kompanejskie soyuzy, rabochie banki,
otkaz ot zabastovok). Vse eto ne nahodit ni malejshego otrazheniya v proekte
programmy, kotoryj posvyashchaet celuyu stranicu gil'dejskomu521 i
konstruktivnomu522 socializmu, ne imeyushchemu pochti nikakogo
prakticheskogo massovogo znacheniya.
Vopros o prichinah porazheniya pervoj volny revolyucii v Evrope reshen ukazaniem
na silu social-demokratii i nashu slabost', kak budto by eto byli
samoproizvol'nye yavleniya. Opyt kitajskoj revolyucii, za kotoryj my uplatili
morem krovi, stydlivo obojden kivkom po napravleniyu k starym resheniyam II
kongressa Kominterna, hotya eti starye pravil'nye resheniya byli zabyty v 1926
--1927 godu. Proekt programmy neudovletvoritel'no formuliruet vopros o
postroenii socializma v odnoj strane, ne svyazyvaya etot vopros v dostatochnoj
mere s razvitiem mirovoj revolyucii.
V prodolzhenie desyati let sushchestvovaniya Kominterna vse partii, nachinaya s
Soyuza "Spartaka"523, byli prinuzhdeny vystupat' s sotnyami
dokumentov programmnogo haraktera. V period pervoj volny mezhdunarodnoj
revolyucii vse eti dokumenty otnosilis' preimushchestvenno k voprosam
neposredstvennoj bor'by za vlast'. S 1921 goda, kogda shlynula pervaya volna
revolyucii, kompartiyam vseh stran prihodilos' zanimat' programmnuyu poziciyu po
otnosheniyu k bor'be za uluchshenie byta rabochih protiv postoyannoj ugrozy ego
uhudsheniya, protiv svertyvaniya odnogo za drugim prav rabochej massy.
Prihodilos' zanimat' poziciyu po otnosheniyu k voprosam nalogovym, trestov,
agrarnomu, tamozhennoj politiki, ohrany truda, organizacii armii i t. d. i t.
d. |ti programmnye zayavleniya partij shli oshchup'yu, putano, polnye to pravyh, to
levyh oshibok.
Vse kompartii nuzhdayutsya v otvete na vopros: kak dolzhna byt' postroena
programma chastichnyh i perehodnyh trebovanij? Neobhodimost' otveta na eti
voprosy priznal IV kongress Kominterna, prinyav formulirovku, prodiktovannuyu
Leninym protiv Buharina:
"V obshchej programme dolzhno byt' dano obosnovanie vseh perehodnyh i chastichnyh
trebovanij. Pri etom kongress tak zhe reshitel'no osuzhdaet tendenciyu,
usmatrivayushchuyu opportunizm v trebovanii vklyucheniya perehodnyh trebovanij v
programmu, kak i vse popytki zatushevat' ili zamenit' osnovnye revolyucionnye
zadachi chastichnymi trebovaniyami. V obshchej programme dolzhny byt' vyyasneny
osnovnye istoricheskie tipy perehodnyh trebovanij nac[ional'nyh] sekcij,
prichem eto dolzhno byt' sdelano v sootvetstvii s osnovnymi razlichiyami
politicheskoj i ekonomicheskoj struktury otdel'nyh stran, naprimer, s odnoj
storony, Angliya, s drugoj -- Indiya".
|to reshenie segodnya eshche bolee aktual'no, chem bylo v 1922 g., kogda
prinimalos', ibo stabilizaciya kapitalizma ne pozvolyaet kompartiyam sdelat' ni
odnogo reshitel'nogo shaga bez programmnogo otveta na celyj ryad voprosov.
Proekt programmy horonit rezolyuciyu IV kongressa, ne daet nikakogo otveta na
postavlennye im zadachi, esli takim otvetom ne schitat', chto "nado obostryat'
sootvetstvuyushchie lozungi". A eto znachit, chto esli by proekt programmy
Kominterna imel vo vseh prochih chastyah te preimushchestva, kotorye u nego
otsutstvuyut, to on by za otsutstviem otveta na samye spornye voprosy byl
neprigodnym dlya teh celej, dlya kotoryh voobshche pishetsya programma. Komintern
ochen' nuzhdaetsya v programme, no prinyatie etogo proekta ne udovletvoryaet etoj
potrebnosti i poetomu vmesto togo, chtoby, prinimaya ego, sozdavat' fikciyu,
luchshe otlozhit' eshche raz, kak eto ni priskorbno; otkryt' dejstvitel'nuyu,
svobodnuyu diskussiyu nad opublikovannym proektom, privlech' k rabote nad novoj
programmoj vse nauchnye sily kommunisticheskogo dvizheniya i vyrabotat'
dokument, otvechayushchij ne tol'ko na vopros o tom, kakaya dolzhna byt' politika
kommunistov posle vzyatiya vlasti, no i na vopros o tom, kak ee zavoevat'.
Slabost' proekta programmy otrazhaet sostoyanie, v kotorom nahoditsya
Komintern, mehanizaciyu ego umstvennoj zhizni, otryv ego ot praktiki
nac[ional'nyh] sekcij, raspylenie ego ideologicheskih sil.
Blizhajshie perspektivy
My otchetlivo vidim, kakie trudnosti pridetsya preodolevat' levomu kursu, esli
on budet razvivat'sya dal'she po leninskomu puti. Novyj kurs est' popytka
vypryamit' klassovuyu liniyu partii. On ne mozhet ne vstretit' soprotivleniya teh
hozyajstvennikov, byurokratov, kotorye nachali spolzat' s klassovoj
proletarskoj linii i togo shirokogo sloya partii, "lakirovannyh kommunistov",
kotorye nikogda v dejstvitel'nosti na klassovoj linii proletariata ne
stoyali. V samom nachale novogo kursa vliyatel'nye pravye krugi partii zanyali
po otnosheniyu k nemu vrazhdebnuyu po-
ziciyu. Ne vydvigaya svoej programmy izzhivaniya trudnostej, eti elementy
stremyatsya putem otdel'nyh reshenij protiskivat' svoi vzglyady, sryvaya na dele
provozglashennyj CK sdvig vlevo.
V to zhe vremya partrukovodstvo prodolzhaet zhestoko presledovat' storonnikov
oppozicii, bol'shevikov-lenincev, ispol'zuya apparat GPU dlya bor'by s rostom
nashih vzglyadov v partii i v rabochem klasse. Vynuzhdennoe borot'sya pri
provedenii novogo kursa za te zhe celi, kotorye na svoih znamenah napisala
oppoziciya, partrukovodstvo s yarost'yu presleduet nas i nashih storonnikov.
Protivorechiya novogo kursa sprava i sleva brosayutsya v glaza. Bez ustraneniya
etih protivorechij novyj kurs ne budet ni prochnym, ni dlitel'nym. V etom ni u
kogo ne mozhet byt' somnenij. My podcherkivaem eto nashe mnenie, t. k.
preodolet' rastushchie trudnosti i zakrepit' pozicii socializma mozhet tol'ko
posledovatel'no leninskaya, proletarskaya politika, ob容dinivshaya vse
proletarskie sily partii protiv pravyh tendencij.
Nashi zatrudneniya imeyut social'no-ekonomicheskie korni. Oni svodyatsya k
trudnostyam socialisticheskogo stroitel'stva v odnoj tehnicheski i ekonomicheski
otstaloj strane, okruzhennoj moshchnymi kapitalisticheskimi gosudarstvami.
Geroicheskij rabochij klass SSSR pod rukovodstvom Lenina vzyal vlast' i
zakrepil osnovnye zavoevaniya socialisticheskoj revolyucii. Proletarskoe
gosudarstvo vyigralo vojnu, vosstanovilo hozyajstvo, pristupilo k novomu
kapital'nomu stroitel'stvu proizvoditel'nyh sil. V to zhe vremya usililis'
pozicii nashih vragov: kulaka, nepmana, byurokrata. Ob容ktivnye trudnosti
socialisticheskogo stroitel'stva usugubilis' ryadom grubejshih oshibok so
storony politicheskogo i hozyajstvennogo rukovodstva.
Novyj kurs dolzhen v blizhajshem budushchem vyjti za predely vskryvaniya gnojnikov
(kak eto assenizacionnoe delo ni neobhodimo), podnyat'sya do pravil'noj
leninskoj politiki, provodimoj rabochim klassom i bednotoj. Tol'ko v etom
sluchae on yavitsya torzhestvom leninizma. Pri popyatnom zhe dvizhenii na dele
pobedyat elementy, stremyashchiesya k neonepu, chto budet oznachat' narastanie eshche
bol'shih trudnostej v dal'nejshem.
Nashi raznoglasiya, edinstvo VKP(b) i Komintern
My izlozhili pered vami otkryto nashi vzglyady na polozhenie v SSSR, v VKP i v
Kominterne i nashi raznoglasiya s rukovodstvom VKP. My otklonyaem politiku
prikrashivaniya polozheniya, skryvaniya raznoglasij, neiskrennih pokayanij. Delaem
eto ne iz gordosti ili samolyubiya, a v interesah partii, vsego rabochego
klassa i mezhdunarodnoj organizacii boryushchegosya proletariata. My dolzhny
skazat' tol'ko pravdu. My ne prikrashivaem raznoglasij, potomu chto tol'ko ih
dejstvitel'noe preodolenie yavlyaetsya nezyblemoj osnovoj edinstva partii.
Izlozhiv nashi vzglyady, my sprashivaem prezhde vsego sebya: uvelichilis' li nashi
raznoglasiya s VKP i Kominternom posle nashego isklyucheniya i ssylki,-- i
otvechaem na etot vopros yasno i nedvusmyslenno: politika CK VKP posle s容zda
spo-
sobstvovala umen'sheniyu raznoglasij, politika Kominterna dejstvovala v tom zhe
napravlenii. CK nachal bor'bu s glavnoj siloj burzhuaznogo razvitiya v SSSR --
s kulakom, my eto privetstvuem i podderzhivaem. CK nachal bor'bu s
byurokratizmom i ego posledstviyami, za vnutripartijnuyu demokratiyu -- etot
rychag bor'by s pererozhdencheskimi tendenciyami, so spolzaniem s rel's
proletarskoj diktatury. My etu bor'bu podderzhivaem i namechaem razvitie etoj
bor'by. Komintern ispravlyaet pravyj uklon, nametivshijsya v 1925 -- 1927 gg.
My eto ispravlenie podderzhivaem. My schitaem, chto eto umen'shenie raznoglasij
dostatochno dlya togo, chtoby sdelat' vozmozhnym sovmestnuyu rabotu na osnovah
nashego podchineniya vsyakomu resheniyu CK VKP i Kominterna.
My ne skryvaem v etom dokumente i teh raznoglasij, kotorye eshche sushchestvuyut.
Bor'ba s kulakom trebuet usileniya industrializacii, organizacii soyuza
bednoty, energichnyh mer k uluchsheniyu polozheniya rabochego klassa. My schitaem,
chto bor'ba s byurokratizmom trebuet chistki partii ne tol'ko ot korystnyh i
prognivshih elementov, no i ot elementov meshchanskih, chto ona trebuet
dejstvitel'no reshitel'noj kritiki, "nevziraya na lica", i kritiki proshlyh
oshibok rukovodstva. My schitaem, chto interesy Kominterna trebuyut rezhima
vnutripartijnoj demokratii vo vseh kompartiyah. No eta bor'ba v partii,
postavivshej svoej cel'yu provedenie vnutripartijnoj demokratii, ne trebuet
nikakoj frakcionnoj organizacii, nikakoj frakcionnoj obosoblennosti, s
polnym i iskrennim podchineniem part[ijnoj] discipline.
Spolzanie s klassovyh rel's, vyrazivsheesya v ryade politicheskih reshenij
proshlyh let, vyzvalo frakcionnuyu bor'bu v partii, opasnuyu v usloviyah
diktatury, vyzvala akty narusheniya partdis-cipliny. Pravil'naya klassovaya
politika porodit edinstvo, druzhnuyu rabotu, podchinenie men'shinstva
bol'shinstvu. My prosim VI kongress Kominterna otmenit' rezolyuciyu XV s容zda
ob oppozicii i vernut' nas v partiyu. My prosim ob etom ne vo imya nashih
lichnyh interesov. Mnogie iz nas byvali v ssylke i v tyur'me, i nikto iz nas
etogo ne boitsya. No my schitaem prestupnym i bessmyslennym derzhat' nas v
ssylke v obstanovke obostryayushchegosya mezhdunarodnogo i vnutrennego polozheniya
SSSR. Opyt klassovoj bor'by tovarishchej, isklyuchennyh iz partii, budet
predstavlyat' nemaluyu velichinu v bor'be za delo proletariata. Nel'zya govorit'
o reshitel'nom sdvige, poka kommunisty, boryushchiesya protiv byurokraticheskogo
rezhima, protiv uklonov ot klassovoj politiki, protiv opportunisticheskih
oshibok, za etu svoyu bor'bu podvergayutsya presledovaniyam. Tol'ko prekrashchenie
etih presledovanij razvyazhet vse massovye proletarskie sily,
prismatrivayushchiesya poka s oglyadkoj k tak nazyvaemomu levomu kursu.
VI kongress Kominterna mozhet pomoch' vosstanovit' polnoe edinstvo VKP i etim
otkryt' put' v ryade drugih nac[ional'nyh] sekcij tem tovarishcham, kotorye
iz-za trevogi za sud'by russkoj revolyucii poshli na put' samoj ostroj bor'by.
VI kongress Komin-
terna mozhet pomoch' preodoleniyu partijnogo krizisa poslednih let, i on obyazan
eto sdelat'.
Da zdravstvuet edinstvo Kominterna, mezhdunarodnoj organizacii boryushchegosya
proletariata!
Da zdravstvuet VKP, rukovoditel'nica pervogo proletarskogo
gosudarstva!
Da zdravstvuet mirovaya revolyuciya!
Razbrosannye v raznyh chastyah Sibiri, Turkestana i severa Rossii, lishennye
vozmozhnosti s容hat'sya, my sumeli sobrat' podpisi tol'ko neznachitel'noj chasti
nashih edinomyshlennikov. No my ubezhdeny, chto my govorim ot imeni vseh
bol'shevikov-lenincev, isklyuchennyh iz VKP i nahodyashchihsya v ssylke.
Podpisi: [Iyul' 1927 g.]
I. YA. VRACHEV. VYDERZHKA IZ PISXMA524
...Tol'ko chto (chas s nebol'shim tomu nazad) zakonchilas' moya beseda s...
Vardinym. Posle snyatiya 58-j stat'i on uspel uzhe pobyvat' v Moskve i teper'
sovershaet turne v celyah, o kotoryh ochen' legko dogadat'sya. Vy, kazhetsya,
znaete, chto v Vologde est' odin iz tak nazyvaemyh
bezvozhdencev525, eto nekto Dovidovich ili Polifen, byvshij odno
vremya chlenom CK komsomola. No Vardin vstretilsya ne tol'ko s Polifenom, a i s
Vujovichem, kotoryj po hodatajstvu togo zhe Vardina poluchil razreshenie GPU iz
Moskvy na poezdku iz Arhangel'ska v Vologdu srokom na tri dnya.
O Bardine kak takovom rasprostranyat'sya ne prihoditsya. Skazhu tol'ko, chto on
byl u YAroslavskogo, dogovorilsya s nim (i zayavlyaet, kstati, chto YAroslavskij
teper' stal sovsem drugoj, t. e. luchshim chelovekom), chto on odobryaet uzhe
povyshenie cen na hleb i v opravdanie svoego postupka zayavlyaet, chto, mol, v
iyule mozhno snyat' shapku na ulice, a v yanvare nel'zya -- eto po povodu moego
voprosa, kakaya zhe raznica mezhdu nimi i Zinov'evym -- Kamenevym. Koe-chto,
odnako, mne udalos' uznat' ot Vardina, o chem ya i hochu s Vami podelit'sya.
O poslednem plenume on soobshchaet sleduyushchee. Drachka byla poryadochnaya, no ne v
forme stolknoveniya dvuh lagerej, net. V Moskve sushchestvuet takaya filosofiya:
vsyakij, kto budet teper' v men'shinstve v partii, budet bit. Poetomu nikakaya
iz storon ne hochet popast' na polozhenie oppozicii i stremitsya vo chto by to
ni stalo sohranit' za soboj rukovodstvo apparatom i pravo vystupat' ot imeni
partii. V silu etakih prichin, po-vidimomu, na plenume vystupal protiv
Stalina s arhipravoj i ochen' rezkoj rech'yu Buharin, podderzhivaemyj takzhe
Tomskim. Atmosfera vo mnogom kak budto napominala proshlogodnie plenumy.
Preniya vertelis' vokrug takoj osi voprosa: "est' li u nas s krest'yaninom
smychka, razmychka ili polurazmychka".
Prinyataya rezolyuciya -- kompromiss. Vardin utverzhdaet, chto etot kompromiss s
perevesom v storonu Stalina, ya zhe, kak i Vujovich, schitaem, chto pereves-to v
storonu Rykova. Lyubopytno, kogda Stalin v svoej rechi o plenume v
Leningrade526 govorit o krest'yanskoj filosofii i krest'yanskih
filosofah, to imeet v vidu Buharina. Vot i vse, chto mozhno bylo vygnat' iz
Vardina po chasti plenuma.
Dalee iz ego rasskazov zasluzhivaet vnimaniya sleduyushchee. Sushchestvuyut tak
nazyvaemye levye centristy vo glave s Lominadze, SHac-kinym i dr. Oni
schitayut, chto nuzhno dat' reshitel'nyj boj pravym, i rvutsya v etot boj. Stalin
zhe, zanimayushchij vyzhidatel'nuyu poziciyu, schitaet, chto oni mogut isportit' emu
vsyu simfoniyu. Stat'ya Stalina "Otvet t. S." -- otvet ne Slepkovu a neizvestno
komu. Sushchestvuet, odnako, kak ya Vam uzhe ran'she soobshchal, ochen' rezkaya stat'ya
Stalina protiv Slepkova "ne dlya pechati", kak imeetsya stat'ya togo zhe avtora i
iz takoj zhe serii protiv Frumkina. V Komintern postupili kriticheskie
zamechaniya k proektu programmy Kominterna L. D. Trockogo na 140 str.527
Interes k nim ochen' bol'shoj. Kstati, po mneniyu Vujovicha, rabota L. D.
[Trockogo] oficial'no napechatana ne budet, no neoficial'no esli ne vsem
delegatam, to po delegaciyam rozdana budet. Vardin zhe zayavlyaet, chto
kriticheskaya chast' ochen' horosha i on ee priemlet, a so vsem ostal'nym, "gde
Trockij vytaskivaet svoyu permanentshchinu", on, konechno, reshitel'no ne
soglasen.
Lyubopytnaya veshch': dokladchikami na kongresse ob SSSR budut Varga -- ob
ekonomicheskom polozhenii i Manuil'skij -- o vnutripartijnom polozhenii.
Vujovich po etomu povodu skazal, chto bolee skandal'noe polozhenie dazhe trudno
predstavit' i eshche -- "voobrazhayu, kak raspoyasaetsya teper' Manuil'skij naschet
trockizma". On zhe soobshchaet, chto kongress po otnosheniyu k oppozicii primet
nebyvalo rezkuyu rezolyuciyu.
Teper' o Vujoviche. On poka derzhitsya na svoih staryh poziciyah i reshitel'no
osuzhdaet Vardina, Safarova. Mne on opredelenno zayavil, chto Vardin priehal
zrya. Vujovicha ya do etogo ne znal. Kak chelovek on polnaya protivopolozhnost'
Vardinu i ostavlyaet o sebe prekrasnoe vpechatlenie.
Vardin poslal tov. Radeku pis'mo s ob座asneniem svoego postupka i s nadezhdoj,
chto Radek prisoedinitsya k nim. Karl [Radek] otvetil emu bol'shim pis'mom (ot
3 iyulya). Vardin ne bez gordosti dal mne eto pis'mo, i ya dolzhen soznat'sya,
chto mne bylo krajne nepriyatno chitat' eto pis'mo.
Uzhasno nehoroshij ton pis'ma, ne govorya uzhe o forme (mnogouvazhaemyj, luchshie
pozhelaniya, s kom[munisticheskim] privetom i pr.). Est' tam i takoe mesto, gde
Radek zayavlyaet, chto do 1924 goda on, kak kogda-to i Roza Lyuksemburg, byl
soglasen s ocenkoj revolyucii 1905 g. Trockogo, a teper', prorabotav horosho
Lenina, on prishel k vyvodu, chto prav byl Lenin, a ne Trockij i chto on,
Radek, oshibalsya. Vy pojmete moe chuvstvo goresti, kogda ya eto prochital. Ved'
my s Vami tozhe schitaem, chto v ocenke dvizhushchih sil revolyu-
cii v proshlom byl prav Lenin i delo, konechno, ne v suti zayavleniya, a v
forme, komu i kogda Radek pishet ob etom! Zachem on eto delaet!...
[Iyul' 1928 g.]
I. Smilga
K TEKUSHCHEMU MOMENTU
V diskussionnom poryadke
Levyj zigzag ne opiralsya na vozrosshuyu aktivnost' bednotyi rabochego klassa i
eshche v men'shej stepeni byl sledstviem etojaktivnosti. Levyj zigzag byl
reakciej centristskogo rukovodst-va na chrezmernuyu hozyajstvennuyu aktivnost'
kulackoj verhushki,ugrozhavshej hlebnoj stachkoj i vydvinuvshej trebovanie
vysokihhlebnyh cen, na chto nyneshnee rukovodstvo v to vremya ne moglo
so-glasit'sya. Imenno poetomu levyj zigzag, vyrosshij na fone ak-tivnosti
kulaka i passivnosti rabochego klassa, prevratilsya v
ad-ministrativno-byurokraticheskij naskok, opirayushchijsya prezhdevsego na moshch'
gosudarstvennogo apparata. Osnovnye kadry prole-tariata i ego partii
ostalis' gluboko passivnymi.
Dvukratnoe primenenie "chrezvychajnyh mer" terrorizi-rovalo ne tol'ko
zazhitochnoe, no i srednee krest'yanstvo. Sered-nyak sblizilsya v rezul'tate etih
meropriyatij s kulakom. Sozda-las' opasnost' kulacko-serednyackogo bloka,
kooperiruyushchegos gorodskoj, a cherez nee i s inostrannoj burzhuaziej. Pered
ug-rozoj takogo bloka i pod naporom pravyh centr kapituliroval.Otkrytie
bazarov, nekotoroe povyshenie cen i obeshchanie "vpred'ne pribegat' k podobnym
meropriyatiyam" ne stol'ko uspokoilo za-zhitochnye sloi krest'yanstva, skol'ko
razozhglo ih klassovye ap-petity. Kulak budet borot'sya za bolee vysokie ceny,
chemu budetsposobstvovat' ponizhenie tovarnosti sel'skogo hozyajstva,
ne-dostatochnost' promtovarov i pr. Podnyatie hlebnyh cen na pro-myshlennoe
syr'e, obshchee udorozhanie zhizni, dal'nejshee obesce-nenie rublya. Podderzhannye
rostom aktivnosti kulaka, pravyeelementy partii i strany budut razvivat'
dal'nejshee uspesh-noe nastuplenie, i pri passivnosti rabochego klassa ih
uspehobespechen.
Administrativnyj nazhim na kulaka, udarivshij i po sered-nyaku i prinyavshij
formu "chrezvychajnyh meropriyatij", otnyud'ne est' politika oppozicii, kotoraya
predlagala celuyu sistemuekonomicheskih meropriyatij, opirayushchihsya na aktivnost'
pro-letariata i ego partii. Administrativnyj nazhim ne tol'ko nesoprovozhdalsya
sochuvstviem rabochego klassa, no poslednij koe-gde byl na storone
"obizhaemogo" krest'yanstva. V obshchem zhe, eko-nomicheski pridavlennyj,
terrorizirovannyj proletariat vseeto vremya ostavalsya passivnym. V masse
svoej molchala i partiya,privykshaya kozyryat' dezhurnomu vozhdyu i "prorabatyvat'"
i is-povedyvat' dezhurnye lozungi. Ni samokritika, ni licemernyj
lozung rabochej demokratii ne vnesli nikakogo ozhivleniya i pokazali voochiyu vsyu
stepen' demoralizacii, spyachki, a glavnoe -- nedoveriya i zapugannosti partii
i rabochego klassa.
4. Dezorganizovannyj, demoralizovannyj rabochij klass v bli-zhajshee zhe vremya
predstanet pered slozhnym perepletom uslovijzhizni i klassovyh
vzaimootnoshenij, chto potrebuet ot nego mak-simuma napryazheniya mysli, voli,
energii. Inache v rabochem klassevozobladayut slepaya stihiya,
neorganizovannost', upadochnichest-vo -- kak nagrada za opportunisticheskoe
rukovodstvo i byurokra-ticheskij zazhim v partii i profsoyuzah. Pri takih
usloviyah partiyadolzhna postavit' sebe zadachej aktivizaciyu rabochego klassa,
razvi-tie v nem klassovogo soznaniya, vydvizhenie opredelennyh
massovo-organizuyushchih klassovyh lozungov.
Osnovnaya, reshayushchaya problema, stoyashchaya teper' pered partiej,-- rost aktivnosti
proletariata. Zdes' lezhit klyuch k vypryamleniyu linii, ochishcheniyu ee ot
opportunisticheskih oshibok i priblizheniyu partii k rabochemu klassu.
5. Mozhno li rasschityvat' na vystupleniya "sleva" centristskojgruppy i na
vozmozhnost' vypryamleniya linii takim putem? Razume-etsya, net. Pochemu
centristy kapitulirovali na iyul'skom plenume?Potomu chto oni ne imeli za
soboj aktivnosti proletariata i poto-mu chto oni okazalis' ne v sostoyanii
vyzvat' etu aktivnost'.
Esli dazhe logika frakcionnoj bor'by i privedet k vystupleniyam centristskoj
gruppy pod levymi lozungami, ona obrechena na porazhenie, ibo massa ne pojdet
v bor'bu ni za stalinskuyu samokritiku, ni za okazavshijsya prinuditel'nym
(tol'ko ne u kulaka, a u serednyaka) krest'yanskij zaem, ni za leninskie
lozungi, provozglashaemye segodnya temi, kto shest' mesyacev tomu nazad schital
eti lozungi "izdevatel'stvom nad Leninym".
Edinstvennoj vnutripartijnoj gruppirovkoj, kotoraya mozhet vozglavit'
aktivnost' mass i napravit' ee na zashchitu i ukreplenie osnov diktatury i
sovetskoj vlasti, yavlyaetsya leninskaya oppoziciya. Ot togo, naskol'ko ona
spravitsya s etoj zadachej, zavisit ne tol'ko budushchee oppozicii, no v
znachitel'noj stepeni i sud'ba revolyucii. Oppoziciya smozhet vypolnit' svoyu
zadachu, tol'ko stav vyrazitelem i organizatorom proletarskih mass.
6. Nado imet' v vidu, chto, ne reshayas' na okonchatel'nuyu sdachu ku-laku
osnovnyh pozicij (monopoliya vneshnej torgovli), nynesh-nee rukovodstvo
popytaetsya udovletvorit' ego za schet rabochegoklassa, a imenno za schet
uvelicheniya vyrabotki i snizheniya zara-botnoj platy (s cel'yu dat' bolee
deshevye promtovary i v bol'-shem kolichestve) i za schet sokrashcheniya rabochego
snabzheniya i pe-rebroski vsej massy promtovarov v derevnyu.
Vse eto mozhet vyzvat' izvestnyj otpor v rabochem klasse, a sledovatel'no, i
izvestnyj rost ego aktivnosti. Odnako aktivnost', esli ona ne budet
nadlezhashchim obrazom napravlena, grozit prinyat' antisovetskij harakter i
sygrat' na ruku tol'ko men'shevikam.
Predposylki dlya rosta aktivnosti proletariata imeyutsya. Nado etu aktivnost'
vozglavit', organizovat' i napravit' v partijnoe ruslo, dat' ej chetkuyu
politicheskuyu ustanovku. V protivnom sluchae ona perehlestnet cherez grani
rabochej diktatury i mozhet stat' oruzhiem men'shevistskoj kontrrevolyucii.
7. Katastroficheskoe polozhenie trebuet geroicheskih mer. Po-lumerami, a tem
pache licemernymi slovesnymi lozungami dela nepopravish'. Vybrasyvaemye
lozungi dolzhny otvechat' kak obshchiminteresam rabochego klassa, tak i nazrevshim
potrebnostyam teku-shchego momenta. Oni dolzhny splotit' vokrug sebya vse sloi
rabochegoklassa, ot ego avangarda (partiya) do samyh otstalyh sloev.
Rekomenduya te ili drugie mery, my ne tol'ko sub容ktivno, no i ob容ktivno
delaemsya rukovoditelyami etih meropriyatij. Tak my, bol'sheviki, vystavlyaya v
1917 godu lozung "Vsya vlast' Sovetam", kogda poslednie byli v rukah
men'shevikov i eserov, prekrasno znali, chto tol'ko my i mozhem byt'
edinstvennymi provodnikami etih lozungov. I teper', davaya lozungi rosta
aktivnosti rabochego klassa, my znaem, chto eti lozungi ne perehlestnut za
bar'er bol'shevizma k sovetskoj vlasti. My ih daem, my ih vyrazhaem, my i
ob容ktivno i sub容ktivno edinstvennye, kto mozhet pretvorit' ih v zhizn'.
8. Prestupno-legkomyslennoe otnoshenie k material'nomu po-lozheniyu rabochego
klassa, harakterizuyushchee partijnuyu politikuposlednih let, dolzhno byt'
okonchatel'no izzhito. Osnovnoj lo-zung partii, dannyj v resheniyah s容zdov, a
imenno "rost zarplatyv sootvetstvii s rostom proizvoditel'nosti truda i
rostom cen",dolzhen byt' prodvinut v massy. Oppoziciya dolzhna
organizovat'bor'bu za etot partijnyj lozung, protiv ego tepereshnego
iskazhe-niya partijnymi byurokratami.
Naryadu s etim stoit bor'ba za uluchshenie bytovyh uslovij proletariata, bor'ba
protiv vodki, protiv melkih urezok i ogranichenij, za tehniku bezopasnosti,
za ohranu i uluchshenie uslovij truda.
9. V osnovu politicheskoj aktivnosti rabochego klassa dolzhnobyt' polozheno
povyshenie v nem soznaniya hozyaina strany i prezh-de vsego soznaniya
kollektivnogo sobstvennika predpriyatij. So-cializm -- ne tol'ko
obobshchestvlenie proizvodstva v interesahobshchestva, no i vse bolee rastushchee
uchastie rabochih v rukovodstveproivodstvom. Takovo razlichie
kapitalisticheskogo i socialisti-cheskogo razvitiya. Neponimanie etogo delaet
byurokratom dazhe horo-shego hozyajstvennika.
Neobhodimo dobivat'sya rasshireniya prav rabochej massy i rabochih organizacij v
dele kontrolya nad hozyajstvennikami (predostavlenie fabzavkomam i revizionnym
komissiyam, vybrannym rabochimi, prava proveryat' i revizovat' dela
zavodoupravleniya, tresta i t. d.), tochno tak zhe neobhodimo obespechit'
rabochie vybory ot davleniya byurokratii i hozyajstvennikov putem vvedeniya
tajnogo golosovaniya pri vyborah rabochih organizacij. V pervye gody nepa
takie meropriyatiya byli nevozmozhny vvidu raspylennosti i razbrosannosti
proletariata, ego deklassirovannosti,
nalichiya v ego ryadah men'shevikov i "zazhigalochnikov"528. Odnako s
kolichestvennym i kachestvennym rostom proletariata, ukrepleniem i
konsolidaciej ego kadrov, uchastie rabochih v upravlenii promyshlennost'yu
dolzhno vozrastat' (sm. Programmu partii)529. V nastoyashchee vremya,
kogda vazhnejshej zadachej yavlyaetsya preodolenie passivnosti proletariata pered
licom otryva kompartii ot rabochih mass (konstatirovannogo rukovodstvom) i
rosta tehnicheskih i t. p. del -- osobenno neobhodimo vydvizhenie lozunga:
"Uchastie rabochih mass v vyborah administracii i v kontrole nad deyatel'nost'yu
hozorganov".
Odnim iz opasnejshih yavlenij, podryvayushchih diktaturu pro-letariata, yavlyaetsya
rastushchaya bezrabotica. Nedovol'stvo bezra-botnyh svyazyvaet nedovol'stvo
derevni s nedovol'stvom goroda.Bezrabotnye, kak otryad proletariata, dolzhny
byt' odnoj iz osnovproletarskoj revolyucii. Byurokraticheskie metody pomoshchi
bez-rabotnym ozloblyayut ih, otdelyayut ih ot osnovnoj rabochej massyi prevrashchayut
ih v orudie, kotoroe legko mozhet predostavit' se-bya v rasporyazhenie "tret'ej
sily". Neobhodimo pokazat' bezrabot-nym, chto ih interesy est' interesy
proletarskogo gosudarstva.Dlya etogo put' odin: organizaciya sovetov
(komitetov) bezrabotnyhs predostavleniem im vseh sootvetstvuyushchih
gosudarstvennyh pravi s privlecheniem ih k organizacii birzh truda,
obshchestvennyh ra-bot, kollektivov, material'noj pomoshchi bezrabotnym i pr.
Bor'ba s kulakom trebuet chetkoj klassovoj linii v derevne.Ona nemyslima bez
samostoyatel'noj organizacii soyuzov bedno-ty, trebovaniya, vydvinutogo
platformoj.
Aktivizaciya mass est' put' bor'by za partiyu. |to gorazdobolee partijnyj
put', chem passivnoe konservirovanie nakoplen-noj za istekshij god massy
chinovnikov s partbiletami i konspirativnoe ukryvanie osnovnyh problem
revolyucii ot proletari-ata. Neobhodimo priblizit' partiyu k massam, zastavit'
ee zhit'zhizn'yu massy, a massu -- zhizn'yu partii.
Neobhodimo smeloe i otkrytoe vystuplenie na vseh rabochih i partijnyh
sobraniyah po vsem voprosam, vydvigaemym zhizn'yu, s yasnymi, chetkimi lozungami.
V novoj obstanovke i pri nadvigayushchihsya sobytiyah estestvenno dolzhny
izmenit'sya metody raboty leninskoj oppozicii, i naryadu s propagandoj
neobhodimo vydvinut' agitaciyu kak osnovnoj vid vozdejstviya na massy.
[Iyul' 1928 g.]
INFORMACIONNAYA SPRAVKA O HODE OBSUZHDENIYA
ITOGOV PLENUMA CK VKP(b) NA YACHEJKAH g. MOSKVY
25 IYULYA 1928 g.
Obsuzhdenie itogov plenuma CK na sobranii yacheek nachalos' 25 iyulya. V
bol'shinstve sluchaev sobraniya proshli organizovanno i delovito. V otdel'nyh
yachejkah otmecheny organizacionnye nedochety: zapazdyvaniya i vyalost' sborov
(bojnya v yachejkah zavoda
pod容mnyh sooruzhenij, na sobranie yavilos' 49 iz 125) i passivnost'
prisutstvuyushchih. Tak, na sobranii yachejki instituta Marksa i |ngel'sa iz 50
prisutstvuyushchih po dokladu nikto ne vystupal i voprosov bylo zadano vsego
tri.
Na otdel'nyh sobraniyah u chlenov partii proyavilas' neterpelivost': tormoshili
dokladchika, trebovali prekrashcheniya prenij (zavod Russkabel', 1-j MGU i dr.).
V yachejke Gosplana doklada ne bylo, obsuzhdenie itogov plenuma proshlo v ne
sovsem obychnom poryadke, v vide voprosov i otvetov. Bylo zadano do 15
voprosov, i dokladchik tov. Kviring530 na nih otvechal. Takaya forma
obsuzhdeniya vyzvala udovletvoren