gde-nibud' vystupleniya vsyakogo roda tufeev,
hunhuzov100, "mechej", "pik", "nozhej" i drugih podobnyh grupp,
organizacij i shaek, kotoryh tuzemnaya i imperialisticheskaya pressa velichala
ran'she po imeni, a teper' okrestila imenem kommunizma, chtoby
skomprometirovat' raboche-krest'yanskoe dvizhenie v strane voobshche i chtoby, samo
soboj razumeetsya, "puzhat'" im kitajskuyu melkuyu burzhuaziyu v chastnosti. I vot,
perepechatyvaya ezhednevno i prepodnosya nam bez proverki vsyu etu beliberdu,
kricha o r-e-v-o-l-yu-c-i-o-n-n-o-s-t-i na etot raz malen'kih i malyusen'kih
Fen YUjsyanov, Go Sunlinov101, Io Vejczyunov i CHan Kajshi (eto imena,
konechno, naricatel'nye), vse eti lyudi, vidimo, sovsem ne ponimayut, chto oni,
v sushchnosti govorya, opyat' i opyat' pletutsya v hvoste chuzhih predstavlenij i
ocenok kitajskoj dejstvitel'nosti, chto oni opyat' zatrubili v staruyu, uzhe
dostatochno potrepannuyu "dudu" nnuyu "dudu", chto oni opyat' chto oni opyat'
zatrubili v staruyu, uzh dostatochno potrepannuyu "dudu", chto oni opyat'
obmanyvayut sebya i drugih, izvrashchaya dejstvitel'noe polozhenie veshchej v Kitae,
chto oni tem samym razoruzhayut sebya i vooruzhayut drugih, chto gotovyat novye
razocharovaniya v srede nashego i mirovogo proletariata, privykshego
prislushivat'sya k tomu, o chem govoryat i pishut u nas v SSSR. Lyudi zabyli, chto
vsyakaya illyuziya - lozh' i obman i chto v proletarskoj politike vsegda nuzhna
surovaya pravda, kak by tyazhela ona ni byla. Ved' ne nashemu zhe klassu,
zakalennomu v boyah,
samomu molodomu i muzhestvennomu iz vseh sushchestvovavshih do sih por klassov,
boyat'sya zhestokoj pravdy, kak by nepriyatna ona dlya nego ni byla v to ili inoe
vremya! YA ne znayu, zachem nuzhna nam takogo roda informaciya, komu ona na
pol'zu. Ne znaete li Vy etogo?
Vot i drugoj primer. V "Bol'shevike"102 (sm. No 3--4 za tek [ushchij]
god) otkrylsya sovershenno novyj, dolgozhdannyj, diskussionnyj otdel, v kotorom
pomestili dve stat'i o Kitajskoj revolyucii, odna -- Lominadze i drugaya -- P.
Mifa103. Redakciya soprovodila ih ves'ma harak[ter]nym
predisloviem, chto etimi stat'yami ogranichivaetsya diskussiya po etomu voprosu.
Vy, dolzhno byt', eto zametili. Tak vot, ya s bol'shim vnimaniem prochel obe eti
stat'i. I vot, ne govorya uzhe o masse nedogovorennostej i o "kashe", kotoruyu
oni oba navorotili v obeih svoih diskussionnyh stat'yah, menya krajne porazila
sleduyushchaya dokazatel'naya fraza v stat'e P. Mifa: "Nakonec tot fakt, chto
revolyucionnaya kommunisticheskaya (!! A.) armiya vo vremya svoego pohoda iz
Nanchana v Svatou, prodelav tysyacheverstnyj put', vo vseh derevnyah nahodila
lish' zabroshennye doma i bol'nyh starikov i staruh, tot fakt, chto reakcionnym
elementam udalos' predstavit' kitajskomu krest'yanstvu kommunisticheskuyu (!!
A.) armiyu kak nekoe chudovishche, ot kotorogo kitajskie krest'yane v uzhase
razbezhalis'"..." i t. d.
CHto zhe eto takoe?
O tom, chto eto vovse ne byli revolyucionnye, a tem bolee "kommunisticheskie"
armii, emu, bednyazhke, vidimo, vovse dazhe ne prihodit v golovu. Ne govorya uzhe
o tom, chto ya, greshnyj chelovek, do sih por ne dopuskal i mysli (kayus', v etom
ya dejstvitel'no povinen), chto v nashe vremya mogut sushchestvovat'
"kommunisticheskie" armii, ne govorya uzhe o tom, chto ya byl vsegda gluboko
ubezhden, chto kommunisticheskih armij voobshche nikogda ne budet, ibo v epohu
kommunizma ne budet ni klassov, ni gosudarstv, a sledovatel'no, i povodov
dlya vojn -- razvitie zhe proizvoditel'nyh sil i ekspluataciya prirodnyh
bogatstv budut idti drugim poryadkom, nezheli teper', v vek kapitalizma.
Kayus', ya tak vsegda dumal i dumayu. "Kayas' v tom, kayus' v etom...", pomnite
izvestnoe stihotvorenie? Odnako o chem govorit vsya eta politicheskaya
neryashlivost', vsya strannaya terminologiya i vse eti opredeleniya? Oni govoryat
vse o tom zhe -- ob udivitel'nom kom[munisticheskom] vran'e.
No ne buduchi vse zhe Mifom, t. e. ne poluchaya v nastoyashchee vremya pochti nikakih
svedenij o kitajskih sobytiyah i nahodyas', krome togo, v ssylke, ya vse zhe
znayu, chto i He Lun, i E Tin, o kotoryh shla vyshe rech', nikogda ne vozglavlyali
ne tol'ko nikakih "kommunisticheskih armij", chto odin iz nih byl obyknovennym
banditskim kitajskim militaristicheskim vyskochkoj, a drugoj -- bez godu
nedelyu chlenom Kitkompartii. Krome togo, ya znayu eshche, chto nemedlenno posle ih
vystupleniya v Nanchane oni totchas zhe podralis' "za shkuru eshche ne ubitogo imi
medvedya" -- za Kanton, kotoryj vsegda predstavlyal dlya vseh militaristov
lakomyj kusok kak moshch-
nyj istochnik izvlecheniya dohodov, chto oni razbili obe svoi divizii, vernee
svoi sem' polkov, na dva otryada i raznymi putyami poshli naperegonki -- kto
ran'she dobezhit do Kantona. V rezul'tate, kak izvestno, oba ih otryada byli
razbity. O tom, kak Kit-kompartiya otnosilas' k etoj armii, chto-to nichego ne
slyshno. Ob etom chto-to uporno u nas molchat. Takim obrazom, opisyvaemye Mifom
otnosheniya naseleniya k etim armiyam yavlyayutsya, po-moemu, lish' yarkim
dopolnitel'nym shtrihom, kotoryj harakterizuet ih "kommunisticheskuyu"
sushchnost'. Odnako nasha pressa bez vsyakih okolichnostej podnimaet ih, kak v
svoe vremya Fen YUjsyana, na kommunisticheskij shchit i tem samym vtorit
imperialisticheskoj pechati, na vse lady krichashchej o kommunisticheskom haraktere
vsyakogo banditskogo vystupleniya v Kitae. Skazhite na milost', komu eto nuzhno,
komu eto na pol'zu?
No esli eto, tak skazat', "pogreshnosti" protiv dejstvitel'nosti i pravdy,
esli eto, tak skazat', tol'ko "malen'kie" nedostatki nashej agitacii,
propagandy i informacii, to zato iz polemiki Vashego, K[arl] B[erngardovich],
vydvizhenca P. Mifa s Lominadze (sm. tu zhe stat'yu "Spornye voprosy Kitajskoj
revolyucii", "Bol'shevik" No 3 -- 4, s. 108 -- 122), mozhno usmotret' eshche i
grubejshie programmnye oshibki v opredelenii ves'ma vysokim i pochtennym
uchrezhdeniem vozmozhnyh putej razvitiya Kitajskoj revolyucii.
V samom dele, Lominadze i Mif sporyat o tom, po kakomu puti -- revolyucionnomu
ili kompromissnomu -- mozhet razvernut'sya novejshaya stranica istorii Kitaya.
Korotko formuliruya tochku zreniya Lominadze, Mif pishet: "Tov. Lominadze,
otricaya vozmozhnost' kompromissnogo puti, motiviruet eto dvumya soobrazheniyami:
vo-pervyh, chto pered Kitaem perspektiva libo polnogo prevrashcheniya v
kolonial'nuyu dobychu, libo reshitel'noj pobedy revolyucii. No ved' prevrashchenie
Kitaya v koloniyu, ili ukreplenie imperialisticheskoj tendencii, imenno i
oznachaet edinstvenno kompromissnyj put' (podcherknuto mnoj, A.). Vo-vtoryh,
Lominadze otricaet kompromissnyj put' ssylkoj na Lenina. Lenin "o
vozmozhnosti pobedy kompromissnogo puti stavil vopros lish' togda, kogda etot
put' oboznachilsya uzhe v dejstvitel'nosti", no ved' nikto ne utverzhdaet
vozmozhnosti pobedy kompromissnogo puti v Kitae, krome togo, nel'zya polagat',
chto etot put' sovershenno ne oboznachilsya v dejstvitel'nosti (podcherknuto
mnoj, A.). Pervye shagi amerikanskoj imperialisticheskoj tendencii my uzhe
nablyudaem (?? A.). |tih shagov dostatochno (!! A.), chtoby etot put' ne
isklyuchit'. Poetomu my celikom prisoedinyaemsya k mneniyu t. Buharina,
vyskazannomu na kitajskom soveshchanii, chto nel'zya schitat' kompromissnyj put'
razvitiya isklyuchennym dlya Kitaya (podcherknuto mnoj, A.). |to nepravil'naya,
neleninskaya postanovka voprosa. Nado stavit' vopros tak: kakoj put' pobedit
-- kompromissnyj ili revolyucionnyj -- reshit lish' bor'ba.. Pobedu
revolyucionnogo puti nuzhno schitat' naibo-
lee veroyatnoj (Vot kak! "Naibolee veroyatnoj" -- formula-to kakaya! A.), no
eto ne znachit, chto kompromissnyj put' sovershenno isklyuchen" (Tak, tak... A.).
Tak pishet Mif. Mezhdu tem Lominadze pisal: "Analiz kitajskoj dejstvitel'nosti
podtverzhdaet polnost'yu nashe polozhenie o tom, chto iz nastoyashchego krizisa Kitaj
mozhet vyjti lish' po dvum putyam: ili po puti okonchatel'nogo i polnogo
prevrashcheniya v koloniyu inostrannogo kapitala, ili po puti pobedonosnoj
raboche-krest'yanskoj revolyucii. Pervyj put' est', konechno, put'
kapitalisticheskogo razvitiya Kitaya, no "razvitie" eto mozhet byt' kupleno lish'
cenoj polnogo poraboshcheniya i razoreniya kitajskogo naroda i cenoj dal'nejshego
upadka strany" (sm. "Bol'shevik", No 3 -- 4, s. 104).
A v obshchem, prisoedinyayas' po ocheredi k tochke zreniya bezgreshnogo moskovskogo
"papy" Buharina i ne dogovarivaya veshchej do konca, kazhdyj iz nih izvivaetsya,
kak v'yun, i nikto iz nih ni slova ne govorit o tom, chto v nyneshnej
obstanovke put' kompromissa est' put' kontrrevolyucii. No i ssylka na Lenina
u nih ne verna. Govorya o "kompromissnom puti", Lenin vsegda imel v vidu
bismarkovskij opyt ob容dineniya Germanii104 i v svoih rabotah
neodnokratno protivopostavlyal emu revolyucionnyj put' ob容dineniya SASSH
Ameriki105. O kakom, odnako, kompromissnom puti razvitiya Kitaya
mozhet idti rech' teper', v svete etih analogij? Oba uvazhaemyh opponenta, kak
dostojnye svoego "velikogo" uchitelya sholastiki, podhodyat k etomu voprosu vne
vremeni i prostranstva. Odno iz dvuh, ili oni ne znayut, ili oni ne hotyat
znat', chto ob容dinenie Ameriki i Germanii proishodilo i formal'no i po
sushchestvu raznymi putyami, no v razreze odnoj i toj zhe epohi -- epohi
burzhuaznoj revolyucii, kogda burzhuaziya shla v goru, byla v polnom rascvete
svoih klassovyh sil, no v pervom sluchae -- v Amerike -- ob容dinenie bylo
proizvedeno v nachal'nyj period shturma i natiska burzhuaznoj revolyucii na
pozicii otzhivshego svoj vek feodalizma, i potomu ono i moglo byt' zaversheno
tol'ko revolyucionnym putem, a vo vtorom -- v Germanii -- v period
realizacii, t. e. "mirnogo perevarivaniya" eyu svoih revolyucionnyh zavoevanij
v raznyh stranah (Franciya, Amerika) i utverzhdeniya eyu svoej gegemonii vo vsem
mire -- poetomu ob容dinenie etoj strany uzhe moglo proizojti kompromissnym
putem. No kak by tam ni bylo, dopustimo li v perezhivaemuyu nami epohu
proletarskoj revolyucii stavit' vopros ob ob容dinenii Kitaya v ploskosti
Mifovskoj analogii? Voobshche govorya, konechno, dopustimo, no pri soblyudenii
odnogo nepremennogo usloviya -- glyadet' vpered, a ne nazad, -- v protivnom
sluchae nado ishodit' iz togo, chto Kitajskaya revolyuciya poterpela porazhenie
vser'ez i nadolgo i chto kontrrevolyuciya v etoj strane, naoborot, okonchatel'no
pobedila v nastoyashchee vremya. S drugoj storony, nado ishodit' iz togo, chto
nyneshnyaya stabilizaciya kapitalizma otkryvaet vo vsem mire novuyu polosu
razvitiya poslednego. |to, pravda, protivorechilo by nikem eshche ne opro-
vergnutoj do sih por leninskoj ocenke perezhivaemoj nami epohi kak epohi
mirovoj social'noj revolyucii, no chto zh podelat'. Ved' davno izvestno, chto ne
vsyakij, kto klyanetsya imenem Lenina, yavlyaetsya v dejstvitel'nosti lenincem. K
tomu i fakty: dlinnaya cep' revolyucij na Zapade i Vostoke, pobeda nashej
revolyucii v Oktyabre, moshchnye revolyucionnye vystupleniya rabochego klassa i
krest'yanstva v samye poslednie gody106 -- ved' tozhe ukazyvayut,
chto, nesmotrya dazhe na vremennye spady revolyucionnoj vojny i tyazhkie porazheniya
revolyucii v ryade stran, my vse zhe v epohu mirovoj proletarskoj revolyucii,
kogda krasnyj prizrak brodit po miru, kogda mirovaya burzhuaziya teryaet pochvu
pod nogami, kogda reshaetsya eshche vopros: "Kto kogo?" i uzh vo vsyakom sluchae ne
v period, kogda burzhuaziya eshche mogla by spokojnen'ko realizovyvat' svoi
pobedy, nu, hotya by dazhe v vide ob容dineniya teh ili inyh kolonial'nyh ili
polukolonial'nyh stran. Raz tak, to i vopros ob ob容dinenii Kitaya mozhet byt'
reshen ili pri pomoshchi ognya i zheleza kitajskoj revolyucii, vo glave kotoroj
dolzhen i budet stoyat' kitajskij rabochij klass, ili putem kompromissa, no
lish' posle pobedy social'noj revolyucii v neskol'kih stranah, kogda rabochij
klass "mirnym" putem nachnet realizovyvat' vo vsem mire plody geroicheskih
pobed svoego avangarda v etih stranah. Nikakogo inogo kompromissnogo puti,
t. e. burzhuaznogo kompromissnogo puti ob容dineniya Kitaya net i, po-moemu,
dazhe i byt' ne mozhet v perezhivaemuyu nami epohu mirovoj social'noj revolyucii.
Ishodya iz etoj tochki zreniya, mne kazhetsya, chto dazhe pobeda burzhuaznoj
revolyucii v Kitae kak pobeda burzhuazii v nashu epohu sovershenno isklyuchaetsya.
|to, mne kazhetsya, uzh dolzhny ponimat' dazhe i pionery, ne v vozraste, konechno,
pochetnogo pionera F. Kona107, a vot u nas etogo nikak ne hotyat ili ne mogut
ponyat'. Ustanovochka P. Mifa, esli b ona byla kem-libo prinyata vser'ez, i
byla by, po-moemu, naskvoz' porazhencheskoj ustanovkoj, skol'ko by ni klyalis'
pri etom v vernosti ucheniyu Lenina i v predannosti mirovoj revolyucii.
Odnako kakovo zhe dejstvitel'noe polozhenie veshchej v Kitae? Udalos' li tamoshnej
kontrrevolyucii ukrepit' i hot' kak-nibud' razreshit' hot' odnu skol'-nibud'
ser'eznuyu social'no-politicheskuyu i ekonomicheskuyu problemu v etoj strane?
Ved' net zhe, Kitajskaya respublika do sih por eshche razodrana na chasti i ne
mozhet byt' ob容dinena v usloviyah, kogda tuzemnaya burzhuaziya uzhe stala, s
odnoj storony, agenturoj inostrannogo kapitala v sobstvennoj strane, protiv
kotorogo ona i ne mozhet, i ne smeet podnyat' svoego mecha iz boyazni, chto
proletariat v soyuze s drugimi ugnetennymi klassami strany mozhet vyrvat' i
slopat' ne tol'ko ee dobychu, no i ee samoe, vmeste s ee potrohami, i, s
drugoj, kogda imperialisty, v bor'be za rynki i sfery vliyaniya svoego
finansovogo kapitala besprestanno osushchestvlyayut v Kitae intervencii pri
pomoshchi shtykov sobstvennyh i tuzemnyh armij podruchnyh im generalov i
marshalov, kotorye tozhe krov-
no zainteresovany v sohranenii sushchestvuyushchego v strane poryadka veshchej. V
tret'ih, vnutrennyaya moshch' i vzaimnaya konkurenciya vseh etih imperialisticheskih
hishchnikov ved' tozhe skazyvaetsya na politike poslednih v Kitae. I
dejstvitel'no, Staraya Angliya, kak izvestno, ran'she vsegda igrala pervuyu
skripku v etoj strane, a teper', posle velikoj imperialisticheskoj krovavoj
bojni 1914 -- 1918 g., britanskij imperializm sil'no odryahlel na Vostoke. V
samye poslednie gody uzhe rezko vyyavilsya i obshchij vnutrennij upadok
promyshlennogo razvitiya etoj strany. A eto tozhe koe-chto znachit. V to zhe vremya
ee amerikanskie i germanskie konkurenty v poslednie gody, naoborot,
znachitel'no opyat' operedili ee v etom i ryade drugih otnoshenij. V etih
usloviyah Angliya volej-nevolej vynuzhdena vsyacheski ceplyat'sya za vse svoi
privilegii v Kitae, inache ona mozhet okazat'sya i sovsem vybroshennoj iz "igry"
v etoj strane, a eto imelo by kolossal'noe znachenie dlya razvyazki bor'by na
Vostoke: i v Kitae, i v Indii, i v Persii, i v Egipte, i v ryade drugih
stran. Naryadu s etim bogateyushchaya izo dnya v den' Amerika, razvivshaya v
poslednie desyatiletiya kolossal'noj moshchnosti proizvodstvennyj apparat,
kotoryj mozhet, chto nazyvaetsya, pech' tovary, kak bliny, -- byla do sih por
neposredstvenno malo zainteresovana v Kitae, kotoryj ona do poslednego
vremeni vsegda rassmatrivala lish' s tochki zreniya svoego potencial'nogo
rynka,-- teper', kogda u nee nazrevaet ocherednoj ekonomicheskij krizis, ona,
voobshche govorya, byt' mozhet, i zhelala ob容dinit' v edinyj, nacional'nyj,
gromadnoj emkosti rynok, no na ee puti stoyat na severe etoj strany --
interesy YAponii, a v central'noj i yuzhnoj chasti Kitaya -- interesy Anglii.
Takim obrazom, namechayushcheesya povsemestnoe obostrenie anglo-amerikanskih
protivorechij moglo by prorvat'sya naruzhu i v Kitae. A eto znachit, chto v
sluchae popytki Ameriki ob容dinit' etu stranu pod svoej gegemoniej, ona mozhet
natolknut'sya v Kitae na protivodejstvie Anglii, i chto vmesto togo, chtoby
potyanut' za soboj Kitaj, kak barzhu, po kommunisticheskomu, ili, po vyrazheniyu
Mifa, po kompromissnomu puti razvitiya, ona sozdala by novuyu, nevidannuyu
dosele revolyucionnuyu obstanovku v etoj strane, kotoraya neminuemo otrazilas'
by vo vsem mire. CHtoby dobit'sya v etih usloviyah svoej celi v Kitae, Amerike
prishlos' by, vo-pervyh, potopit' kitajskih rabochih i krest'yan v ih
sobstvennoj krovi, ibo bez etogo ona ne vozrodila by dazhe very v sebya u
kitajskoj burzhuazii i, vo-vtoryh, vooruzhennoj rukoj usmirit' Angliyu, kotoraya
dobrovol'no ne v sostoyanii potesnit'sya v pol'zu Ameriki i otkazat'sya ot
svoih prityazanij v Kitae, ibo, pomimo neposredstvennogo ushcherba, eto
opyat'-taki oboznachalo by dlya nee "poteryu lica" na Vostoke i polnyj razval ee
loskutnoj imperii. Vse eto vmeste vzyatoe i v osobennosti poslednee opyat' i
opyat'-taki nakalyalo by revolyucionnuyu obstanovku vo vsem mire. Mozhet li
imperializm pojti v nashi dni na takoj risk v Kitae? Somnitel'-
no. Nel'zya zhe, v samom dele, dopustit', chtoby posle opyta nashego Velikogo
Oktyabrya rabochij klass vo vsem mire okazalsya bezmolvnym zritelem vseh etih
mirovyh sobytij. Esli zhe dopustit', chto razvitie Kitaya mozhet pojti po
mificheskomu puti kompromissa, to eto kak raz i oboznachalo by, chto Angliya
mozhet byt' spokojnen'ko otbroshena Amerikoj na Vostoke, chto rabochij klass
ostanetsya bezmolvnym zritelem vseh etih sobytij, chto on ne vospol'zuetsya
novoj revolyucionnoj situaciej v svoih sobstvennyh interesah, chto Amerika
legko mozhet sozdat' sebe za schet Anglii kolossal'noj moshchnosti rynok na
Vostoke, chto na etoj baze ona smozhet razvivat'sya v kachestve osoboj,
sverhimperialisticheskoj, derzhavy, chto kapitalizm imeet eshche poroh v svoih
porohovnicah, chto Kautskij, govorya ob epohe sverhimperializma108,
byl prav, a Lenin vmeste s nami neprav v ocenke nashej epohi kak epohi
mirovoj social'noj revolyucii -- odnim slovom, eto i bylo by stoprocentnoj,
kak teper' prinyato govorit', reviziej leninizma plyus neverie v sily mirovoj
proletarskoj revolyucii, t. e. nastoyashchee i nichem ne prikrytoe porazhenchestvo.
Budu ochen' rad, esli Vy napishete i o sebe. Adres moj...
Krepkij privet
M. Al[峴kij]
3 aprelya 1928 g.
s. Togur, v Narkrae
P. S. Kak Vam dolzhno byt' horosho izvestno, ya v techenie neskol'kih let imel i
imeyu schast'e i chest' sostoyat' v leninskoj oppozicii v partii. Krome togo,
Vam dolzhno byt' takzhe horosho izvestno, chto s nekotoryh por ya blizko
interesovalsya i do sih por interesuyus' special'no problemoj revolyucii v
Kitae. V silu etogo ya vse vremya, kak ya pisal vyshe, slezhu za nashej pressoj po
etomu voprosu. I vot na dnyah ya kak-to prochel v "Pravde" (v rezolyucii IKKI po
Kitvoprosu)109, chto "trockisty", yakoby, utverzhdayut, chto Kitajskaya
revolyuciya likvidirovana. YA ne znayu, mozhet byt', ya chto-nibud' prozeval ili
nichego ne ponimayu v etom voprose, no kayus', ya do sih por ne znal, chto
oppoziciya delala kogda-libo i gde-nibud' takogo roda zayavleniya. Buharin,
vidimo, dumaet, "on vse mogit", t. e. mozhet dazhe vrat' na nas, kak na
mertvyh, no ved' my eshche zhivem!..
A[l'skij]
N. MURALOV -- PISXMO TROCKOMU
Tara, 4 aprelya 1928 g.
Dorogoj Lev Davidovich!
Vashe pis'mo ot 3 marta poluchil, ono shlo bez malogo mesyac. Vozmushchen
izdevatel'stvom -- dazhe v ohotnich'i razvlecheniya vmeshivayutsya i stavyat
ogranicheniya. Ved' v 58-j110 stat'e ne skazano, chto utki
ohranyayutsya vsemi zakonnymi sposobami ot tletvornogo vliyaniya
"trockizma", i dazhe Sol'c111 i YAroslavskij nichego ob etom ne
pisali. Konechno, Kitaj i ego revolyuciya ograzhdeny Kitajskoj stenoj s
zamurovannoj v nej gramotoj za sem'yu pechatyami ot vzorov i umov velikih
mudrecov i politikov, kotorye s samogo nachala zaputalis' sami i zaputali
drugih po voprosu o haraktere Kitajskoj revolyucii i uzh sovsem "sbilis' v
nochi" po voprosam takticheskim. Eshche by! Kak moglo byt' inache, ezheli vdrug
masterami revolyucii v "mirovom masshtabe", kak govorit matros
SHvandya112, sdelalis' takie opytnye, vyderzhannye revolyucionery,
kak Rafes, Martynov, Mandel'shtam i Ryutin113 (pishet dlinnye
fel'etony v "Pravde"). Sii "mastera" nagovorili celuyu kuchu poshlostej,
ploskostej, izrekli tysyachu filisterskih myslej i pouchenij. Ot etih vliyanij,
konechno, ne zastrahovan i avtor toj stat'i, o kotoroj vy pishete. Nesomnenno
odno, chto otliv revolyucionnoj vojny, nesmotrya na zhestochajshie repressii
vremennogo haraktera, i novyj pod容m imeet bol'shuyu svyaz' s rabochim pod容mom
v kul'turnyh stranah i prezhde vsego, mne kazhetsya, s anglijskim rabochim
dvizheniem. Kitajskim revolyucioneram sejchas neobhodimo zanyat'sya nakopleniem
sil, podborom kadrov i shirokoj set'yu podpol'nyh organizacij sredi
proletariata i krest'yan. Strahi pered ostatkami feodalizma est' strahi
opportunistov, kak chert litanii114. V Oktyabre, da i ponyne u nas
byli i est' natural'no-patriarhal'nye otnosheniya v derevne. U nas i sejchas v
derevne mnogo skrytyh rostovshchikov. No v Oktyabre 1917 goda my risknuli
derznut' i derznuli nedurno.
Veroyatno, sledite za s容zdom Profinterna115 i zametili v rechi
Lozovskogo to vernoe povtorenie vernogo analiza i predvideniya, o kotorom vy
pisali chetyre goda nazad, chto privodilo v beshenstvo koe-kogo i v
bezdokazatel'noe oproverzhenie slabym argumentom "eto neverno". Takim
cherepash'im shagom polzet tugaya mysl' rukovoditelej.
CHto kasaetsya predvideniya, to tut, krome horoshih fraz, ne vidno ni zgi...
CHitali li vy Borhardta "Nakoplenie kapitala"116? Kniga
interesnaya, no ochen' opportunisticheskaya, nesmotrya na to, chto avtor schitaet
sebya kommunistom. Sej kommunist dumaet, chto mozhno dopustit', "i eto vpolne
veroyatno", chto kapitalisty dejstvuyut "chestno", kogda snizhayut zarplatu
rabochih, egoizm ih ne rukovodit imi, a... soznanie otvetstvennosti za
sostoyanie narodnogo hozyajstva! Neizvestnyj Gebraidze redaktiroval perevod, a
nebezyzvestnyj Brojdo izdaval bez vsyakogo vvedeniya, kritiki, primechanij i t.
p.
|tu knigu, vmeste s drugimi (chast'yu drebeden'yu, a bol'she horoshih) , prislali
mne iz in[stitu]ta Marksa i |ngel'sa117. Posylayut vam? Ili ne posylayut "po
soobrazheniyam ideologicheskogo haraktera"? |to klassicheskoe vyrazhenie
napomnilo mne otdalennuyu epohu, kogda L. Tolstogo118 i M.
Gor'kogo119 izgnali iz Akademii nauk po soobrazheniyam tozhe
ideologicheskogo haraktera...
Vam poka zavidovat' moej ohotnich'ej obstanovke ne prihoditsya -- tut eshche
tovarishch Irtysh derzhit sebya solidno, surovo, mrachno i ne ustaet lomat' svoih
tolstyh odezhd -- l'dov. Vprochem, poka dojdet sie pisanie do vas, projdet
okolo mesyaca, i vsepobezhdayushchee Solnce razorvet zimnie odezhdy Irtysha, i
probudit vse k zhizni, i privedet vse v dvizhenie, v tom chisle i pernatyh.
Privet Natal'e Ivanovne, Leve.
Vash [N.Muralov]
Pishite
Vash [N. Muralov] Pishite
I. SMILGA - PISXMO TROCKOMU
tochku zreniya v sleduyushchem pis'me, kotoroe otpravlyu Vam eshche do rasputicy.
My poslali Vam v konce
I.Smilga - pis'mo Trockomu
Togur, 4 aprelya 1928 g.
Dorogoj Lev Davidovich, poluchil 5 dnej tomu nazad Vashe kitaj
I.Smilga - Trockomu
Togur, 4 aprelya 1928 g.
Dorogoj Lev Davidovich, poluchil 5 dnej tomu nazad Vashe kitajskoe
pis'mo120. Pokazal ego druz'yam. YA sformuliruyu svoyu tochku zreniya v
sleduyushchem pis'me, kotoroe otpravlyu Vpam eshche do rasputicy. My poslali Vas v
konce marta telegrammu, no otveta ne poluchili. Poluchili Vy ee? Ravnym
obrazom ne znayu, doshlo li do Vas moe pervoe pis'mo). U nas v Sibiri idut
ves'ma ozhivlennye razgovory naschet sushchestva nyneshnego vnutrennego "levogo"
kursa. Mogu podelit'sya s vami neskol'kimi soobrazheniyami na etot predmet.
Po-moemu, net nichego bolee oshibochnogo, kak predstavlenie o "levom" zigzage
kak o posledovatel'nom levom kurse. Osnovnoe protivorechie etogo zigzaga
sostoit v tom, chto, provozglashaya (zapozdalo) nekotorye polozheniya oppozicii,
nyneshnie rukovoditeli VKP provodyat beshenyj terror protiv
bol'shevikov-lenincev. Takaya politika ne mozhet privesti k ser'eznym
rezul'tatam v smysle vypryamleniya linii partii.
Gluboko oshibayutsya vse te, kto podobno Pyatakovu i drugim speshat putem
predatel'stva horonit' svoe proshloe. Nasha politicheskaya pravda mozhet byt'
usvoena shirokimi massami tol'ko v tom sluchae, esli my budem besposhchadno
razoblachat' neposledovatel'nost' etogo zigzaga i vskryvat' ego protivorechiya.
Hlebnye zagotovki podtverdili ryad polozhenij oppozicii. Naspeh i neopryatno
provedennaya udarnaya kampaniya ne mogla ne zadet' interesy shirokih mass
serednyakov. Za administrativnyj vostorg my otvetstvennosti nesti ne mozhem.
Nyneshnyaya politika ne imeet nichego obshchego s proletarskoj politikoj.
Levyj zigzag uzhe nahoditsya na ushcherbe. Vnutri konsolidiruetsya pravoe krylo,
kotoromu budut sdelany v blizhajshee zhe vremya ser'eznye ustupki. Tol'ko pri
sohranenii samostoyatel'nosti po otnosheniyu k obeim boryushchimsya gruppam
bol'shinstva my vyigraem teh, kto dobrosovestno zabluzhdaetsya naschet istinnogo
lica "levoj" konvul'sii.
YArovoj klin, trudnosti s denezhnym obrashcheniem, uhudshenie nastroenij
krest'yanstva i rabochih, dezorganizaciya gorodskih rynkov, s odnoj storony,
istoriya s YUroj [Pyatakovym] v Amerike121, razryv
germano-sovetskih peregovorov122, usilenie ekonomicheskoj blokady,
s drugoj, -- vse eto sozdaet takoj ekzamen, kotoryj pod silu tol'ko
posledovatel'noj proletarskoj, leninskoj politike.
Ne luchshe, po-moemu, obstoyat dela i Kominterne. Levaya slovesnost' plyus terror
protiv nashih druzej. Zdes' takzhe zadacha sostoit v organizacii
bol'shevikov-lenincev, a ne stremlenie v centristskoe boloto. Nashi druz'ya,
kritikuya rukovodstvo VKP, dolzhny priznavat' gromadnoe ob容ktivnoe znachenie
SSSR i Oktyabr'skoj revolyucii dlya dela kommunisticheskogo proletariata. CHistka
partkomov i fakty ekonomicheskoj kontrrevolyucii123 dayut bogatyj
material dlya harakteristiki epohi. Ser'eznogo znacheniya, bez izmeneniya vsego
kursa partijnogo rukovodstva, nachataya kampaniya imet' ne mozhet.
YA dovol'no vnimatel'no slezhu za pechat'yu i sobytiyami. Povodov dlya unyniya ne
vizhu. Odnako ne teshu sebya i illyuziyami.
7 aprelya my prozevali pochtu. Pis'mo unosyat tol'ko segodnya. Rezolyuciya IKKI po
kitajskomu voprosu protivorechiva i pryamo glupa. "Proletarskie centry
razbity... Zato krest'yanstvo idet vpered... Iz otryadov so vremenem sozdastsya
Kitajskaya krasnaya armiya"... Pryamo chudovishchno.
YA ne kitaeved, i mne trudno formulirovat' algebraicheski svoyu tochku zreniya.
Prihoditsya ogranichit'sya fragmentami.
Opyt nashej revolyucii dokazal, chto diktatura proletariata i krest'yanstva
predpolagaet izvestnoe dvoevlastie. V predelah kapitalisticheskoj sistemy
klassy imeyut svoi organizacii. Takuyu kartinu ya ne schitayu isklyuchennoj dlya
Kitaya. Tot zhe opyt govorit, chto Oktyabr' mog byt' sovershen tol'ko pod
lozungom diktatury proletariata. Udacha zhe Oktyabrya zavisela v ogromnoj
stepeni ot vojny mezhdu imperialistami.
YAvlyaetsya li segodnya okonchatel'noj bazoj diktatura
prolet [ariata] i kr[est'yanstva] ili bazami yavlyayutsya burzhuaziya, generaly i
Gomin'dan? Ne kroetsya li v krest'yanskih soyuzah i organizaciyah novaya moshchnaya
revolyucionnaya energiya? Ne nado li podrobnee osvetit' politicheskoe lico etoj
sily? Esli by Gomin'dan i nashi gore-vozhdi obankrotilis' by na voshodyashchej
revolyucionnoj krivoj, ya, ne koleblyas', soglasilsya by s Vami. |to zhe ya sdelal
by, esli revolyuciya nahoditsya pered novym pod容mom. Esli zhe delo idet o
sravnitel'no dlitel'noj reakcii, togda lozung socialisticheskoj revolyucii
mozhet privesti k izolyacii proletariata na takom etape revolyucii, kogda eto
mozhet okazat'sya dlya nego rokovym.
Vo vsyakom sluchae dlya menya yasno odno: diktatura proletariata i krest'yanstva
mozhet byt' tol'ko kratkovremennym sostoyaniem. Libo burzhuaziya, libo
proletariat. Kak takoj etap ona (d[iktatura] p[proletariata] i
kr[est'yanstva]) myslitsya mne i dlya Kitaya (kak vozmozhnost').
My vse s ogromnym interesom budem zhdat' Vashego otveta.
CHto Vy dumaete naschet Kongressa K[ominter]na124? Nado chto-nibud'
predprinyat'.
Horosh gus' YUrij125, a? Tozhe sobral hvostik. Bol'shogo vreda vse zhe
etot othod ne prines. ZHal' horoshego parnya. Dumayu emu napisat'.
Posylaem poslednie pis'ma. CHerez nedelyu budem otrezany ot mira. Vash otvet
kak raz pribudet s pervym parohodom. Bayan Mal'cev v Mariinske. Nechaev v
Kolpasheve. Mne mozhno telegrafirovat' Kolpashevo-Togur.
ZHivem druzhno. Vse ochen' klanyayutsya i prosyat pisat'. V Togure M. Al'skij i
|manuel', v Kolpasheve Nechaev, Karamanenko, Ezhov i SHenkman, Hevork'yan v
Parabeli, Horechko126 i Buharceva v Il'ino.
Obnimayu Vas. Vash I. Smilga
Goryachij privet vashim.
Ot Radeka ne poluchayu nichego. Iz treh pisem Muralova poluchil vsego odnu
otkrytku. Pogoda stoit holodnaya, vetry zaduvayut vovsyu. Eshche nedelyu
proderzhitsya doroga. I to hleb.
Eshche raz, bud'te zdorovy i blagopoluchny. Ne bolejte ne tol'ko prokazoj, no
dazhe grippom.
Al'skij shlet privet. On bodr, hotya ameba v ego kishechnike progressiruet.
Uzzhat' emu nado lechit'sya.
ZHmu ruku! Vash I. Smilga
My Vas chasto i horosho vspominaem. Ochen' zhdem Vashih pisem. Narymchane -- narod
horoshij i krepkij.
Hodyat sluhi, chto Sarkis hochet idti po stopam Pyatakova.
SERMUKS - L. SEDOVU
Alma-Ata. Sedovu, iz Velikogo Ustyuga
5 aprelya
Telegrammu poluchil. Pis'mo vyslal. Sermuks
SERMUKS - TROCKIM
Alma-Ata, Trockomu, iz Velikogo Ustyuga
5 aprelya
Kak zdorov'e? ZHdu pis'ma. Celuyu vas, Sermuks
L. SOSNOVSKIJ - PISXMO TROCKOMU
b aprelya 1928 g.
Dorogoj L. D.! Segodnya poluchil otkrytku N. I. [Sedovoj] i odnovremenno vashe
pis'meco s kopiyami pisem k A. G. [Beloborodovu] i I. N. [Smirnovu]. Vsegda
byvayu chrezvychajno rad redkim vestochkam ot vas. Neskol'ko ran'she poluchil vashe
pis'mo o stat'e "Pr [avdy]" ot 15 fevralya127.
Dolzhen skazat', chto, po moim svedeniyam, vtoroe i tret'e "pokolenie"
novoselov sibirskih ochen' aktivno interesuyutsya voprosom o "levom kurse" i
pytayutsya v perepiske uyasnit' drug drugu, v chem tut delo. Ottenki mnenij
takie. Odni nahodyat, chto "levyj kurs" nalico (peredovaya stat'ya, nazhim na
kulakov, aktivizaciya bednoty, rezolyucii IKKI po Angl[ii]128 i
dr.). Nekotorye zamechayut (edinicy iz molodezhi): "K stat'e "Pr[avdy]"
pribavit' nichego ne mogu".
Drugie -- takih gorazdo bol'she -- konstatiruyut prosto sudorozhnyj akt
samooborony protiv kulaka, pytayushchegosya utverdit' svoj "krest['yanskij] plan"
i ne vidyat nikakogo levogo kursa. Schitayut, chto takovoj dolzhen by proyavit'sya
i v organizacionnoj politike, esli by on byl.
Mnogo naivnyh razgovorov o perspektivah, kommentariev k sluham o tyazhbe
pravyh s centrom i t. p.
Dva priyatelya129 pytalis' po krivym zagotovok za tri goda otmetit'
klassovye peredvizhki v SSSR. Dovol'no lyubopytno. Esli by ya znal, chto do vas
etot opus ne doshel uzhe, ya by vam poslal.
Vy kak-to sprashivali o nastroenii moih vostochnyh sosedej. Raznoe ono. Odin
kavkazec otkuda-to uznal vashe mnenie o stat'e "Pr[avdy]" i vpolne odobryaet
ego, gor'ko izdevayas' nad "pokojnym Evseichem"130. |to --
V[aganyan]. Drugoj kavkazec vyrabatyvaet kakoe-to "zayavlenie". |to --
S[ayakyan]131. Ego namereniya ne odobryaet V[aganyan]. Vot vse, chto znayu.
Vse prochie rebyata bodry, razmyshlyayut o perezhitom, pytayutsya osmyslit'.
Molodezh' proizvodit dovol'no nedurnoe vpechatlenie. V nekotoryh gorodah uzhe
obrazovalis' malen'kie kolonii. Vot naibolee "gustye" kolonii:
Barnaul: Sosnovskij; Sayakyan (Pleh[anovskij] inst[itut]); Kirillov (f[abrika]
"Kr[asnyj] Oktyabr'"); Zacepin (fabr[ika] "Muzpred"); Kondyuhov (1-j MGU).
Krasnoyarsk: Belbej; Gugel'; Enukidze; Bulatov.
Kamen': V. Buharceva (ehala v Turuh[ansk], v doroge poluchila peremenu
marshruta); Grachevskij; Stolovskij; Frejdenberg; Rez-nikovskij.
Achinsk: Safarov; Golodec; Marzak; Melnajs (1-j MGU).
Enisejsk: Oganesov (1-j MGU); Oborin (d[emokraticheskij] c[en-tralist]);
Martynov; Ivanovskie -- suprugi; Rozengauz (iz Har'kova); Patriarka.
Minusinsk: Sarkis; Kozlovskij (NKF); Ioselevich (NKTorg); Ivanov.
Kansk: Ishchenko132; Efretov; Kievlenko; Suhachev; Solomin;
Ber-kovich.
Iz drugih -- znayu sled[uyushchie] adresa:
K. Gryunshtejn133 -- v CHerdyni, Vilenskij-Sibiryakov134
-- Usol'e, SHtykgol't (Gorn[aya] akad[emiya]) -- Vologda.
Vprochem, esli vy o ostal'nyh ne znaete--ya vam soobshchu v drugoj raz.
Iz novostej mog by rasskazat' mnogo interesnogo o derevenskih delah. Po
Sibiri proishodyat okruzhnye konferencii bednoty
(im predshestvuyut rajonnye). Byla takovaya i v Barnaule. YA imel vozmozhnost'
prisutstvovat'. CHrezvychajno interesno. Kon[fe-ren]ciya proshla ochen' aktivno.
Narodu ne meshali vyskazyvat'sya i govorili svobodno. Kartina poluchilas'
yarkaya. YA koe-chemu tut pouchilsya. Ne hochu komkat' vpechatlenij i potomu otlozhu
rasskaz do blizh[ajshih] dnej, kogda napishu vam podrobno. Vo vsyakom sluchae, v
derevne -- chto-to novoe. Pahnet rezkoj postanovkoj klassovyh voprosov,
bednota podlinno vzbudorazhena. Zabegaya vpered, mogu skazat' odno: sudya po 40
-- 60 recham bednyakov, central'noj figuroj do sih por byl... kulak. |to slovo
sklonyalos' na vse lady. S[e]red-nyak ele upominalsya; eto ne oznachaet, chto on
ischez. No ne on verho-
vodit derevnej. Naschet "zatopleniya nizhnih etazhej" -- svidetel'stvo massovoe,
neoproverzhimoe, yarkoe.
Nadeyus' po svezhej pamyati napisat' vam ob etom.
Tyaga k kollektivam -- gromadnaya. Otchasti eto vyzvano izmeneniem poryadka
kreditovaniya i snabzheniya. Sdelan bol'shoj sdvig (ne sdvizhok) v storonu
preimushchestv kollektivov. S drugoj storony, vzbudorazhennaya bednota ishchet
vyhoda.
Nu-s, ob etom poka dovol'no.
Vnimatel'nye chitateli obrashchayut moe vnimanie na rech' Rykova136
("Pr[avda]" ot 11 marta), k[oto]raya budto by yavlyaetsya vozrazheniem izvestnoj
peredovice ot 15 fevralya. Ne prochel tak pristal'no. A sluhi o takoj polemike
dohodyat do nas.
Dorogoj L. D., ne serdites', ya hochu znat', kakovy vashi byudzhetnye dela.
Neuzhto na gosstipendii v 30 r.? YA togda Rotshil'd137 v sravnenii s vami. YA
tozhe s GIZ138 poluchil dolg v 117 r. 17 k. Kakovo? Pozhalujsta,
cherknite.
Iskrenne sochuvstvuyu bednoj N[atalii] I[vanovne]. I vse-taki dumayu, chto ya
dolzhen otkryt' vash tekushchij schet. Vse zhe ot dom[ash-nih] hoz[yajstvennyh] del
mozhno nemnogo otkupit'sya.
Posylayu vam vyrezku iz har'kovskoj gazety. Zatonskij139
sovershenno prav. |to -- potryasayushchej sily dokument. On govorit bol'she, chem v
nem napisano. Rospusk SHahtinskogo, Artemovskogo, Stalinskogo okruzhkomov,
polnaya prostraciya profsoyuzov v etih i drugih okrugah, konstatirovannaya
svyshe, -- vse eto sozdalo predposylki dlya voplya etogo rabochego. Dumayu, chto ya
ne oshibayus' v ocenke pis'ma. ZHdu vashego otveta. Vo vsyakom sluchae podtverdite
poluchenie. ZHal', chto u menya odin ekz[emplyar] har'k[ovskoj] gazety. Hotelos'
by poslat' dr[ugim] tovarishcham.
S lyubov'yu, vash L. Sosnovskij
O tom, chto Bogusl[avskij]140 po sel'[skim] delam vyehal na Pash[al'-nye] dni
v Moskvu, vy eshche ne znaete? Vozmozhno, chto s nim priedet i O.
D.141 s det'mi. Moj Leva konspirativno sprashivaet v pis'me: mozhno
li pisat' v Alma-Atu, propuskayutsya li tuda pis'ma. Uzhe nauchen trezvomu
ponimaniyu obstanovki.
Privet N. I. i Leve.
[L. Sosnovskij]
SOSNOVSKIJ - TROCKOMU
Alma-Ata, Trockomu,
Barnaul, 7 aprelya
Vpolne zdorov, rabotayu [v] okrplane. Gotovlyus' [k] priezdu sem'i. ZHdite
pis'ma. Kak vy ustroilis'? Goryachij privet.
Sosnovskij
A. KONTOROVICH -- L. SEDOVU
Alma-Ata, Sedovu, iz Akmolinska
14 aprelya
Zdorov, zhdu pisem, privet Ledavu142. Krepko zhmu [ruku]. Arnaled
PISXMO TROCKOMU143
Germaniya. V pis'me F[isher] i M[aslova] ot 14 aprelya (popavshem, k sozhaleniyu,
slishkom pozdno ko mne i do etogo proyavlennym neopytnym chelovekom,
isportivshim chast' pis'ma tak, chto nachalo prochitat' nel'zya) govoritsya
sleduyushchee:
"...(bez nachala) posle informacii ob obrazovanii Leninbun-da144.
Organizaciya Leninbunda vygodna v dannyj moment dlya KPD (kompartiya Germanii).
Na zakrytoj konferencii, predshestvovavshej uchreditel'noj konferencii, my
vsemi sposobami borolis' protiv organizacii Leninbunda, no my schitali posle
etogo raskol v Leninbunde v dannyj moment gibel'nym i poetomu my staralis'
izbegnut' raskola. Levye (?) (nerazborchivo) hoteli vystupit' s sobstvennymi
spiskami na vyborah, no my schitaem, chto eto glupye illyuzii. Ih argumentaciya
pryamo smeshna. V rukovodyashchej golovke gazety my imeem sootnoshenie (golosov)
4:7. My postaraemsya zdes' prinyat' reshenie, kotoroe svedet na net resheniya
konferencii, no nam udastsya eto osushchestvit' tol'ko posle vyborov. My vynesem
postanovlenie i po vozmozhnosti sdelaem ego izvestnym shirokoj publike,
otrezyvayushchee im vsyakie puti ko vtoroj partii. My prosim poetomu ne
kritikovat' vse eti oshibki v rezkoj i vrazhdebnoj forme. Za mezhdunarodnoe
razvitie oppozicii u nas imeyutsya ser'eznye opaseniya. Glavnuyu zadachu my vidim
v dannyj moment v priblizhenii k partii, a ne otdalenii ot nee".
Telegramma Karla [Radeka] pribyla na imya zheny (pis'ma vysheupomyanutogo eshche ne
bylo). V centre soglasilis' s etoj telegrammoj (protiv posylki ee v "Pravdu"
byla tol'ko ya). Eshche do otsylki ee ya soobshchila nashim o poluchennoj informacii:
1) "Pravde" izvestno (ochevidno, cherez GPU), chto on Vam telegrafiroval i 2)
chto oni ee napechatayut. Nashi byli uvereny, chto "Pravda" utait etu telegrammu.
Po soobshcheniyu nashego145 iz K[ommunisticheskogo] I[nternaci-onala]
vyhodit, chto tam schitayut, chto povedenie F[isher] i M[as-lova] v poslednie dni
yavlyaetsya hitrym manevrom. Komintern
v svoem znamenitom pis'me po povodu Gamburgskih vyborov146
obratilsya k rabochim pokinut' ryady oppozicii, vystupavshej s sobstvennymi
kandidatskimi spiskami. A teper' F. i M. vzyali avans: sami vystupayut protiv
etogo i pokazyvayut vsem, chto rabochie sami provodyat takuyu taktiku i ne
slushayut ih sovetov. Zato v glazah rabochih KPG F. i M. sebya reabilitirovali i
vyzvali simpatiyu. No podrobnyh svedenij, bolee dostovernyh, poka net.
Franciya. Kak i nado bylo ozhidat', Syuz[an]147, podobno svoemu vozhdyu, predala.
Prikarmanila den'gi, dannye ej i Tr[enu], i prisvoila sebe organ. V svoem
zhurnale ona i Kal'zan pishut primerno sleduyushchee:
"V VKP proizoshel povorot nalevo. Nado podderzhat' polnost'yu etu politiku i
priznat' svoi oshibki. Sdelat' vse, chtoby snova ochutit'sya v partii. Tr[en]
visit v vozduhe, ochutilsya bez gruppy, sredstv i organa. My soobshchili tuda,
chtoby gruppa Paza po vozmozhnosti ob容dinilas' s nim i ego storonnikami
(rezul'tat neizvesten). K sozhaleniyu, zhurnal gruppy Paza iz座at u nas, i ya ego
ne videla. Iz zhurnala gruppy Clart 148 (kotoraya teper' izdaet uzhe
drugoj zhurnal "La lutte des classes"149, tak kak partiya nalozhila
lapu na ih zhurnal), gde byl otzyv o zhurnalah oppozicionnyh grupp, vidno, chto
v zhurnale Paza byli stat'i, napravlennye protiv YUriya150. Stranno,
chto v zhurnale grupp Paza pechatalas' platforma Sapr[onova]151. Teper' zhurnal
"La lutte des classes" vedetsya v duhe simpatii nam. K sozhaleniyu, ottuda net
vestej, hotya tam i sidit X.152 No teper', nadeyus', budet luchshe.
Tuda poehal Mauran -- ispanec, vypushchennyj iz kreposti. On vyzvan byl syuda po
donosu, budto nepravil'no osvobozhdennyj iz kreposti. Zdes' K[ont-rol'naya]
K[omissiya] reabilitirovala ego. Lozovs[kij] dal emu rabotenku v Parizhe. On
budet nam polezen. Hotya on i rodstvennik teper' Suv[arina], no ne vo vsem
soglashaetsya s nim. Politicheski on celikom nash. On schitaet, chto vo Francii
ob容dinyat' oppozicionnye gruppy nado bylo vokrug Rosm[era]153,
kak samogo avtoritetnogo i starogo revolyucionera. On budet vo vsyakom sluchae
rabotat' nad ob容dineniem oppozicionnyh grupp.
V Kominterne schitayut, chto v kommunisticheskih partiyah na Zapade idet process
gnieniya i raspada, no chto i sily oppozicii strashno raspyleny, i v etom
spasenie kompartij.
Tezisy Tr[ena], kak i tezisy F. i M. i svodku zhurnalov ya Vam poslala s odnoj
okaziej uzhe mesyac tomu nazad i, nadeyus', Vy poluchili.
CHastnyj vopros. S Maur[anom] dogovorilas', chto oni izdadut za granicej
kakoj-nibud' tom Vashih sochinenij. Schitayu, chto samoe luchshee bylo by "Siluety"
(portrety deyatelej rabochego dvizheniya), poskol'ku chto-libo novoe Vy ne
napishete special'no dlya Evropy.
Bel'giya. Sobytiya poslednego vremeni takovy. Nacional'naya konferenciya
sostoyalas' 11 -- 12 marta 1928 g. Bylo podano 777 go-
losov (74 delegata) za oficial'nuyu liniyu Kominterna i 331 golos (34
delegata) za Van Overstratena154. Za oficial'nuyu liniyu golosovali
preimushchestvenno vse inostrannye kommunisty-emigranty (ital'yanskie rabochie,
pol'skie i dr.). Za Van Overstratena ves' rabochij partaktiv. Pereves na
storone oficial'noj linii sovershenno ne otvechaet dejstvitel