Elizavety). Dzhona Uivera my uzhe upominali ranee, eto imya mozhno vstretit' pochti vo vseh shekspirovskih biografiyah: imenno on odnim iz pervyh vysoko otozvalsya o tvoreniyah Velikogo Barda v etoj zhe samoj knige epigramm. Prichem vysochajshaya ocenka daetsya kak poeticheskim proizvedeniyam SHekspira - "Venere i Adonisu", "Lukrecii", tak i dramaticheskim - "Romeo i Dzhul'ette", "Richardu III"; poet namekaet, chto sushchestvuyut i drugie proizvedeniya, s kotorymi on eshche ne znakom: "Medotochivyj SHekspir, kogda ya uvidel tvoi stihi, YA poklyalsya, chto ih mog napisat' tol'ko sam Apollon..." Gallio govorit, chto Uiver v svoej epigramme vosslavil ego. I dejstvitel'no, v toj zhe knige epigramm sredi stihotvorenij, obrashchennyh k universitetskim tovarishcham (k nekotorym - pod ih studencheskimi prozvishchami) my nahodim "|pitafiyu dlya pokojnogo Gallio"8! "Zdes' pokoitsya upitannyj Gallio, kotoryj do nebes Drygalsya na verevke vsem svoim ogromnym vesom. Ego priyateli ostalis' na Tajburne* V godu tysyacha pyat'sot devyanosto vos'mom. Tu ego chast', chto ne uspela sozhrat' francuzskaya bolezn', Teper' upletayut zemlyanye chervi". _____________________ * Tajburn - mesto kaznej v togdashnem Londone. Iz etoj "epitafii", vo-pervyh, yasno, chto lichnost' pod kembridzhskoj studencheskoj klichkoj "Gallio" byla Dzhonu Uiveru horosho izvestna. Vo-vtoryh, eta besceremonnaya rablezianskaya shutovskaya epitafiya, kotoraya vpolne podhodila by dlya Fal'stafa, nikak ne mogla vosprinimat'sya Gallio kak ego proslavlenie, razve chto v izdevatel'skom smysle. Rablezianskaya epitafiya - organicheskaya chast' rozygrysha, v centre kotorogo - molodoj lord, kembridzhec, odnokashnik Dzhona Uivera i sobrat ZHaka-melanholika; Gallio - ego shutovskoe imya i shutovskaya lichina, nad kotoroj posmeivaetsya i on sam, i podygryvayushchij emu Inzheniozo. No bol'she vsego oni smeyutsya nad temi neposvyashchennymi zritelyami i chitatelyami, kto prinimaet etu igru za chistuyu monetu, hotya avtory i personazhi "parnasskih" p'es draznyat ih chut' li ne v kazhdoj stroke. Molodoj znatnyj vospitannik kolledzha Korolevy, odnokashnik Dzhona Uivera, posvyativshego emu odnu iz svoih pervyh epigramm, - eto Retlend, nedavno vernuvshijsya iz Padui, gde on nekotoroe vremya zanimalsya v znamenitom universitete, uchastvovavshij v morskih ekspediciyah i Irlandskom pohode |sseksa, pokrovitel'stvovavshij kembridzhskim uchenym i pisatelyam, uhazhivavshij kak raz letom 1599 goda za padchericej grafa |sseksa - i vskore zhenivshijsya na nej; vse, chto rasskazyvaet o sebe Gallio, tochno sovpadaet s tem, chto izvestno o zhizni Retlenda v etot period. Retlenda - i nikogo drugogo, tak zhe odnoznachno, kak i to, chto prototipom ZHaka-melanholika, odnogo iz dvuh nerazluchnyh molodyh vel'mozh, predanno posledovavshih za opal'nym Gercogom (|sseksom) v ego izgnanie, mog yavlyat'sya tol'ko on - graf Retlend, paduanskij student, voin i poet. Mozhno otmetit' eshche, chto yazyki, znanie kotoryh demonstriruet Gallio, - te samye, kotorymi vladel Retlend, takzhe k nemu otnositsya namek na bol'nye nogi, na komnaty v Oksforde (gde on v eto vremya sdaval ekzameny dlya polucheniya stepeni magistra iskusstv i etogo universiteta). Za maskoj i shutovskim imenem Gallio skryvaetsya Retlend - ob etom govorit mnozhestvo faktov. S yazyka Gallio ne shodyat bezmernye difiramby v adres SHekspira, samo ego imya povtoryaetsya neodnokratno. No Gallio, govorya, chto Uiver proslavil ego v svoej knige epigramm, pochemu-to ni slovom ne kasaetsya togo, chto v drugoj epigramme, v toj zhe knige, Uiver proslavil - dejstvitel'no proslavil - SHekspira! Gallio - vernee, tot, kto pryachetsya za etoj lichinoj, - imeet kakoe-to otnoshenie k SHekspiru. Nedarom Inzheniozo preduprezhdaet, chto, vnimaya Gallio, my slyshim "chistogo SHekspira" - i dejstvitel'no, Gallio govorit strokami SHekspira! Kogda on obeshchaet obzavestis' portretom SHekspira v svoem kabinete pri dvore, on ne mozhet ne smeyat'sya; i ne tol'ko potomu, chto portretov SHekspira togda eshche ne sushchestvovalo. CHtoby uvidet' avtora shekspirovskih poem i p'es, Retlendu dostatochno bylo povesit' v svoem kabinete zerkalo. Ili polozhit' na stol miniatyuru Olivera - molodoj lord, sidyashchij v razdum'e pod moguchim derevom, priderzhivaya rukoj svoj mech (ne tot li samyj, toledskij, kotoryj Gallio priobrel v Padue?). "|pitafiya dlya pokojnogo Gallio", napisannaya Uiverom, veroyatnej vsego, namekaet na shekspirovskogo Fal'stafa, kotorogo - vmeste s ego druzhkami i sobutyl'nikami - princ Garri, stav korolem, otdaet v ruki pravosudiya. S etim soglasuetsya i peredannyj odnim sovremennikom SHekspira sluh o tom, chto imenno SHekspiru prinadlezhit klichka "ser Dzhon Fal'staf". Fal'staf - ipostas' Gallio. Za chto zhe priznatelen Gallio poetu Dzhonu Uiveru? Za to, chto tot v svoej epigramme-epitafii zazhivo pohoronil ego, otpravil na viselicu, obozval sifilitikom? Net, za eto on Uivera blagodarit' nikak ne mog, i imeet on v vidu druguyu epigrammu, pomeshchennuyu Uiverom v toj zhe knige, - tu, chto proslavlyaet tvoreniya Uil'yama SHekspira. Kak ya uzhe govoril, Gallio, bez ustali povtoryayushchij imya SHekspira, napryamuyu, otkryto ob etoj vazhnoj epigramme, sosedstvuyushchej s adresovannoj emu izdevatel'skoj "epitafiej", nikak ne upominaet, hotya ne zametit' ee, ne obratit' na nee vnimanie on ne mog. No blagodarit on Uivera imenno za nee, za vysochajshuyu ocenku poyavivshihsya pod imenem Uil'yama SHekspira proizvedenij - bol'she emu Uivera blagodarit' ne za chto! Ibo "parnasskij" personazh Gallio znaet, chto eta vysochajshaya ocenka, eto proslavlenie otnosyatsya k tomu, kto vystupaet - i vsegda budet vystupat' - pod shutovskoj lichinoj i imenem-klichkoj, odna iz kotoryh - "Gallio iz Kembridzha". Neodnokratno v p'ese Gallio podcherkivaet sobstvennye poeticheskie zanyatiya, govorit o svoih sonetah, nazyvaet imena antichnyh i sovremennyh emu anglijskih poetov. Mnogih poetov i pisatelej perechislyayut i drugie geroi "parnasskih" p'es, otzyvayas' o nih inogda ves'ma nelicepriyatno. |ti zhe imena my vstrechaem i v knige epigramm Uivera (kstati, ona ne registrirovalas' i, nesmotrya na datu 1598 god na titul'nom liste, vyshla v svet, po ryadu priznakov, v 1599-m - ne ran'she): on obrashchaetsya k Benu Dzhonsonu, Marstonu, Drejtonu, Denielu - k tem, kto imenno v etot period obrazuet poeticheskoe okruzhenie Retlendov. A krome Retlenda sredi odnokashnikov Uivera po kolledzhu Korolevy v knige epigramm upomyanut i ego uchitel' Uil'yam Kovel - tot samyj, chto eshche v 1595 godu vklyuchil SHekspira v chislo poetov i pisatelej - vospitannikov universiteta. Bez bol'shogo preuvelicheniya mozhno skazat', chto vospitanniki i prepodavateli kembridzhskogo kolledzha Korolevy byli pervymi, kto zametil i privetstvoval poyavlenie v literature imeni Potryasayushchego Kop'em. Konechno, Gallio mog blagodarit' Uivera i za epigrammu, kotoruyu tot adresoval svoemu odnokashniku po kolledzhu i odnogodke grafu Retlendu. |to stihotvorenie pochtitel'no, komplimentarno - tak i nadlezhit obrashchat'sya bednomu stihotvorcu-sajzeru* k molodomu grafu, sluchajno okazavshemusya v odnom s nim kolledzhe. Pri etom Uiver obygryvaet smyslovoe znachenie ego imeni i titula i nazyvaet "kornem strany" ("root of Land"). CHto zhe kasaetsya epigrammy, voshvalyayushchej proizvedeniya SHekspira, to iz slov Gallio vidno: ego odnokashnik po kolledzhu porekomendoval Uiveru ne lezt' bol'she syuda so svoimi vostorgami. Ibo graf Retlend izbegaet lyubopytnyh - pust' i vostorzhennyh - glaz; on predpochitaet derzhat' svoi literaturnye i teatral'nye zanyatiya, svoi hitroumnye igry v tajne. K miru zhe vsegda budut obrashcheny ego maski, ego igrovye ipostasi. ____________ *Sajzer - bednyj student, poluchavshij ot universiteta stipendiyu i za eto vypolnyavshij raznye hozyajstvennye raboty i porucheniya. Poet Dzhon Uiver, ego kniga epigramm, ego svyaz' s geroyami "Vozvrashcheniya s Parnasa", osobenno s Gallio - Retlendom - vazhnejshij literaturnyj fakt, kotoryj do sih por ostavalsya neissledovannym i neponyatym. Mezhdu tem ego znachenie dlya otkrytiya SHekspira trudno pereocenit', tak zhe, kak znachenie chesterovskogo sbornika i drugih udivitel'nyh knig, o kotoryh my budem govorit' dal'she. V "Vozvrashchenii s Parnasa" est' eshche odna allyuziya, napravlennaya, kak polagayut issledovateli, v storonu SHekspira. Kogda Gallio, nagovorivshis', uzhe ushel, Inzheniozo puskaet emu vsled (dlya zritelej i chitatelej): "Proshchaj, muzhlan, obernutyj v atlasnye odeyaniya!" D. Lejshman i drugie issledovateli "parnasskih" p'es ne mogli ne uvidet' zdes' pereklichku so znamenitoj metaforoj iz tret'ej chasti "Genriha VI" - "serdce tigra, zavernutoe v shkuru zhenshchiny", perefrazirovannoj Grinom ("serdce tigra v shkure aktera, vorona-vyskochka, ukrashennaya nashimi per'yami") i napravlennoj, kak schitaetsya, protiv SHekspira (to est' SHakspera). Odnako kakim obrazom Gallio svyazan s SHekspirom, etim shekspirovedam (nichego o Retlende ne znayushchim) ponyat' trudno, i vopros ostaetsya dlya nih otkrytym. Tol'ko ponimanie togo, chto Gallio - eto druzheskij, hotya i ne bezobidnyj sharzh i na Retlenda, i na ego zhivuyu masku, proyasnyaet smysl etoj repliki Inzheniozo i stavit vse na svoi mesta. CHasto mozhno slyshat' mnenie, chto identifikaciya real'nyh prototipov geroev dramaticheskih proizvedenij - delo neblagodarnoe, i ee rezul'taty ne vsegda nadezhny; s etim mozhno soglasit'sya. No v "parnasskih" p'esah, napisannyh dlya ochen' uzkoj kembridzhskoj auditorii, pochti vse geroi imeyut konkretnyh prototipov, kotoryh auditoriya uznavala tak zhe, kak ona ponimala mnogochislennye rasseyannye v tekste nameki (hotya, veroyatno, daleko ne vsem bylo ponyatno vse). Ne zabudem takzhe, chto Gallio poyavlyaetsya tol'ko v pervoj chasti "Vozvrashcheniya s Parnasa", kotoraya ne pechatalas' i, sudya po vsemu, voobshche malo komu byla izvestna. Teper' eshche raz vchitaemsya v scenu vstrechi studentov s Berbedzhem i Kempom - akterami truppy lorda-kamergera, pajshchikom kotoroj byl i SHaksper. Aktery nevezhestvenny i zhadny, oni hotyat zadeshevo nanyat' golodnyh studentov. Kemp ne verit v ih sposobnosti - odnazhdy on videl, kak oni razygryvali v Kembridzhe kakuyu-to komediyu i delali eto ploho: "... oni ne umeyut govorit' na hodu, a tol'ko stoya na odnom meste". Berbedzh nadeetsya, chto ih mozhno budet poduchit', a krome togo, oni smogut napisat' dlya akterov p'esu. No Kemp nastaivaet na svoem: "Malo kto iz universitetskih per'ev umeet pisat' horoshie p'esy, oni slishkom propahli etim pisatelem Ovidiem i etim pisatelem Metamorfoziem i slishkom mnogo boltayut o Prozerpine i YUpitere. Nash drug (fellow*) SHekspir vseh ih pobivaet, i Bena Dzhonsona v pridachu. O, etot Ben Dzhonson - zlovrednyj tip. On vyvel na scene Goraciya, kotoryj daet poetam pilyuli**, no nash drug (fellow) SHekspir ustroil emu samomu takuyu chistku, chto on poteryal vsyakoe doverie". Nevezhestvo klouna i tancora Kempa, prinimayushchego nazvanie znamenitoj antichnoj knigi za imya avtora, proyavlyaetsya i v drugih ego vyskazyvaniyah pered studentami. CHto kasaetsya "universitetskih per'ev", ch'i pisaniya "propahli" latinskoj klassikoj, to podschitano, chto SHekspir v svoih proizvedeniyah upominaet YUpitera 30 raz, Dianu - 50, Apollona - 42, Veneru - 17, a zapomnivshuyusya Kempu Prozerpinu (zhenu Plutona, boginyu podzemnogo mira) - 6 raz. Sledovatel'no, tancor Kemp imel vse osnovaniya otnosit' naskvoz' "propahshego" klassikoj i imenami antichnyh bogov SHekspira k "universitetskim per'yam". ______________ *O razlichnyh znacheniyah etogo slova chitatel' uzhe znaet. **Ot nederzhaniya slov. Konechno, p'esu - v tom chisle i vtoruyu chast' "Vozvrashcheniya s Parnasa", pisali ne Berbedzh i Kemp, a kto-to iz "universitetskih umov i per'ev"; aktery zhe mogli voobshche ne znat', chto kembridzhskie, ostryaki "vstavili" ih v p'esu. Net nikakih dokumental'nyh ukazanij na to, chto kto-to iz akterov truppy schital SHakspera pri ego zhizni pisatelem, dramaturgom. Vpervye neskol'ko p'es s imenem SHekspira na titul'nyh listah byli napechatany lish' v 1598 godu, v spiskah zhe dlya razuchivaniya rolej akterami imya avtora tem bolee ne ukazyvalos' i ryadovyh akterov voobshche vryad li interesovalo. I ne tol'ko akterov. "Richard II" igralsya na londonskih scenah neodnokratno, no pechatali p'esu bez imeni avtora, i dazhe cherez neskol'ko let, pri rassledovanii na samom vysokom urovne dela |sseksa, gde zloumyshlennaya postanovka etoj p'esy inkriminirovalas' zagovorshchikam, imenem avtora nikto dazhe ne pointeresovalsya. Kak ya uzhe govoril, ne isklyucheno (no i nichem ne dokazyvaetsya), chto v otdel'nyh sluchayah p'esy popadali v truppu cherez SHakspera, ot nego trebovalos' lish' pomalkivat' o svoih doveritelyah, za chto on poluchal vremya ot vremeni koshelek s zolotymi monetami, kotorye predpriimchivyj stratfordec raschetlivo puskal v oborot. No eto eshche ne znachit - v lyubom sluchae, - chto horosho ego znavshie sotovarishchi po truppe prinimali ego za pisatelya i dramaturga. V kakoj-to stepeni ob igre vokrug shodstva imeni Potryasayushchego Kop'em i SHakspera mog byt' osvedomlen Richard Berbedzh, znakomyj Retlendu, Sautgemptonu i Pembruku i pol'zovavshijsya ih doveriem (nedarom posle smerti Retlendov imenno Berbedzh poyavlyaetsya v Bel'vuare vmeste s SHaksperom nakanune okonchatel'nogo vydvoreniya poslednego iz Londona). No kembridzhskie avtory "Vozvrashcheniya s Parnasa", sudya po sochinennym imi otkroveniyam Gallio i recham Kempa, znali i o tajne shekspirovskogo psevdonima, i o roli, otvedennoj v etoj igre SHaksperu iz Stratforda, i ne upustili sluchaya poteshit'sya na etot schet. Oni prodolzhayut poteshat'sya nad svoimi uchenymi tolkovatelyami i segodnya. Issledovatelyami XIX i XX vekov byli vyskazany razlichnye predpolozheniya o tom, kto mog byt' avtorami "parnasskih" p'es (vse tri yavno napisany ne odnoj i toj zhe rukoj), no vopros ostaetsya otkrytym. V prologe k pervoj chasti "Vozvrashcheniya" est' hitroumnejshaya allyuziya na imya avtora, kotoroe-de napominaet o nazvanii sorta syra, izgotovlyaemogo v CHeshire (to est' eto imya skoree vsego - CHester ili CHeshir). Studenta s takim podhodyashchim imenem v universitetskih spiskah vtoroj poloviny 90-h godov XVI veka najti ne udalos'. No ved' avtor (odin iz avtorov) mog uchit'sya v Kembridzhe i ran'she, sohraniv svyazi s universitetom i posle ego okonchaniya (sluchaj sovsem ne redkij). Togda nam sleduet vspomnit' o glavnom avtore chesterovskogo sbornika "ZHertva Lyubvi" - o samom Roberte CHestere. On uchilsya v Kembridzhe (v kolledzhe sv. Troicy) v seredine 1580-h godov. Ego imenie v Rojstone nahodilos' v neskol'kih milyah ot Kembridzha, i podderzhivat' svyaz' s universitetskoj publikoj i posle zaversheniya kursa obucheniya bylo dlya nego neslozhno. V 1600 godu ego imya znachitsya v spiskah studentov Middl Templ, tesno svyazannoj s Grejs Inn, gde zanimalsya Retlend; v nachale fevralya 1602 goda v Middl Templ byla ispolnena shekspirovskaya "Dvenadcataya noch'". CHesterovskaya poema v "ZHertve Lyubvi" svidetel'stvuet o tom, chto CHester znal tajnu svoego molodogo znatnogo rodstvennika Retlenda i ego suprugi i vpolne mog byt' avtorom hotya by odnoj iz chastej "Vozvrashcheniya s Parnasa". Vprochem, poka eto lish' predpolozhenie, trebuyushchee dal'nejshih izyskanij. No, nezavisimo ot problemy avtorstva "parnasskih" p'es, provedennoe mnoyu issledovanie pokazyvaet, chto oni yavlyayutsya odnim iz vazhnejshih i perspektivnyh klyuchej k resheniyu "shekspirovskogo voprosa". Favorit na eshafote. Krushenie |sseks i ego storonniki stroili raznye plany, kak vernut' emu raspolozhenie korolevy, ustranit' nenavistnyh Roberta Sesila i Uoltera Reli. Proishodili tajnye soveshchaniya, proshchupyvalos' otnoshenie k etim planam shotlandskogo korolya i novogo lorda-namestnika v Irlandii; ih otvety byli ne slishkom obnadezhivayushchimi - vvyazyvat'sya v opasnuyu avantyuru oni ne sobiralis'. Sil'nyj udar ne tol'ko po samolyubiyu, no i po finansovomu polozheniyu |sseksa nanes otkaz Elizavety prodlit' istekshij srok pozhalovannogo emu desyat' let nazad prava na otkup vvozimyh v stranu sladkih vin - eto byl osnovnoj istochnik ego dohodov, bez kotorogo emu grozilo pochti razorenie. |sseks metalsya, ne znal, na chto reshit'sya, pozvolyal sebe nepochtitel'nye zamechaniya ne tol'ko o politike korolevy, no i o ee vneshnosti - konechno zhe, nahodilis' lyudi, ne upuskavshie sluchaya dovesti eti zamechaniya do vysochajshego sluha. Ot pravitel'stva ne ukrylos', chto v Londone slonyayutsya gruppy podozritel'nyh lichnostej, chto v gorode raspuskayutsya vozmutitel'nye sluhi o tom, chto Sesil yakoby obeshchal anglijskuyu koronu ispanskoj infante, chto Reli zamyslil ubit' lyubimogo narodom |sseksa... Netrudno bylo dogadat'sya, otkuda idut eti sluhi, netrudno bylo poluchit' nekotoruyu informaciyu o tom, kakie razgovory velis' na tajnyh soveshchaniyah u |sseksa i Sautgemptona. Vozmozhno, Sesil, oceniv situaciyu, reshil uskorit' sobytiya, sprovocirovat' |sseksa na nepodgotovlennoe vystuplenie, no vozmozhno, chto vse proizoshlo spontanno. V subbotu 7 fevralya 1601 goda k |sseksu yavilsya poslanec korolevy s poveleniem yavit'sya v Tajnyj sovet. Zagovorshchiki podumali, chto eto lovushka, i reshili dejstvovat' nemedlenno, hotya ih dejstviya nosili harakter ploho produmannoj teatral'noj improvizacii. Poslancu korolevy |sseks otvetil, chto on bolen, ne vstaet s posteli. Vystuplenie bylo naznacheno na sleduyushchij den', a vecherom v tu zhe subbotu blizhajshij soratnik |sseksa, Merrik, s neskol'kimi druz'yami otpravilsya v teatr "Globus" i poprosil akterov srochno predstavit' "Richarda II" (kak on ob®yasnyal potom - "chtoby pokazat' narodu, chto i monarh mozhet byt' nizlozhen"). Aktery otkazyvalis': p'esa staraya i sborov ne dast, no Merrik vylozhil sorok shillingov, i p'esu sygrali. Vryad li ideya podnyat' narod na vosstanie s pomoshch'yu teatral'noj postanovki prinadlezhala seru Gilli Merriku, cheloveku ot muz ves'ma dalekomu; skoree, ona mogla osenit' takih priblizhennyh |sseksa, kak Sautgempton i Retlend. Odnako, posmotrev p'esu o sobytiyah dvuhsotletnej davnosti, osnovnaya massa londoncev ne vosplamenilas'. Utrom v voskresen'e 8 fevralya vo dvore doma |sseksa sobralis' ego vooruzhennye storonniki - chelovek trista, - ves'ma voinstvenno nastroennye. No pravitel'stvo uzhe prinyalo mery: strazhu korolevskogo dvorca udvoili, v dom |sseksa byli napravleny chetyre vysshih sanovnika - poluchit' ob®yasneniya, chto oznachaet eto skoplenie lyudej. Ih ne stali slushat', zaperli v dome, tolpa hlynula na ulicu, gromko prizyvaya narod sledovat' za nimi. Snachala hoteli idti k korolevskomu dvorcu, no |sseks reshil napravit'sya v Siti, gde rasschityval poluchit' podderzhku. Vperedi, ryadom s |sseksom shli s obnazhennymi shpagami Sautgempton i Retlend. Podderzhki v Siti esseksovcy ne poluchili: poka oni tuda dobiralis', s amvonov bylo oglasheno korolevskoe povelenie naseleniyu vooruzhit'sya i ostavat'sya po domam v ozhidanii dal'nejshih prikazov; graf byl ob®yavlen izmennikom. CHast' storonnikov |sseksa rasseyalas', ostavshimsya pregradili dorogu pravitel'stvennye vojska. Popytka prorvat'sya byla otbita, poyavilis' ubitye i ranenye. S trudom |sseks i samye vernye iz ego lyudej smogli vernut'sya tuda, otkuda neskol'ko chasov nazad oni nachali svoe sumburnoe shestvie. Oni stali gotovit'sya k oborone, no vskore dom byl okruzhen pravitel'stvennymi vojskami; podvezli pushki. Osoznav beznadezhnost' soprotivleniya, osazhdennye sdalis' na milost' pobeditelej, po-rycarski vygovoriv tol'ko odno uslovie - besprepyatstvennyj propusk iz zdaniya neskol'kih nahodivshihsya tam zhenshchin. Sud byl skorym i surovym. Special'no naznachennaya kollegiya v sostave 9 sudej i 25 vidnyh lordov rassmotrela delo zagovorshchikov. |sseks otrical, chto zloumyshlyal protiv samoj korolevy; on utverzhdal, chto hotel tol'ko ustranit' ee durnyh sovetchikov, no obvinitelyu - Frensisu Bekonu - ne predstavilo bol'shogo truda dokazat', chto ego dejstviya yavlyalis' myatezhom, gosudarstvennoj izmenoj. Retlend vo vremya sledstviya i na sude vyglyadel rasteryannym, vozbuzhdennym. On ob®yasnyal svoi dejstviya loyal'nost'yu, blagodarnost'yu, rodstvennymi chuvstvami k |sseksu. Sudya po vsemu, zagovorshchiki ne ochen' polagalis' na nego ili hoteli umen'shit' ego otvetstvennost' v sluchae provala, - oni ne posvyashchali ego v svoi sokrovennye zamysly, i on iskrenne polagal, chto idet zashchishchat' |sseksa ot ego nedrugov pri dvore. No to, chto emu bylo izvestno, on rasskazal sud'yam, - ego otkrovennye pokazaniya okazalis' krajne neblagopriyatnymi dlya |sseksa i Sautgemptona, i eto ne bylo zabyto potom ih ucelevshimi storonnikami. Pyat' glavnyh zagovorshchikov - sam |sseks, Kristofer Blant, CHarlz Devers, Gilli Merrik i Genri Kaf byli prigovoreny k smerti. 25 fevralya 1601 goda tridcatitrehletnij Robert Devere, 2-j graf |sseks, favorit i rodstvennik korolevy, vzoshel na eshafot, soprovozhdaemyj tremya svyashchennikami. Pokayavshis' v svoih grehah i preporuchiv sebya milosti Bozhiej, prostiv stavshego pered nim na koleni palacha, on leg na eshafot i polozhil golovu na plahu. Pervyj udar topora prishelsya po golove, vtoroj - v plecho, i tol'ko tret'im udarom palach otrubil golovu, upavshuyu na pomost. Teatral'nyj myatezh zakonchilsya dlya glavnogo geroya krovavoj raspravoj. Sautgempton, snachala tozhe prigovorennyj k smertnoj kazni, byl spasen posle hodatajstva ego blizkih pered Robertom Sesilom. Smert' emu zamenili pozhiznennym zaklyucheniem. Posle kazni |sseksa Retlend prodolzhal nahodit'sya v zaklyuchenii v Tauere. Oba ego mladshih brata - Frensis i Dzhordzh, prinimavshie vmeste s nim uchastie v fevral'skih sobytiyah, takzhe nahodilis' v tyur'me. Podavlennoe sostoyanie grafa Retlenda bylo nastol'ko zametnym, chto Tajnyj sovet osobo predpisal komendantu Tauera ne ostavlyat' etogo zaklyuchennogo bez postoyannogo prismotra i vydelit' special'nogo cheloveka dlya uhoda za nim. Na stene pomeshcheniya, gde on soderzhalsya, eshche nedavno mozhno bylo prochitat' nadpis' na ital'yanskom yazyke: "O, ya neschastnejshij chelovek!" Zapisi Tauera pokazyvayut, chto v etoj kamere nikogda ne soderzhalsya ital'yanec, i vpolne vozmozhno, chto nadpis' sdelana imenno Retlendom, svobodno vladevshim etim yazykom... Hodatajstva vliyatel'nyh rodstvennikov i druzej, a takzhe samogo Roberta Sesila, posle kazni |sseksa staravshegosya raspolozhit' k sebe teh ego byvshih spodvizhnikov, kto predstavlyalsya ne ochen' opasnymi, pomogli smyagchit' uchast' Retlenda. No vse-taki on byl prigovoren k uplate kolossal'nogo shtrafa v 30 000 funtov sterlingov i soslan pod nadzor svoego dvoyurodnogo deda v ego pomest'e Affington. |to bylo padenie. Razorennyj, opozorennyj, moral'no razdavlennyj i unizhennyj, Retlend provel v Tauere i Affingtone bolee goda. CHudovishchnoe videnie okrovavlennoj golovy ego druga, rodstvennika i pokrovitelya, zverski zarublennogo na eshafote, neotstupno presledovalo ego. Veroyatno, ego muchilo i soznanie teh neschastij, v kotorye on vovlek svoih mladshih brat'ev i vsyu sem'yu, a takzhe rol', kotoruyu sygrali ego otkrovennye pokazaniya v sud'be |sseksa i drugih uchastnikov myatezha. Nakonec v nachale 1602 goda Robert Sesil vyhlopotal dlya ssyl'nogo razreshenie perebrat'sya v Bel'vuar, shtraf byl skoshen na tret'. Rozhdestvo Retlendy smogli provesti s druz'yami - poetom Dzhonom Harringtonom i Uil'yamom, grafom Pembrukom. No polozhenie prodolzhalo ostavat'sya otchayannym... Imenno eto vremya - gody porazheniya, tyur'my i ssylki Retlenda - sovpadayut s rezkim perelomom v tvorchestve SHekspira, uhodom Barda ot bezzabotnogo smeha ego rannih komedij k tragicheskomu vospriyatiyu mira v velikih tragediyah pervogo desyatiletiya XVII veka. |ti nastroeniya affingtonskogo plennika nashli svoe vyrazhenie v znamenitom sonete 66: "Zovu ya smert'. Mne videt' nevterpezh Dostoinstvo, chto prosit podayan'ya, Nad prostotoj glumyashchuyusya lozh', Nichtozhestvo v roskoshnom odeyan'e, I sovershenstvu lozhnyj prigovor, I devstvennost', porugannuyu grubo, I neumestnoj pochesti pozor, I moshch' v plenu u nemoshchi bezzuboj, I pryamotu, chto glupost'yu slyvet, I glupost' v maske mudreca, proroka, I vdohnoveniya zazhatyj rot, I pravednost' na sluzhbe u poroka. Vse merzostno, chto vizhu ya vokrug, No zhal' tebya pokinut', milyj drug!"*. _____________ *V etom prekrasnom perevode S.Marshaka, odnako, kak i vo mnogih drugih perevodah soneta na russkij yazyk, tot, kogo poet boitsya pokinut' v otvratitel'nom, lzhivom mire, nazvan "drugom". No u SHekspira zdes' - "my love" - "moya lyubov'"! V p'ese "Timon Afinskij", napisannoj cherez neskol'ko let, no nachatoj, veroyatno, ran'she i ne okonchennoj, na pervom plane - otchayanie i yarost' razorennogo Timona, ot kotorogo otvernulis' ego byvshie druz'ya i klienty. Tol'ko iz glubiny svoego padeniya smog on uvidet' i postignut' vsyu meru chelovecheskoj nizosti, podluyu naturu teh, kogo ran'she bespechno schital svoimi druz'yami. Otsyuda ego otvrashchenie k lyudyam, ego mizantropiya. Otzvuki tragicheskoj istorii |sseksa slyshatsya v "YUlii Cezare" i "Koriolane". K 1601-1602 godam otnositsya sozdanie takoj neprostoj p'esy, kak "Troil i Kressida". Zaregistrirovannaya v nachale 1603-go, ona byla izdana lish' v 1609 godu s ukazaniem na titul'nom liste, chto ispolnyalas' "slugami Ego Velichestva" v "Globuse" i napisana Uil'yamom SHekspirom. Odnako chast' tirazha imela drugoj titul'nyj list, bez upominaniya ob ispolnenii p'esy na scene, zato zdes' est' anonimnoe predislovie - "ot togo, kto nikogda ne byl pisatelem, - tem, kto vsegda budut chitatelyami". |to - ochen' vazhnoe - predislovie napisano chrezvychajno izoshchrennym evfuisticheskim yazykom; dvazhdy podcherkivaetsya, chto p'esa ne ispolnyalas' na scene (vopreki tomu, chto soobshchaetsya na al'ternativnom titul'nom liste), chto ona "ne zamyzgana hlopkami ladonej cherni", "ee ne zamaralo nechistoe dyhanie tolpy". Zdes' skvozit ne sovsem obychnoe dazhe dlya chistoporodnyh aristokratov vysokomerie i prezrenie k prostoj publike, no pri etom avtor predisloviya daet isklyuchitel'no vysokuyu ocenku umu avtora p'esy. |tot um nastol'ko ostryj, "chto u tyazhelodumov i tupic, prihodivshih na ego p'esy, ne hvatilo by mozgov pritupit' ego". Avtor predisloviya schitaet "Troila i Kressidu" samoj ostroumnoj iz komedij SHekspira. "Pover'te mne, kogda avtora ne stanet, a ego komedij ne ostanetsya v prodazhe, vy nachnete ryskat', chtoby najti ih, i uchredite dlya etogo inkviziciyu v Anglii". Vysokomernoe prezrenie k tolpe, evfuisticheski uslozhnennaya, ne ochen' ponyatnaya ryadovomu chitatelyu rech' avtora predisloviya ne pozvolyayut mne soglasit'sya s rashozhim utverzhdeniem nekotoryh zapadnyh shekspirovedov, chto eto poslanie k chitatelyam imelo cel'yu ubedit' ih kupit' knigu i bylo napisano kem-to po zakazu izdatelya. Sluchaj yavno ne tot, i ob etom zhe svidetel'stvuet ukazanie na nekih "Velikih Vladetelej" p'es, ot kotoryh zavisit ih poyavlenie. Sama komediya (pomeshchennaya, odnako, v Pervom folio 1623 goda v razdele tragedij) soderzhit rezko satiricheskoe izobrazhenie klassicheskih geroev Troyanskoj vojny, bezrassudnyh i upryamyh, gotovyh po lyubomu nelepomu povodu lit' krov' i ubivat' drug druga. ZHenshchiny - Kressida i Elena - neverny, legkomyslenny, lzhivy. Mozhno soglasit'sya s A.A. Anikstom, chto v "Troile i Kresside" mnogo myslej, shodnyh s temi, kotorye zvuchat v "Gamlete": "|to drama o krahe idealov... Vidno, chto avtorom vladeet to zhe nastroenie, kakoe nashlo vyrazhenie v slovah Gamleta: "Iz lyudej menya ne raduet ni odin, net, takzhe i ni odna"9. Gorech', razocharovanie, prezrenie k suete i nichtozhnosti chelovecheskih pomyslov sblizhayut "Troila i Kressidu" s "Timonom Afinskim" i "Gamletom". Mozhno zametit' takzhe, chto bol'shinstvo zapadnyh shekspirovedov soglasny s tem, chto k nekotorym chastyam "Troila i Kressidy" yavno prilozhili ruku Dekker, Marston, CHapmen. Primerno etim zhe periodom datiruyutsya i drugie p'esy, otnosyashchiesya k gruppe "mrachnyh" (ili "cinicheskih") komedij, - "Konec - delu venec" i "Mera za meru". Nespravedlivost', nasilie, obman, gospodstvo poroka nad dobrodetel'yu, sud i tyur'ma, kuda popadayut nevinnye lyudi, sostavlyayut atmosferu etih p'es. Korabl' plyvet v |l'sinor. Dva kvarto "Gamleta" 26 iyulya 1602 goda v Registr Kompanii pechatnikov i knigoizdatelej byla zanesena zapis': "Mest' Gamleta, Princa Datskogo, kak ona byla nedavno predstavlena slugami lorda-kamergera". V 1603 godu p'esa vyshla iz pechati. Titul'nyj list knigi glasil: "Tragicheskaya istoriya Gamleta, Princa Datskogo; Uil'yama SHekspira* (*William Shake-speare - I.G.); kak ona byla neskol'ko raz igrana slugami Ego Velichestva v gorode Londone, a takzhe v dvuh universitetah: Kembridzhskom i Oksfordskom i v drugih mestah". |to bylo uzhe posle smerti korolevy Elizavety, posledovavshej 24 marta 1603 goda, i vocareniya Iakova, vosshedshego na anglijskij prestol pri sodejstvii Roberta Sesila i drugih caredvorcev. Nu chto stoilo |sseksu podozhdat', poterpet' kakih-to dva goda... V "Gamlete" velikij dramaturg predstaet pered nami tragicheski pererozhdennym v kupeli stradanij. No nesomnennaya svyaz' etogo pereloma s krusheniem |sseksa vsegda yavlyalas' dlya stratfordianskih biografov ves'ma trudnym punktom. Ibo chem byl dlya SHakspera graf |sseks i chto on byl dlya |sseksa? Pochemu ego tak bol'no - na vsyu zhizn' - mogla udarit' gibel' beskonechno dalekogo ot nego korolevskogo favorita? Biografam ostaetsya tol'ko ssylat'sya na to, chto graf Sautgempton, kotoromu posvyashcheny dve shekspirovskie poemy, tozhe ser'ezno postradal za svoe uchastie v myatezhe, - eto moglo, mol, otrazit'sya i na aktere-dramaturge. No fakty govoryat, chto Uil'yam SHaksper v eto vremya - posle krusheniya |sseksa - zanimaetsya svoimi obychnymi delami: v 1602 godu on priobrel bol'shoj uchastok zemli vozle Stratforda i stroenie v samom gorode. Ne mogli osobenno perezhivat' krushenie |sseksa i takie nestratfordianskie "kandidaty v SHekspiry", kak Bekon ili Oksford, prinimavshie aktivnoe uchastie v processe po delu myatezhnogo grafa i ego soobshchnikov i prilozhivshie ruku k ego osuzhdeniyu. Tragicheskij perelom v mirooshchushchenii Velikogo Barda posle 1601 goda polnost'yu sootvetstvuet faktam biografii Retlenda - ispytaniyam i stradaniyam, vypavshim na dolyu nedavnego paduanskogo studenta, aktivnogo uchastnika myatezha, druga i blizkogo rodstvennika |sseksa. My videli, chto nazvanie akterskoj truppy, kotoraya igrala "Gamleta", na titul'nom liste izdaniya 1603 goda otlichaetsya ot togo, kak ona nazvana v Registre v 1602 godu, gde aktery, vystupavshie v teatre "Globus", imenovalis' "slugami lorda-kamergera". Teper' oni prevratilis' v "slug Ego Velichestva". Delo v tom, chto odnim iz pervyh aktov novogo korolya bylo uporyadochenie protezhirovaniya akterskih trupp. Otnyne eto schitalos' privilegiej lic korolevskoj krovi. Truppa lorda-admirala stala imenovat'sya "slugami Princa Uel'skogo", truppa, igravshaya v teatre "Kurtina", - "slugami Korolevy". Naivysshee korolevskoe raspolozhenie sniskala, odnako, truppa "Globusa", pajshchikom kotoroj byl Uil'yam SHaksper i gde za god-poltora do tragicheskih sobytij fevralya 1601 goda nemalo vremeni proveli molodye grafy Sautgempton i Retlend. Uzhe cherez desyat' dnej posle svoego vstupleniya v stolicu novyj monarh prikazal lordu-hranitelyu pechati prigotovit' dlya etoj truppy, stavshej "slugami Ego Velichestva", special'nyj patent i skrepit' ego bol'shoj korolevskoj pechat'yu; korolevskij prikaz, datirovannyj 17 maya 1603 goda, soderzhal dazhe polnyj tekst etogo patenta - nichego podobnogo istoriya Anglii ne znala! Ne prihoditsya udivlyat'sya, chto, poluchiv takoe predpisanie, korolevskie chinovniki v rekordno korotkij - dva dnya! - srok izgotovili unikal'nyj patent i skrepili ego bol'shoj korolevskoj pechat'yu, prednaznachennoj dlya vazhnejshih gosudarstvennyh aktov. Prishedshij ot samogo monarha tekst patenta byl napisan slogom Poloniya (v scene predstavleniya princu Gamletu pribyvshih akterov), on daval pravo "nashim slugam Lourensu Fletcheru, Uil'yamu SHekspiru, Richardu Berbedzhu, Ogastinu Filippsu, Genri Kondelu, Uil'yamu Slayu, Robertu Arminu, Richardu Kauli i ih partneram svobodno zanimat'sya svoim iskusstvom, primenyaya svoe umenie predstavlyat' komedii, tragedii, hroniki, interlyudii, moralite, pastorali, dramy i prochee v etom rode iz uzhe razuchennogo imi ili iz togo, chto oni razuchat vposledstvii kak dlya razvlecheniya nashih vernyh poddannyh, tak i dlya nashego uveseleniya i udovol'stviya, kogda my pochtem za blago videt' ih v chasy nashego dosuga...". Bylo ukazano takzhe, chto kogda "slugi Ego Velichestva" budut pokazyvat' svoe umenie "v ih nyneshnem dome, imenuemom "Globus"", ili v lyubom universitetskom ili inom gorode korolevstva, to vse sud'i, mery i drugie chinovniki i vse prochie poddannye korolya obyazany "prinimat' ih s obhoditel'nost'yu, kakaya ran'she byla prinyata po otnosheniyu k lyudyam ih polozheniya i remesla, i so vsyakim blagoraspolozheniem k slugam nashim radi nas..."10. CHem ob®yasnit' takoj neobychajnyj interes novogo korolya k teatral'nym delam voobshche i k etoj truppe v osobennosti cherez neskol'ko dnej posle vstupleniya v svoyu stolicu, kogda u nego bylo bolee chem dostatochno srochnyh i vazhnyh dlya ego carstvovaniya gosudarstvennyh del? YAsno, chto eto ne moglo byt' sluchajnost'yu - kto-to v blizhajshem okruzhenii novogo monarha prinimal teatral'nye dela ves'ma i ves'ma blizko k serdcu! I eto, konechno, byli te zhe nobl'meny - ili kto-to iz nih, - kotorye pytalis' vozdejstvovat' na hod anglijskoj istorii postanovkoj p'esy "Richard II", a do etogo provodili v "Globuse" ujmu vremeni. Oni ne zabyli o svoih podopechnyh akterah nesmotrya na to, chto vsyakie skopleniya naroda, vklyuchaya teatral'nye predstavleniya, byli zapreshcheny v eto vremya iz-za epidemii chumy; dazhe torzhestvennuyu processiyu cherez London po sluchayu koronacii otlozhili pochti na god. S prekrashcheniem epidemii "slugi Ego Velichestva" stali vyzyvat'sya vo dvorec dlya predstavlenij v srednem ne rezhe odnogo raza v mesyac. Tak, s noyabrya 1604 po oktyabr' 1605 goda korolyu bylo pokazano truppoj 11 p'es, v tom chisle 7 - shekspirovskih, 2 - Bena Dzhonsona i po odnoj - CHapmena i Hejvuda. Takoj repertuar govorit sam za sebya, no naprasno istoriki iskali kakie-to drugie sledy vnimaniya korolya k dramaturgu, ch'i p'esy on tak lyubil smotret' - inogda po neskol'ku raz odni i te zhe. Takih sledov ne obnaruzheno, hotya uzhe v sleduyushchem stoletii byl pushchen sluh o yakoby sushchestvovavshem sobstvennoruchnom odobritel'nom pis'me korolya Velikomu Bardu... Zato pri svoem sledovanii iz SHotlandii v London novyj korol', hotya i toropilsya v stolicu, ne priminul ostanovit'sya v Bel'vuare; on byl chrezvychajno milostiv k Retlendu, pozhalovav emu pochetnye posty smotritelya eshche odnogo korolevskogo lesnogo parka i lorda-lejtenanta Linkol'nshira. Retlend byl polnost'yu vosstanovlen vo vseh pravah, izbavlen ot uplaty razoritel'nogo shtrafa. Korol' vozvel v rycarskoe dostoinstvo mladshih brat'ev Retlenda i drugih blizkih emu lyudej, v tom chisle uzhe znakomyh nam Genri Uilloubi i Roberta CHestera iz Rojstona. Byl vypushchen iz Tauera i reabilitirovan Sautgempton (no prezhnie druzheskie otnosheniya ego s Retlendom ne vozobnovilis'). Zato stal zhertvoj slozhnoj intrigi Sesila i okazalsya v Tauere Uolter Reli, nablyudavshij rokovym fevral'skim utrom 1601 goda za kazn'yu |sseksa. Smert' Elizavety I byla oplakana mnogimi poetami Anglii, no poet Uil'yam Potryasayushchij Kop'em nikak ne otkliknulsya na eto sobytie. Genri CHetl v svoej poeme "Traurnye odezhdy Anglii" pryamo upreknul ego za molchanie i prizval "vspomnit' nashu Elizavetu", kotoraya pri zhizni "otkryvala svoj monarshij sluh dlya ego pesen". No "srebroyazychnyj" SHekspir promolchal i posle etogo prizyva. Dlya grafa Retlenda smert' korolevy oznachala konec ssylki i razoreniya, poyavlenie kakoj-to nadezhdy na luchshee budushchee; vryad li on mog prostit' ej kazn' svoego kumira. "Svoe zatmen'e smertnaya luna Perezhila nazlo prorokam lzhivym. Nadezhda vnov' na tron vozvedena, I dolgij mir sulit rascvet olivam. Razlukoj smert' ne ugrozhaet nam..." (Sonet 107). S vocareniem Iakova, vsegda horosho k nemu otnosivshegosya, pered Retlendom otkryvalas' blestyashchaya kar'era, no on predpochital v osnovnom nahodit'sya vdali ot dvora. Ego finansovoe polozhenie prodolzhaet ostavat'sya - nesmotrya na otmenu shtrafa - napryazhennym, vremenami prosto otchayannym: pohozhe, etot shchedryj, otzyvchivyj chelovek nikogda ne byl osmotritel'nym nakopitelem. I znakomstvo s zapisyami v rashodnoj knige ego dvoreckogo ochen' horosho eto podtverzhdaet. Vskore posle vstupleniya na anglijskij prestol korol' daet grafu Retlendu pochetnoe poruchenie - otpravit'sya v Daniyu vo glave oficial'noj missii, chtoby pozdravit' ego shurina - datskogo korolya Hristiana* s rozhdeniem syna. Ot imeni korolya Iakova Retlend dolzhen byl vruchit' Hristianu znaki ordena Podvyazki. 28 iyunya 1603 goda missiya otbyla iz Anglii i posle devyatidnevnogo plavaniya vstupila na zemlyu korolevstva Datskogo. ____________ *Koroleva Anna, supruga Iakova I, byla rodnoj sestroj Hristiana IV. Posol anglijskogo korolya byl prinyat v datskoj stolice |l'sinore s vydayushchimisya pochestyami. K nemu pristavili svitu iz datskih vel'mozh, ego prinimali v lichnyh pokoyah korolya v zamke Kronborg; korol' besedoval s nim na ital'yanskom yazyke. Prazdnestvam, piram, vozliyaniyam, tostam ne bylo konca. 10 iyulya vo dvorce dali banket po sluchayu kreshcheniya novorozhdennogo princa. Po togdashnemu severnomu obychayu, pili mnogo. V sostave posol'stva byl korolevskij geral'd Uil'yam Segar; on vel podrobnyj dnevnik, kotoryj potom ispol'zoval istorik Dzhon Stou, vklyuchivshij etot material vo vtoroe izdanie svoih "Annalov", poyavivsheesya v 1605 godu. Segar zapisyval v dnevnike po povodu dvorcovogo banketa: "CHelovek mozhet zabolet', otvechaya na vse ih tosty. Obychaj sdelal ih obyazatel'nymi, a obyazatel'nost' prevratila v privychku, podrazhat' kotoroj malo podhodit dlya nashego organizma. Bylo by dolgo rasskazyvat' o vseh imevshih tut mesto izlishestvah, i toshno bylo slushat' eti p'yanye zastol'nye rechi"11. CHerez chetyre dnya v zamke |l'sinor Retlend podnes korolyu Hristianu znaki ordena Podvyazki, a vecherom na anglijskom korable byl dan otvetnyj banket - stoly nakryli na verhnej palube. Kazhdyj tost soprovozhdalsya shest'yu, vosem'yu i desyat'yu pushechnymi vystrelami, a vsego vystrelov sdelali 160 - mozhno podschitat', kakoe ogromnoe kolichestvo vina bylo vypito. Utomlennyj, kak zapisal Segar, "etim vakhicheskim vremyapreprovozhdeniem", Retlend 19 iyunya otpravilsya v obratnyj put' - vozmozhno, sokrativ ranee namechavshuyusya prodolzhitel'nost' svoego prebyvaniya v chereschur gostepriimnom datskom korolevstve. Na obratnom puti v otkrytom more korabl' zastigla uzhasnaya burya. CHetyrnadcat' dnej volny nosili sudno po bushuyushchemu moryu, poka nakonec uzhe otchayavshihsya v spasenii passazhirov i moryakov ne vybrosilo k skalistomu beregu Jorkskogo grafstva, okolo utesa Skarboro. Morskoj opyt Retlenda popolnilsya eshche odnoj burej. V sleduyushchem, 1604 godu poyavilos' novoe izdanie "Gamleta". Kak bylo ukazano na titul'nom liste, p'esa "zanovo otpechatana i vdvoe uvelichena protiv togo, kakoj ona byla, soglasno podlinnoj i tochnoj rukopisi". Izdanie eto nazyvayut vtorym kvarto (v otlichie ot izdaniya 1603 goda - pervogo kvarto). |ti izdaniya sushchestvenno otlichayutsya odno ot drugogo. Esli v kvarto 1603 goda bylo 2143 stroki, to v 1604 godu stalo uzhe 3719, no delo ne tol'ko v rezkom uvelichenii ob®ema. Izmenilas' vsya p'esa, mnogie geroi poluchili novye imena. Tak, doverennyj korolevskij ministr Korambis prevratilsya v znakomogo vsem nam Poloniya, koroleva Geruta poluchila datskoe imya Gertruda, nerazluchnye Rozenkraft i Gil'derston "utochnilis'" v Rozenkranca i Gil'densterna. Izmenilas' avtorskaya traktovka mnogih personazhej, v tom chisle korolya Klavdiya, korolevy, Korambisa-Poloniya. Esli poslednij vyglyadel ran'she ne lishennym slabostej i nedostatkov, no, v sushchnosti, bezvrednym starikom, to vo vtorom kvarto my vidim hitrogo, no nedalekogo i besprincipnogo starogo caredvorca, vpolne zasluzhivshego tot sarkazm, s kotorym otnositsya k nemu Gamlet. Koroleva v pervom kvarto sovershenno nedvusmyslenno zayavlyala o svoej neprichastnosti k ubijstvu pervogo muzha i, uznav ob etom prestuplenii ot Gamleta, s gotovnost'yu bralas' pomogat' emu v ego mshchenii. Vo vtorom kvarto ee povedenie bolee dvusmyslenno, ona stala gorazdo blizhe k Klavdiyu i otdalilas' ot Gamleta, kot