al komp'yutery, liberal'noe dvizhenie geev i (chert poberi) moi
knigi, kotorymi on nepomerno vostorgalsya. YA polagayu, chto imenno Don
vdohnovil lyudej napisat' lozungi na stenah mest obshchestvennogo pol'zovaniya v
okruge Kastro, o kotoryh dazhe soobshchalos' v "Kronikl": ISKORENIM PRIORITET
RAZMERA.
Kogda-to ya pridumal etot lozung i vlozhil ego v usta nedovol'nogo
karlika Markoffa CHejni iz trilogii "Kot SHredingera". |tot personazh otnositsya
k koncepcii "normal'nogo" s vrazhdebnost'yu, dostojnoj samogo prof. Finnegana
iz KSRSNYA. CHejni, podobno Finneganu, utverzhdaet, chto vsya koncepciya
"normal'nosti" putaet nejrologicheskie urovni abstrakcii, podmenyaya
abstraktnoj matematikoj ekzistencial'nyj opyt, chem eshche bolee obezlichivaet i
privodit v upadok vse, chto ne vpisyvaetsya v tupoe usrednenie parametrov. (YA
vizhu po krajnej mere dve prichiny, po kotorym mnogie gei iz r-na Kastro,
vozmozhno chitavshie etu knigu blagodarya missionerskoj rabote Dona, ispytyvali
simpatiyu k CHejni i ego lozungu "ISKORENIM PRIORITET RAZMERA").
Poslednij raz do final'noj vstrechi na dne rozhdeniya ya videlsya s Donom v
universitete Stenforda. YA vyletel tuda iz Los-Andzhelesa. CHtoby prinyat'
uchastie v konferencii po psihodelikam. Don primchalsya ko mne iz Kastro i my
vmeste obedali. On byl, kak vsegda, ostroumen, blistatelen, molod (togda
emu, dolzhno byt', uzhe perevalilo za sorok) i zdorov. My, kak obychno,
razgovarivali obo vsem na svete, no bol'she vsego o Dzhordzhe Bushe. Kotoryj
oboih nas do smerti pugal. My oba schitali. CHto Bush mozhet okazat'sya samym
hudshim prezidentom v amerikanskoj istorii i hudshim chelovekom dvadcatogo
stoletiya vo vsemirnoj istorii, dazhe na fone takih moguchih sopernikov, kak
Gitler, Stalin i Mao. Pomnyu, kak burno ya otmechal pobedu Klintona na vyborah
v 1992 godu. Navernoe, Don tozhe likoval.
Tochnuyu datu ya ne pomnyu, no gde-to v nachale 1993 goda mne pozvonil Sten,
byvshij lyubovnik Dona, kotoryj po-prezhnemu ostavalsya emu blizkim drugom. On
soobshchil mne o bolezni Dona i ob座asnil, chto takoe VICH-inficirovannoe
slaboumie.
V posleduyushchie mesyacy ya neskol'ko raz zvonil Donu po telefonu. Mne
kazhetsya. |ti besedy ego radovali, no dlya menya oni byli adom. Net nichego
muchitel'nee razgovora s umnym chelovekom, kotoryj "dvinulsya mozgami". Ty
nikogda ne znaesh', kakuyu chast' skazannogo on ponimaet, zato tochno znaesh',
chto on vse eshche sohranyaet chast' svoego intellekta i koe-chto ponimaet. I vdrug
vyyasnyaetsya. CHto on ne pomnit, chem bolen, kak tebya zovut i chto ty tol'ko chto
skazal. A potom snova vspominaet.
Na protyazhenii neskol'kih mesyacev ya s gorech'yu i uzhasom nablyudal, kak
postepenno gibnet blestyashchij um.
YA otpravil Donu neskol'ko pisem. Sten skazal, chto Don ih prochital i
paru raz dazhe citiroval iz nih kakie-to frazy. No ego bezumie usilivalos' -
periody pomutneniya soznaniya uchashchalis'. Odin raz on skazal mne po telefonu:
"YA ne hochu prevratit'sya v odnogo iz teh bol'nyh. Kotoryh ya videl v
lechebnice... eto zhe nevmenyaemye idioty..."
O tom. CHto VICH-inficirovannoe slaboumie budet razvivat'sya, kak i
obychnaya bolezn' Al'cgejmera, zaranee nichego skazat' nel'zya. Odin vrach dazhe
skazal Stenu, chto Don mozhet protyanut' eshche neskol'ko let v "otnositel'no
normal'nom" psihicheskom sostoyanii.
Inogda, nazvanivaya Stenu, chtoby uznat' novye podrobnosti o sostoyanii
Dona. O kotoryh ne mog sprosit' samogo Dona, ya slyshal o nekotorom uluchshenii.
A v sleduyushchij raz vyyasnyalos'. CHto bolezn' snova nachala progressirovat'. I
vse eto na fone raka Boba SHi, kotoryj to progressiroval, to otstupal, - i
tak do beskonechnosti.
Estestvenno, kogda u tebya umirayut dva druga, ty sam nemnogo stanovish'sya
ipohondrikom. |to proizoshlo i so mnoj: kazhdyj neznachitel'nyj boleznennyj
simptom, kotoryj ya oshchushchal v techenie chasa ili dvuh kazalsya mne nachalom
smertel'noj bolezni. Bol'shaya chast' etih simptomov prohodila ran'she, chem ya
sobiralsya shodit' k vrachu. (Poka chto ya ne stradayu ni odnim ser'eznym
zabolevaniem. Hotya sejchas bol'she, chem v molodosti, slezhu za svoim pitaniem.
CHerez dvadcat' tri goda, kotorye proshli s momenta moego pereezda v
Kaliforniyu, ya, nakonec, em prakticheski to, chto yakoby edyat vse kalifornijcy.
- tochnee, em tak bol'shuyu chast' vremeni...)
Kogda my priehali na den' rozhdeniya Dona, kotoromu suzhdeno bylo stat'
poslednim, v dome nahodilos' neskol'ko druzej i neskol'ko neznakomcev.
Kto-to iz nih znal Dona po "golubomu" bratstvu, a kto-to - po komp'yuternoj
industrii. (On byl souchreditelem seti CommuniTree). V kakoj-to moment ya
lenivo podumal: interesno, kto iz etih gostej prinadlezhit k miru muzhchin s
normal'noj seksual'noj orientaciej, a kto - k "golubomu" bratstvu?
Podobno mnogim prazdnym i glupym voprosam, etot vopros stoil togo,
chtoby nad nim zadumat'sya. Poskol'ku ya s oslepitel'noj yasnost'yu ponyal, kak
malo znachit seksual'naya orientaciya s chelovecheskoj tochki zreniya. To, chto
dejstvitel'no vazhno, nahoditsya v nravstvennom izmerenii. Slovno energiyu
bethovenskogo akkorda, ya fizicheski oshchushchal tu sverhchelovecheskuyu energiyu
lyubvi, tepla, zaboty i podderzhki, kotoraya ishodila ot vseh gostej na etom
dne rozhdeniya.
Vse eti lyudi lyubili Dona i byli voploshcheniem sostradaniya, kotoroe, kak
mne kazhetsya, delaet lyudej prekrasnymi i blagorodnymi.
Sam Don govoril malo i s trudom derzhal golovu pryamo; ona vse vremya
opuskalas' vniz. YA mnogo s nim obshchalsya: vel intellektual'nye razgovory,
rasskazyval emu poslednie shutki, rashvalival fil'my, kotorye mne
ponravilis'. Mne pokazalos', chto on rad menya videt', no eto ne moglo podnyat'
ego duh i vyvesti iz yavno depressivnogo sostoyaniya.
Kogda my uehali, ya, kak eto vsegda byvaet v takih situaciyah, ochen'
perezhival; ya ne skazal to, chto dolzhen byl skazat', ne sdelal to, chto dolzhen
byl sdelat', ne sotvoril chudo...
CHerez dve nedeli pozvonil Sten i soobshchil, chto Don umer.
Ne pomnyu, chto ya skazal.
Don stal vtorym blizkim mne chelovekom, kotoryj umer ot SPIDa. Pervym
eshche v nachale vos'midesyatyh byl moj drug i psiholog Majk Sajmons. YA lyubil
Majka. Posle smerti moej docheri Lyuny v 1976 godu on zaezzhal ko mne kazhduyu
nedelyu, opravdyvayas'. CHto "okazalsya po sosedstvu", i razgovarival so mnoj "o
tom o sem". YA ponimal, chto on hochet predlozhit' mne psihologicheskuyu podderzhku
i pomoch' spravit'sya s gorem. Neskol'ko besed s nim dejstvitel'no oblegchili
moe sostoyanie, no namnogo bol'she on podderzhival menya nastojchivost'yu, s
kotoroj postoyanno priezzhal, chtoby predlozhit' etu pomoshch'. Mne kazhetsya, chto
dushevnaya dobrota ostaetsya samym bol'shim chudom v nashej nepostizhimoj
vselennoj.
Ot SPIDa umerli eshche dva parnya. S kotorymi ya byl malo znakom, hotya oni
mne ochen' nravilis'. Kak govorit "Bogomater' Cvetov", medium iz
katolicheskogo tunnelya real'nosti, prinimayushchaya vo vremya seansov chennelinga
poslaniya ot bogorodicy devy Marii, sam Iisus naslal SPID, chtoby pokarat'
lyudej za gomoseksual'nye akty. Po-moemu, eta versiya delaet iz Iisusa libo
idiota vrode Foresta Gampa, libo fanatika. K tomu zhe on ubivaet ne tol'ko
gomoseksualistov, no i lyudej, kotorye zarazilis' ot perelivaniya krovi. Mne
neponyatno, pochemu lyuboj bog, pust' dazhe hristianskij, dolzhen nenavidet'
geev, no eshche trudnee mne ponyat', kak bog mozhet obladat' stol' ogranichennym
soznaniem, chtoby ubivat' naugad, slovno man'yak, kotoryj bescel'no strochit iz
avtomata.
Odnako, kartina, narisovannaya Bogomater'yu cvetov, dejstvitel'no ne
lishena chernogo yumora: Iisus v prelestnom rozovom plat'e, kotoroe na nego
obychno nadevayut pop-katolicheskie hudozhniki, derzhit v rukah paru probirok i,
hihikaya. Kak sumasshedshij uchenyj iz kartiny |ta Vuda, izrekaet: "|to ub'et
neskol'ko millionov chertovyh pederastov! Hi-hi-hi!" Menya do sih porazhaet,
chto mnogie lyudi veryat v takogo boga i poklonyayutsya emu. No razve oni
kogda-nibud' verili by policejskomu, stol' zlomu i nastol'ko d'yavol'ski
nekompetentnomu, a?
Smert', smert' - kak blizko ya tebya uznal...
V den' moego rozhdeniya - togda mne ispolnilos' 36 let - pozvonil brat iz
Floridy i skazal, chto tol'ko chto umer otec. Pomnyu, chto ya sidel, glyadya na
prazdnichnyj tort, i dumal, chto takaya scena nikogda ne mogla by poyavit'sya v
romane: dlya real'nosti v nej bylo nepravdopodobno mnogo ironii... Potom umer
moj brat, umerla moya mat', umerla zhena brata, umerla moya doch' Lyuna i umerlo
neskol'ko druzej, pust' ne stol' strashnoj smert'yu, kak ot raka ili SPIDa. No
ne menee tragicheskoj. Sejchas, kogda mne 62 goda, mne kazhetsya, ya horosho znayu,
chto takoe gore i poteri, no, navernyaka, v blizhajshie desyatiletiya mne pridetsya
uznat' namnogo bol'she.
YA po-prezhnemu soglasen s mysl'yu Orsona Uellsa, kotoruyu on formuliruet v
finale "P vmesto poddelki". Smysl ee svoditsya k tomu, chto vse iskusstvo,
sozdannoe Pikasso ili |l'mirom, anonimnymi masonami iz Sobora v SHartreze ili
Gomerom, v konce koncov zateryaetsya v haose i istleet, prevrativshis' v "prah
Vselennoj".
No tut zhe sleduet izvechnoe oproverzhenie, kotoroe Orson proiznosit
naraspev svoim divnym baritonom, rokot kotorogo on priberegaet dlya samyh
ritoricheskih momentov: "Nu i chto?" - vosklicayut mertvye hudozhniki iz svoih
mogil, - "Prodolzhajte pet'!"
A esli eto pokazhetsya vam slishkom zamyslovatym, pozvolyu sebe
procitirovat' SHona O'Kejsi: "ZHizn' soderzhit tragediyu, no sama po sebe zhizn'
- ne tragediya". YA predpochitayu naslazhdat'sya kazhdym mgnoveniem, kotoroe mne
eshche otvedeno, i otdavat' energiyu radostnomu tvorchestvu, pust' dazhe chast'
menya oplakivaet teh, kogo ya poteryal.
Glava devyatnadcataya. Razvedyvatel'naya sluzhba Hono 1901
V kotoroj my, vozmozhno, vstrechaemsya s
|l'mirom iz zagadochnogo UMMO
Lyudi budut boltat', chto my lyubovniki.
"Gosudarstvennaya yarmarka"
Lyudi budut boltat', chto my lyubovniki
"Molchanie yagnyat"
Kogda my v poslednij raz govorili o zagadke UMMO, vyyasnilis' uzhasnye
podrobnosti, svyazannye s opytami nad zhivotnymi i nad trupom baronessy.
Estestvenno, vse eti "eksperimenty" - ili zverstva - proizoshli do 1954 goda,
to est' za pyatnadcat' ili shestnadcat' let do togo, kak UMMO vzyalo na sebya
otvetstvennost', ili vinu, za eti prestupleniya. Vozmozhno, komitet, ili
"kriminal'nyj genij, skryvavshijsya pod maskoj UMMO, prosto prochital ob etom
tainstvennom zlodejskom prestuplenii v Ispanii i reshil sozdat' na osnove
etih faktov svoj sobstvennyj mif, ubeditel'no svyazav ego s istyazaniem
zhivotnyh.
Mne nravitsya eta teoriya. Ona uteshaet. Mne ne hochetsya schitat', chto UMMO
ili lyubye drugie tak nazyvaemye inoplanetyane na samom dele prichastny k
"eksperimentam" nad nizshimi formami zhizni vrode sobak i kotov - ili nas s
vami... I potom...
Dal'nejshaya informaciya o "nauchnyh issledovaniyah" UMMO na nashej planete
poyavilas' v Argentine v 1973 godu. Gumanoid, yakoby polnocennyj chelovek,
vzyavshij sebe imya Karlos Heres, otkryl mezhdunarodnyj medicinskij
nauchno-issledovatel'skij rakovyj centr v Kanuelase. Na territorii centra
ryadom s glavnym zdaniem Heres ustanovil model' "letayushchej tarelki" dvadcati
futov v diametre i dvadcati futov vysotoj. YA videl foto. Ono ochen'
napominaet NLO iz deshevyh fil'mov pyatidesyatyh godov, hotya i ne takoe
plohon'koe, kak NLO v fil'me |da Vuda "Plan 9 iz kosmosa".
Nad vhodom v glavnoe zdanie, gde proishodilo lechenie rakovyh bol'nyh,
visela tablichka s nadpis'yu: "Razvedyvatel'naya sluzhby Hono 1901 )+("
Aga! Snova opoznavatel'nyj znak UMMO! YAvnoe dokazatel'stvo, chto my
stolknulis' so sverhchelovecheskim razumom, ili dorogostoyashchej mistifikaciej,
ili zagovorom, ili eksperimentom, o haraktere kotorogo my poka dazhe ne
nachali dogadyvat'sya...
K 1979 godu Heres priobrel opredelennuyu izvestnost'. On utverzhdal, chto
vylechil bolee dvuhsot pacientov, chto predstavlyaet UMMO, a sam pribyl iz
kosmosa. V 1966 godu argentinskoe pravitel'stvo oficial'no odobrilo ego
medicinskie issledovaniya. Odnako v 1979 godu bylo provedeno
pravitel'stvennoe rassledovanie, v rezul'tate kotorogo Heresa lishili
praktiki: on ne proshel neskol'ko medicinskih testov, podtverzhdavshih ego
kompetentnost', i dazhe ne sumel vyyavit' zlokachestvennuyu opuhol' u odnogo iz
pacientov.
Posle takogo sokrushitel'nogo porazheniya Heres kuda-to ischez i bol'she o
nem nikto ne slyshal. Posle nego ostalos' zdanie s bol'shim kolichestvom
nauchnoj apparatury (hotya neizvestno, pomogaet li eta apparatura rakovym
bol'nym), model' NLO "gollivudskogo obrazca" pyatidesyatyh godov v palisadnike
i eshche odna nerazgadannaya tajna.
Nekotorye ufologi popytalis' dokazat', chto vse pis'ma UMMO ishodili ot
Heresa. No u nih nichego ne vyshlo, i bol'shinstvo issledovatelej zabrosili etu
ideyu. My do sih por ne znaem, kto (ili chto?) i s kakoj cel'yu organizoval etu
strannuyu igru, zatyanuvshuyusya na desyatiletiya...
Kak tut ne vspomnit' slova velikogo gosudarstvennogo deyatelya i poeta:
A na obede u princessy Krya
Proizoshlo vse to, chego boyalsya ya:
Ee urchaniya abdominal'nye
Zvuchali gromko fenomenal'no,
I kazhdyj dumal, chto eto ya!
* CHASTX VTORAYA *
Real'nost' masok
Pozvol'te predstavit'sya:
YA chelovek bogatyj i so vkusom...
"Rodstvo s d'yavolom"
Knyaz' t'my - dzhentl'men.
Modo ego zovut, i Mahu.
"Korol' lir"
Ran'she schitalos', chto esli ty sumasshedshij, eto chto-to znachit. Sejchas
vse stali sumasshedshimi.
CHarli Menson, "San-Hose Merk'yuri N'yus", 20 noyabrya 1994 g.
Ne sudi, inache naskuchish' publike.
Orson Uells v fil'me "|to Orson Uells"
|to chto, lobkovye volosy v moej koka-kole?
Avtorstvo pripisyvaetsya sud'e Klarensu Tomasu
Glava dvadcataya. Opasnye eksperimenty
V kotoroj my znakomimsya s lyud'mi, kotorye,
kak ni stranno, eksperimental'no proveryayut svoi teorii
Menya dezinformirovali
"Kasablanka"
Mne hochetsya tebe koe-chto pokazat'...
"Neprilichnoe predlozhenie"
V 1838 godu v techenie devyati mesyacev nekij m-r Semyuel Roubotem provodil
obshirnye issledovaniya u kanala Old-Bedford-Level v Kembridzh-shire (Angliya).
Protyazhennost' etogo kanala mezhdu mostom Uelni i mostom Old-Bedford
sostavlyaet shest' mil'. Kak i lyuboj drugoj eksperimentator, m-r Roubotem
pridumal teoriyu, kotoruyu hotel proverit' i, estestvenno. Dokazat'. (Vprochem,
vy eto i tak znaete, esli chitali pervyj i vtoroj tom |nciklopedii
bogohul'nyh teorij. (Nezainteresovannyj nablyudatel'", "ob容ktivnyj
issledovatel'" Lemyuel' Gulliver sushchestvuet tol'ko v voobrazhenii. V real'nom
mire eksperimentatory vsegda hotyat dokazat' dragocennuyu teoriyu, kotoruyu oni
prevratili v Idola, chtoby vse ostal'nye mogli k nim prisoedinit'sya i
poklonyat'sya etomu Idolu).
Teoriya rodilas' v golove m-ra Roubotema posle prochteniya Svyashchennogo
pisaniya. Ona sostoyala v tvorcheskom pereosmyslenii slov Moiseya. Schitavshego,
chto nasha planeta sostoit iz ploskogo kruga, vrode monety (teoriya "ploskoj
Zemli" ne podrazumevaet bukval'noj evklidovoj ploskostnosti.
"Ploskozemel'cy" dopuskayut nalichie nekotoroj tolshchiny, kak u monety), i
voobshche lishena sfericheskoj ili sharoobraznoj formy. On provel vychisleniya, ya
dumayu. Vernye, soglasno kotorym iz-za krivizny Zemli na rasstoyanii shesti
mil' mezhdu dvumya mostami ob容kty na odnom iz mostov dolzhny kazat'sya na
neskol'ko futov nizhe, chem na drugom. |ta raznica v razmerah dolzhna byt'
horosho zametna pri nablyudenii v teleskop, esli sovremennaya teoriya ne ploskoj
Zemli spravedliva. I, razumeetsya, ni o kakoj raznice v razmerah ob容ktov na
etih dvuh mostah voobshche ne shla by rech', esli by v svoe vremya Moisej poluchil
ob容ktivnuyu informaciyu ot Papashi Tetragrammatona [chetyrehbukvennoe imya Boga,
ego grecheskoe nazvanie].
Nu tak vot, v techenie devyati mesyacev Roubotem provodil beskonechnye
izmereniya, stoya na mostu Uelni i glyadya teleskop na raznye markery na mostu
Old-Bedford. Podobno bol'shinstvu ostal'nyh eksperimentatorov, on vsegda
nahodil tol'ko to, chto iskal. On ni razu ne uvidel ni malejshego otkloneniya v
razmerah, kotoroe dolzhno bylo vyzyvat'sya kriviznoj Zemli.
Posle tradicionnyh devyati mesyacev vynashivaniya, Roubotem yavil miru plod
svoego truda. On utverzhdal, chto ego eksperimenty ubeditel'no
prodemonstrirovali, chto krivizny Zemli ne sushchestvuet. Puteshestvuya po Anglii
i vystupaya s lekciyami, on vnov' i vnov' govoril o torzhestve idej Biblii nad
teoriyami geologov-yazychnikov.
On dazhe povtoryal svoi eksperimenty na glazah u mnogochislennoj publiki.
I vse schitali, chto oni vidyat to, chto, kak schital Roubotem, videl on.
So vremenem on populyariziroval svoi eksperimenty i teorii v knige
"Zeteticheskaya astronomiya i organizoval Zeteticheskoe obshchestvo (v Drevnej
Grecii termin "zeteticheskij" oznachal v osnovnom to zhe samoe, chto oznachaet
sovremennyj termin "agnosticheskij". Kak vyshlo, chto Roubotem prisvoil i
nepravil'no ispol'zoval etot termin, ostaetsya neyasnym. Drevnegrecheskoe
znachenie - skepticizm v otnoshenii vseh idej, v tom chisle sobstvennyh, i idej
drugih skeptikov - vozrodilos' v sochineniyah sociologa Marchello Trucii, i sam
ya tozhe ispol'zuyu ego v etom zhe smysle).
K 1870 godu Zeteticheskoe obshchestvo naschityvalo tak mnogo posledovatelej,
chto odin iz nih, m-r Dzhon Hempden, predlozhil nagradu v razmere 500 funtov
sterlingov - v to vremya eto byla ogromnaya summa - lyubomu storonniku
geologicheskoj teorii, kotoryj sumeet povtorit' eksperimenty Roubotema i
prodemonstrirovat' nalichie krivizny Zemli. Al'fred Rassel Uollas, soavtor
Darvina v sozdanii modeli evolyucii na osnove estestvennogo otbora, prinyal
vyzov i 28 sentyabrya 1870 goda povtoril eksperimenty, beskonechno zaputav vseh
uchastnikov.
Esli vkratce, globalisty pod rukovodstvom Uollasa izmeryali kriviznu, a
zetetiki, vozglavlyaemye ploskozemel'cem Uil'yamom Karpenterom, izmeryali
ploskostnost'. Sud'ya - redaktor Uolsh - postanovil, chto globalisty pobedili,
i vruchil nagradu m-ru Uollasu. Roubotemisty krichali: "Fol!" i utverzhdali,
chto Uollas smoshennichal. Oni pred座avili Uollasu isk, i vopros reshalsya v sude.
Troe sudej, zaslushav iskovoe zayavlenie, otkazalis' vynosit' sudebnoe
reshenie po nauchnomu voprosu, kotoryj, po ih mneniyu, ne otnositsya k sfere
kompetencii gosudarstvennogo prava. Oni tol'ko postanovili, chto pari ne
imelo yuridicheskoj sily kontrakta i chto m-r Karpenter i m-r Hempden, kotorye
ne priznali izmereniya m-ra Uollasa ubeditel'nymi, dolzhny poluchit' svoi
den'gi obratno.
No eto ne umerilo yarost' Krpentera. Po-prezhnemu ne somnevayas'. CHto
Uollas smoshennichal pri provedenii eksperimenta, Karpenter chem dal'she, tem
bol'she besnovalsya. So vremenem on prevratilsya v podozritel'nogo paranoika,
ne doveryavshego ni odnomu ekspertu, a osobenno tak nazyvaemym ekspertam v
geologii. On nachal vesti "kampaniyu za spravedlivost'" (kak on ee ponimal),
kotoraya prinyala formu zhestokih presledovanij Uollasa na protyazhenii celyh
shestnadcati let. Ona vklyuchala otpravlenie pisem gnusnogo haraktera zhene i
detyam Uollasa, a takzhe klevetnicheskie uvedomleniya vseh, kto budet slushat'
Uollasa, chto ih budut schitat' souchastnikami "moshennika".
V konce koncov Uollas potreboval zashchity v sude. Karpenter sel na god v
tyur'mu. Edva vyjdya na svobodu, on vozobnovil svoyu klevetnicheskuyu kampaniyu i
vnov' nachal oblivat' gryaz'yu Uollasa. Svidetelyami takogo missionerskogo
fanatizma my stali lish' cherez sto let, kogda Dzhejms Randi vozglavil
krestovyj pohod protiv Uri Gellera.
Ne dumayu, chto takaya obstanovka sposobstvovala utanovleniyu dushevnogo
pokoya Uollasa, hotya v eto zhe vremya on, kak i Darvin, razrabatyval teoriyu
evolyucii v rezul'tate estestvennogo otbora. V bol'shinstve uchebnikov zasluga
sozdaniya etoj teorii pripisyvaetsya Darvinu, a familiya Uollasa v luchshem
sluchae ukazyvaetsya v primechaniyah. Esli by prostyh lyudej imenovali
korolevskimi titulami, to, mne kazhetsya, vo vseh istoricheskih knigah ego s
polnym pravom mozhno bylo by nazyvat' Al'fredom Nevezuchim.
Kak by tam ni bylo, Uollas, pochti polnost'yu razorennyj sudebnymi
izderzhkami i dovedennyj do nervnogo istoshcheniya, stal spiritualistom.
Karpenter emigriroval v Ameriku, gde prodolzhal propovedovat' idei Moiseya.
Special'nogo Tvoreniya i teoriyu "ploskoblinnoj" Zemli.
V 1901 godu ortodoksal'nyj uchenyj Oldhem povtoril "eksperimenty na
Kanale Old-Bedford". On soobshchil o rezul'tatah v stat'e dlya Britanskoj
associacii sodejstviya progressu nauki. Konechno, on izmeril kriviznu, kak
sledovalo ozhidat' ot ortodoksal'nogo uchenogo.
V 1905 godu ledi |lizabet Blaunt, togdashnyaya glava Zeteticheskogo
obshchestva, finansirovala dal'nejshie eksperimenty na kanale Old-Bedford i
rabotu fotografa Kliftona, kotoryj dolzhen byl uvekovechit' rezul'taty
eksperimentov dlya potomkov. Oni ne izmerili ni malejshej krivizny, odnu lish'
linejnuyu ploskostnost'. Nu ne dumali zhe vy na samom dele, chto oni izmeryat
kriviznu, a?
V razgar vsego etogo "oldbedfordskogo nashestviya zla na stranu chudes"
nash staryj priyatel' Koresh - tot samyj, kotoromu Boginya nasheptala, chto my
zhivem vnutri poloj Zemli, a chernye i belye v Amerike dolzhny stat' plechom k
plechu, kak brat'ya, chtoby izgnat' iz strany zheltyh kitajskih yazychnikov -
imenno tot Koresh, a ne osnovatel' kul'ta v Uejko, provodil svoi sobstvennoye
eksperimenty vo Floride.
Koreshanin po familii Morrou izobrel ustrojstvo, kotoroe yakoby bolee
tochno izmeryalo kriviznu, ili otklonenie ot ploskostnosti, chem teleskopy i
kamery v eksperimentah na mostu Old-Bedford. Morrou i Koresh stavili svoi
eksperimenty na poberezh'e, na uchastke protyazhennost'yu v dve mili. Bolee
mesyaca oni vypolnyali izmereniya, proveryaya teoriyu ploskoj Zemli (biblejskaya
teoriya), vypukloj Zemli (globulyarnaya teoriya) i vognutoj Zemli (koreshanskaya
teoriya).
Vy dogadalis'. Oni zamerili vognutost'. Iskrivlenie Zemli sostavlyalo
chut' bolee desyati futov na dve mili. Imenno takim ono i dolzhno byt', esli my
zhivem vnutri puzyrya sploshnoj gornoj porody, imeyushchego diametr 8000 mil'.
Ni odin iz etih rezul'tatov nichut' menya ne udivlyaet. Odnazhdy ya zameryal
uskorenie svobodnogo padeniya tela (mramornoj vazy, esli vam interesno), i
okazalos', chto ono sostavlyaet 20 metrov v sekundu za sekundu, hotya v kazhdom
uchebnike po fizike chernym po belomu skazano, chto uskorenie svobodnogo
padeniya ravno 9,8 metrov v sekundu za sekundu. Vozmozhno, ya stal svidetelem
samoj nastoyashchej fluktuacii v gravitacionnom pole Zemli. A mozhet byt', do
menya eshche ne doshlo, chto mne davno pora kupit' novye ochki. Ili, chto eshche bolee
veroyatno, pribor. S kotorogo byla sbroshena vaza, mog byt' neispraven. Tochno
ya ne znayu, no sklonyayus' k tomu, chto ili pribor byl neispravnym, ili moi
glaza nepravil'no snyali pokazaniya vremeni po chasam; ves'ma somnitel'no, chto
mne privalila udacha stat' ochevidcem vnezapnogo vspleska antigravitacionnoj
volny.
No s uchetom vseh opisannyh vyshe eksperimentov, mne kazhetsya, my dolzhny
priznat' nalichie postmodernizma ili, po men'shej mere, nekotorogo
"nejrologicheskogo relyativizma", o kotoryh ya pishu vo vseh moih knigah.
Instrument, kotoryj izmeryaet vse drugie izmereniya - nervnaya sistema cheloveka
- rabotaet po svoim sobstvennym zakonam, odin iz kotoryh glasit, chto my
vsegda vidim te rezul'taty, kotorye hotim uvidet', poka ne i esli ne
proishodit sobytie nastol'ko porazitel'noe dlya mozga, chto on sposoben
real'no perekonstruirovat' svoj opyt oshchushchenij.
Glava dvadcat' pervaya. Tvorchestvo, prestuplenie i testosteron
V kotoroj my vnov' issleduem traektoriyu stremitel'nogo
prodvizheniya na Zapad, ili bystrogo progressa, o kotorom
govorili v predydushchih tomah
YA s容l ego pechen' s garnirom iz fasoli, zapivaya dobrym starym "K'yanti"
"Molchanie yagnyat"
YA vse eshche goloden
"Grazhdanin Kejn"
V "Puteshestvii v glub' Zemli" i ryade drugih knig ya rasskazyval, chto na
protyazhenii poslednih pyati tysyach let proslezhivalas' dinamika neuklonnogo
dvizheniya informacii na zapad. Mne by hotelos' vnov' rassmotret' eto yavlenie,
no na etot raz s nejrohimicheskoj tochki zreniya.
Konkretno govorya, ya popytayus' ispolnit' smertel'nyj nomer i posmotret'
na himicheskie razlichiya mezhdu muzhchinami i zhenshchinami, ne ogranichivayas'
parametrami, kotorye ustanovleny feministicheskoj dogmoj. Ponyatnoe delo, ya
zhdu razoblachenij so storony politicheski korrektnyh. |to predskazuemaya
(potomu chto mehanicheskaya) reakciya menya ne trevozhit, osobenno esli prinyat' vo
vnimanie moj pochtennyj vozrast. S godami ya privyk k vrazhdebnoj kritike.
Krome togo, ya ne v sostoyanii predstavit' talantlivogo hudozhnika ili uchenogo
politicheski korrektnym, poskol'ku PK, kak lyubaya dogma, sozdaet informacionno
obednennoe okruzhenie, a nauka i iskusstvo vsegda stremyatsya k informacionnomu
obogashcheniyu.
Odnazhdy matematik Norbert Viner skazal, chto informaciya sostoit iz
signalov, kotoryh vy ne ozhidaete. Pomnite?
Na protyazhenii tridcati let feministki nastaivali. CHto vse razlichiya
mezhdu muzhchinami i zhenshchinami sozdany social'nym vospitaniem. Odnako v techenie
etih zhe tridcati let drugie feministki (tak nazyvaemye feminacistki)
utverzhdali, chto na muzhchinah stoit biologicheskoe klejmo v vide pervorodnogo
greha, kotoroe ne pozvolyaet im byt' polnocennymi lyud'mi. Tret'ya gruppa
feministok kakim-to obrazom umudrilas' ispovedovat' eti diametral'no
protivopolozhnye po smyslu teorii odnovremenno, demonstriruya
"intellektual'no-moral'noe dvulichie", ili oruelovskij "dvojnoj standart".
("Vse lyudi sozdany ravnymi, no zhenshchiny bolee ravny").
V etoj glave, kotoraya, po moemu zamyslu, dolzhna lish' navodit' na
razmyshleniya, a ne stavit' okonchatel'nyj diagnoz, ya vydvigayu teoriyu muzhskogo
"otlichiya", postroennuyu na osnove poslednih otkrytij v oblasti biohimii.
No snachala vazhnoe preduprezhdenie: vse himicheskie "triggery", izmenyayushchie
povedenie lyudej (ili zhivotnyh), dejstvuyut statisticheski, a ne v absolyutnyh
velichinah. Inymi slovami, kazhdoe obobshchenie v nejrogenetike ne imeet chetko
opredelennogo znacheniya. |to razmytoe znachenie, a ne absolyutnoe znachenie v
terminah "istinno-lozhno". Osnovnye obobshcheniya formuliruyutsya po rezul'tatam,
poluchennym v bol'shinstve sluchaev, no ne vo vseh sluchayah. Kak ya povsyudu
dokazyvayu, my dolzhny vvesti v leksikon slovo "neknevse"
(nekotorye-no-ne-vse), chtoby protivodejstvovat' sil'nomu uklonu v dogmatizm,
kotoryj privnesen v nashu kul'turu hristianstvom vkupe s logikoj Aristotelya.
Navernoe, Gitler znal beskonechno malyj procent ot vseh evreev v mire.
Inymi slovami, ego antisemitskie obobshcheniya stroilis' na osnove
neudovletvoritel'no malogo kolichestva dannyh. Tochno tak zhe Gloriya Stejnem
navernyaka vstrechala beskonechno malyj procent ot vseh muzhchin v mire, i ee
androfobnye obobshcheniya nikak statisticheski ne opravdany.
Slovo "neknevse" moglo by spasti etih fanatikov i ih posledovatelej "s
krovavymi mal'chikami v glazah" ot dikih krajnostej.
Esli govorit' o razlichiyah v polovom povedenii, to bol'shinstvo muzhchin
obychno bol'she orientiruyutsya na zrenie i proyavlyayut bol'she interesa k
vizual'noj erotike, chem bol'shinstvo zhenshchin. Kak my uvidim, eto mozhet
zaviset' ot kolichestva testosterona v muzhskom mozge, i estrogena - v zhenskom
mozge. Vot pochemu "Plejboj" pol'zuetsya takoj populyarnost'yu u muzhchin.
Vprochem, est' zhenshchiny, kotorym nravitsya "Plejboj" i dazhe tyazheloe porno.
Povedenie individuuma, muzhchiny ili zhenshchiny, so vsej ego nepovtorimost'yu i
unikal'nost'yu, nel'zya predskazat' po polovym obobshcheniyam tochno tak zhe, kak
nel'zya ego predskazat' po rasovym obobshcheniyam. Kak govorit prof. Timoti H.
Finnegan iz KSRSNYA, nikto nikogda ne vstrechal normal'nogo muzhchinu,
normal'nuyu zhenshchinu, normal'nogo matematika, tak zhe kak nikogda ne vstrechal
obychnuyu rozu ili obyknovennuyu simfoniyu.
U vseh lyudej, - muzhchin, zhenshchin i teh, kto ne uveren, k kakoj gruppe
sebya otnesti, - s momenta zachatiya vyrabatyvaetsya testosteron (glavnyj
"muzhskoj" gormon) i estrogen (glavnyj "zhenskij" gormon). No eshche do togo, kak
my pokidaem materinskoe lono, nasha himiya nachinaet izmenyat'sya. S rozhdeniya u
muzhchin vyrabatyvaetsya bol'she testosterona, a u zhenshchin - bol'she estrogena. S
momenta polovogo sozrevaniya kolichestvo testosterona u muzhchin i kolichestvo
estrogena u zhenshchin rezko vozrastaet, v znachitel'noj stepeni opredelyaya nashe
polovoe povedenie na posleduyushchie tridcat' - sorok let, i vnov' umen'shaetsya
tol'ko v starosti.
K primeru, muzhchiny "vidyat" vokrug bol'she seksual'nosti, chem zhenshchiny.
Psiholog Frenk Sol, pokazyvaya v studencheskoj auditorii fil'm, v kotorom
beseduyut muzhchina i zhenshchina, vyyasnil: tam, gde studentki videli lish'
druzhelyubnoe raspolozhenie, studenty-muzhchiny uvideli flirt. My "vidim" to. CHto
zaprogrammirovany "videt'" himicheskimi veshchestvami v nashem mozgu, kotorye
upravlyayut vsemi nashimi chuvstvami, a ne tol'ko zreniem. (Sprosite lyubogo
narkomana, upotreblyayushchego LSD). Himicheskie veshchestva v mozgu i
imprintirovannye - kondicionirovannye - geneticheskie nejral'nye seti
opredelyayut, chto my vosprinimaem i kak ponimaet to, chto vosprinimaem, idet li
rech' o Bedfordskom kanale, politicheskih debatah ili statisticheski neobychnom
svechenii v nebe.
Nekotorye testy demonstriruyut ciklichnoe izmenenie urovnya testosterona,
to est' nekuyu prichinno-sledstvennuyu "obratnuyu svyaz'". Testosteron zastavlyaet
muzhchin vesti sebya "po-muzhski, no chisto "muzhskaya" deyatel'nost' privodit k
povysheniyu proizvodstva testosterona. Tak, v rezul'tate issledovaniya,
provedennogo na tennisnoj ploshchadke, okazalos', chto cherez chas posle
sorevnovanij u pobeditelej zaregistrirovan bolee vysokij uroven'
testosterona, chem u proigravshih. U pobeditelej sorevnovanij po bor'be,
provodimyh v Garvardskom universitete, tozhe registrirovalsya bolee vysokij
uroven' testosterona, kak i u studentov-medikov cherez den' posle polucheniya
diploma.
I naoborot, unizhenie i strah, kotorye perezhivayut novobrancy,
pribyvayushchie v armejskij uchebnyj lager'. Snizhayut uroven' testosterona.
Sootnosheniem urovnya testosterona i estrogena neposredstvenno
ob座asnyaetsya tot fakt, chto bol'shinstvo muzhchin (neknevse) proyavlyayut bolee
vrazhdebnoe i dominiruyushchee povedenie, chem bol'shinstvo zhenshchin. Issledovatel'
Dzhun Rajnish iz universiteta Ryutgera obnaruzhila, chto mal'chiki i devochki,
kotorym davali himicheskie veshchestva, povyshavshie proizvodstvo testosterona v
organizme, nemedlenno stanovilis' bolee agressivnymi. Fakticheski, oni
stanovilis' vdvoe agressivnej po sravneniyu s predstavitelyami kontrol'noj
gruppy, kotorym ne davali gormony. Polucheny sleduyushchie indeksy agressivnosti:
Mal'chiki, prinimavshie gormony: 9,75; ostal'nye mal'chiki: 4,88.
Devochki, prinimavshie gormony: 4,0; ostal'nye devochki: 2,66.
Obratite vnimanie, chto priem predshestvennikov testosterona primerno
udvaivaet agressivnost' oboih polov. Krome togo, uroven' testosterona u
mal'chikov nastol'ko vyshe. CHem u devochek, chto dazhe bez priema gormonov ih
povedenie otlichaetsya pochti vdvoe bol'she stepen'yu agressivnosti. |tot
rezul'tat nastol'ko protivorechil doktrine bihevioristov, chto Rajnish ponachalu
dazhe ne hotela publikovat' rezul'taty svoego otkrytiya. Pozzhe ona priznalas':
"Rezul'taty okazalis' nastol'ko neozhidannymi, chto ya vyzhidala pochti celyj
god. YA boyalas' ih publikovat'".
Bihevioristskaya dogma, kak i kreacionizm, otkazyvaetsya priznavat', chto
gormony i nejroperedatchiki, obnaruzhennye u lyudej i zhivotnyh, vypolnyayut
primerno odinakovye funkcii u "vysshih" i "nizshih" vidov. Bihevioristy i
kreacionisty zastavlyayut nas verit' v to, chto u lyudej gormony i
nejroperedatchiki vypolnyayut lish' rol' hudozhestvennogo oformleniya i ne
izmenyayut ni fizicheskoe. Ni psihologicheskoe povedenie, kak eto nablyudaetsya u
drugih primatov. (Po mneniyu nekotoryh kreacionistov, nahodki kostej
vozrastom bolee shesti tysyach let prosto svidetel'stvuyut o tom, chto Bog,
sozdavshij vselennuyu za shest' dnej, podbrosil v nee ryad hudozhestvennyh
detalej, stremyas' pridat' ej bolee drevnij vid. Koe-kto dazhe schitaet, chto On
reshil "ispytat' nashu veru". Smeyu dumat', chto feministki v konce koncov
voz'mut na vooruzhenie odin ili vse eti argumenty, chtoby ob座asnit' rol'
gormonov i nejroperedatchikov - no, bezuslovno, oni budut govorit' "Ona"
vmesto "On" (hotya pri ser'eznom stremlenii upotreblyat' neseksistskij yazyk
oni dolzhny govorit' "Ono").
Idem dal'she: v sovmestnom issledovanii, provedennom v Toronto
Institutom psihiatrii Klarka i bol'nicej Maunt-Sinaj, sravnivalsya uroven'
gormonov v krovi dvadcati prestupnikov, sovershivshih iznasilovaniya, i v krovi
dvadcati obychnyh lyudej. U nasil'nikov vyyavilsya znachitel'no bolee vysokij
uroven' predshestvennikov testosterona.
V drugom issledovanii vyyasnilos', chto u muzhchin, zhalovavshihsya na slaboe
polovoe vlechenie, pri poluchenii testosterona uvelichivalis' seksual'nye
fantazii i vozrastalo seksual'noe zhelanie. Psiholog Dzhulian Devidson,
provodivshij eto issledovanie, govorit, chto testosteron - eto biologicheskij
substrat zhelaniya, po krajnej mere u muzhchin.
Glyadya na zavernutyh v pelenki grudnyh mladencev, ochen' trudno vneshne
razobrat'sya, mal'chiki eto ili devochki. Odnako s povedencheskoj tochki zreniya
mal'chikov legko uznat' po ih aktivnosti i neposlushaniyu. Dejstvitel'no,
Anna-Liz Korner pokazala, chto pri rozhdenii mal'chiki obladayut bol'shej
myshechnoj siloj, chem devochki. Psihologi |leanor Makkobi i Kerol Dzheklin v
knige "Psihologiya seksual'nyh razlichij" prodemonstrirovali, chto dazhe pri
issledovanii kul'tur raznyh narodov obnaruzhena odinakovaya tendenciya: imenno
mal'chiki chashche derutsya. Proyavlyayut stroptivost' i verbal'nuyu agressiyu
(oskorblyayut).
Pri polovom sozrevanii, kogda mozgi i zhelezy vnutrennej sekrecii
mal'chikov vnezapno "nalivayutsya" testosteronom i pobochnymi produktami ego
proizvodstva, u devochek rezko povyshaetsya uroven' estrogenov, ih tela
polnost'yu izmenyayutsya, i dazhe modnaya odezhda Unisex ne sposobna skryt'
ogromnye morfologicheskie razlichiya. Tak, u muzhchin nachinayut rasti volosy na
lice, ukrupnyayutsya kosti i stanovitsya bol'she myshc. U nih takzhe nachinaet
vyrabatyvat'sya bol'she spermy, kotoraya vsegda ispuskaetsya tem ili inym
obrazom (v redkom sluchae, kogda "devstvenniki" ne masturbiruyut, ona
izvergaetsya vo vremya seksual'nyh snovidenij). V eto zhe vremya zhenshchiny
nachinayut menstruirovat', u nih rastet grud' i stanovyatsya shire bedra (chtoby
oni mogli rozhat' i kormit' detej).
Molodye muzhchiny, u kotoryh "sperma l'etsya cherez kraj", postoyanno zhazhdut
seksual'nyh kontaktov. ZHenshchin, kak pravilo, nado ugovarivat'. Muzhchiny,
kotorym ne udaetsya ugovorit' zhenshchinu, chashche stanovyatsya zlobnymi i
razdrazhitel'nymi, kak zamechayut vse psihologi so vremen Frejda. |to prekrasno
sformuliroval psiholog Dzhon Delamater: "Muzhchiny iniciiruyut seksual'noe
povedenie, a zhenshchiny ego kontroliruyut". Takim obrazom evolyuciya proishodila v
rezul'tate zhenskogo vybora, poskol'ku fakticheski vse muzhchiny (za isklyucheniem
evnuhov i vrozhdennyh urodov) otchayanno sopernichayut za seksual'nyh partnersh, a
zhenshchiny, ne stol' zavisimye ot testosterona, mogut vsegda pragmatichno
vybrat', kakogo muzhchinu k sebe dopustit'. Vozmozhno, eta mysl' koe-komu
pokazhetsya strannoj, no lyudi stali takimi, kak my ih segodnya vidim, - pod
"my" ya ponimayu ves' chelovecheskij rod na vseh kontinentah, - tol'ko potomu,
chto s togo momenta, kak my stali lyud'mi i dazhe ran'she, zhenshchiny vybirali,
kakie geny priznat', a kakie - zabrakovat'.
Testosteron kak anabolicheskij steroid sposobstvuet uvelicheniyu rosta;
poetomu bol'shinstvo muzhchin (neknevse) vyshe rostom, chem bol'shinstvo zhenshchin.
|strogen kak katabolicheskij steroid sposobstvuet nakopleniyu zhira v tele,
poetomu zhenshchiny mogut prozhit' bez pishchi dol'she, chem muzhchiny (i devyat' mesyacev
vynashivat' plod, a potom kormit' ego grud'yu). Bob Goj iz regional'nogo
nauchno-issledovatel'skogo centra primatov v Viskonsinskom universitete
kak-to skazal: "ZHenshchine... daetsya bol'she zhirovyh otlozhenij na "chernyj den'",
chtoby ona vmeste s budushchim rebenkom, kotorogo ej pridetsya kormit' grud'yu,
vyzhila pri otsutstvii pishchi... (muzhchina) znachitel'no bol'she vkladyvaet v rost
i myshechnuyu silu... (chtoby) sopernichat' s drugimi muzhchinami i ohotit'sya"
Prodolzhayut nakaplivat'sya dannye o tom, chto testosteron programmiruet
povedenie i vospriyatie neknevseh muzhchin. Do nastupleniya perioda polovogo
sozrevaniya masturbiruet bol'she muzhchin, chem zhenshchin. Na osnove rezul'tatov
chetyreh issledovanij povedeniya v razlichnyh obshchestvah psiholog Dzhon Delamater
delaet vyvod, chto vopreki vospitaniyu obshchestva v srednem sushchestvennaya raznica
mezhdu oboimi polami sohranyaetsya: do nastupleniya polovogo sozrevaniya
masturbiruyut okolo 66% muzhchin, i tol'ko 33% zhenshchin.
Vot kak eto ob座asnyaet nejrosemantik K. Pert: "Konechno, muzhchiny i
zhenshchiny sovershenno po-raznomu otnosyatsya k seksu, i eto otnoshenie vstroeno v
vide apparatnogo obespecheniya v ih mozg, a ne priobreteno v rezul'tate
obucheniya... Mozg ne znaet ob izobretenii protivozachatochnyh pilyul'". YA dumayu,
chto d-r Pert imeet v vidu "drevnij mozg" - talamus i mozzhechok. Novaya kora
golovnogo mozga, ili "novyj mozg", konechno, mozhet uznat' o protivozachatochnyh
sredstvah i izmenenii obshchestvennyh nravov v celom; no drevnij mozg,
upravlyaemyj himicheskimi veshchestvami, po-prezhnemu proyavlyaet refleksy dalekoj
evolyucii. Vot pochemu pochti vsem obrazovannym lyudyam, po krajnej mere, chast'
vremeni svojstvenno oshchushchenie "vojny s samim soboj".
Issledovaniya urovnya testosterona u zhenshchin prolivaet bol'she sveta na
rol', kotoruyu on igraet v zhenskom mozge. Podobno muzhchinam, zhenshchiny pri
snizhenii urovnya testosterona ispytyvayut oslablenie seksual'nogo zhelaniya;
esli zhe im davat' pilyuli s testosteronom, ih seksual'noe zhelanie i
seksual'naya aktivnost' povyshayutsya. Garol'd Lif, zasluzhennyj professor
psihiatrii v universitete Pensil'vanii (nyne vyshedshij v otstavku),
obnaruzhil, chto uroven' testosterona u zhenshchin dostigaet pika neposredstvenno
do i vo vremya ovulyacii. Togda zhe dostigaet ezhemesyachnogo pika polovoe
zhelanie.
V neskol'kih eksperimentah samkam krys davali vysokie dozy
testosterona. Oni stanovilis' bolee agressivnymi. CHashche vstupali v draki, a v
nekotoryh sluchayah prevrashchalis' v "lesbiyanok", tipichno po-muzhski pokryvaya
drugih samok. YA videl fil'my ob etih krysah, i, sudya po ih povedeniyu posle
"pokrytiya", - oni imitirovali stremitel'noe "vsazhivanie" penisa - kazhdaya
takaya samka "schitala", chto u nee dejstvitel'no vyros penis.
Krome togo, vyyasnilos', chto sushchestvuet obratno proporcional'naya
zavisimost' mezhdu urovnem testosterona i muzhskim gomoseksualizmom. Psiholog
Brajan Uk'lm. Iz gosudarstvennogo universiteta v Stouni-Bruk (N'yu-Jork)
daval estrogen 29 muzhchinam-geteroseksualam, 14 muzhchinam-gomoseksualistam i
12 geteroseksual'nym zhenshchinam. Muzhchiny-geteroseksualy prodemonstrirovali
lish' vremennoe povyshenie urovnya LH (lyuteostimuliruyushchego gormona, vedushchego k
izmeneniyu kletok zheltogo tela yaichnika), a u muzhchin-gomoseksualistov byl
zaregistrirovan harakternyj dlya zhenshchin dlitel'nyj vsplesk urovnya LH, kotoryj
na 38% prevyshal srednij uroven'. V 196 godu Gyunter Dorner iz Instituta
eksperimental'noj endokrinologii podmetil pohozhuyu tendenciyu u
geteroseksual'nyh i gomoseksual'nyh samcov krys: samcy-"gei" reagirovali na
estrogen, kak samki (uvelicheniem urovnya LH).
Ingebord Uord iz universiteta Villanova obnaruzhil, chto esli vo vremya
beremennosti samki krys perezhivayut stress, u ih potomkov muzhskogo pola
registriruetsya neobychajno nizkij uroven' testosterona, a stav vzroslymi, eti
samcy demonstriruyut gomoseksual'noe ili biseksual'noe povedenie. Uord
prodolzhil issledovaniya na muzhchinah-gomoseksualistah i vyyasnil, to materi
"primerno treti" issleduemyh vo vremya beremennosti perezhili stress: ego
mogli sprovocirovat' smert' blizkogo cheloveka. Iznasilovanie ili sil'nyj
strah. Uord prishel k vyvodu, chto embrional'nye sobytiya vliyayut ne tol'ko na
seksual'nost', no i na razlichnye formy povedeniya, v tom chisle na obshchee
nastroenie i energetiku v techenie vsej zhizni.
Anna |hrhard iz kolumbijskogo kolledzha terapii i hirurgii dolgie