lsya
siyayushchij. On hodil k komu-to na doklad i pokazyval moi bumagi.
- Dombrovskij, - krichit on mne radostno. - Sud'yu Milyutinu znaesh'? Nu,
desyat' sutok obespecheno.
"Da, - soobrazhayu ya, - esli Milyutina, togda vse vozmozhno".
|tu damu ya znayu horosho. |to voistinu tot sud'ya, kotoryj somnenij ne
imeet. Grazhdanin u nee vsegda vinovat. Lyuboe uchrezhdenie dlya nee -
gosudarstvo, sovetskaya vlast'. Dokazatel'stva vseh etih istin ne sushchestvuet.
No o nej ya napishu osobo v konce. Ona stoit razgovora. A sejchas mne nado
peredat' temp, v kotorom vse zavertelos', - at'-dva, at'-dva! Sidim drug
drugu v zatylok. Dver' otkryvaetsya i zakryvaetsya. Sleduyushchego, sleduyushchego,
sleduyushchego!.. CHelovek vyletaet s 10 - 15 sutkami cherez kazhdye tri minuty.
Kak-to u Ohlopkova ya smotrel "Bravogo soldata SHvejka", scenu medosmotra
novobrancev. "Dyshite - ne dyshite. Pokazhite yazyk. Goden". Pyat' slov - 20
sekund - leti! CHestnoe slovo, i sejchas ya vspomnil Ohlopkova i SHvejka!
Podoshla i moya ochered'. Vhozhu v komnatu: net, ne Milyutina, eto kakaya-to
drugaya dama. Znachit, Milyutina soschityvaetsya so mnoj cherez nee. ZHenshchina
govorit po telefonu. Vhozhu i sazhus', potomu chto razgovor u nee dolgij i
razveselyj. Sud'ya Kochetova - eto ona - obshchitel'nyj i, vidno, prekrasnyj
chelovek. Zvonyat ej mnogo, razgovory veselye i druzheskie. Rech' idet o
vstrechah, o poezdkah, o vyhodnom dne, o tom, chto "my vas zhdali-zhdali, a
vy...". Podsudimye stoyat i slushayut. Iz teh treh minut vernye dve uhodyat na
razgovory. Trubka polozhena. YA podnimayus'. Kochetova listaet pervyj list dela
i smotrit na ego poslednie strochki. "Vyrazhalsya necenzurno", - chitayu ya za
nej. Privychnym dvizheniem ona podvigaet k sebe blank, beret ruchku,
nacelivaetsya. V eto vremya telefon zvonit snova. Ona slushaet i vdrug shiroko
ulybaetsya. |to opyat' priyatnyj razgovor o poezdkah, o tom, kto prishel, a kto
ne prishel, o tom, chto "my zhdali-zhdali...". U menya vse vremya lomit nogi i
pozvonok, eto predvestniki nervnogo pripadka, i ya opuskayus' bylo opyat'.
- Stojte, stojte, - prikazyvaet ona mne bystrym suevernym shepotom i
prodolzhaet ulybat'sya, uprekat', opravdyvat'sya, priglashat', sgovarivat'sya.
|to zvonil kakoj-to, ochevidno, ochen' horoshij znakomyj, potomu chto ona i
sekretarshe soobshchaet - zvonil, mol, vot kto, - i ta tozhe ulybaetsya. YA stoyu
pered nej navytyazhku i slushayu. Ona kladet trubku, lico ee skuchneet - eto
znachit, sud ne preryvalsya ni na sekundu i telefonnyj razgovor - eto tozhe
chast' procedury.
- Huliganili, vyrazhalis' necenzurno? - sprashivaet ona.
YA otvechayu ej, starayas' govorit' rovno i tiho, hotya mne eto ploho
udaetsya, chto ne dralsya i ne huliganil, a prosto spryatal zhenshchinu, kotoruyu
bili. Ona opyat' vsluh chitaet mne poslednie strochki policejskogo raporta. Moi
slova ee nikak ne zadevayut, ne interesuyut i ne nastorazhivayut. To est'
proishodit to zhe samoe, chto i v milicii, tol'ko zdes' dazhe i ne smeyutsya. A ya
boyus', chto ej opyat' pozvonyat i priglasyat kuda-nibud', i poetomu bystro
vypalivayu vse. Ona slushaet i ne slushaet, smotrit na menya i ne smotrit, potom
tiho podvigaet k sebe blank. Strashnye slova "rvali rot, bili po licu,
rezanuli nozhom" ee ne trogayut sovershenno. Ej vse yasno.
- No vot dve zhenshchiny podpisali, - govorit ona.
YA ob®yasnyayu, chto odna zhenshchina pribirala moyu komnatu, inogda gotovila,
potom po raznym prichinam mne prishlos' s nej rasproshchat'sya. Togda ya
(edinstvennyj raz) obratilsya vot k etoj "neizvestnoj" Arutyun'yan, i ona mne
pomyla poly. Takovo pervoe zerno skandala.
YA govoryu, a u nee v rukah samopiska, i nichego ee bol'she ne interesuet.
Ona vpisyvaet moyu familiyu i zaderzhivaetsya pered professiej.
- Tak vy chto? Pisatel'? - sprashivaet ona smeshlivo. Nikogda v zhizni
nikomu s takim otvrashcheniem ya, naverno, ne otvechal: "Da!"
- CHto zh vy napisali?
YA molchu. YA ne v silah s nej dal'she govorit'.
- Ne slyhala, ne slyhala, - govorit ona. - Ne slyhala takogo. Vot est'
SHolohov, Fedin, Fadeev, Simonov...- I golos u nee poet. Potom ona rezko
odergivaet sebya: - Tak vot. Desyat' sutok. - I nravouchitel'no: - Postarajtes'
iz etogo sdelat' dlya sebya vyvody.
YA gluboko vzdyhayu. Slova ne idut uzhe u menya iz gorla. CHto desyat' sutok
mne, prosidevshemu dvadcat' pyat' let? Razve v nih delo?
- Pohozhe, iz etogo sdelaete vyvod vy, grazhdanka, - govoryu ya. - YA
postarayus' ob etom.
- |-e, - otvechaet ona i otkladyvaet postanovlenie v storonu. - |-e!
Huliganstvom nazyvaetsya neuvazhenie lichnosti, sopryazhennoe s ozornymi
dejstviyami. Zlostnym huliganstvom nazyvayutsya te zhe dejstviya, no sovershennye
s krajnim cinizmom. Bol'shego neuvazheniya k lichnosti i bol'shego cinizma, chem
etot telefon na stole pered sud'ej i ee razgovory o progulkah i vstrechah vo
vremya vyneseniya prigovora, pered vytyanuvshimsya v ozhidanii svoej uchasti
chelovekom, ya poistine ne znayu. |to, konechno, ne huliganstvo, mozhet byt', eto
dazhe i ne nadrugatel'stvo nad chelovekom (na nego prosto plevat', i vse), no
eto, pozhaluj, dazhe huzhe. |to - unizhenie zakona. Ego velichiya. |to - svedenie
roli sud'i k damochke, tarabanyashchej po dachnomu avtomatu. Kakoe uvazhenie k sebe
mogut vnushit' takoj sud i takaya sud'ya? Grazhdanka Kochetova, ya pochti uveren,
chto vy neplohoj chelovek, no kto zhe vam vbil v golovu, chto mozhno trepat'sya vo
vremya suda o vstrechah?
Itak, tyur'ma. Na etot raz Krasnopresnenskaya peresylka. V nachale vsego
dush i mashinka. Breyut dogola. V etom glubokij vospitatel'nyj smysl. Pust'
tebya, takogo-to, uvidyat v toj kvartire, iz kotoroj uveli. Smehu-to, smehu-to
skol'ko budet. Nu, a smeh, dumaet, po-vidimomu, avtor etoj neumnoj zatei
(vprochem, avtorov neskol'ko - ot prokurora do nachal'nika sanitarnoj sluzhby
goroda Moskvy), - tozhe vospitatel'nyj faktor. No ved' mozhno sdelat' i eshche
smeshnee, tak chto okruzhayushchie katat'sya budut, mozhno ostrich' eshche i pol golovy,
strich' polosami i vystrigat' kruzhok na temeni! Smehu togda budet eshche bol'she.
Breet odin iz zaklyuchennyh. Delaet on eto umelo i sporo: raz, dva - i
gotovo.
- Slushaj, - govoryu ya emu, sadyas', - a ved' eto zhe, pozhaluj,
izdevatel'stvo, a?
On podnimaet na menya neozhidanno umnye i ser'eznye glaza i otvechaet
ochen' prosto:
- A kak zhe? Konechno.
- I davno oni etim zanimayutsya?
- S novogo goda vveli. V kamere prochtesh'.
- Gulyayut, - vzdyhaet okolo menya pozhiloj krepkij muzhchina let
shestidesyati. - Oh i gulyayut.
Posle etogo nas vedut v kameru. Vedet starshina - dobrodushnyj i
posmeivayushchijsya sverhsrochnik. "Dekabristy" dlya nego chto-to ochen' neser'eznoe
i poteshnoe, i v samom dele, chto znachit sutki, kogda v sosednem koridore
sidyat lyudi so srokami vosem', desyat' i bolee let. Ved' tyur'ma-to
peresyl'naya. Krome togo, emu i zabot s nami nikakih. Na opravku vyvodit' ne
nado, progulka nam ne polozhena, na rabotu ne vyvodyat, a sterech' - da kogo zhe
sterech', kto pobezhit? No kamera-to nastoyashchaya: zheleznaya dver', v nej
kormushka, dvojnye reshetki na oknah, zheleznye zatvory, nary. Privel nas
nadziratel', skazal "razmeshchajtes'", shchelknul zamkom i ushel. Lezu na verhnie
nary, ustraivayus', perevozhu dyhanie i oglyadyvayus'. Da, takih kamer ya eshche ne
videl. Vse polnym-polno. Plyunut' negde. V 39-m i 49-m godah privodili nas
inogda i v takie kamery, no chasa na dva-tri, mnogovato - na sutki. A zdes'
nahodyatsya po polmesyacu. |to znachit, chto pyatnadcat' sutok ty zdes' prosidish'
ili prolezhish', no hodit' ty ne budesh', dazhe nogi razmyat' negde. Kroshechnoe
prostranstvo mezhdu narami zabito stolom, progulka ne polozhena, opravka
isklyuchena, umyvayutsya nad unitazom, svezhij vozduh postupaet cherez chut'-chut'
priotkrytuyu framugu. Vse eti nevozmozhnosti: nevozmozhnost' dvigat'sya, dyshat',
gulyat', kurit' ne v kamere, a na vozduhe - iskupayutsya, po mysli
zakonodatelya, tem, chto lyudi bol'shuyu chast' dnya provodyat vne kamery -
rabotayut. No v tom-to i delo, chto zdes' nikogo nikuda ne vyvodyat. Prosto ne
nuzhna nasha rabota. Daj Bog, esli vyzovut za sutki dvuh-treh chelovek vo dvor
ili po koridoru.
Hozyajstvenniki otlichno uzhe znayut, chto takoe trud zaklyuchennogo, i
peresylku obhodyat za desyat' verst. Vo vsyakom sluchae, pri mne vyzvali odin
raz dvuh chelovek, v drugoj raz - treh. Odnih chasa na poltora, drugih - na
dva. Oba raza dlya rabot po koridoru.
Sizhu na narah i dumayu: a kak zhe zdes' spat'? Ved' ni matraca, ni
podushki, ni odeyala net. V monastyryah takie veshchi nazyvayutsya epitimiej,
poslushaniem i presleduyut sovershenno opredelennuyu veshch' - umershchvlenie ploti.
Zdes' zhe, po mysli zakonodatelya, vse dolzhno vospityvat'. Vyjdesh' otsyuda
brityj, budesh' shatat'sya, zasypat' na hodu (shutka li - pyatnadcat' sutok
provalyat'sya na golyh doskah), vtoroj raz ne popadesh'. Nado mnoj visyat
pravila, i ya chitayu ih po neskol'ku raz v den' (drugogo chteniya net).
Vot chitayu: "Vse arestovannye prohodyat sanobrabotku i strigutsya v
obyazatel'nom poryadke. Primechanie: zhenshchin breyut tol'ko po ukazaniyu sanitarnoj
komissii".
Grazhdanin zakonodatel', izobretatel' vot etoj muholovki - kamery bez
opravok, progulok, postelej, pochemu vy vse zhe neposledovatel'ny? Brejte i
zhenshchin! Brejte ih dogola. CHto vas ostanavlivaet? Ved' delali zhe eto vo vremya
festivalya 1957 goda. Puskaj huliganki, alkogolichki, amoralki projdut po
ulicam ostrizhennymi nagolo, s sinevatymi cherepami. Vot budet, nad chem
posmeyat'sya, vot uzh komu pridumayut po dvoru vsyakie klichki! A ved'
oshel'movanie, nadrugatel'stvo - eto, po-vashemu, profilaktika prestupleniya!
Neposledovatel'nost' gubit vseh blagodetelej chelovechestva, gr. zakonodatel',
prokuror ili sanitarnyj vrach goroda, - tak strigite zhe, brejte, bolvan'te,
shel'mujte zhenshchin. Pomechajte ih tak, chtob nad nimi grohotali vse gazovye
plity, vse kastryuli i komnaty kommunal'noj kvartiry. Dovodite nash moral'nyj
kodeks do polnogo vseobshchego ponimaniya. ZHenshchin vy ne strizhete, chto za
nelepost'?
CHitayu dal'she: "Kazhdomu arestovannomu predostavlyaetsya spal'noe mesto bez
posteli". Vyrazhenie ochen' sil'noe. CHto mesto bez posteli mozhet byt' spal'nym
- ne dumali ni YAgoda, ni Ezhov, ni Beriya. Puk solomy v meshke da gorst' sena v
navoloke oni davali vsegda. Rezhim vokzal'noj svalki v techenie polumesyaca -
eto dejstvitel'no chto-to sovershenno novoe v istorii penitenciarnyh sistem.
Vprochem, togda u Berii, soobrazhayu ya, ot cheloveka chto-to trebovali:
posledstvennyj dolzhen byl otvechat' na voprosy, pomogat' sledovatelyu v
sochinenii tak nazyvaemogo "romana", nazyvat' familii i t.d. Osuzhdennyj
rabotal.
Del bylo mnogo. Pytka bessonnicej primenyalas' imenno kak pytka, to est'
tol'ko togda, kogda imelo mesto kakoe-to vymogatel'stvo: podpishi pokazanie,
podtverdi na ochnoj stavke to-to i to-to, oblichi takogo-to. "Pomogi
sledstviyu". Kogda zhe bednyj mavr, dovedennyj do chertikov, delal svoe delo -
v kogo-to tam tykal pal'cem, chto-to tam podmahival, - ego dushu otpuskali na
pokayanie - otdohni do lagerya (ili do rasstrela). A v lagere posteli byli uzhe
nastoyashchie, inogda dazhe s prostynej. Ne vyspish'sya - ne porabotaesh', eto nashi
nachal'niki usvoili sebe zhelezno. Kazhdyj by iz nih schel by sumasshedshim svoego
soseda, esli by on vyvesil vot eto pravilo: "Spal'noe mesto bez posteli".
Tut mogut, pozhaluj, vozrazit': no ved' tam i sroki byli inye,
pyatnadcat' let i pyatnadcat' sutok - est' raznica! Ah, kakaya chepuha!
Samoe-samoe strashnoe eto imenno i est' ne goda, a desyat' - pyatnadcat' sutok.
Ved' tol'ko dlitel'nost' perehodov - odinochka (s postel'yu vse-taki),
doprosy, peresylki, - odnim slovom, polugodovoj srok perepodgotovki
svobodnogo cheloveka v ZK, v nomer takoj-to, i davali etomu nomeru sily i
moral'nye, i fizicheskie. Oni vospityvali ego. Immunizirovali. S etoj pozicii
dazhe sledstvie s ego matom i kulakami imelo svoj blagodetel'nyj smysl. Stashchi
cheloveka s posteli i bros' ego srazu v lager', on i treh dnej ne vydyuzhit, a,
perehodya iz odnogo kruga ada v drugoj, lyudi vynosili i takoe, chto posle im
samim kazalos' fantastikoj. Odin zamechatel'nyj, no bezymyannyj poet v odnom
iz svoih stihotvorenij ochen' kstati vspomnil, chto poslednij, devyatyj, krug
ada - moroz i led. Tak vot v etom devyatom kruge my zhili godami i dazhe stihi
tam pisali. Potomu i zhili, chto do etogo vremeni proshli vse vosem' krugov po
poryadku. A vot esli b poryadok izmenilsya, esli b srazu s pervogo kruga nas
kinuli v pyatyj ili v shestoj, togda by, konechno, byla katastrofa i smert'.
Vsyu noch' ya ne spal, to est' nahodilsya v tom polubredovom,
polubodrstvuyushchem sostoyanii, kogda dejstvitel'nost' rasslaivaetsya i nachinaet
delat'sya skvoznoj, cherez zheltuyu lampochku, doski, steny prostupala moya ulica,
moya komnata, knigi, kotorye ya dolzhen byl prochest' do zavtra, rabota, kotoruyu
ya ne zakonchil. Tak zhe spali ili ne spali vse. Lezhali, smotreli na okno -
skoro li ono pobeleet, zakurivali, slezali, sideli, pochesyvaya zheltye,
obritye golovy. V shest' chasov pod®em. No pod®em tut - eto, konechno, ponyatie
uslovnoe. Prosto v shest' chasov razdacha hleba. A est' zdes' nikto ne hochet.
Vyalost', duhota, nepodvizhnost', skuchennost' - ona pereb'et vsyakij golod. V
pervye dni, vo vsyakom sluchae.
Menya vse vremya odolevaet durnota. Ona nachalas' eshche vchera, kogda ya
vpervye uvidel krov', chut' ne nakatila na sude i nakryla menya s golovoj,
kogda ya sidel i zhdal otpravki v tyur'mu. Ona i sejchas ne ostavlyaet menya - to
nahlynet, to spadet. Slezayu s nar, chtoby vypit' vody. Nad rakovinoj
umyvaetsya tot pozhiloj, shestidesyatiletnij, s kotorym my stoyali v ochered' k
parikmaheru. |to togda on skazal "Gulyayut". Sejchas ya s udovol'stviem smotryu
na to, kak on umyvaetsya. Istovo tret lico, potom kakim-to obmylkom do peny
mylit golovu, smyvaet vodoj, vynimaet iz karmana chistyj platok i vytiraetsya
dosuha. Obshchim polotencem ne pol'zuetsya. Vse delaet solidno i osnovatel'no. I
odet solidno: krepkie rabochie sapogi, grubosherstnye bryuki, pidzhak.
Kryazhistyj, bol'shoj, netoroplivyj chelovek. Vymylsya, vytersya, povesil platok
na kraj nar (prosushivat'sya), potom podnyal na menya glaza i slegka podmignul.
- Nu kak? - sprosil on.
|to on o tom, kakie u menya byli volosy.
- CHto zh, sejchas leto, - otvechayu, - tak budet legche.
- |to tak, - ohotno soglasilsya on. - YA, kogda byl molozhe, vsegda brilsya
dogola.
On idet na svoe mesto i saditsya. YA, podozhdav nemnogo, podhozhu k nemu.
On podvigaetsya i daet mne mesto.
- I na mnogo vas?
- Pustyaki, vsego na pyatnadcat' sutok, - otvechaet on. - Vot vidish', kak
horosho gostej vstretil.
Rassprashivat' v tyur'me ne polagaetsya, no on kak budto vyzyvaet na
razgovor.
- Vy chto zh, vypivshi byli?
- Nu! YA ee i v rot ne beru.
- A?..
- A vot tak!.. - I on rasskazyvaet, chto sluchilos'.
ZHena pozvala v gosti rodstvennikov, potom vyyasnilos', chto zakuski
malovato. "Ty by hot' seledochki prines", - skazala zhena. On i pobezhal na
ugol v magazin za seledkoj. Smotrit, bochka. Na bochke nadpis': "Rubl' sorok
kg". I na vitrine v sudke seledka - krupnaya, zhirnaya. Stoit ochered'. On vstal
tozhe. "A dayut oni, ponimaesh', sovsem iz drugoj bochki. Na toj vovse ceny net.
I vse berut, molchat. A kogda podoshla moya ochered', ya i proshu prodavca: "Vy
mne, molodoj chelovek, otpustite iz toj, gde cena". - "A tovar vezde, -
govorit, - odinakovyj, chto v toj, chto v etoj". - "Nu, a esli odinakovyj, to
i dajte iz toj". A on i ne slushaet, raz-raz, sveshal, zavernul, govorit:
"Poltora rublya". - "Net, - govoryu, - ya etoj ne voz'mu. Vy mne tu otpustite".
- "Tovarishch, - govorit prodavec, - ne nravitsya - uhodite. Kto voz'met za
poltora rublya?" A ya zasporil: kak zhe tak, stoyal i ujdu ni s chem. Tut
milicioner kak raz podhodit: "V chem delo?" - "A vot, - govorit, -
zaderzhivaet ochered', skandalit". Milicioner, konechno, srazu derzhit za nego.
"CHto zhe eto vy skandalite, grazhdanin? Berite pokupku i uhodite". YA emu svoe,
a on menya za rukav. YA emu ob®yasnyayu: tak i tak, a on menya loktem: "Tovar
vezde odin, vy ne lavochnaya komissiya, chtob proveryat'". YA i ozlilsya. "I vy, -
govoryu, - nepravil'no postupaete. Vy dolzhny za rabochego cheloveka
zastupit'sya, a vy von ch'yu ruku derzhite. Ne zatem vy postavleny, chtob tak
sebya vesti". Tut on srazu menya - hlop! "Skandalish'? Da eshche miliciyu
oskorblyaesh'?! Ne hotel domoj idti, tak so mnoj projdesh'". I vot, vidish',
pyatnadcat' sutok za huliganstvo i oskorblenie vlastej.
I on opyat' usmehaetsya. Govorit rovno, spokojno, bezzlobno, kak budto i
ne o sebe, ulybaetsya i konchaet:
- Vot tak, dorogoj tovarishch, i prinyal ya gostej. Akcent u nego nerusskij.
|to ne to tatarin, ne to mordvin.
- I govorite, sovsem ne pili?
On podnimaet ruku i istovo pokazyvaet mne konchik bol'shogo pal'ca s
zheltym nogtem.
- Vot stol'ko za svoyu zhizn' ne vypil, - govorit on torzhestvenno. - YA i
ponyatiya ne imeyu, chto takoe vodka, chto takoe vino.
- I ne rugalis'? On kachaet golovoj.
- Srodu, - govorit on tverdo, - srodu nikogda.
- Znachit, za chto-to tebya zdorovo miliciya polyubila, - skazal kto-to
ryadom. On razvel rukami.
- Da ya ee vizhu tol'ko na ulice. Dazhe svidetelem nikogda ne byl, v tut
vot crazu v sud i pyatnadcat' sutok.
- A nebos' napisali: necenzurno vyrazhalsya, - dogadyvaetsya kto-to.
- Nu vot, vot, eto samoe. Necenzurnaya bran', - smeetsya on, i vse
smeyutsya tozhe.
- |to uzh oni obyazatel'no napishut, - ob®yasnyaet tot zhe chelovek. - Tut so
mnoj gluhonemogo sudili. Tak tozhe vlepili - "necenzurnaya bran'". Dazhe sud'ya
zasmeyalsya. "Nu eto uzh pereborshchili, - govorit. - Pishut chert-te znaet chto".
- Nu i chto?
- Da chto, pyatnadcat' sutok. Vot on ryadom, v sosednej kamere, za stenoj.
- Da ne mozhet byt', - govoryu ya. - Anekdot?!
- Da net, net, - srazu otklikayutsya neskol'ko golosov. - Tochno, tochno.
Von za stenoj sidit. I vse opyat' smeyutsya. Vot ved' chto samoe skvernoe:
smeyutsya.
- Da vy by ob®yasnili, - govoryu ya sosedu, kotoryj v odin i tot zhe den'
poluchil putevku v Sochi za horoshuyu rabotu i pyatnadcat' sutok aresta za
huliganstvo. - Ob®yasnili by, kak bylo. Nu, porugalis' s zhenoj, nu, skazali
ej chto-to tam takoe. Tak ved' ruk-to vy na nee ne podnimali.
|to molodoj krasivyj paren' let tridcati pyati, ryzhij, roslyj, sil'nyj.
Istoriya u nego takaya. On byl premirovan kak luchshij udarnik putevkoj. Zavkom
obeshchal vydat' tridcat' rublej na dorogu. Ehat' cherez dva dnya.
- Nu, konechno, hvatili nemnogo na radostyah. Otrekat'sya ne budu. No
tak... Normal'no. Prihozhu k zhene, govoryu ej - vot kakoj mne pochet, a ona
srazu chut' ne v mordu. "Uzh dogovorilsya tam, - krichit, - so svoimi druzhkami.
Poedesh' p'yanstvovat' da kotovat', a ya tut bez deneg budu sidet'! Znayu ya vashi
otdyhi". Nu, slovo za slovo. YA snachala smehom, smehom, a potom uzhe puganul
ee kak sleduet. Ona mne, ya ej. A ruku ne podnimal. YA etogo ne priderzhivayus'
- net! No kriku, verno, mnogo bylo. Ona v kuhnyu ubezhala, a ya spat' leg. A
chasa cherez dva budit milicioner: "Sobirajsya, pojdem". - "Kuda?" - "V
miliciyu, sosedi zayavlenie napisali". Vot. Priveli, posadili. A na drugoj
den' pyatnadcat' sutok.
Vse smeyutsya. Uzh bol'no zdorovo eto poluchaetsya. Molodcy milicionery!
Molodec sud'ya! Vot tebe i kurort! A menya vozmushchaet nelepost' polozheniya. Kak,
za chto, pochemu? CHelovek poluchil putevku, nu, porugalsya s zhenoj, nu,
pokrichali drug na druga, vse mozhet byt', i zhenu ya tozhe ponimayu, ej
dejstvitel'no obidno - muzh uezzhaet v Sochi (a on, naverno, uh, kakoj
paren'!), a ona ostaetsya odna, v obshchem, porugalis'. No gde zhe zdes'
prestuplenie? Pri chem tut ukaz, miliciya, sud, pyatnadcat' sutok,
Krasnopresnenskaya peresylka, britaya golova - v obshchem, nichego ne pojmesh',
kakaya-to sploshnaya nelepost'.
- Da ty by i rasskazal, kak i chto, - govoryu ya, hotya uzhe ponimayu,
naskol'ko eto bespomoshchno. Opyat' smeyutsya. No uzh ne nad nim, a nado mnoj. A
odin s naslazhdeniem rasskazyvaet:
- Tut ved' vot kakoj sud. Sud'ya menya sprashivaet: "Nu, rasskazyvaj, kak
chto bylo". A ya govoryu: "Da chto zhe vam rasskazyvat', kogda vy uzhe prostavili
pyatnadcat' sutok". Zasmeyalsya. "Ish' ty, kakoj glazastyj, nu togda sadis' na
lavku, zhdi. Sleduyushchij!" Im ob®yasnish', im, chertyam, kak raz ob®yasnish'!
CHto im nichego ne ob®yasnish', eto ya uzhe ponimayu, no i soglasit'sya s etim
ne mogu.
I eshche mne podnosyat takuyu zhe istoriyu. Rasskazyvaet uzhe pozhiloj chelovek s
prosed'yu. Possorilsya s zhenoj, pokrichali, i ochutilsya tut. ZHena potom v
miliciyu, chut' ne na kolenyah valyalas': "CHto zh my s det'mi est'-to budem? Ved'
u menya i sejchas ni kopejki v dome, a on tut eshche pyatnadcat' sutok prosidit".
Nichego i slushat' ne hochet. Raz k nam popal, to...
|tot uzhe ozloblen, on ne govorit, a laet: "Da chtob ya teper'! S nej!.. S
etoj stervoj! YA i blizko ne podojdu! Posadite menya - vse! Vse! Ona eto,
suka, chuet, - hodit, voet! Net, net! YA takoj! Ona znaet! YA takoj!"
Veroyatno, on i dejstvitel'no "takoj". Govorit on reshitel'no i kak-to
ochen' strashno. On oskorblen do glubiny dushi. Sem'ya razbita. Da, eto,
kazhetsya, tochno. No govorit' s nim ochen' tyazhelo. |to kakaya-to zlobnaya
konvul'siya, pripadok. YA poskoree othozhu.
Menya interesuet odin chelovek. YA zametil ego eshche v bane. Obratil
vnimanie na to, kak on mylsya, medlenno-medlenno provodil ladonyami po licu,
slovno tvoril namaz. Sejchas on sidit na krayu nar, opustiv ruki vdol' kolen,
i molchit. On sovershenno lysyj, ne brityj, a imenno lysyj, i seryj, hotya,
kazhetsya, let emu ne tak uzh mnogo. U nego strannaya sosredotochennost'. On
slovno k chemu-to vse vremya prislushivaetsya, primerivaetsya, vo chto-to
vdumyvaetsya. YA podozhdal udobnyj moment i, kogda lyudi raspolzlis' po naram
ili zhe popolzli k stolu gonyat' kozla (v kamere neprekrashchayushchijsya grohot -
knig net, na rabotu ne vyvodyat, tak vot narezali iz fanery doshchechek i gremyat
imi po vosemnadcat' chasov v sutki), tak kogda vse razbrelis', ya podsel k
nemu i sprosil: a on-to tut za chto? On otvetil:
- ZHil'cy sdali. YA sprosil:
- Skandalil?
K moemu udivleniyu, on kivnul golovoj. A vid u nego byl sovsem ne
skandal'nyj.
- CHto zh ty tak?
On promolchal. I opyat' v nem bylo chto-to ochen' strannoe, neponyatnoe,
otsutstvuyushchee - slovom, chto-to ochen' i ochen' svoe. I sidel on zdes'
po-osobomu - uverenno i stojko, kak kosmonavt v kabine. A okolo ugla rta vse
vremya derzhalas' i ne spadala krivaya skladka razdum'ya. |to pri polnoj
nepodvizhnosti.
- I chto, bol'shoj skandal byl? - sprosil ya.
- Da net, ne osobenno. Prosto postuchal i pokrichal. Razozlilsya ya togda
ochen'. Nu pristayut i pristayut ko mne.
- Pochemu zhe? Pomolchal. Podumal.
- Da ne rabotayu ya nigde, a vyslat' menya oni ne mogut.
- A pochemu zh ne rabotaete?
- Da ne berut. Posmotryat dokumenty i govoryat: net, nam ne nado. YA
shizofrenik.
On vdrug podnimaet na menya glaza, i vizhu v nih chto-to ochen' moe -
sobstvennoe, chelovecheski skorbnoe.
- A na pensii trudno, ochen' trudno. Malen'kaya! Da i hranit' ee ya ne
umeyu. Obyazatel'no vymanyat, voz'mut i ne otdadut, - skazal, smushchenno
ulybnulsya i opyat' ushel kuda-to.
Vot vse eti dvoe ili troe sutok, kak by ni krichali v kamere, o chem by
ni sporili nad nim i pered nim, kak by ego ni tolkali na bok, on sidel tak
zhe tiho i nepodvizhno, ne dostupnyj nichemu i nikomu. Ego tolknut, on slegka
privalitsya na bok, rasteryanno potret ego, opyat' syadet i dumaet chto-to svoe,
dumaet, dumaet. "Gospodi, - podumal ya, - tak neuzheli oni i etogo
vospityvayut? Hotyat emu chto-to dokazat'? Ot chego-to osterech'? Da razve cherez
pyatnadcat' sutok on budet inym? YA znayu takih po lageryu. Oni ves' svoj srok,
i pyat', i desyat' let, provodili v takom zhe polusne. Inogda nakatit na nih
chto-to, oni vskochat, pobegut, zastuchat, zakrichat, a potom opyat' pogruzhayutsya
v svoyu prezhnyuyu mut'. I snova dlya nih i den' - ne den', i god - ne god".
A dyshat' mne vse trudnee i trudnee, kamera k vecheru stanovitsya goluboj
ot dyma. Na verhnej polke i voobshche ne usidish'. I vot ya tolkus' vnizu i
razgovarivayu s lyud'mi. Mne hochetsya oprosit' kak mozhno bol'she chelovek. Pochti
vse prestupleniya zdes' odinakovy: ssora s sosedom, ssora s zhenoj, kvartirnye
skloki. Pod ponyatie huliganstva ni odno iz etih del ne podhodit. |to vse
bol'she kazusy iz toj kategorii, kotorye ran'she nazyvalis' "delami chastnogo
iska". Odin zhilec possorilsya s drugim, zhena porugalas' s muzhem, chto-to
sluchilos' v kuhne nad gazovoj plitoj. Takih stolknovenij bylo skol'ko ugodno
i do etogo. No vot kto-to iz bolee osvedomlennyh skandalistov ili sosedej
ponyal, chto idet kampaniya, chto miliciya zainteresovana v tom, chtoby sluchaev
melkogo huliganstva sejchas bylo ukazano v svodkah kak mozhno bol'she (ran'she
byli zainteresovany kak raz v obratnom), i pozvonil v miliciyu. Prishel
milicioner, uvel s soboj odnogo i ob®yasnil drugim, kak i chto na nego nado
pisat'. A tam raport (s obyazatel'nym "vyrazhalsya necenzurno"), postanovlenie,
pyatnadcat' sutok. Obzhalovaniyu ne podlezhit. I vse - sidi! I eshche ya dumayu, chto
bumaga vse terpit i na nej vse cifry vyglyadyat ubeditel'no. A mezhdu tem chto,
po sushchestvu, mogut znachit' hotya by takie stroki svodki: "Vyyavleno sluchaev
huliganstva za otchetnyj period dvesti dvadcat' pyat' sluchaev. Iz nih sto
chelovek byli privlecheny k ugolovnoj otvetstvennosti po 206-j, a sto dvadcat'
pyat' osuzhdeny na raznye mery nakazaniya soglasno Ukazu ot 19 dekabrya".
Soglasimsya srazu, kto eti sto, - ponyatno: nad tochnost'yu kvalifikacii ih
prostupkov trudilis' snachala sledovateli, potom prokuratura, zatem sud i
zashchita; ih dela napravlyalis' v kassacionnye instancii, kontrolirovalis'
prokurorskim nadzorom, tak chto oni ne ostalis' bez zashchity, no vot te sto
dvadcat' pyat', osuzhdennye edinolichno, ne zashchishchennye kassacionnymi
instanciyami, ne imeyushchie prava zhalovat'sya, nevedomye prokuroru - oni-to kto?
Naskol'ko oni vinovaty? Da i vinovaty li voobshche? Kto eto i kak eto vyyasnit?
A vyyasnit' eto nuzhno vo chto by to ni stalo, i dazhe ne iz-za chelovechnosti, a
vo imya bor'by s tem zhe huliganstvom i melkim, i krupnym, i samym-samym
krupnym, granichashchim s ubijstvom i banditizmom.
Potomu chto Ukaz ot 19 dekabrya, po kotoromu ya i sizhu, eto ustanovlenie
sovershenno osobogo roda.
Pochemu? A vot pochemu: iz vseh vozmozhnyh celej nakazaniya (kara,
preduprezhdenie novyh prestuplenij, vliyanie na drugih chlenov obshchestva) ukaz
bol'she vsego (a mozhet byt', i isklyuchitel'no) presleduet odnu, glavnuyu -
"perevospitanie osuzhdennyh... v duhe uvazheniya k pravilam socialisticheskogo
obshchestva", to est' ukaz - eto obrashchenie, apellyaciya k soznaniyu samih
osuzhdennyh. "I sdelajte iz etogo dlya sebya vyvody", kak skazala mne Kochetova.
No kakie zhe ya vyvody mogu dlya sebya sdelat', esli ya sud'yu ne uvazhayu,
narushenij ne sovershil i prava na svoe perevospitanie za etimi licami,
uvidev, kak oni dejstvuyut, ne priznayu. Ved' o moej izolyacii delo ne idet, ya
vernus' v tu zhe kvartiru, iz kotoroj menya uveli, k tem lyudyam, kotorye na
menya "dokazali". YA vstanu k tomu zhe stanku ili k toj zhe plite, u kotoryh
stoyal do etogo. Budu zhit' s toj zhe zhenoj - tak kak ya budu zhit'? S chem ya
vernus'? CHto ya ponyal i chego ya ne ponyal? Kakie sdvigi vo mne proizoshli? Ved'
vot samye glavnye voprosy. I otvety na nih poluchayutsya pryamo protivopolozhnye
- v zavisimosti ot sushchestva dela, sledstviya i suda. Poluchil ochen' mnogo,
esli ponyal, chto podelom byla voru muka: vse - esli po odnu storonu
sudejskogo stola sidel zakon, a po druguyu stoyal ya - narushitel'. A esli ne
tak, esli narushitel' sidel imenno za sudejskim stolom, esli ya schitayu pravym
sebya, a ne ego? Dlya kakogo d'yavola togda vse eti milicejskie raporty s ih
dezhurnymi formulami, izdevatel'skie razgovory v dezhurke, sud, kotoryj ne
sudit, a tol'ko osuzhdaet, sud'ya, kotoryj ne sprashivaet, a telefonnichaet da
vpisyvaet sutki - pyat', desyat', pyatnadcat'? Esli posle edakogo suda ya
poteryayu uvazhenie i k sudu voobshche, i k zakonu, to chem eto mozhet byt'
iskupleno? I ne zaboleyu li ya togda tem samym skepticizmom, tem "neveriem",
kotorye vse my schitaem kakoj-to neponyatnoj nam do konca bolezn'yu molodezhi?
Zadumyvalas' li sud'ya Kochetova kogda-nibud' nad etim voprosom? Prihodili li
ej eti voprosy voobshche v golovu? Vo vsyakom sluchae, mogu skazat' s polnoj
opredelennost'yu i polnejshej otvetstvennost'yu, chto v toj kamere
Krasnopresnenskoj peresylki, gde ya nahodilsya, nikto ni vo chto ne veril i
nikto nichego ne uvazhal. I eshche, vspominaya proshloe, dumayu: opasnost' kampanii
eshche v tom, chto ona tvorec vidimostej. Ona sozdaet vidimost' bor'by,
vidimost' prestupleniya, vidimost' sluzhebnogo geroizma i v zaklyuchenie prizrak
pobedy (oh, kak potom za nego prihoditsya dorogo rasplachivat'sya!)*. Pod konec
zhe ona prevrashchaetsya vo vzbesivshegosya robota, kotoryj uzhe ne podvlasten
nikakomu kontrolyu, ili - eshche proshche - v rakovuyu opuhol', kotoroj dano tol'ko
rasti i rasti, razrushaya vse vokrug. Tak bylo v te gody, kotorye ya uzhe
pominal, togda spros poistine rozhdal predlozhenie, i ponyatno, pochemu, a
sejchas kak? Vot v etih delah o melkom huliganstve.
* |to pisalos' v 1966 godu, a v polovine 1969 g. uzhe prishlos'
priznavat'sya: "Za dva s polovinoj goda dejstviya ukaza "Ob usilenii
otvetstvennosti za huliganstvo" my poluchili effekt men'shij, chem ozhidali"
("IZVESTIYA" ot 30.05.1969 g. "Miliciya i my"). Oh, eta svyataya prostota! Kak
ty tut ne k mostu! "Nam nichego ne dal za 6 let etot ukaz - huliganstvo
tol'ko rastet", skazal na vstreche s pisatelyami v 1972 godu zam. ministra MID
Krylov.
Nastupaet noch'. Kamera zatihaet; ya lezhu i razmyshlyayu o svoem schast'e (ne
o sud'be - chto o nej sejchas dumat'? A imenno o schast'e). Ochen' mne uzh ne
vezet v stolknoveniyah s nashej yusticiej. YA napisal antirasistskij roman i byl
osuzhden za rasizm (sejchas roman izdan).
YA zaklyuchil dogovor na perevod, sdelal ego, sdal v redakciyu, i sud'ya
Milyutina osudila menya za to, chto ya ne sdelal perevod i ne sdal ego v
redakciyu (a sejchas on pechataetsya).
YA spryatal zhenshchinu ot huliganov, i menya osudili za huliganstvo (a
huliganami dazhe ne zainteresovalis'). I eto ne byli zaputannye dela - net,
vse bylo yasno, yavno, s samogo nachala govorilo v moyu pol'zu: i logika, i
svideteli, i dokumenty, i vse ravno ya byl osuzhden. Takovo uzh moe schast'e. YA
vechno kogo-to razdrazhayu i ne ustraivayu. Ili - beda nashej sudebnoj praktiki?
To, chto ona uzh slishkom mnogih ustraivaet i slishkom malo kogo boitsya
razdrazhit'?
I tut ya vspomnil o "polkanah".
V 1949 godu nas prignali v Tajshet. Okolo palatki nas vstretil starshij
dneval'nyj - staryj, zasluzhennyj vor. My shli, a on stoyal i smotrel na nas.
- Nu chto, polkany, prignali vas? - sprosil on menya. - Tut uzh vam hana!
- Pochemu my polkany? - sprosil ya. On fyrknul.
- A kto zh vy? Volki? Net, eto kto-to s maslom v golove vas sdal za
volkov. Nu, vot ty, - obratilsya on k moemu sosedu, - za chto ty sidish'?
Vreditel'? Bozhestvennik?
|to byl professor |rnst - vysokij, hudoj starik astmatik. On skinul
meshok na sneg i stoyal pered vorom, vytyanuvshis'.
- YA shpion, - otvetil on ser'ezno.
- Nu vot, nemeckij shpion, - radostno podhvatil vor. - Eshche dvoih takih,
kak ty, i orden sledovatelyu! |h vy, polkany, sobach'i vashi shkurki.
I on otoshel, a cherez minutu my uslyshali ego krik - on kogo-to bil i
tashchil s nar.
- YA vor! - gordo oral on. - YA chelovek! YA voroval i sel! A ty kto? A ty
za chto? Ah, ty ni za chto? Nu i zasohni, poka ne stashchat v stolyarku (v
stolyarke stoyali groby). Von idi k parashe. Daj mesto lyudyam! Bezvinnyj!
Da, strashnoe delo sidet' v lagere ni za chto - ponyal ya togda. A utrom
mne professor |rnst - iskusstvoved i arheolog - ob®yasnil vse po pal'cam.
-- Vot, skazhem, dorogoj moj, kakuyu-to derevushku odoleli volki. I
stol'ko ih razvelos', chto za kazhduyu golovu vlast' polozhila po sotne. A
prishel v kontoru muzhichok-seryachok, uvidel, chto tam sidit zhulik, vozvratilsya v
izbu, snyal s gvozdya ruzh'e. "Polkan, Polkan!" Pif-paf, golovu doloj i: "Vot,
vashe stepenstvo, volchok-s, pozhalujte premiyu-s". Sprashivaetsya, - i tut
professor |rnst zagnul pervyj palec, - mnogo li budet pobito volkov? - On
zagnul vtoroj. - Mnogo li ostanetsya v zhivyh polkanov? - Zagnul tretij. -
Mnogo li v sele poyavitsya nastoyashchih ohotnikov ili i te, chto byli ohotnikami,
prevratyatsya v gicelej*? - On pokazal mne kulak i sprosil: - YAsno?
*V sobachnikov - v teh, kto s sobak shkury deret.
- YAsno, - otvetil ya.
|tot razgovor ya potom vspominal ne raz, kogda vstrechalsya na ulicah so
svoimi byvshimi tovarishchami po lageryu; vse diversanty, shpiony-terroristy,
agenty inostrannyh razvedok libo poluchali pensii, libo byli reabilitirovany
posmertno (inogda dazhe s nekrologami). |to vse byli polkany! Vremenno
ispolnyayushchie obyazannosti volkov!
(Ne mogu zabyt' tol'ko odin sluchaj, hotya tut on kak budto i ni k chemu.
Vo vremya moih dolgih i tyaguchih hozhdenij po mukam ya pochti vsegda vstrechal
odnu zhenshchinu. My s nej chasami sideli v koridore - ya prosto zasmatrivalsya na
nee: takoe u nee bylo zamknutoe, holodnoe lico. YA eshche suetilsya, sovetovalsya
s kem-to, chto-to tam strochil, ona sidela molcha. I vot raz ya vstretil ee u
vhoda. Ona shla razvinchennoj pohodkoj, poshatyvalas', lico u nee bylo mokroe,
no ona ulybalas'. "Pozdrav'te menya, - skazala ona schastlivo. - Vse. Muzh
reabilitirovan posmertno!")
A chto stalos' s volkami? A pochitajte-ka ih zagranichnye memuary.
Takova vtoraya beda karatel'nyh kampanij: eshche polbedy, chto nevinnye
gibnut, no vot chto s vragom-to delat'? Ved' dlya nego net vremeni bolee
blagopriyatnogo, chem takaya pora - pora vzbalamuchennogo morya. Rabotat' v
"mutnoj vode" - ved' eto mechta vseh prestupnikov.
"Vyyavlyat', presekat', hvatat', sudit', da net, chto tam sudit'? I
milicii hvatit, - vereshchat gazety, - myagki zakony, maly sroki, nedostatochny
sankcii. Davaj, davaj, davaj! Tovarishchi domohozyajki, na vas vsya nadezhda.
Bdite, zayavlyajte, pishite! Tovarishchi sosedi..." I vot uzhe vse, chto ne nravitsya
obyvatelyu v kvartirnyh sklokah, nachinaet nazyvat'sya vreditel'stvom,
agitaciej (v 1938-m), antiidejnost'yu (v 1946-m), kosmopolitizmom (v 1949-m),
tuneyadstvom (v 1962-m), huliganstvom (v 1966-m)*.
*V sootvetstvii s etim hochetsya pripomnit': v 1936 godu byl vypisan
order na arest Dombrovskogo - russkogo, v 1939-m - Dombrovskogo - polyaka, v
1949-m - Dombrovskogo - evreya, a v prigovore vsegda stoyala uzh nastoyashchaya
nacional'nost'.
V istorii sovetskoj literatury byl takoj pechal'nyj sluchaj: odin velikij
russkij poet dal poshchechinu krupnomu pisatelyu - publichno. Demonstrativno.
Narushaya poryadok v uchrezhdenii. CHto bylo by s nim sejchas pri nashej sudebnoj
praktike? Konechno, on predstal by pered toj zhe Kochetovoj, i ona sprosila by
ego: "Kak? Poet? Mandel'shtam? Osip Mandel'shtam? Nikogda ne slyshala!..
Mayakovskij, Esenin - etih da! Nu vot vam desyat' sutok, i sdelajte dlya sebya
vyvody". Obyazatel'no ona tak by skazala emu.
Pisatel' moih let dal v mordu molodomu naglecu, kotoryj obozval ego
staroj svoloch'yu. (Pochemu on dolgo zanimal telefonnuyu kabinu.) Sobralas'
obshchestvennost'. Starika i parnya dostavili v miliciyu. K schast'yu, eto bylo god
tomu nazad, i dezhurnyj tozhe popalsya pravil'nyj, no sejchas vse bylo by inache,
i na odnogo starogo, no melkogo huligana v Moskve stalo by bol'she. A kto ot
etogo vyigral by? Sovetskoe obshchestvo? Moral'nyj kodeks? Krasnopresnenskaya
peresylka? Vyigrala by, konechno, operativnaya svodka, ta strashnaya chernaya
galochka, kotoraya vechno soprovozhdaet takie kampanii i oret na ves' Soyuz o
pobede nad prestupnost'yu! Vyigral by samyj plohoj chelovek iz vseh - melkij
hlestkij fel'etonist - sud'ya, osuzhdayushchij bez suda i sledstviya*.
* "Nigde a mire ni odin zhurnal, ni odna gazeta ne osmelilis' by publike
navyazat' svoi prigovory po delu, kotoroe eshche tol'ko budet rassmatrivat'sya
sudom i kotoroe im samim izvestno tol'ko po sluham i spletnyam", - tak pisal
sekretar' Verhovnogo Ugolovnogo suda Esipovich, no v 1864 godu!
Itak, vot ostal'nye bedy nyneshnej kampanii.
1. Otsutstvie sudebnogo i nadzornogo kontrolya nad organami poryadka. |to
daet vozmozhnost' vydavat' za melkoe huliganstvo vse chto ugodno - lyubuyu
nepriyazn', ssoru, stolknovenie. |to uslovie, pri kotorom legko svodit'
lichnye schety i vyzhivat' soseda. |to praktika donosov i peticij. |to sud
kommunal'noj kuhni i lestnichnoj kletki, kotoraya nazyvaet sebya
obshchestvennost'yu. (Vot ono: "Davaj, davaj!")
2. Rasshiritel'noe tolkovanie zakonov: ono vozvrashchaet nas k yuridicheskim
teoriyam Vyshinskogo, k ob®ektivnomu vmeneniyu, k osuzhdeniyu po analogii.
Primer tomu - dela o tuneyadcah. Vse my pomnim pechal'noe delo Brodskogo.
Pechal'noe hotya by i po posledstviyam dlya vseh nas, po rezonansu, kotoryj ono
vyzvalo v mire. Ne ochen' davno v "Izvestiyah" pisali o vysylke iz Moskvy
takoj tuneyadki: doch' po ugovoru sester i brat'ev ushla s raboty, chtoby
uhazhivat' za umirayushchej mater'yu (rak). Krome etih dvuh pozhilyh zhenshchin -
umirayushchej i uhazhivayushchej, v kvartire nikogo ne bylo. I vot vse-taki odnu iz
nih otorvali ot smertnogo odra drugoj i ugnali v Sibir', a druguyu ostavili
umirat'. Prokurorskogo protesta ne bylo. Kazhdyj umiraet v odinochku - vot,
naverno, moral' prokurora. I sovsem nedavno v "Literaturnoj gazete" poyavilsya
lyubopytnyj material. "Obshchestvennost'" kakogo-to doma trebovala vysylki
neskol'kih sosedej: obraz zhizni ih, ih interesy, ih znakomstva ne pomeshchalis'
v sfere ponimaniya etih sosedej. To zhe formal'noe zatrudnenie, chto tuneyadcy
eti kazhdoe utro vskakivayut v vosem' chasov i nesutsya na sluzhbu, oni oboshli s
genial'noj legkost'yu. Odna staraya obshchestvennica (vot uzh poistine "zloveshchaya
staruha") vyvela takuyu formulu: "Oni rabotoj maskiruyut svoe tuneyadstvo". I
dlya kogo-to, vossedavshego za stolom kakogo-to prezidiuma, eto okazalos'
vpolne ubeditel'nym. Veroyatno, on byl prosto razdavlen zheleznoj logikoj:
tuneyadstvo skryvaemo... A vot obshchestvennost' vyyavila, razglyadela! Ot nee ne
skroesh'sya!
I eshche huzhe: kakoj-to kandidat v massovoj broshyure vtolkovyvaet chitatelyu,
chto tuneyadec - eto ne tot, kotoryj voobshche ne rabotaet, a tot, kto hochet malo
rabotat', a poluchat' mnogo. Logicheskoe udarenie, konechno, na slove "hochet" -
on hochet poluchat' mnogo. No ved' pod etu nauchnuyu formulu mozhno podognat'
kogo ugodno. Dazhe Fedina i Fadeeva! Ved' obyvatel' tak pro nas i govorit:
"Ne zahotel ty kirpichi taskat' - stal ty bumagu marat'".
Ob ukaze o tuneyadstve, o prestuplenii strannom, uskol'zayushchem ot
opredeleniya, ne tol'ko ne voshedshem v Kodeks, no i prosto ne upominaemom v
nem (vse-taki slava nashim kodifikatoram - oni ne prestupili etot rubezh),
stoilo by pogovorit' otdel'no. I konechno, takoj razgovor obyazatel'no
sostoitsya v samom nedalekom budushchem. No sejchas ya pishu kak raz ne ob etom.
Sejchas ya pishu o tom, chto vpolne yasnoe kriminalisticheskoe ponyatie prostupka,
imeyushchego chetko ogranichennye yuridicheskie grani, snova na nashih glazah
prevrashchaetsya v kakuyu-to tumannost'. Vse neblagovidnoe, s chem nadlezhit
borot'sya, predlagayut okrestit' huliganstvom. Tak kto-to cherez pechat'
sovetuet vsyakoe oskorblenie schitat' huliganstvom i dat' pravo lyubomu tashchit'
v miliciyu obidchika. Ne schitayas' s obizhennym. Povtoryayu - lyubomu! Vot chto ne
tol'ko strashno, no i primechatel'no. Da razve lyuboj mozhet znat', chto k chemu?
Razve mogu ya ob®yasnit' lyubomu, pochemu ya possorilsya, skazhem, s rodstvennikom,
s drugom, s zhenoj? A ved' on trebuet etogo ob®yasneniya. On v komnatu moyu
lezet i milicionera s soboj vedet - ya nachinayu ih gnat', a milicioner uzhe
samopisku vynul: "Molchite, vot svidetel', chto vas obideli!" - "Da pozvol'te,
- govoryu ya, - obidel, ne obidel, eto moe delo. Kto vas upolnomochil byt'
shchepetil'nym za moj schet? Ostav'te nas oboih v pokoe". A dezhurnyj (uzhe
dezhurnyj i uzhe v otdelenii) mne otvechaet: "Net, ne ostavim. Dokazhite nam
snachala, chto vy ne trus, a gordyj sovetskij chelovek. A vdrug vy sukin syn?
Togda my obyazany - gosudarstvo i obshchestvennost' - vas zashchitit'. My tebya,
dorogoj tovarishch, nauchim "svobodu lyubit'". My priv'em tebe chuvstvo
sobstvennogo dostoinstva. Vospitaem v duhe nashego moral'nogo kodeksa. Ah, vy
nedovol'ny?! Ah, za vas zastupayutsya, a vy eshche nedovol'ny?! A nu-ka pokin'te
pomeshchenie. Osvobodite, osvobodite pomeshchenie, govoryu vam. Povyshaete golos?
Nu, togda projdemte". I protokol: "Buduchi dostavlen v otdelenie milicii, v
otvet na vopros dezhurnogo o sluchivshemsya grazhdanin (familiya, imya, otchestvo)
pozvolil sebe... Vyrazhalsya... po adresu