dstva po delam nesovershennoletnih
Proizvodstvo po delam nesovershennoletnih opredelyaetsya kak obshchimi
pravilami UPK, tak i special'nymi, kotorye dopolnyayut i razvivayut obshchie
pravila i soderzhat dopolnitel'nye garantii prav nesovershennoletnih (gl. 32
UPK). |ti pravila primenyayutsya po delam lic, ne dostigshih k momentu
soversheniya prestupleniya 18-letnego vozrasta.
V mezhdunarodnyh pravilah v oblasti prav i svobod cheloveka opredelennoe
mesto zanimaet proizvodstvo po ugolovnym delam nesovershennoletnih.
General'naya Assambleya OON prinyala Minimal'nye standartnye pravila,
kasayushchiesya otpravleniya pravosudiya v otnoshenii nesovershennoletnih, izvestnye
kak Pekinskie pravila".
V nih podcherkivaetsya, chto "osobye pravila proizvodstva po delam
nesovershennoletnih dejstvuyut naryadu s osnovnymi processual'nymi garantiyami,
predusmotrennymi stat'ej 14 Pakta o grazhdanskih i politicheskih pravah".
|ti Pravila ustanavlivayut, chto lica, vedushchie proizvodstvo po etim delam
i nadelennye vlastnymi polnomochiyami dolzhny obladat' sootvetstvuyushchej
kvalifikaciej. V Pravilah podcherkivaetsya, chto sudebnoe razbiratel'stvo
dolzhno otvechat' interesam nesovershennoletnego i prohodit' takim obrazom,
chtoby nesovershennoletnij mog uchastvovat' v nem i svobodno izlagat' svoi
pokazaniya. Dlya resheniya etoj zadachi Pravila rekomenduyut sozdanie
specializirovannyh sudov po delam nesovershennoletnih.
Dalee ukazyvaetsya, chto "Lyuboe delo nesovershennoletnego s samogo nachala
sleduet vesti bystro, ne dopuskaya kakih-libo nenuzhnyh zaderzhek". D takzhe i
to, chto "pravo nesovershennoletnego na konfidencial'nost' dolzhno uvazhat'sya na
vseh etapah, chtoby izbezhat' prichineniya emu vreda iz-za nenuzhnoj glasnosti
ili iz-za ushcherba reputacii".
Pravila predusmatrivayut vozmozhnost' prekrashcheniya dela bez sudebnogo
rassmotreniya s tem, chtoby ogranichit' negativnye posledstviya sudebnogo
razbiratel'stva i prigovora (predanie oglaski sodeyannogo, sudimost' i dr.).
Mnogie iz etih "Pravil" vyrazheny i normah UPK, a dal'nejshee ih
sovershenstvovanie dolzhno usilit' garantii prav nesovershennoletnego
obvinyaemogo.
V st. 391 UPK ustanovleny special'nye pravila proizvodstva po delam
lic, sovershivshih prestuplenie v vozraste do 18 let. Predvaritel'noe
sledstvie i sudebnoe razbiratel'stvo vedutsya po etim pravilam nezavisimo ot
togo, dostiglo li lico sovershennoletiya na moment proizvodstva po delu. Takoj
poryadok soblyudaetsya i togda, kogda lico sovershilo odno prestuplenie v
vozraste do 18 let, a drugoe - posle dostizheniya sovershennoletiya. Osobyj
poryadok proizvodstva del o nesovershennoletnih osnovyvaetsya na vozrastnyh,
social'no-psihologicheskih i drugih osobennostyah nesovershennoletnih, kotorye
trebuyut dopolnitel'nyh garantij dlya realizacii ih prav. Osobyj poryadok
proizvodstva del dannoj kategorii sodejstvuet bolee polnomu i glubokomu
issledovaniyu vseh obstoyatel'stv proisshedshego prestupleniya, vyyavleniyu prichin
i uslovij ego soversheniya, i obespecheniyu togo, chtoby lyubye mery vozdejstviya
na nesovershennoletnego byli vsegda soizmerimy s ego lichnost'yu i
obstoyatel'stvami soversheniya prestupleniya.
2. Predmet dokazyvaniya po delam nesovershennoletnih
Zashchita nesovershennoletnih ot neobosnovannogo podozreniya ili privlecheniya
v kachestve obvinyaemogo, spravedlivogo razresheniya dela lezhit v osnove
deyatel'nosti organov predvaritel'nogo sledstviya i sudebnogo razbiratel'stva
po dannoj kategorii del chto, v svoyu ochered', opredelyaet specifiku predmeta
dokazyvaniya po delam nesovershennoletnih. Naryadu s ustanovleniem
obstoyatel'stv soversheniya prestupleniya, konkretnyh dejstvij
nesovershennoletnego podozrevaemogo ili obvinyaemogo znachitel'noe vnimanie po
etim delam dolzhno udelyat'sya ustanovleniyu dannyh o lichnosti etogo
nesovershennoletnego.
1. Pri issledovanii lichnosti nesovershennoletnego podozrevaemogo,
obvinyaemogo obyazatel'no ustanovlenie tochnogo vozrasta nesovershennoletnego,
k5otoryj neobhodim dlya resheniya voprosa o privlechenii nesovershennoletnego k
ugolovnoj otvetstvennosti ili osvobozhdeniya ego ot otvetstvennosti (p. 5 st.
5 UPK).
Vozrast nesovershennoletnego (chislo, mesyac, god rozhdeniya) dolzhen byt'
podtverzhden dokumentami o vozraste: svidetel'stvom o rozhdenii ili pasportom.
2. Pri issledovanii lichnosti nesovershennoletnego pomimo ustanovleniya
vozrasta podlezhat vyyasneniyu: a) ego fizicheskoe i psihicheskoe sostoyanie: b)
uroven' intellektual'nogo, volevogo i nravstvennogo razvitiya: osobennosti
ego haraktera: v) usloviya zhizni i vospitaniya nesovershennoletnego.
Vazhno vyyasnit' uroven' ego obshchego razvitiya, t. e. sposobnost'
orientirovat'sya v konkretnoj obstanovke, razumno davat' ocenku svoemu
povedeniyu i rukovodit' svoimi dejstviyami. |tomu mozhet pomoch' ustanovlenie
dannyh, kotorye harakterizuyut povedenie nesovershennoletnego v sem'e, po
mestu ucheby ili raboty, vzaimootnosheniya nesovershennoletnego sootvetstvenno v
sem'e ili po mestu ucheby ili raboty, v krugu znakomyh: ego povedenie do i
posle soversheniya prestupleniya, dannye o ego psihicheskom sostoyanii, sostoyanii
zdorov'ya, ego naklonnostej i dr.
V sledstvennoj i sudebnoj praktike pri rassmotrenii ugolovnogo dela v
otnoshenii nesovershennoletnego na stadii predvaritel'nogo rassledovaniya
obychno provoditsya sudebno-psihiatricheskaya ekspertiza. Esli est' dannye
psihicheskogo zabolevaniya ili anomal'nogo razvitiya nesovershennoletnego, to
vazhnym yavlyaetsya provedenie psihologo-psihiatricheskoj i psihologicheskoj
ekspertiz. |ti ekspertizy, kak pravilo, provodyatsya specialistami v oblasti
detskoj i podrostkovoj psihologii i pedagogiki, ekspertami-psihiatrami.
Vsestoronnost' i polnota rassledovaniya del o nesovershennoletnih
vklyuchaet i ustanovlenie takih obstoyatel'stv, kak zhilishchnye i material'nye
usloviya sem'i, obraz zhizni podrostka, ego roditelej ili lic, ih zamenyayushchih,
usloviya ucheby ili raboty i osobenno provedenie svobodnogo vremeni.
3. Specifika predmeta dokazyvaniya po delam nesovershennoletnih vklyuchaet
v sebya obstoyatel'stva soversheniya pravonarusheniya, vyyasneniya prichin i uslovij
ego soversheniya i social'naya adaptaciya nesovershennoletnego (ch. 3 st. 392
UPK). S etoj cel'yu neobhodimo ustanovit', pochemu u nesovershennoletnego
voznikli protivopravnye vzglyady, privychki, chto privelo k formirovaniyu
prestupnogo umysla, chto tolknulo na prestuplenie. |to mozhet byt' otsutstvie
nadzora i dolzhnogo kontrolya za povedeniem doma i v obshchestvennyh mestah po
mestu ucheby ili raboty, upushcheniya v vospitanii so storony roditelej, lic, ih
zamenyayushchih, ili lic, otvechayushchih za povedenie nesovershennoletnego,
otricatel'noe vliyanie druzej-podrostkov, vyyavlenie vzroslyh, sklonyayushchih
nesovershennoletnego k p'yanstvu, upotrebleniyu narkotikov i k inoj
protivopravnoj deyatel'nosti. Pri nalichii dannyh o podstrekatel'stve so
storony vzroslyh i vovlechenii nesovershennoletnih v prestupnuyu deyatel'nost'
vazhno opredelit' dejstvitel'nuyu rol' nesovershennoletnih v sovershenii
pravonarusheniya. S etoj cel'yu nado ustanovit' takie obstoyatel'stva, kak
primenenie mer fizicheskogo i psihicheskogo vozdejstviya na nesovershennoletnego
(ubezhdenie, zapugivanie, obman, podkup, vozbuzhdenie nizmennyh pobuzhdenij,
raspitie spirtnyh napitkov, sklonenie k upotrebleniyu narkotikov i dr.).
Vzroslye, sklonivshie nesovershennoletnego v prestupnuyu deyatel'nost', dolzhny
privlekat'sya k ugolovnoj otvetstvennosti ne tol'ko za souchastie, im dolzhno
pred®yavlyat'sya obvinenie po st. 210 UK za vovlechenie nesovershennoletnego v
prestupnuyu deyatel'nost' (ch. 4 st. 392 UPK).
3. Predvaritel'noe sledstvie po delam nesovershennoletnih
Predvaritel'noe proizvodstvo po delu nesovershennoletnego osushchestvlyaetsya
v RF tol'ko v forme predvaritel'nogo sledstviya. |to otnositsya i k delu,
kogda chast' obvinyaemyh yavlyayutsya vzroslymi, a takzhe kogda delo o prestuplenii
nesovershennoletnih vozbuzhdeno posle dostizheniya imi 18 let.
Organy doznaniya po etim delam vypolnyayut neotlozhnye sledstvennye
dejstviya i v poryadke st. 119 UPK peredayut delo sledovatelyu.
Dlya rassledovaniya del dannoj kategorii dolzhny vydelyatsya sledovateli,
obladayushchie vysokoj professional'noj kvalifikaciej i zhiznennym opytom.
Esli nesovershennoletnij uchastvoval v sovershenii prestupleniya sovmestno
so vzroslym, delo o nem dolzhno byt' po vozmozhnosti vydeleno v otdel'noe
proizvodstvo, chem dostigaetsya bystrota rassledovaniya i umen'shaetsya opasnost'
vrednogo vliyaniya vzroslyh uchastnikov prestupleniya na nesovershennoletnego.
Esli vydelenie dela o nesovershennoletnih v otdel'noe proizvodstvo
otricatel'no skazhetsya na vsestoronnosti, polnote i ob®ektivnosti
issledovaniya obstoyatel'stv dela, vydelenie dela ne proizvoditsya. Sledstvie
vedetsya v otnoshenii vseh obvinyaemyh, no sledovatel' obyazan prinyat' vse mery,
chtoby predotvratit' otricatel'noe vliyanie vzroslyh obvinyaemyh na
nesovershennoletnego. V RF bol'shuyu pomoshch' v rassledovanii del
nesovershennoletnih sledovatelyam okazyvayut organy doznaniya -inspektora po
delam nesovershennoletnih, kotorye pered vyzovom nesovershennoletnego na
dopros k sledovatelyu predostavlyayut emu informaciyu o nem, esli
nesovershennoletnij ranee sostoyal na uchete. Dannaya informaciya mozhet byt'
predstavlena v forme doprosa inspektora ili v forme obobshchayushchej spravki o
nesovershennoletnem pravonarushitele i merah vozdejstviya, primenennyh ranee k
nemu. Esli zhe nesovershennoletnij ne sostoyal na uchete, to v hode ego doprosa
i doprosa svidetelej sledovatelyu neobhodimo vyyasnit' vse, chto imeet znachenie
po delu lichnosti nesovershennoletnego obvinyaemogo. Vyzov k sledovatelyu
nesovershennoletnego proizvoditsya, kak pravilo, cherez ego roditelej ili
drugih zakonnyh predstavitelej. Vozmozhen i inoj poryadok, esli eto vyzvano
obstoyatel'stvami dela, naprimer, cherez administraciyu uchrezhdeniya, gde uchitsya
ili rabotaet nesovershennoletnij (st. 395 UPK). V doprose nesovershennoletnego
obvinyaemogo, ne dostigshego 16-letnego vozrasta, po usmotreniyu sledovatelya
libo po hodatajstvu zashchitnika mozhet uchastvovat' pedagog (st. 397 UPK).
Uchastie pedagoga vozmozhno i pri doprose nesovershennoletnego starshe 16 let,
esli on priznan umstvenno otstalym. Pedagog vprave s razresheniya sledovatelya
zadavat' voprosy nesovershennoletnemu obvinyaemomu i po okonchanii doprosa
znakomit'sya s protokolom doprosa i delat' pis'mennye zamechaniya o
pravil'nosti i polnote imeyushchihsya v nem zapisej. Do nachala doprosa
sledovatel' raz®yasnyaet pedagogu ego prava, o chem delaet otmetku v protokole
doprosa. S odnoj storony, uchastie pedagoga v doprose nesovershennoletnego
pomogaet sledovatelyu naladit' kontakt s nesovershennoletnim, chto vazhno dlya
ustanovleniya obstoyatel'stv soversheniya prestupleniya i roli v nem obvinyaemogo.
S drugoj storony - dlya nesovershennoletnego obvinyaemogo uchastie pedagoga
yavlyaetsya dopolnitel'noj garantiej zashchity ego prav i zakonnyh interesov i
pravil'nosti vybora dlya nego mery presecheniya ili inyh prinuditel'nyh mer.
Novoe zakonodatel'stvo dolzhno predusmotret' i vozmozhnost' uchastiya
psihologov i psihiatrov po delam nesovershennoletnih i opredelit' ih
processual'nyj status.
Odnoj iz neot®emlemyh garantij zakonnyh prav nesovershennoletnego
yavlyaetsya uchastie v sledstvennyh dejstviyah i na sude ego roditelej ili
zakonnyh predstavitelej. Pri proizvodstve po delu sledovatel' mozhet
potrebovat' ih prisutstviya v interesah nesovershennoletnego. Odnako,
sledovatel' mozhet i otkazat' im v takom uchastii, esli imeyutsya osnovaniya
polagat', chto eto neobhodimo v interesah nesovershennoletnego. Obyazatel'no
uchastie zakonnyh predstavitelej pri proizvodstve dela o nesovershennoletnem
pravonarushitele pri nalichii dannyh ob ego umstvennoj otstalosti, ne
svyazannoj s dushevnym zabolevaniem.
V hode vsego predvaritel'nogo sledstviya, nachinaya s zaderzhaniya
nesovershennoletnego ili s momenta pred®yavleniya obvineniya, uchastie zashchitnika
obyazatel'no. Esli obvinyaemyj, ego roditeli, opekuny, popechiteli ne
priglasili advokata, uchastie zashchitnika obyazan obespechit' sledovatel' (st. 49
UPK). Pri etom otkaz nesovershennoletnego podozrevaemogo, obvinyaemogo ot
zashchitnika dlya sledovatelya ne obyazatelen (st. 50 UPK).
Advokat okazyvaet nesovershennoletnemu pravovuyu pomoshch', a uchastie
zakonnyh predstavitelej okazyvaet obshchuyu psihologicheskuyu i emocional'nuyu
podderzhku nesovershennoletnemu. Dlya sledovatelya, kotoryj stremitsya ob®ektivno
rassledovat' delo, vazhno obespechit' prava zashchitnika i zakonnyh
predstavitelej obvinyaemogo.
S momenta vstupleniya v delo zashchitnik vprave znakomit'sya s protokolom
zaderzhaniya, postanovleniem o primenenii mery presecheniya, prisutstvovat' pri
pred®yavlenii obvineniya, uchastvovat' v doprose podozrevaemogo ili
obvinyaemogo, a takzhe inyh sledstvennyh dejstviyah, proizvodimyh s uchastiem
nesovershennoletnego pravonarushitelya. Uchastvuya v etih dejstviyah, zashchitnik
mozhet zadavat' voprosy doprashivaemym licam, delat' pis'mennye zamechaniya po
povodu nepravil'nosti ili nepolnoty zapisej v protokole sledstvennogo
dejstviya. S momenta dopuska zashchitnika k zaderzhannomu ili nahodyashchemusya pod
strazhej podozrevaemomu ili obvinyaemomu on vprave imet' s nim svidaniya
naedine bez ogranicheniya ih kolichestva i prodolzhitel'nosti. Pravo na
oznakomlenie so vsemi materialami dela zashchitnik priobretaet s momenta
okonchaniya predvaritel'nogo sledstviya i pred®yavleniya ih obvinyaemomu.
Zaderzhanie v poryadke st. 122 UPK i zaklyuchenie pod strazhu v kachestve
mery presecheniya (st. 96 UPK) dolzhny primenyat'sya k nesovershennoletnemu tol'ko
v isklyuchitel'nyh sluchayah s uchetom tyazhesti sovershennogo prestupleniya i
nalichiya osnovanij, ukazannyh v st. 393 UPK. Esli zhe sledovatel' s uchetom
perechislennyh uslovij vse zhe vynosit reshenie o primenenii mery presecheniya -
zaklyucheniya pod strazhu, sud'ya ili prokuror, prezhde chem sankcionirovat' dannoe
postanovlenie, obyazan doprosit' nesovershennoletnego, chtoby ne dopustit' ego
neosnovatel'nogo zaklyucheniya pod strazhu, chto v protivnom sluchae mozhet
otricatel'no povliyat' na ego psihicheskoe sostoyanie ili povlech' inye
negativnye posledstviya.
Zaklyuchenie pod strazhu kak mera presecheniya mozhet byt' obzhalovana v sud.
V otnoshenii nesovershennoletnih mozhet primenyat'sya i takaya special'naya
mera presecheniya, kak otdacha pod prismotr roditelej, opekunov, popechitelej,
esli nesovershennoletnij vospityvalsya, uchilsya v detskih zakrytyh uchrezhdeniyah
- otdacha pod nadzor etih uchrezhdenij (st. 394 UPK). Otdacha pod prismotr prav
nesovershennoletnego osushchestvlyaetsya kak po pros'be lic, kotorye osushchestvlyayut
nadzor za nesovershennoletnim, tak i po iniciative sledovatelya i prokurora,
no s ih soglasiya. V postanovlenii ob otdache pod prismotr ukazyvayutsya
osnovaniya izbraniya etoj mery presecheniya, svyazannye s lichnost'yu samogo
nesovershennoletnego, usloviyami zhizni i ego vospitaniya, dannye obosnovyvayushchie
vozmozhnost' opredelennyh lic osushchestvlyat' prismotr, nesovershennoletnemu
raz®yasnyaetsya sushchnost' primeneniya dannoj mery i otvetstvennost', prinyataya
licom, kotoroe beret na sebya prismotr.
O prinyatii pod prismotr daetsya podpiska, gde lico, berushchee na sebya
prismotr, obyazuetsya sozdat' usloviya, pri kotoryh nesovershennoletnij budet
vesti sebya nadlezhashchim obrazom, ne budet zanimat'sya protivopravnoj
deyatel'nost'yu. Ob otdache pod prismotr soobshchaetsya v sluzhbu inspekcii po delam
nesovershennoletnih, kotoraya ustanavlivaet sootvetstvuyushchij kontrol' za
povedeniem nesovershennoletnego i v opredelennyh sluchayah soobshchaet sledovatelyu
o neobhodimosti izmenit' meru presecheniya.
Po okonchanii predvaritel'nogo sledstviya nesovershennoletnij obvinyaemyj i
ego zashchitnik znakomyatsya so vsemi materialami dela v poryadke st. 201 UPK.
K oznakomleniyu s materialami dela mozhet byt' dopushchen i zakonnyj
predstavitel' nesovershennoletnego obvinyaemogo, esli on ob etom
hodatajstvuet. V hodatajstve zakonnogo predstavitelya ob oznakomlenii s
materialami dela mozhet byt' otkazano esli budet ustanovleno, chto realizaciya
etogo prava pojdet a ushcherb interesam nesovershennoletnego (st. 398 UPK).
Pri oznakomlenii s materialami dela sledovatel' obyazan raz®yasnit'
nesovershennoletnemu obvinyaemomu o ego prave na rassmotrenie ego dela s
uchastiem prisyazhnyh, esli eto delo podsudno sudu prisyazhnyh v kraevom,
oblastnom, gorodskom sude. Ponyatnym dlya nego yazykom emu dolzhno byt'
raz®yasneno, v chem sostoyat osobennosti etogo proizvodstva i obzhalovaniya
prigovora postanovlennogo s uchastiem prisyazhnyh zasedatelej.
4. Sudebnoe razbiratel'stvo po delam nesovershennoletnih
Pri postuplenii dela nesovershennoletnego v sud sud'ya prinimaet odno iz
reshenij, ukazannyh v st. 221 UPK. Polnomochiya sud'i do sudebnogo
razbiratel'stva dela, a takzhe i podgotovitel'nye dejstviya k sudebnomu
zasedaniyu proishodyat po pravilam, ukazannym v gl. 20 UPK.
Vse dela o prestupleniyah nesovershennoletnih rassmatrivayutsya sudom
kollegial'no s obyazatel'nym uchastiem zashchitnika.
Delo nesovershennoletnego podsudimogo mozhet slushat'sya v otkrytom, libo v
zakrytom sudebnom zasedanii. Zakrytoe rassmotrenie dela imeet mesto v teh
sluchayah, kogda otkrytoe razbiratel'stvo mozhet vyzvat' negativnoe povedenie
nesovershennoletnego v sude (naprimer, narushenie poryadka sudebnogo
razbiratel'stva dlya demonstracii svoej "sily" pered prisutstvuyushchimi v zale)
ili okazat' na nego nezhelatel'noe vliyanie so storony prisutstvuyushchih v zale
lic (ugrozy i t. p.). Vopros o slushanii dela v zakrytom sudebnom zasedanii
reshaetsya v podgotovitel'noj chasti sudebnogo razbiratel'stva, po vyslushivanii
mnenij uchastnikov sudebnogo razbiratel'stva.
Esli issledovanie otdel'nyh obstoyatel'stv mozhet otricatel'no povliyat'
na nesovershennoletnego, sud, vyslushav mnenie zashchitnika, zakonnogo
predstavitelya podsudimogo i prokurora, vprave svoim opredeleniem udalit'
nesovershennoletnego iz zala sudebnogo zasedaniya na vremya issledovaniya etih
obstoyatel'stv (st. 401 UPK). |ta iniciativa mozhet ishodit' i ot suda.
Zakonnye predstaviteli nesovershennoletnego obvinyaemogo imeyut pravo
uchastvovat' v sudebnom razbiratel'stve, i sud mozhet potrebovat' ih
prisutstviya v interesah nesovershennoletnego. Zakonnye predstaviteli mogut
uchastvovat' v sudebnom sledstvii, predstavlyat' dokazatel'stva, zayavlyat'
hodatajstva, zayavlyat' otvody (st. 399 UPK). Oni doprashivayutsya po pravilam
doprosa svidetelej, no ran'she, chem ostal'nye svideteli po delu, i
prisutstvuyut v zale sudebnogo zasedaniya na protyazhenii vsego razbiratel'stva
po delu.
Odnako sud mozhet otkazat' im v takom uchastii. Pri reshenii voprosa o
doprose v kachestve svidetelya zakonnogo predstavitelya nesovershennoletnego
nado uchityvat', chto na nih rasprostranyaetsya svidetel'skij immunitet,
ustanovlennyj st. 51 Konstitucii RF.
Dlya suda, kotoryj stremitsya obespechit' storonam vozmozhnost'
ob®ektivnogo issledovaniya dela, vazhno uchastie zakonnyh predstavitelej.
Odnako v tom sluchae, kogda ih prisutstvie pri slushanii dela okazyvaet
otricatel'noe vliyanie (naprimer, esli oni proyavlyayut vrazhdebnoe otnoshenie k
nesovershennoletnemu), predusmotrena vozmozhnost' otkaza im v takom uchastii
(st. 399 UPK).
Uchastie zakonnyh predstavitelej nesovershennoletnego podsudimogo ne
ustranyaet neobhodimosti uchastiya v dele zashchitnika. V sluchayah, ukazannyh v
zakone, pomoshch' zashchitnika okazyvaetsya podsudimomu besplatno.
Dlya vyyasneniya obstoyatel'stv soversheniya prestupleniya ili lichnosti
obvinyaemogo v sud vyzyvayut predstavitelej organizacij, gde zhivet, rabotaet
ili uchitsya nesovershennoletnij. A esli nesovershennoletnij popal ranee v pole
zreniya inspekcii ili komissii po delam nesovershennoletnih, to sud obyazan
vyzvat' predstavitelej etih organizacij, kotorye imeyut bol'shoj opyt v rabote
s trudnymi podrostkami, i ih rekomendaciya posocial'noj adaptacii
nesovershennoletnego pomogla by sudu naznachit' osuzhdennomu spravedlivoe
nakazanie, vyyasnit' i ustranit' prichiny, kotorye sposobstvovali soversheniyu
prestupleniya (st. 400 UPK). Esli zhe delo slushaetsya s uchastiem prisyazhnyh
zasedatelej, to vyzov etih lic sudom vozmozhen togda, kogda sud na osnove
verdikta prisyazhnyh zasedatelej budet vynosit' prigovor v chasti kvalifikacii
prestupleniya i naznacheniya mer nakazaniya nesovershennoletnemu. Poetomu vazhno v
zakone opredelit' pravovoj status etih predstavitelej po delam
nesovershennoletnih i opredelit' moment ih vyzova v sud. Oni mogut izlozhit'
svoe mnenie ne tol'ko o nesovershennoletnem, ego okruzhenii, no i takzhe o
effektivnyh, po ih mneniyu, merah ispravleniya nesovershennoletnego.
Po itogam rassmotreniya dela sud vynosit prigovor libo opredelenie. Pri
postanovlenii prigovora v otnoshenii nesovershennoletnego sud krome voprosov,
predusmotrennyh st. 303 UPK, obsuzhdaet, ne imeetsya li osnovanij dlya otsrochki
ispolneniya prigovora k lisheniyu svobody (st. 46 UK) dlya vyneseniya prigovora s
uslovnoj meroj nakazaniya libo s nakazaniem, ne svyazannym s lisheniem svobody:
dlya primeneniya odnoj iz prinuditel'nyh mer vospitatel'nogo haraktera (st.
402 UPK). V sluchae otsrochki ispolneniya prigovora predsedatel'stvuyushchij posle
oglasheniya prigovora raz®yasnyaet nesovershennoletnemu, a takzhe ego roditelyam
ili zakonnym predstavitelyam, sushchnost', usloviya otsrochki ispolneniya prigovora
i posledstviya nevypolneniya vozlozhennyh na osuzhdennogo obyazannostej v period
otsrochki ispolneniya prigovora. V protokole sudebnogo zasedaniya ob etom
delaetsya nadlezhashchaya zapis'.
Pri otsrochke ispolneniya prigovora ili uslovnom osuzhdenii sud obyazan
svoevremenno napravit' kopiyu prigovora sootvetstvuyushchim organam (kak pravilo,
v KDN i IDN) i dolzhnostnym licam dlya ustanovleniya nadlezhashchego kontrolya za
povedeniem nesovershennoletnego.
"Takaya zhe obyazannost' vozlozhena i na sud pri naznachenii mer nakazaniya,
ne svyazannyh s lisheniem svobody.
Esli zhe v rezul'tate rassmotreniya dela sud sochtet vozmozhnym vmesto
nakazaniya primenit' k nesovershennoletnemu odnu iz prinuditel'nyh mer
vospitatel'nogo haraktera, predusmotrennuyu st. 10 UK, to on vynosit
opredelenie o prekrashchenii ugolovnogo dela i primenenii prinuditel'noj mery
vospitatel'nogo haraktera.
Dlya primeneniya prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera neobhodimo
ustanovit' fakt soversheniya licom obshchestvenno opasnogo deyaniya,
predusmotrennogo ugolovnym zakonom (st. 58 UK, st. 403 UPK). YUridicheskaya
ocenka dejstvij nevmenyaemogo mozhet osnovyvat'sya lish' na dannyh,
harakterizuyushchih obshchestvennuyu opasnost' sovershennogo deyaniya. Pri etom ne
dolzhny uchityvat'sya obstoyatel'stva, ne imeyushchie neposredstvennogo otnosheniya k
rassmatrivaemomu sobytiyu (sudimost' lica, primenenie k nemu v proshlom
prinuditel'noj mery medicinskogo haraktera i t. d.).
V teh sluchayah, kogda lico po harakteru sovershennogo im obshchestvenno
opasnogo deyaniya i svoemu psihicheskomu sostoyaniyu ne predstavlyaet opasnosti
dlya obshchestva, prinuditel'nye mery ne primenyayutsya, odnako o bol'nom
izveshchayutsya organy zdravoohraneniya (p. 1 st. 406, st. 410 UPK).
V zavisimosti ot stepeni opasnosti dlya obshchestva i haraktera
sovershennogo deyaniya k dushevnobol'nym licam mogut byt' primeneny sudom tri
prinuditel'nye mery medicinskogo haraktera: pomeshchenie v psihiatricheskuyu
bol'nicu - s obychnym nablyudeniem, s usilennym nablyudeniem, so strogim
nablyudeniem (st. 58 UK).
Glava XX1. Proizvodstvo po primeneniyu prinuditel'nyh mer medicinskogo
haraktera
§ 1. Osnovaniya primeneniya prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera
Prinuditel'nye mery medicinskogo haraktera primenyayutsya po naznacheniyu
suda i ne yavlyayutsya merami ugolovnogo nakazaniya. Po zakonu ne podlezhit
ugolovnoj otvetstvennosti i nakazaniyu lico, kotoroe vo vremya soversheniya
obshchestvenno opasnogo deyaniya nahodilos' v sostoyanii nevmenyaemosti, t. e. ne
moglo otdavat' otcheta v svoih dejstviyah ili rukovodit' imi vsledstvie
hronicheskoj dushevnoj bolezni, vremennogo rasstrojstva dushevnoj deyatel'nosti,
slaboumiya ili inogo boleznennogo sostoyaniya. K takomu licu po naznacheniyu suda
mogut byt' primeneny prinuditel'nye mery medicinskogo haraktera. Ne podlezhit
nakazaniyu takzhe lico, sovershivshee prestuplenie v sostoyanii vmenyaemosti, no
do vyneseniya sudom prigovora zabolevshee dushevnoj bolezn'yu, lishayushchej ego
vozmozhnosti otdavat' sebe otchet v svoih dejstviyah ili rukovodit' imi. K nemu
po naznacheniyu suda mogut byt' primeneny prinuditel'nye mery medicinskogo
haraktera, a po vyzdorovlenii ono podlezhit nakazaniyu, esli ne istekli sroki
davnosti privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti ili ne nastupili drugie
osnovaniya, osvobozhdayushchie ot ugolovnoj, otvetstvennosti i nakazaniya (st. 11
UK). Lico, zabolevshee vo vremya otbyvaniya nakazaniya dushevnoj bolezn'yu,
osvobozhdaetsya ot dal'nejshego otbyvaniya nakazaniya i k nemu takzhe vozmozhno
primenenie prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera. Posle ego
vyzdorovleniya k nemu v silu st. 61 UK mozhet byt' primeneno nakazanie, esli
net osnovanij dlya osvobozhdeniya ot takovogo.
Na osnovanii st. 11 UK prinuditel'nye mery medicinskogo haraktera mogut
byt' primeneny po naznacheniyu suda takzhe i k licu sovershivshemu obshchestvenno
opasnoe deyanie, u kotorogo v processe predvaritel'nogo sledstviya libo
rassmotreniya dela v sude ustanovleno vremennoe rasstrojstvo dushevnoj
deyatel'nosti, prepyatstvuyushchee opredeleniyu ego psihicheskogo sostoyaniya vo vremya
soversheniya obshchestvenno opasnogo deyaniya, esli po harakteru sovershennogo
deyaniya i svoemu psihicheskomu sostoyaniyu eto lico predstavlyaet opasnost' dlya
obshchestva i nuzhdaetsya v prinuditel'nom lechenii.
Takim obrazom, primenenie prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera
zakon dopuskaet v otnoshenii treh kategorij lic.
Itak, osnovaniyami primeneniya prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera
yavlyayutsya sovershenie obshchestvenno opasnogo deyaniya, predusmotrennogo ugolovnym
zakonom, licom v sostoyanij nevmenyaemosti ili licom, zabolevshim posle
soversheniya prestupleniya dushevnoj bolezn'yu, lishayushchej ego vozmozhnosti ponimat'
znachenie svoih dejstvij ili rukovodit' imi, i priznanie takih lic opasnymi
dlya obshchestva po harakteru sovershennyh imi deyanij i boleznennomu sostoyaniyu.
Pri etom primenenie prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera vozmozhno lish'
pri dokazannosti nazvannyh osnovanij v processe predvaritel'nogo sledstviya i
sudebnogo razbiratel'stva.
Prinuditel'nye mery medicinskogo haraktera, predstavlyaya soboj mery
gosudarstvennogo prinuzhdeniya, mogut byt' naznacheny tol'ko sudom v rezul'tate
sudebnogo razbiratel'stva, provedennogo na osnovanii vsestoronnego, polnogo
i ob®ektivnogo issledovaniya obstoyatel'stv dela pri strogom soblyudenii norm
ugolovnogo i ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva. Cel'yu primeneniya
etih mer yavlyaetsya zashchita obshchestva ot opasnogo protivopravnogo povedeniya
dushevnobol'nyh lic, obuslovlennogo boleznennym sostoyaniem ih psihiki,
izlechenie takih bol'nyh i okazanie im pomoshchi v priobshchenii k obshchestvennoj
zhizni.
Poryadok sudoproizvodstva po delam o primenenii prinuditel'nyh mer
medicinskogo haraktera opredelyaetsya obshchimi pravilami ugolovnogo
sudoproizvodstva, a takzhe special'nymi normami, pomeshchennymi v gl. 33 UPK,
posvyashchennoj osobennostyam zadach dokazyvaniya, processual'nogo polozheniya ryada
ego uchastnikov, soderzhaniya i formy nekotoryh processual'nyh reshenij.
§ 2. Predvaritel'noe rassledovanie
Dela ob obshchestvenno opasnyh deyaniyah dushevnobol'nyh lic vozbuzhdayutsya
polnomochnymi organami gosudarstva i dolzhnostnymi licami na obshchih osnovaniyah.
Nalichie dannyh o dushevnom zabolevanii lica, sovershivshego obshchestvenno opasnoe
deyanie, obuslovlivaet neobhodimost' vozbuzhdeniya ugolovnogo dela - ne vsyakoe
dushevnoe zabolevanie mozhet povlech' priznanie lica, sovershivshego obshchestvenno
opasnoe deyanie, nevmenyaemym i, sledovatel'no, podlezhashchim osvobozhdeniyu ot
ugolovnoj otvetstvennosti i nakazaniya. Poetomu dlya ustanovleniya soversheniya
takim licom obshchestvenno opasnogo deyaniya, soderzhashchego priznaki konkretnogo
prestupleniya, trebuetsya vynesenie postanovleniya o vozbuzhdenii ugolovnogo
dela. Krome togo, dlya opredeleniya psihicheskogo sostoyaniya lica v teh sluchayah,
kogda voznikaet somnenie po povodu ego vmenyaemosti ili sposobnosti kmomentu
proizvodstva po delu otdavat' sebe otcheta svoih dejstviyah ili rukovodit'
imi, obyazatel'no provedenie ekspertizy (ch. 2 st. 79 UPK), kotoraya, kak i vse
drugie sledstvennye dejstviya, mozhet provodit'sya tol'ko po vozbuzhdennomu
ugolovnomu delu.
Po delam ob obshchestvenno opasnyh deyaniyah dushevnobol'nyh lic obyazatel'no
predvaritel'noe sledstvie (st. 126, 404 UPK). Obyazatel'nost' proizvodstva
predvaritel'nogo sledstviya ob®yasnyaetsya slozhnost'yu, specifikoj v
rassledovanii del dannoj kategorii. Organy doznaniya mogut proizvodit' po
etim delam lish' neotlozhnye sledstvennye dejstviya ili vypolnyat' otdel'nye
porucheniya sledovatelya (st. 119 UPK). Esli, odnako, do vozbuzhdeniya dela
organy doznaniya raspolagayut dannymi o tom, chto lico, sovershivshee obshchestvenno
opasnoe deyanie, yavlyaetsya dushevnobol'nym, materialy dolzhny byt' peredany
sledovatelyu dlya resheniya voprosa o vozbuzhdenii ugolovnogo dela. Esli po delu,
nahodyashchemusya v proizvodstve organa doznaniya, budet ustanovlena nevmenyaemost'
lica, sovershivshego obshchestvenno opasnoe deyanie, ili dushevnaya bolezn' lica,
sovershivshego prestuplenie, vse materialy podlezhat nemedlennoj peredache
sledovatelyu.
Proizvodstvo predvaritel'nogo sledstviya po delam rassmatrivaemoj
kategorii imeet ryad osobennostej: 1. K chislu obstoyatel'stv, podlezhashchih
ustanovleniyu po delu otnosyatsya: vremya, mesto, sposob i drugie obstoyatel'stva
soversheniya obshchestvenno opasnogo deyaniya: sovershenie obshchestvenno opasnogo
deyaniya dannym licom: nalichie u lica, sovershivshego obshchestvenno opasnoe
deyanie, dushevnyh zabolevanij v proshlom, stepen' i harakter dushevnogo
zabolevaniya v moment soversheniya obshchestvenno opasnogo deyaniya i vo vremya
rassledovaniya dela: povedenie lica, sovershivshego obshchestvenno opasnoe deyanie,
kak do ego soversheniya, tak i posle: harakter i razmer ushcherba, prichinennogo
obshchestvenno opasnym deyaniem. Tshchatel'noe issledovanie ukazannyh obstoyatel'stv
pozvolyaet sudit' o nalichii ili otsutstvii osnovanij dlya primeneniya
prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera (st. 404 UPK).
2. Dlya opredeleniya psihicheskogo sostoyaniya lica, sovershivshego
obshchestvenno opasnoe deyanie, esli voznikayut somneniya v ego vmenyaemosti ili
sposobnosti k momentu proizvodstva po delu otdavat' sebe otchet v svoih
dejstviyah ili rukovodit' imi, po delu obyazatel'no provoditsya
sudebno-psihiatricheskaya ekspertiza (p. 2 st. 79 UPK). Napravlenie lica na
ekspertizu dopuskaetsya lish' pri nalichii dostatochnyh dannyh, ukazyvayushchih, chto
imenno eto lico sovershilo obshchestvenno opasnoe deyanie (ch. 3 st. 404 UPK). O
proizvodstve sudebno-psihiatricheskoj ekspertizy sledovatel' vynosit
postanovlenie. Lico, sovershivshee obshchestvenno opasnoe deyanie, znakomitsya s
postanovleniem o naznachenii ekspertizy i zaklyucheniem eksperta pri uslovii,
esli eto pozvolyaet ego psihicheskoe sostoyanie (st. 184 UPK) Pri neobhodimosti
v stacionarnom nablyudenii pomeshchenie v lechebno-psihiatricheskoe uchrezhdenie
takogo lica, ne soderzhashchegosya pod strazhej, proizvoditsya s sankcii prokurora
(st. 188 UPK).
3. Vozmozhnost' uchastiya dushevnobol'nogo lica v proizvodstve sledstvennyh
dejstvij zavisit ot ego psihicheskogo sostoyaniya. Reshenie etogo voprosa
sledovatel' prinimaet s uchetom zaklyucheniya sudebno-psihiatricheskoj
ekspertizy. Pri nevozmozhnosti uchastiya dushevnobol'nogo lica v sledstvennyh
dejstviyah sledovatel' sostavlyaet ob etom protokol (ch. 4 st. 404 UPK), tem
samym zakon priznaet za dannym licom takoe pravo. Odnako v kakih imenno
sledstvennyh dejstviyah i v kakom processual'nom kachestve takoe lico vprave
uchastvovat', v zakone ne ukazano.
4. V otnoshenii nevmenyaemogo ne vynositsya postanovleniya o privlechenii v
kachestve obvinyaemogo, k nemu ne primenyayutsya mery presecheniya, ne sostavlyaetsya
obvinitel'noe zaklyuchenie.
5. Processual'nye prava etih lic, v otnoshenii kotoryh vedetsya
proizvodstvo po primeneniyu prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera,
sposoby ih zashchity v UPK oboznacheny nechetko i nepolno. Po delam
rassmatrivaemoj kategorii uchastie zashchitnika obyazatel'no s momenta
ustanovleniya fakta dushevnogo zabolevaniya lica, sovershivshego obshchestvenno
opasnoe deyanie (st. 405 UPK), no zakon ne utochnyaet, kogda i v kakoj forme
etot fakt priznaetsya ustanovlennym. Kak svidetel'stvuet praktika, etot
moment otozhdestvlyaetsya s momentom predstavleniya sledovatelyu zaklyucheniya
sudebno-psihiatricheskoj ekspertizy. Pri takom ponimanii zakona vazhnye
voprosy o naznachenii ekspertizy i obespechenii prav etih lic reshayutsya bez
uchastiya zashchitnika. Pri etom (poskol'ku st. 405 UPK fiksiruet uchastie
zashchitnika v dele s momenta ustanovleniya dushevnogo zabolevaniya lica, a ne s
momenta ustanovleniya ego nevmenyaemosti, kotorye vo vremeni ne vsegda
sovpadayut) sleduet priznat', chto psihicheskoe sostoyanie lica mozhet byt'
udostovereno ne tol'ko ekspertizoj, no i drugimi oficial'nymi medicinskimi
dokumentami - obstoyatel'stvo, kotoroe dolzhno uchityvat'sya pri reshenii voprosa
o dopuske zashchitnika na predvaritel'nom sledstvii eshche do naznacheniya
ekspertizy. S momenta vstupleniya v delo zashchitnik priobretaet vse prava i
obyazannosti, predusmotrennye st. 51 UPK. Otkaz ot zashchitnika po takim delam
ne podlezhit udovletvoreniyu so storony sledovatelya i prokurora.
6. Predvaritel'noe sledstvie po delam dannoj kategorii zakanchivaetsya v
zavisimosti ot ustanovlennyh obstoyatel'stv libo postanovleniem o prekrashchenii
proizvodstva po delu, libo postanovleniem o napravlenii dela v sud dlya
resheniya voprosa o primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera (st.
406 UPK).
Postanovlenie o prekrashchenii ugolovnogo dela sledovatel' vynosit pri
nalichii obstoyatel'stv, predusmotrennyh st. 208 UPK, a takzhe v sluchayah, kogda
po harakteru sovershennogo obshchestvenno opasnogo deyaniya i svoemu psihicheskomu
sostoyaniyu lico ne predstavlyaet opasnosti dlya obshchestva (p. 1 st. 406 UPK).
Pri nalichii dushevnoj bolezni u lica, v otnoshenii kotorogo delo proizvodstvom
prekrashcheno, sledovatel' ili prokuror soobshchaet o nem mestnym organam
zdravoohraneniya dlya prinyatiya mer k lecheniyu ego na obshchih osnovaniyah.
Postanovlenie o prekrashchenii dela proizvodstvom sostavlyaetsya po pravilam st.
209 UPK. O vynesenii postanovleniya sledovatel' izveshchaet zashchitnika, zakonnogo
predstavitelya dushevnobol'nogo, poterpevshego i raz®yasnyaet im pravo na
obzhalovanie etogo postanovleniya.
Esli sledovatel' prejdet k vyvodu, chto lico, sovershivshee obshchestvenno
opasnoe deyanie v sostoyanii nevmenyaemosti ili zabolevshee dushevnoj bolezn'yu
posle soversheniya prestupleniya, po harakteru sovershennogo obshchestvenno
opasnogo deyaniya i po svoemu psihicheskomu sostoyaniyu predstavlyaet opasnost'
dlya obshchestva, on sostavlyaet postanovlenie o napravlenii dela v sud dlya
resheniya voprosa o primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera. V
postanovlenii o napravlenii dela v sud sledovatel' izlagaet obstoyatel'stva
dela, ustanovlennye v hode predvaritel'nogo sledstviya: daet analiz sobrannyh
dokazatel'stv: obosnovyvaet vyvody ob obshchestvennoj opasnosti deyanii lica,
ego sovershivshego, ego vmenyaemosti i neobhodimosti primeneniya k nemu
prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera.
Postanovlenie vmeste s delom napravlyaetsya prokuroru, kotoryj pri
soglasii s postanovleniem sledovatelya peredaet delo v sud: pri nesoglasii s
nim vozvrashchaet delo dlya proizvodstva dopolnitel'nogo rassledovaniya: pri
otsutstvii osnovaniya dlya primeneniya prinuditel'nyh mer medicinskogo
haraktera prekrashchaet delo proizvodstvom (ch. 3 st. 406 UPK).
Prokuror prinimaet reshenie o napravlenii dela dlya proizvodstva
dopolnitel'nogo rassledovaniya v sluchayah: nepolnoty predvaritel'nogo
sledstviya, esli po delu ne ischerpany vse vozmozhnosti dlya sobiraniya
dopolnitel'nyh dokazatel'stv: sushchestvennogo narusheniya
ugolovno-processual'nogo zakona: kogda obshchestvenno opasnoe deyanie lica, o
kotorom vedetsya delo, podpadaet pod dejstvie zakona o bolee tyazhkom
prestuplenii ili sushchestvenno otlichaetsya po fakticheskim obstoyatel'stvam ot
ukazannogo v postanovlenii sledovatelya: otsutstviya osnovanij schitat' lico,
sovershivshee obshchestvenno opasnoe deyanie, nevmenyaemym (dushevnobol'nym).
Esli lico sovershilo prestuplenie buduchi vmenyaemym, no vo vremya
rassledovaniya zabolelo vremennym rasstrojstvom dushevnoj deyatel'nosti i ne
nuzhdaetsya v primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera, delo
proizvodstvom priostanavlivaetsya do ego vyzdorovleniya (p. 2 ch. 1 st. 195
UPK). V otnoshenii takogo lica mera presecheniya otmenyaetsya i o nem soobshchaetsya
mestnym organam zdravoohraneniya dlya lecheniya v obychnom poryadke.
3. Proizvodstvo v sude pervoj instancii
Podgotovitel'nye dejstviya k sudebnomu zasedaniyu. Posle postupleniya dela
ot prokurora v sud narodnyj sud'ya ili predsedatel' suda sovershaet ryad
podgotovitel'nyh dejstvij k sudebnomu zasedaniyu. Sud'ya tshchatel'no izuchaet
materialy dela i pri soglasii s vyvodami sledstviya, izlozhennymi v
postanovlenii o napravlenii dela v sud dlya resheniya voprosa o primenenii
prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera, naznachaet delo k rassmotreniyu v
sudebnom zasedanii, izveshchaet ob etom prokurora, zashchitnika i zakonnyh
predstavitelej lica, sovershivshego obshchestvenno opasnoe deyanie, i vyzyvaet
poterpevshih, svidetelej, a v neobhodimyh sluchayah i ekspertov. Sud'ya vprave s
uchetom mneniya eksperta-psihiatra vyzvat', v sudebnoe zasedanie lico, o
kotorom rassmatrivaetsya delo, esli etomu ne prepyatstvuet harakter ego
dushevnogo zabolevaniya (st. 407 UPK), odnako zakon ne trebuet pryamo otrazit'
v postanovlenii o naznachenii dela k sudebnomu rassmotreniyu motivy resheniya
sud'i o nevozmozhnosti uchastiya etogo lica v sudebnom razbiratel'stve.
Vozmozhno vyzyvat' takoe lico dlya ego opoznaniya poterpevshim ili svidetelyami v
sluchae somnenij v pravil'nosti zaklyucheniya ekspertov-psihiatrov. Pri etom v
silu st. 69 UPK pokazaniya dushevnobol'nogo lica ne mogut rassmatrivat'sya kak
dokazatel'stva po delu.
Esli sud'ya, oznakomivshis' s delom, usmotrit osnovaniya k prekrashcheniyu
proizvodstva ili k vozvrashcheniyu dela dlya proizvodstva dopolnitel'nogo
rassledovaniya, on vynosit delo na rassmotrenie rasporyaditel'nogo zasedaniya
(st. 407 UPK).
Sudebnoe razbiratel'stvo. Sudebnoe razbiratel'stvo provoditsya s
obyazatel'nym uchastiem prokurora i zashchitnika (st. 408 UPK). V sluchayah,
predusmotrennyh st. 18 UPK, ono mozhet byt' provedeno pri zakrytyh dveryah.
V sudebnom razbiratel'stve dolzhny byt' provereny dokazatel'stva,
ustanavlivayushchie ili oprovergayushchie sovershenie dannym licom obshchestvenno
opasnogo deyaniya, predusmotrennogo ugolovnym zakonom, zaslushano zaklyuchenie
eksperta o psihicheskom sostoyanii lica i issledovany vse drugie
obstoyatel'stva, imeyushchie sushchestvennoe znachenie dlya razresheniya voprosa o
primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo haraktera.
Sudebnoe razbiratel'stvo takih del imeet ryad osobennostej. Sudebnoe
sledstvie nachinaetsya oglasheniem postanovleniya sledovatelya o napravlenii dela
v sud dlya resheniya voprosa o primenenii prinuditel'nyh mer medicinskogo
haraktera. V dele obyazatel'no uchastvuyut prokuror i zashchitnik. Prokuror v sude
ne podderzhivaet gosudarstvennoe obvinenie, ne proiznosit obvinitel'noj rechi,
a vyskazyvaet mnenie po voprosam, perechislennym v st. 408 UPK. Zashchitnik ne
zashchishchaet dushevnobol'nogo ot obvineniya (ono emu ne pred®yavlyaetsya), a
sposobstvuet vyyasneniyu obstoyatel'stv, ograzhdayushchih ego prava i zakonnye
interesy. Pri neobhodimosti k uchastiyu v dele privlekaetsya dushevnobol'noj,
esli etomu, konechno, ne prepyatstvuet ego psihicheskoe sostoyanie. Poluchenie ot
nego ob®yasnenij sodejstvuet bolee polnomu vyyasneniyu obstoyatel'stv
sovershennogo deyaniya. Pri slushanii dela v otsutstvie takogo lica ego interesy
predstavlyayut zakonnye predstaviteli, v kachestve kotoryh mogut byt' priznan