Pravila dlya vseh odinakovye, tol'ko isklyucheniya raznye".
                    "Literaturnaya gazeta", 28 dekabrya 1977 g.

     "Horosho emu u piroga, Vse polno priyazni i priyatel'stva:  I
     nomenklaturnye blaga, I nomenklaturnye predatel'stva".
                          A.   Galich.  "Pokolenie  obrechennyh".
                          Frankfurt-na-Majne, 1974, s. 28.

     Priznayus': etu  glavu  ya  reshil  napisat'  pod  tletvornym
vliyaniem Zapada.
     Poka  ya  byl v Sovetskom Soyuze, mne kazalos' estestvennym,
chto pravyashchij klass, kak eto vsegda  bylo  v  istorii,  yavlyaetsya
odnovremenno  i  privilegirovannym  klassom. Tol'ko na Zapade ya
ponyal, chto sushchestvuet vopros o mere klassovyh privilegij.
     Kak i v socialisticheskih stranah, mne dovelos'  na  Zapade
soprikosnut'sya  s  lyud'mi  razlichnogo  obshchestvennogo polozheniya.
Byli v chisle ih i te, kto stoit naverhu social'noj lestnicy.  V
rezul'tate vo mne zarodilos' neozhidannoe oshchushchenie: naskol'ko zhe
men'she  privilegij  imeet  pravyashchaya  verhushka  na Zapade, chem v
stranah real'nogo socializma!
     Na Zapade ya vpervye uvidel, chto ministry zhivut, kak i  vse
lyudi,  na  svoj  oklad. Oklad vysokij, no otnyud' ne chrezmernyj.
CHtoby postroit' sebe  dachu,  im  prihoditsya  dolgo  otkladyvat'
den'gi i koe v chem sebe otkazyvat'; u nih zachastuyu net nikakogo
personala,  ih  zheny sami gotovyat i ubirayut v kvartire. Vse eto
nemyslimo v sem'e ministra strany real'nogo socializma. Odin iz
zapadnyh  ministrov,   yavlyayushchijsya   odnovremenno   zamestitelem
predsedatelya  pravyashchej  partii,  vozvrashchayas'  s  banketa, zadel
svoim avtomobilem stoyavshuyu mashinu soseda.  Policiya  otobrala  u
ministra voditel'skie prava, a sud obyazal ego vyplatit' bol'shuyu
denezhnuyu  kompensaciyu. V Sovetskom Soyuze bylo by inache: miliciya
provela by proverku, na trudovye li  dohody  kupil  sebe  sosed
mashinu,  kotoruyu  on  stol'  naglo  postavil  tam, gde proezzhal
ministr.
     YA  uvidel,  chto  dom   glavy   pravitel'stva   odnogo   iz
evropejskih  gosudarstv  byl  niskol'ko  ne  bogache, chem mnogie
drugie doma stolicy, ne kishel personalom politicheskoj policii i
sem'ya zhila normal'noj zhizn'yu.
     YA uvidel, chto byvshij  prezident  odnoj  iz  vliyatel'nejshih
stran  Zapada  poselilsya, pokinuv prezidentskij dvorec, snova v
svoem starom dome, v kotorom on zhil, buduchi obychnym  advokatom.
Prostye  lyudi  otdavali  svoemu byvshemu prezidentu trogatel'nuyu
dan' uvazheniya, no on ne byl sdelan pozhiznennym bonzoj, roskoshno
zhivushchim za schet etih lyudej.
     YA   uvidel,    chto    prezident    krupnoj    i    bogatoj
zapadnoevropejskoj  strany  letaet  so  svoimi  sotrudnikami  v
obyknovennom  samolete,  a  ne  v  oborudovannom  kabinetami  i
gostinymi letayushchem osobnyake.
     Vse  eto  dlya  menya  bylo  novo  i  neozhidanno.  I ya reshil
napisat' etu glavu.

        1. KOMU NA RUSI ZHITX HOROSHO
     Kazhdyj  sovetskij  shkol'nik  izuchaet  na  urokah   russkoj
literatury  poemu  revolyucionnogo  demokrata  XIX  veka  N.  A.
Nekrasova "Komu na Rusi zhit'  horosho".  V  poeme  sem'  muzhikov
otpravlyayutsya  otyskivat'  togo, "komu zhivetsya veselo, vol'gotno
na Rusi". Vyyasnyaetsya,  chto  tak  zhivetsya  lish'  molodomu  Grishe
Dobrosklonovu,  borcu  za  revolyuciyu. Pravda, lichno emu "sud'ba
gotovila...   chahotku   i   Sibir'".   No   shkol'nik,   snachala
nedoumevayushchij,  pochemu  zhe  tak schastliv Grisha, vskore smekaet,
chto Grishine delo ne propalo, iz iskry  razgorelos'  plamya  i  v
itoge  mozhno,  nakonec,  chetko otvetit' na vopros, komu na Rusi
zhit' horosho: nomenklature.
     Sovetskij shkol'nik proyavlyaet takuyu tochnuyu osvedomlennost',
ibo skryt' etot fakt ot naseleniya SSSR i lyuboj drugoj socstrany
ne udaetsya. Pust' v Sovetskom Soyuze ne soobshchalos' o  podarennyh
L.  I.  Brezhnevu  v  raznyh  stranah  avtomobilyah  -- sovetskie
grazhdane i tak vidyat chernye "ZILy" i "CHajki"  s  vossedayushchim  i
nih  nomenklaturnym nachal'stvom. Pust' ni slovom ne obmolvilis'
sovetskie  sredstva  informacii  o  valyutnyh  magazinah  ili  o
specsekcii   GUMa  --  begayushchie  v  poiskah  tovarov  sovetskie
pokupateli  uzhe  ne  raz  natalkivalis'  na  mrachnyh   vyshibal,
nastoyatel'no  predlagayushchih  im  "projti" ot dverej tainstvennyh
torgovyh tochek. I voobshche sluhom zemlya polnitsya, tak chto  skryt'
svoe  blagodenstvie nomenklatura ne mozhet. Ona v sostoyanii lish'
zamaskirovat' podlinnye ego masshtaby i interesuyushchie  dokuchlivyh
sograzhdan    podrobnosti,    a    takzhe    vydvinut'   dovol'no
protivorechivoe teoreticheskoe obosnovanie etogo blagodenstviya.
     Kakoe?
     Procitiruem:  "V  Sovetskom  Soyuze  poka  eshche  sohranyaetsya
sushchestvennoe  razlichie  v  zarabotnoj plate otdel'nyh kategorij
rabotnikov gosudarstvennogo apparata. Bolee vysoka oplata truda
rukovoditelej, oblechennyh shirokimi polnomochiyami i v to zhe vremya
nesushchih  bol'shuyu  otvetstvennost'  za  poruchennoe  im  delo   i
obladayushchih,  kak  pravilo,  vysokimi  delovymi  i politicheskimi
kachestvami. Udel'nyj ves  etoj  kategorii  v  obshchem  kolichestve
rabotnikov   gosudarstvennogo   apparata   nichtozhen"'.   Ocenka
situacii v privedennoj citate  vpolne  realistichna.  Vo-pervyh,
razlichie   v   zarplate   nomenklatury   i  obychnyh  trudyashchihsya
sushchestvennoe;   vo-vtoryh,   nomenklatura   oblechena   shirokimi
polnomochiyami  po  otnosheniyu k trudyashchimsya, to est' rasporyazhaetsya
imi po svoemu usmotreniyu; v-tret'ih, nomenklaturshchiki otlichayutsya
ot trudyashchihsya svoimi vysokimi  "politicheskimi  kachestvami",  po
kotorym   i   podobrany;   nakonec,   nomenklatura   --  tonkij
verhushechnyj sloj, udel'nyj  ves  kotorogo  v  masse  trudyashchihsya
nichtozhen.  Lish'  odno  ne  reshilis'  avtory  ni  v  kakoj forme
proiznesti: chto vse eto otnositsya ne tol'ko k gosudarstvennomu,
no prezhde vsego k partijnomu apparatu.
     Kakovo zhe teoreticheskoe  obosnovanie  neobhodimosti  takoj
situacii   pri   socializme?   V  stat'e  "Mera  truda  i  mera
potrebleniya" gazeta "Pravda" lakonichno konstatiruet:  "Trud  ne
stal  eshche  pervoj  zhiznennoj potrebnost'yu vseh sovetskih lyudej.
Vse eto opredelyaet neobhodimost' stimulirovaniya truda".  Logika
trebovala    by    skazat',    chto    neobhodimo   material'noe
stimulirovanie ne truda voobshche, a truda tol'ko teh, dlya kogo on
ne stal eshche pervoj zhiznennoj potrebnost'yu. Ved' dlya kogo-to  iz
sovetskih  lyudej, sudya po slovam "Pravdy", on stal eyu. Dlya kogo
zhe? Ochevidno, dlya naibolee soznatel'nyh stroitelej  kommunizma,
dlya avangarda, to est' dlya nomenklatury. Sledovatel'no, kak raz
ee trud i ne dolzhen material'no stimulirovat'sya.
     |to  ne  ehidnyj  sillogizm.  Sformulirovannyj  nami vyvod
vpolne sootvetstvuet idee Marksa i Lenina ob oplate rukovodyashchih
rabotnikov ne  vyshe  zarabotka  kvalificirovannogo  rabochego  i
vvedennomu  Leninym  polozheniyu  o partmaksimume: chlen partii ne
mog poluchat' zarplatu vyshe  opredelennogo  urovnya.  Vysokuyu  zhe
zarplatu  polagalos',  po mysli Lenina, platit' -- da i to lish'
"izvestnoe vremya" -- burzhuaznym specialistam, kotorye po  svoej
prodazhnoj   nature  gotovy  byli  za  bol'shie  den'gi  pomogat'
stroitel'stvu nenavistnogo im kommunizma.
     Pochemu zhe  vdrug  avangard  rabochego  klassa,  osushchestvlyaya
sokrovennuyu mechtu trudyashchihsya -- stroitel'stvo kommunisticheskogo
obshchestva,  trebuet  za eto ne men'she, a znachitel'no bol'she, chem
prodazhnye burzhuaznye specy? Otveta "Pravda" ne daet.
     A mezhdu tem ne tol'ko stalinskij ili brezhnevskij  periody,
no   i   gorbachevskaya   "perestrojka"   oznamenovalis'   rezkim
povysheniem zarplaty nomenklaturnym rabotnikam  partapparata.  I
ob®yasnili  eto  imenno  tem,  chto  inache-de kvalificirovannye i
energichnye lyudi v apparat ne pojdut.
     Tut  na  pomoshch'  zaputavshejsya  v  logicheskom  protivorechii
partijnoj  teoreticheskoj  mysli speshit izyashchnaya slovesnost'. Ona
staraetsya  bez   lishnih   teoretizirovanij   vnushit'   ryadovomu
sovetskomu  cheloveku,  chto  nachal'stvennyj  trud -- ne cheta ego
hotya i nuzhnoj, no skromnoj rabotenke, da i  voobshche  negozhe  emu
sravnivat' sebya s nomenklaturnym rukovodstvom.
     Sergej  Mihalkov  sochinil basnyu "Trudnyj hleb", gde v meru
sil  svoej  muzy  vospel  eti  nomenklaturnye   idei.   Ryadovoj
sovetskij  grazhdanin  vyveden  v  basne-allegorii  kak  lomovoj
konyaga,   kotoryj   "privozil   oves,   a    vyvozil    navoz".
Nomenklaturshchiki    l'stivo    izobrazheny   holenymi   skakovymi
loshadkami, "rysakami i  chistokrovkami",  kotorym,  kak  skromno
zamechaet   poet,   "to,   chto  polozheno  po  shtatu,  to  dano".
Nesoznatel'nyj konyaga im zavidoval, no, okazyvaetsya, po oshibke:
on ne videl, kak  tyazhelo  im  prihoditsya  vo  vremya  skachek.  V
zaklyuchenie basnopisec-moralist s ukoriznoj pishet:
     Tak grazhdanin inoj sudit'-ryadit' beretsya
     O teh, kto na vidu i kak komu zhivetsya.
     Ne  nado  sovetskomu  grazhdaninu rassuzhdat' na takie temy!
Ego  delo  --  privozit'  oves  dlya  nomenklaturnyh  loshadok  i
vyvozit' ih navoz.
     General'nye sekretari CK smenyayutsya, a ustanovka o tom, chto
ryadovoj   sovetskij   grazhdanin  --  ne  cheta  nomenklaturshchiku,
ostaetsya. Uzhe pri Gorbacheve, posle vseh slov ob "obnovlenii"  i
"social'noj spravedlivosti", tot zhe Sergej Mihalkov opublikoval
novuyu  mnogoznachitel'nuyu  basnyu  "Zayac  na  prieme".  Ona  byla
napisana kak prodolzhenie izvestnoj mihalkovskoj basni "Zayac  vo
hmelyu".  V  toj  basne stalinskih vremen zahmelevshij v gostyah u
Ezha Zayac hvastlivo oral po doroge domoj: "Da chto mne Lev!..  Da
ya  sem'  shkur s nego spushchu i golym v Afriku pushchu!" Tut podospel
Lev, i Zayac spassya tol'ko zavereniyami, budto on pil za  L'va  i
za ego semejstvo. Basnya gorbachevskih vremen zvuchit tak:
     ZAYAC NA PRIEME
     -- Zachem pozhaloval?--
     sprosil u Zajca Lev.
     Tot pered nim sidel, nichut' ne orobev,
     I vdrug skazal: -- Pripominayu, Leva,
     Kak vstretil ty menya v nochnom lesu,
     hmel'nogo,
     YA u Ezha togda na dne rozhden'ya byl.
     Kak vidno, ty menya zabyl!
     A ved' u pas s toboj davnishnee znakomstvo!
     Nu, kak, starik, zhivesh'?
     Zdorovo li potomstvo?
     -- Poshel ty von! --
     promolvil car' zverej.
     I Zayac vyletel v odnu iz dvuh dverej.

     ...Na kuzovah mashin,
     vezushchih gruz na stanciyu,
     YA prochital na dnyah sovet
     derzhat' distanciyu.
     Smysl dlya sovetskogo cheloveka yasen: hot' Stalina davno net
i proiznosyatsya vsyakie liberal'nye slovesa, vser'ez ih prinimat'
ne nado,   a   sleduet   pochtitel'no   derzhat'   distanciyu   ot
nomenklaturnyh l'vov.
     Bryacaniyu  nomenklaturnoj  liry  podpevaet   strojnyj   hor
partijnyh  ideologov,  tverdyashchij,  chto  uravnilovka  --  podhod
melkoburzhuaznyj,  a  ne  kommunisticheskij,   osnovnoj   princip
socializma  --  "ot  kazhdogo  po  sposobnostyam,  kazhdomu  -- po
trudu", i dazhe Marks pisal, chto trud byvaet prostoj,  a  byvaet
slozhnyj.  CHto  imenno  Marks  pisal ob oplate truda, ideologi v
etoj svyazi ne upominayut.
     Posle  prihoda  k  vlasti  Gorbacheva  napadki  na   mnimuyu
"uravnilovku"  usililis'. V teoreticheskom i politicheskom organe
CK KPSS "Kommunist" razdalsya prizyv k  "ispol'zovaniyu  organami
upravleniya   otvechayushchih  prirode  socializma  form  social'nogo
neravenstva" i bylo provozglasheno:
     "Na pervoj  faze  kommunizma  obshchestvu  vnutrenne  prisushchi
opredelennye   formy  social'nogo  neravenstva,  vytekayushchie  iz
principa oplaty po trudu, i oni neotdelimy ot ponyatiya i chuvstva
social'noj      spravedlivosti,      ...vpolne      spravedlivo
sovershenstvovanie  etoj  sistemy,  privedenie  ee  vo vse bolee
polnoe sootvetstvie s socialisticheskim principom raspredeleniya.
Verno,  chto   pri   etom   inye   mery   po   sovershenstvovaniyu
raspredelitel'nyh otnoshenij privodyat v opredelennyh masshtabah k
vozrastaniyu  neravenstva  v sootvetstvii s razlichiem v trudovom
vklade. No nichego protivorechashchego ni principam  socializma,  ni
teorii marksizma-leninizma v etom net".
     Pro  sebya  zhe  nomenklatura  otlichno soznaet, chto ona idet
protiv  teorii  Marksa.  |to  dlya  nee  dopolnitel'naya  prichina
staratel'no, kak durnuyu bolezn', skryvat' svoyu sladkuyu zhizn' ot
naroda.
     Nakanune  XXVII  s®ezda  KPSS (1986 g.) rashrabrivshayasya ot
prizyvov Gorbacheva govorit' i pisat' pravdu "Pravda"  pomestila
pis'mo  kommunista  iz Kazani Nikolaeva. On pisal: "Rassuzhdaya o
social'noj spravedlivosti, nel'zya zakryvat' glaza  na  to,  chto
partijnye,   sovetskie,   profsoyuznye,   hozyajstvennye  i  dazhe
komsomol'skie   rukovoditeli   podchas   ob®ektivno    uglublyayut
social'noe  neravenstvo,  pol'zuyas'  vsyakogo roda specbufetami,
specmagazinami, specbol'nicami i  t.  p...  Rukovoditel'  imeet
bolee  vysokuyu  zarplatu  v  den'gah. No v ostal'nom privilegij
byt' ne dolzhno.  Pust'  nachal'nik  pojdet  vmeste  so  vsemi  v
obyknovennyj magazin i na obshchih osnovaniyah postoit v ocheredi --
mozhet  byt', togda i vsem nadoevshie ocheredi skoree likvidiruyut.
Tol'ko vryad li sami "pol'zovateli  osobyh  blag"  otkazhutsya  ot
svoih privilegij..."
     A  rabochij  iz  Tul'skoj  oblasti  podnyalsya  do obobshcheniya:
"Mezhdu  Central'nym  Komitetom  i  rabochim  klassom   vse   eshche
kolyshetsya       malopodvizhnyj,      inertnyj      i      vyazkij
"partijno-administrativnyj sloj", kotoromu ne ochen'-to  hochetsya
radikal'nyh   peremen.   Inye   tol'ko   partbilety   nosyat,  a
kommunistami uzhe davno perestali byt'. Ot partii oni zhdut  lish'
privilegij..."
     |ti beshitrostnye slova vstrevozhili nomenklaturshchikov.
     Pod   aplodismenty   delegatov   XXVII  parts®ezda  pervyj
sekretar' Volgogradskogo obkoma KPSS zayavil: "Nel'zya  v  pogone
za  sensaciej,  pod  predlogom "otkrovennogo razgovora" chernit'
kadry   nekoego   "malopodvizhnogo,    inertnogo    i    vyazkogo
partijno-administrativnogo sloya". Netrudno ponyat', kogo imeyut v
vidu takie avtory". I pravda, netrudno -- nomenklaturu.
     Vtoroj sekretar' CK KPSS Ligachev v rechi na s®ezde sovershil
nebyvaloe: sdelal zamechanie "Pravde".
     Ne   udovletvorivshis'  etim,  press-centr  s®ezda  ustroil
press-konferenciyu, na kotoroj vystupil  predstavitel'  CK  KPSS
Igor'  SHvec.  On  zayavil, chto vopros o "privilegiyah v kavychkah"
"iskusstvenno razdut" i interesen tol'ko dlya  "meshchan".  Da,  so
vremen  Lenina  est'  lechebnicy  i  sanatorii dlya opredelennogo
kruga rukovodyashchih rabotnikov, no ved' est' oni i dlya rabochih  i
sluzhashchih  (o  kachestve etih uchrezhdenij SHvec promolchal). Nikakih
specmagazinov net, i voobshche vse razgovory  o  nih  osnovany  na
"neznanii".
     Verno: s etim neznaniem pora pokonchit'.
     V  epohu Vozrozhdeniya proslavilis' rasskazchiki -- sredi nih
Bokkachcho,-- s gnevnym vesel'em razoblachivshie  monahov,  kotorye
postnym   hanzhestvom  prikryvali  svoe  p'yanstvo,  obzhorstvo  i
nemonasheskie utehi. Nomenklatura eshche zhdet svoego  Bokkachcho.  No
sluh  o  tom,  chto na Rusi horosho zhit' tol'ko nomenklature, uzhe
segodnya prosochilsya skvoz' stenu kagebistskoj ohrany i partijnoj
cenzury.
     Zdes'   mozhno   rasskazat'   o   material'nom    polozhenii
nomenklatury bol'she, chem uznaet po sluham sovetskij grazhdanin i
tem bolee inostranec. Voz'mem v kachestve primera nomenklaturnyj
chin,  stoyashchij ne naverhu, no i ne vnizu nomenklaturnoj lestnicy
-- zaveduyushchego sektorom  CK  partii.  Sravnim  ego  so  srednim
sovetskim   grazhdaninom:   statisticheski  --  tam,  gde  dannye
opublikovany, i prakticheski -- tam, gde oni ne publikuyutsya.

        2. SKOLXKO POLUCHAET ZAVSEKTOROM CK KPSS
     Nachnem s zarplaty -- osnovy osnov sushchestvovaniya sovetskogo
grazhdanina.
     Srednij  statisticheskij  sovetskij  rabochij   i   sluzhashchij
poluchaet 257 rublej v mesyac. Zarplata zavsektorom CK 700 rublej
v  mesyac.  Odin  iz  12  mesyacev  v  godu on provodit v otpuske
(otpusk v CK -- 30 dnej + dni, zatrachennye na  proezd  k  mestu
otdyha  i  obratno,  otpusk  dlya ryadovogo trudyashchegosya -- 12--18
rabochih dnej v god). Uhodya v otpusk,  zavsektorom  poluchaet  ne
tol'ko  dvenadcatuyu,  no odnovremenno i trinadcatuyu zarplatu --
dopolnitel'no 700 rublej  yakoby  "na  lechenie".  Odnako  ni  na
lechenie,  ni  voobshche  na otpusk on nikakih deneg ne tratit. Emu
daetsya besplatnaya mesyachnaya putevka v sanatorij  CK  ili  Soveta
Ministrov.  Putevka  v  tot  zhe  sanatorij  predostavlyaetsya  so
znachitel'noj  skidkoj  ego  supruge,  a  detki  otpravlyayutsya  v
otlichnyj  pionerskij  lager' CK. Znachit, fakticheski 13-mesyachnaya
zarplata zavsektorom  raskladyvaetsya  na  11  mesyacev  v  godu.
Poluchaetsya 827 rublej 30 kopeek v mesyac.
     |to  ne  vse.  Zavsektorom  imel  "kremlevku"  -- gordost'
udachlivogo  nomenklaturshchika.  |to  talony  na  yakoby  "lechebnoe
pitanie",  no vydavalis' oni ne po bolezni, a po nomenklaturnoj
dolzhnosti. Na kazhdyj den' polagalos' 3 talona: zavtrak, obed  i
uzhin.  Odnako  pochti  vse  obladateli  "kremlevki" predpochitali
brat' polagayushchiesya im produkty v vide pajka, vo  vsyakom  sluchae
za  zavtrak  i uzhin. Paek sostoyal iz nabora samyh pervoklassnyh
produktov, kotorye ni v kakih magazinah Moskvy nel'zya  dostat'.
Paek  otpuskalsya  v  kremlevskoj stolovoj na ulice Granovskogo,
dom 2, a takzhe v Dome pravitel'stva, v zakrytom  raspredelitele
po  ulice  Serafimovicha,  dom  2. Amerikanskij zhurnalist Hedrik
Smit v svoej knige  "Russkie"  ochen'  tochno  narisoval  kartinu
raz®ezda  nomenklaturnyh chinov i ih zhen, toroplivo vyhodyashchih iz
nekazistoj dveri  so  steklyannoj  tablichkoj  "Byuro  propuskov".
Vyhodyat oni s puhlymi svertkami v korichnevoj bumage i sadyatsya v
ozhidayushchie  ih  limuziny".  Smit  ne  opisal  druguyu  kategoriyu:
shoferov  i  domrabotnic,  kotorye  vezli   dlya   svoih   hozyaev
mnogoetazhnye sudki s kremlevskim obedom. Obed stol' obilen, chto
ego  vpolne  hvataet  dlya  celoj sem'i, i mnogie nomenklaturnye
damy  predpochitali  brat'  etot  otlichno  prigotovlennyj  obed,
nezheli  polagat'sya  na kulinarnye sposobnosti i chestnost' svoej
kuharki. V usloviyah  perestrojki  "kremlevku"  pereimenovali  v
"zakaz"  i zakryli kremlevskuyu stolovuyu. Zato rezko obogatilos'
i bez togo otlichnoe  menyu  stolovyh  v  CK.  Vse  ostal'noe  ne
izmenilos'.
     Zavsektorom  CK poluchal kremlevskih talonov pa 90 rublej v
mesyac. No eto ne obychnye 90 rublej. Delo v  tom,  chto  ceny  na
"kremlevku" ischisleny po prejskurantu 1929 goda. Ne oshibayushchiesya
v  takih  voprosah  nomenklaturshchiki  podschitali,  chto  produkty
zavsektorom  vydayutsya  primerno  na  300  rublej  v  mesyac   po
sushchestvuyushchim  cenam  --  znachit,  eshche  3600 rublej v god, opyat'
raskladyvaemye na 11 rabochih mesyacev.
     Podvedem pervyj itog: zavsektorom CK  poluchaet  fakticheski
1154   rublya   v   mesyac  --  pochti  v  pyat'  raz  bol'she,  chem
srednestatisticheskij rabochij ili sluzhashchij.
     A  esli  vzyat'  ne  srednestatisticheskogo,   a   real'nogo
sovetskogo  grazhdanina?  Ot srednestatisticheskogo on otlichaetsya
sleduyushchim: 1) na ego dolyu ne perepadaet statisticheskaya chastichka
dohodov nomenklatury, 2) on ne tol'ko "rabochij i sluzhashchij",  no
takzhe  kolhoznik, soldat, uchashchijsya i pensioner -- te kategorii,
kotorye  poluchayut  znachitel'no  men'she  ryadovogo   rabochego   i
sluzhashchego, otchego i ne vklyuchayutsya v statistiku.
     Bez   statistiki   net  vozmozhnosti  tochno  nazvat'  cifru
srednego dohoda ryadovogo sovetskogo  grazhdanina,  no  kazhdyj  v
SSSR  znaet,  chto  ona  ne  prevyshaet  150 rublej v mesyac. Esli
Goskomstat SSSR schitaet takoe utverzhdenie  nepravil'nym,  pust'
popravit.  Pust'  opublikuet  dannye  o  dohodah  grazhdan SSSR,
vklyuchaya  uchashchihsya  i  pensionerov,  za  vychetom  zaklyuchennyh  i
nomenklatury:  posmotrim,  okazhetsya  li  eta  summa  bol'she 150
rublej v mesyac.
     Poka zhe Goskomstat ne popravil, budem  orientirovat'sya  na
etu  cifru. I vyhodit, chto zavsektorom CK KPSS poluchaet v 8 raz
bol'she,   chem   ryadovoj   sovetskij   grazhdanin.    Uravnilovki
dejstvitel'no net.
     Dobavim,  chto  esli  zavsektorom  vladeet  hotya  by ves'ma
skromno kakim-libo inostrannym yazykom, on poluchaet 10% nadbavki
k zarplate -- "za znanie i ispol'zovanie v rabote  inostrannogo
yazyka",  dazhe  esli  znanie somnitel'no, a ispol'zovaniya voobshche
net.
     |to eshche  ne  vse.  Pomnite  iz  predydushchej  glavy  ponyatie
"fakticheskaya  zarabotnaya plata"? Tak vot fakticheskaya zarabotnaya
plata zavsektorom ravna ego  nominal'noj  zarabotnoj  plate.  U
obychnogo  zhe sovetskogo grazhdanina fakticheskaya zarabotnaya plata
znachitel'no nizhe nominal'noj. Opredelyaetsya eto, kak vy pomnite,
tem, chto zavsektorom pokupaet v specbufete i  specmagazine  vse
tovary,  kotorye emu nuzhny, a obychnyj grazhdanin -- lish' to, chto
on uhitryaetsya dostat' v skudnoj torgovoj
     seti. Vyrazit' takuyu raznicu v procentah  mozhno  bylo  by,
tol'ko  imeya  cifrovye  dannye o srednej stepeni obespechennosti
ryadovogo  sovetskogo  naseleniya  potrebitel'skimi  tovarami.  V
Moskve,  Leningrade, Novosibirske, v stolicah soyuznyh respublik
i eshche v pare gorodov,  kuda  dopuskayutsya  inostrannye  turisty,
obespechennost'  potrebitel'skimi  tovarami zametno vyshe, chem po
strane v celom.
     Ocenim fakticheskuyu raznicu v  zarplate  zavsektorom  CK  i
srednego trudyashchegosya kak 10:1. Oshibka zdes', vozmozhno, est', no
tol'ko v storonu zanizheniya real'nogo sootnosheniya.
     Itak,  poluchaet  zavsektorom  v 10 raz bol'she, chem obychnyj
chelovek. No, veroyatno, s nego  i  podohodnyj  nalog  neizmerimo
vyshe?   Ved'   tak   prinyato   po   ustanovlennoj   v  razvityh
kapitalisticheskih stranah sisteme nalogooblozheniya.
     Net, sovetskoe nalogooblozhenie eshche bolee  progressivno,  a
potomu   ves'ma  liberal'no  k  zazhitochnoj  verhushke  obshchestva.
Podohodnyj nalog vzimalsya do reformy cen v aprele 1991 goda uzhe
s  zarabotka  101  rubl'  v  mesyac,  chto  lish'   nemnogo   vyshe
oficial'noj  granicy bednosti. Zatem stavka naloga stremitel'no
vozrastala---v 50 raz,--poka rech' shla o nizkih  zarabotkah  (do
150   rublej  v  mesyac).  A  na  150  rublyah  progressiya  vdrug
ostanavlivalas'.  Vzimalos'  13%  i  s   bolee   chem   skromnoj
zarplaty--150  rublej,  i  s velikolepnogo oklada--700 rublej v
mesyac. |to oklad sekretarya obkoma KPSS da i nashego  zavsektorom
CK.  Inymi  slovami,  ostanovka  progressii ohvatyvaet osnovnuyu
chast'  nomenklatury.   Zatem   vozobnovlyaetsya   beg   nalogovoj
progressii.  Ne  znayu,  v  kakoj  mere  ona rasprostranyaetsya na
chlenov Politbyuro, CK KPSS  (oklad  1200  rublej  v  mesyac),  ne
predusmotrena  li  dlya  nih kakaya-nibud' lazejka, no, naprimer,
kooperatory dolzhny spolna platit' stol' progressivnyj nalog.
     Stalin zavel dlya svoej nomenklatury eshche  odnu,  sovershenno
uzh  nelegal'nuyu  vyplatu  --  tak  nazyvaemyj  "paket".  Pomimo
zarplaty  kassir  prinosil  v  kabinet   nomenklaturnomu   chinu
registrirovavshuyusya  v  specvedomosti  pachku  deneg  v konverte.
Pachka ne obyazatel'no byla tolstoj: pomnyu, v nachale  50-h  godov
pomoshchnik nachal'nika Sovetskogo Informbyuro YUrij Vol'skij poluchal
v  pakete  smehotvornuyu summu -- 50 staryh rublej. No vazhen byl
princip. Poluchiv pravo na nomenklaturnyj paket,  Vol'skij,  kak
vyrazhaetsya sovetskaya pechat', uverenno smotrel v svoj zavtrashnij
den' -- i ne oshibsya: on stal poslom
     SSSR  v  Argentine,  a  zatem  -- v Meksike i na YAmajke i,
nakonec, zaveduyushchim otdelom Latinskoj Ameriki MID SSSR.
     "Paket" byl do takoj stepeni neglasnym, chto s nego dazhe ne
platilis' partvznosy.  Posle  smerti  Stalina  etu  pohozhuyu  na
vzyatku vyplatu otmenili, zameniv drugimi blagami.

        3. NEVIDIMAYA CHASTX ZARPLATY NOMENKLATURSHCHIKA
     Esli  stalinskie  "pakety"  byli  tajnoj  chast'yu  zarplaty
nomenklatury, to blaga, o kotoryh  pojdet  rech',  vpolne  mogut
byt' otneseny k izvestnoj iz sovetskoj ekonomicheskoj literatury
kategorii "nevidimoj chasti zarabotnoj platy".
     Termin etot upotreblyalsya dolgoe vremya, a potom byl zamenen
vyrazheniem   "obshchestvennye  fondy  potrebleniya".  Rech'  idet  o
besplatnyh i l'gotnyh putevkah v sanatorii  i  doma  otdyha,  o
predostavlenii  kvartir, ob otpravke detej v yasli, detskie sady
i pionerskie lagerya, o stolovyh, bol'nicah i poliklinikah. Dolyu
srednestatisticheskogo rabochego i  sluzhashchego  v  poluchenii  vseh
etih  blag ischislyaet Goskomstat SSSR, s miloj naivnost'yu ishodya
iz togo,  chto  oni  delyatsya  porovnu  mezhdu  vsemi  i  vdobavok
predpochtenie  otdaetsya  naimenee  obespechennym. V itoge na dolyu
statisticheskogo  trudyashchegosya  nachinayut  prihodit'sya   mesta   v
sanatoriyah CK, Sovmina i KGB i dazhe nekaya chast' ploshchadi gosdach.
Odnako  real'nomu  trudyashchemusya  v SSSR izvestno, chto ego tuda i
blizko ne dopuskayut. Vot pochemu i byl smenen termin:  nekto  iz
rukovodstva  zadumalsya,  nakonec,  nad slovami "nevidimaya chast'
zarabotnoj platy" i usmotrel v nih ironiyu.
     Prezhde vsego eto gonorary za stat'i, knigi i  vystupleniya.
Ryadovoj  sovetskij  avtor  mozhet  pisat',  kak  Lev Tolstoj, no
probit'sya emu v pechat' budet trudno. Na kazhdogo avtora v  lyuboj
redakcii   zapolnyaetsya  tak  nazyvaemaya  kartochka  s  ukazaniem
partijnosti, nacional'nosti,  obrazovaniya,  dolzhnosti  i  mesta
osnovnoj   raboty.  YA  sam  byl  redaktorom  i  zapolnyal  takie
kartochki.   Ustanovka   byla    prosta:    pechatat'sya    dolzhny
predpochtitel'no   chleny  KPSS,  russkie  (mogut  nacionaly,  no
nezhelatel'ny evrei), s vysshim obrazovaniem, a eshche  luchshe  --  s
uchenymi  stepenyami,  i,  konechno,  sovsem  ideal'no, esli avtor
zanimaet  nomenklaturnuyu  dolzhnost'.  Esli  zhe  vdobavok  mesto
osnovnoj raboty -- CK KPSS ili drugoj partijnyj organ, to avtor
mozhet  pisat'  lyubuyu  beliberdu:  za nego vse budet perepisano,
predstavleno emu s blagodarnost'yu na podpis', i  budet  vypisan
gonorar  po  vysshej  stavke.  I  etim, a ne osoboj odarennost'yu
nomenklaturnyh chinov ob®yasnyaetsya to, chto vse oni pishut  stat'i,
a  mnogie  iz  nih  vypuskayut  dazhe  knigi.  Pokazatel'no,  chto
naivysshie gonorary izdavna  platili  v  SSSR  imenno  partijnye
organy  pechati:  ni  v  odnoj  gazete  ne  bylo  takih  vysokih
gonorarov, kak  v  "Pravde",  ni  v  odnom  zhurnale  --  kak  v
"Kommuniste".
     Zagranichnye komandirovki -- vtoroj element dopolnitel'nogo
denezhnogo    voznagrazhdeniya    nomenklatury.    Pochemu   imenno
nomenklatury?  Potomu  chto  poryadok   vyezdov   v   zagranichnye
komandirovki  svoditsya,  korotko  govorya,  k tomu, chto vopros o
komandirovanii s nachala do konca reshaet partijnyj apparat  (pri
uchastii  KGB,  esli  rech'  idet  o komandirovke v ne vhodyashchuyu v
sostav  "socialisticheskogo  sodruzhestva"  stranu).  Vse  znayut:
cherez   rasstavlennye  na  puti  komandiruemogo  mnogochislennye
fil'try legko prohodyat tol'ko nomenklaturshchiki.
     Kazhdaya komandirovka za granicu, dazhe  na  korotkoe  vremya,
chrezvychajno   vygodna.  Posmotrite,  kak  neutomimo  begayut  po
magazinam  zapadnyh  stran  sovetskie  diplomaty,   zhurnalisty,
specialisty  i  ih  zheny,  kak zhelezno ekonomyat oni dragocennuyu
valyutu, chtoby nakupit' pobol'she veshchej. Pri hronicheskom v SSSR i
drugih  socialisticheskih   stranah   deficite   na   promtovary
zagranichnye veshchi -- ne tol'ko predmet neobhodimosti i prestizha,
oni   --   kapital:   ih   mozhno  s  bol'shoj  vygodoj  prodat'.
Nomenklaturnye  chiny  --   razumeetsya,   ne   sami,   a   cherez
kakuyu-nibud'  podrugu tetki zheny -- neredko sbyvayut privezennye
iz-za granicy veshchi, kotorye okazyvayutsya vdrug "nenuzhnymi",  "ne
podoshedshimi po razmeru" ili "razonravivshimisya".
     Vprochem,  neobyazatel'no  dazhe  pribegat' k uslugam podrugi
tetki.  Nazhive  nomenklatury   na   zagranichnyh   komandirovkah
Sovetskoe  gosudarstvo  pridalo zakonnye formy: vo vseh stranah
socialisticheskogo sodruzhestva otkryty  valyutnye  magaziny.  |to
svoeobraznye  zavedeniya. Ni v kakih drugih stranah mira -- ni v
razvityh, ni v slaborazvityh -- vy ne najdete  seti  magazinov,
restoranov i barov, gde ne prinimaetsya sobstvennaya valyuta. Esli
vy  ne  yavlyaetes' schastlivym obladatelem inostrannoj valyuty ili
kuplennyh na nee special'nyh talonov, pri popytke vojti v takoe
zavedenie  vam  pridetsya  imet'  delo   s   uzhe   upominavshimsya
vyshibaloj.
     Pravitel'stvennyj  organ  "Izvestiya"  publikuet  byulleten'
kursov inostrannyh valyut -- s tochki zreniya prostogo  sovetskogo
grazhdanina,  ne  znakomogo s tonkostyami mezhdunarodnyh raschetov,
durackuyu tablicu cifr,  sostoyashchuyu  pochemu-to  iz  treh  chastej:
"oficial'nogo"  kursa, "kommercheskogo" i "special'nogo" kursov,
po kotorym rubl' sootvetstvenno v 3 raza i v 10 raz deshevle. Po
etomu  kursu  mogut  menyat'  valyutu  inostrancy   i   sovetskie
grazhdane,  otpravlyayushchiesya  v  chastnye  poezdki  za granicu. Dlya
oficial'nyh lic dejstvitelen oficial'nyj kurs.
     CHto eto oznachaet real'no?  Tol'ko  to,  chto  komandiruemym
nomenklaturshchikam    valyutu    ischislyayut    po    vygodnomu   im
"oficial'nomu"  kursu.  Napravlyayushchimsya  zhe  v  chastnuyu  poezdku
grazhdanam  obmenivayut po razbojnomu speckursu i za rubl' dayut v
10 raz men'she, chem komandirovannym: poezdka-to neoficial'naya!
     Voobshche zhe operaciya s tremya kursami  porazitel'naya.  |to  v
kakoj zhe drugoj strane gosudarstvo otkrovenno zhul'nichaet, davaya
svoej  valyute  tri  ocenki,  prichem  odna  v 10 raz bol'she, chem
drugaya?
     Vygoda nomenklaturshchika pri poluchenii valyuty  uvelichivaetsya
tem,  chto  invalyuta  vyplachivaetsya  vyezzhayushchemu na rabotu ili v
komandirovku za granicu ne  vmesto,  a  naryadu  s  prodolzhayushchej
nachislyat'sya  emu  v SSSR zarplatoj (v sokrashchennom razmere, esli
komandirovannyj vyehal na dlitel'nyj srok).
     Nevidimaya chast'  zarplaty  zavsektorom  --  kak  i  mnogih
drugih  nomenklaturnyh chinov -- eshche bol'she uvelichivaet razryv v
material'nom  polozhenii  mezhdu  nim   i   ryadovymi   sovetskimi
grazhdanami.

        4. NOMENKLATURNYJ BAKSHISH
     Kazalos' by, nomenklaturshchik poluchaet bolee chem dostatochno.
No emu  i  etogo  malo. Pomimo oficial'no vyplachivaemyh klassom
nomenklatury dividendov  s  poluchennoj  pribavochnoj  stoimosti,
nomenklaturshchik  norovit urvat' sebe eshche dopolnitel'nye procenty
s kapitala svoej vlasti. |ti procenty vzimayutsya v forme vzyatok.
     Vzyatochnichestvo -- ne monopoliya kakoj-libo odnoj strany ili
social'noj  sistemy.  No  est'  u  vzyatochnichestva  opredelennaya
pitatel'naya    sreda:   gospodstvo   byurokratii.   CHem   bol'she
beskontrol'naya vlast'  byurokratii,  tem  bol'she  vozmozhnosti  u
byurokraticheskih   hapug  trebovat'  vzyatki.  Nedarom  imenno  v
srednevekovyh   vostochnyh   despotiyah   s   ih    razvetvlennym
chinovnich'im apparatom
     i   polnym   otsutstviem   svobodnoj   informacii   bakshish
postepenno  propital  vse  pory  obshchestva.  Vmeste  so  mnogimi
drugimi  eta  tradiciya  vostochnyh  despotij  byla perenesena na
pokorennuyu  tatarami  Rus'  i  prochno  tam  ukorenilas'.  Vazhno
ponyat':  prihod  k  vlasti  klassa  nomenklatury  ne oslabil, a
naoborot -- usilil tradiciyu bakshisha, ibo  imenno  pri  real'nom
socializme    gospodstvo    i   beskontrol'nost'   politicheskoj
byurokratii dostigayut svoego apogeya.
     Brat'  vzyatki  nomenklaturshchikam,  konechno,  oficial'no  ne
razreshaetsya,  za  vzyatki dazhe nakazyvayut. No nakazyvayut redko i
myagko, a vzyatki berut nomenklaturshchiki chasto i pomnogu. V klasse
nomenklatury  sushchestvuet  neglasnaya  terpimost'   v   otnoshenii
vzyatok.  Ona  osobenno  ochevidna  v  teh respublikah Sovetskogo
Soyuza, gde istoricheski tradiciya  bakshisha  ukorenilas'  naibolee
prochno: v Zakavkaz'e i v Srednej Azii.
     Vot  nekotorye  dannye po Azerbajdzhanu. Dannye dostoverny:
oni  vzyaty  iz  zakrytyh  materialov  CK  KP  Azerbajdzhana.  Ih
opublikoval   vyehavshij  v  Izrail'  Il'ya  Grigor'evich  Zemcov,
rabotavshij  v  sektore  informacii  pri   azerbajdzhanskom   CK.
Privedem  ryad  cifr,  pokazyvayushchih polozhenie v Azerbajdzhane, to
est' ns sensacionnye vershiny  nomenklaturnogo  bakshisha,  a  ego
otnositel'no ryadovye razmery.
     Pochem  prodavalsya v Azerbajdzhane (po cenam 1969 goda) post
rajonnogo  prokurora?  On  stoil  30   000   rublej.   Za   etu
otnositel'no  shodnuyu cenu chlen partii mog pri nalichii vakansii
priobresti takoj post  u  sekretarej  rajkoma  partii  i  stat'
blyustitelem socialisticheskoj zakonnosti.
     Zametno   dorozhe  byla  dolzhnost'  drugogo  blyustitelya  --
nachal'nika rajonnogo otdeleniya milicii. Zdes' cena byla 50  000
rublej.
     Za  takuyu  zhe cenu mozhno bylo stat' predsedatelem kolhoza:
post, pravda, teoreticheski vybornyj, no kolhozniki, kak  i  vse
sovetskie  grazhdane,  golosuyut  za  kogo prikazano, tak chto eta
dolzhnost' -- v nomenklature rajkoma partii.
     Podobnaya zhe  nomenklaturnaya  dolzhnost'  direktora  sovhoza
kotirovalas'  vyshe -- v 80 000 rublej: ona vygodnee i otkryvaet
bol'shie vozmozhnosti prodvizheniya v nomenklature.
     "Postojte!-- skazhet chitatel'.-- CHto znachit voobshche cena  na
nomenklaturnye dolzhnosti? CHto -- oni v Azerbajdzhane prodavalis'
s publichnogo torga?"
     Net,  ne  s publichnogo, no prodavalis'. Za ukazannuyu summu
sekretari rajkoma partii oformlyali na pokupatelya nomenklaturnoe
delo i utverzhdali  na  priobretaemuyu  dolzhnost'  resheniem  byuro
rajkoma.  Poluchennye  sekretaryami  den'gi  stanovilis' priyatnym
dopolneniem k ih zarplate i nomenklaturnym pajkam.
     No zato, chtoby stat' sekretaryami  rajkoma,  im  tozhe  nado
bylo  v  svoe  vremya  raskoshelit'sya  --  i  gorazdo shchedree, chem
rajprokuroru.   Dolzhnost'   pervogo   sekretarya   rajkoma    KP
Azerbajdzhana  stoila  v  1969  godu  200  000 rublej, dolzhnost'
vtorogo  sekretarya  --  100  000.   |ti   den'gi   uplachivalis'
sekretaryam  CK,  tak  kak  dolzhnosti  --  v  nomenklature CK KP
Azerbajdzhana.
     Posty sekretarej rajkoma vygodnye: vlast' bol'shaya, i,  kak
vidim,  est'  vozmozhnost'  poluchat' horoshij bakshish; poetomu oni
tak vysoko cenyatsya. V toj zhe nomenklature  CK  KP  Azerbajdzhana
byli  dolzhnosti  i  podeshevle: direktor teatra -- po cene ot 10
000 do 30 000, direktor nauchno-issledovatel'skogo instituta  --
40    000,   zvanie   dejstvitel'nogo   chlena   Akademii   nauk
Azerbajdzhanskoj SSR -- 50 000 rublej.
     A vot mesto rektora vuza okazalos' namnogo dorozhe,  nezheli
zvanie  azerbajdzhanskogo  "bessmertnogo":  do 200 000 rublej, v
zavisimosti ot vuza. |to opredelyaetsya tem, chto v zavisimosti ot
vuza  zhe  rektor  vzimal  platu  za  nelegal'noe  zachislenie  v
studenty:  v  Institute  inostrannyh yazykov -- 10 000 rublej, v
Bakinskom universitete -- 20 000 -- 25 000, v  medinstitute  --
30  000,  v  Institute narodnogo hozyajstva -- do 35 000 rublej.
Kak vidite, mesto rektora dejstvitel'no stoit 200 000 rublej.
     Realisticheski obosnovannyj prejskurant byl  ustanovlen  ne
tol'ko  dlya dolzhnostej rajonnyh rukovoditelej, a takzhe deyatelej
azerbajdzhanskoj  nauki  i  kul'tury,  no  i  dlya  samih  chlenov
pravitel'stva  Azerbajdzhanskoj  SSR.  Post ministra social'nogo
obespecheniya ocenivalsya  v  120  000  rublej,  to  est'  deshevo:
dopolnitel'no  nazhit'sya  za  schet  i bez togo mizernyh pensij i
posobij dlya naseleniya vryad li predstavlyaetsya  vozmozhnym.  Pochti
stol'  zhe  maloobeshchayushchij  post ministra kommunal'nogo hozyajstva
Azerbajdzhana otpuskalsya pokupatelyu za 150  000  rublej.  A  vot
mesto   ministra  torgovli,  formal'no  ravnoe  lyubomu  drugomu
ministerskomu  postu,  stoilo  250  000  --  chetvert'  milliona
rublej.  V  usloviyah  hronicheskoj  nehvatki  tovarov  eto mesto
obeshchaet ogromnye pribyli.
     "A  ne  fantazii  li  vse  eto?--   sprosit   nedoverchivyj
chitatel'.-- Otkuda vse eti cifry?"
     Oni   vzyaty   iz   zakrytogo  doklada  togdashnego  pervogo
sekretarya CK  KP  Azerbajdzhana  G.  Alieva  na  plenume  CK  KP
Azerbajdzhana 20 marta 1970 goda.
     Kak  i  vsegda v nomenklaturnyh intrigah, razoblacheniya eti
byli  svyazany  so  smeshcheniem  prezhnego  pervogo  sekretarya   --
Ahundova. Byvshij pri Ahundove predsedatelem KGB Azerbajdzhana G.
Aliev    postaralsya   razoblachit'   korrupciyu   rezhima   svoego
predshestvennika  i  pod  predlogom   ozdorovleniya   rukovodstva
posadil  na  otvetstvennye  posty  svoih  lyudej.  Za  tri  goda
(1969--1972) v respublike bylo naznacheno 1983 sotrudnika KGB na
rukovodyashchie nomenklaturnye dolzhnosti.
     Vmesto stavlennikov Ahundova Azerbajdzhanom  stali  pravit'
stavlenniki  Alieva.  Izmenilos'  chto-nibud' ot etogo? Konechno,
net. Uzhe v 1973 godu vyyasnilos', chto alievskie gebisty na novyh
nomenklaturnyh postah tochno tak  zhe  zanyalis'  vzyatochnichestvom,
kak  i  ih  predshestvenniki.  Zatem  Aliev poshel na povyshenie v
Moskvu, ego smenil Bagirov. Priezzhie iz Baku rasskazyvali,  chto
stalo eshche huzhe, i teplo vspominali vremena Ahundova.
     Da  chego inogo mozhno bylo ozhidat'? V Sovetskom Soyuze davno
izvestno, chto v organah gosbezopasnosti  nomenklaturshchiki  stol'
zhe  padki  na  bakshish,  kak i v drugih mestah. Pomnyu, kak eshche v
nachale 30-h godov  odna  iz  znakomyh  nashej  sem'i,  zhivshaya  v
Abhazii,   posle   bezuspeshnyh  hlopot  ob  osvobozhdenii  svoej
arestovannoj sestry  podarila  massivnuyu  zolotuyu  cepochku  dlya
chasov  zhene  nachal'nika  abhazskogo  GPU  M.  Garckiya  --  i na
sleduyushchij den' sestra byla  vypushchena.  Odin  iz  moih  znakomyh
rasskazyval,  kak  ego  shkol'nyj  priyatel'  -- sotrudnik KGB --
dogovorilsya o vklyuchenii ego v spisok  delegacii,  vyezzhavshej  v
SSHA,  i  totchas  vzyal  u  nego  300  rublej,  raz®yasniv:  "Tebe
otkryvaetsya zelenyj svet. Ty ved' platish'  doma  za  svet?  Vot
nado platit' i za zelenyj".
     Net,  nikakaya chast' klassa nomenklatury ne otkazyvaetsya ot
vozmozhnosti eshche bol'she uvelichit' svoi dohody za schet bakshisha --
ne legal'nogo, no molchalivo dopuskaemogo v etom klasse.
     Snishoditel'nost' k bakshishu ob®yasnyaetsya, konechno, v pervuyu
ochered' solidarnost'yu nomenklaturshchikov v ih stremlenii poluchit'
pobol'she material'nyh blag. No est' i drugaya prichina.
     Mozhet srednij sovetskij chelovek stat'  ministrom  torgovli
Azerbajdzhana?   Srednestatisticheskomu   sovetskomu  rabochemu  i
sluzhashchemu s ego okladom 257 rublej v mesyac ponadobilos' by,  ne
tratya  iz  etogo  oklada ni kopejki i celikom otkladyvaya ego na
pokupku zhelaemoj dolzhnosti, prorabotat' 81 god. Esli zhe podojti
realisticheski,    to     nado     vzyat'     ne     preslovutogo
srednestatisticheskogo,  a  obychnogo  sovetskogo  trudyashchegosya  s
zarplatoj 150 rublej v mesyac. Iz nih on uplatit 21 rubl' naloga
i profsoyuznyh vznosov i istratit na zhizn'  neobhodimyj  minimum
78  rublej,  otkryto  priznannyj  granicej bednosti. Na pokupku
zhelaemoj   dolzhnosti   etot   chestolyubec   smozhet   otkladyvat'
ostayushchijsya  emu 51 rubl' v mesyac. Dlya polucheniya trebuemoj summy
emu ponadobitsya vsego lish' 408 s polovinoj let. Ne sozdaetsya  u
vas,   chitatel',   vpechatleniya,   chto   eta   cifra   neskol'ko
protivorechit oficial'nomu tezisu, budto  ustanovlennaya  v  SSSR
obshchenarodnaya  vlast'  garantiruet  kazhdomu  truzheniku  real'nuyu
vozmozhnost' zanyat' lyuboj post v gosudarstve?
     No ved' kto-to v Azerbajdzhane pokupal  eti  posty.  Otkuda
berutsya  lyudi, kotorye, ne prozhiv Mafusailov vek, a nahodyas' vo
cvete let, uzhe nabrali stol'ko deneg, skol'ko  obychnyj  chelovek
mozhet   skopit'   lish'   za  4  veka?  Oni  berutsya  iz  klassa
nomenklatury ili v krajnem sluchae iz priblizhennyh k nej  grupp;
bol'she im vzyat'sya prosto neotkuda.
     A  u  nomenklatury  den'gi  est'.  Tak, naprimer, soobshchaet
Zemcov, pervyj sekretar'  Oktyabr'skogo  rajkoma  partii  goroda
Baku  Mamedov,  ne  ostavavshijsya  bez deneg i v Baku, polozhil v
Moskve na sberegatel'nuyu knizhku na imya zheny 195 000  rublej  --
togdashnij zarabotok ryadovogo trudyashchegosya za 108 let.
     Konechno,  est' v sovetskom obshchestve otdel'nye gruppy i vne
etoj sredy, imeyushchie bol'shie summy,-- eto  udachlivye  grabiteli,
krupnye  spekulyanty  i  prochie  lica, nahodyashchiesya v konflikte s
Ugolovnym kodeksom. No  oni  ne  pretenduyut  na  nomenklaturnye
dolzhnosti,   ih  sredstva  postupayut  nomenklature  v  kachestve
bakshisha  v  drugih  sluchayah.   Tak,   Predsedatel'   Prezidiuma
Verhovnogo  Soveta  Azerbajdzhanskoj  SSR  Iskenderov  ustanovil
neglasnuyu taksu: za pomilovanie  prigovorennogo  k  dlitel'nomu
zaklyucheniyu ugolovnika -- 100 000 rublej. Nesomnenno, chto imenno
vozmozhnost'   poluchat'   krupnye  summy  vzyatok  s  ugolovnikov
sostavila osnovu cen dolzhnostej raj-
     prokurora  i  nachal'nika  rajotdela  milicii,  oficial'nyj
oklad  kotoryh  skromen:  u  pervogo  --  150  -- 180 rublej, u
vtorogo -- 200--250 rublej . Stavki vzyatok razlichny, no  vsegda
znachitel'no     prevoshodyat    mesyachnuyu    zarplatu    berushchego
nomenklaturshchika: v 3---4 raza -- vzyatka  sud'e,  v  10  raz  --
vzyatka    sekretaryam    rajkoma.    Ugolovniki    ne   pokupayut
nomenklaturnyh dolzhnostej, zato na  ih  den'gi  nomenklaturshchiki
pokupayut sebe novye, bolee vysokie dolzhnosti.
     Takim obrazom, kupit' nomenklaturnuyu dolzhnost' -- tam, gde
oni prodayutsya,--  mozhet  tol'ko  chelovek  iz  nomenklaturnoj zhe
sredy.  |to  vazhnaya  funkciya   nomenklaturnogo   bakshisha:   ona
vlivaetsya   v   ruslo  staranij  sdelat'  prebyvanie  v  klasse
nomenklatury nasledstvennym.

        5. "I PROCHIE ANTIPODY"
     Azerbajdzhan -- ne  isklyuchenie  i  dazhe  ne  sil'nee  vsego
porazhennaya  vzyatochnichestvom  respublika  SSSR.  CHerez  tri goda
posle smeshcheniya Ahundova byla raskryta  gruzinskaya  panama.  Ona
zatragivala  uzhe samyj vysshij krug nomenklatury -- Politbyuro CK
KPSS.
     Kandidat v chleny Politbyuro CK KPSS, pervyj sekretar' CK KP
Gruzii Vasilij Mzhavanadze i vtoroj (to est' russkij)  sekretar'
CK  KP  Gruzii Al'bert CHurkin, a takzhe zheny oboih satrapov--dve
Tamary ("caricy Tamary", kak ih pochtitel'no imenovali v Gruzii)
zadavali ton vsemu vzyatochnichestvu i  mzdoimstvu  v  respublike.
Vse  bylo,  kak v Azerbajdzhane, tol'ko v bol'shem masshtabe. Tozhe
prodavalis' ministerskie posty po prejskurantu: 100 000  rublej
-- ministr  social'nogo  obespecheniya,  150--300 tysyach rublej --
ministr torgovli ili ministr legkoj  promyshlennosti.  No  chislo
pokupatelej  bylo zdes' tak veliko, chto ustraivalsya svoego roda
aukcion. Poskol'ku vse eto proishodilo v usloviyah ne  rynochnogo
hozyajstva,   a   "real'nogo   socializma",